جنگنده برتری هوایی میگ-31 فاکس هاوند جنگنده برتری هوایی میگ-31 فاکس هاوند (MIG-31 /Foxhound)

[hamid509 59]

با وجود این همه ماهواره جاسوسی که خاک ایران را به طور همیشگی رصد میکنند مگر میشود هواپیمایی داشته باشیم که حتی یک بار هم دیده نشود؟؟؟هواپیما پرواز آموزشی و تمرینی میخواهد تا هم خلبانان و هم افراد تعمییر و نگهداری تجربه و کارآیی لازم را برای جنگ داشته باشند . ممکن است برخی سلاحها را بتوان تا زمان استفاده مخفی کرد ولی مخفی کردن هواپیمای جنگنده آن هم در کشوری مثل ایران که کوچکترین فعالیت نظامی اش با حساسیت رصد میشود امکانپذیر نیست. ضمنا مطمئن باشید روسها یا اوکراینیها آنقدر دهانشان بسته و محکم نیست که این راز را سالها حفظ کنند فقط قیمت باز شدن دهانشان فرق می کند که غربیها برای پرداخت آن هیچ مشکلی ندارند.

[aZ0zA9 229]

با وجود این همه ماهواره جاسوسی که خاک ایران را به طور همیشگی رصد میکنند مگر میشود هواپیمایی داشته باشیم که حتی یک بار هم دیده نشود؟؟؟هواپیما پرواز آموزشی و تمرینی میخواهد تا هم خلبانان و هم افراد تعمییر و نگهداری تجربه و کارآیی لازم را برای جنگ داشته باشند . ممکن است برخی سلاحها را بتوان تا زمان استفاده مخفی کرد ولی مخفی کردن هواپیمای جنگنده آن هم در کشوری مثل ایران که کوچکترین فعالیت نظامی اش با حساسیت رصد میشود امکانپذیر نیست. ضمنا مطمئن باشید روسها یا اوکراینیها آنقدر دهانشان بسته و محکم نیست که این راز را سالها حفظ کنند فقط قیمت باز شدن دهانشان فرق می کند که غربیها برای پرداخت آن هیچ مشکلی ندارند.

داش به نظرم یا نداریم یا اکه داریم انقدر پیشرفته هستیم که با وجور ماهواره ها هیچ کدوم این هواپیماها قابل رویت نیستند
والله چی بگم نمیدونم بخدا آدم اصلا میمونه...

[100 2,715]

سلام

حالا 20 تا فاکس هاوند هم چیزی رو تغییر نمی ده !؟ می ده !؟

در ضمن ، غربی ها قرار نیست هرچی که می دانند رو تو بوق و کرنا کنند ..........

[TAHA-SH 1,640]

روسیه به ایران و هند میگ 31 را دراولین پیشنهاد خود 50 میلیون دلار پیشنهاد داد آنهم زمانی که سوخو 27 ها را با 30 میلیون دلار میشد خرید
ایران چند بار مبادرت به عقد قرارداد ایجاد خط تولید یکی از هواپیما های سوخو یا میگ کرد اما آنقدر موضوع با تغییر برنامه مواجه شد که درخواست دیرهنگام برای سوخو 30 ام کا براساس تحریمهای شورای امنیت دیگر غیر ممکن است
روسیه دیگر به ایران میگ 31 نداد اما شاید از طریق سوریه ایران به تعدادی از این هواپیما ها به شرط حضور درسوریه دسترسی داشته باشد (تعداد 8 فروند براساس اخبار مختلف تایید شده است)
همچنین به احتمال قوی مدلهای قدیمی سوخو 27 از روسیه و برخی کشورهای مشترک المنافع تهیه شده است که از نوع قدیمی با قدرت شکار دو هدف همزمان میباشد و درسطح سوخو 30 نیست- اما دریافت نمونه هائی از سوخو 30 محتمل است
چندین سال قبل از طریق دوستانم در ... دریافت تعدادی سوخو 27 (درحد یک اسکادران) به اطلاع من رسید اما همان زمان اعلام شد روسیه به ایران میگ 31 نداد

راستی چرا برای دوستان داشتن این هواپیما ها مهم است؟ اگر ما به رادار قدرتمند آرایه فازی بلند برد و موشک بلند برد برسیم دیگر داشتن میگ 31 آنهم با تکنولوژی غیر قابل انعطاف روسی چقدر مهم است؟
این دو هواپیما قرار است توسط روسیه باز هم ارتقاء یابند و برد رادار میگ 31 به 600 کیلومتر برسد فکر میکنید چنین ارتقائی رو اصولا به ما خواهند داد؟
ما باید به طراحی و ساخت یک FX-14 پنهانکار بپردازیم
باید هرچه زودتر شفق و قاهر را به پرواز دربیاوریم و انواع سیستمهای پیشرفته جمینگ را طراحی و روی آنها نصب کنیم

[death 4,593]

گفته میشه سوخو 27 به ایران اومد اما مورد تایید نیرو هوایی قرار نگرفته و اون سوخو 27 ها هم برای چک های نیرو هوایی اومده بودن ایران چیزی بهتر از اف 14 های خودش میخواد و هر پرنده روسی رو دیگه قبول نمیکنه میگ 29 هم در شرایط خاصی یک شبه قراردادشون بسته شد ولی قرارداد تولید تحت امتیاز به خاطر ناتوانی محرز در مقابل تام کت ها و همچنین از بین رفتن نیرو هوایی عراق صدام لغو شد

خلبان های قدیم نیرو هوایی خیلی رو تجهیزات امریکایی تعصب دارن چند خرید از چین و روسیه هم نظرشون رو ثابت کرده حتی زمان خرید سی 802 هم با تست های خیلی زیادی انجام شد چون هنوز افتضاح موشک های هوا ب هوا چینی از یاد نرفته یود
در مورد میگ 31 در صورت وجود هم ارزش چندانی ندارن پرنده ای که پرواز نکنه و فقط گوشه پایگاه افتاده باشه ک کاربرد نداره تقریبا تمام پایگاه های اصلی ما نزدیک شهر ها هستن و همگی هم سرباز وظیفه میگیرن اما تا حالا فقط یکبار یک عکس منصوب به میگ 31 دیده شده فقط یک عکس!! اونم ک نامشخصه

[arminheidari 24,405]

گفته میشه سوخو 27 به ایران اومد اما مورد تایید نیرو هوایی قرار نگرفته و اون سوخو 27 ها هم برای چک های نیرو هوایی اومده بودن ایران چیزی بهتر از اف 14 های خودش میخواد و هر پرنده روسی رو دیگه قبول نمیکنه میگ 29 هم در شرایط خاصی یک شبه قراردادشون بسته شد ولی قرارداد تولید تحت امتیاز به خاطر ناتوانی محرز در مقابل تام کت ها و همچنین از بین رفتن نیرو هوایی عراق صدام لغو شد

خلبان های قدیم نیرو هوایی خیلی رو تجهیزات امریکایی تعصب دارن چند خرید از چین و روسیه هم نظرشون رو ثابت کرده حتی زمان خرید سی 802 هم با تست های خیلی زیادی انجام شد چون هنوز افتضاح موشک های هوا ب هوا چینی از یاد نرفته یود
در مورد میگ 31 در صورت وجود هم ارزش چندانی ندارن پرنده ای که پرواز نکنه و فقط گوشه پایگاه افتاده باشه ک کاربرد نداره تقریبا تمام پایگاه های اصلی ما نزدیک شهر ها هستن و همگی هم سرباز وظیفه میگیرن اما تا حالا فقط یکبار یک عکس منصوب به میگ 31 دیده شده فقط یک عکس!! اونم ک نامشخصه

میگ 31 دو نکته خوب دارد و آن رادارش و ارتفاع و سرعت پروازی اش است که برای ما رادارش اهمیت بیشتری داشت
که اکنون با توجه به توانایی های خودمان در زمینه راداری دیگر اهمیت چندانی ندارد
شواهد نشان می دهد ایران روی ساخت هواپیمای بومی قدم برداشته است و همزمان روی موتور توربوفن ملی کار می کند و شنیده ها از رسیدن به جاهای مثبت حکایت دارد اگرچه مدرکی نیست

بطور کل بعد از فرود آرکیو توسط بچه های پدافندهوایی و سپاه نظر خیلی از ما نسبت توانایی های الکترونیک و راداری ایران تغییر کرده است
و دیدگاه ها را نسبت به قاهر مثبت نموده است
اگر صحبت ها را نگاه کنید و تغییر نتایج رای گیری لحاظ گردد ، مشخص می شود دیگه کسی آرزوی داشتن آن هواپیما یا این یکی را ندارد و بیشتر به خودکفایی هوایی امیدوار هستند

[maverick100 1,188]

من چند روزی نبودم به خاطر نت نگو چه بحث های جالب انگیزی در گرفته و ما نبودیم

اول که تاپیک رو خوندم ( پست های امروز رو ) کلی خندیدم و مشعوف شدم مخصوصا اون برادری که گفته بود ایران اف 16 داره

در ثانی میگ 31 و سوخوی 27 و 30 به ایران پرواز داشتن چه عبوری و چه غیر عبوری در دهه ی 70 میگ 31 در یک نمایشگاه پایگاه مهرآباد شرکت داشت و گمان می کنم برای بررسی خرید توسط ایران به ایران آمده بود که منتفی شد

سوخوی عبوری هم که ماشالله زیاده

این جنگنده ها هم تو ایران نیستن ( در حال خدمت عملیاتی ) پس زیادی خوشحال نشید

[Mohebbi 839]

اگه میشه دوستان حرف من رو نقد کنند:

ما فقط در زمینه طراحی بدنه هواپیما می تونیم کاری انجام بدیم. ساخت هر هواپیمای نظامی دارای سه بخش است: 1- بدنه و متعلقات اون 2- موتور 3- جنگ افزار . صنایع نظامی ما تا کنون در زمینه بدنه کارهای خوبی هم انجام دادند. اما باید توجه داشته باشیم که صنعت هوایی حتی برای هواپیماهای صاعقه هم ظاهرا از موتورهای روسی استفاده کردند. شاید خیلی فعالیت ها در زمینه رادار و موشک های هوا به هوا انجام شده باشه اما مهم به نتیجه رسیدن اون هاست. ما واقعا در این زمینه ها ضعیف هستیم. وقتی نتونیم حتی موشک های حرارتی مناسب تولید کنیم چطور میخاهیم که صنایع نظامی ما در آینده نزدیک هواپیمای رهگیر تولید کنند؟؟ من هنوز هیچ عکسی از صاعقه ندیدم که موشکی مثل Sidewinder حمل کنه؟ این یک معنی میده و اون اینه نصب این سرویس هنوز برای صنایع نظامی ما ممکن نیست.
به نظر من هم با این وضعیت کنون، اگر هواپیمای رهگیری هم ساخته بشه در داخل، اینقدر فراز و نشیب میخوره که صدای همه در میاد. من از مدت ها پیش یادمه که گفتند آذرخش ساخته شد اما هنوز نسل بعدی اون که صاعقه هست موشک هوا به هوا حمل نمیکنه (البته اگه میکنه تصویر تایید شده ای رو من هنوز ندیدم)؟؟!!! برای تولید یک تانک یادمه از وقتی دانش اموز راهنمایی بودم ذوالفقار ساخته شد و هنوز داره ارتقا داده میشه!!! توی یکی از همین خبرها بود که دارن ذوالفقار 4 رو می سازند. اگه تکامل یه تانک یا هواپیمای کوچیک اینقدر در کشور ما طولانیه، خدا به حال هواپیمای رهگیر و رادار گریز برسه؟؟!!!

[death 4,593]

میگ 31 دو نکته خوب دارد و آن رادارش و ارتفاع و سرعت پروازی اش است که برای ما رادارش اهمیت بیشتری داشت
که اکنون با توجه به توانایی های خودمان در زمینه راداری دیگر اهمیت چندانی ندارد
شواهد نشان می دهد ایران روی ساخت هواپیمای بومی قدم برداشته است و همزمان روی موتور توربوفن ملی کار می کند و شنیده ها از رسیدن به جاهای مثبت حکایت دارد اگرچه مدرکی نیست

بطور کل بعد از فرود آرکیو توسط بچه های پدافندهوایی و سپاه نظر خیلی از ما نسبت توانایی های الکترونیک و راداری ایران تغییر کرده است
و دیدگاه ها را نسبت به قاهر مثبت نموده است
اگر صحبت ها را نگاه کنید و تغییر نتایج رای گیری لحاظ گردد ، مشخص می شود دیگه کسی آرزوی داشتن آن هواپیما یا این یکی را ندارد و بیشتر به خودکفایی هوایی امیدوار هستند

رادار ژوک و یا زاسلون ( برد زاسلون ام 400 کیلومتر ) برای ما اهمیت چندانی ندارد؟

[cheka 15,065]

میگ 31 دو نکته خوب دارد و آن رادارش و ارتفاع و سرعت پروازی اش است که برای ما رادارش اهمیت بیشتری داشت
که اکنون با توجه به توانایی های خودمان در زمینه راداری دیگر اهمیت چندانی ندارد
شواهد نشان می دهد ایران روی ساخت هواپیمای بومی قدم برداشته است و همزمان روی موتور توربوفن ملی کار می کند و شنیده ها از رسیدن به جاهای مثبت حکایت دارد اگرچه مدرکی نیست

بحث جنگ الکترونیکی که روی RQ-170 پیاده شد یک بحث پدافندی زمینی و نامتقارن بود و از این موضوع نتیجه ای برای ساخت یک جنگنده ی برد بلند نمیتوان گرفت !

ایران حتی با سرعت پیشرفت فعلی خودش هم نمیتونه تا آینده ی نزدیک یک رهگیر دوربرد با سرعت بالا و قدرت راداری Mig-31 فاکس هوند رو طراحی کنه و بسازه و بنظر نمیاد چنین پروژه ای حتی در اولویت های دراز مدت ما جایی داشته باشه ، این در حالیه که در حال حاضر خصوصا با توجه به فقدان آواکس و وجود نقاط کور راداری زیاد بدلیل عوارض ناهموار جغرافیایی ، Mig-31 برای پدافند ما نقش حیاتی اخطار دوربرد و مینی آواکس (نقشی که در حال حاضر برعهده ی F-14 تامکت هامون هست) و البته رهگیری بمب افکن های استراتژیک دشمن رو خواهد داشت.

[maverick100 1,188]

چکا جان با گفته هاتون موافق هستم و اعتقادم بر این هست که با توجه به ضعف آموزشی که پس از انقلاب به دلیل حذف و کوتاه نمودن سیلابس درسی خلبانها کرده اند و امکانات کم آموزش داگفایت باید به سمت استفاده از رهگیرهای دوربرد پیش رفت اما متاسفانه سیاست های کلان دفاعی چیز دیگریست

البته با وجود چنین رهگیری باید به فکر حفاظت از آن هم بود در رژیم سابق قرار بر این بود که جنگنده های فالکون خریداری شده این نقش رو بر عهده داشته باشند ( هر چند تامکت کاملا قابلیت داگفایت رو داشته ) که متاسفانه به سرانجام نرسید و در شوروی هم جنگنده های برتری هوایی فلنکر این نقش رو به عهده داشتند

[koloot 642]

بحث داغی بود همه تاپیک را خوندم من الان بگن 1000 تا از این هواپیمای روسی داریم خوشحال نمیشم اما شب روز منتظر یک دونه قاهر - شفق - کوثر ببینم این روس ها هیچ چیز خوبی ندارن فقط خودمون اسراییل هم به فکر خودکفایی هست چه برسه به ما

[Haj_Rezvan 11,197]

بس کنید این بحث مزخرفو..!
داشته باشیم به وقتش رونمایی میشه..! نداشته باشیم کـــــه بـــــه درکــــــــــــــــــــ..!

[death 4,593]

البته این مطلب مال زمانی هست ک هنوز روسیه انقدر نامرد نشده بود به تور ام 1 داده بود و قرار بود اس 300 بده و... با گذر زمان و نامردی هایی ک کرد ما به این نتیجه رسیدیم نباید سلاح های حیاتی ما به هیچ کشوری وابسته باشه وگرنه اگه مطمیین باشیم تو تعمیر نگهداری مشکل نداریم مسلما کسی در مقابل اف 35 یا حتی سوخو 30 به صاعقه فکر هم نمیکنه

[Skyhawk 16,545]

اگه میشه دوستان حرف من رو نقد کنند:

ما فقط در زمینه طراحی بدنه هواپیما می تونیم کاری انجام بدیم. ساخت هر هواپیمای نظامی دارای سه بخش است: 1- بدنه و متعلقات اون 2- موتور 3- جنگ افزار . صنایع نظامی ما تا کنون در زمینه بدنه کارهای خوبی هم انجام دادند. اما باید توجه داشته باشیم که صنعت هوایی حتی برای هواپیماهای صاعقه هم ظاهرا از موتورهای روسی استفاده کردند. شاید خیلی فعالیت ها در زمینه رادار و موشک های هوا به هوا انجام شده باشه اما مهم به نتیجه رسیدن اون هاست. ما واقعا در این زمینه ها ضعیف هستیم. وقتی نتونیم حتی موشک های حرارتی مناسب تولید کنیم چطور میخاهیم که صنایع نظامی ما در آینده نزدیک هواپیمای رهگیر تولید کنند؟؟ من هنوز هیچ عکسی از صاعقه ندیدم که موشکی مثل Sidewinder حمل کنه؟ این یک معنی میده و اون اینه نصب این سرویس هنوز برای صنایع نظامی ما ممکن نیست.
به نظر من هم با این وضعیت کنون، اگر هواپیمای رهگیری هم ساخته بشه در داخل، اینقدر فراز و نشیب میخوره که صدای همه در میاد. من از مدت ها پیش یادمه که گفتند آذرخش ساخته شد اما هنوز نسل بعدی اون که صاعقه هست موشک هوا به هوا حمل نمیکنه (البته اگه میکنه تصویر تایید شده ای رو من هنوز ندیدم)؟؟!!! برای تولید یک تانک یادمه از وقتی دانش اموز راهنمایی بودم ذوالفقار ساخته شد و هنوز داره ارتقا داده میشه!!! توی یکی از همین خبرها بود که دارن ذوالفقار 4 رو می سازند. اگه تکامل یه تانک یا هواپیمای کوچیک اینقدر در کشور ما طولانیه، خدا به حال هواپیمای رهگیر و رادار گریز برسه؟؟!!!

ما توانایی ساخت بدنه هواپیما رو داریم و حتی جدیدا بنده اطلاعاتی از موتور توربوفن ساخت ایران در این تاپیک قرار دادم! جالب اینکه بنده در این تاپیک گفته بودم "همین جی 85 اگه بهینه سازی بشه و رانش خشک اون از 13 کیلونیوتن به 20 کیلونیوتن افزایش پیداکنه( که جمعا( دو موتور) میشه 40 کیلونیوتن) خیلی بهتر از آردی 33 هست" و الآن میبینم که ظاهرا رانش خشک رو به 22 کیلونیوتن رسوندن! اما مسئله ای که وجود داره اینه که برای ساخت جنگنده های بزرگتر باید موتورهای پرقدرت تر و بزرگتری هم ساخت که این مورد ممکنه در حال حاضر برای ما قابل دستیابی نباشه و شاید 5 الی 10 سال دیگه بهش برسیم!
در مورد تسلیحات هم خدمتتون عرض کنم که انواع تسلیحات هوا به سطح (مانند موشک های هدایت لیزری و بمب های هوشمند دوربرد و موشک های ضد کشتی هوا پرتاب) ساخته شده و در تسلیحات هوا به هوا هم تا به حال چند نوع موشک به نام های فاطر و سجیل و فکور 90 معرفی شدن که از بین اینها فقط فاطر رو به دلیل وزن سبک میشه روی صاعقه نصب کرد!در مورد اویونیک هم کارهایی انجام شده و سیستم هایی(مثل نمایشگرهای چند منظوره و....) معرفی شدن و یکی از اساسی ترین نیازهای جنگنده که صندلی خلبان هست چند وقت پیش آزمایش شد و تصویرش هم موجود هست.

در مورد موتور صاعقه برید پست 62(که بنده نوشتمش) تاپیک زیر رو بخونید! دیگه ذکر دوبارش تکرار مکررات هست!
http://www.military.ir/forums/topic/16913-iriaf-saeghe-gallery/page__st__60