به نظر شما برای مقابله با تهدیدات جدید تکفیری ها به چه تجهیزات و اقداماتی نیازمندیم؟

[TALASH 8,964]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

با عرض سلام خدمت دوستان عزیز میلیتاری

با تشکیل شدن صف جدیدی از دشمنان و تهدیدات در منطقه خاورمیانه که عموما توسط تکفیری های منطقه شکل گرفته و بطور واضح قلب مسلمین را در تمامی کشورهای اطراف نشونه رفته بر آن شدیم تا تاپیکی در این باب در مورد نظر دوستان ایجاد کنیم و در انتها یک نتیجه گیری کلی در مورد نظر کاربران سایت میلیتاری در مورد تجهیزات و اقدامات لازم برای مقابله با صفوف دشمن در صورت تعرض به خاک میهن عزیز و یا پشتیبانی تسلیحاتی تجهیزاتی از جنگ های نیابتی برای دور نگه داشتن دشمن از مرزهای کشور رو شاهد باشیم.

 

 

دوستان عزیز توجه داشته باشید که در اینجا به تحلیل نظر سایر دوستان نمیپردازیم بلکه هر یک از دوستان در یک پست به ارائه نظر شخصی در مورد این موضوع پرداخته و انشالله در پایان هم شاهد یک نتیجه گیری جامع خواهیم بود.

دوستان تا حد امکان سعی کنن توان مالی و شرایط کشور هم در این نظرات دخیل کنن تا ارائه نظرات و پیشنهادات به واقعیت نزدیکتر باشد.

 

[A10 285]

تو کال آف دیوتی یه هواپیما بود شبیه هرکولس ولی توش پر بود از انواع توپها که بالا به دشمن حمله میکردیم باش. چون داعشی های پدافند ندارن نمیشه از اینجور هواپیما ها استفاده کرد؟

اسمش فک ایر شیپ تانک بود.یا یه چیزی شبیه این icon_cheesygrin

[mahdi100 6,131]

تو کال آف دیوتی یه هواپیما بود شبیه هرکولس ولی توش پر بود از انواع توپها که بالا به دشمن حمله میکردیم باش. چون داعشی های پدافند ندارن نمیشه از اینجور هواپیما ها استفاده کرد؟

اسمش فک ایر شیپ تانک بود.یا یه چیزی شبیه این icon_cheesygrin

 

AC-130 هست ، فقط آمریکا اینو داره 

 

داعش ضد هوایی داره عزیز 

[sinagood 48]

چیزی که مشخصه این نیروها قدرت دریایی و هوایی ندارن فقط جنگ چریکیه

که نیروی زمینی زبده و اموزش دیده میخواد

البته یه اتش توپخانه مناسب با یه پشتیبانی هوایی بسیار موثره

ادوات زرهی هم نیازه که البته زیاد در این مورد نباید دلخوش باشیم چون تو زرهی ما افسایدیم

همون یه اتش توپخانه وپشتیبانی هوایی با یه سری نیروی زبده و از جان گذشته

[TALASH 8,964]

ارتقای تجهیزاتی:

 

1- تجهیز تانک های کشور به زره های کامپوزیتی و واکنشی نسل جدید بصورت افزدونی

 

2- تولید و استفاده از مهمات ساچمه زن برای مقابله موثر با نیروهای پیاده خودروها و گروه های ضد زره

 

3- تجهیز تانک ها کشور به دوربین های دید حرارتی در دروازه های دید گانر و فرمانده

 

4- استفاده وسیع و پوشش 360 درجه جمرهای باند فروسرخ و هشدار دهنده های بیم لیزر

 

5- تجهیز تانک ها و نفربرها به لامپ های مخصوص برای فریب موشک های ضد زره تاو ، متیس و کنکورس

 

6- تجهیز تانک ها و نفربرها به زره های قفسی برای دفع راکت های ضد زره همانند آرپی جی و اس پی جی

 

7- تجهیز تمامی تانک ها و نفربرها به نقشه های تاکتیکال با قابلیت برنامه ریزی عملیات و برنامه ریزی مسیر (حتی اگه شده با یک آیپد ساده)

 

8- استفاده نیروهای پیاده از راکت های ترموباریک

 

9- استفاده نیروهای پیاده از نقشه های جامع با توانایی هدایت اتش توپخانه و گزارش موقیعیت دشمن بصورت دقیق

 

10- توپخانه باید از مهمات مناسب هدایت شونده و همچنین فیوزهای مناسب استفاده نماید

 

11- پهپادها باید به سنسورهای نشانه گذاری لیزری مجهز باشند

 

12- تجهیز جنگنده ها و بالگردهای ارتش به نقشه های جامع بر پایه gps یا گلوناس

 

نحوه استفاده عملیاتی

 

1- استفاده از گروه های منسجم و پرتعداد زرهی همراه با پشتیبانی تیم های ریکاوری  پل گذار ، مهمات و سوخت ، خودروهای رزمی پیاده نظام ، وانت های تاکتیکال مجهز به تیربار و توپ  و پشتیبانی هویتزرهای 155 میلیمتری و حمایت اطلاعاتی پهپادها در بحث پیشروی ها و هدایت آتش توپخانه استفاده وسیع از خمپاره اندازهای 160 میلیمتری وفا

 

2- استفاده از سنگرهای کاملا عمیق در مناطقی که ستون قصد سکون را دارد تا شاهد از بین بردن تجیهزات در هنگام سکون و استراحت نیروها نباشیم که این امر نیازمند تعدادی لودر میباشد!

 

3- بحث شناسایی اپیتک با پهپادها و شنود و موقعیت یابی  بی سیم ها و تلفن های دشمن از اهمیت ویژه ای برخودار است

 

4-فرماندهی باید بصورت همزمان اطلاعات واحدهای شناسایی و پهپادی رو اختیار داشته باشد و توانایی سرکوب در کمترین زمان با واحدهای توپخانه یا نیروی هوایی را داشته باشد

 

5-حفاظت و تقویت پاسگاه های مرزی

 

6-استفاده از موشک های ضد زره برای از بین بردن انتحاری ها دشمن در فواصل امن

 

7- آموزش و استفاده وسیع از تیم های حرفه ای تک تیرانداز

 

8-آموزش هر چه بیشتر نحوه پاکسازی مناطق شهری و آتش حرکت برای نفوذ یا عقب نشینی

[mahdi100 6,131]

در جنگ غیرشهری :

 

فرستادن افرادی با تجهیزات نشانه گذاری لیزری کامل و استتار قوی در ارتفاعات و هدایت آتش توپخانه (مهمات بصیر)

 

استقرار موشک های ضد زره و تک تیرانداز سنگین با استتار خوب در ارتفاعات 

 

استفاده از پهپاد ها و ربات های هدایت شونده برای کسب اطلاعات از منطقه برای جلوگیری از غافل گیر شدن نیرو های خودی

 

استفاده از پهپاد های رزمی 

 

استفاده از سامانه های دیدبانی بردبلند و رادار های زمینی

 

بمب گذاری مناطق مهم عبور نیروها که در صورت از دست رفتن موضع جلوتر بتوان از عبور نیروهای دشمن و پیشروی آنها جلوگیری کرد

 

نفوذ در بین نیروهای دشمن و خراب کاری

 

از کار انداختن ارتباطات دشمن 

[milad021 748]

بنظر من الویت باید بالا بردن کیفیت تجهیزات زرهی باشه

و از همه مهمتر مجهزکردن تمام واحد ها به تجهیزات بروزتر و با کیفیت

-----

کلا کیفیت تجهیزاتمون باید بالا ببریم با یه کمیت نسبی میشه با تهدیدات تروریستی مقابله کرد

باید بالگرد ها و پهپاد هامون بروز تر کنیم تا در شب گشت و عملیات هم بتوانند انجام بدهند مخصوصا در مرز ها که باید بیشتر رسیدگی بشه و کیفیت تجهیزات مرزبانی باید به استاندارد برسه

---

نظر من ایجاد یه ارگان مقابل با تهدیدات ترورسیتی (همچین ارگانی شاید باشه من خبر ندار م)ولی برای تهدیدات ترورسیتی امروز و در اینده باید  تشکلیل بشه

که هم دارای اتاق فکر و هم قابلیت عملیاتی داشته باشه

-------------------

از همه مهمتر باید تفکر سنتی برخی از فرماندهان خودمون رو  عوض کرد و بروز تر باشن :D

ویرایش شده در خرداد 94 توسط milad021

[gama 53]

لباس ضد گلوله زره مایع سر تا پایی با کلاه خود برای نفرات و هلیکوپتر ترابری برای انتقال سریع نیروها به تعداد کافی

[Salem 4,201]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

از دوست خوبم جناب تلاش بابت این تاپیک تشکر می کنم

 

برای دفاع از شهر ها

استقرار تعداد بالای تیم های سه نفره ی اسنایپری متشکل از یک تکتیرانداز کالیبر 50 و یک شارپ شوتر ( SVD ) به همراه یک رایفلمن برای پشتیبانی از تک تیانداز ها در اطراف شهر

گشت زنی 24 ساعته پهپاد های یسیر برای پایش منطقه

آماده بودن توپخانه برای پشتیبانی به محض رویت شدن دشمن توسط پهپاد ها

استفاده از مهمات هوشمند بصیرتوسط توپخانه

استقرار واحد های ضد تانک (تاو) برای شکار خودرو های انتحاری در شهر و اطراف اون

استقرار نیرو های صابرین در شهر به همراه گردان های امام حسین به عنوان نیرو های مدافع

استفاده از پهپاد شاهد 129 به عنوان دیده بان تمام وقت در کیلومتر ها دور تر از شهر که هم با شناسایی تاکتیکال های دشمن در خواست پشتیبانی هوایی ( توسط فانتوم ) رو بده و هم در صورت لزوم خودش این کار رو انجام بده

 

فعلا

[Sorena_Noshad 5,090]

با توجه به شرایط اقتصادی و بودجه نیروهای مسلح چند تا مورد ساده در نیروی هوایی و هوانیروز هست که میشه با حل اون ها توان مقابله با گروه هایی مثل داعش رو خیلی از این چه هست بالاتر برد.در نیروی هوایی ما در مرحله اول احتیاج به یه سری مهمات برای ناوگان موجود بمب افکن هامون دارن.بمب های هدایت شونده ما مثل قدر و قاصد و GBU-10 هزینه تولید بالایی دارند و اصلاً ارزش استفاده در چنین جنگ هایی رو مگر برای اهداف خیلی مهم مثل فرماندهان و کادرهای رده بالا ندارن.متاسفانه عمده تکیه ما در عملیات هایی که توی دو سال اخیر در عراق هم انجام شده بر بمباران فرشی با بمب های سقوط آزاد بوده که کارایی چندانی مگر در موارد خاص ندارند چون با یک دشمنی مواجه هستیم که مداوم در حال تحرک و جابجایی در نقاط و جبهه های مختلفه.راکت اندازهای موجود در کشور ما هم چه سری LAU آمریکایی و چه S روسی که بر روی ناوگان فانتوم ، تایگر ، فنسر و F-7M نصب میشن غیر هدایت شونده هستند.خوشبختانه از نظر بمب های خوشه ای و ناپالم در وضعیت بهتری هستیم.

 

تکیه ما در زمینه موشک های هدایت شونده بر AGM-65A ماوریک در ناوگان فانتوم و Kh-29L در ناوگان فنسر هستش.هیچکدوم از این موشک ها ارزش هزینه کردن برای تویوتا هایلوکس و سورنتو و.. داعش رو ندارن و قیمتشون چندین برابر این خودروهاست.

 

یه نکته دیگه ای هم که این جا وجود داره اینه که الان ناوگان F-5E/F ما که میتونه با توجه به هزینه های پایین تر پروازش و نیاز کمتری که به تعمیر و نگهداری داره هیچ سلاح هدایت شونده ای برای این جنگ ها در دسترس نداره.

 

کارهایی که باید در نیروی هوایی در زمینه تجهیزات انجام بشه ؛ بمب های هدایت شونده با وزنی حداکثر 250 پوند که در تعداد بالا قابل استفاده بر روی ناوگان بمب افکن ها باشه که میتونه بر پایه Mk 81 یا FAB-250 باشه جهت بمباران هوشمند.راکت اندازهای لیزری چه در ناوگان هواپیماها و چه ناوگان بالگرد به خصوص یه چیز کاملاً ضروریه.به جای موشک های Kh-29L و ماوریک باید به سمت تولید انبوه موشک هایی مثل زوبین و کوچکتر از اون رفت که بر روی ناوگان F-7M و تایگر هم قابل نصب باشه.

 

سیستم Flare باید بر روی تمامی ناوگان بمب افکن ها عملیاتی بشه.

 

در ناوگان هوانیروز متاسفانه اوضاع اصلاً جالب نیست! در مرحله اول ما نمیدونم چه تعداد کبرای عملیاتی وجود داره.متاسفانه تو این سالها چندین پروژه برای ارتقاء این هلیکوپترها داشتیم که هیچ کدوم در سطح گسترده انجام نشده و بیشتر نمایشی و محدود بودند.قابلیت پرواز و درگیری در شب ، بروز رسانی سیستم های الکترونیکی و موقعیت یابی ، تجهیز تمامی کبراها به موشک های تاو هدایت لیزری ، راکت اندازهای هدایت لیزری ، مقاوم سازی بدنه و به خصوص کاکپیت هلیکوپترها چه کبرا و چه ترابری و شناسایی ، نصب Flare بر روی تمامی ناوگان هوانیروز.

 

نیروی هوایی اگر مشکلاتش رو حل نکنه شاید نتونه وظیفه اش رو به درستی انجام بده ولی اگر هوانیروز بخواد با این ناوگان فعلی پشتیبانی هوایی انجام بده علاوه بر این که در کارش موفقیت چندانی به دست نمیاره بلکه تلفات سنگینی هم میده..

 

پیشنهاد برای پهپادها و هواپیماهای توربوپراب هم زیاده..

[ldmdff 6,274]

نقطه قوت داعش تو عملیاتهاشون جابجایشون هست که اکثرن در نقاط بیابانیم هست اگر بتوانبم جلوی این جابجاییها رو بگیریم میتوانیم ماشین جنگیشونو از کار بیندازیم

این کار هم با پوشش هوایی مداوم منطقه توسط پهپادها و آواکسهایی که دارای رادار زمین نگر هستند قابل انجامه یعنی ستون و وسایل حملو نقل شناسایی و توسط پهپادهای مسلح و توپخانه دقیق هواپیماهای مانند سوخو 25 یا A10  منهدم شود

نکته بعدی جلوگیری از غارت مهمات توسط داعش از مناطق تصزف شدشون هست یعنی باید پادگانها بعد از اشغال توسط داعش به شدت بمباران و گلوله باران شوند تا مهمات باقی نمونه برای استفادشون

با ترکیب این دو دندانهای ذهر آگینشون کشیده میشه

[Persian_ranger 1,859]

به نظر من کلا باید دور زرهی و خط کشید که   با توجه به حجم تاو های تحویلی و کورنت و کونکرس های غنیمتی در بهترین حالت همون بلایی که سر تانک های گارد ارتش سوریه اومد سر ما هم میاد!

باید سرمایه گذاری سنگینی رو بخش هوایی و علی الخصوص بحث هوانیروز و پهپادی کرد!

تجهیز کبرا ها به چف و فیلر و سایت های اپتیکی فرو سرخ و موشک های دور ایستا (پروژه طوفان)

کبرا های هوانیروز ستون های زرهی عراق و تو 8 سال جنگ به خاک و خون میکشیدن اینا که در بدتیرن حات چیزی بیشتر از وانت های تاکتیکال نیست!

عملیاتی کردن هر چه سریعتر پهپاد هایی با مداومت پروازی بالا و و قابلیت رهگیری و کشف و انهدام اهداف! (پروژه های شاهد و فطرس)

[Babak1391 1,590]

بنظر من الویت باید بالا بردن کیفیت تجهیزات زرهی باشه

و از همه مهمتر مجهزکردن تمام واحد ها به تجهیزات بروزتر و با کیفیت

-----

کلا کیفیت تجهیزاتمون باید بالا ببریم با یه کمیت نسبی میشه با تهدیدات تروریستی مقابله کرد

باید بالگرد ها و پهپاد هامون بروز تر کنیم تا در شب گشت و عملیات هم بتوانند انجام بدهند مخصوصا در مرز ها که باید بیشتر رسیدگی بشه و کیفیت تجهیزات مرزبانی باید به استاندارد برسه

و در اخر بروز رسانی تجهیزات نیروی زمینی بر اساس استاندارد های جهانی

---

نظر من ایجاد یه ارگان مقابل با تهدیدات ترورسیتی (همچین ارگانی شاید باشه من خبر ندار م)ولی برای تهدیدات ترورسیتی امروز و در اینده باید  تشکلیل بشه

که هم دارای اتاق فکر و هم قابلیت عملیاتی داشته باشه

-------------------

از همه مهمتر باید تفکر سنتی برخی از فرماندهان خودمون رو  عوض کرد و بروز تر باشن :D

فرمانده کل قوا با این امر به شدت مخالفن! رینگ مخصوص خودشونه کسی برکنار شدنی نیست مگر اینکه فرمانده کل قوا دستور بدن :winking:

[milad021 748]

فرمانده کل قوا با این امر به شدت مخالفن! رینگ مخصوص خودشونه کسی برکنار شدنی نیست مگر اینکه فرمانده کل قوا دستور بدن :winking:

برکنار نکنند ولی حداقل تفکراتشون رو بروز تر کنند یا از افراد نخبه مشاوره بگیرند و عمل کنند

کل حرف نباشه و خودشون رو گول نزنند عمل کنند

[gader 3,083]

سلام
تهدید های تکفیری ها رو میشه گفت که تهدید های جدی تر جری تر شده تهدید های چریکی است .تکفیری ها تفاوت هایی با چریک دارند که تو عملکردشون تاثیر داره 
 این قشر از تروریستها از کشته شدن ابایی ندارن .این سخن هم به این معنی نیست که چریک ها افراد بزدلی هستند .حفاظت از جان و سالم برگشتن به پایگاه از اصول اولیه چریک ها است و این در مورد تکقیری ها صادق نیست و حاضرند به بهانه تلفات زدن به دشمن خودشون به کشتن بدند
قبل از ما هم تو دنیا کشور هایی هم بودند که با مشکل تروریست های رگ و ریشه دار و یا تکفیری ها رو برو بودند .یکی از بهترین راه ها اینه که بریم به طرح هایی رو که اونا اجرا کردند مطالعه کنیم و ببینیم ایا اون طرح ها موفق بوده یا نه؟ ایا ما توان یا خواست اجرایی چنین طرح هایی رو داریم؟ .
 
 
در این بین کشورهای همسایه ما مثل ترکیه، پاکستان و روسیه  با این مشکلات مواجه بودند و کارایی هم کردند .طرحی رو که تو ترکیه اجرایی شده رو جناب ایران چهار صد زحمت کشیده و برای این انجمن گرد اوری کرده اند. 
http://www.military.ir/forums/topic/26564-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%A7%D9%87%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D8%AF%DA%98%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%A7/?hl=%D8%AA%D9%88%DA%A9%DB%8C
این دژ ها تو خط مقدم نبرد قرار دارند .  تو نیرو  و تجهیزات فاقد هر گونه مشکلی هستد . یگان زرهی و ضد زرهی خود را دارند. دارای یگان توپخانه  مستقل هستند و می توانند در صورت لزوم با استفاده از انواع خمپاره انداز ها و توپ های105 میلیمتری صحرایی  خودشان  بر روی تروریست ها اجرای اتش کنند.در دیده بانی از تجهیزات الکترواپتیک استفاده می کنند. پهباد یا پهباد های خودشان را دارند که حوزه استحفاضی دژ را دائما مورد پایش قرار می دهد .دیوار های این دژ ها در مقابل ار ار پی جی مقاوم است 
می توان با قاطعیت گفت که این دژ ها در مقابل تهدید های نوین تکفیری ها مثل داعش مقاوم هستند.
 
 
مهمترین  مشکل ضعف ساختاری ارتش است .این نیروها برای جنگ کلاسیک تجهیز و اموزش دیده اند که در مقابل داعش کارایی نخواهد داشت. علاوه بر اون وظیفه ارتش مرزبانی نیست .هنگ مرزی  و سپاه را برای این کار باید اموزش و تجهیز کرد .هنگ مرزی چه در بحث اموزش چه در بحث نیرو  و چه در بحث تجهیز مشکلات عمده ای دارد که  با این وضع ابدا توان ایستادگی در مقابله با تکفیری ها را ندارد .
 یکی از مهمترین کاری که ما باید انجام بدیم اینکه بیاییم هوانیروز ارتش را منحل کنیم و همون نیرو ها  رو برای ماموریت به سپاه و به خصوص هنگ مرزی منتقل کنیم.یگان هوانیروز ایستی طوری پخش و مستقر بشه که در مناطق پر خطر ما بتونیم ظرف یک الی دو ساعت به نقطه مورد نظر یا نیرو منتقل کنیم یا با هلی کوپتر های جنگی اجرای اتش داشته باشیم. با توجه به تجربه مبارزه با گروهای محارب به حضور هوانیروز نیاز شدید وجود داره  و این در حالی که نیاز رو نیروی عمل کننده داره در حالی که ادوات رو نیروی دیگه داره  و تا همانگی های لازمه انجام بگیره کار از کار میگذره  ویرایش شده در خرداد 94 توسط gader