به نظر شما برای مقابله با تهدیدات جدید تکفیری ها به چه تجهیزات و اقداماتی نیازمندیم؟

[HHL 1,472]

- ما قرار نیست سرعت ماشین انتحاری رو کند کنیم  ، هدف اصلی انهدام اون هست  حالا هرچی ارزانتر و موثر تر بهتر  ولی در موانع  ما بیشتر حرکت رو شاید کند کنیم نه توقف یا انهدام

 

-ایجاد مانعی  که بتواند جلوی یه کامیون سنگین زرهی  یا یک نفر بر  رو بگیره  یا حداقل کند کنه  اونم  جلو روی دشمن  بسیار سختر و هزینه بر تر از کار گذاشتن پنهان چند عدد  IED هست ، همین بلوک های بتونی مد نظر شما یا بشکه های سیمانی یا پر از خاک  با اینکه توانای ایجاد  مانع در برابر  این ماشین های سنگین رو نداره ولی بازم برای نصب شما احتیاج به یک جرثقیل دارید ، آیا جلو دید و تیر دشمن امکان پذیر هست ؟

 

- اگر احتمال خطای  IED رو بازم در حد خطای موشک هدایت شونده بدونیم بازم به علت کار گذاری چند لایه ای  همچنان کارای دارد

 

-وقتی شما در یک محور مانعی  ایجاد میکنید در هنگام حمله همین مانع مزاحم شما خواهد شد و در اصل مانعی به سود دشمن و ضرر شما خواهد بود ، مگر آنکه  قصد شما دفاع دائمی از اون نقطه باشه و اصلا فکر تهاجمی از اون ناحیه نداشته باشین ، به یاد داشته باشین ما این موانع رو در حد فاصل بین خود و دشمن منطقی هست که بنا کنیم نه در منطقه خودی که به عنوان سنگری برای خودی ها هم قلمداد شود  چون در این صورت ممکنه سنگری برای حمله دشمن شود تا ما

 

سرعتش کند نمیشه عملا متوقف میشه(سیبل)! دیگه توی اون نقطه چند نفر کلاش یا آر پی جی به دست که حداقل پیدا میشه!  همون طور که قبلا گفتم قرار است مدت زیادی اون منطقه جلوی هجوم دواعش دوام بیاره که حتما تا یک مسافتی جلوی اون باید پاکسازی شده باشه و گرنه اصلا شما نمی توانید خط دفاعی مستحکمی تشکیل بدید خوب در این صورت امکان انتقال هر چیزی تا یک فاصله مشخصی در منطقه لجمن خط دفاعی ای وجود دارد. در ضمن  تجهیزات برای زدن "سیبل" باید در همچین مکان هایی وجود داشته باشه اصلا شاید داعش از تانک استفاده کرد نباید یک سلاح ضد تانک در اون خط وجود داشته باشه؟!

 

من که نمیگم IED ابدا کارایی ندارد که...! گفتم برای همچین موقعیت هایی روش های مناسبتر و ساده تری هست و گرنه شما شاید با یک کلاش هم یک انتحاری رو از کار بندازید! خوب آیا میشه گفت  که کلاش وسیله مناسبی برای از کارانداختن انتحاری هاست؟! 

 

بشکه و بلوک سیمانی یا هر چیز دیگری فقط مثالی بود که همیچن طرحی رو در پستهای بازرسی برای کنترل جاده منتهی به مکان نظامی استفاده می کنند وگرنه شما با خاکریز همچین چیزی رو درست کنید! شما هم برای ساخت همچین چیزی نگاه می کنید به نوع تهدیدات و وسایل نقلیه که قرار است از آنجا عبور کنند و بعد با توجه به اون می آید از تجهیزاتی که در دسترس دارید و تنظیم فاصله بین بلوک ها استفاده می کنید. تریلی هم که باشه باید در همچین موقعیتی مثل بچه آدم رد بشه و گرنه اگر بخواد مستقیم بزنه حداقلش اینه که چپ میکنه یا گیرمیکنه یا از کار خواهد افتاد و اگر در اثر برخورد به موانع، درصد احتمالی وجود داشت که بخواد رد بشه که دیگه همچین طرحی به درد نمی خورد! چون همچین سازه ای دقیقا برای همین شرایط ایجاد میشه...

 

البته شما می تونید از وسایل و تجهیزات دیگری هم برای تقویت اون استفاده کنید مانند سیم خاردار ، سرعت گیر، تیغه های ضد لاستیک و مثلثی ها و .... استفاده کنید.

 

به این فیلم از چپ کردن یک جیپ نظامی اسرائیلی نگاه کنید که وقتی با سرعت میخواد رد بشه با برخورد با یک مانع بسیار کوچک(فک کنم تکه سنگ بود) چپ میکنه!  حالا چطور یه ماشین میتونه با چند مانع به ارتفاع حداقل یک متری با سرعت زیاد برخورد کنه و رد بشه ! من که حقیقتا نمیدونم چطور همچین اتفاقی می تونه بیفته...

https://www.youtube.com/watch?v=2QO4UqaRdik

---------------------------

 

 

این مدل مهماتش هم خیلی خوبه البته اگرتحویل بدن! اما اگر قرار باشه دست داعش بیفته و استفاده کنه ازش علیه نیروهای مدافع، نه اصلا خوب نیست!

 

Carl Gustaf M3

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=US2DQnU1lhE

ویرایش شده در خرداد 94 توسط HHL

[mo313 1,141]

همین کار (در گیری با پشت سنگر) رو میشه با نارنجک اندازهای 40 میلیمتری انجام داد.

[TALASH 8,964]

لینک آپارت کارل گوستاو m3
 
 [aparat]ZHN5a[/aparat]
 
 
http://www.aparat.com/v/ZHN5a

[Lord-Soldier 2,200]

...
به همین خاطر باید میزان تلفات رو با بهبود کیفیت تجهیزات به حداقل ممکن تقلیل داد.
مجهز شدن تانکها به سیستمهای دفاعی خنده دار نیست چون باعث تقویت قدرت نیروها در نبرد میشه و در مقابل روحیه دشمن با ناتوانی در انهدام نیروی زرهی ما بشدت پایین میاد.استراتژی بدون تجهیزات مناسب یعنی تکیه بر نیروی پیاده و بالا رفتن تلفات.
وجود یک سلاح با دقت بالا منجر به افزایش تلفات دشمن و کسب موفقیت میدانی برای نیروهای خودی میشه.
اگر میخوایم تلفات رو پایین بیاریم باید برتری ایجاد کنیم.
نه با خرید لئوپارد و غیره که البته بهمون نمیدن بلکه با ارتقای زرهی خودمون.چه کسی میتونه بگه که ما نمی تونیم مسلسل کنترل از داخل برای تانک بسازیم!؟ مگر در
سوریه ندیدیم که تانکها در نبرد شهری بدون این سیستم عملا در برابر نفرات پیاده دشمن بی دفاع هستن!؟
نفرات پیاده هم که همیشه برای پشتیبانی تانک حضور ندارن.
سلاحی موثر و دقیق مثل فاتح یا ام 16 آ4 هم در داخل تولید میشن و آرزوی دور و درازی نیستن.
چیزی که شما فرمودید دقیقا در اوایل جنگ تحمیلی انجام شد ولی به قول محسن رضایی که در تلوزیون گفت ما مدتی بعد فهمیدیم فقط با بالا بودن کمیت نمی تونیم جنگ رو ببریم و باید کیفیت رو هم بالا میبردیم.

 

دوست عزیز، ظاهرا شما حرف من را درست متوجه نشدید

اتفاقا من طرفدار تجهیزات خوب و با کیفیت هستم

اما تجهیزاتی که واقعا نیاز ما را برطرف کند نه اینکه فقط خوشکل باشد، یا اینکه بخاطر اینکه فلان کشور هم دارد ما هم داشته باشیم!

ظاهرا شما مفهوم تاکتیک را درست متوجه نشدید. معنی تاکتیک استفاده از نیروی پیاده و با تجهیزات کم نیست.

فرض کنید شما یک حاجز با بهترین امکانات را دارید، مثلا چند آبرامز و ... . این امکانات را چگونه باید استفاده کنید تا بتوانید در مقابل دشمن موفق باشید نه مثل ارتش عراق؟

 

یک نمونه از تحلیل با رعایت سلسله مراتب :

 

برای هر نیروی جنگنده ای، لجستیک بسیار مهم است. بدون لجستیک کافی درگیری از حالت نظامی به حالت امنیتی تبدیل می شود که جمهوری اسلامی تجربه موفقی در این موارد داشته است. پس یک استراتژی ما می تواند محدود کردن لجستیک تروریستها باشد.

لجستیک تروریستها یا از داخل تأمین می شود یا از خارج

در بعد تأمین از داخل، از آنجایی که بازار عمده خرید و فروش سلاح در داخل نداریم تنها گزینه غارت ذخایر سلاح حکومت باقی می ماند. پس ایمن سازی و قابل دفاع سازی پادگانها و ذخایر سلاح و مهمات یکی از موارد مهم است. ( این مورد را بیشتر تفصیل نمی دهیم.)

در بعد تأمین از خارج، امنیت مرزها و توان مسدود کردن آنها مهم است. برای این کار نیاز به اطلاعات صحیح و سریع، و توان پاسخگویی سریع داریم.

از آنجایی که توان مالی برای انسداد همه مرزها و دفاع از همه مرزها وجود ندارد و کار مناسبی هم نیست، احتمالا در صورت ورود ویروس تروریستها به کشور، کنترل بعضی نقاط مرزی را از دست خواهیم داد. لذا نیاز داریم تاکتیکها و ابزارهایی داشته باشیم که در شرایط عدم کنترل بر یک منطقه، آن را مسدود کنیم. با توجه به ضعف تروریستها در هوا و در ارتفاع بالای 20 هزار پا ( حداکثر دسترسی توپهای 57 مم ضدهوایی) می توان به سمت ابزارهای نظارتی هواپایه با مداومت بالا در یک منطقه رفت. مثلا پهپادهای بادپ (HALE) و مادپ (MALE) مجهز به رادارهای هواپایه و تجهیزات شناسایی ابزارهای مناسبی هستند، اما موانعی در راه بکارگیری گسترده آنها وجود دارد. به همین دلیل می توان استفاده از بالنها را به همراه تجهیزات ISR مد نظر قرار داد.

همچنین نیاز به توان واکنش سریع ضد نفر و ضد خودرو داریم. گذشته از توپخانه که باید برای این امر تطبیق بیابند و تاکتیکهای لازم را داشته باشند، هواپیماهایی در کلاس سوپرتوکانو به همراه مهمات مناسب ( هوشمند و غیر هوشمند) کارگشا هستند.

در بعد زمینی نیز چنین شرایطی بسیار زمینه ظهور «کمین» را دارد. لذا باید برای نیروهای زمینی تجهیزاتی برای مقابله با کمین تدارک دید که مهمترین آنها تجهیزات اطلاعاتی و نظارتی است، مانند پهپاد های کوچک یا خودروهای گشتی مجهز به کوادکوپتر ( مانند نمونه اسرائیلی) به همراه هماهنگی تاکتیکی با توپخانه و احیانا هوانیروز.

الی آخر...

 

دیدید که اینجا استراتژی، به تاکتیک رسید و بعد با توجه به تاکتیکها تجهیزات مورد نیاز بررسی شد.

[koloot 642]

راه حل ساده تر

رفاه

امکانات

اعتماد بیشتر به مردم در تمام امور

کارررررررررررررررررررررررررررررررررر !!!!!

آمورشششششششششششش

رسانه های ازاد !

[mo313 1,141]

راه حل ساده تر

رفاه

امکانات

اعتماد بیشتر به مردم در تمام امور

کارررررررررررررررررررررررررررررررررر !!!!!

آمورشششششششششششش

رسانه های ازاد !

 

13 صفحه ملت چیز نوشتن چون می دونستن این اتفاق نمی افته.

[TALASH 8,964]

راه حل ساده تر

رفاه

امکانات

اعتماد بیشتر به مردم در تمام امور

کارررررررررررررررررررررررررررررررررر !!!!!

آمورشششششششششششش

رسانه های ازاد !

 

13 صفحه ملت چیز نوشتن چون می دونستن این اتفاق نمی افته.

 

جسارتا بحث در مورد خطرات تکفیری های خارجی امثال داعش هست

[Goebbels 38,203]

یک پلتفرم هوایی مناسب داشتیم میشد به امثال MC-27J در قالب یک گان شیپ با توان پروازی بالا هم فکر کرد جهت ایجاد یک Outpost روی منطقه مورد نظر البته مجهز به اقدامات متقابل برای مقابله با امثال دوش پرتاب ها

 

 

طیف سلاح هم از 20 الی 50 میلیمتر برای اهداف مختلف

[mahdiarmy 2,581]

دوستان این انتحاری ها (به غیر تانک و نفر برهاش) رو نمیشه با zu23 مجهز به گلوله های با مرمی فولادی یا انفجاری هدف قرار داد و متوقف کرد ؟ چون این توپ هم در دسترسه و هم روی تاکتیکال ها میشه سوارش کرد.

در ضمن نمیشه شما همیشه حداقل 3 واحد ضربتی با سلاح سنگین رو داشته باشی که فقط مأموریتشون شکار انتحاری باشه و وارد درگیری نشوند تا زمان لازم ؟

ویرایش شده در خرداد 94 توسط mahdiarmy

[arminheidari 24,406]

دوستان این انتحاری ها (به غیر تانک و نفر برهاش) رو نمیشه با zu23 مجهز به گلوله های با مرمی فولادی یا انفجاری هدف قرار داد و متوقف کرد ؟ چون این توپ هم در دسترسه و هم روی تاکتیکال ها میشه سوارش کرد.

در ضمن نمیشه شما همیشه حداقل 3 واحد ضربتی با سلاح سنگین رو داشته باشی که فقط مأموریتشون شکار انتحاری باشه و وارد درگیری نشوند تا زمان لازم ؟

 

معمولا یک عده از نیروها با در اختیار داشتن آتش سنگین در پشت سر نیرو ها وظیفه حمایت را برعهده دارند و به عنوان نیروی تامین شناخته می شوند

به قولی نیروی احتیاط هم محسوب می شوند ولی بیشتر وظیفه دفاع از نیرو اصلی را در مقابل تغییرات ناگهانی به عهده دارند 

 

این نیرو باعث می شود هم پشت سر امن باشد و هم دید کلی در میدان نبرد و آتش دقیق فراهم باشد

[SoheilEsy 8,828]

 

همه تجهیزات خوب را که باید داشته باشیم و احتمالا نداریم به ویژه دژها را بچه ها اشاره کردند مخصوصا کشور کوهستانی ما نیازمند بالگردهای فراوان به ویژه از نوعی که جناب سهیل پیشنهاد دادند هست. بالگرد مهمترین سلاح ما در جنگ بر علیه عراق بود و هیچگاه هیچ کس از هوانیروز شکایت نداشت که بد می جنگند و یا موثر نیستند.

 

 

http://www.military.ir/forums/topic/1896-%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page-10#entry455192

 

big_hug  :rose:

[AmirAK47 2]

استقرار توپخانه ی سنگین در اطراف مرز، تقویت کبرا های هوانیروز و تجهیز اونها به فلیر در صورت امکان خرید بالگرد های mi 28 و ka 52 ،استفاده از سوخو 24 و فانتوم ها به منظور بمباران با بمب هاب خوشه ای و هدایت لیزری،استفاده از روش خودشان برای مقابله با آن ها همانند بمب گذاری و استفاده از پهپاد ها به منظور شناسایی و انهدام اهداف مهم

[consultant 54]

http://www.army-guide.com/eng/product5011.html

برجک خوبی هستش ، فکر کنم 30 میلیمتری ضد زره بتونه جلوی انتحاری ها رو بگیره .

[koloot 642]

جای منفی دادن فکر کنید

اینها اگر باشه کسی دیگر به داعش نمی پیونده که بخواهی باهاش مبارزه کنی

ببنید داعش کجا سر باز کرده هرجا اینها نیست !!!!!!!!!

داعش پایگاه مردمی می خواهد جایی که فقز باشه دانش نباشه اموزش نباشه اطلاع رسانی نباشه نفوذ میکنه

[mo313 1,141]

دور گانشیپ رو خط بکشید، عربستان مثل اینکه کروتال برده درعا