تاپیک جامع بررسی ناوگان بالگردی ایران تاپیک جامع بررسی ناوگان بالگردی ایران ( و بالگردهای بومی )

[saeedk2 2]

ظاهرش که خداوکیلی خوبه

ولی نمیدونم چرا هیچ حرفی از این بالگردا توی تلوزیون نمیزنن،

فقط یادمه یه گزارش توی اخبار شبانگاهی پخش شده بود که یه چند تا تصویر نشون داد

شاید منتظر راه اندازی خط تولید هستن

[R-27 4]

شركت رويز رويس پركار شده . شب و روز موتور هليكوپتر ميفروشه به ايران

[smma 0]

می خواستم بدونم این اولین بالگرد ساخت ایران است چون ساخت بالگرد خیلی خیلی سخته

[sbvox 0]

بيشتر به درد كار هاي غير نطامي ميخوره

[sina12152000 59]

با تشکر
تاپیک ها با هم ادغام شدند.

[yad122 9]

[quote]ممنون اپرا جان ٬ پس بيشتر به درد مقابله بادزدان دريايي ميخوره . چه طوره يكيش رو با يكي از ناوچه هاي سهند يا سبلان بفرستن باب المندب .

راستي براي زدن قايق ها توپ به دردش نميخوره كه نزاشتن ؟[/quote]

چرا ول ی به جای توپ یک رادار هدف گیری برای موشک کوثر در هلیکوپتر قرار دادن

[NIX 1,019]

تا همین جا هم خیلی خوبه

کم کم بهبود پیدا میکنه

همیشه اصطکاک آغازین بیشینه است

[yad122 9]

این هلیکوپتر هنوزم برای گشت زنی و حفاظت از مرزها ومقابله در برابر قاچاقچیان واقعا عالیه ولی اگر در جنگ های کلاسیک از اون استفاده بشه باید تغییراتی در اون ایجاد کرد مثلا کم کردن صدای تولیدی آن با استفاده از پروانه مخصوص وبجای استفاده از رتور از فن استفاده کنه
اگر دقت کنید در هلیکوپتر های جدید سعی میکنند که هلی کوپتر رو گرد ( درمقطع عرضی) بسازند مثل آپاچی Mi28 یا ka50_52 که بتونه را حت از پس مانور های لول روپ و بقیه مانور ها براید اما در هلی کوپتر شاهد این طوری نیست و فکرر نکنم قدرت ماور زیادی داشته باشه
[size=18][/size]

[sorena_ir_army 924]

به نظرم ساخت این بالگرد که از طراحی بومی سود می بره موفقیت بسیار بزرگی برای ما محسوب میشه.گرچه ایرادات و کم کاستی هایی داره اما برای تجربه ی اول عالیه.اما کاشکی متخصصان ما در طراحی ظاهری ادوات نظامی همت بیشتری خرج می کردند(طراحیش چنگی به دل نمی زنه).اما در کل دستشون درد نکنه.

[Aspahbod 2,776]

[quote]به نظرم ساخت این بالگرد که از طراحی بومی سود می بره موفقیت بسیار بزرگی برای ما محسوب میشه.گرچه ایرادات و کم کاستی هایی داره اما برای تجربه ی اول عالیه.اما کاشکی متخصصان ما در طراحی ظاهری ادوات نظامی همت بیشتری خرج می کردند[b](طراحیش چنگی به دل نمی زنه)[/b].اما در کل دستشون درد نکنه.[/quote]

بیشتر به خاطر استفاده از گوشه های تیز این طور به نظر میاد. اما به علت کوچک بودن این بالگرد اگه گوشه ها گرد میشد دیگه خلبان راحت نمیتونست اونجا بشینه و اذیت میشد. اگه یه موتور قوی تر گیز بیارن و یه نمونه ی بزرگتر بسازن میشه لبه ها رو گرد کرد تا ظاهرشم بهتر بشه.

[yad122 9]

در نمونه دریایی میتونند تیر بار رو در بغل هلی کوپتر نصب کنند
یا در نمنه زمینی تیر بار ور به بغل هلی کوپتر ببرند و در دماغه آن یک سایت هدف گیری قرار بدهند این طوری می تونند کالیبر تیربار رو بالا تر ببرند چون به مر کز ثقل هلی کوپتر نزدیکتر است و لرزش کمتری ایجاد می کنه[size=18][/size]

[SAHAND24 1]

منظور از اين حداكثر وذن برخواست بدون در نظر گرفتن وزن خود بالگرد هست ديگه؟

[yad122 9]

[quote]منظور از اين حداكثر وذن برخواست بدون در نظر گرفتن وزن خود بالگرد هست ديگه؟[/quote]
منظور از حد اکثر وزن برخواست
وزن هلیکوپتر + وزن سوخت+ وزن خلبان+ وزن مهمات+ هرچیز دیگه ای که هلی کوپتر اظافه شده باشد و در مدل پایه وجود نداشته باشد

[SAHAND24 1]

[quote][quote]منظور از اين حداكثر وذن برخواست بدون در نظر گرفتن وزن خود بالگرد هست ديگه؟[/quote]
منظور از حد اکثر وزن برخواست
وزن هلیکوپتر + وزن سوخت+ وزن خلبان+ وزن مهمات+ هرچیز دیگه ای که هلی کوپتر اظافه شده باشد و در مدل پایه وجود نداشته باشد[/quote]
ژس با ين حساب كه خيلي كمه

[hassanagha 2]

[quote]همچنین موشکی با نام «سدید1» که در مقر چهارتایی در دوطرف بالگرد نصب شده و بنا به اظهارات منابع، دارای هدایت لیزری و برد 10 کیلومتر می باشد. البته سلاح های موشکی آزمایش شده بر روی این پرنده، تنها شامل انواع مذکور نمی باشد.[/quote]
من یه احساس خاصی در مورد این جمله نقل شده از مشرق دارم.
این جمله دقیقا داخل تاپیک بحث شده و با نظرات جناب اپرا تطبیق میکنه. حالا یا مشرق از این سایت نقل کرده و نوشته"بنا بر اظهارات منابع" یا جناب اپرا خودشون از منابع مطلع هستند. الله و اعلم