تاپیک جامع بررسی ناوگان بالگردی ایران تاپیک جامع بررسی ناوگان بالگردی ایران ( و بالگردهای بومی )

[AmirAzad 5,935]

البته بالگردهای کبرای کشورمان افتخار مشابه دیگری نیز رقم زده‌اند از جمله انهدام یک هواپیمای جنگنده در حال پرواز عراقی با شلیک متعدد راکت!

فکر نکنم نویسنده مشرق ، واقعه رو به درستی نقل کرده باشه

نمیدونم چرا همه مطالب این مقاله پیشم آشنا بود ، مخصوصاً اون تصویر بالگرد یو اچ 1 مجهز به سه بمب سقوط آزاد که حتم دارم همین میلبتاری قبلا دیده بودمش ... کلا چیز جدیدی نداشت

[Sami1993 11,574]

[quote] نمیدونم چرا همه مطالب این مقاله پیشم آشنا بود ، مخصوصاً اون تصویر بالگرد یو اچ 1 مجهز به سه بمب سقوط آزاد که حتم دارم همین میلبتاری قبلا دیده بودمش ... کلا چیز جدیدی نداشت [/quote]

چون مشرق میاد تاپیک های میلتاری رو بررسی می کنه ، ازشون به یک جمع بندی می رسه و در آخر ازش یک مقاله/گزارش در میاره !!!

کاری که بچه های خودمون باید انجامش بدن ( یادش بخیر تو سنترال چندبار همچین پیشنهادی داده بودم ) !!!

البته همچین مقاله ای در مشرق بازخورد بیشتری نسبت میلیتاری داره چون جو میلیتاری یکدست نظامی هست ولی مشرق به عنوان یک خبرگزاری افراد مختلفی ازش دیدن می کنند !

پ . ن : البته تصیح کنم که منظورم تاپیک های مثل موشک صیاد 2 ، ناوها یموج و .... هست که توش بحث های مفصلی صورت گرفته و مشرق عملا با جمع بندی اینها ماقله می ده بیرون !

البته می شه گفت که مقاله های تانک ذوالفقار و پهپادها که دوستان زحمتش رو کشیدن و مورد استقبال هم قرار گرفت در این رده قرار می گیرد ! ویرایش شده در مرداد 93 توسط Sami1993

[AmirAzad 5,935]

http://www.military.ir/forums/topic/11752-%D9%86%D9%8A%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86-laf

[hossein9 2,426]

به نحوه ی عملکرد این هلیکوپتر کار ندارم، انشا الله که خوب باشه، ولی
کلا تو طراحیش از فاکتور "ابهت" و "زیبایی" هیچ استفاده ای نکردن.

یه هلیکوپتر جنگی باید طوری باشه که آدم وقتی دیدش کرک و پرش بریزه. من به این که نگاه می کنم هیچ احساس خاصی بهم دست نمیده. تازه بازوی حمل سلاح و دماغه هم بسیار زشتند و تو ذوق می زنند.

[keivan2 337]

خدا کنه یه 2 فرو ندی از هر مدل ساخته بشه

[Aspahbod 2,776]

[quote name='keivan2' timestamp='1408333017' post='402709']
خدا کنه یه 2 فرو ندی از هر مدل ساخته بشه
[/quote]

طبق گفته های غیر رسمی (از نمایشگاه کیش) مجموعا 5 فروند پروتوتایپ ساخته شده یا قراره که بشه. بعدا معلوم نیست کی بخوان تولیدش کنن (به شخصه فکر می کنم سپاه تو بودجه دستش باز تره و برای همین احتمال داره که واقعا تولید بشه)

[AmirAzad 5,935]

فعلا در هیچ رزمایشی دیده نشده ...

[Persian_ranger 1,859]

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/6/2/7/1821726.jpg
یعنی طرف کور هم باشه با یه موشک گرمایی میتونه اینو بزنه!!

[yar2000 304]

لطفاً مقايسه كنيد با هليكوپتر آتاك تركيه - بگذريم از اينكه چه كشوري به تركيه كمك كرده - ولي در نهايت قراره شاهد مثلاً در مقابل آتاك باشه ديگه ...

يكي از دوستان حرف خوبي زد ، شاهد اصلاً قيافه خوفي نداره يا مثلاً ضرافت خاصي توش بكار نرفته اون بالچه‌هاي نگهدارنده سلاح رو ببينين - انگار لوله آب رو وصل كردن به هليكوپتر

اين چيزا واقعاً مهمه همين الان تركيه سفارش ساخت 60 هليكوپتر رو از آذربايجان گرفته ، اينجوري اولاً تمام هزينه‌هاي مرتبط رو پوشش ميده و ثانياً اونارو به خودش وابسته ميكنه در نهايت هم بتدريج خودش اوستاي كار ميشه

خداوكيلي به نمايشگر جديد ديجيتالي داخل كابين يه بار نگاه كنين ، ياد پرچ دماغه آخرين پهپاد رونمايي شده افتادم .... ویرایش شده در مرداد 93 توسط yar2000

[sohrabirani 706]

این دوبالگرد دریک کلاس نیستند که مقایسه کنید

[ldmdff 6,274]

به نظرم شاهد بیشتر به بالگردهای شناسای و ضربتی (از نظر بزنو در رویی )میخوره نه پشتیبانی سنگین مخصوصن که یه خلبانم داره .

[mahdiarmy 2,581]

قیافش منو کشته ! انگار تو صنایع نظامی ما کسی وجود نداره که بدنه قوص دار بسازه . همش صفحات صاف و زاویه دار. انگار به اصغر صافکار گفتن یه بدنه میخوایم برا هلکوپتر اونم با ورق حلب 17 کیلویی روغن نشسته یه بدنه که تو بچگی اش نقاشی میکرده درست کرده واسه هلکوپتر. این موضوع به این هلکوپتر خلاصه نمیشه . ماشین های نظامی دیگه ای که طراحی شده اکثرشون از همین قاعده پیروی می کنند.

[AmirAzad 5,935]

این زوایای شکسته و مورب برای رعایت اصل رادار گریزی هست

اما اون میله حمل تسلیحات توجیهی نداره ...

[amirattari 1,306]

[quote name='yar2000' timestamp='1408417001' post='402888']
لطفاً مقايسه كنيد با هليكوپتر آتاك تركيه - بگذريم از اينكه چه كشوري به تركيه كمك كرده - ولي در نهايت قراره شاهد مثلاً در مقابل آتاك باشه ديگه ...

يكي از دوستان حرف خوبي زد ، شاهد اصلاً قيافه خوفي نداره يا مثلاً ضرافت خاصي توش بكار نرفته اون بالچه‌هاي نگهدارنده سلاح رو ببينين - انگار لوله آب رو وصل كردن به هليكوپتر

اين چيزا واقعاً مهمه همين الان تركيه سفارش ساخت 60 هليكوپتر رو از آذربايجان گرفته ، اينجوري اولاً تمام هزينه‌هاي مرتبط رو پوشش ميده و ثانياً اونارو به خودش وابسته ميكنه در نهايت هم بتدريج خودش اوستاي كار ميشه

خداوكيلي به نمايشگر جديد ديجيتالي داخل كابين يه بار نگاه كنين ، ياد پرچ دماغه آخرين پهپاد رونمايي شده افتادم ....
[/quote]

حق با شماست، بدسليقگي در كل در نيروهاي نظامي ما موج ميزنه. از استتار مزخرف ادوات و نفرات بگير تا بي نظمي هاي مراسم رونمايي و رژه ها! ولي به هر حال زيبايي ظاهري تاثيري در عملكرد بالگرد در ميدان نبرد نخواهد داشت.

دوستاني كه اصرار به مقايسه اين بالگرد با بالگرد هاي خارجي دارند، بهتره با بالگرد هايي همانند AH-6 ، OH-58 و ... مقايسه كنند، نه بالگردهاي سنگين مثل آپاچي و آتاك!

[hammed 361]

هلیکوپترهای ترابری سنگین  شینوک هم خیلی خوب تونستن توی ایران کاراییشون رو نشون بدن و کم کم دارن به آخر عمرشون نزدیک میشن. امیدوارم یه فکری هم برای جایگزین کردنشون بشه.