عملیات روباه صحرا ، بازرسی مقدمه حمله نظامی عملیات روباه صحرا ، بازرسی مقدمه حمله نظامی

[cheka 15,065]

 

نگاهی به استراتژی مواجهه نظام استکباری جهانی به سرکردگی آمریکا در مقابل کشورها و رژیم های مختلف نشان میدهد بازرسی از کشورها به بهانه هایی چون تسلیحات کشتار جمعی همواره بعنوان ابزاری برای جاسوسی و شناسایی توانایی های نظامی و موقعیت تاسیسات حیاتی و حساس آن کشورها مورد استفاده قرار گرفته و در حقیقت مرحله پیش از حمله نظامی آمریکا به کشورهای هدف بوده است.

 

 

دو نمونه ملموس استفاده از بازرسی های به اصطلاح بین المللی برای اهداف جاسوسی و شناسایی ایالات متحده عراق و لیبیهستند که هر دو کشور با اتخاذ سیاست اعتماد سازی با غرب، به امید بهبود شرایط سیاسی و اقتصادی خود درهای کشور خود را در مقابل بازرسی های بی سابقه سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی باز گذاردند اما قبل از آنکه وعده های طرف غربی برای بهبود روابط اقتصادی و سیاسی تحقق یابد ، حملات نظامی ناتو به رهبری آمریکا به این دو کشور با بهره گیری حداکثری از اطلاعات جمع آوری شده در بازرسی ها انجام شد. در این مقاله به روند خلع سلاح و بازرسی عراق در مقابل وعده های اقتصادی و برداشته شدن تحریم های نفتی و سرانجام آن میپردازیم.

 

 

پس از موشک باران رژیم صهیونیستی ، عربستان سعودی و دیگر کشورهای عربی در واکنش به مداخله نیروهای ائتلاف بین المللی تحت رهبری آمریکا به جنگ کویت و خاک عراق، شورای امنیت سازمان ملل طی قطعنامه 687 مصوب 3 آوریل 1991 ، عراق را ملزم به تخریب و برچیده شدن "بی قید و شرط" تمامی تسلیحات کشتار جمعی ، موشک های بالستیک و تاسیسات مرتبط با برد بیشتر از 150 کیلومتر خود تحت نظارت بین المللی نمود.

 

 

دو ماه بعد با پذیرش قطعنامه توسط عراق کمیسیون ویژه سازمان ملل (UNSCOM) با اختیارات بازرسی از هر تاسیسات ، هر وسیله نقلیه و هر نقطه از عراق تشکیل شد بطوریکه بازرسان سازمان ملل در موارد ثبت شده ای حتی از وزارتخانه ها و 8 ساختمان نهاد ریاست جمهوری عراق نیز بازرسی کردند.

 

 

از زمان آغاز بازرسی UNSCOM در ژوئن 1991 ، ماموران عراقی در مواردی مقابل درخواست بازرسان برای دسترسی به اسناد محرمانه و یا تاسیسات حیاتی و نظامی کشور مقاومت نمودند اما هر بار با تهدید شورای امنیت به اقدام نظامی و این واقعیت که عراق رژیم بازرسی ها را پذیرفته است، مجبور به اعطای دسترسی به تیم بازرسی شد. شورای امنیت طی قطعنامه 715 ، روند بازرسی های عراق که توسط دبیر کل سازمان ملل و رییس آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارش شده است را تایید کرد.

 

در قطعنامه 949 شورای امنیت از عراق خواسته شد در همکاری با کمیسیون ویژه سازمان ملل (UNSCOM) نیروهای نظامی خود را که اخیرا در جنوب این کشور مستقر کرده بود، به محل های قبلی خود منتقل کنند. این اولین بار بود که بازرسان سازمان ملل پای خود را به تعیین و تکلیف موقعیت نیروهای نظامی عراق نیز باز کرده بودند.

 

 

در سال 1998 و پس از 7 سال بازرسی بی وقفه و بی قید و شرط از هر نقطه مشکوک در عراق، همچنان تحریم های نفتی و مالی عراق پابرجا بود و این امر تا جایی اعتراض حکومت عراق را برانگیخت که برای مدتی بازرسی ها و مذاکرات میان کمیسیون ویژه سازمان ملل و دولت عراق را ترک کرد. دولت عراق صراحتا بازرسان UNSCOM را جاسوسان ایالت متحده خواند، ادعایی که توسط اسکات ریتر ، بازرس تسلیحاتی سازمان ملل در عراق از 1991 تا 1998 نیز تایید شد.

 

 

اما در مقابل  ایالات متحده و انگلستان بجای به وعده های خود ، با استفاده از اطلاعات بدست آمده از بازرسی های UNSCOM درباره تاسیسات حیاتی و نظامی عراق و با اطمینان از آنکه قاطبه تسلیحات شیمیایی و موشک های بالستیک دوربرد عراق در هفت سال گذشته منهدم شده اند، طی عملیات چهار روزه Desert Fox از 16 تا 19 دسامبر اقدام به بمباران هوایی بغداد پایتخت عراق نمود. هدف این عملیات،  "انهدام ساختمان ها و تاسیسات نظامی و امنیتی که در پروسه ساخت ، ذخیره سازی و نگهداری و استفاده از تسلیحات کشتار جمعی دخیل بوده اند" عنوان شد اما طی آن ساختمان هایی چون کاخ ریاست جمهوری عراق نیز مورد هدف قرار گرفت.

 

نیروهای اصلی درگیر در عملیات روباه صحرا رسته هوایی سوم ناوهواپیمابر (CVW3) و یازدهم (CVW11) بودند که از ناوهای هواپیمابر USS Enterprise  و USS Carl Vinson عملیات میکردند، همچنین اسکادران گشت چهارم ، گروه هوایی اعزامی 28 ام و واحدهای زمینی چون عناصر لشگر چهارم تفنگداران نیز در این عملیات شرکت داشت. طی این عملیات اولین استفاده رزمی از بمب افکن سنگین B-1B ثبت گردید.

 

 

 

بخش عمده این عملیات ، استفاده از موشک های کروز و مهمات هدایت شونده هواپایه بر علیه اهداف زمینی بود. در شب دوم عملیات ، 12 بمب افکن سنگین B-52 با پرواز از پایگاه دیگو گارسیا در اقیانوس هند ، اقدام به شلیک 74 موشک کروز هواپایه (CALCM) به نقاط مختلف بغداد از جمله 6 ساختمان کاخ ریاست جمهوری عراق ، وزارت دفاع و چندین پادگان گارد ریاست جمهوری نمودند. علاوه بر نیروی هوایی آمریکا، جنگنده های تورنادو نیروی هوایی انگلستان نیز شرکت داشتند و 15 درصد از سورتی های کل عملیات را به انجام رساندند.

 

 

 

سرانجام در 19 دسامبر ، دولت ایالات متحده عملیات را موفقیت آمیز اعلام نمود و ادعا کرد 85 درصد اهدافعملیات مورد انهدام قرار گرفته اند، طی 4 روز عملیات 600 سورتی بر فراز عراق انجام شد و 600 مهمات هواپایه از جمله 90 موشک کروز هواپایایه روی اهداف در عراق انداخته شد.

عراق فاقد هرگونه تسلیحات دوربرد و استراتژیک که اکنون خود را در برابر حملات هوایی غرب بی دفاع میدید ، به بازگشت رژیم بازرسی ها در ازای برداشته شدن مشروط تحریم های نفتی طی برنامه "نفت در برابر غذا" (برنامه ای که طی آن دولت عراق تنها میتوانست از درآمدهای نفتی برای خرید غذا ، دارو و دیگر اقلام انسان دوستانه استفاده کند) تن داد و کمیسیون جدیدی تحت عنوان "کمیسیون بازرسی و راستی آزمایی سازمان ملل" (UNMOVIC) بازرسی های بی قید و شرط و گسترده در عراق را ادامه داد.

 

 

 

در سال 1999 ، کوفی عنان دبیر کل سازمان ملل رسما اذعان کرد اسناد قانع کننده ای بدست آورده است که نشان میدهد بازرسان تسلیحاتی سازمان ملل و کمیسیون UNSCOM بطور مستقیم در ایجاد یک سیستم جمع آوری اطلاعات و شنود برای سرویس جاسوسی ایالات متحده نقش داشته اند. در این اسناد عنوان شده است که طی عملیاتی در CIA موسوم به Shake tree ، تجهیزاتی در مقر فرماندهی UNSCOM در بغداد برای شنود ارتباطات مخابراتی کاخ ریاست جمهوری صدام حسین تعبیه شده بود.

 

 

اختصاصی میلیتاری

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Iraq_(1998)

http://www.defense.gov/specials/desert_fox/

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/iraq/stories/unscom010699.htm

 

[SniperElite 520]

عاقل اکتفا کند به یک اشاره تو این متن دوتا اشاره بود عراق و لیبی اشارت سوم خدا کنه ما نباشیم

[headshoter2 241]

دوستان بنده یه سوال از شما دارم مگه توافق انجام شده ؟؟!!!! مگه محتوای مذاکرات محرمانه نیست شما از کجا میدونین چی تو توافق هست چرا یه عده سعی میکنن به تیم خودی ضربه بزنن رهبر در جریان مستقیم مذاکرات هستن اگه مشکلی باشه خود ایشون وتو میکنن خیالتون راحت باشه اما سوال اینه که چرا داخل کشور ما یک عده با عربستان و اسرائئیل همصدا شدن ؟؟؟!!!!! بترسین از روز که مواضع شما در قبال یک موضوع باعث براورده شدن خواسته های اسرائییل و عربستان بشه 

[rpg7 5,944]

جنابان کاربران....arminheidari ، oldmagina, 

اگر نظری در مورد این موضوع دارین، ماروهم  بی بهره نذارین

[mo313 1,141]

نکته اول: اون چیزی که صدام رو به تعظیم در برابر غرب رسوند شکست اقتصادی و رسیدن به برنامه نفت در برابر غذا بود نه بازرسی. سیا قبل از اینکه از سایتهای موشکی صدام بازرسی کنه توجهش معطوف قدرت اقتصادیش بود:

https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/iraq_wmd_2004/chap2_annxD.html

و به درستی کشف کرد که عراق بدون داشتن صنعت مناسب و بدون اقتصاد سالم در برابر تحریم نفت شکننده هست، صدام یک حماقت نسنجیده در حمله به کویت کرد، آمریکایی ها هم با همین بهانه نفتش رو ازش گرفتند، به همین سادگی:

 

 

بازرسی یک جزء بود که شما دارید علم می کنید.

صدام دروغ گفت؛ برنامه ریزی اقتصادی نداشت،‌و سانسور و سرکوب کرد، نتیجش این شد که مردمش تنهاش گذاشتند و شکست خورد.

امروز هم همین روند اکمه، اون زمانی که یک عده می گفتند بشار طاغوته و حمایت نکنید، سانسور کردید، همین شما ها تو میلیتاری تو جاهای دیگه،‌مشرقی ها و فارسی ها هم که یکی بزدل تر از اون یکی.

نتیجه این شد که امروز تا خرخره در منجلاب اقتصادی سوریه و عراق و ین غرق هستیم بدون منبع باد آورده نفت و با فسادی که در تار و پود مملکت ریشه دوونده.

واقعیتش اینه که با دروغهای شما ها مملکت الان به دون مرغش هم نیازمنده و در وسط دوتا جنگه، هر دوی اون جنگ ها رو هم داره میبازه.

یک عده عاقله مرد جمع شدن گندی رو که شما ها در 8 سال گذشته زدید جمع کنند،‌ حالا عجب که شما ها بجای اینکه پشتشون بایستید و عزتتون رو حفظ کنید دارید کاری می کنید که این قضیه هر طرف بره روسیاهیش واسه شما بمونه. اگر به نتیجه نرسه،‌بگند رادیکالهای ایران نگذاشتند و اگر به نتیجه برسه بگن دیدید چه کسانی نمی خواستن ملت جلو بره؟

[MILAD110 7,152]

دوستان بنده یه سوال از شما دارم مگه توافق انجام شده ؟؟!!!! مگه محتوای مذاکرات محرمانه نیست شما از کجا میدونین چی تو توافق هست چرا یه عده سعی میکنن به تیم خودی ضربه بزنن رهبر در جریان مستقیم مذاکرات هستن اگه مشکلی باشه خود ایشون وتو میکنن خیالتون راحت باشه اما سوال اینه که چرا داخل کشور ما یک عده با عربستان و اسرائئیل همصدا شدن ؟؟؟!!!!! بترسین از روز که مواضع شما در قبال یک موضوع باعث براورده شدن خواسته های اسرائییل و عربستان بشه

البته این حرف که رهبر در جریان تمام جزییات هست اشتباهه و چند روز قبل در دیدار با مداحان صریحا این موضوع را اعلام کردند:

رهبر انقلاب اسلامی سپس به یک ابهام صراحتاً پاسخ دادند و گفتند: برخی اوقات گفته می‌شود که جزئیات این مذاکرات، زیر نظر رهبری است در حالی که این سخن دقیق نیست.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: من نسبت به مذاکرات بی تفاوت نیستم اما تا بحال در جزئیات مذاکرات دخالت نکرده‌ام و از این پس هم دخالت نخواهم کرد.

http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=29404

[meysam62 3,302]

از یه کشور قدرت اقتصادیشو بگیرید...خود به خود بقیه چیزاشم گرفتید.....................مگه  همین تحریما باعث نشد ه تو سوریه نتونیم کارای اساسی انجام بدیم...............مگه همین ضعفه ما باعث نشده عربا ایندر پرو شن..........مگه داعشو   و....همین جریان پول دار سر ما خراب نکردن........................من هرچی حساب کتاب میکنم...میبنم شکست مذاکرات بزرگترین برندش....عربستانو هیات همراهن..........احساس میکنم گوشه رینگیم....اگه پروتکل را قبول نکنیم.............میگن 124 تا قبول کردن...و...راه برای هماهنگتر شدن دنیا ضد اقتصاد ایران هموار میشه.............فرض بذاریم بر شکست مذاکرات................احتمالا کلا صادرات همین نفت اندکم تعطیل...پتروشیمی ها هم صادرات تعطیل.................نابودی همین اندک باقی مانده اقتصاد هم قطعیست....................وضع بودجه کشور هم خودتون بهتر میدونید................فشار سنگین اقتصادی بر مردم.............................برنده داستان عربستانه....................1....ایران بودجه ایی برا حمایت نداره.....منزوی تر شدن ایران مساوی با مطرح تر شدن.عربستان...............از نظر نظامی هم قطعا نمیتونیم پا به پا تهدیدات جلو بریم..............یه زمانی ..میگفتن پول همه چیز نیست...............ولی الان تو سوریه میبینیم.....پول انتحاری ایجاد میکنه...فرهنگ ایجاد میکنه........بدون اینکه یه تیر به سمته کشورت شلیک شه دشمن نابود میکنه..........کی فکرشو میکرد قطر فسقلی بتونه این قدر به سوریه ضربه بزنه.......................دوستانی که دوست دار شکست مذاکرات با وضع فعلیند....یه تحلیلی بذارید که توش ایران با تحریم های شدید تر چه وضعی پیدا میکنه...................ولی واقع گرایانه باشه ...نه ارزو هاتون بیان کنید.........................مگه همین فطر...سرمایه ما رو تو میادین مشترک جلو چشممون غارت نمیکنه...با همون پولم ......سوریه کشوری با طراوتو تبدیل به مرداری میکنه که هر کفتاری یه تیکشو کنده................فکر اینم باشید لبنان بسیار بیشتر استعداد نابودی رو داره تا سوریه سابق...........اگه همین فردا 2میلیارد تزریق شه به بدنه    سلف....وووتندرووولبنان.....................اونوقت باید شاهد پر پر شدن خیلی چیزا بود................حد اقا تو این مدت شاهد بودیم پول جریان فرهنگی رو ایجاد میکنه که طرف از 2000 کیلومتر میاد خودشو منفجر میکنه

ویرایش شده در خرداد 94 توسط meysam62

[arminheidari 24,423]

جنابان کاربران....arminheidari ، oldmagina, 

اگر نظری در مورد این موضوع دارین، ماروهم  بی بهره نذارین

 

سلام

اول ممنون که ما به یاد دارید

 

اگر بازرس خارجی را غیر از جاسوس فرض کرد اشتباه هست ، چه جاسوس باشد و چه نباشد 

در حفاظت اطلاعات این امری بدیهی هست

فکر نکنم کسی با این موضوع مشکلی داشته باشد

 

مطمئنا آمریکا و غرب هم هیچ وقت دلش برای ما نسوخته است و به فکر مردم ما هم نیست 

 

قرار است با توافق چیزی بدست آید واگر بشود از چاله به چاه افتادن که دیگر توافق معنایی ندارد

رهبری هم همیشه می گویند که به طرف غرب اعتماد ندارد ولی با نفس مذاکره مشکلی ندارد چرا که ممکن است ناگاه زیر توافق بزند

ما توافق هایی زیادی با مخالفین داریم از صلح حدیبیه تا صلح ایران و عراق بعد از جنگ 

 

تا جایی که یادم هست نیز دوست عزیز oldmagina چیز خلافی در این مورد نگفته است

من هم همیشه به این اشاره کرده ام و اگر هم توافق مشکلی داشته باشد براحتی مشکل را می گویم 

 

ولی بحث ما آنجا شروع می شود که 

1- قضیه جناحی دیده می شود یعنی از بحث ملی به بحث منافع سیاسی نزول می کند 

2- بصورت سیاه و سفید به قضیه نگاه می شود و از زوایای مختلف به آن نگاه نمی شود 

3- دیگر آنکه مذاکره یک بده بستان است که در آن شما چیزی می دهید و چیزی با ارزش تر دریافت می کنید 

4- توافق هم یک ابزار است برای کمک به راه اندازی اقتصاد کشور که مشکل ما آنجاست واگرنه نتیجه توافق در داخل کشور بدست می آید نه در ژنو

اصلا اگر کشور مشکل اقتصادی نداشت مذاکره برای رفع تحریم ها اصلا لزومی داشت؟

[Skyhawk 16,545]

هدف این تاپیک بازگویی یکی از وقایع تاریخی هست و در این تاپیک چیزی در مورد مسئله هسته ای ایران عنوان نشده! بنابراین این نوحه سرایی ها چه دلیلی میتونه داشته باشه غیر از اینکه گروهی در داخل برای رسیدن به توافق حتی به چنین بازرسی هایی راضی شدن و از ذکر عواقب چنین بازرسی هایی واهمه دارند؟

[worior 25,974]

بر خلاف شطرنج دوستانه ، در سیاست وقتی مهره رو تکون دادید دیگه امکان بازگشت به عقب وجود ندارد ،...

موضوعی که چکا مطرح کردند مربوط میشود به چند حرکت آخر حریف زمانی که شاه دیگر هیچ دستی برای رفع کیش شدن ندارد ،...؛

 

شروع مقاله ؛

دو نمونه ملموس استفاده از بازرسی های به اصطلاح بین المللی برای اهداف جاسوسی و شناسایی ایالات متحده عراق و لیبیهستند که هر دو کشور با اتخاذ سیاست اعتماد سازی با غرب، به امید بهبود شرایط سیاسی و اقتصادی خود درهای کشور خود را در مقابل بازرسی های بی سابقه سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی باز گذاردند اما قبل از آنکه وعده های طرف غربی برای بهبود روابط اقتصادی و سیاسی تحقق یابد ، حملات نظامی ناتو به رهبری آمریکا به این دو کشور با بهره گیری حداکثری از اطلاعات جمع آوری شده در بازرسی ها انجام شد. در این مقاله به روند خلع سلاح و بازرسی عراق در مقابل وعده های اقتصادی و برداشته شدن تحریم های نفتی و سرانجام آن میپردازیم.

 

پایان کار ؛

 

عراق فاقد هرگونه تسلیحات دوربرد و استراتژیک که اکنون خود را در برابر حملات هوایی غرب بی دفاع میدید ، به بازگشت رژیم بازرسی ها در ازای برداشته شدن مشروط تحریم های نفتی طی برنامه "نفت در برابر غذا" (برنامه ای که طی آن دولت عراق تنها میتوانست از درآمدهای نفتی برای خرید غذا ، دارو و دیگر اقلام انسان دوستانه استفاده کند) تن داد و کمیسیون جدیدی تحت عنوان "کمیسیون بازرسی و راستی آزمایی سازمان ملل" (UNMOVIC) بازرسی های بی قید و شرط و گسترده در عراق را ادامه داد.

 

 

،...

[arminheidari 24,423]

هدف این تاپیک بازگویی یکی از وقایع تاریخی هست و در این تاپیک چیزی در مورد مسئله هسته ای ایران عنوان نشده! بنابراین این نوحه سرایی ها چه دلیلی میتونه داشته باشه غیر از اینکه گروهی در داخل برای رسیدن به توافق حتی به چنین بازرسی هایی راضی شدن و از ذکر عواقب چنین بازرسی هایی واهمه دارند؟

 

من عذر می خواهم بابت انحراف تاپیک

[rpg7 5,944]

سلام

اول ممنون که ما به یاد دارید

 

اگر بازرس خارجی را غیر از جاسوس فرض کرد اشتباه هست ، چه جاسوس باشد و چه نباشد 

در حفاظت اطلاعات این امری بدیهی هست

فکر نکنم کسی با این موضوع مشکلی داشته باشد

 

مطمئنا آمریکا و غرب هم هیچ وقت دلش برای ما نسوخته است و به فکر مردم ما هم نیست 

 

قرار است با توافق چیزی بدست آید واگر بشود از چاله به چاه افتادن که دیگر توافق معنایی ندارد

رهبری هم همیشه می گویند که به طرف غرب اعتماد ندارد ولی با نفس مذاکره مشکلی ندارد چرا که ممکن است ناگاه زیر توافق بزند

ما توافق هایی زیادی با مخالفین داریم از صلح حدیبیه تا صلح ایران و عراق بعد از جنگ 

 

تا جایی که یادم هست نیز دوست عزیز oldmagina چیز خلافی در این مورد نگفته است

من هم همیشه به این اشاره کرده ام و اگر هم توافق مشکلی داشته باشد براحتی مشکل را می گویم 

 

ولی بحث ما آنجا شروع می شود که 

1- قضیه جناحی دیده می شود یعنی از بحث ملی به بحث منافع سیاسی نزول می کند 

2- بصورت سیاه و سفید به قضیه نگاه می شود و از زوایای مختلف به آن نگاه نمی شود 

3- دیگر آنکه مذاکره یک بده بستان است که در آن شما چیزی می دهید و چیزی با ارزش تر دریافت می کنید 

4- توافق هم یک ابزار است برای کمک به راه اندازی اقتصاد کشور که مشکل ما آنجاست واگرنه نتیجه توافق در داخل کشور بدست می آید نه در ژنو

اصلا اگر کشور مشکل اقتصادی نداشت مذاکره برای رفع تحریم ها اصلا لزومی داشت؟

 

صددرصد با این کامنت شما موافقم....

 

سوال من اینجاست که بازرسی کنترل شده چطور میتونه انجام بشه با درنظر گرفتن لو رفتن اطلاعات اماکن و تجهیزات

آیا اصولا چیزی به اسم بازرسی محدود شده باتوجه به فناوری پیشرفته اطلاعاتی الان وجود داره؟

 

نکته اول: اون چیزی که صدام رو به تعظیم در برابر غرب رسوند شکست اقتصادی و رسیدن به برنامه نفت در برابر غذا بود نه بازرسی. سیا قبل از اینکه از سایتهای موشکی صدام بازرسی کنه توجهش معطوف قدرت اقتصادیش بود:

https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/iraq_wmd_2004/chap2_annxD.html

و به درستی کشف کرد که عراق بدون داشتن صنعت مناسب و بدون اقتصاد سالم در برابر تحریم نفت شکننده هست، صدام یک حماقت نسنجیده در حمله به کویت کرد، آمریکایی ها هم با همین بهانه نفتش رو ازش گرفتند، به همین سادگی:

 

 

بازرسی یک جزء بود که شما دارید علم می کنید.

صدام دروغ گفت؛ برنامه ریزی اقتصادی نداشت،‌و سانسور و سرکوب کرد، نتیجش این شد که مردمش تنهاش گذاشتند و شکست خورد.

امروز هم همین روند اکمه، اون زمانی که یک عده می گفتند بشار طاغوته و حمایت نکنید، سانسور کردید، همین شما ها تو میلیتاری تو جاهای دیگه،‌مشرقی ها و فارسی ها هم که یکی بزدل تر از اون یکی.

نتیجه این شد که امروز تا خرخره در منجلاب اقتصادی سوریه و عراق و ین غرق هستیم بدون منبع باد آورده نفت و با فسادی که در تار و پود مملکت ریشه دوونده.

واقعیتش اینه که با دروغهای شما ها مملکت الان به دون مرغش هم نیازمنده و در وسط دوتا جنگه، هر دوی اون جنگ ها رو هم داره میبازه.

یک عده عاقله مرد جمع شدن گندی رو که شما ها در 8 سال گذشته زدید جمع کنند،‌ حالا عجب که شما ها بجای اینکه پشتشون بایستید و عزتتون رو حفظ کنید دارید کاری می کنید که این قضیه هر طرف بره روسیاهیش واسه شما بمونه. اگر به نتیجه نرسه،‌بگند رادیکالهای ایران نگذاشتند و اگر به نتیجه برسه بگن دیدید چه کسانی نمی خواستن ملت جلو بره؟

 

 

اخوی تند نرو....!!

مشکلاتی که شما یکی یکی نام بردید، هیچ ربطی به تحریم و... نداشت...

بنا برگفته مقامات سی آی ای... فشار اقتصادی و داستانش بعد فتنه 88 شروع شد، بعد اون اتفاقات بود که دنیای غرب با تمام وجود

فشار اقتصادیش زیاد کرد....صحبت خیـــــلی زیاد در این مورد است که حوصله اون نیست....

[consultant 54]

بازرسی یعنی چی ؟

یعنی میان همه جا رو میگردن ؟ مثلا یک دویست نفر میارن تا پارچین رو بگردن ؟ یا مثلا فقط نمونه برداری میکنن ؟

بعدش هم ، جدا از روش های جاسوسی ، چه اطلاعاتی از این بازرسی ها بدست میاد ؟ مثلا از پارچین .

[senaps 12,003]

 

بعدش هم ، جدا از روش های جاسوسی ، چه اطلاعاتی از این بازرسی ها بدست میاد ؟ مثلا از پارچین .

 

 

 

 

ملت با ماهواره و هر سیستم جاسوسی دیگه، یه سری نقاط رو دیدن و مشکوک هستن که اینا چیه و چی نیست؟ مثلا غفلت کردن و صبح بیدار شدن دیدن یه سایت موشکی یا یه محل نظامی و کلی سرباز نگهبانیش رو میده و چیزی جز یه کوه دیده نمیشه!! :)))

 

کاری که میکنن اینه که به اسم مشکوک، مختصات رو میدن و نیروهایی رو میفرستن برای بررسی و بعد از بررسی مشخص میشه که محل فلان، یه سایت موشکیه!!‌محل فلان یه پایگاه با کاربری فلان و بیسانه....

هر کدوم از این محل‌ها، چه حفاظتی دارن و در چه عمقی یا با چه نوع سازه‌ای هستن( احتمال بالاتر از ۵۰ درصد! بدن برای کاربری هر محل و سازه‌ی هر محل)....

 

نهایتا موقع جنگ، دقیقا میدونن اولین موشک ها و بمب ها باید کجا رو هدف قرار بده...

 

 

همین بمباران دیوانه وار عربستان رو نگاه کن... داره از امریکا اسلحه میخره و بهش میگن خرج کن بهت می‌فروشیم بازم بهترش رو هم می‌فروشیم و اونا هم در مقابل، واسه یه کامیون ۱۰۰ هزار دلاری یه موشک ۴۰۰ هزار دلاری خرج میکنن...

 

یه همچین بمباران دیوانه واری روی ایران هم میتونه صورت بگیره اگر همه‌ی جاهایی که بهش مشکوکن رو بدونن چیه و چی نیست! :)

[arminheidari 24,423]

صددرصد با این کامنت شما موافقم....

 

سوال من اینجاست که بازرسی کنترل شده چطور میتونه انجام بشه با درنظر گرفتن لو رفتن اطلاعات اماکن و تجهیزات

آیا اصولا چیزی به اسم بازرسی محدود شده باتوجه به فناوری پیشرفته اطلاعاتی الان وجود داره؟

 

 

 

 

 

در اینجا خود من برداشت دقیقی از کلمه بازرسی کنترل شده ندارم چون جمله ای کلی است 

این را از این بابت می گویم که ما تجربه عراق و لیبی را داریم از آن سو فرماندهان نظامی بحث عدم بازرسی از مراکز نظامی را بارها مطرح کرده اند 

و اگر توافق به بازرسی بیش از حد ختم شود بدلیل درگیری با بحث امنیت ملی خود به خود به هم می خورد ( با هر تاوانی ) که این اول به ضرر تیم مذاکره کننده است

از این رو برداشت دقیقی از این چند کلمه نمی توان داشت و باید دید منظور از آنها چیست

 

 

اما حداقل چیزی که می توان گفت بحث درجه بندی مراکز نظامی است

مراکز نظامی از بحث حفاظتی دارای رده های متفاوتی هستند از محرمانه تا فوق سری 

مرکزی مثل طراحی صنایع موشکی از نوع فوق سری بوده و مرکزی مثل یک پادگان آموزشی در حد فوق محرمانه است 

مطمئنا بازدید از مرکز اول تا مرکز آموزشی تفاوت آشکاری دارد 

پس می توان برای بازدید سطح دسترسی تعیین کرد

 

یا در بحث اطلاع 24 روز قبل 

می توان در بعضی از مراکز خیلی از اطلاعات و افراد را جابجا کرد و ناگاه درجه طبقه بندی یک مرکز را از فوق سری به محرمانه کاهش داد (شناوری اطلاعات و بحث دفاع غیر عامل )

 

 

از این رو در بازدید از یک مرکز نظامی ما باید بدانیم چه چیزی مهم است و چه چیزی مهم نیست

گاهی سازه مهم است گاهی شخص گاهی رایانه 

دوم منظور از بازرسی کنترل شده در متن چیست ؟

 

در نهایت همه این ها حدس و احتمال است اما آنچه که قرار است در متن توافق بیاید  باید با افراد آشنا به مسائل حفاظتی چک گردد

 

------------------شاید این نکته خالی از لطف نباشد

 

در آموزش حفاظت اطلاعات می گویند بدانید که می خواهید از چه محافظت کنید 

و اگر ندانید مجبور خواهید شد برای دربان تازه استخدام شده، ماشین ضد گلوله و چند محافظ بگذارید و این یعنی هزینه ودور شدن از اصل حفاظت