تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[kebrit 524]

باید بالاخره یک تاکتیکی ضد موشک انداز های تاو استفاده بشه
این حجم وسیع استفاده از تاو واقعا باعث تعجبه
ما زمان جنگ اونقدر تاو نداشتیم ک باهاش تانک بزنیم اینا باهاش خودرو و نفر میزنن!
یعنی استفاده از دیده بان و آتش انبوه ادوات جوابگو نیست؟

یکی از عللش اینه منابع تدارکاتی خارج سوریه توسط ما کور نمیشه.یکی دیگه اینه که در سوریه از مهمات هوشمند توپ خانه ای و موشک های دقیق پشتیبانی نزدیک استفاده نمی کنیم.اتش سنگین هست اما به علت پراکندگی و بتونی بودن ساختمان ها اثر گذاری واقعی نداره.

[yazdan61 2,698]

راهکار های که به فکر من میرسه

 

۱ - تجهیزهمه تانک ها  به زره های قفسی و فاصله دار دولایه ((من فکر نکنم تاو های مورد استفاده سر جنگی دو مرحله ای داشته باشن،  اگر هم داشته باشن ،  فقط دولایه زره فاصله دار به راحتی میتونه سر انفجاری اصلی موشک رو در فاصله ایمن فعال کنه ،  چند نمونه همین زره هم خوشبختانه قبلا در سوریه دیده شده ، کم شدن تحرک تانک در این شرایط کاملا قابل پذیرش هست چون حتی اهداف پر سرعت هم در سوریه توسط تاو ها به راحتی شکار شدن ))

 

۲- استفاده  ۲۴/۷ و انبوه پهپاد ها ترجیحا مسلح  در عمق ۳-۴ کیلومتری خط اول نبرد به راحتی خطر تاو های موجود در فضای باز و پشت بام ها رو  خنثی میکنه

 

۳-عدم استفاده از تانک ها در نزدیکی مناطقی که دارای بافت ساختمانی هست ، این مناطق قبل از نزدیکی به ان باید با گراد و توس (( ترموباریک و نه خوشه ای ))  کاملا پاکسازی بشن و قبل از جابجایی نفرات و سازماندهی دوباره دشمن تصرف یا حتی المقدور کاملا به ان  نفوذ کرد .  تا دشمن زمان و فاصله ایمنی رو که لازم داره با شکارش داشته باشه تا لانچر تاو ها رو دوباره جایگزین کنه  رو از دست بده

 

۴ - استفاده از بیشتر از ماشین های مسلح و پر تحرک و عدم تجمع و سکون نفرات در خطوط مقدم

 

۵ - استفاده گسترده از دیدبان زمینی با سیستم های نظارتی پرتابل پیشرفته

 

۶- و در نهایت تاو در جواب تاو ؛ موشک های هدایت شونده  جدیدترین  و   موثرترین  و   دوربرد ترین  تک تیرانداز جنگ های جدید هستن   ، یک تک تیر انداز رو فقط یک تک تیرانداز دیگه میتونه شکار کنه ، باید ماشین های سبک کوچک و پر تحرک  ((مثل ATV)) به تاو و یا کورنت مجهز بشن  و در فاصله کم ولی ایمن  از خط نبرد باشن که با شناسایی یک محل تاو دشمن به سرعت وارد منطقه شده پس از شکار دوباره به محل امن خودشون برگردن ، اگر بخواهیم مثل اون کورنت محل های ثابتی داشته باشیم به جای شکار کردن خودمون شکار میشویم

[Marine101 2,788]

اگر در تاریخ 1394/1/1 پنج فروند "پهپاد طبس" با یک پایگاه مجهز جمع و جور و پرسنل کار بلد در اختیار اینجانب گذاشته بودن! و در لجستیک هم کوتاهی نمی کردن! تا الان، علاوه بر کار اطلاعاتی، حداقل 1000 نفر از این حضرات تروریست رو به قتل رسونده بودم! :straight:

[blackleopard 79]

جنگ سوریه -  تک تیر اندازهای روسیه در سوریه

 

[aparat]iSyHR[/aparat]

 

http://www.aparat.com/v/iSyHR

[MR9 113,527]

با سلام

 

استفاده  ۲۴/۷ و انبوه پهپاد ها ترجیحا مسلح  در عمق ۳-۴ کیلومتری خط اول نبرد به راحتی خطر تاو های موجود در فضای باز و پشت بام ها رو  خنثی میکنه
 

 

نقش پر رنگ نیروی هوایی آماده ، سرحال و قبراق ، اینجا خودش را به عینه نشان می دهد ( فرض کنید روسها تعداد بیشتری بالگرد در صحنه نبرد داشتند و تعداد سورتی های رزمی انجام شده بیشتر بود )

 

 

 این مناطق قبل از نزدیکی به ان باید با گراد و توس (( ترموباریک و نه خوشه ای ))  کاملا پاکسازی بشن و قبل از جابجایی نفرات و سازماندهی دوباره دشمن تصرف یا حتی المقدور کاملا به ان  نفوذ کرد . 

 

 

لازمه ورود به این بحث ، بررسی تاکتیکهای قبضه های توپخانه است ، تا انجا که اطلاع دارم ، عراق ( تاکتیک شلیک براساس دکترین روسی ) برای تحت فشار قرار دادن ما در زمان هجوم (دفاع مقدس ) ترکیبی از دو تاکتیک " شلیک ردیفی- افقی " ، " شلیک ستونی - عمودی " برای توپخانه متعارف و برای MRLS ها ، از شلیک ضربدری استفاده می کرد . ( البته این مساله را باید با تصویر نشان داد تا درک بهتری ایجاد شود )

 

حالا برای زدن قرارگاه ها و نقاط سخت سازی شده ، ماسوره های ضد بتن و ضربتی  و برای هدف قرار دادن تجمعات پیاده ، از مهمات شدید الانفجار و  ترکش شونده و علی الظاهر ،" مهمات زمانی " استفاده می شد . البته یک نکته مهم  ، میزان آتشباری هم هست که بطور مستقیم ، هزینه ها را زیاد می کند ، مخصوصاً برای راکت اندازهای چندگانه موجود .

 

اگر بحث انسانی یا غیر انسانی استفاده از مهمات خاص  را کنار بگذاریم ، این "مهمات زمانی " از عناصر پیاده ، تلفات بالایی را می گیرد که در جای خودش قابل بحث هست .

 

 و در نهایت تاو در جواب تاو ؛ موشک های هدایت شونده  جدیدترین  و   موثرترین  و   دوربرد ترین  تک تیرانداز جنگ های جدید هستن   ، یک تک تیر انداز رو فقط یک تک تیرانداز دیگه میتونه شکار کنه ، باید ماشین های سبک کوچک و پر تحرک  ((مثل ATV)) به تاو و یا کورنت مجهز بشن  و در فاصله کم ولی ایمن  از خط نبرد باشن که با شناسایی یک محل تاو دشمن به سرعت وارد منطقه شده پس از شکار دوباره به محل امن خودشون برگردن ، اگر بخواهیم مثل اون کورنت محل های ثابتی داشته باشیم به جای شکار کردن خودمون شکار میشویم

 

یکی از مهمترین عوامل کلیدی موفقیت در چنین جنگهایی ، میزان تحرک طرفین هست ، به هراندازه ای ، تحرک واحدهای رزمی بیشتر باشد ، به همان اندازه ، موفقیت بیشتری حاصل می شود .

[rozbeh 1,059]

جنگ سوریه -  تک تیر اندازهای روسیه در سوریه

 

[aparat]iSyHR[/aparat]

 

http://www.aparat.com/v/iSyHR

جسارتا از کجا تشخیص دادین روس بود؟؟؟؟
یعنی یه ایرانی یا یه سوری نمیتونه یه تک تیرانداز ماهر باشه؟؟؟؟
واقعا که ما ایرانیا خارجی پرستیم. مرغ همسایه برامون غازه.
در ضمن توی فیلم نخل خرما داشت ، شاید شمال سوریه و آلپو نبود اصلا.

[blackleopard 79]

جسارتا از کجا تشخیص دادین روس بود؟؟؟؟
یعنی یه ایرانی یا یه سوری نمیتونه یه تک تیرانداز ماهر باشه؟؟؟؟
واقعا که ما ایرانیا خارجی پرستیم. مرغ همسایه برامون غازه.
در ضمن توی فیلم نخل خرما داشت ، شاید شمال سوریه و آلپو نبود اصلا.

 

عنوان فیلم همین بود - نخواستم دستکاریش کنم

 

لینک اصلی خدمت شما

https://www.youtube.com/watch?v=Yi-XiEqiFdk

[armagdon 3,964]

 بمب فوق سنگین FOAB برای پاکسازی منطقه ی اطراف فرودگاه کویروس میتونه موثر باشه چون اون منطقه دشت باز هست

[kebrit 524]

جسارتا از کجا تشخیص دادین روس بود؟؟؟؟
یعنی یه ایرانی یا یه سوری نمیتونه یه تک تیرانداز ماهر باشه؟؟؟؟
واقعا که ما ایرانیا خارجی پرستیم. مرغ همسایه برامون غازه.
در ضمن توی فیلم نخل خرما داشت ، شاید شمال سوریه و آلپو نبود اصلا.

همین الان تو این فیلم عدم پشتیبانی نزدیک از نیروهامشخص میشه.تکتیرانداز موقعیت نیروها رو تشخیص داده.میتونه ساختمونه نشانه گذاری کنه وبهد توپ خونه با توپ لیزری اونجارو بکوبه .توجه بفرماید به علت عدم ساختار زرهی در گروه های تروریستی استفاده از مهمات معمولی اشتباه و استفاده از مهمات ترموباریک و بمب ها ی هوشمند با خرج مجاورتی بسیار مفید تر از مهمات معمول و خرج های معمول است.در سوریه باید چشم ها را شست.

[taknet 562]

جسارتا از کجا تشخیص دادین روس بود؟؟؟؟
یعنی یه ایرانی یا یه سوری نمیتونه یه تک تیرانداز ماهر باشه؟؟؟؟
واقعا که ما ایرانیا خارجی پرستیم. مرغ همسایه برامون غازه.
در ضمن توی فیلم نخل خرما داشت ، شاید شمال سوریه و آلپو نبود اصلا.

 اینجا عراق و حومه الرمادیه
اونی که شهید می شود حشد الشعبی عراق هست
تک تیرانداز داعش بشهادتش می رسونه

[rozbeh 1,059]

اینجا عراق و حومه الرمادیه
اونی که شهید می شود حشد الشعبی عراق هست
تک تیرانداز داعش بشهادتش می رسونه

پس حدسم راجع به نخل درست بود.

همین الان تو این فیلم عدم پشتیبانی نزدیک از نیروهامشخص میشه.تکتیرانداز موقعیت نیروها رو تشخیص داده.میتونه ساختمونه نشانه گذاری کنه وبهد توپ خونه با توپ لیزری اونجارو بکوبه .توجه بفرماید به علت عدم ساختار زرهی در گروه های تروریستی استفاده از مهمات معمولی اشتباه و استفاده از مهمات ترموباریک و بمب ها ی هوشمند با خرج مجاورتی بسیار مفید تر از مهمات معمول و خرج های معمول است.در سوریه باید چشم ها را شست.

کاملا درسته با گلوله های توپ هدایت لیزری یا خمپاره های سنگین و ترکیبشون با پهپاد های سبک دست پرتاب که خدارو شکر همشونم در اختیار داریم میشه تلفات بالایی از دشمن گرفت.

[zAa9 1,139]

بمب فوق سنگین FOAB برای پاکسازی منطقه ی اطراف فرودگاه کویروس میتونه موثر باشه چون اون منطقه دشت باز هست

برادر عزیز شما بار ها توصیه (اگه بشه اسمشو توصیه گذاشت!!!)
به استفاده از فادر آو آل بابز کردید... اما بیشتر شبیه رویا میمونه استفاده ازین سلاح در برابر داعش که یه گروه چریکی بدون مواضع ثابته... به نظرم استفاده ازین بمب در زبدانی بهتر جواب بده...!!! بهترین کار استفاده از مهمات ترموباریکه ترجیحاً پرتاب شده توسط Tos :)

[meysam62 3,302]

بوی خنجر زدن از پشت توسط روسا به مشام میرسه......دعوت از ترکیه عربستان..امریکا........و...صحبت های اولاند..............امیدوارم مسولان حواسشون باشه...که روسا فقط دنبال حفظ منافعشون تو سوریه هستن..نه مقاومت.....اسد بره کنار....قطعا مقاومت ضربه ایی کمر شکن خواهد خورد.........جالبه روسا تو 2 هفته با کمترین هزینه شدن....اصل داستان...............بعد محور مقاومت با هزار برابر هزینه رفته تو سایه.........از این روسا هر کاری بر میاد........امیدوارم...نامردی که تو هسته ایی انجام دادن...تو سوریه تکرار نشه.............اگه اسد رفت کنار....دیگه شک ندارم...که تمام این داستانا....با عربستان...امریکا...ترکیه...قبلا بسته بودن........این  بمباران ها هم....دلیلش این بوده که نقش اصلی داستان را در دست بگیرن............هماهنگی با اسراییل....و....عدم شکایت اسراییل هم شک بر انگیزه.............................اسد بره کنار....شک نکنید...که سوریه را جدا شده از محور مقاومت باید دانست........در بهترین حالت..فرد جانشین شده..بی تفاوت.به منافع مقاومت خواهد بود..................دوستانی که خیلی به روس ها خوش بینن...یادشون نرفته که چه جوری تو جنگه 33 روزه...امار اون اسنایپ ها را روسا دادن اسراییل...........جناب چکا......مردونه اگه روسا این دفعه هم خیانت کردن...اون اواتارتو عوض کن..........با احترام

[hossein9 2,426]

بوی خنجر زدن از پشت توسط روسا به مشام میرسه......دعوت از ترکیه عربستان..امریکا........و...صحبت های اولاند..............امیدوارم مسولان حواسشون باشه...که روسا فقط دنبال حفظ منافعشون تو سوریه هستن..نه مقاومت.....اسد بره کنار....قطعا مقاومت ضربه ایی کمر شکن خواهد خورد.........جالبه روسا تو 2 هفته با کمترین هزینه شدن....اصل داستان...............بعد محور مقاومت با هزار برابر هزینه رفته تو سایه.........از این روسا هر کاری بر میاد........امیدوارم...نامردی که تو هسته ایی انجام دادن...تو سوریه تکرار نشه.............اگه اسد رفت کنار....دیگه شک ندارم...که تمام این داستانا....با عربستان...امریکا...ترکیه...قبلا بسته بودن........این  بمباران ها هم....دلیلش این بوده که نقش اصلی داستان را در دست بگیرن............هماهنگی با اسراییل....و....عدم شکایت اسراییل هم شک بر انگیزه........................................

 

استفاده مکرر از "..." خیلی برای خواننده اذیت کننده است. در صورت امکان پرهیز بفرمایید

[meysam62 3,302]

استفاده مکرر از "..." خیلی برای خواننده اذیت کننده است. در صورت امکان پرهیز بفرمایید

2 زاریم دیر افتاد ....حق با شماست.....تشکر