تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[gunnersregister 20]

نا راحت نباش ... این تمام حرکتها و جریانهایه داخل ترکیه رو رادیکالیزه میکنه البته هنوز کوردایه ترکیه  10% مجلس رو دارن . انشالله بزودی جنگ واقعی وارد ترکیه میشه...انشالله

متاسفانه اردوغان تو 4 سال بعدی زمان زیادی داره و میتونه فعالیتهاش رو گسترده تر بکنه.

روسیه که نمیتوان برای 4 سال جنگنده بفرسته تو آسمون که داعش رو بزنه. ولی ترکیه بزرگراهش رو برای داعش و النصره باز میزاره.

ویرایش شده در آبان 94 توسط gunnersregister

[toofan425 35]

من تو بحث میلیتاری وارد نیستم.اما از قبل فکر می کردم راه از بین بردن داعش حمله همزمان از عراق سوریه هست.

حالا که عراق داره پیشروی می کنه امکان ضعیف شدن داعش یا اینکه نیرو هاش رو ببره الرمادی هست؟!

[neysi110 2,049]

سلام عزیزان

 

دوستانی که خبرگزاری های عربی وابسته به مسلحین و جبهه خودی رو میدونن لطفا لینکاشو بدن برا استفاده  

مخصوصا عربی هاشو

اگرم داعش و احرار و النصره و الباقی     وبسایت خبری یا چیزی شبیه این دارن هم بی زحمت لینکشو بدین من باب اگاهی

 

و در اخر اگر لینکهاتون مال فیسبوک و توئیتر و و تلگرام و امثال ذالک هست  در صورت موثق و سریع بودن اطلاعاتشون مشتری ام(مفتی البته)

 

 و در اخر چون اینجا برا اخبار هست   این تقاضا رو اینجا دادم.       ببخشید که غیر مرتبط با جو تاپیک  صحبت کردم       و اگر این تقاضای من قبلا مطرح شده و پاسخ گرفته من بی اطلاعم و پیشاپیش عذر تقصیر

به امید پیروزی جبهه حق و شادی صاحب الزمان (عج)

ویرایش شده در آبان 94 توسط neysi110

[kebrit 524]

نسخه هواسوختی یا ترموباریکش خوراک نبرد شهری و مقابله با استحکامات و ساختمان ها هست

تصویری از تاثیرات راکت این آتشبار




من نمیدونم از بردن سفیر با توپ 106 میخوان چه نتیجه ای بگیرن ، در نهایت هم نشان دهنده یک تفکر قدیمی هست

بهتر نبود به جاش امثال این رو میفرستادن؟

برادرم.هر دو برای جنگ شهزی مناسب هست.توپ 106 یک نمونه ارزان و دقیق ایجاد اتش مستقیم است.

[hossein1361 60]

با سلام

از مدیران عاجزانه تقاضا دارم تاپیک جداگانه جهت تفاسیر دوستان تاسیس کنند 

من شخصا این تفاسیر رو هر روز در روزنامه ها و سایتهای کشور عزیزمون مطالعه میکنم ، این سایت یک سایت تخصصی نظامی و استراتژیک هست و حیف هست که موضوعات متفرقه مطرح بشه در این سایت وزین.

[pesare_siyaposh 3]

http://www.entekhab.ir/fa/news/233993

[jj66 388]

توپ 106 در جای درستش برای زدن ماشین انتحاری یا تاکتیکال عالیه ضمنا این ماشین دیگه تانک که نیست میتونستن با اتش زدن باکش حداقل ماشین اتیش بزنن یا یک نارنجک روش بندازن

[nimasoltan 350]

مثل اینکه قضیه ترکوندن هواپیمایه روسیه به دست داعش جدی شده!!!!  bbc فارسی 5ساعت

ویرایش شده در آبان 94 توسط nimasoltan

[Goebbels 38,204]

برد موثر 106 حدود 1000 متر هست نه اونقدر نفوذ بالایی داره در زره (در نهایت حدود 40 الی 50 میلیمتر) و نه اونقدر مثل مهمات ترموباریک امثال TBG-7V در برابر پیاه نظام اثربخشی داره ، از تکنولوژی 60 سال پیش انتظار اثر بخشی بالا در نبرد های امروزی رو میشه داشت؟ اثر بخشی نیازمند حرکت به روز ، متناسب و البته با صرف هزینه هست یک نمونه اش موشک کورنت

 

اگر مقابله با انتحاری باشه که شما با موشک های هدایت شونده ضد زره (از انواع ارزان قیمت البته نه کورنت و امثالهم) میتونید به برد مقابله ، نفوذ و دقت به مراتب بالاتری برسید شکر خدا در سوریه هم مثل ریگ کف بیابان موشک های ضد زره هدایت شونده هست از انواع جدید و گران قیمتش تا انواع قدیمی و ارزان قیمتش

 

اگر بحث نبردهای نزدیک در جنگ شهری باشه (فواصل 100 الی 200 متر و بعضا کمتر و زیر 100 متر) که باز هم شما با تنوعی از راکت انداز های کلاس آر پی جی نتیجه بهتری میتونید بگیرید چون مهمات موثرتری دارید از جمله ترموباریک (که در سوریه هم انواع این راکت ها دیده شده) ضمن اینکه نیاز به انجام حرکت عریض و طویل ام 106 هم نیست و شما یک سلاح دوش پرتاب رو استفاده میکنید.

 

عملکرد 106 در عراق رو دیدیم ، اینکه انتحاری ها هم با چه تسلیحاتی بیشتر زده شده رو هم دیدیم

 

اگر بحث پشتیبانی مستقیم آتش باشه نیاز به گزینه ای به مراتب موثرتر از 106 هست هم در کالیبر هم در اثربخشی مهمات و هم اینکه یک پلتفرم محافظت شده (به صورت حداقلی) داشته باشه نه اینکه با دوتا گلوله کلاش بخوابه در کنار اینکه برد آتش بیشتری هم داشته باشه که اینقدر به نبرد نزدیک نباشه که چپ و راست به غنیمت دربیاد

[neysi110 2,049]

با سلام

از مدیران عاجزانه تقاضا دارم تاپیک جداگانه جهت تفاسیر دوستان تاسیس کنند 

من شخصا این تفاسیر رو هر روز در روزنامه ها و سایتهای کشور عزیزمون مطالعه میکنم ، این سایت یک سایت تخصصی نظامی و استراتژیک هست و حیف هست که موضوعات متفرقه مطرح بشه در این سایت وزین.

با سلام

الف: دوستان روزنامه ندارن که مقالات تحلیلیشون رو اونجا نشر بدن تا شما در حین مطالعات روزنامه ها و خبرگزاری ها  مستفیض بشی لکن اینجا بهتون حال میدن big_grin (من باب مزاح)

 

ب:نیاز به تقاضا عاجزانه از مدیران نیست برادر peace_sign 

تاپیک مورد نظرتون مدت هاست فعاله   اینم ادرسش:

http://www.military.ir/forums/topic/25852-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%AD%D8%AB-%D8%AD%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%D9%BE%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%88-%D8%AA%D8%A7%D9%BE%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA/

------------------------------------

منم به عنوان یه کاربر این سایت و دوست دار این تاپیک مهم      علاقه دارم خبر نشر بدم از نوع مفید و دست اول که لازمه اش دست رسی به اخبار دو طرف درگیره که در چند پست بالاتر  تقاضاشو دادم که دوستان شدید الفعال کمک ما جدیدا بکنن bring_it_on

[cheka 15,065]

امیرعبدالهیان : ایران شاید مذاکرات سوریه را ترک کند

 

«حسین امیرعبداللهیان» روز دوشنبه در برنامه من طهران شبکه خبری العالم، درباره نشست اخیر وین گفت: این نخستین جلسه در نوع خودش بود که همه کشورهایی که طرف های اصلی در زمینه موضوع سوریه هستند، در آن حاضر شدند؛ چه کشورهایی که نقش سازنده ای ایفا می کنند همچون جمهوری اسلامی ایران و چه برخی از کشورهایی که نقش غیر سازنده و منفی دارند.

چنانچه نشست‌های سوریه بی‌ثمر باشد، ایران شرکت نخواهد کرد

 

وی افزود: نفس برگزاری این نشست را مثبت ارزیابی می کنیم اما اختلاف دیدگاه ها بسیار زیاد بود، جلسه یک جلسه طولانی و چالشی بود و در نهایت حتی در بیانیه پایانی در مقدمه آن اشاره شد که طرفین حاضر در این نشست دارای دیدگاه های متفاوتی هستند، توافق شد که یک اصولی را بر سرش اتفاق نظر داشته باشیم، و نشست های بعدی را با نقش آفرینی سازمان ملل متحد بتوانیم ادامه دهیم.

 

http://www.saat24.com/fa/doc/news/105964/%D8%B4%D8%B1%D8%B7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87

[Babak96 480]

فارس زده الحاضر در جنوب غربی حلب ازاد شد دوستان تایید میکنن ؟

http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940811001201

[kebrit 524]

برد موثر 106 حدود 1000 متر هست نه اونقدر نفوذ بالایی داره در زره (در نهایت حدود 40 الی 50 میلیمتر) و نه اونقدر مثل مهمات ترموباریک امثال TBG-7V در برابر پیاه نظام اثربخشی داره ، از تکنولوژی 60 سال پیش انتظار اثر بخشی بالا در نبرد های امروزی رو میشه داشت؟ اثر بخشی نیازمند حرکت به روز ، متناسب و البته با صرف هزینه هست یک نمونه اش موشک کورنت

اگر مقابله با انتحاری باشه که شما با موشک های هدایت شونده ضد زره (از انواع ارزان قیمت البته نه کورنت و امثالهم) میتونید به برد مقابله ، نفوذ و دقت به مراتب بالاتری برسید شکر خدا در سوریه هم مثل ریگ کف بیابان موشک های ضد زره هدایت شونده هست از انواع جدید و گران قیمتش تا انواع قدیمی و ارزان قیمتش

اگر بحث نبردهای نزدیک در جنگ شهری باشه (فواصل 100 الی 200 متر و بعضا کمتر و زیر 100 متر) که باز هم شما با تنوعی از راکت انداز های کلاس آر پی جی نتیجه بهتری میتونید بگیرید چون مهمات موثرتری دارید از جمله ترموباریک (که در سوریه هم انواع این راکت ها دیده شده) ضمن اینکه نیاز به انجام حرکت عریض و طویل ام 106 هم نیست و شما یک سلاح دوش پرتاب رو استفاده میکنید.

عملکرد 106 در عراق رو دیدیم ، اینکه انتحاری ها هم با چه تسلیحاتی بیشتر زده شده رو هم دیدیم

اگر بحث پشتیبانی مستقیم آتش باشه نیاز به گزینه ای به مراتب موثرتر از 106 هست هم در کالیبر هم در اثربخشی مهمات و هم اینکه یک پلتفرم محافظت شده (به صورت حداقلی) داشته باشه نه اینکه با دوتا گلوله کلاش بخوابه در کنار اینکه برد آتش بیشتری هم داشته باشه که اینقدر به نبرد نزدیک نباشه که چپ و راست به غنیمت دربیاد

درمورد ترموباریک که بیان داشتید.کاملا موافقم.مشکل توپ 106 مهمات است.مهماتش باید بروز رسانی و متنوع شه.ولی در مورد برد .برد موثر این توپ 1.5 تا 2 کیلومتر هست.واقیعیتش رو بخواهید از اول درگیری من اعتقاد داشتم اگر می خواهیم در جنگ سوریه پیروز باشیم.باید از تاکتیک های نا متعارف و تکنولوژی بهره برد.ولی در کل حرف شما رو بنده قبول دارم. ویرایش شده در آبان 94 توسط kebrit

[gir3pich 1,216]

من تو بحث میلیتاری وارد نیستم.اما از قبل فکر می کردم راه از بین بردن داعش حمله همزمان از عراق سوریه هست.
حالا که عراق داره پیشروی می کنه امکان ضعیف شدن داعش یا اینکه نیرو هاش رو ببره الرمادی هست؟!

داعش نشون داده که بعلت اینکه از نیروهای بومی جهت دفاع و هجوم استفاده میکنه، در عین حال که در حال دفاعه، در جبهه های دیگه حمله می کنه، بدون اینکه تو عملکردش تاثیر بذاره، بارهاشده که تو عراق تحت فشار بوده و زمین از دست میداده ولی همون موقع تو سوریه داشته شهرها رو میگرفته (تصرف پالمیرا)

[7mmt 12,645]

بمباران هوایی روسیه در سوریه از نگاه نردیک

Nov 1, 2015

 

[aparat]CuoQM[/aparat]

 

بمباران گارکاه تولید مواد منفجره ی تروریست ها در حلب

عرض اندام سوخو-34 Nov 2, 2015

 

[aparat]npdSL[/aparat]

 

بمباران مواضع تروریست ها در غوطه ی شرقی

گفته شده محلی بوده که خودروهای انتحاری در اون اماده سازی می شدند . Nov 2, 2015

 

[aparat]5gAST[/aparat]