GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط rezatizi، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط rezatizi، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است

هر چند برخی از روی نادانی و اغلب به خاطر مصلحت بنیان های ترور را نادیده می گیرند ولی واقعیت این است که قرآن، مبنای حکمت نظری داعش و دیگر گروههای اسلام گرا است.

اگر قرآن را کتاب حق و وعده های قرآن را واقعیت تلقی کنیم در این صورت ترور دشمنان نزدیک(منافقین) و دور(کفار) حتی به بهای انتحار نه تنها دینی بلکه معقول است.

.

.

.

داعش در صراط مستقیم محمد گام بر می دارد. درست است که شکست ملی گرایی عربی و فروپاشی دولت های ملی به واسطه قدرت های جهانی در تشدید میل به آخرت گرایی و بازگشت کشتارهای نمایشی دوران محمد و خلفا بی نقش نیست ولی داعش خشونتی را مرتکب نشده است که توجیه قرآنی نداشته باشد.

 

پانوشت: از همین چند تا سطر به خوبی معلومه ما چقدر کم کار کردیم و چقدر ضعف داریم در معرفی مبانی عقیده خودمون که به این راحتی در یه حجم وسیع در افکار عمومی برچشب می خوریم و متاسفانه هیچ عاقلی هم در میان جامعه هدف این رسانه ها نیست که به این یاوه ها اعتراض کند.

  • Upvote 5
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط rezatizi، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط rezatizi، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است

هر چند برخی از روی نادانی و اغلب به خاطر مصلحت بنیان های ترور را نادیده می گیرند ولی واقعیت این است که قرآن، مبنای حکمت نظری داعش و دیگر گروههای اسلام گرا است.

اگر قرآن را کتاب حق و وعده های قرآن را واقعیت تلقی کنیم در این صورت ترور دشمنان نزدیک(منافقین) و دور(کفار) حتی به بهای انتحار نه تنها دینی بلکه معقول است.

.

.

.

داعش در صراط مستقیم محمد گام بر می دارد. درست است که شکست ملی گرایی عربی و فروپاشی دولت های ملی به واسطه قدرت های جهانی در تشدید میل به آخرت گرایی و بازگشت کشتارهای نمایشی دوران محمد و خلفا بی نقش نیست ولی داعش خشونتی را مرتکب نشده است که توجیه قرآنی نداشته باشد.

 

پانوشت: از همین چند تا سطر به خوبی معلومه ما چقدر کم کار کردیم و چقدر ضعف داریم در معرفی مبانی عقیده خودمون که به این راحتی در یه حجم وسیع در افکار عمومی برچشب می خوریم و متاسفانه هیچ عاقلی هم در میان جامعه هدف این رسانه ها نیست که به این یاوه ها اعتراض کند.

معلوم نشد دو پاراگراف اول حرف شماست یا نقل قول هستش و اگر نقل قوله   از کی نقل شده؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در (ویرایش شده) · مخفی شده توسط rezatizi، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط rezatizi، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است

عزیز ، ما اونقدر دروغ و فساد از مسئولین دیدیم که دیگه نایی برای جواب دادن و دفاع از اسلام برامون نمونده ... دچار افسردگی مفرط شدیم ...

مگه اسلامتو از مسئولین گرفتی برادر؟ امام زمانم بیاد از این مسئولین فاسد اون زمانم  هست که تازه بیشترم هستن (اشاره به بی نهایت شدن ظلم و فساد در زمان ظهور)       اون موقع هم نای دفاع نداری؟ یا رو در وایسی امام زمان میمونی؟

 

یعنی فردای قیامت بگیم خدایا ما اونقد که از دستمون بر  میومد اسلام واقعی رو نشر ندادیم اخه مسئولین ما فاسد بودن!!! حس دفاع از دینت پریده بود

به نظرت خدا حقو بما میده؟

از فساد مسئولین همه عصبانی و کلافه ایم اما ما قبل از اینکه  شهروند یک کشور باشیم    بنده و مخلوق خدا هستیم و مسئولیم  

داداش روزگار سختی داریم خدا عاقبتمون بخیر کنه

ویرایش شده در توسط neysi110
  • Upvote 6
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

از بخت بد اسلام ، این ها شدند پرچم دار اسلام ....

  • Upvote 10
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پایگاه آمریکایی «فری بیکن» به نقل از اعضای ارشد کنگره آمریکا خبر داده که دولت باراک اوباما از حداقل 75 درصد از حملات هوایی ارتش این کشور به مواضع تروریست‌های داعش جلوگیری کرده است.

به گفته اعضای ارشد کنگره، خلبانان نیروی هوایی ارتش آمریکا که از جنگ با داعش در عراق بازگشته‌اند به آنها گفتند که به دستور دولت از 75 درصد از حملات آنها جلوگیری شد.

«اد رویس» رئیس جمهوریخواه کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان درباره علت ممانعت از 75 درصد از حملات هوایی به داعش هم اینطور مدعی شد که ‌حملات علیه داعش اغلب به دلیل سیاست دولت اوباما برای ممانعت از مرگ غیرنظامیان و خسارات جانبی مسدود می‌شود.

وی خطاب به دولت اوباما افزود: «شما 12 ماه دنبال داعش بودید در حالی که آنها در حال جولان بودند اما از قدرت نیروی هوایی آمریکا استفاده نکردید و اکنون خلبانان بازگشته  به ما می‌گویند که سه چهارم حملات انجام نشد چون دستور رسیده بود که ما نمی‌توانیم از هدف مطمئن شویم. من این استراتژی را اصلا نمی‌فهمم چون این استراتژی به داعش اجازه سودجویی داد».

 

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940901000083

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

پایگاه آمریکایی «فری بیکن» به نقل از اعضای ارشد کنگره آمریکا خبر داده که دولت باراک اوباما از حداقل 75 درصد از حملات هوایی ارتش این کشور به مواضع تروریست‌های داعش جلوگیری کرده است.

به گفته اعضای ارشد کنگره، خلبانان نیروی هوایی ارتش آمریکا که از جنگ با داعش در عراق بازگشته‌اند به آنها گفتند که به دستور دولت از 75 درصد از حملات آنها جلوگیری شد.

«اد رویس» رئیس جمهوریخواه کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان درباره علت ممانعت از 75 درصد از حملات هوایی به داعش هم اینطور مدعی شد که ‌حملات علیه داعش اغلب به دلیل سیاست دولت اوباما برای ممانعت از مرگ غیرنظامیان و خسارات جانبی مسدود می‌شود.

وی خطاب به دولت اوباما افزود: «شما 12 ماه دنبال داعش بودید در حالی که آنها در حال جولان بودند اما از قدرت نیروی هوایی آمریکا استفاده نکردید و اکنون خلبانان بازگشته  به ما می‌گویند که سه چهارم حملات انجام نشد چون دستور رسیده بود که ما نمی‌توانیم از هدف مطمئن شویم. من این استراتژی را اصلا نمی‌فهمم چون این استراتژی به داعش اجازه سودجویی داد».

 

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940901000083

 

این استراتژی شامل _ بیمارسـتان پژشــکان بدون مرز افغانستان  _ نمیشد که بهش حمله کردند ؟ 
من این استراتژی رو می فهمم  که بشه میگن hypocrisy policy 
اینا جبهه مخالف سیاسی شون هم وقتی دارند از همدیگه انتقاد می کنند ، در حقیقت دارن از همدیگه دفاع می کنند ( کاشکی بعضی ها یکم یاد بگریند ! )
 

ویرایش شده در توسط mhdarkx
  • Upvote 15
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

پایگاه آمریکایی «فری بیکن» به نقل از اعضای ارشد کنگره آمریکا خبر داده که دولت باراک اوباما از حداقل 75 درصد از حملات هوایی ارتش این کشور به مواضع تروریست‌های داعش جلوگیری کرده است.

به گفته اعضای ارشد کنگره، خلبانان نیروی هوایی ارتش آمریکا که از جنگ با داعش در عراق بازگشته‌اند به آنها گفتند که به دستور دولت از 75 درصد از حملات آنها جلوگیری شد.

«اد رویس» رئیس جمهوریخواه کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان درباره علت ممانعت از 75 درصد از حملات هوایی به داعش هم اینطور مدعی شد که ‌حملات علیه داعش اغلب به دلیل سیاست دولت اوباما برای ممانعت از مرگ غیرنظامیان و خسارات جانبی مسدود می‌شود.

وی خطاب به دولت اوباما افزود: «شما 12 ماه دنبال داعش بودید در حالی که آنها در حال جولان بودند اما از قدرت نیروی هوایی آمریکا استفاده نکردید و اکنون خلبانان بازگشته  به ما می‌گویند که سه چهارم حملات انجام نشد چون دستور رسیده بود که ما نمی‌توانیم از هدف مطمئن شویم. من این استراتژی را اصلا نمی‌فهمم چون این استراتژی به داعش اجازه سودجویی داد».

 

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940901000083

 

این سیاست کثیف امریکا رو می رسونه. اینا دلشون نمی خاد توازن بین داعش و مقاومت و هر کس دیگه که تو منطقه هست بهم بخوره. دراقع  همیشه این دو باید با هم درگیر باشن. برای اسراعیل هم بهتره این قضیه. شکی نیست اگر به کرد ها اندکی کمک شد به خاطر همین داستان و در جهت چند قطبی کردن منطقه هست. اینها حتی به عرعرستان هم رحم نمی کنن. بسیار راضی هستن که این احمق ها تمام توانشون رو صرف یمن و این گروه ها بکنن. از قبل این تسلیحات هم می فروشن به این گوسفندا.

البته این سیاسیت مختص امریکا نیست بلکه در جهت دیگه وبسیار خفیف تر روسیه نیز اون رو پیش می گیره. روسیه فقط مواضع نزدیک اسد رو هدف قرار میده و به نسبت کمتری داعش رو. حدااقل اوایل که این طور بود. روسیه هم دنبال تثبیت جایگاه خودش در سوریه هست. 

این قضیه فرانسه هم بودار هست بشدت. به قول دوستی اگر ذره ای خون از دماغ یکی از حضرات در انگلیس و امریکا و اسراعیل اومد من اسممو عوض میکنم. معلوم نیست میخان چه ماهی از این اب گل الود بگیرن.

رزالت این امریکایی فراتز از این حرافست. باید بشینیم و ببینیم چی تو سر دران برای منطقه.

البته یه چیزی هست در واقع چند تا چیز هست که همیشه میزنه تو کاسه کوزه این جماعت و اون  یداله فوق ایدیهم هست. به نظر شخصی من تمام این قضایا برای خاور میانه به تکاملش کمک می کنه در دراز مدت. ایقدر این جماعت باید بزنن تو سرو کله هم تا ادم بشن. هنوز جا داره. باید صبور باشیم. این وسط ماهم هم تلفات می دیدم ولی برکاتش نصیبمون خواهد شد بلاشک. خون کسی پایمال نمیشه. 

1400 سال پیش کی فکر میکرد عاشورا بشه بلای جون همون جماعتی که راهش انداختن. به قول ادیب چشمک! 

ویرایش شده در توسط vahidg
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط MR9، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط MR9، 1 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است

اون از برجام ، اینم از جولان روس ها در آسمان ما ... یک زمانی می گفتیم « نه شرقی ، نه غربی ، جمهوری اسلامی » ... حالا ...

 

روس ها اگه واقعا می خوان با داعش بجنگند ، به جای این حرکت های تبلیغاتی یامفت بهتره 30 تا سوخو 24 اضافه به سوریه بفرستن .

  • Upvote 7
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

پهپاد ساقط شده در ایران خودی بوده است

فرمانده قرارگاه پدافند هوایی گفت: ما آنقدر سامانه پدافندی داریم که دغدغه ای درخصوص S300 نیست.

به گزارش فارس، امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) در حاشیه همایش «خط مقدم» که در دانشگاه صنعتی امیرکبیر برگزار شد، در جمع خبرنگاران و در پاسخ به سوالی درباره سقوط یک فروند هواپیمای بدون سرنشین در کشور گفت: این پهپاد یک پهپاد خودی بود و خودمان برای تمرین و تست آمادگی وضعیت آن را زدیم.

وی درباره اقدام روسیه در شلیک موشک به سوریه برای مقابله با داعش نیز اظهار داشت: روسها اقدام خوبی در برخورد با داعش می کنند که باید زودتر انجام می دادند اما از فضای ایران برای شلیک موشکهای روسی استفاده نشده که اگر اینطور بود باید به آن شلیک ائتلافی می‌گفتیم. آنها از فضای بین المللی استفاده کردند.

وی تصریح کرد: پدافند هوایی اقدامات روسها را رصد می کند.

فرمانده قرارگاه پدافند هوایی درخصوص سامانه S300 نیز با بیان اینکه روسها در این زمینه به وعده خود عمل می‌کنند، افزود: ما آنقدر سامانه پدافندی داریم که دغدغه ای درخصوص اس 300 نیست.

اسماعیلی درباره اقدامات پدافند هوایی برای تامین امنیت اربعین نیز گفت: از یک هفته قبل تا چند روز بعد از اربعین اقدامات خود را انجام خواهیم داد.

http://www.tabnak.ir/fa/news/549195/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D9%82%D8%B7-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

 

-------------------------

به قول دوستی بهتر است بفهمید و اگر نظری دارید که موشک کروز این چند وقت دیده اید به گونی مراجعه کنید یا زنگ بزنید گونی به دم خانه مراجعه کند

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 بنده یک کلمه هم از امریکا نگفتم در پست خودم و در پاسخ به rpg-7 هم عرض کردم مبنا رو مقایسه با آمریکا قرار ندادم پس تعجب میکنم چرا شما مبنا رو مقایسه با آمریکا گذاشتید

 

کسی اینجا حرف از تاماهاک نزد و کسی هم موشک های روسی رو با این موشک آمریکایی مقایسه نکرد

 

ولی شما همچنان دارید مقایسه میکنید ، خصوصا که از جهت تکنولوژی (یکی شرقی یکی غربی) ، کیفیت ساخت ، سابقه امریکا و روسیه در استفاده از کروز و ایضا مشخصات موشک ها (که خودتون هم اشاره کردید) نمیشه مقایسه کرد و البته یکسری مسائل دیگر هم هست مثل مشکل جمینگ جی پی اس در موشک های امریکایی که تصور نمیکنم موشک های روسی الان این مشکل رو داشته باشن

 

آنچه که از عملکرد موشک های روسی و البته نتایج (!) استفاده اش رو دیدم  عرض کردم ، صد البته نه به صورت قطعی بلکه نتیجه گیری شخصی و تخمینی بود

 

مایه تعجبه که شما این واقعیت رو در نظر نمیگیرید که اساسا بررسی عملکرد هر سلاح و دستگاهی همیشه بصورت نسبی انجام شده و میشه! شما باید معیار و رفرنس مقایسه ای سنجشتون رو از عملکرد مثلا موشک KH-55 بفرمایید وگرنه اینکه همینطوری بفرمایید عملکردش بد بوده متاسفانه از نظر علمی هیچ اعتباری نداره! اگر همین موشک کروز روسی سال 1945 ساخته و با همین عملکرد فعلی استفاده میشد در مقایسه با موشک های کروز اون زمان یک شاهکار محسوب میشد اما این عملکرد در سال 2015 چیز چندان غیرمعمول و بی همتایی نیست، چرا؟ چون ما نمونه های دیگر از موشک ها رو میبینیم که اونها هم همین عملکرد رو دارند

 

لزوما هم این معیار مقایسه آمریکا نیست اما از اونجایی که به هر حال هر دوی این کشورها ادعای ساختن بهترین و موثرترین تسلیحات رو دارند و بزرگترین صادر کننده تسلیحات به جهان هم هستند معقولانه اینه که عملکرد موشک روسی رو با آمریکایی که رقیب اصلیش هست مقایسه کرد نه مثلا فلان موشک کروز ایرانی!

  • Upvote 9
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.