تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[sohrabirani 706]

اف تایپیک میشه ولی اردوغان بد تراشم گفته چون ماجرا میشه شیعه سنی اون قسمت سانسور شده ازاین که بگذریم یکی از بهترین عکس های منتخب ۲۰۱۵ رویترز
http://www.8pic.ir/images/i2p8zb63au89myb2h48g.jpg

[MR9 113,717]

با سلام 

 

 

چرایی این بحث باشه برای بعد که چرا روسیه داره به طور سیستماتیک زیر ساخت ها رو هدف قرار میده

 

ضمن تشکر از اطلاع رسانی شما جناب امیر ارسلان عزیز و سایر عزیزان 

 

حالا چرا این موضوع را از دید منطق نظامی بررسی نمی کنید ؟؟

 

1- در سوریه جنگی درجریان هست و بطور مسلم در جنگ ، حلوا توزیع نمی شود . هر دو طرف دارند از سلاح با مهمات واقعی استفاده می کنند و جای هیچ گونه اهمال نیست . 

 

2- روسها در این حوزه ( تخریب زیرساختها) یک تجربه خوب در جنگ 2008 با گرجستان دارند . اگر روند بمباران ها را دوباره بررسی بفرمایید ، به نتایج جالبی می رسید . 

 

3- این استراتژی روسها ، بطور کامل ، الگوبرداری از نظریه ژنرال کورتیس لومی هست ( فرمانده وقت یگان بمب افکن های استراتژیک ایالات متحده در دهه 50 میلادی ) به اعتقاد ایشان ، 

 

" با نابود کردن همه چیز ، موفقیت قابل دستیابی است "

 

 

4- حتی اگر نظریه واردن را مبنا قرار دهیم ، کار روسها ( بلحاظ نظامی و نه انسانی ) توجیه پذیر خواهد بود 

 

در نظریه واردن :

 

1- ضربه نخست ، به ساختارهای رهبری دشمن وارد می شود ( بمباران  مراکز شناسایی شده رهبری ابودمپایی ها در سوریه ) 

 

2- ضربه دوم  ، به زیرساختهای کلیدی  دشمن ( نیروگاه برق ، پالایشگاه ، مراکز تصفیه آب و.... )

 

3- ضربه سوم ، به زیرساختهای غیر کلیدی ، جاده ، پل ، شبکه مخابراتی و.... 

 

4- ضربه چهارم ، به جمعیت دشمن ( که به یک دلیل مهم که شیران شجاع خلافت !!!!!!!!!، در میان مردم غیر نظامی پناه گرفتند ، تلفات غیر نظامی ، غیر قابل اجتناب خواهد بود ) 

[kebrit 524]

اف تایپیک میشه ولی اردوغان بد تراشم گفته چون ماجرا میشه شیعه سنی اون قسمت سانسور شده ازاین که بگذریم یکی از بهترین عکس های منتخب ۲۰۱۵ رویترز
http://www.8pic.ir/images/i2p8zb63au89myb2h48g.jpg

درمورد این خدرو فیلمها رو که نگاه می کردم.سفیر موقعه شلیک راکت 107 حرکت داره.به عبارتی بازی میکنه.این تو دقت اتشش تاثیر نداره?

[mohammadreza98 333]

انشاالله...
اما بنظرتون عراق اجازه عبور از خاکش به ما میده؟!؟

اجازه حمله به داعش رو که داد!
به نظرتون اجازه اینو نمیده؟!

[sohrabirani 706]

درمورد این خدرو فیلمها رو که نگاه می کردم.سفیر موقعه شلیک راکت 107 حرکت داره.به عبارتی بازی میکنه.این تو دقت اتشش تاثیر نداره?

کلا این راکتها دقتشون پایین به خاطر همین اهمیت نداره

[amirarsalankhan 15,443]

با سلام 

 

 

ضمن تشکر از اطلاع رسانی شما جناب امیر ارسلان عزیز 

 

حالا چرا این موضوع را از دید منطق نظامی بررسی نمی کنید ؟؟

 

با عرض و سلام و ادب خدمت استاد بزرگوار

 

1- در این مورد که حتما نظر ما با نظر بنده یکی هست و حرفی ندارم

 

2- در این زمینه ( تخریب زیر ساخت ها ) هم اطلاعات خاصی ندارم از نبرد گرجستان اگر ممکنه خود شما یک توضیح مختصری ارائه بفرمایید

 

3- نابودی همه چیز در سوریه و باقی گذاشتن یک سرزمین سوخته برای دولت پیروز ( فرض بنده دولت آقای اسد هست ) آیا مفید به فایده است؟ به چه شکل این خسارت ها توسط دولت جبران خواهد شد؟

 

با کدام سرمایه و درآمد؟  در صورت بازگشت آوارگان از کشورهای دیگر دولتی که دیگر زیر ساختی در حدود دو سوم خاک خود ندارد چگونه پاسخگوی نیازهای اولیه مردم خواهد بود؟

 

1-4-  با این شیوه که زدن مراکز فرماندهی و نابودی فرماندهان ارشد دشمن هست کاملا موافقم

 

2-4 - این دشمن در یک کشور خارجی قرار ندارد که این ساختار برای آن صدق کند، ما و دولت آقای اسد معتقد هستیم که داعش یک گروه تروریستی است که مساحتی از کشور سوریه را اشغال کرده و باید از آن بیرون رانده شود

 

پس قائل به تجزیه نیستیم که بخواهیم زیر ساخت ها را نابود کنیم، که اگر آقای اسد قائل به همچنین جریانی بود در 2 سال اخیر این کار صورت می گرفت توسط نیروی هوایی خود سوریه

 

( با جناب یزدان هم که یک صحبتی داشتیم ، نظر ایشون این بود که سوریه به هرحال تجزیه خواهد شد پس مهم نیست که زیر ساخت ها از بین برود و برای یک دولتی که برای ما اهمیتی ندارد باقی بماند ، این منطق باز قابل پذیرش هست اگر شما هم به این دیدگاه معتقدید)

 

3-4- الان هم انجام می گیرد این شیوه و باز خسارات این روش قابل بازگشت هست

 

4-4- ضربه به جمعیت دشمن در سوریه یعنی ضربه به ملت خود سوریه که بسیاری از آنها به نوعی گروگان داعش و گروه های تروریستی هستند، بسیاری از این مردم الان هم اگر بتوانند خودشان را از دست داعش خلاص خواهند کرد

 

ضربات باید به تجمعات نیروهای نظامی داعش استوار باشد، بر پادگان های آموزشی استوار باشد، و گرنه ما ملت یک کشور دیگر را که تحت فشار قرار تمی دهیم فردا روزی همین دولت آقای بشار می خواهد دوباره بر اینها حکومت کند، کسی که خانواده اش را در اثر بمباران ها از دست بدهد آیا این دولت را قبول خواهد کرد یا دوباره روز از نو و روزی از نو؟

[i-ronin 3,119]

این جنگ جنگ بشار اسد با مردمش نیست این جنگ بین ما و روسیه از یه طرف و تمام غرب و محور عربی از سمت دیگه است....

 

تا الان هم مهمترین شهرهای سوریه تقریبا نابود شدن که مهمترینش حلبه... و پایتخت اقتصادی سوریه است

 

حالا شما این وسط میخواید روسیه بذاره گروههای مسلح از پول عربستان و قطر و با مدیریت آمریکا و لجستیک ترکیه یه حکومت دوم و موازی تشکیل بده توی ادلب؟ باید تا حد امکان زیر ساختهای مورد نیاز برای تشکیل حکومت دوم رو نابود کرد...وگرنه تجزیه سوریه قطعیه اونم یه تجزیه درست و درمون

 

در تجزیه سوریه گروههای مسلح بنابر مسلک تکفیری شون اصلا حد یقف ندارن

 

در آخر اگه روسیه میخواست به تجزیه راضی بشه بخش مناسبی رو در اختیار داشت اما وقتی خواست وارد معامله بشه فهمید با چه گرگهایی طرفه!!!‌ از خودش گرگ تر

 

و سردار سلیمانی هم به گمانم رفت روسیه همینو گفت!!!

[aminor 55,118]

 در شمال حلب بعد از اغاز دور جدید حملات داعش مخالفین با کردها قرار داد صلح امضا کردن. داعشی ها هم امروز با یک حمله غافلگیرانه موفق شدن روستای براغیده   در نزدیک مرز  ترکیه برای چند ساعت به اشغال دراورند که با ضد حمله سنگین مخالفین  مجبور به عقب نشینی از روستا شدن .  دیروز هم مخالفین موفق شدن روستای جارز رو از داعش پس بگیرند

 

موقعیت مناطق + بازپسگیری براغیده +18

 

 

 

در جنوب حلب قوای متحد با اجرای یه حمله محدود موفق شدن مناطق تل دادین  و البکاره رو امن و همچنین منطقه تل جعیره رو پاکسازی کنند

.

 با شروع ضد حملات برخی از مخالفین  مدعی تصرف البکاره شدن حتی درباره تل دادین هم برخیشون همون موقع خبر رو نزدن   بعد از اون هم هیچ فیلم  وتصویری از این مناطق پخش نکردن  حتی در برخی از نقشه هاشون این مناطق رو زده بودن جز مناطق در اشغال متحدین  . چند روز پیش هم یه فیلم منتشر شد از عملیات نیروهای خودی در تل دادین و..

 

 

 

 

در لاذقیه هم  ارتش چند نقطه رو در اطراف عرافیت پاکسازی کرد

 

7 کامیون  وبین 20 تا 27 نفر  کشته خسارات  حملات روسها به کفر ناصح در جنوب تل رفعت (شمال حلب) بوده

 

نیروهای داعش با تمام توان سعی میکنند مانع نزدیک شدن ارتش به شهر قریتین شن . از حملات انتحاری ناکام  با استفاده از بی ام پی به سبک عراق به ستون زرهی ارتش تا استفاده  از موشکهای کورنت  اچ جی 8  و فاگوت

 

 

 اطلاعات ارتش سوریه 6 سرباز اسیر سوری رو  در درعا آزاد کردن . نحوه ی کار نامعلوم + کشته شدن نوجوان  (پسر بچه) 12 ساله عضو النصره در در گیری های جنوب حلب + سقوط پهپاد متحدین در جنوب حلب

 

 

 

 

 چند روز پیش خبرهای منتشر شد از زخمی شدن رهبر معنوی جیش الفتح مفتی عربستانی عبدالله محمد المحيسني که با توجه به نبود منبع قابل اتکا خبر بازتابی نداشت .اما امروز تصاویر از این گردن شکسته در تخت بیمارستان منتشر شده  . احتملا آسیب تا حدودی جدی دیده بود که این چند روز خبر رو منتشر نکرده بودن  مرگش ضرب سختی بر جیش الفتح می بود. در درگیریهای لاذقیه زخمی شده

 

 

 

 

مخالفین تا این لحظه در تصرف روستای جدیه و گردان توپخانه آن ناکام بودن .ارتش تا حالا دو حمله سنگین رو دفع کرده .25 کشته وزخمی تلفات مخالفین اعلام شده .

 

[MR9 113,717]

با سلام مجدد 

 

و ضمن تشکر از شما 

 

 در این زمینه ( تخریب زیر ساخت ها ) هم اطلاعات خاصی ندارم از نبرد گرجستان اگر ممکنه خود شما یک توضیح مختصری ارائه بفرمایید

 

 

خوب ، روسها از بدو شروع جنگ با گرجستان ، برای فلج کردن دولت وقت این کشور ، تاسیسات نظامی و غیر نظامی را به شکل نظام مند زیر آتش گرفت و تاحدودی هم موفق شد 

 

 

 

3- نابودی همه چیز در سوریه و باقی گذاشتن یک سرزمین سوخته برای دولت پیروز ( فرض بنده دولت آقای اسد هست ) آیا مفید به فایده است؟ به چه شکل این خسارت ها توسط دولت جبران خواهد شد؟

 

 

جواب به این سئوال بسیار مشکل هست . با این حال ، به نظرم بعد از اسد ،( بدلیل تعدد گروه های رقیب مدعی ) تشکیل دولت به شکلی که در حال حاضر وجود دارد ، تقریباً غیرممکن هست ، چون به محض تصرف احتمالی دمشق ، تازه جنگ قدرت بین گروه های مسلحی که در حال حاضر دشمن اسد هستند ، برای سیطره کامل بر قدرت ، شروع می شود و این تازه آغاز کار هست (یک چیزی شبیه به سومالی با یک نسخه به روز شده ) 

یکی از دهها دلیلی که فشار غربی ها برای کنار زدن اسد ، دچار نوسان می شود ، عدم وجود آلترناتیو مطمئن هست . 

 

 

 

با کدام سرمایه و درآمد؟  در صورت بازگشت آوارگان از کشورهای دیگر دولتی که دیگر زیر ساختی در حدود دو سوم خاک خود ندارد چگونه پاسخگوی نیازهای اولیه مردم خواهد بود؟

 

 

چند وقت پیش با یکی دوستان گفتگوی مفصلی داشتیم که این نتیجه از آن حاصل شد ، متاسفانه سوریه به 50 یا 60 سال گذشته پرتاب شده و حتی اگر همین الان جنگ تمام شود ، بازسازی آن سالهای طولانی ، به درازا خواهد کشید و مردم هم بطور مسلم تا مدتها روی آرامش را نخواهند دید و چون سوریه فاقد منابع مالی کافی هست ، این زمان ، طولانی تر هم خواهد شد .

 

 

2-4 - این دشمن در یک کشور خارجی قرار ندارد که این ساختار برای آن صدق کند، ما و دولت آقای اسد معتقد هستیم که داعش یک گروه تروریستی است که مساحتی از کشور سوریه را اشغال کرده و باید از آن بیرون رانده شود

 

پس قائل به تجزیه نیستیم که بخواهیم زیر ساخت ها را نابود کنیم، که اگر آقای اسد قائل به همچنین جریانی بود در 2 سال اخیر این کار صورت می گرفت توسط نیروی هوایی خود سوریه

 

خوب ، شاید بنده قبل از اتفاقات سه ماه اخیر ، امید اندکی به ارتش سوریه داشتم ، ولی در حال حاضر و با توجه به نشستهایی که با دوستانی که از سوریه برگشتند داشتم و دارم  ، کلاً ارتش سوریه را از معادلات باید حذف کرد .دلایل محکمی برای این مساله وجود دارد . نیروی هوایی سوریه را هم در این معادله قرار دهید . 

 

 

2-4 - این دشمن در یک کشور خارجی قرار ندارد که این ساختار برای آن صدق کند، ما و دولت آقای اسد معتقد هستیم که داعش یک گروه تروریستی است که مساحتی از کشور سوریه را اشغال کرده و باید از آن بیرون رانده شود

 

پس قائل به تجزیه نیستیم که بخواهیم زیر ساخت ها را نابود کنیم، که اگر آقای اسد قائل به همچنین جریانی بود در 2 سال اخیر این کار صورت می گرفت توسط نیروی هوایی خود سوریه

 

( با جناب یزدان هم که یک صحبتی داشتیم ، نظر ایشون این بود که سوریه به هرحال تجزیه خواهد شد پس مهم نیست که زیر ساخت ها از بین برود و برای یک دولتی که برای ما اهمیتی ندارد باقی بماند ، این منطق باز قابل پذیرش هست اگر شما هم به این دیدگاه معتقدید)

 

دقت بفرمایید ، در تحلیل ها ، هر احتمالی را باید در نظر گرفت ، حتی تجزیه سوریه و ممکن هم هست اتفاق نیافتد . در هر حال ، وضعیت حال حاضر ( حتی با ورود روسها )  همچنان یک جنگ فرسایشی هست مگر اینکه اتفاق خاصی در حوزه رزم زمینی بیافتد. 

 شخصاً علاقه ای به تجزیه سوریه ندارم ، چون این یک بدعت برای سایر پازلهای موجود در آسیای جنوب غربی می شود و این بشدت خطرناک هست . 

 

 

 

4-4- ضربه به جمعیت دشمن در سوریه یعنی ضربه به ملت خود سوریه که بسیاری از آنها به نوعی گروگان داعش و گروه های تروریستی هستند، بسیاری از این مردم الان هم اگر بتوانند خودشان را از دست داعش خلاص خواهند کرد

 

 

در حقیقت بر خلاف برخی تبلیغات ، و براساس تجربه میدانی دوستانی که از خطوط مقدم سوریه برگشتند ، در برخی نقاط ، مردم نه تنها با دولت نیستند ، بلکه علناً بر ضد اسد دارند فعالیت می کنند و این چیزی هست که دوستان ما بشدت روی آن تاکید دارند و ماهیت بمباران بی رحمانه روزهای اخیر ، شاید ریشه در این مساله باشد .

 

این تحلیل حاصل مشاهده میدانی هست و بنده تصرفی در آن نکردم  .

 

 

 

ضربات باید به تجمعات نیروهای نظامی داعش استوار باشد، بر پادگان های آموزشی استوار باشد، و گرنه ما ملت یک کشور دیگر را که تحت فشار قرار تمی دهیم فردا روزی همین دولت آقای بشار می خواهد دوباره بر اینها حکومت کند، کسی که خانواده اش را در اثر بمباران ها از دست بدهد آیا این دولت را قبول خواهد کرد یا دوباره روز از نو و روزی از نو؟

 

یک مشکلی که در این زمینه هست ، پراکندگی تجمعات آنهاست . دوستان بطور کامل این مساله را روی کالک نظامی ، برای بنده توجیه کردند که یکسری مطالب آن قابل بازگو کردن نیست . 

[mahdiarmy 2,581]

می فرمایم که :

بیماری اسلامی کشورهای عربی و جنگ سوریه به خوبی نشان داد که خلاء عظیم ( غلط بودن بنیان های فکری سایر مذاهب اسلامی به غیر از تشیع ) و ( نبود رهبری دینی واحد ) می تواند چه فجایعی را برای پیروان آن مذهب و ساکنان آن کشور رقم بزند .

ویرایش شده در آذر 94 توسط mahdiarmy

[sahand3s 143]

من فکر میکنم که روسیه این زیرساخت ها رو زده تا به نحوی مردم رو در برابر تروریست ها قرار بده

چون خیلی از مردم  این مناطق با تروریست ها همکاری کردند و اگه مردم از زندگیشون راضی نباشند از داعش هم حمایت کمتری میکنند

داعش هم اینو خوب میدونه برای همین هم هست که میبینیم بعض موقع ها عکسایی رو منتشر میکنند که مثلا دارن جدول کشی میکنند یا ساخت وساز میکنند لباس میدن به مردم و از این کارا که بگن ما زندگیتون رو بهتر میکنیم

درمجموع روسیه این زیر ساختا رو زده که مردم پراکنده بشنو از این لامصب ها حمایت نکنند

[naserr 7,221]

با سلام به همه عزیزان و سَروَران زحمت کش خودم در سایت میلیتاری. یه مدت نسبتا طولانی نمیتونستم وارد سایت بشم که الان قادر نیستم دلایلش رو توضیح بدم. بالاخره الان قسمت شد بیام و ببینم دنیا چه خبره و کی به کیه.

 

میدونم که وسط بحث علمی و فنی اساتید مزاحم شدم ولی میخوام یه بحثی رو مطرح کنم که در ظاهر بسیار حاشیه ای و کم اهمیت جلوه میکنه ولی مستقیما به سوریه مربوط میشه. دوستان و برادرانی که افتخار و سعادت آشنایی و بحث و تعامل باهاشون رو توی این مدت کوتاه داشتم ، به خوبی با تفکرات و نیات قلبی بنده آشنا هستند و امیدوارم با مطرح کردن این موضوع ، دچار سوء برداشت نشوند.

 

در سخنرانی آقای ولادیمیر پوتین که چند ساعت پیش انجام شد ، ایشون 2 مرتبه کلمه جلاله " الله " رو در میان سخنانش آورد که در یک جمله به صورت آشکار و آگاهانه ، امری رو به خداوند سبحان نسبت میده :

 

الله خواست هیئت حاکمه ترکیه را مجازات کند  و آنها را از عقل وخرد محروم کرد

جناب آقای پوتین ظاهرا فراموش کرده اند که رئیس جمهور کشوری هستند که دارای جمعیت 10 میلیون نفری مسلمان هست و به عبارتی حدود 7% جمعیت روسیه رو تشکیل میدهند. ایشون چه طور به خودش جرآت میده که کلمه جلاله الله سبحان و تعالی رو به زبون بیاره ؟  ایشون از الله چی میدونه ؟ البته دونستن و فهمیدن این که تکفیری ها در سوریه و جاهای دیگه دنیا از عبارت " الله اکبر " استفاده میکنند ، به هوش خیلی بالایی نیاز نداره ولی خیلی برام جالبه که بدونم  با این کار خودش چه هدفی رو دنبال میکنه ؟ 

 

https://www.rt.com/news/324537-putin-annual-address-terrorism/

http://sputniknews.com/russia/20151203/1031169868/turkey-allah.html

http://ir.sputniknews.com/politics/20151203/991947.html

http://www.farhangnews.ir/content/159658

 

و تاسف برانگیز تر از اون اینه که تقریبا هیچ کدم از منابع خبری داخلی کشور به این مساله کوچکترین اشاره ای هم نکرده و از کنار اون به سادگی گذر کرده اند. سوال بنده اینه که آیا اگر یکی از رئیس جمهورهای کشورهای غربی چنین جمله ای رو به زبان میاورد ، واکنش رسانه های ما هم همین گونه میبود ؟

 

از بزرگوارانی که در مباحث دین و شرع اسلامی مطالعه داشته و صاحب نظر هستند تقاضا دارم که این جمله آقای پوتین رو به لحاظ فقهی بررسی کنند. با تشکر.

[mahdiarmy 2,581]

از بزرگوارانی که در مباحث دین و شرع اسلامی مطالعه داشته و صاحب نظر هستند تقاضا دارم که این جمله آقای پوتین رو به لحاظ فقهی بررسی کنند. با تشکر.

 

در قرآن هم داریم برادر . خداوند متعال دشمنان خود را گاه به وسیله مومنان و گاه به وسیله سایر کفار تار و مار میکند. پس اینکه بگوییم خداوند سران احمق ترکیه را به واسطه روس های کمونیست عذاب میکند ، جمله بیراهی نیست . پس جناب پوتین معصیت نکرده و سخنرانی اش باطل نیست.

ویرایش شده در آذر 94 توسط mahdiarmy

[cheka 15,065]

اخباری منتشر شده مبنی بر اینکه مواضع ارتش آزاد سوریه در براغیده دوباره توسط داعش تصرف شده است

[i-ronin 3,119]

با سلام به همه عزیزان و سَروَران زحمت کش خودم در سایت میلیتاری. یه مدت نسبتا طولانی نمیتونستم وارد سایت بشم که الان قادر نیستم دلایلش رو توضیح بدم. بالاخره الان قسمت شد بیام و ببینم دنیا چه خبره و کی به کیه.

 

میدونم که وسط بحث علمی و فنی اساتید مزاحم شدم ولی میخوام یه بحثی رو مطرح کنم که در ظاهر بسیار حاشیه ای و کم اهمیت جلوه میکنه ولی مستقیما به سوریه مربوط میشه. دوستان و برادرانی که افتخار و سعادت آشنایی و بحث و تعامل باهاشون رو توی این مدت کوتاه داشتم ، به خوبی با تفکرات و نیات قلبی بنده آشنا هستند و امیدوارم با مطرح کردن این موضوع ، دچار سوء برداشت نشوند.

 

در سخنرانی آقای ولادیمیر پوتین که چند ساعت پیش انجام شد ، ایشون 2 مرتبه کلمه جلاله " الله " رو در میان سخنانش آورد که در یک جمله به صورت آشکار و آگاهانه ، امری رو به خداوند سبحان نسبت میده :

 

الله خواست هیئت حاکمه ترکیه را مجازات کند  و آنها را از عقل وخرد محروم کرد

جناب آقای پوتین ظاهرا فراموش کرده اند که رئیس جمهور کشوری هستند که دارای جمعیت 10 میلیون نفری مسلمان هست و به عبارتی حدود 7% جمعیت روسیه رو تشکیل میدهند. ایشون چه طور به خودش جرآت میده که کلمه جلاله الله سبحان و تعالی رو به زبون بیاره ؟  ایشون از الله چی میدونه ؟ البته دونستن و فهمیدن این که تکفیری ها در سوریه و جاهای دیگه دنیا از عبارت " الله اکبر " استفاده میکنند ، به هوش خیلی بالایی نیاز نداره ولی خیلی برام جالبه که بدونم  با این کار خودش چه هدفی رو دنبال میکنه ؟ 

 

https://www.rt.com/news/324537-putin-annual-address-terrorism/

http://sputniknews.com/russia/20151203/1031169868/turkey-allah.html

http://ir.sputniknews.com/politics/20151203/991947.html

http://www.farhangnews.ir/content/159658

 

و تاسف برانگیز تر از اون اینه که تقریبا هیچ کدم از منابع خبری داخلی کشور به این مساله کوچکترین اشاره ای هم نکرده و از کنار اون به سادگی گذر کرده اند. سوال بنده اینه که آیا اگر یکی از رئیس جمهورهای کشورهای غربی چنین جمله ای رو به زبان میاورد ، واکنش رسانه های ما هم همین گونه میبود ؟

 

از بزرگوارانی که در مباحث دین و شرع اسلامی مطالعه داشته و صاحب نظر هستند تقاضا دارم که این جمله آقای پوتین رو به لحاظ فقهی بررسی کنند. با تشکر.

 

اللَّهُ يَسْتَهْزِئُ بِهِمْ وَ يَمُدُّهُمْ في‏ طُغْيانِهِمْ يَعْمَهُونَ

 

تفسیر آقای جوادی املی برای این آیه خیلی جالبه! میشه همین چیزی که پوتین گفت...

 

آقای جوادی میگفتن وقتی کسی نفاق پیشه کنه(ناظر به آیه قبلی) خداوند او رو استهزا میکنه و استهزای خداوند تکوینا اتفاق میفته و مثل استهزای ما نیست!

استهزای خداوند بر ریشه کلمه منطبقه!!! یعنی انسان رو از عقل و خرد تهی میکنه و به این وسیله انسان تحقیر میشه...

 

استهزاء از ریشه «ه ـ‌ ‌ز‌ـ‌ ء» و  در لغت به معنای طلب تحقیر است، با هر وسیله‌ای که صورت گیرد.