تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[avareh 368]

دوستان کسی عکس خوبی از شهید مدافع حرم، شهید محمد احمدی از بوشهر دارد؟

[GRIPEN 5,143]

کشتی های پرتقال و اسپانیا به کمک ترکیه آمدن، پیاده نظام آندورا و لیختن اشتاین هم که بیان روسیه فی الفور جمع میکنه از سوریه میره.

ترکیه ارتش دوم ناتو ارتش دوم ناتو که میگفتن این بود؟ سبیلش رو تراشید چارقدش رو زد کمرش رفت پشت سر ارتش دهم و یازدهم قایم شد.

[hamid5574 280]

 

سلام

 

کیه که قبول نداره باید اولویت اول نیروی زمینیمون در زمینه زرهی ها این باشه:

 

مهمترین نیاز فعلی سوریه

 

خودروی تاکتیکی Oshkosh M-ATV

 

 

 

مقایسه ظاهری این خودرو با هاموی:

 

 

http://images.military.com/media/equipment/military-vehicles/m-atv/m-atv-02.jpg

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Mine_resistant_ambush_protected_ATV.jpg

 

(اینها بهتر فرماندهان ما رو حفاظت می کنن یا سفیر؟)

 

هم نیاز های زمان جنگ (کلاسیک و نا مقتارن)رو تامین می کنه و هم نیاز های صلح ( که لاقل سربازان مظلوم مرزبانی گوشت دم توپ نشوند)

 

ساخت تانک خوبه (و البته پروسه زمان بر) اما در حال حاظر نیاز عاجل ما خودروهای ارزان حفاظت شده هست (البته ارزان نسبت به تانک)

 

 

یا حق

 

اینا بزرگ هستن چالاکی کمتری نسبت به هاموی دارن . میزان حفاظت بهتری(محسوس) نسبت به هاموی ندارن. کاربرد خیلی عملی یا خیلی تاثیر گذار ندارند. (تو خبرا بود که داعضیا با تاو ادم میزنن) دیگه این خودرو خیلی بکار نمیاد. برای ژست و خوشگلی خوبه. دارندگی و برازندگی

اشتباه نشه مسلما خوب هستن  ولی برای کشور ما، اولویت های بسیار بسیار مهمتری از این هستن که در بالای جدول هستند. فعلا بکارمون نمیاد. جلیق ضد گلوله، کلاه خوب برای همه(حداقل اونایی که سوریه میرن داشته باشن جلیقه) امنیت بیشتر برای پاسگاهها، دیوارهای دفاعی برای پاسگاهها، استفاده از اسلحه های مختلف نه در انبار، مثلا نارنجک انداز در مناطق مرزی دم دست باشه نه تو اسلحه خونه. از تجهیزات فعلی در مناطقی استفاده بشه. کم کم بعضی کلاش ها جایگزین بشن. سربازها دوسال بجای پست دادن و رسمی ها بجای پشت میز نشینی، بعضی تحصص هارو یاد بگیرن، بعضی اسلحه ها به سازمان رزم اضافع و عملییاتی بشه. دوربین دید در شب هنگام پست سرباز در شب، پیشش باشه نه تو دفتر فرمانده پاسگاه!!! (خودم تو مرز خدمت کردم میدونم) پاسگاها دیوار بتنی مخصوص داشته باشن. همون سفیر رو هم بدن فعلا خوبه. دیدی اولویتا چقد زیادن

[mardekohan 148]

سلام

 

[کیه که قبول نداره باید اولویت اول نیروی زمینیمون در زمینه زرهی ها این باشه
اینها بهتر فرماندهان ما رو حفاظت می کنن یا سفیر؟
هم نیاز های زمان جنگ (کلاسیک و نا مقتارن)رو تامین می کنه و هم نیاز های صلح ( که لاقل سربازان مظلوم مرزبانی گوشت دم توپ نشوند
ساخت تانک خوبه (و البته پروسه زمان بر) اما در حال حاظر نیاز عاجل ما خودروهای ارزان حفاظت شده هست (البته ارزان نسبت به تانک)
یا حق[/center]

مگه اقارب چشه ؟ فقط قيافه اش يه كوچولو شبيه بشكه هست كه براي اون هم چشمها را بايد شست جور ديگر بايد ديد !

[neysi110 2,049]

تولید کتب و جزوات دواعش

ویرایش شده در آذر 94 توسط neysi110

[Anonymous 1,722]

اینا بزرگ هستن چالاکی کمتری نسبت به هاموی دارن . میزان حفاظت بهتری(محسوس) نسبت به هاموی ندارن. کاربرد خیلی عملی یا خیلی تاثیر گذار ندارند. (تو خبرا بود که داعضیا با تاو ادم میزنن) دیگه این خودرو خیلی بکار نمیاد. برای ژست و خوشگلی خوبه. دارندگی و برازندگی

اشتباه نشه مسلما خوب هستن  ولی برای کشور ما، اولویت های بسیار بسیار مهمتری از این هستن که در بالای جدول هستند. فعلا بکارمون نمیاد. جلیق ضد گلوله، کلاه خوب برای همه(حداقل اونایی که سوریه میرن داشته باشن جلیقه) امنیت بیشتر برای پاسگاهها، دیوارهای دفاعی برای پاسگاهها، استفاده از اسلحه های مختلف نه در انبار، مثلا نارنجک انداز در مناطق مرزی دم دست باشه نه تو اسلحه خونه. از تجهیزات فعلی در مناطقی استفاده بشه. کم کم بعضی کلاش ها جایگزین بشن. سربازها دوسال بجای پست دادن و رسمی ها بجای پشت میز نشینی، بعضی تحصص هارو یاد بگیرن، بعضی اسلحه ها به سازمان رزم اضافع و عملییاتی بشه. دوربین دید در شب هنگام پست سرباز در شب، پیشش باشه نه تو دفتر فرمانده پاسگاه!!! (خودم تو مرز خدمت کردم میدونم) پاسگاها دیوار بتنی مخصوص داشته باشن. همون سفیر رو هم بدن فعلا خوبه. دیدی اولویتا چقد زیادن

 

 

با بزرگ بودنش موافقم اما به هیچ وجه با چالاک نبودنش موافق نیستم ! فیلم هاش هست ولی از جهت نت وضعیت خوبی ندارم که اپلود کنم در حال حاظر . از جهت حفاظت هم از هاموی یک سرو گردن بالاتر هستن قطعا بخصوص اینکه تا حد زیادی در مقابل مین و تله های انفجاری مقاوم هستند .

 

در مورد اون اولویت ها هم بگم که عرض کردم " در بخش زرهی" . بله مسلما مسائل زیادی هست که باید برطرف بشه به امید خدا

 

ممنونم

 

یا حق

[mahdiarmy 2,581]

تو حلب ، بچه ها که میرن جلو ، باید پشت سرشون ، تا یک فاصله معقول ( مثلا تا 3 کیلومتری ) مناطق رو تقسیم بندی کنن و برای شناسایی و شکار شبیخون های تونلی النصره ، تک تیرانداز مستقر کنن .

[neysi110 2,049]

جهت تلطیف فضا

-----------------------------

عاقلانه ترین نصیحتی که یه داعشی به یه داعش تا حالا کرده!

ویرایش شده در آذر 94 توسط neysi110

[hamoun 605]

ارماني بزرگوار شما سالها از ميليتاري علي الظاهر دور بودين..
و صرفاً با خوندن چند صفحه از بيش از چند هزار صفحه بحث و خبر و تحليل دارين حكم صادر ميكنيد.. تمام سوالاتي كه گفتيد قبلاً بارها مطرح شده و پاسخ تلخ ش هم مطرح شده..
ضمن اينكه بيايم به خودمون دروغ نگيم! سوريها هنوز هم گوش شنوا ندارند.. داشتند تو عمليات محرم اينهمه مصيبت پيش نميامد..
اينهمه اسير ، از كجا حاصل شد؟ كي پشتشون رو خالي كرد؟
چرا سپاه بايد از ايران هامر و لندكروز و بفرسته سوريه ؟
و ده ها سوالي كه بارها مطرح شده و اصلاً خوش آيند نبوده جوابش..

مگه ما هامر داریم که بفرستیم سوریه؟؟؟؟ icon_eek icon_eek icon_eek

[armani 2,666]

سه کشتی جنگی ناتو با هدف تضمین امنیت ترکیه در استانبول پهلو گرفتند

 

سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) با هدف تضمین امنیت ترکیه سه کشتی جنگی خود را در اطراف استانبول مستقر کرده است. ظاهرا این اقدام به سقوط جنگنده روسیه توسط ارتش ترکیه و در پی آن بالا گرفت تنش میان دو کشور ارتباطی ندارد.

خبرنگار یورونیوز در استانبول نظر برخی از شهروندان ترک را جویا شده است. یکی از آنها گفت: «ما نمی دانیم ناتو دنبال چیست اما انتظار می رود که سقوط هواپیما تلافی شود. در آن صورت آنها کاری خواهند کرد و به همین خاطر اینجا هستند.» دیگری افزود: «ما عضو ناتو هستیم. هر حمله ای به ما به منزله حمله به ناتو محسوب می شود. فکر می کنم باید اینطور باشد.»

سه کشتی جنگی پرتغالی٬ اسپانیایی و کانادایی پنجشنبه شب به استانبول رسیدند. با این حال ناتو از مسکو و آنکار خواسته تا تنش موجود را از طریق راهکارهای دیپلماتیک کاهش دهند.

بورا بایکتار٬ خبرنگار یورونیوز در استانبول گفت: «بسفر که مهمترین مجرای روسیه برای پشتیبانی از سوریه بود هم اکنون میزبان کشتی های ناتوست که در این بندر پهلو گرفته اند. تحرکات نظامی در اینجا شدت گرفته است. شهروندان استانبول حضور آنها را به مثابه همبستگی ناتو با ترکیه در برابر روسیه ارزیابی می کنند.»

http://persian.euronews.com/2015/12/04/turkish-citizens-reassured-by-nato-ships-in-bosphorus/

 

 

سلام

امیدوارم انتخاب خبرتون صرفا عجولانه نبوده و حداقل فاکتورهای یک خبر رو بررسی کرده باشین !

اول از همه قدرت خبر و تاثیر روانی اون در معادلات منطقه دقت کنید. چه تاثیری گذاشت؟ آیا خبر به اندازه ارسال کشتی مثلا موسکوا در بنادر سوری سمبه پر زوری داره ؟

بعد به کشورهای ارسال کننده کشتی جنگی دقت فرمایید ! کشورهایی که کشتی جنگی ارسال کردن بعد از چند روز و بعد از فشارهای بسیار و رایزنی طاقت فرسای ترکها اقدامی انجام دادن. بقیه اعضای ناتو چی ؟؟ چرا اظهارات رئیسان جمهور فرانسه و انگلیس و حتی مادام مرکل که عقیده دارن این روزها ترکها کوچکترین فرزند ناخلف ناتو ، مدام در حال اشتباهات هست را بولد نکردید .......؟

اونقدر خبر رقیق و کمرنگ بود که یورونیوز دست بدامان شهروندان ترک و اظهاراتشون نمیشد .....

به هر حال از خیر مشخص شدن نوع کشتیها و قابلیتهاشون و میزان تاثیر گزاری در معادلات گذشتم. چه بسا ناو خارک و حمزه و ..... هم کشتی جنگی محسوب میشوند....!!!

[milad47 55]

وزیر دفاع اسبق آمریکا در واکنش به ادعای سه کارشناس سعودی درباره اینکه ظرف چند ساعت می‌توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند، گفت: ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید
"کالین پاول" وزیر دفاع اسبق آمریکا که زمانی رئیس ارتش این کشور نیز بود طی اظهاراتی رسانه‎ای سعودی ها از توهم حمله و اشغال آنی ایران بازداشت.

در برنامه کارشناسی شبکه سی ان ان ( cnn )سه کارشناس سعودی ادعا کردند که در ۴ تا ۶ ساعت می توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند.

کالین پاول وزیر دفاع سابق آمریکا که به عنوان مهمان و کارشناس تلفنی برنامه بود، نسبت به این اظهارات واکنش نشان داد.

او پس از خنده ای تمسخر آمیز گفت : نه نه ، من چنین فکر نمی کنم . صحبتهای شما بیشتر جنبه جوک و خنده دارد اگر ایران مستقیم با شما وارد جنگ شود شما حتی فرصت پیدا نمی کنید که تلفن را بردارید تا از ما تقاضای کمک کنید. بهتر است کمی واقع بین باشید و ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید. حتی ما هم تا کنون چنین ادعایی نکرده ایم.

 

 

منبع ؟!

[RElectron 553]

وزیر دفاع اسبق آمریکا در واکنش به ادعای سه کارشناس سعودی درباره اینکه ظرف چند ساعت می‌توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند، گفت: ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید
"کالین پاول" وزیر دفاع اسبق آمریکا که زمانی رئیس ارتش این کشور نیز بود طی اظهاراتی رسانه‎ای سعودی ها از توهم حمله و اشغال آنی ایران بازداشت.
در برنامه کارشناسی شبکه سی ان ان ( cnn )سه کارشناس سعودی ادعا کردند که در ۴ تا ۶ ساعت می توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند.
کالین پاول وزیر دفاع سابق آمریکا که به عنوان مهمان و کارشناس تلفنی برنامه بود، نسبت به این اظهارات واکنش نشان داد.
او پس از خنده ای تمسخر آمیز گفت : نه نه ، من چنین فکر نمی کنم . صحبتهای شما بیشتر جنبه جوک و خنده دارد اگر ایران مستقیم با شما وارد جنگ شود شما حتی فرصت پیدا نمی کنید که تلفن را بردارید تا از ما تقاضای کمک کنید. بهتر است کمی واقع بین باشید و ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید. حتی ما هم تا کنون چنین ادعایی نکرده ایم.

این یانکیها بیشتر از خود ما به قدرت ایران ایمان دارند :)))

[neysi110 2,049]

وزیر دفاع اسبق آمریکا در واکنش به ادعای سه کارشناس سعودی درباره اینکه ظرف چند ساعت می‌توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند، گفت: ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید
"کالین پاول" وزیر دفاع اسبق آمریکا که زمانی رئیس ارتش این کشور نیز بود طی اظهاراتی رسانه‎ای سعودی ها از توهم حمله و اشغال آنی ایران بازداشت.

در برنامه کارشناسی شبکه سی ان ان ( cnn )سه کارشناس سعودی ادعا کردند که در ۴ تا ۶ ساعت می توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند.

کالین پاول وزیر دفاع سابق آمریکا که به عنوان مهمان و کارشناس تلفنی برنامه بود، نسبت به این اظهارات واکنش نشان داد.

او پس از خنده ای تمسخر آمیز گفت : نه نه ، من چنین فکر نمی کنم . صحبتهای شما بیشتر جنبه جوک و خنده دارد اگر ایران مستقیم با شما وارد جنگ شود شما حتی فرصت پیدا نمی کنید که تلفن را بردارید تا از ما تقاضای کمک کنید. بهتر است کمی واقع بین باشید و ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید. حتی ما هم تا کنون چنین ادعایی نکرده ایم.

منبع اصلی در سایت های فارسی برای خبر فوق

http://fa.shafaqna.com/news/70891

----------------------------

من سایت سی ان ان رو  گشتم اما همچین خبر یا  مصاحبه ای وجود نداره

ظاهرا نویسنده اصلی این خبر برا خودش نوشابه واکرده!

البته در قدرت نظامی ما شکی نیس

ویرایش شده در آذر 94 توسط neysi110

[GRIPEN 5,143]

این یانکیها بیشتر از خود ما به قدرت ایران ایمان دارند :)))

لینک خبر به زبان اصلی در سایت سی ان ان رو که دیدید باور کنید، قبلا سابقه داشته از همین کالین پاول اظهارات مشابهی نقل بشه که صحتش ثابت نشد.

[HamedGh1 555]

وزیر دفاع اسبق آمریکا در واکنش به ادعای سه کارشناس سعودی درباره اینکه ظرف چند ساعت می‌توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند، گفت: ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید
"کالین پاول" وزیر دفاع اسبق آمریکا که زمانی رئیس ارتش این کشور نیز بود طی اظهاراتی رسانه‎ای سعودی ها از توهم حمله و اشغال آنی ایران بازداشت.

در برنامه کارشناسی شبکه سی ان ان ( cnn )سه کارشناس سعودی ادعا کردند که در ۴ تا ۶ ساعت می توانند آسمان و حریم هوایی ایران را تصرف کنند و در اختیار بگیرند.

کالین پاول وزیر دفاع سابق آمریکا که به عنوان مهمان و کارشناس تلفنی برنامه بود، نسبت به این اظهارات واکنش نشان داد.

او پس از خنده ای تمسخر آمیز گفت : نه نه ، من چنین فکر نمی کنم . صحبتهای شما بیشتر جنبه جوک و خنده دارد اگر ایران مستقیم با شما وارد جنگ شود شما حتی فرصت پیدا نمی کنید که تلفن را بردارید تا از ما تقاضای کمک کنید. بهتر است کمی واقع بین باشید و ایران را با یمن و هیچ کشور دیگر مقایسه نکنید. حتی ما هم تا کنون چنین ادعایی نکرده ایم.

یاد سوال اون خبرنگار خارجی افتادم ..

خبرنگار خارجی از سرلشگر جعفری پرسید اگر هواپیمای اسرائیلی وارد خاک ایران شود و ۱۰ بمب خود را بر روی شهر شما بریزد با چه می خواهید این هواپیما را منهدم کنید؟

سرلشکر جعفری نیز در پاسخ گف مهم نیست هواپیما چند عدد بمب و کجا می ریزد؛ مهم این است که موقع برگشت این هواپیما، اسرائیلی وجود نخواهد داشت که در آن فرود بیاید. icon_cheesygrin