GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

اگر آتش بس  در جبهه ی شمال حلب پذیرفته شود باعث میشه پیشروی کردها و متحدین به سمت اعزاز متوقف بشه و دشمن فرصت پیدا کنه تا خودشو بازیابی کنه.

اگر آتش بس در شمال حلب رو نپذیریم و کردها و متحدین به سمت اعزار بروند حالتی که پیش میاد اینه که ترکیه مجبور میشه راسا وارد جنگ بشه اما ما باید بدونیم امریکا به دلیل انتخابات ریاست جمهوری از ورود گسترده به جنگ اجتناب میکنه.

حالا باید دید برای اتمام جنگ فرسایشی سوریه آیا تحولی مثل ورود ترکیه مثبت هست یا خیر؟

چون تا قبل از این ترکیه هزینه نمیده و فقط تکفیری میفرسته داخل سوریه ولی اگر ارتش ترکیه به سوریه حمله کنه مردم و اقتصاد ترکیه هم وارد این جنگ میشه و دیگه نمیتونه این جنگ رو طولانی مدت کنه بنابراین از جهاتی اینکه پای ترکیه مستقیما به جنگ باز بشه بد هم نیست

ترکیه این کار رو نمیکنه چون با چهار تا موشک میشه کل اقتصادشو ریخت به هم ( بعد روانی اصابت یه موشک به مراکز گردشگری ترکیه اینقدر زیاد هست که کل گردشگریشو نابود کنه )

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حكايت تركيه حكايت اون كسيه كه خونه اش شيشه ايه و به خونه مردم سنگ پرت ميكنه
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هشدار پوتین به اردوغان بر سر آزادسازی حلب
 
پوتین هشدار داده است ورود کوچکترین سرباز به داخل خاک سوریه با حضور نیرومند نیروهای ایرانی، روسی و سوری در مرز ترکیه مواجه خواهد شد
 
*************
*************
معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در سخنانی ضمن اعتراف به اختلاف نظر آمریکا و ترکیه در مورد YPG اعلام کرد که کشورش ارتباطی میان پ.ک.ک و YPG مشاهده نمی کند
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 23 بهمن 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 23 بهمن 1394 - دلیلی ارایه نشده است

سلام

 

بازی حساس شده

 

علت شروع جنگ پایان شکست آمیز سیاست هست

 

در حال حاضر ... از هر نظر وارد جنگ سیاسی شدیم ....

 

باید دید نتیجه چی میشه که نتیجه بسیار مهم هست بسیار بسیار مهم در سرنوشت جنگی که بعد از سیاست شکست خورده یا پیروز شده حاصل میشه

 

فعلا که علت سیاسی ( پالس های بسیار روشن و سهمگین ورود نیروهای عربی به فرماندهی امریکا ) سبب شده  جنگ دوباره برگرده به میز مذاکرات

 

هرچند ، ما در آخرالزمان برنده نهایی هستیم مع الوصف شکست های بزرگ و کوچک مقطعی مون ! ..... ولیکن به هرحال دوستان همونطور که برای پیروزی رزمندگان در جبهه دعا کردند الان بهتره دوباره دعا کنند

 

قضیه بسیار حاد شده

 

شاخک های دولتمردان سیاسی کشورها وقتی وارد مساله ای بشه یا به جنگ یا به رفع جنگ یا ادامه جنگ ختم میشه و متاسفانه یا خوشبختانه ( هزار جلد کتاب تحلیلی میخاد !)  الان مساله سوریه به شدت سیاسی سازی شده

 

قعلا در همین حد میتونم بگم ، عوامل سیاسی وارد مسایل نظامی شدند و تحرکات نظامی جهت سیاسی پیدا کردند ....

 

 

یا حق

 

ادیب من از جنگ سیاسی می ترسم، من از اینکه عوامل سیاسی بخواهند بر سر نتایج نظامی مذاکره کنند می ترسم...

 

من توی مذاکرات جنگ خودمون دیدم که وقتی عنان کار از جبهه ها به میز دیپلم ماستی منتقل میشه چه امتیازها داده میشه ...

 

چه خونها پایمال میشه...

 

نسل ما و نسل قبل از ما خیانتها در مذاکرات رو دیده اند ...

 

حداقل از این دوستانی که الان عنان کار دستشونه میترسم...

 

عملکردشون در 598 رو دیدم...

 

و در سازمان ملل...

 

اون آقایی که اون زمان کارمند نمایندگی ما در سازمان ملل بود ...

 

اون نقل قول کذاییش از عوامل کا گ ب که باعث یه سری مسایل شد ...

  • Upvote 11
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

سردار سلامی در برنامه ی گفتگوی خبری 6 فوریه 2016 در تشریح دستاورد های عملیات شمال حلب

وصل شدن آزادی هفتاد هزار مسلمان از محاصره ی تروریستها و وصل شدن بخش مهمی از کردهای سوریه در عفرین منطقه ای که با ترکیه هم مرز هست به نظام سوریه این در حقیقت یک وسعت دادنی است از نظر جغرافیایی به سطح موفقیت های بدست آمده و این نشون دهنده ی این هست که تحولات میدانی به تدریج   بر مناسبات و معادلات سیاسی اثرات تعیین کننده ای خواهد گذاشت

دوتا نتیجه:

طرح اینکه کرد ها رو حمایت کنیم طرحی روسی نیست و نظر نیروهای ما هم همینه

دوم سپاه میدونسته اگر توی این محور خاص عملیات کنه بر معادلات سیاسی اثر میگذاره 


ادیب من از جنگ سیاسی می ترسم، من از اینکه عوامل سیاسی بخواهند بر سر نتایج نظامی مذاکره کنند می ترسم...

 

من توی مذاکرات جنگ خودمون دیدم که وقتی عنان کار از جبهه ها به میز دیپلم ماستی منتقل میشه چه امتیازها داده میشه ...

 

چه خونها پایمال میشه...

 

 

خوشبختانه دولت سوریه دیپلمات هایی بسیار خوبی داره مثل بشار جعفری و ولید معلم

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
والا بالاخره ما نفهمیدم در اجلاس مونیخ چه گذشته؟!؟
اقای ظریف که بسیار خوب ارزیابی کرد و فقط از پافشاری عربستان در برخی مسائل انتقاد کرده!!
ببخشید ها اگه میشه یکی ما را هم روشن کنه!؟!
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 23 بهمن 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 23 بهمن 1394 - دلیلی ارایه نشده است

 

و در سازمان ملل...

 

اون آقایی که اون زمان کارمند نمایندگی ما در سازمان ملل بود ...

 

اون نقل قول کذاییش از عوامل کا گ ب که باعث یه سری مسایل شد ...

یک دیپلمات موفق تو عرصه سیاست خارجی داشته باشیم همون اقاست

  • Upvote 6
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

ادیب من از جنگ سیاسی می ترسم، من از اینکه عوامل سیاسی بخواهند بر سر نتایج نظامی مذاکره کنند می ترسم...

 

من توی مذاکرات جنگ خودمون دیدم که وقتی عنان کار از جبهه ها به میز دیپلم ماستی منتقل میشه چه امتیازها داده میشه ...

 

چه خونها پایمال میشه...

 

نسل ما و نسل قبل از ما خیانتها در مذاکرات رو دیده اند ...

 

حداقل از این دوستانی که الان عنان کار دستشونه میترسم...

 

عملکردشون در 598 رو دیدم...

 

و در سازمان ملل...

 

اون آقایی که اون زمان کارمند نمایندگی ما در سازمان ملل بود ...

 

اون نقل قول کذاییش از عوامل کا گ ب که باعث یه سری مسایل شد ...

 

جنگ سیاست خیلی عجیب تر از جنگ روی زمین و تیر و آتش است 

ولی شروع و پایان یک جنگ را نه نظامیان بلکه سیاسیون انجام می دهند 

علارغم تمام جانفشانی هایی که سربازان انجام می دهند ولی این نوشته ها و اسناد است که پایان یک جنگ را اعلام می کند 

حتی در صورت پایان یک طرفه جنگ مثل پیروزی متفقین بر آلمان نازی باز این کاغذ بود که جنگ را پایان داد 

 

یک نکته بگم تاریخی در اهمیت نحوه پایان یک درگیری نظامی 

اگر در پایان جنگ جهانی اول فرانسه و انگلیس در کوپه قطار آن قرارداد سنگین را سر آلمان پیاده نمی کردند و ملت آلمان را تحقیر نمی کردند هرگز شاهد قدرت گیری آلمان نازی نمی بودیم 

 

 

ولی در مورد این نکته مهم که نباید اجازه داد در صحنه سیاست خون شهدا پایمال شود به جای صحبت حاشیه 

راه و نظر سازنده بدهید 

 

 

-------------------------

 

پیروزی های چند وقت اخیر نیروهای متحد جدا محاسبات در مورد سوریه را تغییر داد 

ولی باید یادمان باشد تا دروازه های سمت ترکیه بسته نشود ورود تروریست ها ادامه دارد

  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

والا بالاخره ما نفهمیدم در اجلاس مونیخ چه گذشته؟!؟
اقای ظریف که بسیار خوب ارزیابی کرد و فقط از پافشاری عربستان در برخی مسائل انتقاد کرده!!
ببخشید ها اگه میشه یکی ما را هم روشن کنه!؟!

 

سلام،

"بیانیه گروه بین المللی حمایت از سوریه " در مونیخ رو در این آدرس می تونید ببینید:

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/02/252428.htm

 

بسیار بسیار شبیه به بیانیه ژنو هست، با این تفاوت که اعضا متعهد شدند که تلاش کنند طریفین درگیری رو متقاعد کنن که کمک های بشر دوستانه به شهر های دیر الزور، فوعه و کفریا، غوطه دمشق، مضایا، معظمیه و چند شهر دیگه محصور توسط ارتش سوریه برسه. (البته دیرالزور محصور شده توسط داعش هست). ظرف یک هفته هم اعضا باید تلاش کنند که طرفین رو به آتش بس ترغیب کنند. آتش بس شامل داعش و جبهه النصره و سایر گروه های تروریستی اعلام شده توسط شورای امنیت نمیشه. در ادامه در خصوص اینکه بلافاصله پس از آتش بس باید روند سیاسی انتقال قدرت شروع بشه صحبت کرده. بسیار بسیار شبیه آنچه که در ژنو توافق شده بود هست و به یاد دارید که در اونجا چقدر جبیر مجبور به عقب نشینی شده بود.

 

دو گره کوری که همچنان باز نشده وهمچنان پابرجاست:

1- پیدا کردن گروه های تروریستی به جز داعش و النصره. همین نکته آتش بس رو هم دچار اشکال میکنه، چون متحدین میتونن بگند که در حلب و ادلب دارند با النصره میجنگند و نه گروه های غیر تروریستی.

2- سرنوشت اسد. که ایران و روسیه تأکید میکنن که سرنوشت او به دست سوری ها و در انتخابات معلوم میشه و عربستان و ترکیه اصرار دارند که او باید جایی در آینده سوریه نداشته باشه. (چون اگر اسد در انتخابات شرکت کنه و پیروز بشه، منافع اونها برای همیشه در سوریه از دست میره)

ویرایش شده در توسط Todwarnung
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مذاکرات اخیر ٬ نقش و تصمیم گیری اصلی با روسهاست و نقش ما وحتی دولت سوریه، حاشیه ای و فورمالیته  است. این روسها هستند که با آمریکایی ها به توافق رسیده و محصول ساخت و پاخت  آنها لاجرم توسط ما و سوریها باید پذیرفته شود؛ چراکه همه ما میدانیم بدون پشیبانی آتش هوایی و توپخانه ای روسها تمام پیروزیهای اخیر به باد رفته و باز حوادث به دوران اوایل سال ۲۰۱۵ بازخواهد گشت . در آن زمان غربیها معتقد بودند که دولت بشار اسد بیشتر از یکسال دوام نخواهد آورد.

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام.

 

 

در حال حاضر یک عامل جدید وارد بازی شده و معادلات را به ضرر ما تغییر داده...آن هم تهدید جدی ترکیه برای دخالت زمینی‌ در سوریه هست با حمایت آمریکا(اعراب رو نمیگم چون که دخالتشون شوخیه و صرفاًً سمبلیک)

 

 

یعنی‌ به همان گونه که ورود روسیه غیر قابل انتظار بود برای طرف مقابل و معادلات را به نفع ما تغییر داد،ایندفعه طرف مقابل برگه‌ برنده جدیدی رو رو کرد

 

 

البته این تهدید‌ها برای دخالت مستقیم دیگر کشور‌ها همواره بوده،اما گویا این بار ارزیابی‌ها از جدی بودن این تصمیم حکایت داره..و این توافق آتش بس مونیخ هم در پی‌ همین واقعیت به وقوع پیوست،و به نظر می‌رسه عقبنشینی از طرف ما بوده باشه

 

 

یعنی‌ فکر نمیکنم که  یک اقدام حساب شده و از قبل برنامه ریزی شده از طرف روسیه و ایران بوده باشه اعلام این آتش بس قریب الوقوع،بلکه بر اساس ضرورت و بلاجبار این تصمیم اتخاذ شد

 

 

 

 


خوب با این حساب آیا تمام تحلیل‌ها و استدلال‌ها برای عدم حضور مستقیم ما به صورت گسترده در سوریه،با توجه به شرایط جدید،زیر سوال نمیره؟؟؟

یعنی‌ استدلال مبنی بر اینکه باید سوری‌ها را توانمند ساخت تا خودشان از پس خودشان بر بیایند...که البته خیلی‌ هم صحیح هست و با نگاهی‌ آینده نگرانه بیان میشه...و نمونه لبنان و بازگشت سردار متوسلیان و بیشتر یارانشون از لبنان و سرمایه گذاری روی توانمند سازی نیرو‌های بومی که بعدن شدند حزب الله نشان داد که این سیاست در بلند مدت  موفقیت آمیز بوده

 

اما الان در سوریه عملا داریم از فاز جنگ نیابتی به فاز  حضور مستقیم نیرو‌های رسمی‌ کشور‌های طرف مقابل میرسیم
یعنی‌ اینجا یک ضرورت عاجل و کوتاه مدت پیش میاد،که باید به آن رسیدگی بشه و تکیه صرف بر بحث توانمندسازی بومی‌ها که امری زمان‌بر هست جواب نخواهد داد در شرایط فعلی

 

حد اقل این میشه که همواره تهدید دخالت عامل بیرونی،مشخصا ارتش توانمند ترکیه با حمایت سیاسی و لجستیکی غرب مثل شمشیر دامکلس بالای سر جبهه‌ مقاومت خواهد بود و این باعث دست به عصا حرکت کردن ما در بحث آزادسازی مناطق ،از حضور مخالفین خواهد بود

 

 

 

حالا با توجه به همه این موارد،آیا نیاز به تغییر حضور از مستشاری و عملیاتی محدود به حضوری گسترده جهت ایجاد تعادل در برابر عامل بیرونی جدید طرف مقابل احساس نمیشه؟

 

 

یعنی‌ اگر  تهدید دخالت نیرو‌های بیگانه در سوریه انقدر جدی ارزیابی میشه که ما را وادار  به تعدیل حدا اقل موقت برنامه‌های نظامی کرده،باز هم مسئولین و فرماندهان ما اصرار بر حضور محدود دارند؟... ما اینجا وارد یک پارادایم جدید شده ایم،پس به نظر می‌رسه روند سابق نیاز به تجدید نظر جدی داشته باشه

 

 

از مدت‌ها قبل برخی‌ از محافل صحبت از لزوم اعزام حدود پنجاه هزار نفر با پشتیبانی توپخانه گسترده،از ایران میکنند....که البته تا اینجا این پیشنهادات مورد موافقت قرار نگرفته،که البته گفتیم منطقی‌ هم بود این عدم تصویب این طرح...اما الان وضعیت فرق کرده و به قول دوستان بسیار حاد شده

 

پس راه حل  مسئولین چیه؟؟؟




باید اجازه بدیم دست برتر و عامل تمام کننده(همان دخالت ترکیه با حمایت غرب) در دست طرف مقابل باشه و این ما باشیم که زیر بار روانی‌ آن  خودمان را با این شرایط  وقف بدیم؟

 

 

یا نه‌ می‌توان در برابر این تهدید جدید تعادل ایجاد کرد و این برگ برنده روانی‌ که هر لحظه ممکنه واقعی‌ بشه را از دستان طرف مقابل گرفت؟؟؟

 

البته مشخصا  هر تصمیمی باید با هماهنگی‌ با رؤس‌ها اتخاذ شود،و این کشور هم باید به یک اشل بالاتر از حضور و عملیات در سوریه وارد شود

 

مسلما با ۳۰-۴۰ تا جنگنده و بالگرد روسی به علاوه تعداد معدودی نیروی عملیاتی ایرانی،غالباً پیاده نظام،نمی‌توان در برابر ارتش ترکیه و حمایت بالاتر از ترکیه،تعادل ایجاد کرد

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.