تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[avareh 368]

فوری

 

کنسبا، آخرین پایگاه تروریست‌های مورد حمایت عردوغان توسط ارتش و نیروهای متحد پاکسازی شد

با پاکسازی کنسبا، نیروهای متحد با خیال راحت تر به سمت استان ادلب حرکت خواهند کرد. بداما و الدانا در شمال غربی استان ادلب، نقطه مهمی است که باید پاکسازی شود تا راه ارتباطی ادلب با خاک ترکیه قطع شود.

 

آواره

ویرایش شده در بهمن 94 توسط avareh

[hamidz65 13,498]

:rose: :rose: :rose: شهید رم ستار اورنگ ، از شهیدان ازاد سازی نبل الزها :rose: :rose: :rose:

 

:rose: روحش شاد و یادش گرامی :rose:

 

 

[A7Up 22,713]

27 بهمن 1394

 

    بسم الله.......... 

 

آغاز حمله قوای سوری  به کنسبا /نیروهای ارتش سوریه  موفق شدن مناطق

 

عیدو /وادی باصور و قلعه طوبال را  در نزدیکی کنسبا به تصرف خود درآورند

 

 

 

 

http://www.mediafire.com/convkey/c2b8/5n5q1um5cf7w5n1zg.jpg

[rezatizi 11,709]

واگذاری مناطق شمالی به کردها چوب دو سر طلا هست درسته که در حال حاظر به نفع ما هست اما در اینده ممکنه به ضرر ما تموم بشه

[aminor 55,177]

بسم الله .......

 

 

نیروهای سوری موفق شدن

 

 ارتفاعات  مهم غزاله را تصرف کنند

 

 

 

 

 

 این ارتفاعات در مجاورت جاده حلب لاذقیه واقع شده .  و بروی  جاده اشراف داره و عملا جاده رو تا چند کیلومتر قطع کرده    همچنین نزدیکی به مرز ترکیه و  شهرک  کنسبا  و اشراف بروی  چند روستای  و منطقه  اطراف خود  اهمیت غزاله رو دو چندان  میکنه

[cheka 15,065]

ظاهرا کم کم کردها هم دارند به نیروهای سوری چنگ و دندون نشون میدن ، دیروز فرمانده جیش الثوار گفت اگر سوری ها وارد احرص بشن هم باید تحویلش بدن به SDF ، حالا هم همین شاخه به ارتش هشدار داده بسمت الباب پیشروی نکنه

[AmirAzad 5,935]

یه سوال خدمت اساتید / نام این پایگاه که روس ها در اون حضور دارند، همیم است یا خمیم؟ نام عربی هست یا روسی و به چه معناست... پیشاپیش ممنون بابت پاسخگویی

[X-Mas 916]

نیروهای متحد روستای مسقان در شمال شرق معرسه الخان در شمال حلب را پاکسازی کردند

عقب نشینی از کفرنایا تاکتیکی و بیشتر سیاسی بود

 

با سلام


بله مشخص بود...گویا ابتدا قرار بود تا  تل رفعت و مارع به دست نیرو‌های خودی پاکسازی بشه،از از آن به بعد به دست کرد ها،اما فشار‌های سیاسی آمریکا باعث تغییر برنامه و سپردن این شهرک‌ها به نیرو‌های سوریه دمکراتیک شد

 

البته بنده مثل برخی‌ از دوستان نگران نیرو‌های کرد نیستم اما به شدت نگران برخی‌ از گروه‌های عرب متشکل نیرو‌های سوریه دمکراتیک هستم،مثل جیش‌ الثوار....همین پیشروی‌های اخیر هم با حضور گسترده این گروه به دست آمده و کلا در مناطقی که اکثریت عرب دارند این گروه پیشتاز هست و کرد‌ها بیشتر نقش پشتیبانی‌ دارند

 

 

این گروه‌ها هم اکثرا در اوائل درگیری‌های سوریه بر ضدّ دولت می‌جنگیدند که بعد با دیگر مخالفین اختلاف پیدا کردند و آمریکا شروع به حمایت از اینها برای مهار گروه‌های اسلام گرا و ایجاد یک جبهه‌ مخالف اسد اما سکولار  کرد،که البته موفق نبود و النصره تار و مارشون کرد

 

 

حالا دارند تحت پوشش نیرو‌های سوریه دمکراتیک دوباره جان میگیرند و با استفاده از امکانات کرد‌ها مناطقی را در اختیار میگیرند...البته هنوز ضعیف هستند و حرف اصلی‌ را کرد‌ها میزنند،و ی پ گ  بیشتر از اینها برای نشان دادن چهره غیر فرقه‌ای از خود و جلب رضایت آمریکا استفاده میکنه..اما در آینده قطعاً آمریکا این‌ها را تقویت خواهد کرد و در مناطق با اکثریت عرب نشین حرف اول را خواهند زّد

حالا این دو مشکل را برای ما ایجاد میکنه:

 

اول اینکه در مذاکرات هر قدر که مناطق مهم تری را در دست داشته باشند قدرت چانه زنی‌ بیشتری خواهند داشت،با توجه به اینکه همین گروه‌های مخالف اسد و در عین حال مخالف اسلام گرایان طرفدار ترکیه, نقطه  اتکا‌ آمریکا در سوریه اینده خواهند بود

 

دوم،اگر مذاکرات به نتیجه نرسد و کار مجددا به درگیری کشید،مناطقی مثل تل  رفعت و مارع سکوهای حمله امسال جیش‌ الثوار به حلب خواهند شد....در شمال حلب غیر از نبل و الزهرا کلا ۳ تا شهرک نسبتا بزرگ داریم...مارع،تل رفعت و اعزاز که هر سه‌ از اول جنگ سوریه از پایگاه‌ها و نقطه ثقل مهم مخالفین بوده اند

 

 

بعد از مارع و تل رفعت دیگر تا اعزاز شهرک بزرگی‌ نیست و تنها یک سری روستا‌های بسیار کوچک هستند که مخالفین نمیتوانند در آنها مقاومت کنند،و در صورت درگیری پیشروی از این دو شهرک تا خود اعزاز کار سختی نخواد بود

پس اگر نیرو‌های خودی این دو شهرک را هم تصرف میکردند و خط‌ دفاعی شمال حلب را از آنجا ایجاد میکردند خیلی‌ بهتر بود..حتا از تل  رفعت میشه با خمپاره ۱۲۰ و مینی کاتیوشا 107 نبل رو هم زد ,که این   خود  به طبع خطر و قدرت چانه زنی‌ جیش‌ ال ثوار را بالا خواهد برد

حالا سوالی که پیش میاد اینه که اگر ما به علت فشار‌های سیاسی از فتح تل رفعت  صرف نظر کردیم،پس قاعدتاً خبری از محاصره حلب هم نخواد بود دیگه!!!!بالاخره محاصره کامل حلب از نظر سیاسی بار بسیار بیشتری داره و در صورت درخواست آمریکا مثل شمال حلب از این اقدام صرف نظر خواهیم کرد؟؟؟

ویرایش شده در بهمن 94 توسط X-Mas

[alala 28,612]

ظاهرا کم کم کردها هم دارند به نیروهای سوری چنگ و دندون نشون میدن ، دیروز فرمانده جیش الثوار گفت اگر سوری ها وارد احرص بشن هم باید تحویلش بدن به SDF ، حالا هم همین شاخه به ارتش هشدار داده بسمت الباب پیشروی نکنه

 

و مثل همیشه درست مدت کمی بعد از پیروزی به کمک همین طیف که حالا مدعی ایش شدن. بدترین زمان ممکن. اگر فشار خارجی در کار نباشه میشه گفت، واقعا درک درستی از "همکاری" اون هم در هیچ بعدیش ندارند. تنها گرفتن کمک در مواقع لزوم و بلافاصله بعد از سر پا شدن چنگ و دندان نشون دادن به طرفی که بهشون کمک کرده.

 

امیدوارم که خبر راست نباشه، یا لااقل یک ظاهر سازی باشه از سمت کردها. ( به هر حال به عنوان نقش پررنگی که دارند در این گروه ) قطعا حمایت هوایی عالی روس ها را هم ازشون در نظر نگیریم ( علاوه بر بمباران، عدم ورود نیروی هوایی ترکیه و اقدام جدی ترک ها قطعا به خاطر حضور روس ها بوده تا الان ) اگر نبود قطع محور قدرتمند جنوبی حلب به شمالش و متحمل شدن کلی تلفات و خسارات به خاطر مقاومت سرسخت تروریستهای هفتاد و دو قوم!، همونطور که سابقا کردها اقدام به تصرف قسمت های شمالی نکرده بودند از ترس واکنش جبهه ی جنوبی النصره و رفقا، من بعد هم هیچوقت به این راحتی نمیتونستند مناطق فعلی را تصرف کنند اون هم بدون کوچکترین مزاحمت مقاومت و حتی با همراهی خود مقاومت در تحلیل جبهه ی سمالی تروریستها با توپخانه و نیروهاش.

[oldmagina 9,236]

با سلام
 

حالا سوالی که پیش میاد اینه که اگر ما به علت فشار‌های سیاسی از فتح تل رفعت  صرف نظر کردیم،پس قاعدتاً خبری از محاصره حلب هم نخواد بود دیگه!!!!بالاخره محاصره کامل حلب از نظر سیاسی بار بسیار بیشتری داره و در صورت درخواست آمریکا مثل شمال حلب از این اقدام صرف نظر خواهیم کرد؟؟؟

سلام

پایان جنگ سوریه یک معامله بزرگ سیاسی خواهد بود که خودش مجموعه ای از معاملات خرد است. این کار نشان داد که ما معاملات خرد را شروع کرده ایم. واگذاری تل رفعت یک طرف معامله بود ، باید دید در طرف دیگر معامله چه چیزی به دست آورده ایم. :winking:

البته این را هم در نظر بگیرید که الان ترکیه کردها را در منغ را با توپخانه هدف قرار می دهد ، اگر نیروهای مقاومت جای کردها بودند چه واکنشی داشت ؟ و در مقابل واکنش کسانی که امروز از کردها حمایت می کنند ، در این صورت چه بود ؟   :)

معمولا این طوری آرام بودن حاشیه حلب از طرف نیروهای مقاومت مشابه آرامش قبل از طوفان است. باید منتظر جند روز آینده باشیم. 

[X-Mas 916]

 از طرفی کرد ها دارن مناطق شمالی نبل و الزهرا رو امن میکنن دیگه از این چی بهتر ؟  
 

 

مشکل اینه که فقط کرد‌ها نیستند و برخی‌ از گروه‌های عرب مخالف دولت سوریه مثل جیش‌ ال ثوار هم در شمال حلب حضور دارند...اینها،و نه‌ کرد‌ها مثل تصور برخی‌ دوستان، میتوانند خطر بزرگی‌ در آینده برای ما باشند...به ویژه اینکه  دیگر چهره زشت و تروریستی ندارند و میتوانند کاملا به عنوان مبارزین آزادی خواه و طرفدار دموکراسی معرفی شوند،هر چند که برخی‌ از اینها ریشه اخوانی هم دارند و بعضی‌ از اعضای  سابق حرکت حزم و جبهه‌ الثوار  جمال معروف هم  این گروه‌ها را تشکیل میدهند

[rozbeh 1,059]

مشکل اینه که فقط کرد‌ها نیستند و برخی‌ از گروه‌های عرب مخالف دولت سوریه مثل جیش‌ ال ثوار هم در شمال حلب حضور دارند...اینها،و نه‌ کرد‌ها مثل تصور برخی‌ دوستان، میتوانند خطر بزرگی‌ در آینده برای ما باشند...به ویژه اینکه دیگر چهره زشت و تروریستی ندارند و میتوانند کاملا به عنوان مبارزین آزادی خواه و طرفدار دموکراسی معرفی شوند،هر چند که برخی‌ از اینها ریشه اخوانی هم دارند و بعضی‌ از اعضای سابق حرکت حزم و جبهه‌ الثوار جمال معروف هم این گروه‌ها را تشکیل میدهند

متاسفانه کردهای سوریه بخاطر وجهه بین المللی دست به اتلاف با گروهای عربی مثل همین جیش الثوار زدند که در نهایت هم به ضرر خودشون تموم میشه هم ما.

[hamidz65 13,498]

 

 

 

//////

 

[spiderkiller 597]

مشکل اینه که فقط کرد‌ها نیستند و برخی‌ از گروه‌های عرب مخالف دولت سوریه مثل جیش‌ ال ثوار هم در شمال حلب حضور دارند...اینها،و نه‌ کرد‌ها مثل تصور برخی‌ دوستان، میتوانند خطر بزرگی‌ در آینده برای ما باشند...به ویژه اینکه  دیگر چهره زشت و تروریستی ندارند و میتوانند کاملا به عنوان مبارزین آزادی خواه و طرفدار دموکراسی معرفی شوند،هر چند که برخی‌ از اینها ریشه اخوانی هم دارند و بعضی‌ از اعضای  سابق حرکت حزم و جبهه‌ الثوار  جمال معروف هم  این گروه‌ها را تشکیل میدهند

 

بله درست میگید. اون زمانی که بنده اون پست رو دادم اس دی اف هنوز تل رفعت رو نگرفته بود. در تل رفعت گروه های زیادی از اف س ای از جمله همین جیش الثوار با اکراد یک اتحاد به وجود اوردن. الان دیگه ذات این گروه اکراد نیستند تبدیل شدند به یک ارتش ازاد جدید که متاسفانه حمایت کامل روسیه رو هم داره همانطور هم که گفتید چهره تروریسم ندارد. البته باز هم میگم در کوتاه مدت به نفع ما هستند اما در بلند مدت قطعا خطرشون از داعش و النصره هم بیشتر است. متغیری که الان میتونه واقعا شرایط رو به وزنی برسونه که معادلات در بلند مدت هم به نفع ما پیش بره ورود نیروی زمینی ترکیه به سوریه است. 

[morteza-iri 1,082]

با سلام


بله مشخص بود...گویا ابتدا قرار بود تا  تل رفعت و مارع به دست نیرو‌های خودی پاکسازی بشه،از از آن به بعد به دست کرد ها،اما فشار‌های سیاسی آمریکا باعث تغییر برنامه و سپردن این شهرک‌ها به نیرو‌های سوریه دمکراتیک شد

 

البته بنده مثل برخی‌ از دوستان نگران نیرو‌های کرد نیستم اما به شدت نگران برخی‌ از گروه‌های عرب متشکل نیرو‌های سوریه دمکراتیک هستم،مثل جیش‌ الثوار....همین پیشروی‌های اخیر هم با حضور گسترده این گروه به دست آمده و کلا در مناطقی که اکثریت عرب دارند این گروه پیشتاز هست و کرد‌ها بیشتر نقش پشتیبانی‌ دارند

 

 

این گروه‌ها هم اکثرا در اوائل درگیری‌های سوریه بر ضدّ دولت می‌جنگیدند که بعد با دیگر مخالفین اختلاف پیدا کردند و آمریکا شروع به حمایت از اینها برای مهار گروه‌های اسلام گرا و ایجاد یک جبهه‌ مخالف اسد اما سکولار  کرد،که البته موفق نبود و النصره تار و مارشون کرد

 

 

حالا دارند تحت پوشش نیرو‌های سوریه دمکراتیک دوباره جان میگیرند و با استفاده از امکانات کرد‌ها مناطقی را در اختیار میگیرند...البته هنوز ضعیف هستند و حرف اصلی‌ را کرد‌ها میزنند،و ی پ گ  بیشتر از اینها برای نشان دادن چهره غیر فرقه‌ای از خود و جلب رضایت آمریکا استفاده میکنه..اما در آینده قطعاً آمریکا این‌ها را تقویت خواهد کرد و در مناطق با اکثریت عرب نشین حرف اول را خواهند زّد

حالا این دو مشکل را برای ما ایجاد میکنه:

 

اول اینکه در مذاکرات هر قدر که مناطق مهم تری را در دست داشته باشند قدرت چانه زنی‌ بیشتری خواهند داشت،با توجه به اینکه همین گروه‌های مخالف اسد و در عین حال مخالف اسلام گرایان طرفدار ترکیه, نقطه  اتکا‌ آمریکا در سوریه اینده خواهند بود

 

دوم،اگر مذاکرات به نتیجه نرسد و کار مجددا به درگیری کشید،مناطقی مثل تل  رفعت و مارع سکوهای حمله امسال جیش‌ الثوار به حلب خواهند شد....در شمال حلب غیر از نبل و الزهرا کلا ۳ تا شهرک نسبتا بزرگ داریم...مارع،تل رفعت و اعزاز که هر سه‌ از اول جنگ سوریه از پایگاه‌ها و نقطه ثقل مهم مخالفین بوده اند

 

 

بعد از مارع و تل رفعت دیگر تا اعزاز شهرک بزرگی‌ نیست و تنها یک سری روستا‌های بسیار کوچک هستند که مخالفین نمیتوانند در آنها مقاومت کنند،و در صورت درگیری پیشروی از این دو شهرک تا خود اعزاز کار سختی نخواد بود

پس اگر نیرو‌های خودی این دو شهرک را هم تصرف میکردند و خط‌ دفاعی شمال حلب را از آنجا ایجاد میکردند خیلی‌ بهتر بود..حتا از تل  رفعت میشه با خمپاره ۱۲۰ و مینی کاتیوشا 107 نبل رو هم زد ,که این   خود  به طبع خطر و قدرت چانه زنی‌ جیش‌ ال ثوار را بالا خواهد برد

حالا سوالی که پیش میاد اینه که اگر ما به علت فشار‌های سیاسی از فتح تل رفعت  صرف نظر کردیم،پس قاعدتاً خبری از محاصره حلب هم نخواد بود دیگه!!!!بالاخره محاصره کامل حلب از نظر سیاسی بار بسیار بیشتری داره و در صورت درخواست آمریکا مثل شمال حلب از این اقدام صرف نظر خواهیم کرد؟؟؟

ضمن تایید صحبت هاتون باید بگم که مشکل بزرگتر از YPG ، گروه SDF هست.( تواون مطلب کذاییمون هم این رو گفتیم منتهی بعضی دوستان منحرفش کردن صرفا به سمت اون عکس)

حقیقا این جیش الثوار که ظرفیت جذب گروهکهای کوچکتر مرتبط با FSA رو داره میتونه در اینده مشکل بشه...

با وجود اینکه با اتصال کانتونها در شمال سوریه مشکل دارم ، اما به نظرم اگر بشه معامله ای چیزی انجام داد و جیش الثوار رو زد کنار و صرفا با کردها طرف بود ، آینده بهتری در انتظار سوریه خواهد بود.

اگر این هم نشد حداقل باید گوشزد بشه به گروهک جیش الثوار که دست از این چرت و پرت گوییهاش برداره وگرنه عاقبتی بهتر از دیگران نخواهد داشت....

هر چند در عمل به نظرم ماست های مورد نظر کیسه شدن و اینها میدونن که اگر خارج از محدوده شون عمل کنند؛ ضرر خواهند کرد.

پس بعید میدونم فعلا با اسد و نیروهای ما کاری داشته باشند.(اگر بخواهند هم  قدرتش رو هم ندارند البته)

قضیه شهر الباب هم بیشتر شبیه بلوف هست. همینو درباره احرص هم میگفتن!

ویرایش شده در بهمن 94 توسط morteza-iri