تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

دوباره یک خطی و  خلاصه و مفید میگم : شامات هرگز دیگر به آرامش قبل بازنخواهد گشت و جنگ پایانی نخواهد داشت ... کاملا قابل پیش بینی بود این اتفاقات ... (که دیگر  بماند چی هست جریان چون سایت دست کسانی است که مخالف ما هستند)

 

یا حق

 

---------------------------------------------

 

 

دوست عزیز - این برای دومین بار هست که قصد جو سازی دارید ، صرف نظر از عقایدی که دارید و برای شخص خودتان قابل احترام هست ، سایرین را تحریک نکنید، در صورتی که این مساله مجدداً تکرار شود ، با شما برخورد قانونی خواهد شد به مانند سایر کاربران /MR9

[i-ronin 3,119]

رفتن اسد یعنی از هم پاشیدن سوریه و شروع دومینوی خاورمیانه بزرگ...آمریکایی های فریبکار به هیچ قیمتی دست از این هدفشون بر نمی دارند. امنیت اسراییل کلید واژه فهم رفتار همه سیاستمداران غربیه! و البته اینجا روسیه هم سر تقابل قدیمیش داره به شکل مانع جلوی این طرح عمل میکنه و البته روسها نظر متفاوتی دارند برای تامین امنیت اسراییل که اون هم عدم تقویت نظامی ایران هست...

 

تکیه گاه ما هم انتخابات آزاد با حضور همه گروههای سوری و البته بشار اسد به عنوان نماد سوریه است...

 

اصرار کری مبنی بر رفتن اسد اون هم در شرایطی که انتخابات زیر نظر سازمان ملل برگزار بشه یعنی همین

[nepton 703]

او با بیان اینکه افزایش بمباران‌های هوایی روسیه قادر به پایان دادن به جنگ در این کشور نخواهد بود، گفت که دولت آمریکا در حال انجام رایزنی‌های لازم برای تعیین طرح جایگزین (پلان بی) برای حالت عدم پایبندی روسیه به توافق آتش‌بس است.

جان کری گفت: «بحث‌های قابل ملاحظه‌ای در حال حاضر درباره پلان B، در صورت عدم موفقیت ما در میز (مذاکرات) در جریان است.»

 

وزیر خارجه آمریکا اضافه کرد: «فکر می‌کنم رئیس‌جمهور پوتین اینقدر باهوش هست که بفهمد اگر فقط برای مدت معینی در آنجا بنشیند، آن افرادی که از معارضان حمایت کرده‌اند، سلاح‌های متفاوت و بیشتری خواهند رساند و آنها (معارضان) این جنگ را ادامه خواهند داد.» 

 

 

 

این جملات نشون داده که روسها چرا آتش بس رو در حالی که نیروهای ائتلاف حافظ بشار اسد در حال پیش روی بودند رو قبول کرده، "سلاحهای متفاوت و بیشتری" دقیقن یعنی گیم چنجر و روسها حساب کار دستشون اومده که این روال بمباران به زودی دچار مشکل میشه.

 

خلاصه به نفع همه هست که یه دولت ائتلافی زمام سوریه رو بدست بگیره و همه سلاحهاشون رو زمین بزارن وگرنه چیزی به نام یکسر برد برای سوریه وجود نداره.

 

پ.ن: ما کجای کار این توافق بودیم جای بحث داره. و آیا اینکه خط قرمز ما حفظ اسد بود و الان نادیده گرفته شده چیکار میتونیم بکنیم.

رفتن اسد یعنی از هم پاشیدن سوریه و شروع دومینوی خاورمیانه بزرگ...آمریکایی های فریبکار به هیچ قیمتی دست از این هدفشون بر نمی دارند. امنیت اسراییل کلید واژه فهم رفتار همه سیاستمداران غربیه! و البته اینجا روسیه هم سر تقابل قدیمیش داره به شکل مانع جلوی این طرح عمل میکنه و البته روسها نظر متفاوتی دارند برای تامین امنیت اسراییل که اون هم عدم تقویت نظامی ایران هست...

 

تکیه گاه ما هم انتخابات آزاد با حضور همه گروههای سوری و البته بشار اسد به عنوان نماد سوریه است...

 

اصرار کری مبنی بر رفتن اسد اون هم در شرایطی که انتخابات زیر نظر سازمان ملل برگزار بشه یعنی همین

 

موندنش هم جلوی از هم پاشیدن سوریه رو نمیتونه بگیره. به قولی "همیشه به این نایسی که فکر بکنید نیست" جملات جان کری دقیقن یه جور تهدید ضمنی و تعیین موضع علیه روسها و اتمام حجت با اونها بود، قضیه تسلیح  مخالفین در صورت شکست این آتش بس یعنی خداحافظی با پشتیبانی هوایی روسها، چون منظور از تسلیحات مختلف یعنی چراغ سبز آمریکا برای دوش پرتابها، و روسها اگر این رو جدی نیگرفتن آتش بسی رو قبول نمیکردن با این شرایط.

 

روسها اگر پاشون به سوریه وارد شد چراغ سبز اسرائیل در قدم اول و دوم چراغ سبز آمریکا بود و گرنه روسها بی گذار به آب نمیزنن. فقط همین رو بدون عزیز من وقتی با دست صاف در دنیای سیاست بری جلو آخر سر با خط کش میکشن تو دستت. خط قرمز ما اسد بود، این خط قرمز رد شده و در واقع روسها اصلن ما رو نادیده گرفتن در حالیکه اصل زمین بر عهده ما بود و کلی تلفات دادیم و هزینه کردیم.
 

[i-ronin 3,119]

این جملات نشون داده که روسها چرا آتش بس رو در حالی که نیروهای ائتلاف حافظ بشار اسد در حال پیش روی بودند رو قبول کرده، "سلاحهای متفاوت و بیشتری" دقیقن یعنی گیم چنجر و روسها حساب کار دستشون اومده که این روال بمباران به زودی دچار مشکل میشه.

 

خلاصه به نفع همه هست که یه دولت ائتلافی زمام سوریه رو بدست بگیره و همه سلاحهاشون رو زمین بزارن وگرنه چیزی به نام یکسر برد برای سوریه وجود نداره.

 

پ.ن: ما کجای کار این توافق بودیم جای بحث داره. و آیا اینکه خط قرمز ما حفظ اسد بود و الان نادیده گرفته شده چیکار میتونیم بکنیم.

 

موندنش هم جلوی از هم پاشیدن سوریه رو نمیتونه بگیره. به قولی "همیشه به این نایسی که فکر بکنید نیست" جملات جان کری دقیقن یه جور تهدید ضمنی و تعیین موضع علیه روسها و اتمام حجت با اونها بود، قضیه تسلیح  مخالفین در صورت شکست این آتش بس یعنی خداحافظی با پشتیبانی هوایی روسها، چون منظور از تسلیحات مختلف یعنی چراغ سبز آمریکا برای دوش پرتابها، و روسها اگر این رو جدی نیگرفتن آتش بسی رو قبول نمیکردن با این شرایط.

 

روسها اگر پاشون به سوریه وارد شد چراغ سبز اسرائیل در قدم اول و دوم چراغ سبز آمریکا بود و گرنه روسها بی گذار به آب نمیزنن. فقط همین رو بدون عزیز من وقتی با دست صاف در دنیای سیاست بری جلو آخر سر با خط کش میکشن تو دستت. خط قرمز ما اسد بود، این خط قرمز رد شده و در واقع روسها اصلن ما رو نادیده گرفتن در حالیکه اصل زمین بر عهده ما بود و کلی تلفات دادیم و هزینه کردیم.
 

اگر فرض شما مبتنی بر نیاز ما بود درست است اما ما در سوریه نیازی به روسها نداشتیم! اگه دقت کنید وقتی ما با قدرت وارد شدیم روسها هم وارد شدند. ما به راحتی میتونیم با همین ناوگان پیر اما قوی از نیروهامون پشتیبانی کنیم در سوریه و نتیجه لازم رو بگیریم. منتهی عواقت منطقه ای ایش فراتر از حد تحمل همه بود!

 

روسها به خاطر منفعت وارد سوریه نشدند! به علت تهدیدا جدی علیه امنیت ملی شون وارد سوریه شدند. به عبارتی منظورم اینه که نتیجه حضرشون سهم نیست! بلکه حفظ وضع موجوده

 

 

ایران برای حفظ سوریه و دفاع از مظلومین و حزب الله لبنان دقیقا عاشورایی عمل میکنه! والبته این برای خیلی ها قابل فهم نیست(منظورم شما نیستید جناب نپتون) ...ما در دفاع از مظلوم واقعا ترسی از استفاده از ابزارهامون نداریم منتهی مطلقا جنگ طلب نیستم. در قضیه یمن هم اگه دقت کنید یمنیها به خوبی از خودشون دفاع میکنند منتهی مراتب مسئله اصلی غذا و داروست که همی الان هم ما داریم براشون تامین میکنیم و حضرت آقا هم بر همین تاکید کردند...

 

ایمان به خدا،هوشمندی، اراده سخت و خلل ناپذیر و شجاعت و نترس بودن خصیصه اصلی ماست.و البته نمی تونن ما رو تسلیم کنند چون ما هدفمون خدایی است و اون دفاع از مظلومه منتهی شک نکنید اگه ما بدانیم هر اتش بسی منجر به کشته شدن یک مظلوم کمتر میشه میپذیریم منتهی سیاستمداران امریکاییها مجسمه دروغ و دغل و حرامزادگی هستند..

[alala 28,612]

در رابطه با فریب بزرگ غرب که هوشمندانه مسئله ی سوریه را به رفتن اسد تقلیل داده ( که البته در قدم اول همه ی مسئله است ) و با ژستی حسن نیتانه! این امر را سامان گرفتن بحران سوریه میخواد جا بزنه میشه گفت:

 

گذشته از وقاحت بی نظیر جان کری در چنین تهدید کردنی، ضمن اینکه داره اذعان میکنه نیروی عظیم خارجی تروریست در سوریه حضور دارند که ضد ارتش سوریه در حال جنگند ( و جالبه عنوان میشه ما از ترکیه تقاضا داریم تا مرزهاش را ببنده این ها نتونند برگردند و در ادامه میگه البته! مرزهاش را ببنده این ها وارد هم نتونند بشند ولی به نظر میرسه از وارد شدنشون نگرانی ای وجود نداره چون وجود داشت تمام این مدت چندین سال ترکیه تدبیری میندیشید با فشار غرب ) و همچنین تهدید مبنی بر تجهیز همین تروریستها توسط هم پیمانان مرتجعش ترکیه و عربستان, چنین ساده پنداشتن موضوع که مسئله فقط رفتن اسد هست و غرب تنها به دنبال راهی هست که ثبات را به سوریه برگردونه به نظرم خطایی بزرگ هست. کافی هست روال وقایع دنبال بشه و نگاهی به تحولات منطقه انداخته بشه که به نظر نشون میده رفتن بشار اسد پله ی اول یک سلسله وقایع برنامه ریزی شده توسط غرب و هم پیمانانش هست فقط ..

 

تحلیل شروع حوادث سوریه با روشن شدن برخی واقعیت ها که بسیار طولانی میشه به کنار، خبرهای متعدد تحرکات در منطقه فقط ناشی از نجات یک مشت تروریست نیست، در حقیقت تلاش برای نجات یک طرح هست که خود این طرح مقدمه ی طرحی بزرگتر میتونه باشه. به نظر عدم مقاومت در این مرحله شاید موجب تاسف بشه، زمانی که برای مقاومت در برابر سیل طرح جدید دیر شده باشه. ( پذیرش آتش بس و این قضایا فعلا تاکتیک هایی هست که گاه از روی اجبار و گاه برنامه اتخاد میشه، نکته راحت صحبت کردن در رابطه با رفتن بشار اسد هست،اون هم با ترتیباتی که غرب عنوان میکنه والا به هر حال برای بشار هم با برنامه ای میشه جایگزینی پیدا کرد ولی بازی در پازل غرب یعنی افتادن در دام برنا مه ای پله ای اعم از اعلام لیست جنایتکاران جنگی - حذف فیزیکی برخی افراد - یک پرخش سیاسی ناگهانی در حزب حاکم با تطمیع و تهدید بعد از رفتن اسد و ..  که پایانش میتونه با یک سوریه ی ضد ایران، ضد مقاومت عامل! یعنی کاملا آماده و اجازه یافته برای اقدام علیه منافع ایران در منطقه، تموم بشه )

 

|||||||||||||||||||||||||||||||

 

این خبر السفیر را در رابطه با پشت پرده ی اقدام اعراب بر ضد لبنان را با اینکه طولانی هست مطالعه بکیند تا حجم توطئه ی عربستان جدید را ضد ایران درک کنید، حالا شما به این عربستان در کنار لبنان و حزب الله به عنوان یکی از خطوط مقدم ایران ضد دشمنانش یک سوریه ی کاملا ضد ایرانی و تحت نفوذ فوق العاده ی عربستان ( به خاطر تمام حمایتهاش هم که نه به خاطر حضور بی شمار اتباع سعودی در سوریه و صفوف تروریستها ) هم با تاکتیک اشتباه و قبول ساده باورانه ی اظهارات غرب مبنی بر " هدف ما از رفتن بشار اسد فقط آرامش سوریست " هدیه بدید تا بعد ببینیم سلسله ی حوادث تا مجای ضد منافع ایران پیش خواهد رفت.

 

 

به گزارش ایرنا، السفیر نوشت: اگر در زمان نسل اول آل سعود امکان پیش بینی سیاست های سعودی ممکن بود در زمان نسل دوم آن بسیار سخت شده است و همه احتمال های سیاسی را باید در نظر گرفت و در پادشاهی جدید شکستن طلسم ها و دست یافتن به کلیدها برای باز کردن قفل ها و ورود به دیوان پادشاهی و شناختن مراکز قدرت در آن سخت شده است.
این روزنامه لبنانی افزود: این چهره مه آلود تفسیری قانع کننده در خصوص تصمیم سعودی برای متوقف کردن به اصطلاح هبه های سه و یک میلیارد دلاری برای تجهیز ارتش و نیروهای امنیتی لنبان را مشکل کرده است.
السفیر اضافه کرد: همچنین بسیار سخت است که درک کرد چرا پادشاهی سعودی به ویژه « محمد بن سلمان» جانشین ولی عهد بازگشت « سعد الحریری» رئیس حزب جریان المستقبل به بیروت را تبریک گفت و سپس به همراه برخی دیگر از کشورها مانند امارات و بحرین ، مجازات ارتش وملت لبنان را به بهانه همراهی نکردن با مطالبات آنها علیه محور مقاومت ضد تروریسم صهیونیستی و تکفیری کلید زدند.
این روزنامه لبنانی خاطرنشان کرد:به نظر می رسید که الحریری به لبنان بازگشته تا صفوف جریان المستقبل و هواداران خود در گروه 14 مارس را که ازهم گسیخته شده است، برای شرکت در چند انتخابات پیش رو مانند ریاست جمهوری و شوراهای شهر یکپارچه و جمع و جور کند اما ناگهان خود را در خط مقدم جبهه سعودی در درگیری های آن با جبهه مقاومت شامل ایران و همپیمانان منطقه ای آن دید.
السفیر تصریح کرد که از الحریری خواسته شده تا ضمن اتخاذ و اعلام یک موضع سیاسی و روشن نباید نسبت به « درگیری بزرگ» بی طرفی اعلام کند و به همین دلیل او در صدور « بیانیه وزارتی» جدید دولت « تمام سلام» سهم زیادی بر عهده گرفت اما این بیانیه، سعودی ها را راضی نکرد و رئیس جریان المستقبل نمایش طرح « امضای میلیونی » سند همبستگی با آل سعود را اجرا کرد تا هیات وزارتی دولت لبنان آن را هنگام سفر به پایتخت کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس به ویژه ریاض به همراه ببرد.
« اعلام شده که قرار است با برگزاری مراسم هائی در مناطق مختلف لبنان از جمله صیدا ، عکار ، اقلیم ، الشوف ، کسروان و البقاع و بیروت این سند به اصطلاح همبستگی با آل سعود امضا شود».
این روزنامه لبنانی تاکید کرد: اما هیچکدام از این اقدامات الحریری و دوستانش نه تنها با واکنش مثبت سعودی ها مواجه نشد، بلکه آنها را کافی ندانستند و به همین دلیل به همراه امارات و بحرین تصمیم گرفتند شهروندان خود را از سفر به لبنان منع و از اتباع مقیم خود در لبنان هم بخواهند تا این کشور را ترک کنند و امارات حتی یک قدم هم جلوتر برداشت و تعداد اعضای نمایندگی های دیپلماتیکش را کاهش داد.
« علی عواض عسیری» سفیر سعودی در لبنان که دیروز میزبان برخی لبنانی ها بود که برای معذرت خواهی به سفارت سعودی ها در بیروت آمده بودند، گفت: خطائی که لبنان علیه سعودی مرتکب شده، بزرگ است و باید تصحیح شود.
السفیر نوشت : برخی دربیروت شایع کردند « نبیه بری» رئیس مجلس لبنان تصمیم دارد در سر راه خود به بروکسل در ریاض توقف کند و از پادشاهی سعودی بخواهد تا از تصمیم خود برای توقف به اصطلاح هبه های مالی به ارتش لبنان منصرف شود و در این صورت خطای لبنانی ها تصحیح می شود اما آیا آنها نمی دانند این نوع رفتار درادبیات سیاسی و محاسبات نبیه بری نمی گنجد.
این روزنامه لبنانی افزود: نبیه بری تصمیم گرفته است در زمان مناسب به دعوت سعودی ها برای سفر به ریاض پاسخ مثبت بدهد اما به نظر نمی رسد که این سفر در آینده نزدیک انجام شود.
السفیر خاطرنشان کرد: اگر روسیه و آمریکا برای اجرای سیاسی و میدانی برنامه مشترک خود در سوریه قبل از شروع شمارش معکوس انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در آغاز تابستان آینده، تلاش می کنند اما سعودی ها تلاش دارند تا در این مسیر کارشکنی و مانع تراشی کنند.
« هدف سعودی ها این است که بحران سوریه و دیگر پرونده های منطقه و روابط آمریکا و ایران در روند انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تاثیر بگذارد و تصمیم گیری در خصوص این پرونده ها به دولت آینده آمریکا کشیده شود».
اما در این میان ، این سئول مطرح است ، آیا سعودی ها قصد دارند از لبنان مطالباتی را درخواست کنند که قدرت سیاسی و امنیتی برای تحمل آنها را ندارد؟
این روزنامه لبنانی تصریح کرد: جواب نزد بیشتر مقامات رسمی و سیاسی لبنان مشخص است و اما این مانع نمی شود که سئوالات زیر پرسیده نشود؟
1- آیا درست است که سعودی ها و ترک ها خواستار گشایش جبهه شمال لبنان و به طور مشخص گذرگاه وادی خالد در روزهای آغاز سال جدید شده بودند و آیا درست که آمریکایی ها برای حفظ ثبات لبنان با آن مخالفت کرده اند؟
2- آیا درست است که برخی سازمان های غیردولتی در شمال لبنان با پوشش و حمایت سیاسی ، در برخی از اردوگاه های آوارگان سوری سرشماری کرده و درصدد شناسائی آن دسته از جوانان سوری بوده اند که خدمت سربازی را در ارتش سوریه طی کرده و قدرت حمل سلاح را در زمانی که فراخوانده می شوند، دارند؟
3- آیا درست است که گزینه بازسازی « سپاه طرابلس لبنان» بار دیگر مطرح و عملیات مسلح کردن اهالی برخی مناطق لبنان واقع در نزدیکی مرزهای سوریه شروع شده است؟
4- آیا درست است که سعودی بارها و در مناسبت های مختلف از فرماندهی ارتش لبنان خواسته است تا « تضمین های مشخصی » را در خصوص استفاده از سلاح و مهماتی که از فرانسه و آمریکا برمبنای هبه های مالی آل سعود دریافت می کند، بدهد؟
5- آیا این تضمین ها به طور مشخص به « جبهه عرسال و المقلمون» مرتبط است ، آیا ارتش لبنان از دادن این تضمین ها امتناع کرده و حاضر نشده است اقدامات خود در مرزهای لبنان با سوریه علیه گروه های تروریستی را کاهش دهد و همچینن جلوی تحرکات حزب الله در مرزهای شرقی را بگیرد؟
6- آیا درست است که یک کشور عضو به اصطلاح« ائتلاف اسلامی» از ارتش لبنان سئوال کرده است ، آیا امکان استفاده از فرودگاه نظامی القلیعات در شمال لبنان وجود دارد و جواب ارتش لبنان منفی بوده است؟
7- آیا درست است که ارتش لبنان از یک کشورعرب حوزه خلیج فارس خواسته است موشک های هوا به زمین برای استفاده در عملیات نظامی علیه گروه های تروریستی در بلندی های عرسال در اختیار آن قرار دهد و جواب این کشور به بهانه این که « منبع اصلی موشک ها یک کشور اروپائی است»، منفی بوده است؟
8- آیا درست است که فرماندهی ارتش لبنان از آمریکائی ها خواسته است تا از سعودی ها بخواهند، دست کم هزینه معامله خرید هواپیماهای سوپر توکانو را بپردازند و« جان کری» وزیرخارجه آمریکا هم این درخواست را در تماسی تلفنی با « عادل الجبیر» همتای سعودیش مطرح کرده است؟
« آیا درست است که جواب سعودی ها فقط این بوده، معامله های تسلیحاتی را پیگری می کنیم و مشابه این جواب را هم به سئوالات فرانسوی ها در خصوص هبه سه میلیارد دلاری داده اند؟»
الاخبار دیگر روزنامه لبنانی هم این سئوال را مطرح کرده است، آیا بعداز سند همبستگی الحریری، بیانیه دولت لبنان، رفتن برخی لبنانی ها به سفارت سعودی و جلوگیری از سفر اتباع سعودی، اماراتی و بحرینی به لبنان دیگر می توان ادعای مجازات لبنانی ها را با مواضع حزب الله گره زد؟ و این بهانه نخ نما را پذیرفت؟
این روزنامه لبنانی خاطرنشان کرد: حزب الله مطابق عادت همیشگی خود سکوت کرده تا زمان مناسب، اما همپیمانان آن هم یا سکوت کرده، برخی خواستار روابط با سعودی ها شده و تنها « وئام وهاب» رئیس حزب توحید عربی و ژنرال بازنشسته « مصطفی حمدان» مواضعی ضد سعودی اتخاذ کرده اند.
الاخبار نوشت: با وجود تلاش الحریری برای وارد کردن حزب جریان آزاد ملی به رویاروئی از طریق مسئول دانستن آن در ضربه زدن به روابط لبنان و سعودی ، اما این جریان از مواجهه عقب نشینی کرد و از رسانه ها ، نمایندگان و وزیران خود خواسته است تا به سعودی ها حمله نکنند و از سیاست ها و رفتار ریاض انتقاد نکنند و سقف مواضعی را که فراکسیون تغییر و اصلاح به ریاست میشل عون و همچنین جبران باسیل اتخاذ می کنند، رعایت کنند.
این روزنامه لبنانی افزود: حزب جریان آزاد ملی معتقد است که هدف حمله به جبران باسیل بخشی از تلاش جریان المستقبل و دیگر گروه های 14 مارس برای از بین بردن زمینه های نامزدی ژنرال عون در انتخابات ریاست جمهوری لبنان است.

[senaps 12,003]

اولا منبع خبر، فارس هست بنابراین by my book این خبر اصلا ارزش نداره!! بعدا شاید رفتم متن اصلی صحبت های کری رو خوندم... لحن صحبتا قدری شبیه هستش...

 

مسئله اینه که این وسط اجباری در کار نیست!! گفته بشار اسد بگه من شرکت نمی‌کم! این درخواسته و اجبار نیست!! :)

بشار اسد میتونه باز شرکت کنه و اگر در این انتخابات که زیر نظر سازمان ملل هست، برنده بشه، هیچکس هیچ کاری نمی‌تونه بکنه و یا دیگه بشار اسد و روسیه و ایران ادامه دهنده جنگ نیستن!! :)

 

همونجور که عرض کردم، هدف بشار اسد از پس گرفتن مناطق اینه که به کنترل دولت سوریه در بیان! این توافق عملا اونها رو به بشار داد!! در جریان این اتش بس میتونن با خیال راحت تمرکز کنن روی شخم زدن شهرها و مناطق تحت تصرف داعش و النصره و به صورت گسترده اشتباهی مناطقی که میکس دست گروه‌های تروریستی و گروه‌های میانه رو هست رو بزنن...

همونطور که در بالا عرض کردم، روند بر هم زدن اتش بس بسیار پیچیده و طولانی هست!! به طوری که شما امروز بهت حمله میشه، اخر هفته بعد این حق بهت داده میشه که بتونی شلیک کنی به سمت اونا! :) بنابراین اشتباهی زدن الان بهترین کاره...

 

بازپس گیری مناطق تحت سلطه داعش الان بهترین کاره و باید روش تمرکز بشه و در کنارش، همونطور که عرض شد هر سوریی که ممکنه به بشار رای بده برگردونیم سوریه که رای بده به بشار...

یا جایگزینی برای بشار پیدا کنیم که همین شرایط رو برامون نگه داره...

 

صحبت های کری، اجباری نیستن! نگران نباشید... توافق توافقیه که همه چیز رو میندازه تو سبد انتخابات! تمرکز الان باید روی اون انتخابات باشه و بس!! ۱۸ ماه دیگه، رئیس جمهور امریکا احتمال بسیار قوی ترامپه و درگیر قضایای خودش هست!! بنابراین ما میتونیم حسابی کار کنیم توی این فرصت... ترامپ نباشه، هر کسی باشه ۱۸ ماه دیگه از الان، درگیر مسائل دیگه‌ای هست! :)

[patak 5,430]

خیلی از اعضای سایت اصلا نمیدونن همین الانش هم بشار اسد چه پایگاه مردمی مستحکمی داره.دقیقا همین باعث شده که آمریکا و ترکیه و عربستان به هیچ وجه حتی با انتخابات زیر نظر سازمان ملل با حضور بشار موافقت نمیکنن.
بشار شرکت کنه در انتخابات قطعا رای میاره.حالا گزینه های دیگری هم هست برای ما.شاید یک قهرمان جنگ بعد از چند سال نبرد با داعش و النصره و بقیه گزینه خوبی باشه.
راستی همه این قهرمان جنگ سوریه رو میشناسیم دیگه؟؟؟

[Shabro 2,418]

داعش احتمالا مرز های دستشو به دست میانه روها!!!! بسپاره و خودش به عمق بره تا زمین های تحت تسلطش تصرف نشن و نهایت بمباران بشن

[senaps 12,003]

 

داعش احتمالا مرز های دستشو به دست میانه روها!!!! بسپاره و خودش به عمق بره تا زمین های تحت تسلطش تصرف نشن و نهایت بمباران بشن 

 

میانه رو ها هم مجبورن بدن دست رئیس جمهور بعدی سوریه! :)

[masihbaghery 1,595]

برخی رسانه ها گزارش دادن نیروهای شیر پلنگ ببر (عاقا این خودش نیست) وارد خناصر شدن

 

 

نقشه شهر حلب امروز

 

 

 

 

 

 

https://t.co/mBcKptzDCT

 

************************

************************

شیرببر پلنگ سوریه: جاده به زودی پاکسازی میشه و نمیزاریم یکی از نیروهای داعش دربره

 

 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10354/Cb7mueVWAAA6Jqo.jpg][/url]

 

*****************

***************** 

کتائب الثوار مدعی شده برحوالی کنسبا سیطره پیدا کرده و نیروهای مارو عقب زده 

ویرایش شده در اسفند 94 توسط masihbaghery

[i-ronin 3,119]

 

 

 

میانه رو ها هم مجبورن بدن دست رئیس جمهور بعدی سوریه! :)

 

شایدم ندادن! مستهظر هستید که امریکاییها با کمال پرورویی طرح تجزیه عراق رو داده بودن دست رییس جمهور عراق! اونم رییس جمهوری قانونی که با رای مردم عراق به قدتر رسیده :)

[alala 28,612]

 

برخی رسانه ها گزارش دادن نیروهای شیر پلنگ ببر (عاقا این خودش نیست) وارد خناصر شدن

 

 

خبرها به شدت متناقضه، برخی خبرها حاکی از خیز داعش به سمت السفیره است. امیدوارم خبر شما صحیح باشه.

 

 

کتائب الثوار مدعی شده برحوالی کنسبا سیطره پیدا کرده و نیروهای مارو عقب زده

 

جالبه سکوت تعجب برانگیز نیروی هوایی روسیه در این چند روز. اگر هم حمله ای بوده بسیار محدود بوده.

 

 

پ ن : در رابطه با آتش بس، گویا قراره هر یک از طرفین یعنی روسیه و امریکا یک متنی بدند و بعد این دو متن در هم تجمیع بشه تا در شورای امنیت تصویب بشه. متنی که تا به حال روش بحث میشد گویا متن روسی بوده، شرایط آمریکا در متن خودش احتمالا نکاتی تاریک! داشته باشه.

 

پ ن 2: در رابطه با نمر یک فیلم ایرانی بود که یک سیدی! داشت همیشه چفیه به صورت. تبدیل به یک قهرمان شده بود در جبهه و معروف بین همه. از شجاعت و خطر پذیری و همیشه به دل خطر زدن و بازگشتن تا گمنامی و انزوا خواهیش. همونطور که حدس میشه زد، در یکی از سکانس های پایانی معلوم میشه که با هر بار شهادت سید قبلی ، نفر بعدی و قابل اعتماد ترین فرد به سید، جای اون را میگیره و چفیه را به صورت میزنه تا نیروها همچنان سید را نامیرا حس کنند. ( همینطوری یاد این فیلم افتادم. :) )

[redline 204]

اولا منبع خبر، فارس هست بنابراین by my book این خبر اصلا ارزش نداره!! بعدا شاید رفتم متن اصلی صحبت های کری رو خوندم... لحن صحبتا قدری شبیه هستش...

 

مسئله اینه که این وسط اجباری در کار نیست!! گفته بشار اسد بگه من شرکت نمی‌کم! این درخواسته و اجبار نیست!! :)

بشار اسد میتونه باز شرکت کنه و اگر در این انتخابات که زیر نظر سازمان ملل هست، برنده بشه، هیچکس هیچ کاری نمی‌تونه بکنه و یا دیگه بشار اسد و روسیه و ایران ادامه دهنده جنگ نیستن!! :)

 

همونجور که عرض کردم، هدف بشار اسد از پس گرفتن مناطق اینه که به کنترل دولت سوریه در بیان! این توافق عملا اونها رو به بشار داد!! در جریان این اتش بس میتونن با خیال راحت تمرکز کنن روی شخم زدن شهرها و مناطق تحت تصرف داعش و النصره و به صورت گسترده اشتباهی مناطقی که میکس دست گروه‌های تروریستی و گروه‌های میانه رو هست رو بزنن...

همونطور که در بالا عرض کردم، روند بر هم زدن اتش بس بسیار پیچیده و طولانی هست!! به طوری که شما امروز بهت حمله میشه، اخر هفته بعد این حق بهت داده میشه که بتونی شلیک کنی به سمت اونا! :) بنابراین اشتباهی زدن الان بهترین کاره...

 

بازپس گیری مناطق تحت سلطه داعش الان بهترین کاره و باید روش تمرکز بشه و در کنارش، همونطور که عرض شد هر سوریی که ممکنه به بشار رای بده برگردونیم سوریه که رای بده به بشار...

یا جایگزینی برای بشار پیدا کنیم که همین شرایط رو برامون نگه داره...

 

صحبت های کری، اجباری نیستن! نگران نباشید... توافق توافقیه که همه چیز رو میندازه تو سبد انتخابات! تمرکز الان باید روی اون انتخابات باشه و بس!! ۱۸ ماه دیگه، رئیس جمهور امریکا احتمال بسیار قوی ترامپه و درگیر قضایای خودش هست!! بنابراین ما میتونیم حسابی کار کنیم توی این فرصت... ترامپ نباشه، هر کسی باشه ۱۸ ماه دیگه از الان، درگیر مسائل دیگه‌ای هست! :)

 

مشکل شما و دوستان هم فکر شما اینه که از پایین به بالا دارید نگاه میکنید . فکر میکنم امریکا میاد و به بند بند این توافق با جزئیات پایبنده و کاملا از صمیم قلب دوست داره اتش بس باشه و کسی صدمه نبینه !!!!

 

اگر قرار به نقض اتش بس باشه در عرض 1 ساعت می تونن بگن دولت سوریه اتش بس و نقض کرده همینطوری تا حالا کردن این کار رو !!! این جور توافقات فقط و فقط ژست سیاسی هست و نه چیز دیگه ایی . مسئله اتش بس و رفتن و نرفتن اسد از جای دیگه تایین میشه و به این ورق پاره ها ربطی نداره ....

[jj66 388]

چرا دوستان سر تصرف خناصرناراحت شدن جنگه دیگه دفعه قبل داعش با اون همه نیرو و قطع حدود30کیلومتر از مسیر یک ماه هم نتونست دوام بیاره ایندفعه هم مثل قبل نهایت تا 72 ساعت دیگه حمله دفع میشه مناطق پاک سازی 

[patak 5,430]

مسیله اینه که داعش اصلا نمیتونه جاده رو نگه داره.منطقه دشت باز هست.جاده هم امکان تحرک وسیع به ارتش سوریه رو میده.در مورد السفیره هم یک دژ به تمام معناست و خیز داعش بیشتر جنبه تبلیغی داره.

طی ساعات و روزهای آینده احتمالا شاهد پاکسازی جاده هستیم.
در مورد سهیل حسن هم میگن جراحی پلاستیک کرده،صورتش هم واقعا مصنوعی به نظر میاد اما نوع راه رفتن و حرف زدن و باقی چیزا خودشه.صورت هم هنوز کاملا شبیهه.و از همه مهمتر تاکتیک ها همونه