تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[vahidg 1,970]

بیانیه رسمی وزارت دفاع روسیه درباره حملات هوایی انجام شده در سوریه+فیلم

 

- 20 سورتی جنگنده های روسیه در آسمان سوریه برای هدفگیری مواضع داعش انجام شد

- طی این سورتی ها 8 مکان نظامی متعلق به داعش از جمله انبارهای مهمات و مراکز فرماندهی این گروه مورد هدف قرار گرفت

 

 

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12059172@egNews

چقد زود اینا رو شناسایی کردن. یا اینکه قبلا شناسایی شده بودن!

[Sorena_Noshad 5,090]

بیانیه رسمی وزارت دفاع روسیه درباره حملات هوایی انجام شده در سوریه+فیلم

 

- 20 سورتی جنگنده های روسیه در آسمان سوریه برای هدفگیری مواضع داعش انجام شد

- طی این سورتی ها 8 مکان نظامی متعلق به داعش از جمله انبارهای مهمات و مراکز فرماندهی این گروه مورد هدف قرار گرفت

 

 

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12059172@egNews

 

اگر اهداف همینی هستن که علامت + در تصویر ( احتمال زیاد پهپاد) روشون قرار داره چه با بمب های سقوط آزاد و چه هوشمند فاجعست..

[yazdan61 2,698]

این حمله  روس ها شاید بعضی ها رو نا امید کرده باشه ولی میشه جنبه خوبی هم براش در نظر گرفت  ، البته اگر فقط قصدمون غرولند نباشه

 

روس ها دارن از مهمات غیر هدایت شونده  در ارتفاع بالا استفاده میکنن

 

این یعنی پوتین میدونه وارد یه جنگ طولانی مدت شده و قصد داره احتمالا اونو در طولانی مدت هم ادامه بده  پس سعی میکنه کمترین هزینه و کمترین تلفات رو داشته باشه

 

درسته مثل حملات ائتلاف خیلی زهر  دار نخواهد  بود ولی ۱۰۰ % از حملات این چند سال گذشته  سوری ها بهتر خواهد بود

[alala 28,613]

این که حمله تا این حد فاجعه باشه که به راحتی با نگاه به تصاویر بشه پی برد به عمق حادثه! و خود روس ها چنین تصاویری از فاجعه را پخش کنند یا نشان احمق بودن روس هاست! :)

یا نشان سیگنالی ابتدایی به تروریستها مبنی بر ناامن بودن زمین به شکلی گسترده!

[armagdon 3,964]

اگر ایران و روسیه بخواهند ارتباط هوایی با دمشق و سوریه داشته باشند نباید اجازه ی سقوط کامل دیرالزور داده بشه و نباید داعش در استان الانبار تثبیت بشه بگونه ای که سیستم پداند هوایی مستقر کنه بنابراین بنظرم باید توجه بسیار ویژه ای به دیرالزور بشه وگرنه اگر اندک بقایای باقی مانده ی ارتش در اونجا از بین بروند دیگر امکان پرواز هواپیما از کانال ایران و عراق به دمشق قطع میشه و کانال های ترکیه و اردن هم دست امریکاست و هر لحظه میتونن هواپیما هارو بنشونن و بازرسی کنن 

[Sorena_Noshad 5,090]

این حمله  روس ها شاید بعضی ها رو نا امید کرده باشه ولی میشه جنبه خوبی هم براش در نظر گرفت  ، البته اگر فقط قصدمون غرولند نباشه

 

روس ها دارن از مهمات غیر هدایت شونده  در ارتفاع بالا استفاده میکنن

 

این یعنی پوتین میدونه وارد یه جنگ طولانی مدت شده و قصد داره احتمالا اونو در طولانی مدت هم ادامه بده  پس سعی میکنه کمترین هزینه و کمترین تلفات رو داشته باشه

 

درسته مثل حملات ائتلاف خیلی زهر  دار نخواهد  بود ولی ۱۰۰ % از حملات این چند سال گذشته  سوری ها بهتر خواهد بود

 

بمباران با بمب های سقوط آزاد در ارتفاع بالا به دلیل میزان خطای زیادی که داره بیشتر بر علیه اهداف وسیعی مثل شهرها یا جبهه های جنگ بزرگی که به شکل خطی هستن مثل جنگ ایران و عراق و بمباران خطوط مقدم و پشتیبانی از ارتفاع بالا کاربرد دارن.داعش نه خط دفاعی به اون شکل داره ، نه تاسیسات دفاعی آنچانی داره و نه نیروها و تجهیزاتش در یک منطقه مشخص متمرکز هست.

 

از همه اینها گذشته ، برای بمباران از ارتفاع بالا نمیشه هیچ هدف مشخصی تعیین کرد که پهپاد بفرستی ازش فیلم بگیره! میزان خطا بیشتر از اینیه که ما در کادر تصویر یک دوربین حرارتی بتونیم فیلمش رو بگیریم ، با توجه به این شکل بمباران به نظر هم نمیرسه که اهدافی به غیر از اون جایی که پهپاد در حال فیلمبرداری دوربینش رو متمرکز کرده داشته باشن.

 

خب البته فارغ از ضعف روسها در بحث تجهیزات هدفگیری ، همیشه خلبانان روس هم نسبت به خلبانان ناتو و مشخصاً آمریکا در سطح پایین تری از مهارت بودن..

[cheka 15,065]

اگر اهداف همینی هستن که علامت + در تصویر ( احتمال زیاد پهپاد) روشون قرار داره چه با بمب های سقوط آزاد و چه هوشمند فاجعست..

 

بنظر نمیاد علامت + برای هدف گذاری بوده باشه چراکه در برخی تصاویر روی علامت + اصلا ساختمان یا مکانی وجود داره 

 

این دوربین برای تصویربرداری هست نه هدفگیری

[Sorena_Noshad 5,090]

بنظر نمیاد علامت + برای هدف گذاری بوده باشه چراکه در برخی تصاویر روی علامت + اصلا ساختمان یا مکانی وجود داره 

 

این دوربین برای تصویربرداری هست نه هدفگیری

 

تصویر برداری از چه چیزی ؟ مسلماً از هدفی که قراره منهدم بشه ؛ تو قسمت آخر که رسماً بمب ها میخوره وسط بیابون

[mohammadkj 94]

اینم تحلیل یکی از دوستان از حمله روسیه

 

حملات هوایی روسیه در سوریه یک هفته پس از دیدار پوتین و نتانیاهو در مسکو و یک روز پس از دیدار دو نفره پوتین و اوباما در نیویورک انجام می‌گیرد. رسانه‌های امروز اسرائیل، پس از شروع عملیات نظامی روسیه در سوریه چنین مواضعی دارند:

زوی بن‌گدالیاهو در جویش پرس: روسیه،‌ همسایه جدید شمالی اسرائیل، اهدافش را در سوریه بمباران می‌کند. جنگنده‌های روسیه جنگنده‌های روسیه چهارشنبه، اندکی پس از اعلام تصویب «استفاده از نیروی نظامی در خارج» در شورای فدراسیون روسیه، ‌شهر حُمص سوریه را بمباران کردند. پوتین مصر است که نیروهای روسیه فقط با داعش خواهند جنگید. اسرائیل به پوتین اعلام کرده که هیچ گونه حمله پراکنده به فضای اسرائیل را تحمل نمی‌کند ولی کنترل فضای هوایی سوریه به دست روسیه هم نیروی هوایی اسرائیل و هم نیروی هوایی آمریکا را در معرض خطر قرار داده است. یک مقام رسمی نظامی آمریکایی به فاکس نیوز گفت که دولت اوباما درخواست روسیه برای خروج نیروی هوایی آمریکا از فضای سوریه را رد کرده است. حرکت جسورانه روسیه برای ورود به جنگ داخلی سوریه خلأیی را پر کرد که دولت اوباما حاضر به پر کردن آن نبود حتی پس از آن‌که پرزیدنت اوباما [در اوت ۲۰۱۳] قول داد سوریه را به دلیل کاربرد سلاح شیمیایی توسط اسد بمباران خواهد کرد. ولی اوباما از این تهدید عقب‌نشینی کرد و اعلام کرد نیازی به بمباران نیست زیرا گویا اسد سلاح‌های شیمیایی و بیولوژیک خود را به تأثیر از روسیه تحویل داده است. دولت اوباما با دست خالی در سوریه بازی می‌کند. پس از تکرار مکرر شعار «اسد باید برود» جان کری اکنون باقی ماندن اسد را در قدرت برای «دوره گذار» پذیرفته است.

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/russia-israels-new-northern-neighbor-bombs-targets-in-syria-video/2015/09/30/

 

عاموس حارل در هاآرتص: پوتین در دیدار دو نفره سه‌شنبه با اوباما در نیویورک گفت که نگران حملات اسرائیل در سوریه است. این امر نشان می‌دهد که برغم دیدار هفته گذشته پوتین و نتانیاهو در مسکو روسیه تمایل دارد آزادی تحرک هوایی اسرائیل در سوریه را محدود کند. موشه یعلون، وزیر دفاع،‌ سه‌شنبه گفت که اسرائیل عملیاتش را در شمال با روسیه هماهنگ نکرده است. او افزود: ما منافعی داریم که اگر مورد تهدید قرار گیرد عمل خواهیم کرد و این را برای رئیس‌جمهور روسیه روشن کرده‌ایم. ما قصد نداریم توانمندی حفاظت از منافع خود را از دست بدهیم و «من توصیه می‌کنم که ما را امتحان نکنند. ما به دفاع از خطوط قرمز خود ادامه می‌دهیم.»

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.678097

 

ایلان بن‌زیون، دبیر سرویس خبر تایمز اسرائیل/ وزیر دفاع [موشه یعلون] می‌گوید: اسرائیل عملیات خود در سوریه را با روسیه هماهنگ نخواهد کرد. هفته گذشته،‌ ساعاتی پس از دیدار سران دو کشور روسیه و اسرائیل در مسکو، گادی ایزنکوت، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، با همتای روسی خود،‌ والری گراسیموف، در مسکو دیدار کرد. دو رئیس ستاد کل موافقت کردند که یک گروه کاری ایجاد کنند با هدف تعیین سازوکار همکاری دو ارتش. جلسه بعدی این دو در اوائل ماه آینده تعیین شده است. برغم این پیشرفت،‌ یعلون گفت که ما «عملیات‌مان را با روسیه هماهنگ نخواهیم کرد.» یعلون، که در حال بازدید از مرز غزه بود، گفت: حضور فزاینده روسیه در سوریه در سواحل این کشور و خیلی دور از مرزهای اسرائیل است ولی اسرائیل تحویل سلاح‌های پیشرفته به حزب الله، که دوش بدوش ارتش سوریه می‌جنگند، را تحویل نمی‌کند. یعلون افزود: ما در دیدار با روس‌ها،‌ بویژه در دیدار نخست‌وزیر نتانیاهو با پرزیدنت پوتین، روشن کردیم که قصد نداریم توانایی دفاع از منافع خود را از دست بدهیم. به گفته یعلون، نتانیاهو به پوتین گفت که اسرائیل علاقه‌ای به برکنار کردن رژیم بشار اسد،‌ متحد روسیه، ندارد. نتانیاهو به رهبر روسیه گفت: «ما در [سوریه]‌ دخالتی نداریم و علاقه‌ای برای دخالت در جنگ داخلی سوریه نداریم ولی منافع خود را حفظ خواهیم کرد.» یعلون افزود: «هر کس تلاش کند تمامیت ما را نقض کند مورد ضربه ما قرار خواهد گرفت و هر کسی که بکوشید تسلیحات پیشرفته به گروه‌های تروریستی، بویژه حزب الله،‌ بدهد آماج ضربه ما خواهد بود و هر کس بکوشد سلاح‌های شیمیایی به گروه‌های تروریستی، یا حزب الله،‌برساند مورد حمله قرار خواهد گرفت.

http://www.timesofisrael.com/israel-not-coordinating-with-russia-in-syria-defense-minister-says/

 

پوتین بیزنس منی بسیار قهار و توانمند است. او در بحران اوکرائین با دولت اوباما بازی کرد و برنده شد. هم شبه‌جزیره کریمه را به فدراسیون روسیه بازگردانید، که بدون آن نیروی دریایی روسیه بی‌ارزش است،‌‌ و هم بخش صنعتی و غنی اوکرائین (اوکرائین شرقی با منطقه دُنباس) را خودمختار کرد. و با دلالی و مشارکت فعال نتانیاهو و دولت‌های فرانسه و آلمان، برغم دولت اوباما، در اجلاس «مینسک ۲» صلحی به دست آورد که تاکنون پایدار بوده است. نتانیاهو حتی در همان ۱۱-۱۲ فوریه ۲۰۱۵، که اجلاس مینسک برگزار می‌شد،‌ وزیر خارجه‌اش،‌ آویگدور لیبرمن، را به کی‌یف فرستاد تا افراطیون ضدروسی،‌ و در رأس آن‌ها ایگور کولومویسکی، را به توافق صلح با روسیه راضی کند. یعنی،‌ نتانیاهو تا این حد برای پوتین مایه گذاشت. کولومویسکی تبعه دوگانه اوکرائین- اسرائیل و حامی اصلی گروه‌های شبه‌نظامی راست‌گرای ضدروسی،‌ بویژه رایت سکتورها، بود. کمی بعد حتی ارتش خصوصی کولومویسکی را نیز، به نفع پوتین و برای تضمین پایداری صلح در اوکرائین، خلع‌سلاح کردند. اندکی بعد پوتین به قاهره رفت و پیمان ساخت نیروگاه هسته‌ای را با مصر امضاء کرد بدون این‌که کمترین اعتراضی از سوی دولت نتانیاهو دیده شود.

 

ا توجه به این سوابق، احتمال بازیگری پوتین در جنگ داخلی روسیه، به معنی ساخت و پاخت پنهان با نتانیاهو و آل‌سعود، که هر دو در تحولات سوریه به شدت ذینفع‌اند، دور از ذهن نیست. حداقل، حق داریم توصیه کنیم که در تعامل با روسیه باید بسیار محتاط بود.

 

 

ببخشید طولانی شد ولی مهم بود.

[mo313 1,141]

هدف اول این بود،

1. 

 

تحلیل که وجود نداره، هر چی اطراف محور مقاومت هست فعلا ملغمه ای از ماست مالی و شعاره

[yazdan61 2,698]

اتفاقا به نظر من  آخری از اون اولی هم دقیقتر بود

 

شما به انتهای اون خط سفید دقت کن به نظر سقف یه خونه میاد  ، در تصویر بعد فکر کنم یک انفجاری روش صورت گرفته

 

من فکر نکنم روس ها اینقدر  واحد تبلیغاتشون ضعیف  باشه که عکس های رو پخش کنن که باعث تمسخرشون بشه

[era_923 9,921]

اگر اهداف همینی هستن که علامت + در تصویر ( احتمال زیاد پهپاد) روشون قرار داره چه با بمب های سقوط آزاد و چه هوشمند فاجعست..

 

تا اونجا که من خوندم، این تصاویر توسط پهپاد شناسایی گرفته شده و نه جنگنده حامل بمب. فکر میکنم سرعت حرکت تصویر هم گویای همین موضوع هست. بنابراین اون علامت + ربطی به محل برخورد بمب نداره.

[Sorena_Noshad 5,090]

تا اونجا که من خوندم، این تصاویر توسط پهپاد شناسایی گرفته شده و نه جنگنده حامل بمب. فکر میکنم سرعت حرکت تصویر هم گویای همین موضوع هست. بنابراین اون علامت + ربطی به محل برخورد بمب نداره.

 

 

بمباران با بمب های سقوط آزاد در ارتفاع بالا به دلیل میزان خطای زیادی که داره بیشتر بر علیه اهداف وسیعی مثل شهرها یا جبهه های جنگ بزرگی که به شکل خطی هستن مثل جنگ ایران و عراق و بمباران خطوط مقدم و پشتیبانی از ارتفاع بالا کاربرد دارن.داعش نه خط دفاعی به اون شکل داره ، نه تاسیسات دفاعی آنچانی داره و نه نیروها و تجهیزاتش در یک منطقه مشخص متمرکز هست.

 

از همه اینها گذشته ، برای بمباران از ارتفاع بالا نمیشه هیچ هدف مشخصی تعیین کرد که پهپاد بفرستی ازش فیلم بگیره! میزان خطا بیشتر از اینیه که ما در کادر تصویر یک دوربین حرارتی بتونیم فیلمش رو بگیریم ، با توجه به این شکل بمباران به نظر هم نمیرسه که اهدافی به غیر از اون جایی که پهپاد در حال فیلمبرداری دوربینش رو متمرکز کرده داشته باشن.

 

خب البته فارغ از ضعف روسها در بحث تجهیزات هدفگیری ، همیشه خلبانان روس هم نسبت به خلبانان ناتو و مشخصاً آمریکا در سطح پایین تری از مهارت بودن..

[Blanco 1,452]

اگه قرار به کشتن بچه ها بود که بشکه ها ارزونتر بودن ! حملات امروز روسیه واقعا بی هدف و کور بود و صرفا یه نمایش بود برای خبر کسب مجوز دخالت نظامی از مجلس روسیه وگرنه بمباران ها از چند روز قبل شروع شده بود . حالا جدا از تلفات غیرنظامی که به جا گذاشت , اهدافی که انتخاب کرده بودن هم بی اهمیت بودن . جاهایی مثل تلبیسه و رستن مدتهاست که در محاصره یا شبه محاصره هستن و خطری برای ارتش سوریه به حساب نمیان ضمن اینکه اصلا داعش حضور نداره در اون مناطق . تصاویر :

 

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10335/CQLELgVUsAQvt61.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10335/CQLEbQ3UEAEr1Gs.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10335/CQLEa_TVEAARvYC.jpg

[tiger4 408]

تلاش های ملتمسانه اردوغان برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع در شمال سوریه همزمان با اغاز عملیات روسیه و پاسخ قاطع پنتاگون در رد ان جالب هست
منطقه ای هم که روس ها هدف قرار دادند حامل پیام خاصی برای غرب هست الرستن و تلبیسه اهمیت روحی روانی خاصی برای مخالفین مسلح داره و تعداد زیادی از افسران و سربازان جداشده از ارتش در این مناطق هستند که در حال حاضر همپیمان النصره شدند و این برگ برنده روس هاست...
چرا که جان کری هم امشب ضمنی اشاره کرد که هدف قرار دادن النصره قابل پذیرش هست مخصوصا با جذب شدن اخیر چچنی ها در ابن گروه تکفیری
حالا یا در حومه شمالی حمص جنگ خونینی بین تیپ های وابسته مخالفین با النصره به وجود میاد و یا همچنان شاهد بمباران روس ها خواهیم بود
شاید هم مخالفین مسلح حاضر بشن راهی رو برند که مسلحین کناکر در این هفته ها انجام دادند

سرنوشت جیش الفتح هم که النصره و سایر تندروهای قفقازی عضو ان هستند قطعا کابوس این شب های هاکان فیدان و سازمان اطلاعاتی ترکیه خواهد بود
عکس العمل فرانسه هم جالبه... فابیوس میگه مخالفین دولت هدف قرار گرفتند اما زیرکانه واژه اشنا در غرب یعنی میانه رو رو به کار نمیبره وگرنه گروه های تندرو تکفیری ها هم مخالف دولتند....

در کل اگر منابع مالی جذب دولت بشه و نیروهای دفاع وطنی در لاذقیه و طرطوس زیرنظر افسران روس و عزیزان سپاه و حزب الله اموزش مناسب ببینند کفه ترازو عجیب برمیگرده
شاید بعضی یادشون باشه قبل توافق و با پیشروی سریع مسلحین که خیلی در همین تاپیک میگفتند کار تمومه اشاره کردم که با توجه به توافق احتمالی و منابع مالی حاصل از ان میشه سازمان رزم نیروهای سوری رو بازسازی کرد مخصوصا که خبرهایی در رسانه های سوری درباره ایجاد پادگان نیروهای ایرانی در طرطوس هست

یکی از ضعف های سوری ها بحث روحی روانی بود که حالا با حضور جنگنده های روس مطمئنا کفه ترازو در بحث روانی چرخش معناداری پیدامیکنه