GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

سلام

 

معقولانه ترین نظر و تحلیلی بود که دیدم ارائه شده. هر چند که در اظهار نظرات اخیر ، تاکید بر بشار جوان بعنوان رئیس جمهور قانونی سوریه داشتیم اما یقینا سرمایه گزاری روی گزینه های دیگه ای که بتونه اتحاد و یکپارچگی به کارزار سوریه برگردونه کردیم. بی شک این مساله هم برای بشار موضوع قابل هضمی است که بین اون و سوریه یکپارچه ، تفاوت بسیاری است......

یک شخصیت کاریزماتیک ، یک قهرمان ملی که رای حداکثری داشته باشه مقبول تمام طرفین این کارزار است . تماسهای پی در پی رئیسان جمهور ایران و روسیه موید این مطلب هست.  در حقیقت آتش بس یک تمرین و آزمون برای پیشبرد اهداف در سایه دیپلماسی است و نتیجه اون میتونه شاخصهای زیادی برای تمام کشورهای درگیر روشن کنه .....

این روزها ، روزهای سختی برای گروه های مخالف است تا از بین دو گزینه بد و بدتر یکی رو انتخاب کنند. به عقیده حقیر سخنان جان کری زیر بار فشار بی امان کشورهائی چون عربستان و ترکیه و ...... گفته شده تا نظر اونها رو تامین کرده باشه.  به وضوح میشه در لابه لای این سخنان ،اعمال زور ابلهانی چون محمد بن سلمان رو دید. 

 

جان کری زیر فشار محمد ین سلمان :) ...ببخشید ولی فکر کنم سخن خنده داری زدید

 

حضرت امام(ره) می‌فرمود: اگر آمریکا  لااله الاالله هم بگوید، ما قبول نداریم چرا که آنها مى‏خواهند سرِ ما کلاه بگذارند. بر فرض که امریکا یک طرح صد در صد اسلامى- انسانى بدهد، ما باور نمى‏کنیم که آنها به نفع صلح و منافع ما گامى بردارند.

ویرایش شده در توسط i-ronin
  • Upvote 9
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر عزیز چرا با این لحن ؟؟؟ 

در تحلیل وقایع سیاسی ، همه چیز بطور مطلق و یا به اصطلاح سیاه و سفید نیست و یقین داشته باشین محور مقاومت هم قائم به شخص نیست وگرنه اون محور و اون مقاومت محکوم به شکست میباشد. 

پس به عقیده شما اگر بشار اسد نه بخاطر تحولات سیاسی بلکه بخاطر یک بیماری و یک حادثه طبیعی از صحنه کنار برود این محور شکستنی است ؟؟؟ یا به نظر شما شخصی باید بلافاصله از ایران یا حزب الله لبنان بر مسند ریاست جمهوری سوریه بنشیند تا محور مقاومت بر قرار بشود ؟؟!!!

یا این سوال که این محور مقاومت روبروی کدام جبهه شکل گرفته است ؟ رودر روی دشمنان خارجی یا منافع داخلی و یکپارچگی ارضی ؟؟؟!

 

.................................................................................................

در صورت تغییرات در وضع سیاسی حاکم بر سوریه بنا به منافع ملی میهنی این کشور ، محور مقاومت این نرمی رو داره تا با تغییر استراتژی همچنان استوار و زنده باقی بمونه . این هست رمز نامیرائی مقاومت که درک و هضم اون از توان دشمنان خارجه ......!

 بابت لحن تندم....قربانت خسته شدم از بس هرکی تفکرات و برداشت خود را به کشور نسبت میده....اونم با قطعیت تمام...سوریه ایی که جز محور مقاومت نباشه بود نبودش برای من فرق نمیکنه.مثل این همه کشور دیگه که اصلا برای مااتفاقات داخلیشون اهمیت نداره...ملت سوریه جز محور مقاومت نبودند...چرا که اگه این ملت یک دهم ملت ایران پا کار بودن داستان به اینجا نمیرسید....ملتی که 60 درصدشون به جای مقابله ..تبدیل به فراری و اواره کشورهای دیگه بشن...حسابشون مشخصه....شخص بسیار مهمه...و.نقش محوری داره....عراق با صدام...با عراق مالکی فرق داره.......تو همین کشور خودمون اگه کسی مثل اقای خامنه ایی رهیر نبود تا الان صد بار همه چی زیر رو شده بود.....رهبر یک کشور حکم سر را داره تو بدن....بازم میگم....سوریه بدون بشار.....زمین تا اسمان با سوریه با بشار فرق خواهد کرد....همانجور که ترکیه زمان عبدلله گل با زمان اردوغان نقشی کاملا متضاد نسبت به منافع ملی ما داشتند......منظورم اینه که محور مقاومت جای خالی بشار را کاملا محسوس حس خواهد کرد....هر کی غیر بشار بود همان اوایل با اینا کنار میامد..و از محور مقاومت جدا میشد..و...کشور را فدای مقاومت نمیکرد......

  • Upvote 9
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

sh~13.jpg

شادي ارواح مطهر شهداي محب اهل بيت سلام الله عليهم صلوات

 

 

 

شهداش مال مان امتیازاش مال روسیه

  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شهداش مال مان امتیازاش مال روسیه

سیاست، جنگ نیابتی، منافع، تفاوت ابرقدرت با قدرتهای درجه 2 و 3، واقعگرایی و ...

  • Upvote 7
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسيه با اجازه و اعتماد به ما وارد سوريه شد، هيچ امتيازى به جز تامين امنيت سرزمينش هم تا حالا نگرفته...

روسها بالادست ما نيستند، زير دست ما عمل ميكنند...

لطفا حرفهاى بى راه نزنيد
  • Upvote 12
  • Downvote 44

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

 

معقولانه ترین نظر و تحلیلی بود که دیدم ارائه شده. هر چند که در اظهار نظرات اخیر ، تاکید بر بشار جوان بعنوان رئیس جمهور قانونی سوریه داشتیم اما یقینا سرمایه گزاری روی گزینه های دیگه ای که بتونه اتحاد و یکپارچگی به کارزار سوریه برگردونه کردیم. بی شک این مساله هم برای بشار موضوع قابل هضمی است که بین اون و سوریه یکپارچه ، تفاوت بسیاری است......

یک شخصیت کاریزماتیک ، یک قهرمان ملی که رای حداکثری داشته باشه مقبول تمام طرفین این کارزار است . تماسهای پی در پی رئیسان جمهور ایران و روسیه موید این مطلب هست.  در حقیقت آتش بس یک تمرین و آزمون برای پیشبرد اهداف در سایه دیپلماسی است و نتیجه اون میتونه شاخصهای زیادی برای تمام کشورهای درگیر روشن کنه .....

این روزها ، روزهای سختی برای گروه های مخالف است تا از بین دو گزینه بد و بدتر یکی رو انتخاب کنند. به عقیده حقیر سخنان جان کری زیر بار فشار بی امان کشورهائی چون عربستان و ترکیه و ...... گفته شده تا نظر اونها رو تامین کرده باشه.  به وضوح میشه در لابه لای این سخنان ،اعمال زور ابلهانی چون محمد بن سلمان رو دید. 

 

سلام

 

چهره کاریزماتیک و قهرمان ملی‌ برای چه کسی‌؟؟؟مسلما میدانید که بین بدنه موافقان نظام سوریه و حتا بیطرف‌ها و بدنه طرفداران مخالفین هیچ چهره کاریزماتیک که برای هر دو اینها محبوب باشد وجود نداره....میشه چند مثال بزنید که از نظر شما  میتونه این ویژه گیها رو داشته باشه تا همه، اعم از موافق و مخالف با میل و رضایت به وی رای دهند؟؟؟

اگر منظورتون از قهرمان ملی‌  برخی‌ نظامی‌های سرشناس سوریه مثل زهر الردین یا سهیل حسن هست،که اینها از طرف مخالفین ،بدل بشار محسوب میشوند و اگه از اینها بیشتر از بشار نفرت نداشته باشند،کمتر هم نیست
 

 

کلا در ساختار نظام سوریه کسی‌ رو به غیر از خود بشار و این چند فرمانده، کاریزماتیک نمی‌بینم که بتواند رای حد اکثری بیاورد،دوستی‌ هم در چند پست قبل نام وائل ال حلقی را آورده بود،نخست وزیر فعلی و از اهل سنت،که اصلا کاریزماتیک نیست و مخالفین هم هرگز با یک چنین شخصیت نزدیک به بشار موافقت نخواهند کرد،یا ولید معلم که این هم باز همین مشکل رو داره


 

در مخالفین معتدل هم باز ما هیچ کس رو نمی‌بینیم...قدری جمیل؟هیثم المناع؟...اینها رای حد اقلی دارند نه‌ حدا اکثری ،و مخالفین هم از اینها متنفرند و اینها رو مخالفین بدلی می‌نامند...برای ایران هم چندان مناسب نیستند،یعنی‌ مثل هندوانه  بسته می‌مانند برای ایران و مشخص نیست چه سیاستی رو پیش ببرند در آینده......البته تمام این طرف‌ها در نهیات به نوعی در قدرت حضور خواهند داشت،اما ظرفیت رسیدن به پست ریاست جمهوری را ندارند...

مگر اینکه منظور شما فاروق الشرع باشه،که این میشه همان درخواست مخالفین و کشور‌های عربی‌ که از سال ۲۰۱۱ پیشنهاد کنار رفتن اسد و جایگزینی با الشرع رو داده بودند 
 

 

و یا انتخاب یک فرد تکنوکرات و تقریبا ناا شناخته،مثل حیدر ال عبادی در عراق،که البته اصلا کاریزماتیک نمیتونه باشه یک فرد تکنوکرات و در انتخابات شانس چندانی نخواهد داشت،کما اینکه عبادی هم در انتخابات صرفاً با آویزون شدن به لیست دولت قانون مالکی آن هم با رای حد اقلی نماینده مجلس شد و قرار نبود نخست وزیر بشه




گزینه‌ بعدی میتونه یک نظام پارلامنتاریستی باشه مثل لبنان،که انتخابات پارلمانی و احزاب برنده با رای اکثریت در مجلس نخست وزیر رو انتخاب کنند که قدرت اجرای داشته باشه و اختیارات رئیس جمهور هم کاهش پیدا کنه

 

 

 

                                                                                                         -------------------------------------------------------

 

 

 

یک نکته هم هست،و آن اینکه اگر در هر قراردادی آورده بشه که بشار حق کاندید شدن نخواهد داشت این خود به خود حدا اقل از نظر سنبلیک یک پیروزی برای عربستان و ترکیه و غیره محسوب میشه...حتا اگر فردی انتخاب بشه که با اینها هماهنگ نباشد،باز همین پیروزی سمبلیک باعث افزایش جایگاه اینها و کاهش جایگاه ایران خواهد شد در منطقه...

 

شما مستحضرید که این پیروزی‌های روانی‌ خیلی‌ وقت‌ها کمتر از پیروزی حقیقی‌ نیست و مثال‌های زیادی در منطقه و خارج از آن‌ داریم...پس اگر قراره بشار هم کاندید نشه نباید به عنوان یک تحمیل در قرداد آورده بشه بلکه با یک بهانه دیگه باید صرف نظر کنه

 

 

 

 

از طرفی‌ هنوز یکی‌ به من توضیح نداده که چرا ما با پرونده‌های منطقه  به صورت جدا از هم  برخورد می‌کنیم

 

مثلا اینجا ما راضی‌ میشیم بشار کنار بره،اما در یمن اصلا عربستان راضی‌ نمیشه هادی کنار بره و یک حمله همه جانبه را ترتیب داده برای بازگرداندن وی،اگر هم بر فرض راضی‌ به رفتن هادی شد،جایش رو میده به خالد البحا که نخست وزیر هادی هست...اما ما در سوریه به نظر  با یک فرد جدا از نظام سوریه برای پست ریات جمهوری موافقت می‌کنیم

 

استدلالشون هم اینه که هادی رئیس جمهور قانونی‌ یمن هست و هنوز در سزمان ملل کرسی یمن به دست هادی هست...خوب،در سوریه هم همین گونه هست،رسما نظام سوریه هنوز دولت قانونی‌ این کشور هست 
از اینهم میگذریم که اصولا عربستان و کشور‌های خلیج فارس خود ساختار حکومتشان طوری نیست که بتوانند در ارتباط با رفتن یا ماندن یک رئیس جمهور اظهار نظر کنند

 

در عراق هم همین طور،امتیاز میدیم،حالا با هر دلیل و توجیهی‌ و در برابر فرد مورد نظر آمریکا موافقت می‌کنیم بدون اینکه امتیازی در دیگر کشور‌ها از آمریکا بگیریم...این برخورد جزیره‌‌ای اصلا جالب نیست،پرونده‌های منطقه یک حلقه به هم تنیده هستند که باید بتوانیم از ظرفیت‌های هر کدام از پرونده‌ها برای فشار و گرفتن امتیاز در پرونده‌های دیگر استفاده کنیم 
 

و مورد آخر اینکه در دو سال اخیر در ازای امتیازاتی که در پرونده‌های منطقه‌ای داده ایم چه امتیازی به دست آورده ایم؟؟؟

 

بالاخره ما در عراق امتیاز کمی‌ ندادیم،در افغانستان باز همین دو سال پیش با آمریکایی‌ها برای ایجاد توافق بین دو کندیدای مدعی همکاری کردیم،در لبنان هم موافقت کردیم که تاریخ انتخابات جدید که قرار بود پارسال انجام بشه به تعویق بیفته و دوره دولت تمام سلام ۱۴ مارسی ادامه پیدا کنه،در حالی‌ که بنا به نظر سنجی‌ها ائتلاف ۸ مارس پیروز میشد

درسته که در این موارد استدلالی پشت این همکاری ما بوده،و مثلا خواستیم با جلوگیری از تشنج،هزینه‌ها را کم کنیم،اما همین برخورد جزیره‌‌ای مانع از گرفتن امتیاز مناسب شد در ازای این همکاری ها،حتا اگر شما یک همکاری که می‌کنید  ممکنه به نفع خودتون هم باشه،باز این همکاری رو مفت انجام نمیدین و سعی‌ باید بکنید که حد اکثر امتیاز لازم رو به دست بیارید،مثلا در همین لبنان گفته میشد که آمریکا در ازای تعویق انتخابات با ریاست جمهوری میشل اون ،گزینه‌ حزب الله، موافقت کرده،اما حالا میبینیم که این خبر‌ها نبود و یک امتیاز مفت و مجانی‌ داده شد و مستحضر هستید که چه فشاری عربستان داره این روز‌ها به لبنان میا‌‌‌ره،یعنی‌ راضی‌ به امتیازی که گرفتند نیستند و میخواهند به طور حد اکثری منافعشون تأمین بشه


 

وضعیت در شمال حلب:

 

145633958906541.png







 

 

احرص و مسقان دست دولت هست،شیخ عیسی هم گویا دست تروریست‌های ترکیه

ویرایش شده در توسط X-Mas
  • Upvote 14
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
زریق سلاح از ترکیه برای تروریست‌های شمال لاذقیه ادامه دارد


صدها تَن از عناصر ائتلاف تروریستی «جیش الفتح» که اکثریت آنها قفقازی و چچنی هستند، بامداد امروز پنجشنبه در روستاهای «الدرة» و «الصراف» واقع در شمال غرب شهرک راهبردی «ربیعة» و در نزدیکی مرز ترکیه حملات سنگینی را به مواضع نیروهای سوری آغاز کردند.
به گزارش فارس، حملات تروریست‌ها نزدیک به چهار ساعت بطول انجامید و نیروهای سوری سرانجام مجبور به عقب‌نشینی از این منطقه شدند و تروریست‌ها این روستاها را اشغال کردند.
بنا بر این گزارش، همزمان با اشغال این دو روستا، تروریست‌های حاضر در شمال مناطق مذکور تجهیزات و نیروهای جدیدی را از سمت ترکیه وارد مناطق شمالی کردند.
به گزارش فارس، به نظر می‌رسد تروریست‌ها قصد دارند که قبل از آتش‌بس احتمالی در روز شنبه (پس‌فردا) عملیات جدیدی را در این منطقه برای اشغال مناطق بیشتری انجام دهند.
از سوی دیگر ارتش سوریه برای خنثی کردن حملات تروریست‌ها و  بازپسگیری این مناطق نیروهای جدیدی را به آنجا اعزام کرده است.
چند روز پیش آمریکا و روسیه اعلام کردند که آتش‌بس در سوریه که شامل داعش و النصره نمی‌شود، از شنبه اجرا می‌شود.
معارضان خارج‌نشین سوریه برای دو هفته آتش‌بس را پذیرفته‌اند. دمشق نیز اعلام کرده است که به آنچه روسیه گفته پایبند است

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941206000493

 

شبه‌نظامیان شیعه در عراق و سوریه در حال جنگ با اهل سنتند/جنگنده‌های سعودی امروز تا فردا وارد «اینجرلیک» می‌شوند
95653214330066960382.jpg;

وزیر خارجه ترکیه با اشاره به اعزام جنگنده‌های سعودی به ترکیه طی امروز تا فردا، ادعا کرد که ماموریت شبه‌نظامیان شیعه در عراق و سوریه نبرد با اهل سنت
 
 
اقایونی که هنوز باور ندارند روسیه با طناب روسها رفتیم ته چاه
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخرین وضعیت نظامی خناصر
خناصر و مغیرات آزاد شدند .
رسم النفل دیروز آزاد شد .

A7

به نقل از پیج تحولات جهان اسلام ۲

ویرایش شده در توسط fkfmpg
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خبرگزاری AP هم تایید کرد نیروهای سوری با حمایت نیروی هوایی روسیه موفق به بازپس گیری شهر خناصر شده اند

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 


 

 

حالا دیگه مطمئن شدم ایشون سرهنگ نیست

اما هر شخصی هست جای تقدیر و خسته نباشید داره

 

 

 

چطوری مطمئن شدید؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یا این سوال که این محور مقاومت روبروی کدام جبهه شکل گرفته است ؟ رودر روی دشمنان خارجی یا منافع داخلی و یکپارچگی ارضی ؟؟؟!

 

.................................................................................................

در صورت تغییرات در وضع سیاسی حاکم بر سوریه بنا به منافع ملی میهنی این کشور ، محور مقاومت این نرمی رو داره تا با تغییر استراتژی همچنان استوار و زنده باقی بمونه . این هست رمز نامیرائی مقاومت که درک و هضم اون از توان دشمنان خارجه ......!

 

 

به نظر اینجا بحث شخص اسد نیست...از صحبت‌های برخی‌ دوستان اینجا و البته برخی‌ شنیده‌های دیگه  این طور به نظر می‌رسه که قراره با گزینه‌‌ای که  رابطه و نزدیکی‌ با ایران ندارد موافقت شود تا از این طریق رضایت محمد بن سلمان ،عادل الجبیر و اردوغان هم جلب شود

 

در روز‌های اخیر این قضیه  جدی شده و کسانی‌ که تا الان مقاومت میکردند در برابر این ماجرا ،در پی‌ اصرار و فشار برخی‌‌ها دارن مجبور به پذیرش میشوند

 

 

 

 

 

 

 

ببینید همه می‌دونیم که یک بخشی از اهل سنت سوریه تحمل اسد رو ندارند که غالباً هم ساکن این شهر‌هایی‌ هستند که در آنها درگیری هست...دیشب با یک دوستی صحبت میکردیم و به درستی‌ ایشون میگفت که دلیل آرامش نسبی‌ شهر‌هایی‌ که دولت سوریه فتح میکنه،اینه که کلا اکثر ساکنین فرار میکنند به دلیل حمایت اینها از تروریست‌های مسلح و اغلب آورگان سوری هم از مخالفین هستند،اما با این وجود بنا بر اطلاعات موجود چیزی نزدیک به شصت درصد مردم سوریه طرفدار نظام هستند،که اینها شامل اکثریت مطلق اقلیت‌ها و تعداد قابل توجهی‌ از اهل سنت متعلق به قشر متوسط و تحصیل کرده میشوند،آن ۴۰ درصد باقی‌ مانده هم لزوما همشون طرفدار مخالفین نیستند،بخشیشون طرف داران ی پ گ هستند

 

 

پس در صورت برگذاری انتخابات،اسد یا فردی نزدیک به وی پیروز خواهند بود

 

یاد آوری می‌کنم که  در خیلی‌ از کشور‌های به اصطلاح دموکرات،دولت‌ها با ۳۰-۴۰ درصد حکومت میکنند،همین اردوغان بیش از ده سال هست که داره با ۵۰ درصد و گاهی کمتر حکومت میکنه
پس مشخص نیست که چرا وقتی‌ که فردی نزدیک به ما اکثریت ملت را با خود دارد،باز باید وی را تغییر داد

 

 

بله به یک شرط میشود به این گزینه‌ فکر کرد،و آن‌ اینکه طرف مقابل تعهد دهد که دست از خرابکاری خواهد کشید و فرد جایگزین هم واقعا محبوب اکثریت مردم باشد که قاعدتاً باز شخصی‌ نزدیک به اسد خواهد بود

 

 

پس رفتن اسد باید آخرین مرحله باشد و به عنوان حد اکثر امتیاز که آمریکا و دیگران میتوانند به دست آورند باید باشد،به شرط‌هایی‌ که گفته شد....نه‌ اینکه اسد برود و تازه درخواست‌های اصلی‌ طرف مقابل شروع شود..مثل عراق که مالکی رفت و عبادی آامد و خیلی‌‌ها می‌گفتند که اتفاق خاصی‌ نخواهد افتاد،اما حالا میبینیم که حرف از خلع سلاح گروه‌های مردمی همسو با ایران مطرح میشه
 

 

 

 

 

 

 

 

 

اما میهن و تمامیت ارضی...

اینجا منظور از میهن دقیقا چی‌ هست؟؟؟

سوریه؟عراق؟اردن؟

 

 

 این مجموعه‌هایی‌ که انگلیس و فرانسه با خطکش و بدون در نظر گرفتن واقعیت‌های اجتمایی‌ ایجاد کردند، و برای هر کدام یک پادشاه بعضاً از نقاطی بسیار دور از این مناطق،مثل حجاز،انتخاب کردند و گذاشتند آنجا؟
منظور از میهن اینها هستند؟؟؟

 

 

وقتی‌ که میهن، که یک بار معنایی مشخصی‌ داره و  به سختی میتوان آن را به این مجموعه‌های مصنوعی خط‌کشی اطلاق کرد،وضعیتش این هست ،بحث تمامیت ارضی هم مشخص هست

 

 

اصولا اگر این به اصطلاح تمامیت ارضی به ضرر محور مقاومت یا هلال شیعه یا هر چه میخواهیم اسمش را بگذاریم ،تمام شود،پس چرا باید روی این مقوله اصرار کرد؟؟؟البته قاعدتاً برای التهاباتی که از هم پاشیدگی یک کشور،ولو مصنوعی ،میتواند ایجاد کند تا جایی‌ که میشود باید از این اتفاق جلوگیری کرد،اما اگر برای حفظ تمامیت ارضی این به اصطلاح کشور‌ها باید خط ارتباطی‌ از ایران به مدیترانه قطع و یا کمرنگ شود، و یا رقبای منطقه‌ای ایران مثل عربستان نقششان در این مناطق بیشتر شود،پس تقسیم این کشور‌ها میتواند به عنوان یک گزینه‌، مورد بر رسی قرار گیرد

 

البته اینجا کیفیت این تقسیم مطرح هست،و چه بسا حتا بالانس جمعیتی در پی‌ جدایی‌ برخی‌ مناطق به نفع  طرفداران ما تغییر کند

 

 

 

و باز هم تأکید می‌کنم،این به هیچ وجه ظلم به مردم این کشور‌ها نیست...یعنی‌ یکی‌ نیاد بگه چرا برای منافع ایران میخوای فلان کشور تقسیم بشه...این به خاطر منافع مردم خود این کشور‌ها هم هست،،مسلما بین یک سلفی و یک علوی یا سنی سکولار هیچ همپیوستگی وجود نداره و مشخص نیست که چرا این سنی سکولار یا علوی یا مسیحی‌ باید از رئیس جمهور محبوب خودشان که البته رای ۶۰ درصد ملت رو هم داره،برای خوش آمدن فرد سلفی ،صرف نظر کنند...یا یک کرد معتدل چه ربطی‌ به یک سلفی داره؟؟؟اینها چرا باید چوب سلفی طرفدار عربستان و قطر رو بخورند؟

 

 

 

پس در این صورت یک گزینه‌ میتونه جدایی‌ باشه.....که به نفع خود مردم خواهد بود و البته گفتیم چیزی به عنوان میهن برای مجموعه که با خطکش انگلیس و فرانسه به وجود آمده،موضویات ندارد

 

 

 

 

البته سؤ تفاهم نشه،بنده طرفدار فروپاشی این کشور‌ها نیستم و معتقدم که تا جایی‌ که میشه باید یکپارچگی سوریه و عراق و یمن را حفظ کرد،اما نه‌ به هر قیمتی

  • Upvote 10
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.