تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[ayaran 505]

غوطه شرقی

http://uupload.ir/files/lnly_photo_2016-08-10_20-38-00.jpg

[bds110 11,712]

جالبه کوله پشتی  برای تیربار pkm  سوریه تروریست ها هم تجهیزات خوبی دارن  اجناد قفقاز

 

شبیه نمونه pkm با کوله پشتی 450 فشنگی  Predator 

چندتا فیلم کوله پشتی Predator 

http://www.aparat.com/v/xXoJ1

 

http://www.aparat.com/v/1PvGd

 

http://www.aparat.com/v/npvOQ

 

نوع امریکایی هم وجود داره

 

http://www.aparat.com/v/0dkUt

 

شاید اکراینی باشه به هر حال رفته رفته اکراین یک تهدید علیه ما حساب میشه  با توجه به صنایع نظامی خوبی که داره وسرمایه  گذاری اعراب در اکراین 

همکاری با امارات عربستان به منبع بی انتها پول وصل هستن وبا رفتن به بلوک غرب صنایع اکراین دو چندان پیشرفت میکنه 

هرچند هنر و دیپلماسی داشته باشیم حداقل بتوانیم در بخش پیشرانه دریایی زمینی وهوایی فضایی از اکراین انتقال تکنولوژی داشته باشیم  بلا خره همه چیز پول نیست ولی عامل مهمیه 

[headshoter2 241]

ارتش از امروز صبح داره به شدت سراقب رو میکوبه معلوم نیست چه خبره . . . .. 

ویرایش شده در مرداد 95 توسط headshoter2

[Navard 7,032]

 

 

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/615576/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C-%D8%AD%D8%B2%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%84%D8%A8

 ریز مهماتMZD2چینی رها شده از پهپاد حزب الله خلصه  

http://npaid.websys.no/item3/1193917513

 

 

 

 

 

این ریز بمب ها هر چی باشند یک ارتباطی با بمب خوشه ای ساخت داخل سیمرغ دارند که در لینک عکسشون و گذاشتم و نیاز به راه دور رفتن بر مبداشون نیست .  استفاده ی این شکلی از این بمب ها یک پیام روشنی می ده و اینکه این قابلیت هست از هر پهبادی به عنوان یک کیت حامل بمب استفاده بشه . البته در نیروی هوایی کیت ساخته شده . اما در قالب پهباد یک  اتش فوق العاده به ما میده . مخصوصا با علم بر این موضوع که چندی پیش پهباد های مقاومت وارد خاک اسرائیل شدن و عدم شناساییشون بمب خبری ان زمان بود . حالا اگر روی گنبد اهنین و یا پاتریوت پرواز کنند جالب تر هم میشه .شخصا استفاده می کنم تاثیری که این سبک بمباران روی تروریست ها می ذاره خیلی بیشتر از خمپاره باران و راکت باران  و ...هست . خمپاره هم دقت چندانی نداره.هزینه ها هم خیلی پایین میاد !!!!

تصویر مربوط به رها  شدن بمب سیمرغ :

http://8pic.ir/images/5eafskl7n51xupbifoef.jpg

 

رونمایی از این بمب با حظور رِیس جمهور :

http://8pic.ir/images/2v5kosd7wyv0i7ce663b.jpg

 

بعد خطاب به دوستانی که از استفاده نکردن تاو یا هر موشک انداز ضد تانک  روی جیپ ها و تکنیکال ها در سوریه گله کردن . و این حرف رو بسط دادن که استفاده ی این شکلی مانع تلفات میشه و  ...

باید بگم که کم در سوریه تکنیکال ها و  زره پاش های خودی توسط تاو و کورنت و کونکورس مورد هدف قرار نگرفتند . خود تکنیکال ها ذاتا پر تلفات هستند . حالا بیایم طرح حفاظتی در قالب این خودرو ها بدیم !!! این واقعا ایراد جالبی نبود که گرفته شد . جالب استفاده درست از سلاح ضد تانک قطعا در قالب اختفا هست  نه در یگان متحرک .!!!شما می خواین از این موشک انداز بر علیه قدرت اتش دشمن استفاده کنید که جالب این خودرو ها از فواصل بسیار دور هم سریع پیدا میشن و قطعا این اتفاقات از چشم دشمن پنهان نمی مونه . دلیل نمیشه چیزی که ما نمی بینیم  اننظار داشته باشیم دشمن هم مارو نبینه  . کلا این امر موردی نداره و مخالفتی نیست اما استفاده ی مناسب تر در قالب یک طرح  استتاری و  دفاعی هست و اگر نیروهای مقاومت در قالب پرتابگر های ثابت استفاده کنند جای  تحسین داره .قطعا نیروهای ما موضوعی رو فهمیدن که در هر عقب نشینی ترجیح می دن جیپ های سفیر و یا تکنیکال  جا بزارند !!

ویرایش شده در مرداد 95 توسط Navard

[milad47 55]

ارتش از امروز صبح داره به شدت سراقب رو میکوبه معلوم نیست چه خبره . . . ..

شهر سراقب حلقه اتصال مهم میان ادلب و حلب است بیش از ۳۵ بار هدف حملات هوایی سوریه و روسیه و نیز حملات موشکی ارتش سوریه قرار گرفته است و انبارهای سلاح و مراکز تجمع گروههای مسلح منهدم شده است

[aminor 55,173]

ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ اﺭﺗﺶ اﻣﺮﺭﻭﺯ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻥ ﺷﻬﺮﻙ ﺣﻮﺵ اﻟﻨﺼﺮﻱ ﺭﻭ ﺩﺭ ﻏﻮﻃﻪ ﺷﺮﻗﻲ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﭘﺎﻛﺴﺎﺯﻱ ﻛﻨﻨﺪ

ﺩﺭ ﻻﺫﻗﻴﻪ ﻫﻢ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﻛﻮﻩ ﻣﻬﻢ اﻟﻘﻠﻌﻪ ﺑﺎﺯ ﭘﺴﮕﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺣﻤﻠﻪ ﺷﺪﻳﺪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﺑﺮاﻱ ﺑﺎﺯ ﭘﺴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺩﻓﻊ ﺷﺪ

ﺩﺭ ﺣﻮﻣﻪ ﺳﻠﻤﻴﻪ ﻫﻢ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﺘﺎﻱ ﻛﺒﺎﺳﻴﻦ ﺩﻓﻊ ﺷﺪﻩ


ﺩﺭ ﺣﻠﺐ ﻫﻢ ﺑﻤﺒﺎﺭاﻧﻬﺎﻱ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻣﻮاﺿﻊ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﻣﻪ ﺭاﻣﻮﺳﻪ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻨﺼﺮ ﺗﻮﭘﺨﺎﻧﻪ ﺭاﻣﻮﺳﻪ و ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ اﺩاﻣﻪ ﺩاﺭﻩ ﺟﻨﮕﻨﺪﻩ ﻫﺎﻱ ﺭﻭﺱ ﻣﺤﻞ ﺟﻠﺴﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﺭﻭ ﺩﺭ اﺩﻟﺐ ﻫﻢ ﺑﻤﺒﺎﺭاﻥ ﻛﺮﺩﻩ
ﺳﻴﺰﺩﻩ ﻏﻴﺮ ﻧﻆﺎﻣﻲ ﺳﻮﺭﻱ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻤﻠﻪ ﺭاﻛﺘﻲ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻠﻪ ﺣﻤﺪاﻧﻴﻪ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺣﻤﺪاﻧﻴﻪ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﺭاﻣﻮﺳﻪ و ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻧﺼﺮ ﻭاﻗﻊ ﺷﺪﻩ و اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻳﻜﻲ اﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ اﺻﻠﻲ و ﻳﺎ ﻓﺮﻋﻲ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﺑﺮاﻱ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺎﺷﻪ

ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﻫﻢ اﺳﺎﻣﻲ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳﻪ ﺷﻬﻴﺪ ﺳﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ اﺧﻴﺮ ﺣﻠﺐ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺣﺘﺴﺎﺏ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﻴﻦ ﻧﻮﺩ ﺗﺎ ﺻﺪ ﺷﻬﻴﺪ اﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺩﺭﮔﻴﺮﻳﻬﺎﻱ ﺣﻠﺐ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩﻱ ﻫﺴﺘﺶ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﻴﻦ ﺷﺸﺼﺖ ﺗﺎ ﻫﻔﺘﺼﺪ ﻛﺸﺘﻪ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺩاﺩﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﻥ ﻫﻢ ﻛﻞ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺭﻭ ﺗﺎ ﻫﻔﺘﺼﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﺟﺰ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺩﻓﻌﺎﺗﻲ ﻫﺴﺘﺶ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﻨﮕﺎﻩ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮاﻛﻨﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻣﺎﺭ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺳﻜﻮﺕ ﻛﺮﺩﻩ. ﻛﻞ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻱ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻨﻂﻮﺭ ﻓﻘﻄ ﭼﻨﺪ ﺗﺎﻳﻲ اﺯ ﻟﻔﻆ ﺻﺪﻫﺎ ﺷﻬﻴﺪ اﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻥ
ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺯﺭﻫﻲ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭ اﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻏﻨﺎﻳﻢ ﻫﻢ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻫﻴﭻ. اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ اﺯ ﻳﻪ ﺳﺮﻱ ﺗﻮﭖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﺗﺠﻬﻴﺰاﺕ ﻫﻢ ﻓﻌﻼ ﺗﻮاﻥ اﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﺪاﺭﻥ
اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﻭ ﻫﻢ ﺑﺮاﻱ ﺩﻟﺨﻮﺷﻲ ﻋﺮﺽ ﻧﻤﻴﻜﻨﻢ ﺷﻴﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺗﺎﻳﺮﻫﺎﻱ ﭘﻨﭽﺮ ﺷﺪﻩ ﮔﺮﺩ ﺧﺎﻙ ﺭﻭ اﺩﻭاﺕ ﺳﻨﮓ ﭘﺸﺖ ﭼﺮﺥ ﻫﺎ ﻣﺪﻝ ﻫﺎﻱ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻧﺸﻮﻥ ﻣﻴﺪﻩ اﻳﻨﻬﺎ ﺗﺠﻬﻴﺰاﺕ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻛﻪ اﻧﺒﺎﺭ ﺷﺪﻥ و ﺑﺮاﻱ اﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻗﻂﻌﺎت و ﺳﺮﻭﻳﺲ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻫﺴﺘﺶ ﺗﻮﻱ ﭘﺎﺩﮔﺎﻧﻬﺎﻱ اﻳﺮاﻥ ﻫﺎ اﺯ اﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﺳﻮﻟﻪ ﻫﺎ و اﻧﺒﺎﺭﻫﺎ ﻛﻢ ﻧﻴﺴﺖ

اﻳﻨﻬﺎ ﺭﻭ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺷﻜﺴﺖ ﻭاﻗﻌﻲ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺩﺗﻮﻥ ﺭﻭ ﺑﺬاﺭﻳﺪ ﺟﺎﻱ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﻧﺒﺮﺩ ﺭﻭ ﺗﺎ اﻳﻦ ﻟﺤﻆﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻴﻜﺮﺩﻳﺪ ﻳﺎ ﺷﻜﺴﺖ

ﻓﻌﻼ ﺁﺭاﻣﺶ ﻗﺒﻞ اﺯ ﻃﻮﻓﺎﻧﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ اﮔﺮ ﻭاﺭﺩ ﻧﺒﺮﺩﻱ ﺷﻬﺮﻱ ﺑﺸﻦ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﻭ ﺑﺎﺧﺘﻦ ﺩﻭ ﺭاﻩ ﺩاﺭﻥ ﻳﻜﻲ ﻗﻂﻊ ﺟﺎﺩﻩ ﺧﻨﺎﺻﺮ ﻳﻜﻲ ﻫﻢ ﻗﻂﻊ ﻣﺴﻴﺮ ﻛﺎﺳﺘﻴﻠﻮ ﺗﻮﻱ ﻛﺎﺳﺘﻴﻠﻮ و ﺧﻨﺎﺻﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﻓﺎﻗﺪ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎه و ﺑﺎﻓﺖ.ﻣﺴﻜﻮﻧﻴﻪ و اﻣﻜﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﺳﺖ ﺷﺪﻥ ﻣﻮاﺿﻊ ﻫﻢ ﺯﻳﺎﺩﻩ اﮔﺮ ﻫﻢ ﺑﺨﻮاﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﻬﺮﻱ ﺭﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﻨﻨﺪ ﻭاﺭﺩ ﺟﻨﮓ ﺷﻬﺮﻱ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺷﺪﻥ اﻭﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﻣﻤﻜﻨﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻫﺎﻱ ﻛﺴﺐ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺗﻮﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪﺕ ﺿﺮﺑﻪ ﻣﻴﺒﻴﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ.ﻣﻂﻤﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ اﮔﺮ ﻣﺘﺤﺪﻳﻦ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻧﺪ و ﻣﻘﺎﻭﻣﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﺩﺭﮔﻴﺮﻫﺎﻱ ﭼﻨﺪ ﻭﻗﺖ اﺧﻴﺮ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺑﻪ اﺟﺮا ﺩﺭﺑﻴﺎﺭﻥ ﺣﻠﺐ ﻣﻴﺸﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﺷﻮن

ﻫﻤﻮﻧﻂﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺳﻴﺪ ﺑﺰﺭﮔﻤﻮﻥ ﮔﻔﺖ

ﺣﻠﺐ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﻭﻳﺎﻫﺎﻱ اﻣﭙﺮاﻃﻮﺭﻱ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻓﻀﻞ ﺧﺪا

......

اﺯ ﺩﻭ ﺳﺘﺎﻥ ﻫﻢ ﻋﺬﺭ ﻣﻴﺨﻮاﻡ ﻛﻪ ﻧﻤﻴﺘﻮﻧﻢ اﺧﺒﺎﺭ ﺭﻭ ﻛﺎﻣﻞ اﺭﺳﺎﻝ ﻛﻨﻢ ﻭاﻗﻌﺎ ﻓﻌﻼ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﻛﺎﻓﻲ ﻧﺪاﺭﻡ ﻭﮔﺮ ﻧﻪ ﻣﻂﻠﺐ و ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاﻩ ﻛﻠﻴﭗ ﻛﻢ ﻧﻴﺴﺘﻦ

ﻣﺜﻞ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺷﺪﻩ اﺯ ﺣﻤﻼﺕ ﻫﻮاﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻄ ﭘﻬﭙﺎﺩﻫﺎ ﺿﺒﻄ ﺷﺪﻩ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﻠﻴﭗ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﻭﻟﻲ اﻳﻨﺠﺎ ﺧﺒﺮﻱ ﺩﺭﺑﺎﺭﺵ ﻧﻤﻴﺒﻴﻨﻢ

ﻳﺎ ﻛﻠﻴﭗ ﺷﻜﺎﺭ ﺩﻭ ﺗﺎﻧﻚ.ﻣﺴﻠﺤﻴﻦ ﺩﺭ ﺩﺭﮔﻴﺮﻳﻬﺎ و ﻳﺎ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﻫﻼﻙ ﺷﺪﻩ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻬﺎ و.....

[patak 5,430]

امروز حجم بمباران استان ادلب بی سابقه بوده.گویا در این مدت پهباد ها و البته جاسوس ها به خوبی انبارهای مهمات و اتاق های جلسات تروریست هارو پیگیری کردن و امروز ارتش سوریه و روسیه اکثر این اهداف رو بمباران کردن.
تروریست ها هم صداشون در اومده و ناله میکنند.این تاکتیک ارتش روسیه است که قبلا هم دیدیم برای تضعیف داعش عقبه اونهارو میزد.حالا هم حتی به جاده های مواصلاتی بین حلب و ادلب هم رحم نمیکنه.این بهترین کاره.

اخبار مهم غوطه شرقی و لاذقیه هم بین اخبار حلب گم شده.امروز خداروشکر مواضع ارتش تو لاذقیه تثبیت شده.
تو غوطه شرقی هم هر روز نبردها به دوما نزدیکتر میشه.به احتمال زیاد ارتش سوریه در نهایت قصد محاصره خود شهر دوما رو داره .

[Sorena_Noshad 5,090]

این ریز بمب ها هر چی باشند یک ارتباطی با بمب خوشه ای ساخت داخل سیمرغ دارند که در لینک عکسشون و گذاشتم و نیاز به راه دور رفتن بر مبداشون نیست .  استفاده ی این شکلی از این بمب ها یک پیام روشنی می ده و اینکه این قابلیت هست از هر پهبادی به عنوان یک کیت حامل بمب استفاده بشه . البته در نیروی هوایی کیت ساخته شده . اما در قالب پهباد یک  اتش فوق العاده به ما میده . مخصوصا با علم بر این موضوع که چندی پیش پهباد های مقاومت وارد خاک اسرائیل شدن و عدم شناساییشون بمب خبری ان زمان بود . حالا اگر روی گنبد اهنین و یا پاتریوت پرواز کنند جالب تر هم میشه .شخصا استفاده می کنم تاثیری که این سبک بمباران روی تروریست ها می ذاره خیلی بیشتر از خمپاره باران و راکت باران  و ...هست . خمپاره هم دقت چندانی نداره.هزینه ها هم خیلی پایین میاد !!!!

تصویر مربوط به رها  شدن بمب سیمرغ :

http://8pic.ir/images/5eafskl7n51xupbifoef.jpg

 

رونمایی از این بمب با حظور رِیس جمهور :

http://8pic.ir/images/2v5kosd7wyv0i7ce663b.jpg

 

بعد خطاب به دوستانی که از استفاده نکردن تاو یا هر موشک انداز ضد تانک  روی جیپ ها و تکنیکال ها در سوریه گله کردن . و این حرف رو بسط دادن که استفاده ی این شکلی مانع تلفات میشه و  ...

باید بگم که کم در سوریه تکنیکال ها و  زره پاش های خودی توسط تاو و کورنت و کونکورس مورد هدف قرار نگرفتند . خود تکنیکال ها ذاتا پر تلفات هستند . حالا بیایم طرح حفاظتی در قالب این خودرو ها بدیم !!! این واقعا ایراد جالبی نبود که گرفته شد . جالب استفاده درست از سلاح ضد تانک قطعا در قالب اختفا هست  نه در یگان متحرک .!!!شما می خواین از این موشک انداز بر علیه قدرت اتش دشمن استفاده کنید که جالب این خودرو ها از فواصل بسیار دور هم سریع پیدا میشن و قطعا این اتفاقات از چشم دشمن پنهان نمی مونه . دلیل نمیشه چیزی که ما نمی بینیم  اننظار داشته باشیم دشمن هم مارو نبینه  . کلا این امر موردی نداره و مخالفتی نیست اما استفاده ی مناسب تر در قالب یک طرح  استتاری و  دفاعی هست و اگر نیروهای مقاومت در قالب پرتابگر های ثابت استفاده کنند جای  تحسین داره .قطعا نیروهای ما موضوعی رو فهمیدن که در هر عقب نشینی ترجیح می دن جیپ های سفیر و یا تکنیکال  جا بزارند !!

 

عزیزجان این بمبی که در عکس به عنوان سیمرغ معرفی شده همون BL 755 انگلیسی هستش که پیش از انقلاب خریداری شده و بر روی هواپیماهای F-4D/E و F-5E/F عملیاتی هستش و به شخصه ارتباطی بین یه بمب خوشه ای 260 کیلویی که با کاورش به اندازه یه بمب مارک 83 هستش با یه پرتابه اندازه کف دست نمیبینم.بزارید خیلی راحت بگم: بنده و شما هم میتونیم با خرید همین کوادکوپترهای موجود در بازار که قیمت چندانی هم ندارند و نصب یه ریموت که این بمبلت رو پرتاب کنه کواد رو ببریم بالای یه منطقه هدف فرضی و رهاش کنیم و یه تفریحی کرده باشیم! اما به خدا زشته در میدون جنگی مثل سوریه از این کارا.

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10225/Z.JPG][/url]

 

بعد از چندین سال جنگیدن و سالی چند بار رونمایی و پخش کلیپ و دادن مدل بیرون هنوز نتونستیم با این پهپادها حتی یک سیستم نظارتی و شناسایی آنلاین در منطقه کوچکی مثل حلب ( کوچک به نسبت توانایی پهپاد ها) به وجود بیاریم تا چه برسه به این که بخوایم به فکر سرکوب و پشتیبانی هوایی با پهپاد باشیم ما در هر چیزی که ضعف و عقب موندگی داشتیم پهپاد رو زود شروع کردیم و خوب اومدیم جلو ولی اینو به همه ثابت کردیم که مشکل ما فقط نداشتن تجهیزات نیست ، مشکل اینه که حتی اگر داشته باشیم هم بلد نیستیم ازش استفاده کنیم.ما نمیفهمیم که وقتی نیروهای ما در یک محور خطرناک مستقر هستن باید 24 ساعته تحت پوشش آنلاین باشن ، ما نمیفهمیم که وظیفه هدف یابی برای توپخانه ، گرادادن و نشانه گذاری لیزری رو باید پهپاد انجام بده ، ما نمیفهمیم که درجنگی مثل سوریه کارایی یه ریپر از یه سوپر هورنت ده برابر بیشتره ، ما خیلی چیزا رو نمیفهمیم.حالا این که حزب الله بود، خود ما هم همینطوریم ، خودمون رو گول نزنیم این واقعیتیه که ما برای داشته هامون هم برنامه ریزی نداریم که در روز جنگ چجوری میشه از اینا استفاده کرد ؛ پهپاد مثال روشنی بود ، هنوزم هست.

[Navard 7,032]

دوستان یعنی می تونیم خوشبینانه  این موضوع رو تصور کنیم که هدف از پیشروی های  لاذقیه رسیدن به جسر الشغور و اغاز عملیات بزرگ ادلب هست در همین محدوده ی زمانی کوتاه ؟ البته جسر الشغور و ادلب  از نقاطی در سوریه هست که تضاد شدیدی با حکومت و محور مقاومت داشتن از قبل این جنگ .اما خب ایا امکانات و نفرات این عملیات هست ؟ هر مدل خوشبینانه نگاه کنیم راه بسیاری  تا این اتفاق مونده . ولی با متلاشی شدن تروریست ها در حلب  این امید یپش اومده که شاید خیلی زودتر از چیزی که فکر می کردیم به این هدف برسیم .اما سوال همچنان این است که  ایا امکانش هست در مدت کوتاه یک عملیات خیلی بزرگ  برای ازاد سازی ادلب صورت بگیره ؟!!!!

 

عزیزجان این بمبی که در عکس به عنوان سیمرغ معرفی شده همون BL 755 انگلیسی هستش که پیش از انقلاب خریداری شده و بر روی هواپیماهای F-4D/E و F-5E/F عملیاتی هستش و به شخصه ارتباطی بین یه بمب خوشه ای 260 کیلویی که با کاورش به اندازه یه بمب مارک 83 هستش با یه پرتابه اندازه کف دست نمیبینم.بزارید خیلی راحت بگم: بنده و شما هم میتونیم با خرید همین کوادکوپترهای موجود در بازار که قیمت چندانی هم ندارند و نصب یه ریموت که این بمبلت رو پرتاب کنه کواد رو ببریم بالای یه منطقه هدف فرضی و رهاش کنیم و یه تفریحی کرده باشیم! اما به خدا زشته در میدون جنگی مثل سوریه از این کارا.

 

 

بعد از چندین سال جنگیدن و سالی چند بار رونمایی و پخش کلیپ و دادن مدل بیرون هنوز نتونستیم با این پهپادها حتی یک سیستم نظارتی و شناسایی آنلاین در منطقه کوچکی مثل حلب ( کوچک به نسبت توانایی پهپاد ها) به وجود بیاریم تا چه برسه به این که بخوایم به فکر سرکوب و پشتیبانی هوایی با پهپاد باشیم ما در هر چیزی که ضعف و عقب موندگی داشتیم پهپاد رو زود شروع کردیم و خوب اومدیم جلو ولی اینو به همه ثابت کردیم که مشکل ما فقط نداشتن تجهیزات نیست ، مشکل اینه که حتی اگر داشته باشیم هم بلد نیستیم ازش استفاده کنیم.ما نمیفهمیم که وقتی نیروهای ما در یک محور خطرناک مستقر هستن باید 24 ساعته تحت پوشش آنلاین باشن ، ما نمیفهمیم که وظیفه هدف یابی برای توپخانه ، گرادادن و نشانه گذاری لیزری رو باید پهپاد انجام بده ، ما نمیفهمیم که درجنگی مثل سوریه کارایی یه ریپر از یه سوپر هورنت ده برابر بیشتره ، ما خیلی چیزا رو نمیفهمیم.حالا این که حزب الله بود، خود ما هم همینطوریم ، خودمون رو گول نزنیم این واقعیتیه که ما برای داشته هامون هم برنامه ریزی نداریم که در روز جنگ چجوری میشه از اینا استفاده کرد ؛ پهپاد مثال روشنی بود ، هنوزم هست.

من در پارگراف  اولتون حرفی در تضاد با حرف خودم ندیدم که بخوام ردش کنم .بله بنده هم می دونم منشا این بمب کجاست و کدوم کشور . اما چنان علم پیچیده ای نیست ساختش که بگیم سیمرغ فقط یک اسم نه بیشتر . در ضمن حرف بنده فقط یک تمثیل بود  ولاغیر . مشکل ما این حرفا نیست . مشکل ما اینه که هر چی میبینیم رو با واقعیت جمع میبیندیم چه کم باشه چه زیاد و جامع و  کلا چیزی به اسم صبر از لغت نامه ی ما خط خورده .  نمی خوام بگم ایرادی نیست . اما این مثالی که زدین با عرض پوزش و احترام میگم دور از واقعیت . اگر اشراف اطلاعاتی نباشه چنان دفاع جانانه در حلب امکان پذیر نبود .  و پهباد هم  اساس اشراف اطلاعت میدانی و آنی امروزی  هست .این عین واقعیت .  اگر گفتم این کواد های استفادشون به سود تا ضرر این اشتباه نیست . وقتی قرار یک پهباد گرا بده و توپخانه  با  دقتی به مراتب  بدتر بزنه چه بهتر که خودش همچین بمبی رو رها کنه تا خیلی دیر نشده . این هوشمندی نیروی خودی رو نشون میده . بازم میگم دفاع این چنینی بدون اشراف اطلاعاتی نمیشه .فکر کنم صبر کنیم تا  اینده و تاریخ  در مورد این نبرد قضاوت کنه هنوز خیلی زود  که بخوایم بگیم ایران و مقاومت از داشته هاش استفاده نمی کنه .تشکر از نظرتون  :rose:

ویرایش شده در مرداد 95 توسط Navard

[era_923 9,921]

دوستان یعنی می تونیم خوشبینانه  این موضوع رو تصور کنیم که هدف از پیشروی های  لاذقیه رسیدن به جسر الشغور و اغاز عملیات بزرگ ادلب هست در همین محدوده ی زمانی کوتاه ؟ البته جسر الشغور و ادلب  از نقاطی در سوریه هست که تضاد شدیدی با حکومت و محور مقاومت داشتن از قبل این جنگ .اما خب ایا امکانات و نفرات این عملیات هست ؟ هر مدل خوشبینانه نگاه کنیم راه بسیاری  تا این اتفاق مونده . ولی با متلاشی شدن تروریست ها در حلب  این امید یپش اومده که شاید خیلی زودتر از چیزی که فکر می کردیم به این هدف برسیم .اما سوال همچنان این است که  ایا امکانش هست در مدت کوتاه یک عملیات خیلی بزرگ  برای ازاد سازی ادلب صورت بگیره ؟!!!!

 

خیر، یکی از دلایل از سرگیری عملیات لاذقیه این هست که مسلحین صدها نفر از نیروهای خوبشون رو برای عملیات حلب از منطقه خارج کردن و الان بهترین زمان برای پیشروی در لاذقیه هست، چون از نظر استعداد الان ارتش دست بالا رو داره در منطقه. همین نکته که مسلحین برای عملیات بزرگ حلب مجبور شدن بهترین نیروهاشون رو از لاذقیه و حماه بیارن به نظرم نشانه خوبی هست که اونطور هم که فکر میکنیم اینها زیاد نیست تعدادشون، چون چند جبهه رو مجبور شدن تضعیف بکنن.

 

اگر من فرمانده عملیات بودم، یک عملیات بسیار گسترده رو در لاذقیه شروع میکردم تا علاوه بر گرفتن سایر مناطق باقی مانده از استان لاذقیه به صورت برق آسا، به دروازه های جسر الشغور برسم و مسلحین که خطر رو بیخ گوش ادلب حس خواهند کرد، مجبور میشوند تعداد زیادی از نیروهاشون رو از حلب تخلیه کنن و به ادلب برگردونن (که البته به اما و اگر های بستگی خواهد داشت موفقیت این عملیات).

 

اون موقع هست که میشد فاز دوم عملیات رو در خود حلب، زمانی که طرف مقابل مواضعش تضعیف شده به وسیله چند هزار نیروی جدیدی که تازه به حلب رسیدن کلید زد و علاوه بر محاصره مجدد حلب، تمام پیشروی های مسلحین در دو هفته گذشته رو خنثی کرد. نتیجه این خواهد شد که مسحلین در دو هفته حدود 1000 کشته دادند و علاوه بر اینکه پیشروی هاشون در حلب کاملا خنثی شده و جبهه حلب به حالت قبل عملیات برگشته، کل استان لاذقیه هم از لوث وجودشون پاکسازی شده. این بزرگترین ضربه روحی ممکن خواهد بود.

 

میدونم که یک مقدار خوشبینانه هست، ولی برخی عملیات های ما در زمان جنگ (تازه با اون امکانات کم) نشون میده که تکنیک عملیات های شبه-ایذایی با قدرت بالا میتونه خوب جواب بده در صورت برنامه ریزی صحیح. متاسفانه ما هنوز از خیلی از امکاناتمون استفاده نمیکنیم (اگر اون چیزهایی که تبلیغ میکنیم رو واقعا داشته باشیم).

[patak 5,430]

دوست عزیز عملیات در استان ادلب حالا حالاها غیر عملی و غیر منطقیه.البته ممکته تا جسرالشغور هم پیش بیایم اما از اون جلوتر فعلا دور از دسترسه.همین باقی مانده لاذقیه ده ها ارتفاع و تپه و روستا هست که با توجه به بافت جنگلی پیشروی درش بسیار سخته.
فعلا دو طرف تمام توانشون روی حلب متمرکزه و به نظرم این دامیه که ما پهن کردیم و جواب داده.ارتش کلاسیک سورسه در یک جبهه و یک شهر یعنی حلب در برابر تمام تروریستها خیلی راحت تره تا ده ها شهر و جبهه مختلف.
انشالله حلب تثبیت بشه و لاذقیه هم پاکسازی بشه میشه به ادلب فکر کرد.هر چند باز هم به نظرم غوطه شرقی و اطراف حمص هدف های راحت تری هستن.
شاید پیشروی در حاشیه نوار مرزی ترکیه در حلب و ادلب بهترین کار باشه تا حمله به خود ادلب.

[crazy-doctor 7,023]

 

من در پارگراف  اولتون حرفی در تضاد با حرف خودم ندیدم که بخوام ردش کنم .بله بنده هم می دونم منشا این بمب کجاست و کدوم کشور . اما چنان علم پیچیده ای نیست ساختش که بگیم سیمرغ فقط یک اسم نه بیشتر . در ضمن حرف بنده فقط یک تمثیل بود  ولاغیر . مشکل ما این حرفا نیست . مشکل ما اینه که هر چی میبینیم رو با واقعیت جمع میبیندیم چه کم باشه چه زیاد و جامع و  کلا چیزی به اسم صبر از لغت نامه ی ما خط خورده .  نمی خوام بگم ایرادی نیست . اما این مثالی که زدین با عرض پوزش و احترام میگم دور از واقعیت . اگر اشراف اطلاعاتی نباشه چنان دفاع جانانه در حلب امکان پذیر نبود .  و پهباد هم  اساس اشراف اطلاعت میدانی و آنی امروزی  هست .این عین واقعیت .  اگر گفتم این کواد های استفادشون به سود تا ضرر این اشتباه نیست . وقتی قرار یک پهباد گرا بده و توپخانه  با  دقتی به مراتب  بدتر بزنه چه بهتر که خودش همچین بمبی رو رها کنه تا خیلی دیر نشده . این هوشمندی نیروی خودی رو نشون میده . بازم میگم دفاع این چنینی بدون اشراف اطلاعاتی نمیشه .فکر کنم صبر کنیم تا  اینده و تاریخ  در مورد این نبرد قضاوت کنه هنوز خیلی زود  که بخوایم بگیم ایران و مقاومت از داشته هاش استفاده نمی کنه .تشکر از نظرتون  :rose:

 

برادر عزیز کواد کوپترها (یا هگزا یا اکتا ... کوپترها )  از نظر میزان حمل بار و ایضا مداومت پروازی به دلیل نوع چینش موتورها و اینکه هیچ سطحی که نیروی برا ایجاد بکنه (غیر از ملخ ها )  ندارند بشدت در مضیقه هستند. یعنی نهایت تسلیحات موثری که بشه روی یک کواد سوار کرد همون چند تا بمبلت کوچکی هست که در ویدئو دیدین ! که تاثیرشون به اندازه یک نارنجک هست نهایتا . گرچه ابتکار خوبی هست اما تاثیر عملی و مشخصی روی میدان نبرد نمیگذاره . بهترین استفاده از این پرنده ها همون بحث شناسایی وامثالهم هست به علت پایداری که دارند. 

[Ahad1394 1,332]

در کلیپ بمباران پهپادی منتشر شده حزب الله سه تا موضع بمباران شده، اولی که یه ساختمون بود، دومی که یه خودرو بود و سومی که یه جایی چادر مانند بود که یه تروریست از بمبها فرار کرد. بمباران اولی و دومی فوق العاده بودن، این تصاویر پیامهایی داشت که دل تروریستها رو خالی میکرد و اعصابشون رو میریخت به هم. این مدل نبرد دشمن رو قبل از ورود به میدان نبرد سست میکنه، احساس ضعف و ناتوانی بهش دست میده، و باعث میشه همیشه یه چمشش به آسمون باشه.
ولی بمباران سومی خیلی معمولی بود، و چون تروریستها هم خیلی از این کواد کوپترها استفاده میکنه، من نگران اینم که خدای نکرده بخواد این روش رو روی خود بچه های ما پیاده کنن،

[taknet 562]

پری روز ، خبری در خبرگزاری رسمی خراسان با تصویر منتشر شد
✨البته متن خبر خبرگزاری خراسان و لینک خبرش رو میتونید در ادامه ببینید.




✨لینک خبر :
http://khorasannews.com/Newspaper/MobileBlock?NewspaperBlockID=540121


اصلا جنس مدافع حرم جنس معرفی و ابراز نیست...
وقتی معامله با خدا شد، وقتی زن و زندگی و فرزند و پدر و مادر رها شدند و رفتی برای جهاد آن هم در کشوری غریب و دور از وطن دیگر بعد از آن هر چه گمنام تر بهتر...
حتی اگر جنازه نداشتی یا گم و گور و مثله شدی هم خدا را شکر میکنی...
چون معامله با خدا کردی و در این چنین تجارتی اگر هر آنچه رو که داری دادی اون وقت با تو سنگین تر حساب میکنن...
دیگه معرفی کردن و مشخص بودن و معلوم راه رفتن و تابلو حرف زدن با ذات مدافع بودن نمیخونه...
اگه با خدا معامله کردی و همه چیز رو به پای اون نوشتی دیگه نمیتونی یه جنس رو به دونفر بفروشی...
اگه بنا شد آبروت رو، اعتبار و زندگیت رو و هر آنچه رو که اندوخته ای با خدا سودا کنی دیگه اگه دوباره همون ها رو با خلق معامله کردی غش در تجارت وارد کردی..
اینجا میشه که تابلو بودن یا خاطره گفتن های آنچنانی یا تیپ و لباس های اینچنینی و کذا و کذا چه راست و صحیح باشه و چه دروغ و از جنس کذب حتما با ذات مدافع بودن همخونی نداره...
نمیدونم مدافعی که باید دائم در جهاد باشه و حتی وقت سر خاروندن نداشته باشه چطور میتونه روزی یک دست لباس عوض کنه و ریش اتو کنه و پیرایش کنه و از یک جا برای فالوور هاش پیام بده.....
یا مجاهدی که سیر مجاهدت های آنچنانیش در عراق و سوریه شهره آفاقه چطور میشه که به هنگام هر قتال و معرکه بزرگی در این شهر و آن شهر سخنرانی میکنه و صحبت داره....
بله واقعا شاید برخورد قضایی و قهر آمیز با چنین مجاهدانی لازم نباشه یا لااقل اعلام عمومی اون لازم نباشه ولی تا زمانی که من و تو مجاهد و مجاهدت را با فیلمهای هالیوودی رامبو و امثالهم اشتباه بگیریم و در ذهنمون همون رو بپرورونیم آش همین آش و کاسه همین کاسه.....



اینطور چهره کردن نفرات خودمان یعنی مستشاری های ایرانی اصلا سیاستمان نیست و اساسا درست هم نیست و به نوعی تحقیر اون ملت و کشوری است که ما انجا هستیم بلکه بایست دنبال افرادی مانند سهیل حسن ها و ظهر الدین ها و ابو عزرائیل ها باشیم و انها را برجسته و الگو کنیم تا قابل تعمییم و دسترس در کشورهای خودشان باشند و روحیه ونماد ملی و میهنی قرار بگیرند.اگر فقط از ایران افرادی را الگو کنیم چه فایده ای دارد بالاخره که ما برمیگردیم آنوقت در تاریخ خودشان چه بگویند؟! بگویند عده ای دلاور از ایران آمدند و مارا نجات دادند ورفتند؟ پس میبینید که سیاست درست الگو کردن افرادی از خودشان میباشد.این را بااطلاع می گویم. این در خصوص ضربه بعد خارجی بولد کردن امثال ابو حر!! واما در خصوص بعد داخلی هم نگاهی به تاریخچه جنگ خودمان معلوم میکند که بعد از خوابیدن گردوخاک جنگ معلوم شد که خیلی ها شاید فقط برای چندروز و انهم فقط برای گرفتن عکس یادگاری جبهه رفتند و هیچ نقش محوری نداشتند ووووو که به نوعی ضربه به رزمندگان اصیل بود واین مورد ظاهرا عینا در مورد رزمندگان مدافع حرم هم در حال تکرار هست که شاید این متن شما به نوعی پیش گیری کننده باشد.انشاالله
 

ویرایش شده در مرداد 95 توسط taknet

[generalx 212]

 

عزیزجان این بمبی که در عکس به عنوان سیمرغ معرفی شده همون BL 755 انگلیسی هستش که پیش از انقلاب خریداری شده و بر روی هواپیماهای F-4D/E و F-5E/F عملیاتی هستش و به شخصه ارتباطی بین یه بمب خوشه ای 260 کیلویی که با کاورش به اندازه یه بمب مارک 83 هستش با یه پرتابه اندازه کف دست نمیبینم.بزارید خیلی راحت بگم: بنده و شما هم میتونیم با خرید همین کوادکوپترهای موجود در بازار که قیمت چندانی هم ندارند و نصب یه ریموت که این بمبلت رو پرتاب کنه کواد رو ببریم بالای یه منطقه هدف فرضی و رهاش کنیم و یه تفریحی کرده باشیم! اما به خدا زشته در میدون جنگی مثل سوریه از این کارا.

 

 

بعد از چندین سال جنگیدن و سالی چند بار رونمایی و پخش کلیپ و دادن مدل بیرون هنوز نتونستیم با این پهپادها حتی یک سیستم نظارتی و شناسایی آنلاین در منطقه کوچکی مثل حلب ( کوچک به نسبت توانایی پهپاد ها) به وجود بیاریم تا چه برسه به این که بخوایم به فکر سرکوب و پشتیبانی هوایی با پهپاد باشیم ما در هر چیزی که ضعف و عقب موندگی داشتیم پهپاد رو زود شروع کردیم و خوب اومدیم جلو ولی اینو به همه ثابت کردیم که مشکل ما فقط نداشتن تجهیزات نیست ، مشکل اینه که حتی اگر داشته باشیم هم بلد نیستیم ازش استفاده کنیم.ما نمیفهمیم که وقتی نیروهای ما در یک محور خطرناک مستقر هستن باید 24 ساعته تحت پوشش آنلاین باشن ، ما نمیفهمیم که وظیفه هدف یابی برای توپخانه ، گرادادن و نشانه گذاری لیزری رو باید پهپاد انجام بده ، ما نمیفهمیم که درجنگی مثل سوریه کارایی یه ریپر از یه سوپر هورنت ده برابر بیشتره ، ما خیلی چیزا رو نمیفهمیم.حالا این که حزب الله بود، خود ما هم همینطوریم ، خودمون رو گول نزنیم این واقعیتیه که ما برای داشته هامون هم برنامه ریزی نداریم که در روز جنگ چجوری میشه از اینا استفاده کرد ؛ پهپاد مثال روشنی بود ، هنوزم هست.

به غیر از نفهمیدن هایی که شما فرمودین یه رفتار عجیبی هم در بین فرماندهان ما وجود داره و اونم عدم میل به استفاده از تجهیزات جدیده نمی دونم واسه چی و کی وکی این پهپاد ها تولید شدن واقعا نمره ما در استفاده از تکنولوژی روز تولید خودمون تو میدان جنگ صفر هستش به نظرم