GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

با توجه به اینکه ترکیه با ورود نظامی به سوریه موقعیت خودش رو در پشت میزسیاسی و مذاکرات هر چند در کوتاه مدت و شاید در بلند مدت بازیافت. به نظرتون عربستان هم برای بیرون اومدن از وضعیت فعلیش و ازدست رفتن تدریجی غوطه دمشق که امکان چانه زنی بهش می داد. 
از ترکیه یاد میگیره و حمله میکنه؟ (بیشتر منظورم فرستادن نیروی هوایی برای پشتیبانی یک نیروی کاملا وابسته)
اگر جواب مثبته به کجا و کدام منطقه حمله میکنه؟
مناطق تحت تسلط داعش یا دولت سوریه ؟

 

ترکیه به خاطر همسایگی و کردها و مشکلات عمیقش بهانه ی خوبی داشت و الان هم از ناتو تا امریکا همه برای توجیه عملکرد ترکیه هر چند با ناخشنودی اشاره می کنند ترکیه حق داره از امنیت خودش دفاع کنه و مثلا داعش را از مرزهاش کنار بزنه با اینکه همه میدونند اصل ماجرا چیه و داعش موضوعی حل شده برای ترکیست و مشکل کردها هستند و حتی ترک ها با صراحت هم این را عنوان می کنند ولی دنیا معمولا این قسمتش را دوست نداره بشنوه. و در ضمن به یاد داشته باشیم اردوغان تا وقتی اجبارا با روس ها مسائلش را حل نکرد هیچوقت جرات اقدام در شمال سوریه را پیدا نکرد و بعد عادی سازی روابط بود که عملیاتش را کلید زد.

 

عربستان برای پیدا کردن دلیل باید خیلی تلاش کنه. تنها نقطه ورودش اردن هست به نظرم اون هم با بهانه ای که میشه جورش کرد ( یک بازی رسانه ای حمله شیمیایی، کشتار مردم در درعا و از این قبیل بازی ها ولو به دست خود تروریستها ایجاد شده باشه ) ولی به این راحتی نیست اصلا. تازه بعد از حتی دیوانگی و جور شدن بهانه هم به نظرم باید اردن هم دخالت کنه و پشتیبانی توسط زرهی ( مثل ترک ها) به همراه هوایی مثلا عربستانی ها از تروریستهای گسیل کرده داشته باشه که شرایط را خیلی پیچیده تر میکنه مضافا اینکه اونجا دیگه داعش هم حضور پر رنگی نداره و نبرد با ارتش سوریه و مقاومت رخ میده که شاید دیگر طرف ها هم ساکت نشینند. در قسمت های هم مرز اردن با داعش هم بعید میدونم اردن راضی به انجام عملیات باشه چون داعش شاید با ترکیه شوخی داشته باشه! ولی با اردن شوخی نداره و ممکنه ناراحت بشه و به جای پهن کردن فرش قرمز و گل آرایی روستاها برای تحویلش به نیروهای تحت امر ترکیه مثلا تصمیم بگیره کمی با داعشی های اردن جشن های مرزی برگزار کنه! اردن هم بیکار نیست که مرزهای نجران و جیزان را تکرار کنه در کشور خودش که.

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ترکیه به خاطر همسایگی و کردها و مشکلات عمیقش بهانه ی خوبی داشت و الان هم از ناتو تا امریکا همه برای توجیه عملکرد ترکیه هر چند با ناخشنودی اشاره می کنند ترکیه حق داره از امنیت خودش دفاع کنه و مثلا داعش را از مرزهاش کنار بزنه با اینکه همه میدونند اصل ماجرا چیه و داعش موضوعی حل شده برای ترکیست و مشکل کردها هستند و حتی ترک ها با صراحت هم این را عنوان می کنند ولی دنیا معمولا این قسمتش را دوست نداره بشنوه. و در ضمن به یاد داشته باشیم اردوغان تا وقتی اجبارا با روس ها مسائلش را حل نکرد هیچوقت جرات اقدام در شمال سوریه را پیدا نکرد و بعد عادی سازی روابط بود که عملیاتش را کلید زد.

پس با این حساب شما عربستانی که تا دیروز داشت برای فتح دمشق نقشه میکشید باید بشینه و از دست رفتن غوطه رو تماشا کنه.
به نظر من در صورت موفقیت ترکیه رسم بدی در منطقه گذاشته میشه که هر کسی به خودش جرات بده بدون موافقت دولت مرکزی کشور همسایه دست به حمله بزنه و خواسته خودش رو بزور طلب کنه.

مطمئنا این حرکت ترکیه به این شکل که تانک و ادوات زرهی فرستاده تو مرز سوریه تبدیل به یک الگو میشه و هر جای دیگه ای هم ممکنه رخ بده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پس با این حساب شما عربستانی که تا دیروز داشت برای فتح دمشق نقشه میکشید باید بشینه و از دست رفتن غوطه رو تماشا کنه.
به نظر من در صورت موفقیت ترکیه رسم بدی در منطقه گذاشته میشه که هر کسی به خودش جرات بده بدون موافقت دولت مرکزی کشور همسایه دست به حمله بزنه و خواسته خودش رو بزور طلب کنه.

مطمئنا این حرکت ترکیه به این شکل که تانک و ادوات زرهی فرستاده تو مرز سوریه تبدیل به یک الگو میشه و هر جای دیگه ای هم ممکنه رخ بده.

شاید برامون خوشایند نباشه اما به نوعی به نفع ما هم هست که کردها شمال سوریه رو نگیرن البته این بازی همه جوره باخته اما چاره ای نیست نمیتونیم ریسک درگیری با کردهای شاخ شده تو ایران رو دشاته باشیم

امروز هم ارتش تو شمال لاذقیه دست به عملیت زده هنوز از جزییات خبری نیست این روششون خیلی خوبه نباید بزارن تروریستا تمرکز کنن

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شاید برامون خوشایند نباشه اما به نوعی به نفع ما هم هست که کردها شمال سوریه رو نگیرن البته این بازی همه جوره باخته اما چاره ای نیست نمیتونیم ریسک درگیری با کردهای شاخ شده تو ایران رو دشاته باشیم
امروز هم ارتش تو شمال لاذقیه دست به عملیت زده هنوز از جزییات خبری نیست این روششون خیلی خوبه نباید بزارن تروریستا تمرکز کنن


هنوز هیچ کس پیدا نشده درست حسابی به من توضیح بده اتصال کردهای شمال سوریه چه ربطی به کردستان ایران داره.
در عراق هم که کردستان داشت حساب خودش رو از دولت مرکزی جدا می کرد خیلی ها میگفتن حالا کردستان ایران فلان بهمان میشه در صورتی که حالا همین کردستان عراق که به ما چسبیده مرز حایلی بین ما و داعش شده و میشه با دولت مستقر در اربیل برای تحت فشار گزاشتن گروهک ها مذاکره کرد اگر همین کردستان خودمختار تو عراق نبود مرزهای غربی ایران جولانگاه داعشی ها و گروهک ها شده بود.
حالا کردستان سوریه که اصلا با ما مرزی نداره و مرام و مسلکشون هم مطمئنا نه با ما نه با کردهای عراق نمیجوشه.
واقعا من دلیل این همه ترس از کرد های شمال سوریه رو متوجه نمیشم.
  • Upvote 5
  • Downvote 23

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم 

 

والا از قدیم به ما رسیده که زکات علم ، یاد دادن هست / با این حال برای اطمینان به دوستان ، بنده این روش را برای تاپیک سوریه نیاز ندارم ، کتاب بنده در حوزه رزم زرهی ، نیاز به نقشه های دقیق دارد ( تبدیل متن طولانی  5 صفحه ای به یک نقشه تر و تمیز مثلاً درباره  درگیری پانزرهای آلمانی و دو لشکر سواره نظام لهستانی در اوایل جنگ دوم  یا درگیری تیپ هفتم زرهی ارتش عبری با ارتش عربی  سوریه در جنگ 1967 و 73 ) . 

 

حالا با دادن این اطمینان ، ببینیم ، این دوستان حاضرند ، زکات علم خودشان را در قالب یک آموزش مختصر ، در اختیار دیگران قرار دهند ؟؟؟ 

 

امیدوارم  

 

:rose: 

 

پی نوشت :

 

به هر ترتیب ، یک کتاب استاندارد نظامی ، نیاز به نقشه های گرافیکی دقیق ،  منطبق بر واقعیات صحنه نبرد هم دارد  :winking: 

 

من نمیدونم روش دوستان چیه

اما شما با استفاده از فتوشاپ نقشه رو بالا بیارید و یه layer جدید بسازید و بعد در لایه جدید هستید یه قلم انتخاب کنید در قسمت تنظیمات قلم  از 100 درصد به 17 درصد و یا کمتر کنید منظورم opacity و flow قلم هست بعد از lasso tools هم برای مرزبندی میتونید استفاده کنید تا موقع رنگ کردن جای دیگه پخش نشه

اینم یه نمونه من 10 ثانیه ایی درست کردم فقط برای نمونه اس

http://8pic.ir/images/r6l6skftkqsnuihf17eb.jpg

اگه مشکلی بود بگید توضحات کامل تری بدم

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ارتش تو لاذقیه چندتا منطقه رو گرفته منتظر اخبار تکمیلی باشین انشا الله تثبیت بشه 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

والا از قدیم به ما رسیده که زکات علم ، یاد دادن هست 

 

 

تقریباً دو سال پیش

 

 

واقعا آدم از این دست بد قولی ها و پاسخ ندادن ها کمی رنجیده خاطر میشه

 

مثل من یا آرش

 

:winking:  :winking:  :winking:  :winking:

ویرایش شده در توسط AmirPS
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر اثر اثابت یه موشک شلیکی داعش به یه تانک ترکیه سه نیروی دولتی ترکیه کشته شدن و یه نفر زخمی
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام بر دوستان... آقا این سایت هم بد نیست به نظر آپدیت هاش به روزه و خوبیش اینه که توضیح مختصر تغییرات هر روز را هم اعلام میکنه... البته بازم اساتید باید نظر بدن... برای چک کردن سریع شرایط که خیلی خوبه... بنده هر شب یه چک میکنم در روز جدید چه اتفاقاتی افتاده با استفاده از جدول سمت راست... برای دوستانی که فرصت کمتری دارند خیلی خوب هست به نظرم...

 

http://syriancivilwarmap.com/

 

با تشکر...

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
    قرار هست تا 48 ساعت ديگر آتش بس سراسري اعلام بشه و ارتش نيز حمله هوايي رو متوقف كنه به مخالفين
    امريكا و روسيه اتاق جنگ مشترك عليه داعش و جبه النصره تشكيل مي دهند

اين از يک زاويه هست که به نظر کمي هم خوشبينانه شايد باشه ولي از زاويه اي ديگه:

اين آتش بس ايده آل ترين چيزي بود که ممکن بود در اين شرايط براي تروريستها -جميعا- رخ بده، که به نظر با تلاش گسترده ترکيه و امريکا بدست اومد. فرض بگيريم شرايط نگران کننده اي که در مورد اين آتش بس ميگفتند هم صحت نداشته باشه ( مثل بازگشايي محور کاستلو به عنوان منطقه ي بدون سلاح اون هم بعد اون همه زحمت و .. ) و جزئييات اين آتش بس هم موارد نااميد کننده و وخيم ديگه اي هم نداشته باشه ( که بعيد مياد و بايد منتظر اخبار شايد بدتري هم بود )

باز هم اين آتش بس يک تحميل ناعادلانه ي بسيار بدموقع هست.

حلب:
در شرايطي که بخشي از نيروهاي ارتش آزاد تروريست به شمال براي کمک به ترکيه رفتند، اختلافاتي در جبهه ي جنوب حلب بين مخالفان رخ داده و از همه مهمتر يکي از فرماندهان مهمشون را از دست دادند و نيروهاي مقاومت در حال پيشروي هستند آتش بس يعني يک هديه ي بزرگ به تروريستها. در اين شرايط، حل اختلافات، بازگشت احتمالي نيروها از شمال حلب، جايگزيني فرماندهان جديد و سازماندهي نيروهاي خارجي جديد در کشورهاي عربي و پايگاهاشون و گسيل از ترکيه به جنوب حلب تنها چند موهبت اين آتش بس براي تروريستهاست. از اونور عدم پاکسازي محور مهم 1070 و مدرسه حکمه، عدم تصرف خان طومان و تثبيتش و ناپايداري برخي خطوط شرقي  که در افق ديد آينده به نفع مقاومت داشت پيش ميرفت پيشروي در اونها با آتش بس فيريز ميشه و اين يعني فرصت کافي براي تروريستها که در نبود حملات هوايي با تدارک گسترده موقعيت خودشون را تحکيم کنند و آماده براي روز موعود. ( حادثه اي که چندين بار در آتش بس هاي همه به ضرر مقاومت رخ داد و نمونه اخيرش جنوب حلب و از دست رفتن مناطق مهمي چون خلصه و خان طومان و العيس بود )

غوطه شرقي
با دست بالاي ارتش و فروپاشي برخي جبهه هاي تروريستها و انگيزه يافتن ارتش آتش بس يعني آب سردي بر حملات و امکان براي اتحاد تروريستها و تدارکات تونلي و اتخاذ تصميمات جديد توسط همپيمانانشون خصوصا عربستان که در اين محور به شدت به زمان نياز داشت

لاذقيه
با پيشروي هاي دو روز اخير شايد ميشد حس کرد که گسيل نيروها از اين جبهه توسط تروريستها به جنوب حلب فرصت مناسبي را براي ارتش ايجاد کرده که اين هم متوقف ميشه و امکان بازسازي و تزريق نيروي جديد از خارج از مرزها به خصوص ترکيه را از قفقازي ها و چچني و ها ترکستاني ها به تروريستها ميده

حماه
به عنوان يکي از برگ هاي برنده تروريستها. با توجه به اينکه ارتش حتما بايد مناطق از دست رفته را ازاد ميکرد و حملات هم تقريبا هجومي بود. آتش بس در اين منطقه يعني يک فاجعه. اگر به شهرهاي مهم تصرف شده دقت کنيم ميبينيم شهرهاي بسيار بزرگي هستند با مناطق پيراموني وسيع که حملات مداوم ارتش توسط جنگنده و توپخانه به مسيرهاي مواصلاتي مانع اين شده بود که شايد تا حدود زيادي تثبيت بشند. آتش بس و تثبيت مواضع تروريستها که قطعا در نبود حملات هوايي اتوبوس اتوبوس! انجام خواهد گرفت يعني ايجاد دژهايي مستحکم و مملو از نيرو و تجهيزات براي حمله نهايي به حماه.

درعا
جلوگيري از حالت هجومي نيروهاي مقاومت

و اما موارد ديگه اي که ميشه بهش اشاره کرد ضعف دوباره ي روسيه در يک نقطه حساس هست. اين آتش بس که آمريکا شرايطي براي اون گذاشته از جمله اينکه تا يک هفته اگر آتش بس حفظ شد ( قطعا منظور تروريستها نيستند چون کسي بخشي از اونها را نمايندگي نميکنه و معمولا شکستن آتش بس توسط اونها توسط کسي مسئوليتش پذيرفته نميشه و اين ارتش سوريه هست که هدف هست ) امريکا تازه به ايجاد يک مرکز مشترک با روسيه احتمالا اقدام خواهد کرد. مرکزي که اسما قراره النصره را هم هدف تلقي کنه ولي به فرض محال امريکا برخي مناطق خيلي خيلي محدود را هم به عنوان مامن النصره پذيرفت آيا تضميني هست که عمليات موثري انجام بشه؟ خير!! يکي دو حمله هوايي هفتگي را ميشه به عنوان اقدام موثر!! قالب کرد به جامعه جهاني!! اصولا داعشي که امريکا پذيرفتش براي عمليات ضدش در سوريه توسط ائتلاف در مناطقي که ارتش سوريه باهاش درگيره چقدر هدف قرار گرفته؟ "تقريبا هيچ" از اين به بعد هم ائتلاف غربي قطعا هيچ جبهه اي که حتي شائبه کمک به مقاومت درش وجود داشته باشه را هيچگونه عمليات موثري نخواهد داشت. و من نميدونم دليل اين همه تلاش روسيه براي گرفتن اين تاييد با اين همه امتیاز و منت چي بوده؟! اون هم با علم به همه ی کارشکنی ها و قدرت رسانه ای طرف مقابل و این نکته که ائتلاف غربی هم اگر دست از سوریه بکشه عربی/ترکی نمیکشه و تمام این ها یک بازی اون هم ضد ارتش و نظام سوریه است. تنها چیزی که به نظر میرسه امتیازات خرد و کوچکی برای روسیه هست که برای همین روسیه را روسیه کرده. کشوری قانع به امتیازات کوچک و بدون اعتماد به نفس و جاه طلبی در پیگیری و دستیبای به امتیازات بزرگ. در حقیقت زحمات خود روس ها هم بدون امتیازگیری مناسب از دست رفته خواهد بود.

از طرفر ديگه ترکيه که به شدت دنبال اين آتش بس بود علاوه بر تمام موارد فوق به نفع تروريستها ميتونه در فراغ بال نيروهاي ذخيره بيشتري به شمال حلب فرابخونه در پناه اين آتش بس، پيشروي هاي خودش را به سمت الباب تسريع ببخشه و تصرفاتش را گسترده کنه و در اختيار تروريستها بزاره تا وقت نقض قطعي آتش بس ( توسط خود تروريستها ). بر خلاف ديدگاهي که اعتقاد داره ترکيه تغيير کرده، به نظر ترکيه حتي با اعتماد به نفس بيشتر و با فريبکاري اي که حتي روسيه هم ازش خبر داره ولي به خاطر موارد متعددي که تحت فشار هست در ظاهر نميخواد لااقل آشکار کنه ميخوا دبرنامه هاش را در سوريه پيش ببره و آتش بس هم يکي از اون موارد بود.

يکي از مهمترين برگ هاي برنده ي تروريستها در اين آتش بس قطع حملات هوايي به خطوط تدارکاتيشون و در نتيجه دست بازشون براي جا به جايي هاي گسترده و لازم هست و ديگري اصل اين نکته که به خاطر اختلاط خودخواسته و زيرکانشون با النصره آتش بس براي اون ها هم به معناي فلج کردن ارتش سوريه و مقاومت و هم ادامه ي حملات و تدارکات نظاميشون هست. يک بازي دو سر سود. و در نهايت هم نقض آتش بسي که چون توسط يکي از اين گروه هاي اختلاطي رخ ميده ( وقتي که مهيا شدند و همه چيز براي حملات گستردشون اماده شد ) هيچ کس اين طرف را مقصر نميدونه و ارتش بي نواي سوريه که به نقض آتش بس واکنش نشون داده را مقصر خواهند شناخت.

 

در نظر داشته باشیم این آتش بس برای ارتش سوریه حتی فرض های خوشبینانه ای که میشه داشت را هم دورنمایی نداره. ارتش سوریه به خاطر آزاد بودن یک قسم از تروریستها از هرگونه مسئولیت و تعهدی نمیتونه جبهه ها را خالی کنه و مثلا به سمت الباب و داعش روانه کنه. چون احتمال حمله و نقض آتش بس توسط تروریستها یکجانیه یا همه جانبه در هر ثانیه هست و اصولا هیچ کس هم براشون شورای امنیت!! و شوی رسانه ای مظلوم نمایانه و کنفرانس خبری محکومیت هم برگزاز نمیکنه.

و باز در زماني که آتش بس نقض شده و دارند پيشروي و کشتار مي کنند خبري از آمريکا و ترکيه و آتش بس نخواهد بود و اگر کسي هم بپرسه در سوريه براي مردم هم که شده آتش بسي رخ بده خواهند گفت سوريه کجاست؟ مگر جنگي جريان داره در اون منطقه؟!!! در نهایت این آتش بس یعنی بازیابی سازمانی دوباره تروریستها و دادن فرصت به کشورهای هدایت کنندشون برای برنامه ریزیهای جدید و جالبه که همیشه وقتی حلب در آستانه ی تحولی است این آتش بس های تحمیلی رخ میده و این نشان از اهمیت حلب داره.

 

 

قرار نیست حملات به النصره متوقف بشه. هر جایی که النصره هست یعنی حمله به اونجا قانونی خواهد بود، درضمن مسیر کمک رسانی به حلب از کاستلو خواهد بود، با اینکه در این منطقه قراره نیروی نظامی وجود نداشته باشه، ولی در نهایت این منطقه تحت اختیار ارتش سوریه هست و دست برتر رو ارتش و دولت سوریه در عملیات امداد دارند.

 

النصره کجا نیست؟ نکته مهم اینه امریکا برای این آتش بس شرطی گذاشته که باعث میشه روسیه اینبار فشار بیشتری به مقاومت وارد کنه. شرطی برای اینکه در صورت رعایت تمام مفاد آتش بس به صورت سفت و سخت توسط ارتش سوریه طی یک هفته، امریکا نهایتا با ایجاد مرکز مشترک با روسیه ( مرکزی که احتمالا هیچ کارکردی ضد تروریستها نخواهد داشت در عمل حتی با وجود شکل گیری ) موافقت میکنه که به نظر برای امریکا و ترکیه و تروریستها همین یک هفته نیاز هست و نه بیشتر. اون ها در حالت عادی و نرمال این یک هفته برای ساماندهی مجددشون کافیه احتمالا و اگر بیشتر هم نشه هم امریکا به راحتی شانه خالی میکنه از تعهدش و هم تروریستها فرصت کافی داشتند تصمیمات جدیدی بگیرند.

  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.