تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[Ahad1394 1,332]

قرار نیست حملات به النصره متوقف بشه. هر جایی که النصره هست یعنی حمله به اونجا قانونی خواهد بود، درضمن مسیر کمک رسانی به حلب از کاستلو خواهد بود، با اینکه در این منطقه قراره نیروی نظامی وجود نداشته باشه، ولی در نهایت این منطقه تحت اختیار ارتش سوریه هست و دست برتر رو ارتش و دولت سوریه در عملیات امداد دارند.
در آتش بس قبلی نیروهای محور تونستن پالمیرا و قریتین رو از داعش بگیرند، ایشالا این بار بتونیم السخنه رو بگیریم و چه بسا بتونیم محاصره دیرالزور رو بشکنیم.
عملیات در غوطه شرقی متوقف نخواهد شد، همونگونه که در آتش بس قبلی متوقف نشد، نیروهای مقاومت توقف عملیات در غوطه رو هرگز قبول نمیکنند.
این آتش بس، آتش اختلاف رو به خیمه دشمن میندازه، و ادعاهای پوچ آمریکا در مبارزه با النصره رو به بوته آزمایش خواهد سپرد.
ما هیچوقت به النصره، پشتیبانهاش و دوستانش اعتماد نکردیم و نخواهیم کرد، ازینرو برای هرگونه شکست در آتش بس باید آماده باشیم. به عقیده خیلیها این آتش بس هم مانند قبلی زیاد دوام نخواهد آورد.
نکته منفی در قرارداد این آتش بس، مشخص نبودن پشتیبانی هوایی، نیروهای حزب الله و النجبا در جنوب حلب هستش، اگه جنوب حلب از مناطقی باشه که حضور نیروی هوایی سوریه در اونجا منع شده باشه، چه کسی از نیروهای محور در جنوب حلب پشتیبانی هوایی خواهد کرد؟ (به علت وجود النصره در این منطقه، نیروهای محور عملیات در این منطقه رو ادامه خواهند داد.)

[patak 5,430]

تنها نکته امیدوار کننده اینه که اگر چنین آتش بسی قطعی باشه قبلش ما تونستیم دوباره حلب رو محاصره کنیم و البته از اینور میشه یک حالی به داعش داد.واقعا محاصره دیرالزور باید شکسته بشه.حتی میتونیم به سمت الباب بریم که به نظرم بهترین گزینه است.اینطوری ترکها هم مطمین میشن که کرده های سوریه به هم نمیرسن.

در مورد غوطه شرقی هم اصولا تروریست های غوطه دیگه توانی ندارن،سلاحی هم براشون باقی نمونده.هر چند سوریه هیچ وقت آتش بس در غوطه رو قبول نکرده و نمیکنه.
تنها نکته منفی و خیلی منفی وضعیت حماء هست که باید دید چه اتفاقی میفته.و اینکه النصره الان دقیقا توو کدوم جبهه نیست؟؟؟

[headshoter2 241]

ارتش سوریه آمار خسارات مخالفین رو در نبرد حلب منتشر کرده:

1500 کشته شامل 40 نفر از فرماندهان مخالفین و . . . 

13 تانک، 8 بی ام پی، 7 مرکز فرماندهی دشمن، 21 تاکتیکال، 40 اراده توپ دشمن و همچنین ادعا شده مخالفین و .... از 20 انتحاری استفاده کردن 

[Maldini 3,918]

اعلامیه ارتش در حلب

 

 

 

بخوان و تصمیم بگیر!!!

به همه کسانی که در حلب علیه دولت سلاح به دست گرفته اند!!

محاصره شهر حلب کامل شده

تنها یک گذرگاه برای خروج مانده

دو روز فرصت دارید، وگرنه کشته می شوید
 

ویرایش شده در شهریور 95 توسط Maldini

[rs7000 384]

کلا آدم خوشبینی هستم ولی نمیتونم به این آتش بس خوشبین باشم
تنها خوبیش اینه که بعد از محاصره مجدد حلب انجام شد

[arminheidari 24,405]

تنها نكته مثبتى كه اين اتش بس مى تواند داشته باشد
تخليه غيرنظامى ها است

و أگرنه از نيروهاى ما سازماندهى و تقويت خطوط دفاعى بعيد است

[armagdon 3,964]

معمولا این آتش بس ها تاکتیکی هست برای اینکه جیش الفتح از حالت شوک در حلب خارج بشه و با سازماندهی قوی تر به صحنه ی رزم برگرده

[arasrayan 77]

واقعا چرا باید تو این شرایط که دست بالا رو داریم به آتش بس رضایت بدیم ؟ تنها و تنها  دلیل که کمی میتونه منطقی باشه اینه که خالی شدن نسبی جنوب حلب از نیروهای مخالف و محاصره شدن کامل حلب توسط ما با هماهنگی آمریکا و ترکیه بوده باشه و در عوض امتیاز ورود ترکیه برای ایجاد منطقه حائل رو داده باشبم هرچند بعید به نظر میرسه .

[MR9 113,717]

سلام علیکم 

 

کاربران محترم  ، در زمان پاسخ به یک پست ، نیازی نیست همه آن پست را مجدداً مخاطب قرار دهید ، از این پس ، در صورت مشاهده این مساله ، پست مورد نظر بلافاصله مخفی و در صورت تکرار ، کاربر از تاپیک محروم می شود.

[Navard 7,025]

کلا آدم خوشبینی هستم ولی نمیتونم به این آتش بس خوشبین باشم
تنها خوبیش اینه که بعد از محاصره مجدد حلب انجام شد

در تاپیک نبرد نهایی یک پستی  در رابطه با  استراتژی های برنده گذاشتم  .که علی الخصوص بارها توسط رژیم جهان خوار امریکا انجام شده .چند بند این ۳۶استراتژی مربوط به همین فرمایشات شماست اما خارج از تمام اینها، معروفترین استراتژی ،شماره ۳۶است. این اصل در زبان چینی جاودان شده است که:" در 36 استراتژی، فرارکردن از همه بهتر است." اگر آشکار شد که مسیر جریان عملیات به شکست منتهی می شود، عقب نشینی کن و نیرویت را بازسازی کن. هنگامی که باخته ای تنها سه انتخاب داری: محاصره، مصالحه و فرار. محاصره شکست نهایی است، مصالحه نیمه شکست ولی فرار، شکست نیست. وقتی که شکست نخورده ای، هنوز بختی داری.

ویرایش شده در شهریور 95 توسط Navard

[keivan2 337]

باز یه ترسی هست که اگر جنگ در سوریه همینطوری پیش بره از سالهای جنگ ایران و عراق هم بیشتر بشه بعد مجبور بشیم قطعنامه 598 دیگری را بپذیریم

ویرایش شده در شهریور 95 توسط keivan2

[headshoter2 241]

دوستان هر چند آتش بس در این شرایط که ارتش دست بالا رو داره مورد نظر ما نیست اما باید از گذشته درس گرفت ما یه زمانی تو جنگ 8 ساله خودمون دست بالا رو داشتیم قسمت هایی از عراق هم دست ما بود، اما متاسفانه شعارزدگی باعث شده تا با دادن خسارت ای بسیار زیاد برگردیم به مرزهای خودمون شاید گاهی اوقات در اوج مصاله کردن بهتر باشه، در ضمن اینکه فراموش نکنید اونجا واقعا مذاکرده کننده ما نیستیم برادران روس هستن اونام دنبال منافع خودشونن نه ما 

[alala 28,584]

بندهای توافقنامه آتش بس قراره مخفی باقی بمونه!!

 

ولی چند موردی که اشاره کرده یکیش مطلبی بود که لاوروف گفته مبنی بر اینکه هواپیماهای سوری حق ندارند دیگه بر فراز مناطقی که میانه روها!! حضور دارند عملیات کنند. ( احتمالا منظور بعد از اون دوره ی پیش شرط یک هفته ای آمریکاست )

و مورد دیگه اعلام استقبال ترکیه از توافق و آماده کردن محموله ای برای ارسال به حلب بوده!! ( این گمانه زنی ها در مورد مسیر کاستلو و برباد رفتن زحمات را تقویت میکنه، چه نیازی به ارسال کمک های اون هم ترکیه به حلب هست؟؟ ) - در حقیقت وضعیت کاستلو به هیچ وجه روشن نیست، ولی به احتمال فراوان شرایط محاصره براش برقرار نخواهد بود و دسترسی دائمی براش باز خواهد شد. این یعنی حتی با وجود همین نکته ی قوت مقاومت در تکمیل محاصره حلب، شرایط برای تروریستهای در محاصره حلب شرقی به هیچ عنوان سخت نخواهد بود و آزادی عمل نسبی خواهند داشت.

 

به نظر من از اونجائیکه توافق قطعا توسط امریکا به اطلاع ترکیه و عربستان و .. و در نتیجه تروریستها میرسه ( با اینکه مخفی بودنش به این دلیل عنوان شده که طرف ها از شرایط مندرج سوء استفاده نکنند) احتمالا النصره هم فعلا تیری شلیک نخواهد کرد در برخی مناطق حساس مثل حلب که در موضع ضعف هست تا به وقت مناسب و ساعت صفر عملیات جدیدشون در پوشش این آتش بس.

 

 

اسپوتنیک به نقل از  یک روزنامه چاپ روسیه مدعی شد که مسکو و تهران هم اکنون در حال رایزنی با هدف استقرار دوباره بمب افکن های روس در پایگاه هوایی همدان هستند.

خبرگزاری اسپوتنیک اعلام کرد، روزنامه «ایزوستیا» (Izvestiya) به نقل از یک منبع نظامی و دیپلماتیک که خواست نامش فاش نشود در این باره نوشت: گفته می شود که هر دو کشور ایران و روسیه در حال برنامه ریزی برای آماده سازی پایگاه (هوائی نوژه همدان) برای استقرار احتمالی جنگنده های روسی هستند. یگان هوایی راهبردی آنتونوف An-۱۲۴ و ایلیوشین Il-۷۶ با بیش از بیست پرواز همدان را برای میزبانی بمب افکن های روسی سوخو- ۲۴ و توپولوف Tu-۲۲M۳ آماده می کنند. مهم ترین گام در این مسیر استقرار تسلیحات کافی هواپرتاب و جابجاسازهایی است که برای تجهیز تسلیحات هوایی بر هواپیماها لازم است.

 

مشخص نیست این خبر برای قبل از اعلام آتش بس هست یا بعدش. اگر مربوط به قبلش باشه و آتش بس تحمیلی از سمت روسیه بوده باشه پس دلیلی نداره ایران اون هم در شرایط آتش بس تحمیلی و ناخشنودی از روس ها اجازه پرواز از نوژه را بده. ( و ممکنه مثلا توافقات در این زمینه لغو بشند کلا ) ( مگر اینکه روسیه برنامه ای جدی برای حمله به مواضع النصره اتخاذ کرده باشه که با توجه به زیرکی النصره و اختلاط جدیدش با سایر گروه ها بعید خواهد بود )

اگر مربوط به بعد از اعلام آتش بس باشه شاید جزئیات توافق آتش بس ان چنان هم به ضرر سوریه نبوده و برای همین اجازه پرواز از نوژه هم داده شده اون هم به خاطر اطمینان از سایر جبهات و برنامه جدی برای عملیات ضد داعش توسط ارتش سوریه و محور مقاومت؛ و روسیه به عنوان پشتیبان هوایی.

[patak 5,430]

مسیر کاستیلو زیر نظر ارتش باز میمونه برای ورود مواد غذایی و همه محموله ها بازرسی میشه.ارتش امروز هم برای مسلحین حلب اتمام حجت کرده که همه مسیرها بسته است و باید تسلیم بشن.
نکته مهم دیگه اینه که اختلاط النصره با رفقا یک شمشیر دولبه است.همونطوری که میتونه مانع بمباران مواضع این گروه ها بشه از یک طرفم میشه اینجوری استنباط کرد که راه بمباران خیلی از گروه ها باز میمونه.با بهانه اینکه از النصره فاصله نگرفتن.
همین امر میتونه باعث چند دستگی وحوش بشه.واقعا کسی از پشت پرده این آتش بس مطلع نیست اما اگر حمله ترکیه،محاصره حلب و کوچ برخی گروه ها از جنوب حلب و کنار النصره به زیر پرچم ترکیه رو کنار هم بزاریم نتایج جالبی به دست میاد.
ما بخوایم یا نخوایم به هر حال برای تموم شدن این جنگ باید با بعضی گروه های به ظاهر میانه رو مثل زنکی و رفقا کنار بیایم و بعضی ها مثل النصره و داعش رو به کمک کشورهای دیگر شتک کنیم.

البته در آتش بس قبلی این نکته هم مهم بود که اونموقع تمام پیشروی ها رو نیروهای مستقیم ایرانی انجام میدادن و همین باعث اتحاد دشمنان منطقه ای و بین المللی شد برای طرح اون آتش بس و باقی ماجرا اما حالا دولت سوریه کم کم داره مشروعیتشو پس میگیره و فعلا موضع ترکیه و امریکا حداقل کمی تلطیف شده نسبت به اسد.

در نهایت قلب سوریه به اضافه حلب و دیرالزور و از این سمت هم تا جولان برای ما کافی است.منطقه حایلی که ترکیه داره ایجاد میکنه برای گروه های به اصلاح میانه رو که در حقیقت مانع تشکیل کردستان قدرتمند میشه و باقی مناطق هم احتمالا حالت فدرالی.این میتونه یک راه حلی برای خاتمه این جنگ باشه.

[armagdon 3,964]

روسیه با جان کری توافق کرده ولی اگر لاوروف از کردها و اردوغان سوال کنه  که چقدر میتونه به صداقت امریکائی ها اعتماد کنه بهش میخندن

ولی این استراتژی حمله و آتش بس بین ما و جبهه ی فتح شام شبیه به یک  مسابقه ی بوکسی هست که حریف مشتی به صورت ما بزنه و داور بگه استپ در مرحله ی بعد دوباره حریف بدون اطلاع مشت سنگینی بزنه و داور بگه استپ و این چرخه ادامه پیدا کنه.