GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

سلامی دوباره بر دوستان

 

عرضم به حضورتون که ما مسلمونیم، یه مسلمون هم باید باهوش باشه و هم عادل...

فارغ از بحث های دیگر که دوستان مطرح کردند ببینید الان عملا حلب شده نماد حکومت خودخوانده مخالفین. یک نگاه به تیتر اخبار بندازید. قبل از محاصره حلب حتی این شهر زیربنای حکومت اینده مخالفین بود. تمام مخالفین سبز و حامیانشان حلب برایشان مهمترین عنصر در تمام سوریه بود و به همین منظور هم بیشترین تجهیزات در این جبهه استفاده میشدند و عموما کارازموده ترین یگان هایشان در حلب (و لاذقیه) فعال بودند. حالا ارتش سوریه عملا با یک ددلاین تا اواخر ابان مواجه هست تا بتونه یکبار برای همیشه مشروعیت مخالفین رو به عنوان یک قدرت غیرقابل انکار از بین ببره و اون فقط با فتح کامل حلب به دست میاد تا مخالفین عملا فقط قدرتشان در شمال معطوف به تعدادی روستا و بیابان و شهر های کوچک باشد. اما نکته به مراتب مهمتر همون ددلاینی هست که عملا با رسیدن بهش بعید نیست ارتش سوریه بخواد اماده یک درگیری خارجی بشه. دولت کلینتن یا ترامپ هرکدام در امریکا به قدرت برسند مطمئن باشید رویه بسیار تندتری را علیه دولت سوریه خواهند گرفت (منطقه پرواز ممنوع هم بعید نیست بخشی از برنامه بلند مدتشان باشد) برای همین اگر ارتش تا زمان تشکیل کابینه دولت جدید امریکا کار حلب را به عنوان بزرگترین مرکز جمعیتی مخالفین تمام کرد که کرد اگر نتوانست حلب را کاملا پاکسازی کند کار شدیدا بیخ پیدا خواهد کرد خصوصا تا پایان سال میلادی جاری. از طرفی با تنگ تر شدن حلقه محاصره از درون شهر ، ارتش میتونه طی مذاکرات اتی خیلی امتیاز ها از کشور های منطقه در مسائل مختلف بگیره. 

  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان طوری در مورد فتح سریع حلب صحبت میکنن که انگار مساحت این شهر و بافت مسکونیش رو نمیدونن.تجربه ملیحه و زبدانی ثابت کرده این وحوش به این زودی ها تسلیم نمیشن.
ارتش سوریه اعلام کرده حجم بمباران حلب رو کاهش میده تا فرصت دوباره ای برای خروج غیر نظامی ها ایجاد بشه.از طرفی زمزمه هایی هست که ارتش قراره عملیات در بافت مسکونی حلب شرقی رو طوری آغاز کنه که مناطق شرقی شهر حلب به چند تکه کوچکتر محاصره شده تبدیل بشن.
حتی بعضی منابع از مشارکت نیروهای روسیه و ایران و حزب الله در این عملیات خبر دادن که بعیده درست باشه.
مسیر عملیات احتمالی هم از غرب فرودگاه نیرب تا قلعه حلب میتونه باشه که مناطق شرقی شهر حلب رو دو تکه میکنه.
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از نظر حکم شرعی اگر دسمن پشت نیروی خودی مخفی شده و تیر اندازی میکند، سپاه اسلام باید مقابله کرده و در صورت تلافات خودی بر اثر سپر انسانی دشمن، خون بهای اونها را از بیت المال پرداخت کند.

اگر اینطور بشه، دشمن هم انگیزه کمتری در ایجاد سپر انسانی خواهد داشت
  • Upvote 16
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط MR9، 16 مهر 1395 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط MR9، 16 مهر 1395 - دلیلی ارایه نشده است

متاسفانه اکثر مواردی که دوستان فرمودند بیشتر توجیحات ماکیاولی هست که هدف هر عملی را توجیه میکند... یعنی چون در آمریکا انتخابات هست و فرصت کم و شهر حلب مهم و ... پس هر اقدامی مجاز هست... خب مایی که میدونیم معارضین اجازه خروج غیرنظامی ها رو نمیدهند که نباید این را بهانه کنیم و به کوبیدن شهر ادامه بدیم... در ضمن بعد از محاصره حلب دیگه ان اهمیت سابقش رواز دست داده واسه همینم هست که همه تلاش طرف مقابل برای شکستن محاصره بود...

 

در کل این دلایلی که دوستان میفرمان شبیه همون دلایلی هست که در جنگ صفین برخی یایاران امام علی میوردند برای بستن آب به روی معاویه... ولی حضرت علی آب را نبست به رغم اینکه اگر آب را میبست پیروز میشد و شاید سرنوشت تاریخ عوض میشد... به رغم اینکه طرف مقابل در شرایط مشابه بی اخلاقی کرده بود و آب رو بسته بود... به رغم اینکه با باز کردن آب عملا به نیروی مقابل حیات دوباره میداد و فرصت طلایی رو از دست میداد... این که طرف مقابل به فوعه توجه نداره و سو استفاده میکنه و اینها هم هیچ ربطی به عملکرد ما نداره... شرط اجرای حق از طرف ما، اجرای متقابلش از طرف مقابل نیست...!!!

 

اگر قرار ما هم هر عملی رو توجیه کنیم برای رسیدن به هدفمون چه فرقی داریم با سایر قدرت طلبان...

  • Upvote 13
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

تا جایی که من فهمیدم،ف

 

اسم خلبانای کشته شده تو جنگ سوریه رو نوشته ...

 

اگر کسی میتونه، ترجمه کنه لطفاً 1!!

 

http://all4syria.info/Archive/241539

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

متاسفانه اکثر مواردی که دوستان فرمودند بیشتر توجیحات ماکیاولی هست که هدف هر عملی را توجیه میکند... یعنی چون در آمریکا انتخابات هست و فرصت کم و شهر حلب مهم و ... پس هر اقدامی مجاز هست... خب مایی که میدونیم معارضین اجازه خروج غیرنظامی ها رو نمیدهند که نباید این را بهانه کنیم و به کوبیدن شهر ادامه بدیم... در ضمن بعد از محاصره حلب دیگه ان اهمیت سابقش رواز دست داده واسه همینم هست که همه تلاش طرف مقابل برای شکستن محاصره بود...

در کل این دلایلی که دوستان میفرمان شبیه همون دلایلی هست که در جنگ صفین برخی یایاران امام علی میوردند برای بستن آب به روی معاویه... ولی حضرت علی آب را نبست به رغم اینکه اگر آب را میبست پیروز میشد و شاید سرنوشت تاریخ عوض میشد... به رغم اینکه طرف مقابل در شرایط مشابه بی اخلاقی کرده بود و آب رو بسته بود... به رغم اینکه با باز کردن آب عملا به نیروی مقابل حیات دوباره میداد و فرصت طلایی رو از دست میداد... این که طرف مقابل به فوعه توجه نداره و سو استفاده میکنه و اینها هم هیچ ربطی به عملکرد ما نداره... شرط اجرای حق از طرف ما، اجرای متقابلش از طرف مقابل نیست...!!!

اگر قرار ما هم هر عملی رو توجیه کنیم برای رسیدن به هدفمون چه فرقی داریم با سایر قدرت طلبان...

درست است كه هدف وسيلة رو توجيه نمى كند
ولى راهكار؟
بد عمل كردن بهتر از بى عملى است بويژه جلوى اين نيروى ديوانه
نيرويى كه خود بچه ها را مى كشد با حمله به سمت ديگر حلب آدم مى كشد
به اتش بس پايبند نيست
من هم با حملات كور مخالفم و بايد از ديده بان و پهباد ها همراه توپخونه استفاده كرد
و كمر تروريست ها را شكوند و مدام تشويق به تخليه شهر كردنشون


يكى از دوستان صحبت جالبى كردن گسستن منطقه شرقي حلب با گرفتن وسط
هزينه دارد ولى كمتر بچه ها كشته مى شوند
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

از نظر هوشمندی

-چنین هجمه سنگین بین المللی به خاطر وضعیت انسانی در حلب علیه سوریه ایجاد نمیشد و عملا یه جورایی بهانه به دست طرف مقابل داده نمیشد.حالا در نظر بگیرید بعد از ضخیمتر شدن حلقه محاصره با یک مجموعه تحرکات دیپلماتیک قوی چه از طرف ایران چه سوریه مرتبا اعلام آمادگی سریع میشد برای انتقال غیرنظامیان به خارج از مناطق محاصره شده و انتقال کمک های بشردوستانه به داخل حلب البته با بازرسی...؟ اون موقع هم از لحاظ نظامی هم از لحاظ جو روانی اوضاع بهتر نبود؟

 

 

ما هر کاری هم کنیم فشار رسانه ای و دیپلماسی علیه ما هست. طرف مقابل نیازی به بهانه نداره، بهانه نداشته باشه هم یه بهانه ای میسازه مثلا یه قتل عام راه میندازه میگه کار رژیم اسد بود مثل اون قضیه بمباران های شیمیایی.

اگه بخواهیم بر اساس هجمه طرف مقابل عملیاتمون رو تنظیم کنیم که کلا هیچ کاری نباید کنیم. این اعلام آمادگی برای خروج غیر نظامیان هم همون بار اول که محاصره حلب تکمیل شد، انجام شد. دیگه بیشتر از این نمیشد کاری انجام داد به هر حال خارج کردن غیر نظامیان از مناطق تحت کنترل تروریست های تکفیری کار ساده ای هم نیست. این کمک های به اصطلاح بشردوستانه حتی با بازرسی هم اگه بخواد مدام تکرار بشه اصل کارامدی محاصره زیر سوال میره.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

والا در دین ما توصیه شده هر چیزی را برای خودت میپسندی برای دیگران هم بپسند و هر چیزی را برای خودت نمیپسندی برای دیگران هم نپسند...

 

حالا دوستانی که همچنان مایل به توجیه وضع موجود هستند و میگند بله اگر نمیکشتیم بهتر بود ولی چاره دیگری نیست فقط یک لحظه... یک لحظه....

 

فرض کنید در یک شرایط خیلی عجیب و غریب، پدر و مادر و خواهر و برادر کوچکتر خودتون در شرق حلب گرفتار بودن و از قضا حامی محور مقاومت هم بودن ولی خب غیر نظامی بودن و نمیتونستن خارج بشند چون معارضین جلوگیری میکردند... در حالت چنین فرضی اگر باز هم با همین لحن و با همین خیال راحت و همین اطمینان نظرات قبلی مبنی بر ادامه بمباران ها و تصرف خونین شرق حلب رو به عنوان بهترین راه موجود تایید کردند که خب انشاالله واقعا بر مبنای اسلام اصیل به این نظر رسیدند...

 

اما اگر نه و با فرض صحت فرض فوق احتمالا نظرشون تغییر کرد که هیچ... بنده همینو میخواستم بگم... که این روش ما درست نیست... حتی اگر بر فرض هدفمون هم درست باشه...

 

 

 

درست است كه هدف وسيلة رو توجيه نمى كند
ولى راهكار؟
بد عمل كردن بهتر از بى عملى است بويژه جلوى اين نيروى ديوانه
نيرويى كه خود بچه ها را مى كشد با حمله به سمت ديگر حلب آدم مى كشد
به اتش بس پايبند نيست
من هم با حملات كور مخالفم و بايد از ديده بان و پهباد ها همراه توپخونه استفاده كرد
و كمر تروريست ها را شكوند و مدام تشويق به تخليه شهر كردنشون


يكى از دوستان صحبت جالبى كردن گسستن منطقه شرقي حلب با گرفتن وسط
هزينه دارد ولى كمتر بچه ها كشته مى شوند

 کسی نگفت بی عملی... حلبی که محاصره باشه ارزش قبلشو نداره... والا تا همین چند وقت پیش همه متمرکز بودن روی آزاد کردن فوعه و کفریا که واقعا هدف درستی بود وبرای رسیدن بهش هم غیرنظامی آنچنانی آسیب نمیدید با توجه به بافت جمعیتی اون منطقه... آیا واقعا نمیشد همون محور رو ادامه داد... یا مثلا نمیشه جنوب استان حلب رو که مسطح هست و با پشتیبانی هوایی قابل تصرف آسون تصرف کرد همراه با فرودگاه ابوظهور تا مسیر ارتباطی حلب با جنوب سوریه از این باریکه ضعیف و مورد تهدید تبدیل بشه به یه منطقه وسیع و مطمئن...؟ قطعا تنها راه باقی مونده برای ادامه نبرد در سوریه فتح احتمالی و خونین حلب نیست که هم نفرت از دولت سوریه را در داخل و خارج بیشتر میکنه و هم به افراد بهانه جویی که به قول دوستان از هیچ هم بهانه میسازن مواد اولیه واقعی میده...

 

 

فکر میکنم به اندازه کافی در این مورد بحث شد بیش از این تاپیک رو به انحراف نمیکشم از دوستان هم بابت وقتی که ازشون گرفتم عذر میخوام... :rose:

  • Upvote 9
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارتش سوریه در محله بستان الپاشا همچنان داره پیشروی میکنه و نکته جالب کمبود تاو بین مسلحین داخل شهر حلب هست.این چند وقته تانکهای سوری خیلی راحت شدن.
از طرفی هم ارتش تل بریج و اطرافش رو زیر آتش گرفته و احتمالا هدف ارتش اینه که از همه طرف تا اونجایی که به بافت مسکونی خیلی متراکم نرسیدن پیشروی کنن.
همچنان میگم منتظر اخبار خوب از حماء باشید.
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از اونجائیکه هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره، طرح دی میستورا در واقع این هست:



همون ابتدا هم از پیشنهاد تخلیه مسلحین از حلب در حالیکه مثلا یک تنه جلوی تخلیه ی رفقاشون در حمص ایستاده بود تعجبی! دست می داد ولی حالا معلوم شده که یا منظورشون اینه 900 مسلح النصره با تضمین امنیت ( از کی تا حالا به گروه های تروریستی در لیست سیاه آمریکا، دنیا تضمین امنیت میده؟! ) از حلب خارج بشند و بقیه دوستاشنون کنترل حلب را ( لابد منظور از نیروهای بین الملل هم نیروهای ارباب اردوغان هستند که بالا خره سلطان بتونه نمازش را در مسجد دلخواهش بخونه!، همه جا که با زور در منطقه خودش را جا کرده، این جا را هم دی میستورا براش فرش میکنه ) به دست بگیرند با یک دولت محلی خودخوانده و احتمالا پس از مدتی هم از سمت شمال باقی دوستان لواء سلطان بهمان و سلطان فلان بهشون اضافه بشند.
یا اینکه منظورش اینه کل 8000 مسلح خوش و خرم برند به اجازه ی ارتش سوریه از محاصره به ادلب تا راحت تر و با فراغ بال حملاتشون را پی بگیرند ولی باز هم کنترل حلب را ارتش نتونه در اختیار داشته باشه و مجبور باشه برای محافظت از خبط احتمالی دولت محلی با نظارت بین المللی نیروهاش را همچنان معطل حلب نگه داره در حالیکه 8000 وحودش را از قفس رها کرده مترصد دریدنش از سمت دیگه هستند.

معلومه واضح که این سازمان ملل نمی خواد رنج و جنگ در سوریه تمام بشه و به جای تلاش برای مصالحه دوست داره مناطقی که تحت کنترل ارتش سوریه نیست همچنان همینطور بمونه در حالیکه تجربه بارها نشون داده مناطقی که حتی مصالحه کردند هم مردمانش آزاری از سمت ارتش ندیدند. چه برسه مناطقی که مسلحین ازش اخراج شدند و زندگی طبیعی برگشته به ساکنین اون ناحیه.

بايد مجبور كنند زنان و بچه ها تخليه شوند و بعد هركس كه مى خواست
از يك سمت فشار و از يك سمت تخليه
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.