توافق هسته ای (2) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[rastinrastini 155]

سلام

ببخشید دوباره گذاشتم. نظرتون چیه|؟

بنظر این که در ترجمه وزارت امور خارجه اومده اگر اختلافی پیش بیاد بخوان جای مشکوکی ببینن باید از ۸ رای ۵ رای بیارن در اینصورت حتی شیوه را نیز میتونن نظر بدن.

دو سوال:

- اگر چند تا از سری ترین اماکن نظامی امنیتی ما را بخوان دسترسی پیدا کنن اون موقع این اتفاق وحشتناکی برای ما نمیشه؟

- ۵+۱ و ایران میشن ۷ تا. هشتمین رای مال کیه؟

موفق باشید.

[hamedof 5,183]

کسی متنی از سایت های غیر فارسی زبان پیدا نکرده؟

 

اگر هیچ چیز نباشه و با توجه به اینکه وزارت خارجه هم چیزی منتشر نکرده ، به نظرتون چقدر احتمال توطئه داخلی سر این موضوع وجود داره ؟! الان باید حواسمون آخه خیلی جمع باشه !

 

بالاخره این پیش نویس یه منبعی باید داشته باشه ؟!

 

یاد سخنرانی مرصی با فارس نیوز افتادم که تکذیب شد و ...!

[Persian_ranger 1,859]

بنیاد تعاون سپاه

دریادار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه

سردار سید مهدی فرحی رییس سابق سازمان هوافضای وزارت دفاع و معاون فعلی آماد و امور تحقیقاتی و صنعتی وزارت دفاع

پرویز فتاح رئیس سابق بنیاد تعاون سپاه و رئیس فعلی کمیته امداد امام خمینی(ره)

سردار علی حسن‌تاش

نیروی هوافضای سپاه پاسداران

نیروی قدس سپاه پاسداران

صنایع موشکی الغدیر

صنایع اپتیک اصفهان

ابراهیم محمودزاده، مدیرعامل سابق صاایران

بانک انصار

سردار جواد  درویشوند

وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح

مصطفی محمدنجار وزیر اسبق دفاع

سردار محمدرضا نقدی رئییس سازمان بسیج مستضعفین

علی اشرف نوری مسئول سابق اداره سیاسی سپاه

سردار محمد پاکپور فرمانده نیروی زمینی سپاه

صنایع شیمیایی پارچین

سردار رستم قاسمی فرمانده سابق قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا(ص)

حجت‌الاسلام علی سعیدی نماینده ولی فقیه در سپاه

سردار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه

گروه صنایع شهید احمد کاظمی

ابوالقاسم مظفری شمس فرمانده سابق قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا(ص)

سردار علی شمشیری جانشین سابق وزارت دفاع

صنایع الکترونیک شیراز

قرارگاه سازندگی قائم(عج)

قرب کربلا

قرب نوح

سردار محمد حجازی معاون سابق ستاد کل نیروهای مسلح

مهرداد اخلاقی مدیرعامل سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع

قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا(ص)

دانشگاه مالک اشتر

محمد مهدی نژاد نوری رئیس سابق دانشگاه مالک اشتر

باطری سازی نیرو

صنایع هوایی قدس

سردار مرتضی رضایی قائم مقام اسبق سپاه

سردار مرتضی صفاری فرمانده سابق نیروی دریایی سپاه

سردار رحیم صفوی فرمانده سابق کل سپاه و مشاور و دستیار ارشد نظامی رهبر معظم انقلاب

صنایع شهید باقری

صنایع شهید همت

صنایع شهید خزاری

صنایع شهید ستاری

صنایع صیاد شیرازی

صنایع یامهدی

یاس ایر

سردار محمدرضا زاهدی فرمانده اسبق نیروی زمینی سپاه

سردار محمد باقر ذوالقدر قائم مقام اسبق سپاه و معاون فعلی قوه قضائیه

به نظرتون رفع تحریم این اشخاص و شرکت ها در تضاد با برنامه خلع سلاح مد نظر شما نیست؟؟

اگه قرار باشه تمام برنامه های تسلیحاتی و موشکی ما محدود و معدوم!! بشه چه احتیاجیه که این اشخاص و نهاد ها از تحریم در بیاد؟

ویرایش شده در تیر 94 توسط Persian_ranger

[Skyhawk 16,545]

کسی متنی از سایت های غیر فارسی زبان پیدا نکرده؟

 

اگر هیچ چیز نباشه و با توجه به اینکه وزارت خارجه هم چیزی منتشر نکرده ، به نظرتون چقدر احتمال توطئه داخلی سر این موضوع وجود داره ؟! الان باید حواسمون آخه خیلی جمع باشه !

 

بالاخره این پیش نویس یه منبعی باید داشته باشه ؟!

 

یاد سخنرانی مرصی با فارس نیوز افتادم که تکذیب شد و ...!

 

من خیلی تلاش کردم ولی چیزی دستگیرم نشد! شما هم یه سرچی بکنید.

دلیلی نداره که فارس از خودش مطلب درآورده باشه! خصوصا اینکه دوشنبه قراره قطعنامه به رای گیری گذاشته بشه و در اینصورت محتواش در سایت شورای امنیت قرار خواهد گرفت! انجام اینکار برای فارس نیوز فقط دردسر ایجاد میکنه!

http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/2015.shtml

 

به نظرتون رفع تحریم این اشخاص و شرکت ها در تضاد با برنامه خلع سلاح مد نظر شما نیست؟؟

اگه قرار باشه تمام برنامه های تسلیحاتی و موشکی ما محدود و معدوم!! بشه چه احتیاجیه که این اشخاص و نهاد ها از تحریم در بیاد؟

 

اینا سالهاست که تحت تحریم قرار دارن! اگر قرار بود با لغو تحریم برنامه جلو بره در این صورت در شرایط تحریم ما موشک های ماهواره بر (مثل قائم) و اون سه موشک بالستیک جدیدی که قراره جایگزین فاتح و قدر و قیام بشن رو نمیتونستیم تولید کنیم! یا اگر چند نمونه آزمایشی تولید میکردیم توان تولید انبوهش رو نداشتیم که تحویل انبوه موشک های بالستیک در زمان اوج تحریم ها این فرضیه رو  رد میکنه!

[hamedof 5,183]

http://www.scribd.com/doc/271711382/Iran-Deal-Draft-UNSC-Resolution-as-Uploaded-by-Inner-City-Press

 

لینک رو برادر IRGCC فرستادند...

[nasirirani 4,493]

http://www.scribd.com/doc/271711382/Iran-Deal-Draft-UNSC-Resolution-as-Uploaded-by-Inner-City-Press

 

لینک رو برادر IRGCC فرستادند...

حالا این بند هست یا نیست!؟ دروغ فارس نیوزه!؟

[overlord70 444]

سلام خدمت دوستان عزیز.من نمیخوام با برخی انتقادهای ملال آور وقت و حجم اینترنت شمارو هدر بدم:-).
اما یه موضعی ک نگران کننده هست و.قبلا هم به اون اشاره کردم دوره بعد از اوباما و احتمال فراوان یک جمهوری خواه که طبیعتا توافق را لغو خواد کرد در این صورت فاجعه ای برای ما رخ خواهد داد و عملا ما اهرم دیگری در زمینه مذاکره نخواهیم داشت چرا که قبلا طبق توافق ما انها را برای امتیاز گیری به امریکا اهدا کردیم.البته دیروز خود اوباما به آرامی این مطلب را فاش کرد.
رئیس جمهور جمهوریخواه آینده با زمانی که اوباما رییس جمهور بود، در موقعیت قویتری برای محدود کردن برنامه هسته ای ایران قرار خواهد داشت.

او در موقعیتی خواهد بود که احتمالا خواهد دید نود و هشت درصد از ذخیره مواد هسته ای ایران از آن کشور به خارج منتقل شده است و احتمالا مطلع خواهد شد که اکثریت سانتریفوژهای ایران برچیده شده است، او احتمالا مطلع خواهد شد که دیگر هیچ راکتور آب سنگینی در ایران وجود ندارد، او مطلع خواهد شد که جامعه بین المللی این قرارداد را امضا کرده اند، او از همه آنچه که ما از رژیم بازرسیها یادگرفته ایم مطلع خواهد شد و او همچنان در موقعیتی خواهد بود که کل زرادخانه نیروهای مسلح و سرویسهای دیپلماتیک و اطلاعاتی ما را در اختیار دارد تا در صورتی که ایران فریبکاری کند، با آن برخورد کند.

بنابراین او در موقعیتی قویتر قرار خواهد داشت. البته آنها فعلا به این مسئله اقرار نمیکنند. اگر این اتفاقات به سرانجام.برسد یعنی روز از نو...و ما باید دوباره شروع به پرداخت هزینه های سنگین برای ساختن برگ های برنده جهت ارایه در مذاکرات... ویرایش شده در تیر 94 توسط overlord70

[hamedof 5,183]

حالا این بند هست یا نیست!؟ دروغ فارس نیوزه!؟

 

بله ظاهرا وجود داره صفحه 9 پاراگراف 3 !

 

Iran is called upon not to take any activity related to ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons ,including launches using such ballistic missile technology until the date eight years after the JCPOA adoption day or until the date on which the IAEA submits a report confirming the broader conclusion , whichever is earlier ,

[nasirirani 4,493]

بله ظاهرا وجود داره صفحه 9 پاراگراف 3 !

 

iran is called upon not to take any activity related to ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons ,including launches using such ballistic missile technology until the date eaight years after the JCPOA adoption day or until the date on which the IAEA submits a report confirming the broader conclusion , whichever is earlier ,

عجب!!پس این چرا داخل ترجمه وزارت خارجه خود ما  نبود! icon_eek متن به این گنده  گی رو ندیدن برای ترجمه!!

[worior 25,867]

پاراگراف 5 صفحه 10 رو مطالعه کنید ، مربوط به تحریم صادرات تسلیحات متعارف ؛ هواپیما ، هلیکوپتر ، تانک ، کشتی و ... است ...

اون رو ترجمه کنید مهمتره .

[MR9 114,014]

بسم الله الرحمن الرحیم 

 

چیزی در حدود 22 صفحه ار تاپیک  توافق هسته ای گذشته و متاسفانه تعداد پستهایی که  بدون توهین و افترا ء ، صرفاً متن را تحلیل کردند ، حتی به اندازه تعداد انگشتان یک دست هم نرسیده  ، عزیزان علاقه مند به این حوزه ، بیشتر به متن توافق منتشر شده توجه کرده و بدون توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی ، بصورت کاملاً منطقی ، بند بند توافق را نقد فرمایند . 

 

حالا پیشنهاد می کنم ، برای جلوگیری از هر گونه سوء تفاهم ، متن ترجمه شده توسط وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی ایران را مطالعه نموده و پس از آن ، با ارائه شماره بند و آدرس ، آن را نقد کنید . 

 

http://mfa.gov.ir/index.aspx?siteid=1&fkeyid=&siteid=1&fkeyid=&siteid=1&pageid=176&newsview=349543

[Juicer 1,034]

من ترجیح میدم منتظر واکنش مسئولین نظامی و همچنین توضیح مذاکره کنندگان در این مورد باشم. به هر حال رهبری و مسئولین نظامی و اگر اشتباه نکنم خود تیم مذاکره کننده گفته بودن که محدودیتی رو برای صنایع نظامی حال حاضر به هیچ عنوان نمیپذیرن.

پس بیاین زود قضاوت نکنیم، این چیزی نیست که از دید مسئولین نظامی مخفی بمونه و قطعا باید توضیح داده بشه روش. چون اصلا مسئله کوچکی نیست.

در صورتی که گفته دوستان درست باشه و این معنیش این باشه که حتی سجیل های خودمون رو هم مثلا نمیتونیم تست کنیم، بنده شدیدا نظرم به لغو این توافق و یا عوض کردن اون بند قبل از تصویب هست. در صورتی که همه دوستان مستحضر هستن من کاملا از طرفداران توافق هسته ای هستم.

اگر کسی از دوستان با مقامی، مسئولی به هر شکل ارتباط داره، لطفا این مسئله رو مطرح کنه که خدای نکرده گیج بازی در نیارن و چیزی رو بپذیرن که بعدا تا گردن سرمون کلاه رفته باشه.

 

شما احیانا متوجه نشدی با تبریک های دوجانبه ای که دولت و بعضی از اشخاص سیاسی با هم کردن و تبلیغات سنگین ، عملا کشور رو گذاشتن توی شرایط انجام شده !؟ خیلی راحت به خشی از جامعه گفتن یا این رو قبول می کنی یا یک چیزی بدتر از 88 راه میندازیم ...

 

شما مطمئن باش ، کنگره ی آمریکا بعد از اینکه دندون های ایران رو کشید ، به بهانه ی حقوق بشر ، یا اصلا به بهانه ی وجود گرد و خاک در هوای ایران ، میاد یک تحریم های دیگه ای رو تصویب می کنه ...

 

با یکبار تحریم علاوه بر توقف عملی برنامه ای هسته ای ، تونستن هم امکان بازرسی نامحدود و بازجویی رو به ما تحمیل کنند و هم محدودیت تسلیحاتی رو به ما اعمال کنند ... چرا نباید از یک سلاح امتحان شده و موفق دوباره استفاده کنند !؟

 

این جناب MR9 هم به ما می گه یک طرفه سکوت کنیم ... حقیقت همینه ، عزیزان کشور رو عملا و پیش از تصویب توافق دو پاره کردند ...

 

اگه ترکمنچای و پاریس و آخال  نتونستند ایران رو نابود کنند ولی این توافق می تونه ... این توافق ، معادر امروژی توافق کارتاژ هست .

[mahdiarmy 2,581]

اساتید اهل فن فرمودن که ما اشتباه کردیم به موشکی تکیه کردیم . یکی نیست بگه ، غیر موشک بالستیک ، شما چی میتونستی بسازی که حریف تجهیزات پیشرفته غرب بشه ؟ تانک ؟ هواپیما ؟ برو عاقا جون ! بروووو ! حتی در رویارویی با امثال داعش ، ورزیدگی نیرو است که جوابگوست نه تجهیزات . نمونش حزب الله لبنان . ارتش عراق آبرامز هم داره . داری میبینی که اون رو هم با کورنت و ... میزنن . نیروی حرفه ای حریف همه چی میشه . نیروهای مسلح ما بهتره طرز فکرشون رو عوض کنن . یه لشکر نوهد و یه لشکر صابرین کار ما رو راه نمی ندازه . اکثر نیرو ها باید حرفه ای باشن.

[MR9 114,014]

این جناب MR9 هم به ما می گه یک طرفه سکوت کنیم ... حقیقت همینه ، عزیزان کشور رو عملا و پیش از تصویب توافق دو پاره کردند ...

 

 

با سلام 

 

نیازی نیست سکوت کنید ، به جای  بافتن آسمان و زمین به هم ، متن را بررسی کرده و نقد خودتون را ارائه کنید . این ادبیات شما ، به شکل عجیبی ، بنده را به یاد ادبیات سید علی اکبر محتشمی پور می اندازد ، البته در این سوی جبهه . اصولاً ، شما نقش رهبری را در این میان نادیده گرفتید ، بهترهست ، به جای عصبانیت  بی مورد ، متن پاسخ ایشان به رییس جمهور را دوباره مطالعه کنید . 

[mihandost 411]

با سلام
اقا یکجا لنگ مزند متن فارسی منتشر شده با متن انگلیسی مطابقت کامل ندارد من اشتباه میکنم در متن فارسی موضوع موشکی نیامد خوب این جای سوال است.
اقا رفتم سایت وزارت زده ترجمه غیر رسمی این دیگه یعنی چه. ویرایش شده در تیر 94 توسط mihandost