توافق هسته ای (2) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[meysam62 3,302]

باسه کیهان همین بسه که دیگه سبزی فروش ها هم نمیخرنش....از بس دروغ میگه..........

ویرایش شده در تیر 94 توسط meysam62

[rastinrastini 155]

سلام

مواردی گفته شد:

- بجای مذاکره چه میشه کرد. مذاکره در جایی معنی پیدا شاید بتونه بکنه که شما بتونید به منافعتون برسید. منافع چند سطح دارن. شاید بشه گفت سطح هسته که قابل گذشت نیست. سطح گوشته که ممکنه مهم باشه اما برخی مواقع  قابل گذشته. سطح پوسته که براحتی قابل گذشته. شما اگر بتونید در سطح هسته به موفقیت دست پیدا کنید تا حدی هم در سطح دوم موفق باشید میتونید شاید مذاکره کنید.

خوب در مذاکره معمولا طرف هایی هستن. این طرف ها معمولا سوابق و خواسته هایی دارن. طرف های اصلی در مذاکرات طبیعتا بسیار مهمتر گرفته میشن ولی از بقیه احتمالا بشه در مواقعی استفاده کرد. مثلا ایران در مذاکرات قولهایی به روسیه و چین بده که اونها در بخش هایی حمایت کنن. خوب طرف اصلی کیه؟ آمریکا. هدفش چیه؟ سطح هسته اون چیه؟ چقدر با سطح هسته ما متفاوته؟ تضاد داره یا نداره؟ اینجا مشخص میشه که میشه به برد برد رسید یا نه.

آمریکا بشکل یک قلدر یک محله میمونه که می خواد همه بهش باج بدن. ایران بشکل کسی میمونه که میگه اگر بمیرم هم بهت باج نمیدم. آمریکا میخواد قلدریش حفظ بشه و ایران هم استقلالش. پس می خواد حتما ایران محدود بشه. اگر بتونه با اسلحه میاد. اگر ایران قوی باشه هی واسطه میفرسته تحدیدش کنن که اگر باج ندی یا بقیه را حمایت کنی من که قلدرم حسابت میرسم. پس قلدر ما ناچار به مذاکرست. حالا شما باید چیکار کنی؟ ببینی که چطور مذاکره کنی. اون را ه رو بسته که شما بسختی نیازهات را تامین کنی اما شما یک خونه بزرگ داری که عموم نیازهات قابل رفع شدنه. شما میتونی در خانت مدیریت کنی نیازهات را حتی الامکان براورده کنی. در اینصورت اون قلدر ناچار میشه تا شما هنوز باغت را مثلا درست نهالکاری نکردی بگه نمیشه بیا من کمکت میکنم اما مثلا بغیر از دوتا همسایت با بقیه کار نداشته باش. اینجاست که میتونی امتیاز بگیری. اگر نداد نهالهات میشن درخت های کوچک. نیازت کمتر میشه در نتیجه مجبور میشه امتیاز بیشتری بده چون نیاز شما کمتر شده.

در ایران هم همینطوره. بسیاری از نیازهای ما در درون کشور حتی با هزینه های کم قابل انجامه اما مشکل مدیریته. مثلا کسی گفت سردوشی برای کم مصرف کردن می خوایم. ببینید الان در کشور و دانشگاههای ما چقدر اختراعات و کشفیات مختلف میشه. کافیه با دانشگاهها قرارداد ببندن. مگر بسیاری از علوم در کشور نیست؟

 

- یکی بمن لطفا جواب بده. آیا این اولین بار بوده با آمریکا مذاکره کردیم؟ اگر نه نتیجه مذاکرات قبلی چطور بود؟ مثلا مذاکرات سعادت آباد که اون همه باج دادن آیا منفعتی هم بدست ایران رسید؟

موفق باشید.

[GRIPEN 5,143]

من کار رسانه ای کردم و میکنم ولی امثال شما که حتی معنی طوفان شن رو تشخیص نمی دید و و یا نمیدونید شرق الاوسط چیه و معنیش چیه چه جوابی بدم؟!! ( یادت نرفته که؟!)

نیت رو کردن دست یک مشت دروغگو هست که در سطح جهانی یجور شعار میدن و ی موضعی رو مطرح میکنن ولی در داخل ی موضوع دیگه رو مطرح می کنند

اگر کیهان معتقده این توافق حقوق ملت ایران رو بر باد داده، خب در نسخه عربیش هم این رو بگه، تا بشار اسد از اشتباه بیاد بیرون و اولین نفر نباشه که تبریک میگه؟! تا خواننده هاش تو لبنان بدونن که این توافق بر خلاف منافع نظامه؟!

و اگر هم نیست پس حرفش رو دو تا نکنه و دهنش رو ببنده تا این توافق از مسیرش بره جلو که مجلس ساز و کارش رو مشخص کرده

قبلا گفتم باز هم میگم، خدا رو شکر که در کشوری زندگی میکنیم که به جز م. ا. و شریعتمداری دروغگوی دیگری در اون زندگی نمیکنه، اگر هم زندگی کنه در دولت مسئولیت نداره، دقیقا به همین دلیل بود که ایندفعه و زمان مصاحبه موگرینی و طرف ایرانی، تا ترجمه فارسی وزیر امور خارجه ما رو توسط کارشناس با متن اصلی مطابقت ندادن، نذاشتن قرائت کنه، خودش هم بنده خدا پشت میکروفن گفتش مطمئن باشید ترجمه فارسی برابر اصله.

میبینید که فقط دو تا دروغگو در مملکت داریم، م. ا. و حسین شریعتمداری.

بحث، بحث کار جناحیه، وگر نه چطور همه فقط یکطرف غش میکنن؟

مشت دروغگو وا کردن و این حرفها ژست اینترنتیه، وگر نه همین چند ماه پیش دولت دروغ نگو چنان فکت شیت فارسی تو پاچه ملت کردن که دهان جهان باز موند، نهایتش ترجمه موثق رو خود آمریکاییها ارائه دادن و همون هم درست بود، چطور اون موقع از این مو از ماست کشیدنها خبری نبود؟

اتفاقا کلیت کار کیهان کاملا درست و حرفه ایه، مصداق عینیش رو هم گفتم، نه تنها حرفه ای بلکه بنظر من میهن پرستانست، بذارید این دعواها توی خودمون بمونه و بیگانه طمع نکنه، مثل اون بنده خدا نباشه که بعد از توافق میاد و به جای تبریک به همه آحاد ملت، بخشی از هموطنان خودش رو سنگ رو یخ میکنه.

این رفتار درست نیست. از جانب هیچ کس، بخصوص آدمهای بزرگ با مسئولیتهای سنگین.

در مورد بشار اسد، من نمیدونم بالشخصه نظرش در مورد توافق چیه، ولی میدونم در این گونه تبریک گفتن به متحد خودت به لحاظ ادب دیپلماتیک از اوجب واجباته، سلیقه خودش رو هم نمیتونه دخیل کنه، از ادب دیپلماتیک گذشته نظام سوریه چند ساله که تقاضا میکنه سوریه جزئی از مذاکرات ایران و آمریکا باشه بلکه از این نمد کلاهی واسش در بیاد.

باز هم میگم این دعواها از جانب مدافع و منتقد نباید بین المللی بشه و کیهان دقیقا همین خط رو دنبال کرده و کار اشتباهی نکرده.

در مورد کار رسانه ای هم مصداق ارائه بدید، البته برای من مهم نیست ولی یک نفر دیگه ممکنه فکر کنه منظورتون از کار رسانه ای باز نشر توئیت های رامی داعشی، ابوسمیه الخالدی و ابومحمد الهولندی و بقیه هواداران داعش و النصره هست.

[era_923 9,921]

ترجمه دقیق بند مربوط به تحریم تسلیحاتی در قطعنامه شورای امنیت که توسط فارس انجام گرفته. همانطور که میبینید، طی ۵ سال، اجازه خرید تمامی سلاح های متعارف، از جمله جنگنده ها، مشروط به تصویب شورای امنیت، صادر شده:


تمامی کشورها، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد، تصمیم به تصویب بگیرد، باید در این فعالیت‌ها مشارکت داشته و اجازه آن را صادر کنند: تأمین، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم، هرگونه تانک جنگی، خودروهای رزمی زرهی، سامانه‌های توپخانه‌ای سنگین، هواپیماهای رزمی، بالگردهای تهاجمی، ناوهای جنگی، موشک‌ها و یا سامانه‌های موشکی، مطابق با اهداف «فهرست تسلیحات متعارف سازمان ملل»، یا مواد مرتبط، شامل قطعات یدکی، از داخل و یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتی‌شان، و یا توسط اتباع آنها و یا افراد تحت حاکمیت آنها، یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌های حامل پرچم‌های آنها، اعم از اینکه از قلمروشان نشأت گرفته یا خیر، به ایران، یا برای استفاده در داخل ایران و یا در جهت تأمین منافع ایران، و ارائه آموزش فنی، منابع یا خدمات مالی، پیشنهادات، دیگر خدمات و کمک‌های مرتبط با تأمین، فروش، انتقال، تولید، حفظ و نگهداری و یا استفاده از تسلیحات و مواد مرتبط توصیف شده در این بند فرعی، به ایران توسط اتباع این کشورها و یا از داخل یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتشان.

ویرایش شده در تیر 94 توسط era_923

[parvaaz 844]

بسم الله

 

ما که از این 18 صفحه چیزی سر در نیاوردیم ! احتمالا اشکال از ماست که بیسوادیم .

 

اما آنچه از حرفهای خارج از تاپیک ، اما کاملا مرتبط با توافقنامه دستگیرمان شد اینست :

 

1 - برخی امید زیادی به شکوفائی اقتصادی دارند ! عزیز دل من ، منظوراقتصاد بر پایه مصرف است یا تولید ؟ و اگر تولید باشد ، بنده که هیچ چشم اندازمشعشعی از مدیران قدر اقتصاد برپایه تولید ( همانگونه که در کشورهای کاپیتال و یا نیمه کاپیتال وجود دارند ) و همچنین مدیران دیگر بخشهای فنی-صنعتی و یا حتی کشاورزی و یا حتی مدیران بخشهای اداری-خدماتی نمی بینم که بتوانم بگویم تا 10-15 سال دیگر اقتصاد ایران از اقتصاد نفتی به غیر نفتی تبدیل شود ! اقتصادمان همان اقتصاد بر پایه فروش نفت و واردات خواهد بود و فقط دست و بال برخی از رجال برای هرچه مصرفی تر کردن کشور باز خواهد شد والسلام . مگر آنکه بصورت معجزه آسائی بسیاری از سیستمهای موجود ( از جمله بانکی و همچنین سیستم پاهاتو دراز کن و بزار روی میز و سر ماه حقوقتو بگیر برو ، و یا سیستم پولتو در جاهای زود بازده مثل خرید اتومبیل از فلان خودرو و احتکار و یا مسکن مقوائی و سرمایه گزاری کن و مردم و کشورتم بیخیال شو ، و یا سایر خلق و خویهای کثیف اقتصادی دیگر ) منقرض و کلا کمی میهن پرستانه تر قبول مسئولیت کنیم .و منظور از اقتصاد مقاومتی که برخی از دوستان بنوعی با توهین به آن برخورد نمودند( و سخنان رهبری را در این مورد به هیچ شمردند ) یعنی همین معجزه ای که عنوانش گذشت .

 

2 - هرچیزی قیمتی دارد ، مهم آنست که هرچیزی را با قیمت مناسب و عادلانه اش بدست آورد و این شامل موافقتنامه هم میشود . پس زیادی جوش مثبت و منفی نخورید و هر چه زودتر وارد تحلیل مورد به مورد متن ، به دور از تعلقات حزبی و در گیریهای منافقانه شوید ! م ا اگر چه خوب کارکرد و یا بد ، خورد یا نخورد ، رفته است وحالا دیگر کاری از دستمان بر نمی آید . خیلی زرنگ باشیم ، باید در عقاید و افکارمان و انتخابمان به گونه ای تغییر ایجاد نمائیم تا از این به بعد به احدی فرصت اینگونه کارها را ندهیم ( چه صد فحش همچون دو سیلی نباشد ) . پس دقیقا تحلیل قیمتی که برای این توافقنامه پرداخت شده برای ندادن همینگونه فرصتهائی که عرض نمودم برای همه ما حیاتی خواهد بود تا فردای دیگر نگوییم که ح ر هم که بد تراز م ا شد و پ ر هم بدتر ازاون و س ش و ص ض ط بدتر از همه اونها . حقیقت اینست که همه این الف ب پ ت ها آینه ای دقیق از تصویر ملت خودمان میباشند و لا غیر . پس اول خودمان و مسئولیت هایمان و خلق و خوی خودمان را نقد کنیم  سپس تصویرمان را در آینه .

 

3 - از مدیریت تاپیک هم تقاضا میشود بدون مضایقه متنهائی که هیچ رفرنسی به متن موافقتنامه و تحلیل آن ارائه نداده است را کلا پاک نمایند.

 

باتشکر

[rastinrastini 155]

سلام

جواب ما را که ندادید. اما یک مورد دیگه. بنظر گفتن اگر جایی مشکوک بود باید به رای گذاشته بشه.

اگر یکی از سریترین مناطق کشور را گفتن مشکوکه و یک باج درست و حسابی به چین و روسیه دادن و رای گرفتن اون موقع چی میشه؟ اگر این مورد درست باشه و امکانش باشه جز خیانتی بسیار بزرگ هست؟

موفق باشید.

[Juicer 1,034]

اول اینکه... پست بالا اصلاح شد... دوم توی پروتکل هیچ چیز راجع به خمپاره و ... نیومده...

 

لطفا دقیقا بگو از کجات درآوردی که ما دیگه برای طراحی خمپاره و موشک و توپمون هم باید بازرسی بشیم و قس علی هذا... بگو این عبارت یا عبارتی که اینا ازش برداشت کردی با رفرنس دقیق... یه پی دی اف 70 صفحه ای تحویل من نده... کجا اینو خوندی...؟

 

حالا فهمیدم کجاست .... .. این محدویتی  است که درقطعنامه های شورای امنیت برای ما وضع شده

 

ما با در 23 تیرماه این ها رو قبول کردیم :

1-  159 صفحه ی توافق 

2- پروتکل الحاقی 

3-قطعنامه های شورای امنیت (  1696 ، 1737 ، 1747 ، 1803 ، 1887  و قطعنامه ی 1929 )

 

 

Resolution Observations

In the preamble of the resolution, the Council reaffirmed its commitment to the Nuclear Non-Proliferation Treaty, its provisions therein and obligations on parties to the Treaty. The International Atomic Energy Agency (IAEA) Board of Governors had adopted a resolution stating that a solution to the Iranian nuclear issue would contribute to global non-proliferation efforts and the Middle East region free of weapons of mass destruction. There was concern that Iran had not yet fully suspended uranium enrichment activities, resumed co-operation with the IAEA or clarified issues relating to a possible military dimension to its nuclear program.^[3]

The Council recognised that access to diverse, reliable energy was critical for sustainable growth and development, and emphasised the rights of states in international trade. It called upon Iran to ratify the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty and was determined to take appropriate measures to make Iran comply with provisions in previous Security Council resolutions and requirements of the IAEA.^[3]

Acts

Acting under Article 41 of Chapter VII of the United Nations Charter, the Council determined that the Iranian government had yet to meet the requirements of previous Security Council resolutions and IAEA requirements. It affirmed that Iran should immediately co-operate with the IAEA on all outstanding issues, particularly with regards to activity at Qom, clarifications on a possible military use of the nuclear program and granting unrestricted access to all sites, persons, equipment and documents requested by the IAEA. The Council also decided that Iran should comply with the Safeguards Agreement with the IAEA, not undertake any further reprocessing, heavy water-related or enrichment-related activities or acquire commercial interests in other states involving uranium mining or use of nuclear materials and technology.

Further provisions of the resolution included:^[4]

• Iran could not participate in any activities related to ballistic missiles.
• A ban on all countries providing certain types of military vehicles, aircraft or warships and missiles or missile systems and related materiel to Iran;
• A ban on training, financing or assistance related to such arms and materiel and restraint over the sale of other arms and material to Iran;
• A travel ban on individuals listed in the annexes of the resolution, with exceptions decided by the Committee established in Resolution 1737;
• The freezing of funds and assets of the Army of the Guardians of the Islamic Revolution and Islamic Republic of Iran Shipping Lines.

All states were furthermore recommended to undertake the following:^[4]

• Inspect all cargo to and from Iran in accordance with the Convention on the Law of the Sea and civil aviation agreements for prohibited items if the state has reasonable grounds to suspect such items exist and report within five days explanations for the search and the findings from such inspections;
• The seizure and disposal of prohibited items;
• Prevent the provision of fuel, supplies and servicing of Iranian vessels if they are involved in prohibited activities;
• Provide information to the Committee concerning attempts to evade the sanctions by Iran Air or Iran Shipping Lines to other companies;
• Prevent the provision of financial services that may be used for sensitive nuclear activities;
• Exercise vigilance when dealing with Iranian individuals or entities if such business could contribute to Iran's sensitive nuclear activities;
• Prohibit the opening of Iranian banks in their territory and prevent Iranian banks from entering into relationships with banks in their jurisdiction if there is reason to suspect the activities could contribute to sensitive proliferation activities in Iran;
• Prevent financial institutions operating in their territories from opening offices and accounts in Iran if they would contribute to Iran's proliferation sensitive activities.

Throughout the imposition of the aforementioned measures, exceptions were made for humanitarian purposes and legal economic activities.^[3]

The Security Council deplored the transfer of arms by Iran to other countries in violation of Resolution 1747 and directed the Committee to respond to violations and promote the implementation of previous resolutions. The Secretary-General Ban Ki-moon was requested to establish a panel consisting of up to eight experts for an initial period of one year to assist the Committee in its mandate; examine information presented by countries, particularly with regards to instances of non-compliance; make recommendations to the Council and report on its findings and recommendations.^[3]

All states were to report to the Committee within 60 days on the measures they had taken to implement the provisions of the current resolution. It emphasised diplomatic efforts by the five plus one (China, France, Germany, Russia, the United Kingdom and United States) to resolve the nuclear issue and encouraged further efforts. It commended the Director-General of the IAEA Yukiya Amano for a draft agreement between France, Iran and Russia and requested a report within 90 days on whether Iran had begun co-operating with the IAEA and suspended activities mentioned in Resolution 1737. On the basis of the report, the Council would review the sanctions regime and would lift provisions if compliance was reported or consider further measures in the light of non-compliance with Security Council resolutions.^[3]

 

با پذیرفتن این توافق که منجر به پذیرفتن این قطعنامه شد ، عملا همه ی کشورها حق دارند که تمامی کشتی ها ما رو بازرسی کنند ... تا حالا با تهدید اقدام متقابل و اعلان جنگ هیچ کشوری این جرات رو به خودش نداده بود ولی از حالا ...

 

حقیقتا فشار بهم میاد و دیگه روحیه ی خوندم قطعنامه های 1696 ، 1737 ، 1747 ، 1803 ، 1887

ویرایش شده در تیر 94 توسط Juicer

[alala 28,633]

قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل (14 جولای)

شورای امنیت،

1- با یادآوری بیانیه رئیس این شورا به شناسه S/PRST/2006/15 و قطعنامه‌های این شورا به شماره‌های 1696 صادره در سال 2006، 1737 صادره در سال 2006، 1747 صادره در سال 2007، 1803 صادره در سال 2008، 1835 صادره در سال 2008 و 1929 صادره در سال 2010؛

2- با تصریح مجدد به تعهد این شورا به پیمان منع اشاعه تسلیحات هسته‌ای، لزوم انطباق کامل همه اعضای این پیمان با وظایفشان بر اساس آن و همچنین با یادآوری حقوق هر یک از اعضا بنابر پیمان مزبور و بالاخص در تطابق با بندهای اول و دوم پیمان مبنی بر توسعه تحقیق، تولید و استفاده از انرژی هسته‌ای برای مقاصد صلح‌آمیز بدون هرگونه تبعیض؛

3- با تاکید بر اهمیت تلاش‌های سیاسی و دیپلماتیک برای یافتن راه‌حلی مبتنی بر گفتگو و تضمین‌کننده اینکه برنامه هسته‌ای ایران صرفا برای مقاصد صلح‌آمیز است و با توجه به اینکه چنین راه‌حلی به عدم اشاعه هسته‌ای کمک می‌کند؛

4- ضمن استقبال از تلاش‌های دیپلماتیک چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده، نماینده عالی اتحادیه اروپا در امور خارجه و سیاست امنیتی و ایران برای دست‌یابی به یک راه‌حل مناسب، بلندمدت و جامع برای مساله هسته‌ای ایران که در برنامه جامع مشترک اقدام (برجام) در تاریخ 14 جولای 2015 نمود یافت (سند S/2015/XXX که به عنوان ضمیمه A به قطعنامه ضمیمه شده است) و همچنین استقرار کمیسیون مشترک؛

5- با استقبال از تصریح ایران در برجام مبنی بر اینکه تحت هیچ شرایطی به‌دنبال تولید و یا داشتن سلاح هسته‌ای نخواهد بود؛

6- با توجه به بیانیه 14 جولای 2015 از سوی چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده و اتحادیه اروپا برای افزایش شفافیت و ایجاد فضای راهبری با هدف اجرای کامل برجام (سند S/2015/XXX که به عنوان ضمیمه B به قطعنامه ضمیمه شده است)؛

7- با تصریح بر اینکه به نتیجه رسیدن برجام در نحوه توجه به این موضوع تغییری اساسی ایجاد خواهد کرد و با ابراز تمایل به ایجاد روابطی جدید با ایران که با اجرای برجام تقویت شده و با هدف نتیجه‌گیری رضایتمدانه از رسیدگی خود به این موضوع؛

8- با تصریح بر اینکه اجرای برجام به ایجاد اعتماد به ماهیت صرفا صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران کمک خواهد کرد؛

9- با حمایت قوی از نقش اساسی و مستقل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در راستی آزمایی انطباق با پادمان‌ها، شامل عدم انحراف مواد هسته‌ای اعلام شده به سوی مقاصد اعلام نشده و عدم وجود مواد هسته‌ای اعلام نشده و فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده و در این خصوص تضمین ماهیت صرفا صلح آمیز برنامه هسته‌ای ایران از طریق اجرای «چارچوب همکاری» توافق شده بین ایران و آژانس در تاریخ 11 نوامبر 2013 و «نقشه راه شفاف‌سازی موارد باقیمانده گذشته و کنونی» و به رسمیت شناختن نقش مهم آژانس در حمایت کامل از اجرای برجام،

10- با تصریح بر اینکه پادمان‌های آژانس بخش اساسی از عدم اشاعه هسته‌ای است و با تضمین عمل هر یک از اعضا به وظایف خود تحت پادمان، اعتماد بیشتری بین اعضا ایجاد شده و به امنیت جمعی و همکاری‌ هسته‌ای کمک می‌گردد و همچنین با اذعان به اینکه اجرای موثر و کارآمد پادمان نیازمند همکاری بین آژانس و کشورهاست و با اذعان به اینکه مدیر کل آژانس به گفت‌وگوی باز در خصوص پادمان با هدف افزایش شفافیت و اعتمادسازی و تعامل در اجرای پادمان ادامه می‌دهد و در این مورد خاص [در خصوص ایران] برای جلوگیری از اختلال در توسعه اقتصادی و فنی ایران یا همکاری بین‌المللی در زمینه فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای در حوزه‌هایی همچون بهداشت و درمان، امنیت، حفاظت فیزیکی و سایر تمهیدات امنیتی و حقوق اشخاص و جهت اتخاذ احتیاطات لازم در حفظ اسرار تجاری، فنی و صنعتی و همچنین اطلاعات محرمانه‌ای که در اختیار آژانس قرار می‌گیرند؛

11- با تشویق کشورهای عضو آژانس به همکاری با ایران، از جمله همکاری با مشارکت آژانس در چارچوب برجام در زمینه استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای و همچنین مشارکت در پروژه‌های دوجانبه مشخص شده در ضمیمه سوم برجام، یعنی پروژه‌های مشخص همکاری صلح‌آمیز هسته‌ای؛

12- با توجه به لغو تمهیدات قطعنامه‌های پیشین و سایر اقدامات پیش‌بینی شده و دعوت از اعضا به توجه به این تغییرات؛

13- با تاکید بر اینکه برجام بهبود و تسهیل همکاری‌های عادی اقتصادی و تماس‌های تجاری با ایران را راهبری نموده و با توجه به حقوق و وظایف کشورها در رابطه با تجارت بین‌المللی؛

14- با تاکید بر اینکه کشورهای عضو بر اساس بنده 25 منشور ملل متحد موظف به پذیرش و اجرای تصمیمات شورای امنیت هستند؛

 

پاراگراف‌های اجرایی

1- برجام را تصویب کرده و بر اساس جدول‌ زمان بندی تدوین شده در آن، خواستار اجرای آن می‌شود،

2- از همه کشورهای عضو، سازمان‌های منطقه‌ای و بین‌المللی می‌خواهد تا از هیچ اقدامی که می‌تواند از اجرای برجام حمایت کند، فروگذار نکنند از جمله اقداماتی که متناسب با اجرای طرح برجام بوده و همچنین خودداری از اقداماتی که در مسیر اجرای تعهدات پیش‌بینی شده در برجام مانع ایجاد می کند؛

3- از مدیر کل آژانس می‌خواهد که راستی آزمایی و پایش لازم در خصوص تعهدات هسته‌ای ایران در برجام را برای تمام مدت اجرای این تعهدات به انجام رساند و تصریح می‌کند که ایران باید به طور کامل بر اساس خواسته‌های آژانس با آن همکاری کند تا آژانس بتواند تمام سمائل باقیمانده را همان‌طور که در گزارش‌هایش آمده، حل کند؛

4- از مدیر کل آژانس می‌خواهد تا گزارش های منظم از اجرای برجام به شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و همچنین به موازات آن به شورای امنیت ارائه کند، همچنین هر زمان که زمینه‌های موجه برای نگرانی به وجود آمد به شورای حکام و شورای امنیت گزارش دهد؛

 

لغوها

5- از مدیر کل آژانس تقاضا می‌کند که بلافاصله پس از اطمینان از اینکه اقدامات مشخص شده در پاراگرف‌های 15.1 تا 15.11 ضمیمه پنجم برجام توسط ایران اجرایی شد، گزارشی در خصوص تائید این اقدامات به شورای حکام و شورای امنیت ارائه کند؛

6- همچنین خواستار آن است که هر زمان که مدیر کل به این نتیجه کلان رسید که تمام مواد هسته‌ای در ایران تحت فعالیت‌های صلح‌آمیز است، این نتیجه را طی گزارشی به شورای حکام آژانس و به موازات آن به شورای امنیت گزارش دهد؛

7- تصمیم می‌گیرد که بر اساس بند 41 منشور ملل متحد و پس از دریافت گزارش مذکور در پاراگراف 5:

a.  تمهیدات قطعنامه‌های  شماره‌ 1696 صادره در سال 2006، 1737 صادره در سال 2006، 1747 صادره در سال 2007، 1803 صادره در سال 2008، 1835 صادره در سال 2008 و 1929 صادره در سال 2010 و 2224 صادره در سال 2015 باید لغو شوند.

b.  تمام کشورها باید از پاراگراف‌های 1، 2، 4 و 5 و همچنین تمهیدات زیرپاراگراف‌های a تا f پاراگراف 6 ضمیمه B در دوره مشخص شده در هر پاراگراف یا زیرپاراگراف تبعیت نموده و همچنین از کشورها خواسته می‌شود که از پاراگراف‌های 3 و 7 ضمیمه B پیروی کنند؛

8- تصمیم می‌گیرد که تحت بند 41 منشور ملل متحد، 10 سال پس از روز پذیرش برجام که در سند برجام تعریف شده است، تمام تمهیدات این قطعنامه لغو گردند و هیچکدام از قطعنامه‌هایی که در زیرپاراگراف a از پاراگراف 7 گفته شد، نباید اجرا شوند. در این زمان، شورای امنیت به رسیدگی به مساله هسته‌ای ایران پایان می‌دهد و گزینه «عدم اشاعه» از فهرست موضوعات مورد توجه شورای امنیت خارج می‌شود؛

9- تحت بند 41 منشور ملل متحد تصمیم می‌گیرد که لغوهای توصیف شده در ضمیمه B و پاراگراف 8 این قطعنامه، در صورتی که تمهیدات قطعنامه‌های پیشین بر اساس پاراگراف 12 به کار گرفته شوند، صورت نخواهند گرفت؛

 

اعمال مفاد قطعنامه‌های پیشین

10. چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده، اتحادیه اروپا و ایران (طرف‌های برجام) را به حل هرگونه موضوع پیش‌ آمده در ارتباط با اجرای تعهدات برجام از طریق روند مشخص شده در برجام تشویق کرده و قصد خود را برای حل شکایات احتمالی طرف‌های برجام در مورد موارد جدی عدم اجرا از سوی طرف دیگر برجام، ابراز می‌دارد؛

11. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که ظرف 30 روز از دریافت تذکر یکی از طرف‌های برجام در مورد موضوعی که یک کشور طرف برجام اعتقاد دارد مصداق عدم اجرای تعهدات ذیل برجام است، ادامه اجرای لغو مصرح در پاراگراف 7 (a) این قطعنامه باید به رأی گذاشته شود، علاوه بر این، تصمیم می‌گیرد که اگر ظرف 10 روز از تذکر اشاره شده در فوق، هیچ‌یک از اعضای شورای امنیت چنین پیش‌نویس قطعنامه‌ای برای رأی‌گیری ارائه نکرد، آنگاه رئیس شورای امنیت بایستی چنین پیش‌نویس قطعنامه‌ای را ارائه کرده و آن را ظرف 30 روز از زمان تذکر اشاره شده در فوق، به‌ رأی بگذارد و قصد خود را برای در نظر گرفتن دیدگاه‌های کشورهای دخیل در موضوع و هر نظری در مورد موضوع از سوی هیئت مشاور شکل‌گرفته در برجام، ابراز می‌دارد.

12. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که اگر شورای امنیت یک قطعنامه ذیل پاراگراف 11 برای ادامه اجرای لغو مصرح در پاراگراف 7 (a) تصویب نکرد، آنگاه در نیمه شب به وقت گرینویچ سی‌امین روز پس از دریافت تذکر اشاره شده در پاراگراف 11 به شورای امنیت، تمام قوانین قطعنامه‌های 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008) و 1929 (2010) که بر اساس پاراگراف 7 (a) لغو شده بود، بایستی به همان نحوی که پیش از تصویب این قطعنامه اعمال می‌شد، اعمال شود و تمهیدات اعلامی در پاراگراف‌های 7،‌8 و 16 تا 20 این قطعنامه لغو می‌شوند، مگر آنکه شورای امنیت تصمیمی غیر از این بگیرد؛

13. تصریح می‌کند که در صورت ارائه تذکر به شورای امنیت به نحوی که در پاراگراف 11 توصیف شد، ایران و دیگر طرف‌های برجام باید برای حل مسئله موجب ارائه تذکر، تلاش کنند و قصد خود را برای جلوگیری از اعمال مجدد قوانین در صورت حل مسئله موجب ارائه تذکر، ابراز می‌دارد، و ذیل بند 41 منشور ملل متحد تصمیم می‌گیرد که اگر کشور تذکر دهنده طرف برجام به شورای امنیت اطلاع دهد که چنان موضوعی پیش از پایان دوره 30 روزه مشخص شده در پاراگراف 12 فوق، حل شده است، آنگاه قوانین این قطعنامه از جمله لغو‌های مصرح در پاراگراف 7 (a)، بی‌توجه به پاراگراف 12 فوق، پابرجا باقی بماند و یادآور می‌شود بیانیه ایران را مبنی بر اینکه اگر قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12 به طور کلی یا بخشی، اعمال شوند، ایران آن‌ را به عنوان دلیلی برای توقف اجرای تعهداتش ذیل برجام، در نظر خواهد گرفت؛

14. گواهی می‌کند که اجرای قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12، اثر عطف به‌ماسبق به قراردادهایی که پیش از تاریخ اجرا بین هر طرفی و ایران یا اشخاص و نهادهای ایران امضا شده است، نخواهد داشت، مشروط بر اینکه آن فعالیت‌ها برجام را در نظر گرفته و اجرای آن قراردادها با آن، قطعنامه کنونی و قطعنامه‌های پیشین همخوان باشد؛

15. گواهی می‌کند که اجرای هریک از قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12 با هدف خسارت زدن به هیچ فرد یا نهادی که پیش از اجرای آن قوانین با ایران یا اشخاص و نهادهای ایران وارد تجارت همخوان با برجام یا این قطعنامه شده است، نیست، و کشورهای عضو را به رایزنی با یکدیگر در مورد چنین خسارتی و انجام اقدامات لازم برای کاهش چنین خسارات ناخواسته‌ای به آن اشخاص و نهادها، تشویق می‌کند و تصمیم می‌گیرد که اگر قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12 اجرا شد، تمهیدات با اثرات عطف به ماسبق برای اشخاص و نهادها به دلیل فعالیت‌های تجاری با ایران که همخوان با برجام، این قطعنامه و قطعنامه‌های پیشین پیش از اجرای آن قوانین، نداشته باشد؛

 

اجرای برجام

16. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که توصیه‌های کمیسیون مشترک مربوط به پیشنهادات کشورها برای مشارکت در یا اجازه فعالیت‌های مرتبط با هسته‌ای بیان شده در پاراگراف 2 ضمیمه B بررسی کند و چنین توصیه‌هایی بایستی تصویب‌شده در نظر گرفته شوند، مگر اینکه شورای امنیت قطعنامه‌ای در رد یک توصیه کمیسیون مشترک ظرف 5 روز کاری از زمان دریافت آن، صادر کند؛

17. از کشورهای عضو که به دنبال مشارکت در یا اجازه فعالیت‌های بیان‌شده در پاراگراف 2 ضمیمه B هستند، می‌خواهد تا پیشنهاداتشان را به شورای امنیت ارائه کنند و قصد خود را برای به اشتراک گذاشتن چنین پیشنهاداتی با کمیسیون مشترک شکل‌گرفته در برجام برای بررسی آن‌ها، ابراز می‌دارد، و از هریک از کشورهای عضو شورای امنیت دعوت می‌کند تا اطلاعات مربوطه و نظراتشان در مورد این پیشنهادات را ارائه کنند، کمیسیون مشترک را به بررسی هرگونه از این اطلاعات و پیشنهادات تشویق کرده و درخواست می‌کند که کمیسیون مشترک توصیه‌های خود در مورد این پیشنهادات را ظرف 20 روز کاری به شورای امنیت ارائه دهد (یا اگر تمدید شد، ظرف 30 روز کاری)؛

18. درخواست می‌کند از دبیرکل تا از اجرای برجام حمایت کرده، تمهیدات قانونی لازم را برای تسهیل ارتباط میان کشورهای عضو و بین شورای امنیت و کمیسیون مشترک از طریق تمهیدات عملی مورد توافق، انجام دهد؛

19. درخواست می‌کند از آژانس و کمیسیون مشترک برای رایزنی و تبادل اطلاعات، در شرایطی مقتضی مقرر در برجام و همچنین درخواست می‌کند که کشورهای صادرکننده با همراستا با ضمیمه 4 برجام، با کمیسیون مشترک همکاری کنند؛

20. درخواست می‌کند از کمیسیون مشترک برای بررسی پیشنهادات برای انتقال و فعالیت‌های مصرح در پاراگراف 2 از ضمیمه B با در نظر گرفتن توصیه تائیدی در زمانی که با این قطعنامه و قوانین و اهداف برجام همخوان بوده، تا امکان انتقال موارد، مواد، تجهیزات، اقلام و فناوری‌های لازم برای فعالیت‌های هسته‌ای ایران ذیل برجام و تشویق می‌کند کمیسیون مشترک را تا رویه‌هایی برای کسب اطمینان از بررسی دقیق و کامل چنین پیشنهاداتی، ایجاد کند؛

 

معافیت‌ها

21. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که قوانین اعمال‌شده در قطعنامه‌های 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008) و 1929 (2010) اعمال نشود بر تأمین، فروش یا انتقال موارد، مواد، تجهیزات، اقلام و فناوری و قوانین هیچ‌یک از موارد همیاری فنی، آموزش، همیاری مالی، سرمایه‌گذاری، واسطه‌گری یا دیگر خدمات توسط کشورهای طرف‌ برجام یا کشورهای عضو هماهنگ با آن‌ها،‌ که مستقیما مرتبط است با: الف) اصلاح دو آبشار تأسیسات فردو برای تولید ایزوتوپ‌های پایدار؛ ب) صادرات اورانیوم غنی‌شده ایران مازاد 300 کیلوگرم در قبال اورانیوم طبیعی؛ و ج) روزآمد کردن رآکتور اراک بر اساس طرح مفهومی مورد توافق و سپس طراحی نهایی مورد توافق آن رآکتور؛

22. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که کشورهای عضو دخیل در فعالیت‌های مجاز پاراگراف 21، بایست اطمینان کسب کنند از اینکه: الف) تمام فعالیت‌های صورت‌گرفته، کاملا در انطباق با برجام هستند؛ ب) اطلاع دهد به کمیته شکل‌گرفته پیرو قطعنامه 1737 (2006) و در صورت ادامه، 10 روز پیش از چنین فعالیت‌هایی به کمیسیون مشترک؛ ج) الزامات مقتضی دستورالعمل‌ها به نحوی که در بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (INFCIRC) تبیین شده در قطعنامه 1737 (2006) به روزرسانی‌شده، رعایت شود؛ د) دست یافته‌اند به حق و قادر به اجرای موثر آن برای راستی‌آزمایی محل استفاده هریک از موارد تأمین‌شده هستند؛ و ن) در صورت تأمین موارد، مواد، تجهیزات، اقلام و فناوری‌های فهرست‌شده در بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عطف به قطعنامه 1737 (2006)، آنطور که به روزرسانی‌شده است، آژانس را ظرف 10 روز از تأمین، فروش یا انتقال، در جریان قرار دهند؛

23. ذیل بند 41 از منشور ملل متحد همچنین تصمیم می‌گیرد تا قوانین اعمال‌شده در قطعنامه‌های 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008) و 1929 (2010) به آن مقدار که برای اجرای انتقال و فعالیت‌هایی که از قبل به صورت مورد به مورد توسط کمیته شکل‌گرفته ذیل قطعنامه 1737 (2006) تائید می‌شود، اعمال نشود. این موارد عبارتند از:

الف) مستقیما مرتبط با اجرای اقدامات مرتبط با هسته‌ای مشخص شده در پاراگراف‌های 15.1 تا 15.11 ضمیمه 5 برجام؛

ب) مورد نیاز برای آماده‌سازی اجرای برجام؛

ج) مشخص شده توسط کمیته تا با اهداف این قطعنامه مطنبق باشند؛

24. متذکر می‌شود که تمامی مقررات پاراگراف‌های 21، 22، 23 و 27 در صورتی که مقررات قطعنامه‌های پیشین پیرو  پاراگراف 12 اجرایی شوند، اعمال خواهند شد؛

 

دیگر موضوعات

25. تصمیم می‌گیرد تا تمهیدات عملی لازم برای انجام اقدامات مربوط به اجرای این قطعنامه‌، از جمله اقدامات مشخص شده در پیوست B و انتشار دستورالعمل را اجرا کند؛

26. به همه کشورها، نهادهای مربوط ملل متحد و دیگر طرف‌های ذی‌نفع توصیه می‌کند تا برای اجرای وظایف مربوط به این قطعنامه به خصوص از طریق ارائه اطلاعاتی که در مورد اجرای تمهیدات این قطعنامه در اختیار دارند، به طور کامل با شورای امنیت همکاری کنند؛

27. تصمیم می‌گیرد که تمام قوانین برجام تنها برای اجرای آن بین E3/EU+3 و ایران هستند و نباید به عنوان سابقه‌ای برای هیچ‌یک از کشورها یا به عنوان اصلی در حقوق بین‌الملل یا حقوق و تعهدات پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای و دیگر ابزارهای مربوطه و همچنین مبانی و اعمال بین‌المللی به شمار آید؛

28. یادآور می‌شود که قوانین اعمال‌شده پیرو پاراگراف 12 قطعنامه 1737 (2006) نباید مانع شود تا یک فرد یا نهاد تحریم‌شده پرداخت‌های مربوط به قراردادهای پیش از تحریم آن فرد یا نهاد را انجام دهد، مشروط بر اینکه شروط مشخص شده در پاراگراف 15 آن قطعنامه رعایت شوند و تصریح می‌کند که اگر قوانین قطعنامه‌های قبلی پیرو پاراگراف 12 این قطعنامه مجددا اعمال شدند، آنگاه این قید اعمال خواهد شد؛

29. تاکید می‌کند که لازم است همه کشورها اقدامات لازم را انجام دهند که این اطمینان ایجاد شود که دولت ایران یا هر شخص و نهادی در ایران یا افراد و نهادهای تحریم‌شده بر اساس قطعنامه 1737(2006) و قطعنامه‌های مربوطه، یا دیگر افراد مدعی یا مزایای چنین افراد یا نهادهایی در ارتباط با هر قرارداد یا مبادلاتی، مدعی شوند که از اجرا (معاملات) به واسطه اجرای مقررات قطعنامه‌های 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1929 (2010) و این قطعنامه، جلوگیری شده است؛

30. تصمیم می‌گیرد که زمانی که مقررات این قطعنامه بر اساس پاراگراف 8 لغو شد، درگیر این مسئله باشد؛

 

ضمیمه A: برجام

ضمیمه B: بیانیه مستقل

 

بیانیه

چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، انگلیس، آمریکا و اتحادیه اروپا برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را با ایران جمع‌بندی کردند تا به یک راه‌حل جامع، مناسب و درازمدت برای مسئله هسته‌ای ایران دست یابند. چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، انگلیس، آمریکا و اتحادیه اروپا، به منظور افزایش شفافیت و ایجاد فضایی سازنده برای اجرای کامل برجام، مفاد خاص ذیل را در نظر گرفته‌اند. مشارکت آنها در برجام منوط به تصویب قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل است؛ قطعنامه‌ای که، تحت ماده 41 منشور سازمان ملل: قطعنامه‌های 1969 (سال 2006)، 1737 (سال 2006)، 1747 (سال 2007)، 1803 (سال 2008)، 1835 (سال 2008)، 1929 (سال 2010) و 2224 (سال 2015) را لغو کرده؛ کشورها را به پایبندی به مفاد مندرج در این بیانیه برای دوره مدت مربوطه ملزم ساخته؛ و ضمن همکاری با «کمیسیون مشترک» در نظر گرفته شده در برجام، اجرای برجام را همانطور که در پاراگراف‌های 2 و 6(a) در ادامه آمده، تسهیل سازد.

همانطور که طی قطعنامه‌ای بسیار تعیین‌کننده ارائه شده، مفاد ذیل در تاریخی به اجرا گذاشته خواهد شد که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی را ارائه کند مبنی بر تأیید اینکه ایران اقدامات مشخص شده در پاراگراف 15.1 تا 15.11 از ضمیمه پنجم از برجام را اجرا کرده است:

1. عبارت «تمام کشورها» همانطور که در این سند به کار رفته و همانگونه که در این بیانیه گنجانده شده، به معنای «تمام کشورها بدون استثناء» می‌باشد.

2. تمام کشورها باید در فعالیت‌های ذیل مشارکت داشته و اجازه انجام آن را صادر کنند مشروط به اینکه مصوبه پیشاپیش شورای امنیت، بر مبنایی مورد به مورد، ارائه شده باشد:

a. تأمین، فروش و انتقال مستقیم و یا غیرمستقیم تمامی اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های برشمرده‌شده در سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 1 و نیز در سند INFCIRC/254/Rev.9/Part 2 (یا جدیدترین نسخه از این اسناد، همانطور که توسط شورای امنیت به روز شده است)، از داخل قلمرو تحت حاکمیت آنها، یا توسط اتباع آنها و یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌هایی که پرچم‌های آنها رویشان نصب است، یا برای استفاده در داخل و یا استفاده به نفع ایران، چه از داخل کشورهایشان نشأت گرفته باشد چه خیر، همچنین هرگونه اقلام بیشتر در صورتی که این کشور تصمیم بگیرد می‌تواند از آنها در بازفرآوری و فعالیت‌های مرتبط آب سنگین و یا غنی‌سازی مغایر با برجام استفاده کند؛

b. ارائه هرگونه آموزش و یا کمک فنی، کمک‌های مالی، سرمایه‌گذاری، خدمات واسطه‌ای و یا هر نوع خدمات دیگر، و انتقال خدمات و یا منابع مالی، به ایران، در رابطه با تأمین، فروش، انتقال، تولید و یا استفاده از اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های شرح داده شده در بند فرعی (a) در بالا ؛ و

c. دستیابی ایران به منفعتی در فعالیتی اقتصادی در کشوری دیگر، شامل استخراج اورانیوم یا تولید یا استفاده از فناوری و مواد هسته‌ای مطابق فهرست INFCIRC/254/Rev.12/Part 1، و [حق داشتن] چنین سرمایه‌گذاری‌هایی در قلمرو حاکمیتی ایران، از سوی این کشور، اتباع این کشور و نهادهای ثبت شده در ایران و یا تحت حاکمیت ایران، یا توسط افراد و نهادهای فعال به نمایندگی از آنها و یا به دستور آنها، یا توسط نهادهای متعلق به آنها و یا تحت کنترل آنها،

به غیر از این، نیازی به تصویب پیشاپیش شورای امنیت برای تأمین، فروش، یا انتقال تجهیزات اشاره شده در بخش B.1 از سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 1 به ایران نیست، مادامی‌که چنین تجهیزاتی برای رآکتورهای آب سبک، غنی‌سازی اورانیوم با غلظت پایین استفاده می‌شود همانطور که در بخش A.1.2 از سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 1 آمده، زمانی که این تجهیزات به اجزاء مونتاژشده سوخت هسته‌ای برای چنین رآکتورهایی افزوده شده، همچنین اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های برشمرده شده در سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 2، مادامی‌که برای استفاده اختصاصی در رآکتورهای آب سبک است.

برای هرگونه اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌هایی که توسط شورای امنیت سازمان ملل مطابق با بند فرعی فوق‌الذکر (a) تصویب شده، و یا تأمین‌شده، خریداری شده، یا منتقل شده تابع استثنائات فوق‌الذکر، کشورها می‌بایست تضمین کنند که: (a) الزامات این «دستورالعمل‌ها»‌ آنگونه که در «بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» برشمرده شده، به نحو مقتضی به اجرا گذاشته شده؛ ( آنها از این حق برخوردارند و در جایگاهی قرار دارند تا به طور موثر کاربری نهایی هرگونه اقلام تأمین‌شده و مکان استفاده از آنها را مورد راستی‌آزمایی قرار دهند؛ (c) ظرف مدت ده روز پس از عرضه، فروش و یا انتقال این اقلام، شورای امنیت را در جریان قرار دهند؛ و (d) در خصوص اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های فهرست‌شده در «بخشنامه‌های اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی»، این کشورها باید ظرف مدت ده روز پس از تأمین، فروش و یا انتقال این اقلام، آژانس را نیز در جریان قرار دهند.

و به غیر از این موارد نیز، به تصویب پیشاپیش شورای امنیت سازمان ملل برای تأمین، فروش و یا انتقال اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌ها و ارائه هرگونه کمک‌های فنی، آموزش، کمک‌های مالی، سرمایه‌گذاری، خدمات واسطه‌ای و موارد مرتبط دیگر، که به طور مستقیم مربوط به اعمال تغییرات لازم در دو آبشار تأسیسات فردو برای تولید ایزوتوپ‌های پایدار، صادرات اورانیوم غنی‌شده ایران مازاد بر 300 کیلوگرم در ازای دریافت اورانیوم طبیعی، و مدرن‌سازی رآکتور اراک بر اساس طراحی مفهومی مورد توافق و، به دنبال آن، طراحی نهایی چنین رآکتوری بر پایه توافق می‌باشد، نیازی نیست. مشروط به اینکه کشورهای عضور تضمین کنند که: (a) تمام چنین فعالیت‌هایی کاملا مطابق با برجام اجرا می‌شوند؛ ( این کشورها، ده روز پیش از آغاز چنین فعالیت‌هایی، «کمیسیون مشترک» و شورای امنیت را مطلع سازند؛ (c) الزامات این دستورالعمل همانطور که در بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برشمرده شده، به نحو مقتضی به اجرا گذاشته شده؛ (d) آنها از این حق برخوردارند و در جایگاهی قرار دارند تا به طور موثر کاربری نهایی هرگونه اقلام تأمین‌شده و مکان استفاده از آنها را مورد راستی‌آزمایی قرار دهند؛ و (e) در مورد اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های فهرست‌شده در بخشنامه‌های اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، این کشورها باید ظرف مدت ده روز پس از تأمین، فروش و یا انتقال این اقلام، آژانس را نیز در جریان قرار دهند.

این بند باید همانطور که در برجام شرح داده شده است، تا ده سال پس از «روز پذیرش برجام» اجرا شود، مگر اینکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را پیش از آن تاریخ تأیید کند، سپس این ضرورت که شورای امنیت پیشاپیش مصوبه‌ای را صادر کند، باید فورا به حالت تعلیق درآمده و، همزمان با آغاز زمان اجرای این تعلیق، اِعمال استثنائات مشروح در این بند باید ادامه یافته و تمامی کشورها باید در فعالیت‌های اعلام شده در این بند مشارکت داشته و اجازه انجام آنها را صادر کنند، البته در صورتی که شورای امنیت و «کمیسیون مشترک» را حداقل ده روز کاری پیش از آغاز هریک از این فعالیت‌ها به صورت مورد به مورد مطلع ساخته باشند.

3. از ایران خواسته می‌شود تا هیچ فعالیتی مرتبط با موشک‌های بالستیک طراحی شده با قابلیت حمل تسلیحات هسته‌ای صورت ندهد، از جمله شلیک هرگونه موشک با استفاده از چنین فناوری‌های مربوط به موشک‌های بالستیک، تا زمان هشت سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را تأیید کند، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

4. تمامی کشورها باید در فعالیت‌های شرح داده شده در ذیل مشارکت کرده و اجازه انجام آن را صادر کنند، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد مجوز چنین فعالیت‌هایی را صادر کرده باشد:

a. تأمین، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم تمامی اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های برشمرده شده در (S/2015/XXX) [جدیدترین فهرست کنترل فناوری موشکی] و هرگونه اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌هایی که این کشورها تصمیم بگیرند که می‌تواند برای تولید هرگونه سامانه شلیک تسلیحات هسته‌ای مورد استفاده قرار گیرد، از داخل قلمرو تحت حاکمیت آنها، و یا توسط اتباع آنها و یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌هایی که پرچم آنها را حمل می‌کنند، به داخل ایران و یا خارج از این کشور، یا برای استفاده در داخل ایران و یا به نفع این کشور، چه این اقلام از قلمرو تحت حاکمیت آنها نشأت گرفته و یا نگرفته باشد؛ و

b. ارائه هرگونه فناوری یا آموزش و کمک فنی، کمک مالی، سرمایه‌گذاری، خدمات واسطه‌ای و موارد دیگر، و نیز انتقال خدمات و یا منابع مالی به ایران، یا دستیابی ایران به منفعتی در هریک از فعالیت‌های اقتصادی در کشوری دیگر، مرتبط با تأمین، فروش، انتقال، تولید و یا استفاده از اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های شرح داده شده در بند فرعی (a) و یا مرتبط با فعالیت‌های شرح داده شده در بند 3.

مشروط به اینکه در صورت تصویب شورای امنیت سازمان ملل: (a) قرارداد ارسال و یا کمک به ارسال چنین اقلامی شامل تضمین‌های مقتضی در خصوص کاربری نهایی آنها شود؛ و ( ایران متعهد ‌شود تا از چنین اقلامی برای توسعه سامانه‌های شلیک سلاح‌های هسته‌ای استفاده نکند.

این بند باید تا 8 سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، گزارشی ارائه دهد که مؤید «جمع‌بندی مبسوط» باشد، اجرا شود، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

5. تمامی کشورها، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد، تصمیم به تصویب بگیرد، باید در این فعالیت‌ها مشارکت داشته و اجازه آن را صادر کنند: تأمین، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم، هرگونه تانک جنگی، خودروهای رزمی زرهی، سامانه‌های توپخانه‌ای سنگین، هواپیماهای رزمی، بالگردهای تهاجمی، ناوهای جنگی، موشک‌ها و یا سامانه‌های موشکی، مطابق با اهداف «فهرست تسلیحات متعارف سازمان ملل»، یا مواد مرتبط، شامل قطعات یدکی، از داخل و یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتی‌شان، و یا توسط اتباع آنها و یا افراد تحت حاکمیت آنها، یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌های حامل پرچم‌های آنها، اعم از اینکه از قلمروشان نشأت گرفته یا خیر، به ایران، یا برای استفاده در داخل ایران و یا در جهت تأمین منافع ایران، و ارائه آموزش فنی، منابع یا خدمات مالی، پیشنهادات، دیگر خدمات و کمک‌های مرتبط با تأمین، فروش، انتقال، تولید، حفظ و نگهداری و یا استفاده از تسلیحات و مواد مرتبط توصیف شده در این بند فرعی، به ایران توسط اتباع این کشورها و یا از داخل یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتشان.

این بند باید تا مدت 5 سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارش تأیید «جمع‌بندی مبسوط» را ارائه دهد، اجرا شود، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

6. تمام کشورها باید:

a. اقدامات ضروری را صورت دهند تا تضمین کنند که تمام فعالیت‌های برشمرده شده در بند 2، 4، و 5 در قلمروهای تحت حاکمیتشان اتفاق می‌افتد، و یا اتباع آنها و یا افراد تحت حاکمیت آنها را شامل می‌شود، و یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌های حامل پرچم‌های آنها صورت می‌گیرد، تنها مطابق با عبارات مرتبط آن بندها، و نیز به منظور جلوگیری و ممانعت از انجام هرگونه فعالیت مغایر با این مفاد، تا مدت ده سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس گزارش تأیید «جمع‌بندی مبسوط» را ارائه دهد؛ بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

بایستی تمهیدات لازم را جهت جلوگیری از تأمین، فروش یا انتقال تسلیحات یا مواد مرتبط از خاک ایران توسط اتباع یا کشتی‌ها و هواپیماهای تحت پرچم خود به عمل آورند، مگر آنکه شورای امنیت سازمان ملل از قبل بر اساس بررسی‌های موردی تصمیم دیگری را اتخاذ کرده باشد. این تمهیدات بایستی صرفنظر از اینکه مبدأ این اقدامات خاک ایران باشد یا خیر، تا پنج سال بعد از «روز پذیرش» برجام، و یا تا تاریخ ارائه گزارشی در تأیید «جمع‌بندی مبسوط» توسط آژانس بین‌المللی انرژی ـ هر کدام که زودتر عملی شود ـ ادامه یابند.     

c) تا هشت سال بعد از «روز پذیرش» برجام یا تا تاریخ ارائه گزارش تأییدیه «جمع‌بندی مبسوط» توسط آژانس - هر کدام که زودتر باشند - به مسدودکردن وجوه یا سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی موجود در خاک آنها در روز پذیرش برجام ادامه دهند و همچنین وجوه و سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی که در هر زمان ما بعد، تا تصویب قطعنامه جدید، وارد خاک آنها می‌شود و مالکیت یا کنترل آنها از آنِ افراد و موسساتی باشد که نامشان در فهرستِ تهیه و نگهداری شده توسط «کمیته»، متعاقب قطعنامه شماره 1737 (2006) قرار گرفته را مسدود کنند (به استثنای افراد و موسساتی که در اینجا در ضمیمه 1 مشخص شده‌اند یا شورای امنیت ممکن است نام آنها را از فهرست مذکور خارج کند) و دارایی‌های افراد و موسسات دیگری که شورای امنیت آنها را مشمول شرایط ذیل قرار دهد را مسدود کنند: دارای سابقه همکاری یا ارتباط مستقیم یا حمایت از فعالیت‌های هسته‌ای حساس ایران از منظر اشاعه‌ای، که در نقض تعهدات این کشور ذیل برجام انجام شده باشند، یا [دارای سابقه همکاری یا ارتباط مستقیم یا حمایت از] ساخت سامانه‌های پرتاب سلاح هسته‌ای از طریق [روشهای مختلف] اعم از مشارکت در تهیه اقلام، کالاها، تجهیزات، مواد ممنوعه مشخص شده در این بیانیه؛ کمک به افراد و موسسات تحت تحریم برای دور زدن یا عمل در تناقض با سند برجام یا قطعنامه جدید؛ یا عمل به نیابت از یا بنا به دستور افراد یا موسسات تحت تحریم؛ یا دارای سابقه تحت تملک بودن یا کنترل شدن توسط افراد یا موسسات تحت تحریم [به طرق مختلف] از جمله روش‌های غیرقانونی.         

d) تا هشت سال بعد از «روز پذیرش» برجام یا تا تاریخ ارائه گزارشی توسط آژانس در  تأیید «جمع‌بندی مبسوط» - هر کدام که زودتر باشند- اطمینان حاصل کنند که هیچ‌‌گونه وجوه، دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی توسط اتباع یا هر افرد و موسسه فعال در خاک آنها در اختیار افراد یا موسسات تحت تحریم قرار نگرفته یا برای سودرسانی به آنها مورد استفاده قرار نخواهد گرفت. این شرایط برای وجوه، سایر دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی که دولت‌های متبوع آنها را واجد شرایط ذیل بدانند، لازم‌الاجرا نخواهد بود:

i.   برای مخارج پایه، از جمله پرداخت وجوه مواد غذایی، اجاره یا رهن، دارو و درمان پزشکی، مالیات، هزینه بیمه و هزینه‌های امور عام‌المنفعه یا صرفاً برای پرداخت کارمزدهای معقول حرفه‌ای و بازپرداخت هزینه‌های مرتبط با خدمات حقوقی یا کارمزدها و هزینه‌های خدمات بر طبق قوانین کشورها، یا برای نگهداری معمول اموال تحت مصادره، سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی، ضروری باشند و این اقدام بعد از آن صورت گیرد که دولت‌های متبوع تصمیم خود برای مجاز کردن دسترسی به این وجوه، سایر دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی، در موارد مناسب، را به اطلاع شورای امنیت سازمان ملل رسانده باشند و این شورا ظرف پنج روز کاری بعد از دریافت اطلاعیه مربوط، تصمیم منفی در این مورد اتخاذ نکرده باشد؛

ii. برای مخارج فوق‌العاده ضروی باشند، مشروط بر آنکه این تصمیم توسط دولت‌های متبوع به اطلاع شورای امنیت رسیده باشند و این شورا آن را تصویب کرده باشد؛

iii. برای همکاری در پروژه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای، مطابق موارد شرح داده شده در ضمیمه III «برجام»، مشروط بر آنکه دولت‌های متبوع این تصمیم را به اطلاع شورای امنیت رسانده باشند و این شورا آن را تأیید کرده باشد؛

iv. موضوع یک داوری یا حق حبس[i] قضایی، اجرایی یا حَکَمیتی باشد که در آن از وجوه مورد نظر، سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی برای استفاده در این حق حبس یا داوری استفاده شود، منوط به آنکه مناقشات مربوط به حق حبس یا داوری مربوط به قبل از تاریخ صدور قطعنامه شماره 1737 (سال 2006) باشند، ارتباطی با منفعت‌رسانی به یکی از نفرات یا موسسات واجد شرایط مطرح شده در این پاراگراف نداشته باشند و توسط دولت‌های متبوع به اطلاع شورای امنیت رسیده باشد؛ یا

v. برای فعالیت‌های مرتبط با موارد مطرح شده در پاراگراف 2 یا هر فعالیت مورد لزوم دیگر برای اجرای برجام ضروری باشند، منوط به آنکه این تصمیم توسط دولت‌های متبوع به اطلاع شورای امنیت رسیده باشد و شورای امنیت آن را تأیید کرده باشد.   

علاوه بر این، این مفاد نباید از اینکه یک فرد یا نهاد تحریم‌شده دیون خود که مربوط به قراردادهای پیش از تحریم آن فرد یا نهاد هستند را بپردازد، مانع شود، مشروط بر اینکه کشورهای مربوطه اعلام کرده باشند که قرارداد مربوط به موارد، مواد، تجهیزات، اقلام، فناورها‌، همیاری‌، آموزش، همیاری مالی، سرمایه‌گذاری، واسطه‌گری یا دیگر خدمات ممنوعه ذکر شده در این بیانیه نیست؛ این پرداخت نباید مستقیما یا به صورت غیر مستقیم توسط اشخاص یا نهادهای ذیل مفاد این پاراگراف دریافت شوند؛ و 10 روز پیش از صدور چنین مجوزی و بعد از تذکر از سوی یک کشور مربوطه به شورای امنیت مبنی بر تصمیم برای پرداخت یا دریافت چنین وجوهی یا صدور مجوز، در صورتی که مناسب باشد، برای آزادسازی منابع، دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی به این منظور.

علاوه بر این، کشورها می‌توانند بر حساب‌های مسدود‌شده مطابق با این پاراگراف بهره یا دیگر درآمدهای مربوط به آن حساب‌ها یا پرداخت‌های مربوط به آن قراردادها، موافقتنامه‌ها یا تعهداتی که پیش از تاریخی که آن‌ حساب‌ها مسدود شده‌اند، بیافزایند، مشروط بر اینکه این بهره، دیگر درآمدها یا هزینه‌ها، همچنان تحت آن قوانین بوده و مسدود شده باشد.

e) به مدت 5 سال بعد از روز پذیرش برجام یا تا تاریخی هر قدر هم زودتر، که آژانس گزارشی موید «جمع‌بندی مبسوط» را ارائه کند، اقدامات لازم برای پیشگیری از ورود یا انتقال افراد اعلام‌شده در پاراگراف 6 (a) فوق از طریق اراضی‌شان را انجام دهند، البته تاکید می‌شود که هیچ‌چیز در این پاراگراف نباید یک کشور را به خودداری از ورود اتبع خود به اراضی‌اش ملزم کند. تمهیدات اعمال‌شده در این پاراگراف، نباید زمانی که شورای امنیت به صورت موردی اعلام کرد که چنین سفرهایی به دلایل انسانی توجیه‌شده است، از جمله الزامات مذهبی یا زمانی که شورای امنیت نتیجه بگیرد که یک معافیت به اهداف این قطعنامه کمک می‌کند، از جمله زمانی که بند 15 اساسنامه مطرح است، اعمال شوند؛

f) اقدامات لازم را در انطباق با قطعنامه و دستورالعمل ارائه‌شده از سوی شورای امنیت و با توجه به مواردی که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، انجام داده و در این زمینه همکاری کند.

7. از همه کشورها خواسته می‌شود اجرای کامل برجام را از طریق بازرسی‌ تمام محموله‌ها به و از ایران، در اراضی‌شان از جمله بنادر و فرودگاه‌ها بر اساس اختیارات ملی و قانونی خود و منطبق با قوانین بین‌المللی به خصوص قانون دریا و موافقتنامه‌های بین‌المللی هوانوردی مربوطه و در صورتی که دولت‌ها دلایل متقنی دارند که تصور کنند که آن محموله مواردی را در بر دارد که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، تسهیل کنند؛ و همچنین از آن‌ها خواسته می‌شود در صورتی که دلایل متقنی وجود دارد که تصور کنند که یک کشتی مواردی را حمل می‌کند که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، در بازرسی‌ها در آب‌های آزاد با رضایت کشور صاحب کشتی، همکاری کنند.

چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده و اتحادیه اروپا برداشتشان را یادآور می‌شوند که در پی تصویب قطعنامه‌ای که برجام را تائید کند، شورای امنیت تمهیدات عملی برای اجرای وظایف مقرر در این بیانیه، از جمله نظارت و حمایت از اجرای این تمهیدات توسط کشورهای عضو را انجام داده و پیشنهادات توصیف‌شده در پاراگراف 2 این بیانیه را بازنگری کرده، به استعلامات کشورهای عضو پاسخ داده، دستورالعمل‌ها را ارائه کرده و اطلاعات مربوط به اقدامات ادعایی متناقض با قطعنامه را راستی‌آزمایی کند. علاوه بر این، این کشورها، پیشنهاد می‌کنند که شورای امنیت از دبیر کل بخواهد که هر 6 ماه، در مورد اجرای این تمهیدات، گزارش دهد.

طول دوره مفاد این بیانیه می‌تواند به درخواست هریک از طرف‌ها در نشست دو سالانه وزارتی توسط کمیسیون مشترک مورد بازنگری قرار گرفته و در آن کمیسیون مشترک توصیه‌های خود را با اجماع شورای امنیت، ارائه دهد.

 

ضمیمه

1. داوود آقاجانی
2. امیر موید علایی
3. بهنام عسگرپور
4. محمد فدایی آشیانی
5. عباس رضایی آشتیانی
6. سازمان انرژی اتمی ایران
7. هاله بختیار
8. مرتضی بهزاد
9. مرکز تحقیقات و تولید سوخت هسته‌ای اصفهان و مرکز فناوری هسته‌ای اصفهان
10. بانک صادرات شرق
11. سید حسین حسینی
12. شرکت ترابری ایرانو هند
13. شرکت کشتی رانی جمهوری اسلامی
14. جابر ابن حیان
15. مرکز تحقیقات هسته‌ای کرج
16. شرکت کاوش‌یار
17. علی حاجی‌نیا لیلابادی
18. شرکت انرژی مصباح
19. شرکت modern industries technique
20. حمیدرضا مهاجرانی
21. جعفر محمدی
22. احسان منجمی
23. هوشنگ نوبری
24. شرکت نوین انرژی
25. مرکز تحقیقات هسته‌ای کشاورزی و دارویی
26. شرکت پارس تراش
27. صنایع انرژی پیشگام
28. محمد قنادی
29. امیر رحیمی
30. جواد رحیقی
31. عباس رشیدی
32. جواد کریمی ثابت
33. سید جابر صفدری
34. قاسم سلیمانی
35. کشتیرانی جنوب خط ایران
36. شرکت تماس

 

==========================================================

 

نکته اینجاست که همه این تعهدات این بار شمشیر داموکلسی! دارند که ترس از " بازگشت تحریم ها به خاطر عدم رعایت یا رعایت ناقص یکی از اون ها " سبب میشه ما حتی کمی خطوط محافظه کاری را بازتر! بگیریم تا اتفاقی نیفته. علاوه بر اون متن پیچیده برجام و ضمیمه های تو در توش این قطعنامه که قرار بود مسهل! باشه نسبت به قطعنامه های پیشین به نظر تعهدات بیشتری را هم ضمیمه کرده یا لااقل سایه ی " ترسی " بیشتر را فراهم کرده.

ویرایش شده در تیر 94 توسط alala

[amirarsalankhan 15,443]

قبلا گفتم باز هم میگم، خدا رو شکر که در کشوری زندگی میکنیم که به جز م. ا. و شریعتمداری دروغگوی دیگری در اون زندگی نمیکنه، اگر هم زندگی کنه در دولت مسئولیت نداره، دقیقا به همین دلیل بود که ایندفعه و زمان مصاحبه موگرینی و طرف ایرانی، تا ترجمه فارسی وزیر امور خارجه ما رو توسط کارشناس با متن اصلی مطابقت ندادن، نذاشتن قرائت کنه، خودش هم بنده خدا پشت میکروفن گفتش مطمئن باشید ترجمه فارسی برابر اصله.

میبینید که فقط دو تا دروغگو در مملکت داریم، م. ا. و حسین شریعتمداری.

بحث، بحث کار جناحیه، وگر نه چطور همه فقط یکطرف غش میکنن؟

مشت دروغگو وا کردن و این حرفها ژست اینترنتیه، وگر نه همین چند ماه پیش دولت دروغ نگو چنان فکت شیت فارسی تو پاچه ملت کردن که دهان جهان باز موند، نهایتش ترجمه موثق رو خود آمریکاییها ارائه دادن و همون هم درست بود، چطور اون موقع از این مو از ماست کشیدنها خبری نبود؟

اتفاقا کلیت کار کیهان کاملا درست و حرفه ایه، مصداق عینیش رو هم گفتم، نه تنها حرفه ای بلکه بنظر من میهن پرستانست، بذارید این دعواها توی خودمون بمونه و بیگانه طمع نکنه، مثل اون بنده خدا نباشه که بعد از توافق میاد و به جای تبریک به همه آحاد ملت، بخشی از هموطنان خودش رو سنگ رو یخ میکنه.

این رفتار درست نیست. از جانب هیچ کس، بخصوص آدمهای بزرگ با مسئولیتهای سنگین.

در مورد بشار اسد، من نمیدونم بالشخصه نظرش در مورد توافق چیه، ولی میدونم در این گونه تبریک گفتن به متحد خودت به لحاظ ادب دیپلماتیک از اوجب واجباته، سلیقه خودش رو هم نمیتونه دخیل کنه، از ادب دیپلماتیک گذشته نظام سوریه چند ساله که تقاضا میکنه سوریه جزئی از مذاکرات ایران و آمریکا باشه بلکه از این نمد کلاهی واسش در بیاد.

باز هم میگم این دعواها از جانب مدافع و منتقد نباید بین المللی بشه و کیهان دقیقا همین خط رو دنبال کرده و کار اشتباهی نکرده.

در مورد کار رسانه ای هم مصداق ارائه بدید، البته برای من مهم نیست ولی یک نفر دیگه ممکنه فکر کنه منظورتون از کار رسانه ای باز نشر توئیت های رامی داعشی، ابوسمیه الخالدی و ابومحمد الهولندی و بقیه هواداران داعش و النصره هست.

 

باز من چهار تا ترجمه انجام میدم نمیشینم تویت های ایوان و الیجمار رو با چها رغلط و غلوط به خورد ملت بدم ، آقای طوفان شن و شرق الاوسط که حتی از همین کار هم عاجزی، سابقه ت برای همه مشخصه که چه تیپی هستی باز هم مشکلی داری بیا توو خصوصی جوابت رو میدم

 

خدا رو شکر نمردیم و فهمیدیم که کیهان که هم سو شده با نتانیاهو و هی دروغ میگه میهن پرسته!!، اون موقع که میلیارد میلیارد میخوردن صداش نبود و خفه شده بود رسانه میهن پرست

 

شما که حتی نمیدونی اعتماد سازی از طریق ارائه واقعیات به دست میاد نه جعل واقعیات به دیگران تهمت نزن، دولت هم اگر دروغ میگه خب رسوا میشه و کسی هم دفاعی نمیکنه، ولی خب برای شما همون نفع داره که زیر علم دولت اختلاس سینه بزنی بیخودی ادای فراجناحی بودن در نیار

 

انگار جهان حالیش نیست که توو ایران سر این موضع اختلاف هست، الان همه با چهار تا مطلب خوندن متوجه میشن چه خبره، این دروغ گویی که باعث میشه همه متحدان اعتمادشون رو از دست بدن

 

نمونه تیترهای کیهان در این دولت و دولت گذشته

 

[arminheidari 24,421]

من جا دارد در این جا از دوستان که در این تاپیک به زوایای مختلف دعوای داخلی هسته ای پرداختند تشکر کنم 

واقعا مستدل و آموزنده بود 

فقط نتوانستم تاپیک بحث روی خود متن توافق و مزیت و عیبش را پیدا کنم !

کسی آدرسش یا عنوانش را دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Juicer 1,034]

 

از همه کشورها خواسته می‌شود اجرای کامل برجام را از طریق بازرسی‌ تمام محموله‌ها به و از ایران، در اراضی‌شان از جمله بنادر و فرودگاه‌ها بر اساس اختیارات ملی و قانونی خود و منطبق با قوانین بین‌المللی به خصوص قانون دریا و موافقتنامه‌های بین‌المللی هوانوردی مربوطه و در صورتی که دولت‌ها دلایل متقنی دارند که تصور کنند که آن محموله مواردی را در بر دارد که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، تسهیل کنند؛ و همچنین از آن‌ها خواسته می‌شود در صورتی که دلایل متقنی وجود دارد که تصور کنند که یک کشتی مواردی را حمل می‌کند که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، در بازرسی‌ها در آب‌های آزاد با رضایت کشور صاحب کشتی، همکاری کنند.

 

کلا از فردا باید منتظر بازرسی کشتی های ما توسط عربستان سلولی و سلطان و سی سی و امرا باشیم ...

 

گور پدر استقلال کشور ، فرض کن به بهانه ی بازرسی کشتی ها ، اونها رو به بندر ثالث ببرند و بخوان کل بارهاش رو خالی کنه تا بشه دقیق و مثلا کانتیر شماره ی ایکس رو بازرسی کنند  ؛ فرض کن بار هم چیزی باشه که باید قبل از موعد مقرر به مقصد برسه وگرنه مشتری تحویلش نمی گیره ... امنیت تجارت ما هم نابود شد ...

ویرایش شده در تیر 94 توسط Juicer

[Saeed7Star 70]

با تصویب این قطعنامه ما میتونیم جنگنده هم بخریم ؟

[arminheidari 24,421]

می ترسیم متنش رو ترجمه کنیم و بیرون بدیم ، بیان ***************************************** می اومد ، سر ما بیارند و بگند  « کاسب کارر تحریم ، دلواپس ، ترسو ، امل ، متحجر و .... شما چه کاره بودی که متن رو تحلیل کردی !؟ » شکر خدا هم مدرک حقوق نداریم ...

 

خود متن توافق 159 صفحه ای به جزء نابودی سانترفیوژ ها و محدودیت های نا محدودی که سر تحقیق و توسعه گذاشته ند و تبدیلش کردن به یک جک ، چیز دیگه ای نداره ولیکن اینکه توش پروتکل الحاقی و قطعنامه های شورای امنیت رو قبول کرده ، فاجعه است ...

 

ما یک متن نسبتا خوب داریم توی یکی و دوتا از این بندهای کوچکش به دوتا متن خارجی ارجاع داده شده  و خود قطعنامه های شورای امنیت به چند جای دیگه ارجاع دادند و توی این ارجاعات متعدد ، عملا ما رو نقره داغ کردند  ...

با زیرکی تونستن  از دانش کم نظامی نماینده های ما سوء استفاده کنند ... مطمئنم جناب ظریف و عراقچی چیزی در مورد فرق سیستم تاد و پاترویت و نوع موشک های بالستیک و سلاح هایی که در اختیار کشورهای عربی هست نمی دونند ...

 

گفتن حرف درست و منطقی ترس ندارد حتی بقیه بگویند اشتباه است

ایرادی که بنده به دوستان خیلی وقت می گیرم دخالت دادن نظرات شخصی در تحلیل هایشان است که باعث خروجی از یک بحث منطقی می شود

به هرحال این توافق خوبی و بدی دارد و ما باید جدا از هربحثی اول به شناخت درستی از آن برسیم

و بعد ببینیم هراقدام چه میزان خوب و چه میزان بد است 

 

به قول دوستی در سایت هر اقدامی به خودی خود بد یا خوب نیست بلکه این هدف و راهبرد ما است که خوبی یا بدی اقدام را تعیین می کند و مشخص می شود در راهبرد ما این اقدام چه تاثیری دارد

 

 

با تصویب این قطعنامه ما میتونیم جنگنده هم بخریم ؟

 

نه 

اگرهم بخریم چیز بدرد بخوری نمی فروشند 

بحث تحریم نیست بحث این است که هم عربستان و اسرائیل رشوه می دهند تا به ما نفروشند

 

البته فرانسه احتمال دارد کارهایی بکند چون قبلا بحث میراژ را مطرح کرده بود ولی با عنوان مقابله با تهدیدات زمینی 

[alala 28,633]

در مورد تیتر " انتظار مردم از توافق لغو کامل تحریم هاست " در برابر " تحریم ها بی اثر است " چه منافاتی وجود داره raised_eyebrow

 

یکیش تیتر تحلیل!  خود کیهان هست و یکیش تیتری که چند روزنامه ی اون روز احتمالا کار کردن به هر حال چون بخشی از سخنان رئیس جمهور اون مقطع بوده و در حقیقت گزارش خبری یک رویداده.

 

حالا این به کنار : اینکه مردم از توافقی که به قول ظریف و رئیس جمهور هدفش لغو تمام تحریم های ظالمانست انتظار لغو کامل تحریم ها را دارند عجیبه؟ احتمالا کیهان در همین مقطع هم اعتقاد داره تحریم ها بی اثر است :) ولی داره عنوان میکنه که حالا که توافقی میشه و داریم چیزهایی را میدیم پس چیزهایی که میگیریم هم باید کامل باشه :)

 

کاملا بدیهی و اتفاقا موید صداقت و لجاج کیهان در این مورد :cowboy: 

 

==================================================

خرید تسلیحات نظامی کاملا منوط به نظر طرف مقابل و طبق تشخیص اونهاست. اگر صلاح ندونند مثل قبل تحریم های هسته ای خیر! ولی اصولا اصلا طبق قرار چون تحریم تسلیحات بر طبق قطعنامه های هسته ای بوده باید بدون چون و چرا مثل سایر تحریم های هسته ای لااقل تعلیق میشدند ولی باز تعلیق که نشدند این تعهد غرب به طور کاملا مبهم و شرطی ذکر شده.

[MOHAMMAD 6,333]

 

 

شما یک جا عین صحبت رهبری رو بیارید که صریحا گفته باشن تحریم های غیر مرتبط با صنعت هسته ای هم باید برداشته بشن. 

 

بفرما:

 

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=30062

 

نقل قول: «بنده تصریح میکنم، تحریمهاى اقتصادى و مالى و بانکى، چه آنچه به شوراى امنیّت ارتباط پیدا میکند، چه آنچه به کنگره‌ى آمریکا ارتباط پیدا میکند، چه آنچه به دولت آمریکا ارتباط پیدا میکند، همه باید فوراً در هنگام امضاى موافقت‌نامه لغو بشود؛ بقیّه‌ى تحریمها هم در فاصله‌هاى معقول [لغو بشود]. البتّه آمریکایى‌ها در زمینه‌ى تحریمها یک فرمول پیچیده‌ى چند لایه‌ى عجیب و غریبى را مطرح میکنند که اصلاً اعماق آن معلوم نیست؛ از انتهاى  آن چه در مى‌آید هیچ معلوم نیست. عرض کردم بنده بیانم بیان صریح است، تعبیرات دیپلماسى را بنده خیلى بلد نیستم؛ آنچه ما میگوییم صریح و همین [است‌] که گفتیم؛ این مورد نظر ما است.»

 

قابل توجه : مقدار زیادی از تحریمهای بانکی ، اقتصادی و مالی ما مربوط به بحث حمایت از تروریسم و حقوق بشر و  این چرندیات هست. لذا معنی و منظور رهبری از بیان مطلب کاملا واضح و غیر قابل انکار هست.