ارزیابی استراتژیک برجام و قطعنامه‌۲۲۳۱ / چهارچوب نظری استراتژی امریکا در مواجهه هسته ای با ایران چیست؟

[bidar 342]

 

 

همینو بگم کوتاش کنم که سال چهارم یکی از دوستان اشک تو چشماش جمع شده بود می گفت اگه می دونستم این آخرش میشه هیچ وقت این کارو نمی کردیم ما و امثال ما فقط اسلام میانه رو رو قربانی کردیم

این یه دانشگاه بود حالا فکر کنید در سطح کشوری کیا چه اشتباهایی کردن

 

 

آخرش چی شد؟

[arminheidari 24,405]

 

 

نگاه کنید من اگر تا ابدم اینجا پست بزارم پاک میشه یا مدیران لطف می کنن ویرایشش می کنن (سانسور)

من به شخصه زمانی که بحث عقاید امثال عباسی و استاد رائفی پور (دقیقا از دوستمون کپی کردم چون حالم از این یارو بهم می خوره )

را افتاد لیسانس بودم یادمه چقدر داخل بسیج با هم بحث می کردیم که برای از بین بردن عقاید غربی باید عقاید اسلامی میانه رو گسترش داد و در آخر به این نتیجه رسیدیم که باید از یه عقیده افراطی برای سرکوب عقاید غربی استفاده کنیم و اون وقت این اساتید بی لباسو انتخاب کردیم

همینو بگم کوتاش کنم که سال چهارم یکی از دوستان اشک تو چشماش جمع شده بود می گفت اگه می دونستم این آخرش میشه هیچ وقت این کارو نمی کردیم ما و امثال ما فقط اسلام میانه رو رو قربانی کردیم

این یه دانشگاه بود حالا فکر کنید در سطح کشوری کیا چه اشتباهایی کردن

 

دوست عزیز ، عقاید همه در اینجا محترم هست ( اگر از چهارچوب اخلاق خارج نشود ) ، جنابعالی به جای توهین ، به راحتی می توانید ، با استدلال ، منطق طرف مقابل را نقد کنید . // MR9

 

 

یک نکته را درست گفتید ما شدیدا نیاز به تئوری پردازهایی داریم که مسائل جامعه را ببینند و جهت را به سمت جامعه آرمانی نشان دهند

کسایی مثل شهید مطهری و دکتر شریعتی نمونه این افراد در گذشته اند

 

مطمئنا در این زمینه افراد اشتباه هایی خواهند داشت و نظرات پرتی خواهند داشت ولی مطمئنا میانگین خوبی خواهیم داشت و به تدریج جامعه آگاهی خواهیم داشت 

 

اشکالی هم که من نسبت آقای عباسی می گیریم ، پیچیده کردن مطالبش هست که آدم های تحصیل کرده را هم گیج می کند 

وقتی شما زبان کسانی چون شهید مطهری و یا دکتر شریعتی را می خوانید می بینید بسیار ساده و قابل درک گفته اند ( به زبان مردم سخن گفته اند)

نمونه اخیر آقای ازغدی که شبکه 1 برنامه اش را پخش می کند علارغم قبول نداشتن بعضی نظراتش خیلی ساده بیان می کند و عامه فهم 

[warjo 3,008]

فاکتور گرفتم و پذیرفتم که ایران به  اهداف آمریکا تحت نظم جدید جامعه ملل متعهد شده ؛ به همین خاطر مجدد بر میگردم سر پله اول ، بیابید تعهدات ایران در برجام و قطعنامه  و ارتباطشون با SSR . من مغرض ، شما جستجو کنید ببینید چه مکانیزمی رو ایران تعهد کرده که به SSR کمک میکنه . قطعا عباسی هم نیافته و اینطوری از آسمون ریسمون بافته ؛

 

 

خوب بخونید و به این عبارات توجه کنید؛

 

- پروژه حقوقی-استراتژیک .

- قوت برتر کشور هدف را میفرساید .

- توان امنیتی آن را به مرور کاهش میدهد .

- تا آشوب های درونی مخملی و تروریسم تکفیری آن را تضعیف کند .

 

 

 

ادامه دارد ..

وادامه اش ؟!

آیا محدودیت موشکی  را هم جزو محدودیتها در نظر می گیرید ؟

قوت برتر ما را چی می دونید ؟ وحدت و یکپارچگی سیاسی کشور ؟ رهبری و ولایت فقیه ؟ 

ویرایش شده در مرداد 94 توسط warjo

[armageddon67 5]

مشکل اینجاست که از نظر امثال شما ، ماهایی که می گیم نباید همه چیز رو سر رابطه با غرب بدونیم به ماها میگین افراطی

خب از نظر ماها هم شماهایی که می گین ما باید با غرب ارتباط داشته باشیم و نشه اصلا زندگی نمیشه کرد (مثلا) خب ماها هم به شماها میگیم افراطی

با این افراطی گفتن ها کار به جایی نمی رسه. باید ببینیم چرا ما اینطوری میگیم ، چرا شما اونطوری میگین.

همونطور که گفتم شمایی که تو علفزاری داری دید مستقیم خودت رو می بینی و اون علفزار نمی زاره چیزی که بینش هست رو ببینی ولی اون پرنده ای که داره بالا پرواز می کنه دیگه اون مانع رو نداره و راحت داره چیزی که می خواهد می بینه ولی شما اخطار اون رو به دلیل مغز کوته فکرانه ای که داری به خاطر موانعی که پیش روت ـه نمی بینی. همیشه سعی کن از بالا روی چیزی دید داشته باشی.

من توی رانندگی به هر کی تازه وارد ـه میگم ماشین جلویی ات رو هیچ وقت دید نزن ، یکم به اندازه حدود نیم متر ماشین رو سمت چپش قرار بده تا بتونی ماشین های جلوتر از اون رو ببینی ، با این کار وقتی اونها سریع ترمز کنن تو حتی می تونی قبل از ماشین جلوییت کنترل ماشین خودت رو بدست بگیری و مانع تصادف زنجیره ای بشی.

 

از نظر من اولویت اول برای کشور وضعیت مدیریت اون هست. تا وقتی که هر کسی جای خودش نباشه می خواهد طرف نابغه باشه از انیشتین هم با نبوغ بیشتر ولی به درد نمی خوره. پس باید اول از همه هر کسی جای خودش باشه.

 

دوم میریم سراغ همون کسانی که سر جای خودشونن. من به چشم خودم دیدم کسانی که ادعا می کردنن من برم فلان جا کاره ای بشم اصلا هیچ کاری غیر قانونی و خلاف و ... (از این دست چرت و پرت ها) نمی کنم و پاک پاک میشم ولی در عمل هر گندی که فکر کنین زد. و کسانی هم دیدم که میگن ما باید بریم خارج از کشور ، اینجا برای ما هیچی نمیشه. ولی وقتی رفت خارج از کشور هر چه سریعتر دوست داشت برگرده(تو فامیلمون یکی داشتیم). مشکل از این سرچشمه می گیره که فکر می کنیم باید طرف مقابل خودش رو اصلاح کنه و اگر ما خودمون رو اصلاح کنیم یا نکنیم مشکل همچنان پابرجاست. ولی اگر همین تفکر رو بسط بدیم به کل جامعه به نظر شما چی در میاد. خب از همون اول معلومه که هیچی نمیشه. خودت رو اصلاح کن ، کارهات رو اصلاح کن ، رفتارهات رو اصلاح کن ، بعد مدعی شو. اگر هم دیدی طرف مقابلت باز هم آدم نمیشه تو ادامه بده. چرا به این قضیه اینطوری نگاه می کنیم که دیگه باید ولش کرد. ادامه بده عزیز من. شاید درست در اون نقطه ای که ولش کردی اگر یک به اندازه یه سر سوزن دیکه ادامه می دادی درست میشد. از کجا می دونی نمیشه ؟ قضیه سنگ در هاون کوفتن نیست ، قضیه اینه که ما ایرانی ها همیشه می خواهیم ره صد ساله را یک شبه طی کنیم. بعضی وقت ها باید ره صد ساله صد سال و یک روز طی بشه.

 

در مورد برجام هم خب کاریش نمیشه کرد ، دیگه کاری ـه که شده ، تا اینجای کار با این همه بلایی که سر کشور و انقلاب آوردن این دشمنان (خدا هم تمام و کمال هواش رو داره) ، این کشور قدرتمندتر شده که هیچ ، حتی الان مثل خود آمریکایی ها داره هزاران کیلومتر فراتر از مرزهاش می جنگه و در منطقه ای که به نا امن ترین منطقه دنیا شهرت یافته ، یکی از امن ترین کشورهای دنیا رو داره (این قضیه حمله نظامی رو هم بی خیال بشین چون تا وقتی که شیشه عمر غرب - صهیون - تو برد موشکامون یا حزب ا... یا حماس هست به قول امام راحل : آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند) و حتی از نظر توریستی به جرات می گم ما امن ترین کشور توریستی دنیا هستیم (دلیلش هم به اجنبی پرست بودن و خارجی پرست بودن ماهاست که وقتی خارجی میاد حلوا حلوش می کنیم میزاریم رو تخم چشامون). باید الان فقط منتظر باشیم ببینیم که غربی ها حرکت چی انجام میدن. با کوچکترین اختلالی که اونها بوجود بیارن ، راه برای ما بازه که سنگ طرف مقابل رو برداریم بزنیم به خودش.

کاری که الان میشه کرد فقط اینه که نزاریم هیچ اشرافی تو وضعیت دفاعی - امنیتی کشور داشته باشن. بقیه موارد کشور قربونش برم به لطف این مردم روی هوا اصلا قابل پیش بینی نیست حتی برای نخبه ترین ایرانی ها. ولی وضعیت دفاعی امنیتی اگر پیش بینی بشه و راه کارهای سری دفاعی کشور لو بره اونوقت خاک که چه عرض کنم چیزی نیست که رو سرمون بریزیم. اونوقت ـه که در بدترین حالت میشیم اعراب صهیون پرست یا بهترین حال ترکیه غرب پرست.

ویرایش شده در مرداد 94 توسط armageddon67

[PERSPOLIS 335]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

احتمالا منظور شما گاز باشد . چون با حداکثر 4 میلیون بشکه نفت در روز در شرایط ایده آل حرفی برای گفتن جلوی روسها که عضو اوپک هم نیستند و حداقل دو برابر ما نفت تولید و صادر می کنند نداریم خصوصا با حضور عربستان که حاضر است آتش به مالش بزند و ما را هر جور شده زمین بزند . همین عراق در حال جنگ نزدیک به تجزیه تولید نفتش از ایران بیشتر است . اگر هم فکر سرمایه گذاری و انتقال تکنولوژی در زمینه نفت باشیم که این مورد چند سالی طول می کشد و در کوتاه مدت برای آمریکایی ها جواب نمی دهد . اما در مورد گاز این احتمال بیشتر است ترکیه عضو ناتو است که خط لوله ما از طریق خاک آن به اروپا متصل می شود و اروپا هم در وضعیت فعلی اوکراین خیلی نمی تواند امیدوار گاز روسیه باشد . البته همیشه امکان چرخش های سیاسی در همه طرف وجود دارد . 

 

منظور نفت و گاز است انرژی. به همون دلیلی‌ که عربستان زمان شاه هم می‌تونست به نفتش آتیش بزنه و مفت بفروشه ولی آمریکا و اروپا از ایران میخریدن. چرا؟

چون اقتصاد ایران را باید میساختن بخاطر اینکه ایران زمان جنگ سرد جزو کشورهای خط‌ مقدّم بود این از این. 

بزرگترین برندهٔ جنگ سوریه همین روسیه هست . تا وقتی‌ که ایران و آمریکا توی سر هم بزنن هیچکمشون نمیتونن لوله نفت و گاز از توی سوریه بکشن 

چرخش اصلی‌ را هم ترکیه انجام میده اول روس‌ها میآرنش توی بریکس بعد هم آمریکایی‌ها از ناتو اخراجش می‌کنن یا خودشون می‌رن.

ایطوری روسیه می‌تونه جلوی  لوله گاز ایران رو از ترکیه بگیره. از طرفی خودش به ترکیه صادر کنه یعنی‌ بازار ایران را بگیره از یون طرف خط‌ لوله ناباکو رو به ترکیه بکشه و ترکیه را به 

ترانزیت گازش تبدیل کنه تا اینطوری تلافی خط‌ لوله اوکرایین و بلغارستان را در بیاره و برای آنها یک رقیب گشنه درست کنه 

وقتی ترکیه چرخید موقع انداختن سوریه می‌شه چون حالا هم داردانل و بسفر را داره هم دریای سیاه و کریمه

برای گسترش خط پدفندیشم ایران را داره و ماجرای نیروگاه و اس‌ ۳۰۰ و غیره 

اگر آمریکایی‌ها نتونن ایران را بچرخنن طرف خودشون و ایران بتونه توی سوریه بمونه روس‌ها جای پای خوبی توی مدیترانه خواهند داشت.

از اینور هم ایران براشون هرمز و بابلمندب رو داره میپاد و یمن هم میتونه حال چاه‌های نفتی عربستان رو یه جورایی بگیره

[PERSPOLIS 335]

دوست عزيز tyrant درباره بخش اول صحبتتان حرفي ندارم چون فقط ايشان را متهم كرديد اما مگر ما در گيري با اسرائيل را شروع كرديم كه شما مي گوييد صحبت كنيم به نتيجه ميرسيم شما كه ادعاي مطالعه تاريخ را داريد چرا اينگونه سخن مي گوييد مگر ما ملت ديگران را تصرف و 5 ميليون انسان را مجبور به مهاجرت كرديم شما مگر مارا فاشيست و ديوانه ميدانيد كه فكر مي كنيد ما بايد ٥ ميليون اسرائيلي را بكشيم تا به اهدافمان برسيم اينكه همان تفكر داعش شد كي رهبر انقلاب همچين حرفي زده ايشان راهكار را انحلال رژيم غاصب و تشكيل دولت با همه اديان را فرمودند اما كساني كه از اول به كودكانشان كشتن مسلمانان و وحشي بودن ما را تعليم مي دهند ايا عقل صلح با همچين قومي را درست مي شمارد در ضمن واقعا فكر مي كني دنيا واقعي را ديده اي؟ درست كه بعضي در داخل حقيقت را انكار ميكنند اما واقعيت كه تغييري نميكند و بالاخره
مجبور به پذيرش ميشوند .
دوست عزيز شما از يك سري مسائل اقتصادي ناراحتيد قبول اما مسائل كلان به همين سادگي نيست كه شما اين گونه بيان مي كنيد

در پايان شخصاً با سخنان جناب اقاي عباسي مخالفم و دلايل كامل رو ديگر دوستان قبلاً ذكر كرده اند

راستی‌ قبل از اینکه عراق با ایران بجنگه صدام چند میلیون ‌ایرانی را از عراق بیرون کرد 

بهشون می‌گفتن رانده شدگان ‌ایرانی از عراق 

داستان اونها چی‌ شد ؟

با سلام

 

البته یک نکته کوچک جناب حیدری عزیز ،  همگان از سابقه تاریخی و عملکرد روسها (حداقل در ارتباط با ما ) اطلاع دارند ، چه در سالهای قبل از انقلاب و چه در سالهای پس از آن ( بحث ارسال سلاح به عراق ، کار شکنی در صدور سلاح به ما در در دوران جنگ و بعد از آن ، پرنده هسته ای ، ماجرای اس-300 و... ) و علاوه برآن ، ظاهرا" چینی ها هم بتدریج دارند یک سابقه استعمار را برای خودشون فراهم می کنند ( به ویژه در ارتباط با ما و با داشتن یک نگاه گسترده تر ، در آفریقا)

 

ه‌ر کی‌ به فکر خویش است کوسه به فکر ریشه 

روس‌ها که فعلا ایران و فیتیله پیچ کردن یعنی‌ آمریکا و اروپا را هم فیتیله پیچ کردن

از اونور کریمه رو میگیرن از اینور گاز میفروشن به اروپا 

از اینور چچن میفرستن به ترکیه که برن سوریه از آنور جلوی حملهٔ ناتو به سوریه رو میگیرن 

اگر با آمریکا توافق نکنیم سوریه میره 

فلن مثل لشگر ۹۲ زرهی اهواز باید عملیات تاخیری انجام بدیم تا روسیه دوباره توی اروپا یه تکونی بخوره یه خرده دیگه پیشروی کنه 

اون موقع خوب می‌شه غربیها رو دوشید البته الان نشم می‌شه 

[Skyhawk 16,545]

 سخنرانی استاد عباسی با موضوع بررسی توافق هسته ای(برجام):

 

 

 

دانلود فایل صوتی (با کیفیت ۱۲۸Kbps ) :

http://dl-abbasi.ir/Amir/1394/Audio/Barjam/Barresi%20Tavafogh%20Hastei_940514_128Kbs.MP3


دانلود فایل صوتی (با کیفیت ۳۲Kbps ) :

http://dl-abbasi.ir/Amir/1394/Audio/Barjam/Barresi%20Tavafogh%20Hastei_940514_32Kbs.mp3

 

 

گزارش تصویری:

http://dr-abbasi.ir/9225/دانلود-سخنرانی-بررسی-توافق-هسته-ای.html

[yavarrr 822]

Iran AEOI later to IAEA: nothing in JCPOA requires us to ship out excess heavy water برجام وآب سنگین

https://www.youtube.com/watch?v=fTUysuPy924

نامه ایران به آژانس: برجام ایران را به خروج آب سنگین مازاد از کشور ملزم نکرده است
یران در نامه‌ای به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تأکید کرده توافق هسته‌ای با گروه 1+5 (برجام)، تهران را به خارج کردن آب سنگین از این کشور ملزم نمی‌کند.
به گزارش رویترز، ایران در این نامه که روز پنجشنبه در میان اعضای آژانس توزیع شد این استدلال را مطرح کرده است: «هیچ بندی در برجام ایران را به خارج کردن آب سنگین مازادی که به بازارهای بین‌المللی عرضه می‌شود اما خریدار واقعی پیدا نمی‌کند، ملزم نکرده است.»
در متن برجام آمده است: «همه آب سنگین اضافی ایران برای صادرات در بازارهای بین المللی عرضه خواهد شد.»
خبرگزاری رویترز نوشته انتظار می‌رود نامه جدید ایران به مناقشه با دولت آمریکا که منتقد برجام است منجر شود.
دولت ترامپ در بیانیه‌ای در هفته گذشته در یک نشست آژانس گفت: «هر مقدار آب سنگین مازاد بر 130 متریک تن، نباید در ایران بماند.»
http://www.farsnews.com/13951228000064
"Nothing in the (agreement) requires Iran to ship out the excess heavy water which is made available to the international market but has not yet found an actual buyer to which the heavy water needs to be delivered," Iran said.
The deal says all excess heavy water "will be made available for export to the international market based on international prices and delivered to the international buyer".
Trump is a vocal critic of the deal who has said he wants to "police that contract so tough they (the Iranians) don't have a chance". His administration has stuck to the previous U.S. position.
"Any excess heavy water in excess of the firm cap of 130 metric tons cannot remain in Iran," the United States said in a statement to an International Atomic Energy Agency (IAEA) meeting last week.
http://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-idUSKBN16O2RL

سازمان انرژی اتمی
Atomic Energy Organization of Iran ( AEOI )
http://www.aeoi.org.ir/Portal/Home/

[yavarrr 822]

جروزالم پست: اسرائیل نگران لغو ممنوعیت‌های سازمان ملل علیه برنامه موشکی ایران است

پایگاه صهیونیستی جروزالم پست در گزارشی نوشت: در توافق هسته‌ای ایران یک مهلت ده ساله برای ممنوعیت فعالیت‌های هسته‌ای ایران، غنی‌سازی اورانیوم در این کشور و توسعه تجهیزات با قابلیت هسته‌ای قید شده است. مقامات اسرائیل معتقد هستند این مهلت 10 ساله ، که یک سال آن نیز سپری شده است، احتمالا در زندگی سیاسی طولانی به نظر برسد؛ اما در زندگی یک ملت چندان زمان طولانی نیست.

 

جروزالم پست در ادامه این گزارش نوشت: اسرائیل از هم‌اکنون در حال آماده شدن برای زمان انقضای توافق هسته‌ای ایران است. به ویژه آنکه دو مورد از محدودیت‌های تعیین شده برای ایران در زمینه فروش تسلیحات و توسعه برنامه‌ ساخت موشک‌های بالستیک این کشور در چند سال آینده لغو خواهد شد.

 

"بنیامین نتانیاهو"، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، در سفر ماه گذشته به واشنگتن اظهار داشت وی همراه با کابینه "دونالد ترامپ"، رئیس جمهور آمریکا، بر روی مواردی از توافق هسته‌ای ایران گفتگو و رایزنی کردند که دورنمای آنها بیش از سایرین چالش‌برانگیز بوده است. برای اسرائیل، ایران با اجرای این توافق بسیار خطرناک‌تر خواهد بود تا با لغو آن.

 

در ضمیمه "B” قطعنامه شماره 2231 شورای امنیت سازمان ملل قید شده است ایران اجازه انجام هیچ فعالیتی که به ساخت و طراحی موشک با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای منتهی شود را نخواهد داشت. همچنین این کشور از استفاده فناوری‌های مرتبط با این نوع از موشک‌ها و خرید تجهیزات مربوط به توسعه موشک‌های بالستیک منع شده است. این ممنوعیت‌ها به موجب توافق هسته‌ای فقط 8 سال معتبر خواهند بود و اسرائیل به شدت نگران است پس از این مدت با یک کشور قدرتمند هسته‌ای که به لحاظ قانونی اجازه استفاده از  موشک‌های بالستیک را دارد مواجه شود.

 

اسرائیل امیدوار است بتواند با جلب حمایت آمریکا و برخی متحدان اروپایی، سازمان ملل را برای افزایش زمان محدودیت‌های ایران تحت فشار بگذارد. اگر سازمان ملل حاضر به تمدید محدودیت‌های موشکی ایران شود، کشورهایی مانند روسیه و چین که تامین‌کنندگان اصلی تجهیزات موشکی ایران هستند، ساکت نخواهند نشست. یکی دیگر از اهداف اسرائیل متقاعد کردن سازمان ملل برای اعلام ممنوعیت آزمایش‌های موشکی ایران است.

 

درصورتیکه سازمان ملل بپذیرد مدت محدودیت‌های موشکی ایران را افزایش دهد، آمریکا آماده است برای کشورهای نقض‌کننده این فرمان (روسیه و چین) تحریم‌هایی در نظر بگیرد.

 

جروزالم پست در ادامه نوشت: مهلت قانونی ممنوعیت توسعه موشک‌های بالستیک ایران از سوی سازمان ملل تا سال 2023 به اتمام می‌رسد و در این مدت این کشور به قدر کافی از حمایت دوستان و متحدان خود برخوردار شده است تا کار توسعه موشکی تهران را بدون هیچ اتلاف وقتی از سر بگیرد. 

 

باوجود اینکه توافق هسته‌ای ایران این کشور را از ساخت تسلیحات هسته‌ای باز می‌دارد؛ اسرائیل نگران است فعالیت‌های ایران در حوزه مواد شکافت‌پذیر به این کشور اجازه دهد تا ‌برنامه ساخت یک منطقه صنعتی هسته‌ای را دنبال کند. ایران می‌تواند از این دانش و فناوری خود خیلی راحت و در کمترین زمان ممکن برای توسعه برنامه تسلیحاتی استفاده کند.

 

به موجب توافق هسته‌ای، ایران قادر خواهد بود در پایان 9 سال، تعداد سانتریفیوژهای خود را افزایش داده و به غنی‌سازی اورانیوم بپردازد. در آن زمان تجهیزات ایران به روزرسانی شده و رویارویی با چنین کشور هسته‌ای برای اسرائیل بسیار دشوار خواهد بود.

 

مقامات اسرائیلی معتقدند به موجب توافق هسته‌ای، ایران می‌تواند به یک کشور دارای فناوری هسته‌ای تبدیل شود بدون آنکه از نظر جامعه بین‌الملل کشوری ناقض قوانین به شمار آید. اسرائیل امیدوار است با لغو برخی محدودیت‌های زمانی تعیین شده در توافق هسته‌ای (و افزایش آن‌ها) مانع از رسیدن ایران به این مرحله شده و خود را با دردسر رویارویی با یک ایران هسته‌ای مواجه نکند.

http://www.yjc.ir/fa/news/6022616/%D8%AC%D8%B1%D9%88%D8%B2%D8%A7%D9%84%D9%85-%D9%BE%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%84%D8%BA%D9%88-%D9%85%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%84%D9%84-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

 

Israel already preparing for end of UN ban on Iran missile activity

 

 WASHINGTON – Throughout international talks with Iran over its nuclear program, Israeli leadership offered a common refrain: Ten years may be a long time in the life of a politician, but it is nothing in the life of a nation.

In that spirit, Israel’s government is already planning for the expiration of several critical provisions in the deal that resulted from those talks, including two restrictions on Iran that sunset within the next few years on arms sales and its ballistic missile program.
Last month in Washington, Prime Minister Benjamin Netanyahu told The Jerusalem Post that he was working with the Trump administration on ways to mitigate the effects of some of the deal’s most challenging sunset clauses. For Israel, Iran is more dangerous if it abides by the deal than if it breaches it, he said.
Asked if he could offer specifics on his strategy, Netanyahu replied, “I could, but I won’t.” But those with his ear tell the Post that discussions have already begun, starting with a clause that lifts a UN ban on Iran’s ballistic missile work in just under seven years.

That ban, in Annex B of UN Security Council Resolution 2231, requires Iran “not to undertake any activity related to ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons, including launches using such ballistic missile technology.” The provision also bans states from supplying, selling or transferring equipment, technology or training to Iran relevant to the advancement of that missile program.

The decision to include such a provision – which extended for eight years what would have otherwise expired upon completion of the nuclear deal– was opposed by Russia and China during the talks. Moscow has been a top supplier of Iran’s missile programs for several years.

Israel now believes that European nations, whose diplomats supported extending the ban during the nuclear negotiations, will be on board with a creative strategy that punishes Moscow through means outside of the UN should it choose to assist Iran with its continued missile work. The strategy would be to maintain de facto sanctions on Iran by threatening those that might supply it, despite the end of an explicit UN embargo against doing so.

The plan already appears popular in Washington.

“Sanctioning Russia is as popular as it has ever been on the Hill right now,” said one lobbyist with an Israel advocacy organization, discussing the emerging strategy. The lobbyist described the plan succinctly: Threatening new, tough sanctions on Moscow for its potential sale of ballistic missile components to Iran would kill two birds with one stone, targeting two of the world’s most destabilizing forces while gaining broad bipartisan support.

While this particular UN provision expires in 2023, Iran is expected to seek partners for collaboration well in advance. Thus Iran’s adversaries are likely to work backward against an unspecified date some time in the next few years.

The Joint Comprehensive Plan of Action is intended to prevent Iran from ever building nuclear weapons, but Israel worries that sunset clauses on its work with fissile material will allow Tehran to build an industrial-sized nuclear program, providing the state with a nuclear capacity that could easily be converted into a weapons program on short notice.

The deal allows Iran to expand the number of centrifuges it can use to enrich uranium, as well as the number of facilities it can use to host enrichment, in nine years. It also allows Iran to upgrade the centrifuges it has in use, from 1970s models to modern state-of-the-art machines. As the size and efficiency of their program advances – with full international legitimacy, under the nuclear deal – Israel fears it will be impossible to stop or even catch Iran should it choose to “break out” and build a weapon.

Furthermore, should Iran instead choose to park itself right before a bomb and remain a nuclear-threshold state, Israel believes that Iran will maintain all of the strategic benefits a nuclear power enjoys without facing the costs that rogue nuclear states endure. Israeli leaders seek to prevent Iran from reaching this threshold stage.

Speaking to the Post, several Israeli officials would only acknowledge that strategizing is under way to prevent these later sunset clauses from lapsing. No further details were provided.

http://www.jpost.com/Israel-News/Israel-already-preparing-for-end-of-UN-ban-on-Iran-missile-activity-484634

[sasasasa 3,146]

متاسفانه کشور ما از چند طرف با تهدیدات مختلف از جمله تهدیدات اتمی مواجه است. به نظر من تهدید اتمی از سوی پاکستان سنی کمتر از اسراییل نیست. زیرا پاکستان کشوری است بدون ثبات که بسیاری از افرارد رده بالا و رده پایین ان با پول عربستان قابل خریداری هستند. علاوه بر این افکار وهابیت نیز در ان به شدت گسترش یافته است. بعضی از مسئولین درجه چند این کشور نیز چند بار کشور ما را تهدید اتمی کرده اند. تهدید اتمی اسراییل نیز که لازم به شرح و توضیح نیست.
ما در هر حال چه برجام را میپذیرفتیم چه نمیپذیرفتیم به نظر من با حمله مستقیم نظامی هم که شده جلوی رسیدن ما به بمب اتم را میگرفتند. حنی اگر به توان اتمی هم میرسیدیم نهایت با تحریم تبدیل به کره شمالی دوم میشدیم که عملا به علت محصور شدن فقط میتواند نقش لولو خور خوره رو در معادلات جهانی ایفا کند. بنابراین بهترین کار پذیرش برجام و تلاش به برگشت به اقتصاد جهانی به منظور امکان تاثیر گذاری جهانی و کمک به بهبود اقتصاد کشور هست.
حالا سوال اینجاست که برای مقابله با تهدیدات اتمی چه کار میتوان کرد. جواب به نظر من رفتن به سمت سلاح های جایگزین مثل سلاح های شیمیایی میکروبی و بیولوژیک است تا درصورت تهدید شدن بتوان پاسخ داد. ویرایش شده در اسفند 95 توسط sasasasa

[yavarrr 822]

آمانو: مذاکره مجدد درباره برجام دشوار است اما می‌توان آن را بهبود بخشید

 

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960101100121

ویرایش شده در فروردین 96 توسط yavarrr

[pyaghoubi 531]

آمانو: مذاکره مجدد درباره برجام دشوار است اما می‌توان آن را بهبود بخشید

این یعنی امتیازات بیشتر میخوان! این برجام در نهایت بنفع ما خواهد شد، اندکی، نه خیلی زیاد! نه اینکه دشمنان خارجی و داخلی خواستن بنفع بشه، یا نه اینکه قرارداد خوبیه! چون عملا دشمنان یاد شده بهدف و مقصودی که از بستن همچین قراردادی بود نمیرسند (و تازه فهمیدن که نمیتونن برسند) درسته ظاهرا آسیب های جدی و راهبردی زیادی برای ما داره! و موارد پنهان شده و ناگفته زیادی درش هست که هرکدوم برای نابودی و مستعمره شدن و تجزیه این کشور تا ابد کافیه!

اما، این شر ظاهر (که البته از دید عده ای کیف هست) در نهایت بنفع ایران خواهد شد. از همون دید که گفتم، میخواستن باهاش آسیبهای خیلی خیلی جدی بزنند و نه اینکه نزدند، ولی اون چیزی که میخواهند نمیشه! و مسئله لوس و رسوا میشه........ چرا که قطعا دنبال این خواهند بود (هم داخلیها حالا داخل اسم اصول گرا یا نمیدونم امیدگرا! با هر اسم و پرچمی! و هم خارجیها) که ضربه راهبردی و فلج کننده مورد نظر که عملا بخاطر تغییر شرایط امکانش از بین رفته، رو با اضافه نموندن مواردی وارد کنند!

که اینچنین نخواهد شد و رسوایی ببار میاره! و آگاهی بخشی که کجاها گیر داشته و از کجاها قرار بوده این مسائل انجام بشه.

ویرایش شده در فروردین 96 توسط pyaghoubi

[yavarrr 822]

آمانو: مذاکره مجدد درباره برجام دشوار است اما می‌توان آن را بهبود بخشید

 

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960101100121

https://www.youtube.com/watch?v=VrKVFDHdd8Q

[bds110 11,699]

تحریم 30 شرکت وشخص برای کمک به برنامه تسلیحاتی ایران و کره شمالی و سوریه
11 شخص ویا شرکت از چین کره شمالی وامارات برای انتقال تکنولوژی به برنامه موشک بالستیک ایران
19 شرکت ویا شخص بخاطر نقض تحریم انتقال تجهیزات و تکنولوژی برای برنامه سلاح کشتار جمعی مطابق با قانون عدم اشاعه ایران کره شمالی وسوریهhttp://www.reuters.com/article/us-northkorea-usa-sanctions-idUSKBN16V1XI

[arminheidari 24,405]

صحبت هاى وزير اطلاعات در خصوص ذخاير كيك زرد و منابع اورانيوم جالب و عجيب بود
اينكه ما براى مصرف سه ماه تأسيسات اصفهان ذخيره داشتيم و براى يعد از اون ديگه نبود

http://www.fardanews.com/fa/news/644761/وزیر-اطلاعات-اجازه-دهید-مردم-برخی-مسائل-را-بدانند

اين اطلاعات اطلاعاتى نيست كه راحت از كنارشون گذشت