تحولات کره شمالی و جنوبی (1) تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

[100 2,715]

[left][font=times new roman,times,serif][b] China Will Not Help To "Punish" North Korea[/b][/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]This "news analysis" on North Korea's latest nuke test in the New York Times is rather a lightly disguised threat to China. Starve North Korea or we will disable your strategic nuclear deterrence.[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif][url="http://www.nytimes.com/2013/02/13/world/asia/north-korea-nuclear-test-poses-challenge-to-chinas-xi-jinping.html?hp&_r=0&pagewanted=all"]Nuclear Test Poses Big Challenge to China’s New Leader[/url][/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]It starts:[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]BEIJING — The nuclear test by North Korea on Tuesday, in defiance of warnings by China, leaves the new Chinese leader, Xi Jinping, with a choice: Does he upset North Korea just a bit by agreeing to stepped up United Nations sanctions, or does he rattle the regime by pulling the plug on infusions of Chinese oil and investments that keep North Korea afloat?[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]Notice how this sets up a rather infantile false choice. China could also just ignore the test and do nothing. China could also chose to do some other stuff. It could embrace North Korea by delivering more energy to it. It could ensure North Korea that it would defend it with all its might should there be any attack on it thereby rendering the North Korean nuclear program unnecessary. There are many possibilities besides punish small and punish big.[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]The piece continues by framing this as a China U.S. relation issue:[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]To improve the strained relationship with the United States, Mr. Xi could start with getting tougher on North Korea, harnessing China’s clout with the outlier government to help slow down its nuclear program. If Mr. Xi does not help in curbing the North Koreans, he will almost certainly face accelerated ballistic missile defense efforts by the United States in Northeast Asia, especially with Japan, an unpalatable situation for China.[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]U.S. missile defense is being build to render Russia's and China's nuclear deterrence useless. The hope is that it will enable first-strike capability. The U.S. could kill off most of Russia's or China's nukes while having some reasonable hope that its missile defense system will be capable of holding of a much diminished retaliation strike.[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]No one in China believes that the U.S. will ever stop its missile defense plans in Asia. It is obviously part of Washington's program to contain China. But just imagine China would really agree to some serious pressure on North Korea while the U.S. would offer a promise or even a treaty that it will not build up its missile defense. How long would such a promise hold?[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]The U.S. promised to North Korea to build it two reactors for electricity production should North Korea end its Plutonium program. North Korea did end its Pu program but those reactors were never build.[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]China knows better than to believe that treaties the U.S. signs will not be broken. It has [url="http://www.nakedcapitalism.com/2013/02/the-island-dispute-between-china-and-japan-the-other-side-of-the-story.html"]its own experience[/url]. The current hustle with Japan about the Diaoyu/Senkaku islands is just one broken treaty example:[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]The Potsdam Declaration (Declaration Defining Terms for Japanese Surrender) of 1945 set the terms of Japan’s unconditional surrender. It was issued jointly by the Allied powers – the US, Britain, and China (the Nationalist or Kuomintang government); and the Soviet Union later “adhered to” the declaration. The Japanese government explicitly accepted it. The declaration said that Japan should retain no overseas territories.[/font][/left]

[left][font=times new roman,times,serif]A later conference issued the Treaty of San Francisco in 1951, to mark the final settlement of the war in East Asia and the official end of the Allied (American) Occupation of Japan. The US excluded China from the conference, which by then was governed by the Chinese Communist Party. (The US also excluded the Nationalist government, then resident in Taiwan but still claiming to rule the mainland.) The treaty allocated to Japan hundreds of islands south of Japan, comprising the whole of Okinawa prefecture, including the Senkaku.[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]In China’s eyes the Treaty of San Francisco and its restoration of offshore islands to Japan is invalid, because (1) it broke the Potsdam Declaration – the foundation of the post-war order in East Asia — and (2) it resulted from a negotiation in which the government of China (one of the four Allied Powers) was not represented. None of the overseas territories seized by Imperial Japan, including the Senkaku, should have been restored to Japan.[/font][/left]

[left][font=times new roman,times,serif]China needs North Korea as a buffer against U.S. troops at its borders. It will not do anything to ruin North Korea as a chaotic and dissolving neighbor would be a huge security problem for Beijing. Some slower build up of U.S. missile defense would not solve that problem.[/font][/left]
[left][font=times new roman,times,serif]China will probably agree to some mild sanctions on North Korea. An even better strategy would be for the U.S. to come to its senses and to make finally peace with North Korea thereby making its nuclear capabilities unnecessary. China should and could support that by giving security guarantees.[/font][/left]

سلام

خارج از این بحث ها ... کره ی شمالی حق داره که بمب اتم داشته باشه .... شما هم با ژست مردم دوستانه نمی خواهد علیه حق کسی موضع بگیرید ...

بد بودن یا خوب بودن رهبران یک کشور ، حق داشتن سلاح اتمی رو ازش نمی گیره .... ویرایش شده در بهمن 91 توسط 100

[HODHOD 126]

[color=#9A1010][font=arial][size=4][b][center]
[b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/193559/%D8%A2%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C"]آرایش نظامی موشکهای کره جنوبی[/url][/b]
[/center][/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, Arial][size=3][background=rgb(248, 248, 248)]
ارتش کره جنوبی موشک های کروز که می تواند خاک کره شمالی را هدف قرار دهد، آرایش نظامی داده است.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
به گزارش مشرق به نقل از ایرنا، درتازه ترین رویداد در فضای تنش آلود شبه جزیره کره، ˈ کیم مین سوکˈ سخنگوی وزارت دفاع کره جنوبی روز چهارشنبه از آرایش نظامی موشک های کروز کشورش در برابر کره شمالی خبر داد.

وی گفت که این موشک های می توانند هر نقطه از کره شمالی را هدف قرار دهند.

همزمان وی اعلام کرد که کره جنوبی در حال تسریع در برنامه توسعه موشک های بالستیک با برد 800 کیلومتر است.

آمریکا حدود سه ماه قبل و براساس توافقنامه ای که با سئول امضا کرد به ارتش این کشور اجازه داده است که برد موشک های بالستیک خود را افزایش دهد.

سخنگوی وزارت دفاع کره جنوبی تاکید کرد که ارتش کشورش در حال توسعه سامانه های موشکی است.

فضای شبه جزیره کره از دیروز که کره شمالی دست به آزمایش هسته ای جدید زد، تنش آلودتر شده است.

همزمان وزیران خارجه چین و کره جنوبی درباره آخرین وضعیت شبه جزیره کره بحث و تبادل نظر کرده اند. دو طرف در گفت و گوی تلفنی امروز تاکیدکردند که باید راهی برای حل و فصل مساله پیدا کرد.

از سوی دیگر وزیر خارجه چین خواستار آرامش و خویشتنداری طرفین شده است.

وزیران خارجه چین و آمریکا نیز سه شنبه شب درباره آزمایش هسته ای کره شمالی تلفنی گفت و گو کردند و پکن مذاکره را بهترین گزینه برای حل مسالمت آمیز اختلاف ها دانست.

چین باردیگر بر شروع گفت و گوهای شش جانبه هسته ای در برای کنترل اوضاع تاکید کرده است.[/size][/font][/color]

[bigdelimohamad9 3,137]

دوستان منتقد دکترین نظامی ایران به افاضات وزیر دفاع کره جنوبی توجه کردند.
در جواب قدرت نمایی همسایه شمالی، موشک های کروزی رو که می تونند همه خاک کره شمالی رو پوشش بدن و تسریع در توسعه موشک بالستیک با برد 800 کیلومتر رو به رخ کشیده؛ نه اسلم ایگل و فالکون و تسریع در پروژه اف-35 رو !!!!!!!

[100 2,715]

سلام

شورای امنیت پس از برگزاری جلسه ، با ابراز بیانه ای شدید الحن بسنده کرد .........

بیانیه ....
شدید الحن ...
کشک ...

[ALI 5,626]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1360743425' post='299941']
دوستان منتقد دکترین نظامی ایران به افاضات وزیر دفاع کره جنوبی توجه کردند.
در جواب قدرت نمایی همسایه شمالی، موشک های کروزی رو که می تونند همه خاک کره شمالی رو پوشش بدن و تسریع در توسعه موشک بالستیک با برد 800 کیلومتر رو به رخ کشیده؛ نه اسلم ایگل و فالکون و تسریع در پروژه اف-35 رو !!!!!!!
[/quote]

خوشم می آد که خیلی آدم زرنگی هستید و از هر موقعیتی برای به کرسی نشاندن حرف خود استفاده می کنید.

اولا در آن تاپیک بنده دکترین نظامی ایران رو نقد نکردم. بلکه گفتم موشک به تنهایی کافی نیست و هیچگاه جای جنگنده را نمی گیرد. در حالیکه شما مصرانه بر این باور بودید که کشورهایی که بر روی ساخت جنگنده های مختلف سرمایه گذاری کرده اند ، تماما ناقص العقل بودند که پول خود را به جای سرمایه گذاری در ساخت موشک های بالستیک ، خرج ساخت جنگنده کرده اند. شما معتقد بودید که توان هوایی ترکیه و عربستان اثبات نشده ولی توان موشکی ما اثبات شده است.

با فرض صحت خبر فوق ، این موضوع نشانگر بکارگیری موشک های بالستیک دوربرد توسط کره جنوبی است. اما این موضوع هیچگاه کارآیی نیروی هوایی کره جنوبی را تحت الشعاع قرار نمی دهد. یعنی کره جنوبی به خاطر ناکارآمدی نیروی هوایی خود اقدام به این عمل نکرده است. یعنی کره جنوبی به خاطر ناکارآمدی جنگنده هایش علیه کره شمالی ، اقدام به توسعه موشک های بالستیک دوربرد نکرده است.

برادران شما در کره شمالی سالهاست که تاسیسات نظامی خود را در سنگرهای بتنی در عمق زمین که با لایه های ضخیم بتون به ضخامت 5 الی 20 متر پوشانده شده است ، نگهداری می کنند. انواع تسلیحات خود را در سنگرهای بتنی نگهداری می کنند. حتی برخی از تسلیحات استراتژیک خود را در غارهایی در دل کوه نگهداری می کنند. خب به چه علت؟ نکنه به خاطر حفظ اونها از باد و برف و باران این کار را کرده اند؟

خبر برادر جان ، شمالی ها به خاطر حفظ تسلیحات و تجهیزات خود از گزند حملات هوایی آمریکا و کره جنوبی ، همه آنها را در سنگرهای بتنی در عمق زمین جاسازی کرده اند. لابد خبر دارید که برادران ایمانی ما در کره شمالی توپخانه های سنگین و دوربرد 170 میلیمتری ککسان را در مناطق مرزی این کشور با کره جنوبی در سنگرهای بتنی با ضخامت 5 الی 20 متر جاسازی کرده اند؟ همه اینها به خاطر ترس آنها از نیروی هوایی همسایه جنوبی و آمریکا است.

محض اطلاع شما عرض می کنم که کره جنوبی بمب های 5000 پاوندی سنگر شکن (بانکر بوستر) از نوع GBU 28 را از آمریکا خریداری کرده است. لابد به نظر کره جنوبی قرار است این بمب ها رو بر سر موشک های بالستیک خودش ببنده و به سوی کره شمالی پرتاب کنه؟ نه برادر جان ، این بمب ها بر روی F15K های کره جنوبی نصب می شوند و با آن با سنگرهای بتنی شمالی ها مقابله خواهد شد. این بمب ها به سادگی می توانند تسلیحات توپخانه ای کره شمالی را که در عمق سنگر های بتنی مخفی شده اند را به سادگی نابود کند.

پس فکر نکنید استفاده از موشک به خاطر ناکارآمدی جنگنده و نیروی هوایی است.

همین الان کره جنوبی در حال گسترش یک موشک بالستیک کوتاه برد با برد 100 کیلومتر است که از آن جهت مقابله با سنگرهای بتنی نقاط مرزی کره شمالی استفاده خواهد کرد. سرجنگی این موشک ها مخصوص نفوذ در بتن طراحی خواهند شد.

به جز این موشک ، یک گلوله جدید با نام Poongsan نیز در دست طراحی است که مخصوص شلیک در هویتزرهای K9 طراحی شده اند و برد آنها معادل 100 کیلومتر است و احتمالا تا سال 2014 رونمایی شود.

این گلوله از فناوری SADARM برخوردار است و مخصوص مقابله با سنگرهای بتنی و همچنین تانک ها طراحی شده است که با روی کار آمدن آن ، دوربرد ترین توپخانه جهان خواهد شد.


هویتزر K9

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/K9_Thunder.jpg[/img]




گلوله 155 میلیمتری Poongsan با برد 100 کیلومتر

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/f0082045_4af3d30905234.jpg[/img]





مسیر بالستیک گلوله های Poongsan

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/f0082045_4af3d3137c702.jpg[/img]





سیستم راکت انداز چندگانه K - MLRS که در کالیبرهای مختلفی در دست طراحی است. 122 ، 160 و 230 میلیمتری
گونه 280 میلیمتری آن با برد 100 کیلومتر مخصوص نفوذ در سنگرهای بتنی در دست طراحی است.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/20111101014207.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/20111101014053.jpg[/img]





اینها صرفا مثال بود. هر یک از این تجهیزات به جای خود کاربرد خواهند داشت. همانطور که می بینید ، کره جنوبی برای مقابله با استحکامات کره شمالی مشکلی ندارد. کره جنوبی هم به وسیله توپخانه (البته در آینده ای نزدیک) و هم به وسیله موشک بالستیک و هم به وسیله جنگنده هایش می تواند با تاسیسات و تسلیحات همسایه شمالی خود مقابله کند. استفاده از موشک به خاطر ضعف نیروی هوایی نیست. والا هیچگاه کره شمالی تاسیسات خود را در زیر سنگرهای بتنی بنا نمی کرد و به خودش زحمت نمی داد که برای توپ هایش سنگر های 10 متری بتونی احداث کند (چون به قول شما جنگنده های کره جنوبی قابلیت حمله ندارند و فقط برای دکور ساخته شده اند.) و کره جنوبی هم هیچگاه اقدام به خرید بمب های سنگر شکن 5000 پاوندی GBU 28 از آمریکا نمی کرد. در ضمن این سومین آزمایش هسته ای کره شمالی بود. چرا در دو آزمایش قبلی ارتش کره جنوبی به موشک بالستیک مجهز نشد؟ پس سعی نکنید همه چیز نامربوط را به هم ربط بدهید.


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

پ . ن

البته برادر جان شما بی تقصیر هستید. مقصر برخی از این خبرگزاریهای داخلی هستند که با هوچی گری های خودشان ، جامعه را به نفع خود شستشوی مغزی می دهند.
بله دیگه ، وقتی برادران سلفی فلسطینی ما راکت های غیر هدایت شونده به سمت مناطق مسکونی یهودی نشین شلیک می کنند و سامانه آیرون دام هم هیچ کاری نتوانست
انجام بدهد و از سوی دیگر 10 جنگنده اف 16 اسرائیلی ها هم توسط کوکتل مولوتف های برادران فلسطینی در طول این هشت روز سرنگون شد
پس از این جنگ هشت روزه هم نیمی از جمعیت سرزمین های اشغالی از ترس راکت های مرگبار فلسطینی ها دمشان را روی کولشان گذاشتند و به اروپا فرار کردند و الان جمعیت
اسرائیل به 2 میلیون نفر کاهش یافته است و ....
بعد از همه این دروغ پردازی ها اعلام می کنند که فلسطینی ها در این جنگ هشت روزه پیروز شدند.

هر کس دیگری هم چنین اخباری را مورد توجه قرار دهد ، ناخودآگاه ذهنیتش شبیه به شما می شود.
یعنی تصور می کند که جنگنده بدرد نخور است ولی موشک یک وسیله بسیار مفید و کارآمد ...

[ITNOG 127]

ITNOG

سلام
در این که رهبر کره شمالی دیکتاتوره شکی نیست ، ولی جالب اینه که مردمشم چندان ناراضی هم نیستند!!! [size=3]( کشور دیکتاتور نواز )[/size]

ولی این آزمایش با آزمایش های قبلی یکم فرق داشت، اگه گفتین چی بود ؟

[size=1]می خوام توهم توطئه بزنم![/size] ویرایش شده در بهمن 91 توسط ITNOG

[100 2,715]

[quote]
[b]برادران شما در کره شمالی[/b] سالهاست که تاسیسات نظامی خود را در سنگرهای بتنی در عمق زمین که با لایه های ضخیم بتون به ضخامت 5 الی 20 متر پوشانده شده است ، نگهداری می کنند. انواع تسلیحات خود را در سنگرهای بتنی نگهداری می کنند. حتی برخی از تسلیحات استراتژیک خود را در غارهایی در دل کوه نگهداری می کنند. خب به چه علت؟ نکنه به خاطر حفظ اونها از باد و برف و باران این کار را کرده اند؟
[/quote]

سلام

شما خیلی راحت برچسب می زنید ، و مدیر هم هستید .....

حالا به نظرتون حق نداره بیاد و جواب بده :

علی جان نیازی نیست سنگ [b]برادران تان [/b]در کره ی جنوبی و یانکیستان رو به سینه بزنید ...

( البته این حرف خودم هست .... به جناب بیگدلی هم ربطی نداره و همینجا هم تمام مسئولیتش رو بر عهده می گیرم )

_________________

رعایت کنید ..... حداقلش اینه که شما مدیر هستید ....

[cheka 15,065]

اینکه کره ی جنوبی درست یک روز بعد از آزمایش اتمی کره شمالی از موشک کروزی با قدرت بالا و قابلیت هدف قرار دادن هر نقطه از کره ی شمالی حرف میزنه نشون میده فارغ از توانایی های فنی نیروی هوایی این کشور ، قدرت بازدارندگی بازوی هواییش در سطح این موشک نبوده ! واقعیت هم این هست که در هیچ دکترینی نیروی هوایی به خودی خود بعنوان نقش بازدارنده تعریف نشده و موشک های دوربرد و توپخانه های سنگین (بدلایل مختلفی) هستند که توانایی بازدارندگی ایجاد میکنند . چیزی که در استراتژی کره شمالی دیده میشه و کره ی جنوبی هم اخیرا بشدت در پی توسعه ی آن با ساخت موشک های بالستیک و کروز جدیدتر هست .

[samedelavar 6]

[quote name='ali2000' timestamp='1360699620' post='299893']

[right][quote name='ronin313' timestamp='1360658306' post='299713']
ما هيچ گاه بمب اتمي نخواهيم داشت....فقط حيوانات وحشي مي توانند نيت كنند صدها هزار انسان را يكجا بكشند...بمب اتم ابزار دست بي فرهنگ هاست
[/quote]با سلام[/right]
[right]باید به موقع و در زمان خودش از استراتژی مناسب استفاده کنیم اشتباه شاه اسماعیل رو نکنیم که توپ رو یک سلاح کشتار جمعی میدونست و یه جورایی به همین دلیل و دلایل دیگر از آن در برابر عثمانی ها استفاده نکرد و اونها استفاده کردند و پیروز شدند[/right]
[/quote]

دوستان بمب اتم برای استفاده نیست بلکه برای جلوگیری از جنگ است و واقعا ساده لوحانه است که تصور کنیم به درد نمی خورد... اگر کشوری بمب اتم نداشته باشد سایر دارایی هایش هم ارزش چندانی ندارد

[amirhessam 209]

[right]دوست محترم لینک دادن به یک سایت تفریحی شد سند؟! بنده باید برای رد ادعای یک سایت تفریحی سند بیاورم/! عجب.[/right]

[right]بنده کجا مدعی شدم در کره شمالی کل و بلبل است؟! در کدام حکومت دیکتاتوری گل و بلبل بوده که اونجا باشه؟![/right]

[right]سند معتبر تری ندارید؟![/right]

[right]در مورد ایران هم ادعاهای زیادی میشود،یعنی انها هم درست است؟![/right]

[cheka 15,065]

[b]جشن کره ی شمالی برای آزمایش موفقیت آمیز اتمی / آزمایش اتمی جدید در راه است [/b]

[b][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/afp-photo-kcna-kns5B15D.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_afp-photo-kcna-kns5B15D.jpg[/IMG][/url][/b]

خبرگزاری رویترز گزارش داد حکومت کره ی شمالی متحد خود ، چین را از برنامه ریزی برای آزمایش اتمی دیگری با قدرت تخریب 10 کیلوتن در سال جاری آگاه نموده است

[Babak01 409]

دوستان بهتره به اين قسمت دقت كنند تا متوجه شن كه كشوري مثل آمريكا بايد دهنشو در مورد كلاهك هاي هسته اي كلا ببنده!!!


NUCLEAR WARHEADS[list=1]
[*]11,000 Russia

[*]USA 8,500

[*]300 France

[*]240 China

[*]225 UK

[*]100 India
[/list]
منبع:[url="http://www.buzzle.com/articles/top10-military-powers-of-the-world.html"]http://www.buzzle.co...-the-world.html[/url]

دقت داشته باشين كه اينا تازه رسميشه!!حالا چنتا ديگه دارن و تو غار قايم كردن خدا عالمه...

------------------------------------------------------

دوستان به اين بمباي سنگر شكن زياد دلخوش نكنين.....باگ زيا داره....


بعد هم اين كه موشك و هواپيما كارايي خودشون رو دارن درسته...


و اينكه اين دو سلاح اصلا قابل مقايسه با هم نيستن!!


مثلا كارايي رو كه موشك ميكنه هواپيما نميكنه و همينطور برخي از كاراي هواپيما براي موشك ممكن نيست....


همينطور دوستان توجه داشته باشن ما تويه اين تاپيك بحثمون سره قدرت دو كره نيست.... ویرایش شده در بهمن 91 توسط Babak01

[davoud 183]

[quote name='Babak01' timestamp='1360939807' post='300347']
دوستان بهتره به اين قسمت دقت كنند تا متوجه شن كه كشوري مثل آمريكا بايد دهنشو در مورد كلاهك هاي هسته اي كلا ببنده!!!


NUCLEAR WARHEADS[list=1]
[*]11,000 Russia

[*]USA 8,500

[*]300 France

[*]240 China

[*]225 UK

[*]100 India
[/list]
منبع:[url="http://www.buzzle.com/articles/top10-military-powers-of-the-world.html"]http://www.buzzle.co...-the-world.html[/url]

دقت داشته باشين كه اينا تازه رسميشه!!حالا چنتا ديگه دارن و تو غار قايم كردن خدا عالمه...
[/quote]

خوب مشدي اگه اين جورياست روسيه، دوست جون جونيه همين كره شمالي هم بايد با اين آمار شما كلا دهنشو بتن آرمه كنه كه[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img]

ولي واقعا دلم براي اين ملت كره شمالي ميسوزه چون هم وطنان خودشون تو بخش جنوبي رو ميبينن و حسرت ميكشن. اين آزمايش هاي هسته اي هم فقط چاهي كه با دستاي خودشون كندن و توش گير افتادنو عميق تر ميكنه.

[ALI 5,626]

برادر 100 عزیز

در قرآن آمده که انما المومنون اخوه. از نظر بنده ، ما در جهان فقط یک گروه را داریم که به معنای واقعی کلمه برادران ما به شمار می روند و آن هم حزب الله لبنان است که از هر نظر حامی و پشتیبان ما هستند و ما هم حامی و پشتیبان آنها هستیم. به جز این گروه هیچ کسی دیگر برادر ما نیست. متاسفانه اصرار برخی دوستان است که برخی گروه های التقاطی مثل سلفیان و اخوانی ها و بدتر از اونها کمونیست ها را در سراسر جهان دوست و برادر ما می دانند. آنهم صرفا به خاطر طرفیت آنها با غرب. والا بنده کجا انگلیسی ها و آمریکایی ها و متحدان اونها رو برادران خودمون به حساب آوردم؟ حتی همین روس ها که امروز تبدیل شدند به رفقای ما (که ماشاالله در طول تاریخ کمتر از انگلیسی ها در حق ما جنایت نکرده اند) .




[quote]ولي واقعا دلم براي اين ملت كره شمالي ميسوزه چون هم وطنان خودشون تو بخش جنوبي رو ميبينن و حسرت ميكشن.[/quote]

نگران نباش برادر جان

شهروندان کره شمالی هیچ ارتباطی با جهان خارج ندارند و خودشون رو خوشبخت ترین مردمان جهان تصور می کنند و رهبرانشان را بهترین رهبران جهان ... (البته متاسفانه)

[Babak01 409]

[quote name='davoud' timestamp='1361008035' post='300437']
[quote name='Babak01' timestamp='1360939807' post='300347']
دوستان بهتره به اين قسمت دقت كنند تا متوجه شن كه كشوري مثل آمريكا بايد دهنشو در مورد كلاهك هاي هسته اي كلا ببنده!!!


NUCLEAR WARHEADS[list=1]
[*]11,000 Russia

[*]USA 8,500

[*]300 France

[*]240 China

[*]225 UK

[*]100 India
[/list]
منبع:[url="http://www.buzzle.com/articles/top10-military-powers-of-the-world.html"]http://www.buzzle.co...-the-world.html[/url]

دقت داشته باشين كه اينا تازه رسميشه!!حالا چنتا ديگه دارن و تو غار قايم كردن خدا عالمه...
[/quote]

خوب مشدي اگه اين جورياست روسيه، دوست جون جونيه همين كره شمالي هم بايد با اين آمار شما كلا دهنشو بتن آرمه كنه كه[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img]

ولي واقعا دلم براي اين ملت كره شمالي ميسوزه چون هم وطنان خودشون تو بخش جنوبي رو ميبينن و حسرت ميكشن. اين آزمايش هاي هسته اي هم فقط چاهي كه با دستاي خودشون كندن و توش گير افتادنو عميق تر ميكنه.
[/quote]
کسی هم روسیه یا هر کشوری که بمب اتمی داره رو تایید نکرد....

اما اگه دقت کنید این مشکل مشکلیه که آمریکا درستش کرده...

مطمئن باشین یه روزیم جوابشو میگیره!


و در واقعیت هم تا به حال ۳ بار ازش توی هیروشیما و ناکازاکی و بصره استفاده کرده!!

واسه همینه تاکید دارم که باید دهنشو ببنده!

چون تا حالا هیچ کشوری حتی روسیه با کلاهک های اتمی بیشتر همچین جنایتی رو درحق بشریت نکرده اون هم با اسم حقوق بشر!!!!!