تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[worior 25,976]

كشف هدف يا انهدام ! كداميك مهم است ؟!

[Ernesto_Rommel 11,417]

ما کلا چیزی نمیگیم فقط : چین و روسیه قبل خیلیا تو فکر (دقیقا فکر) رهگیری استیلث افتادن ....

و دیگر هیچ !

[Waffen-SS 35]

مثل اينكه اون موقع كه داشتن خريد ميكردن ،‌ برنامه ريزي خوبي كرده بودن و ميدونستن ميخوان چيكار كنن ! رادار هاي جديد مثل كاستا و نوبو كار پيش اختار رو انجام ميدادن ، S-300 كه بردش با برد كشف اين رادارها تناسب داره در زمان مناسب به سمت هدف شليك ميكرد و درگير ميشد و Tor-m1 ها هم وظيفه حفاظت از خود S-300 ها و رادارهاي پيش اختار و مراكز مهم رو به عنوان حلقه نهايي بر عهده داشته !
ولي حالا بر فرض كه اومديم حضورشون رو كشف كرديم ، اصلا رهگيري هم كرديم . با چي ميخواين بزنينش ؟ F-14 بدون نونيكس يا HQ-2
با اين اوضاع ، بر فرض كشف كردن هم فقط به درد آژير خطر به صدا در اوردن ميخوره ! الكي نبود كه آمريكا و اسرائيل انقدر زور زدن از تحويل S-300 جلو گيري كنن !‌ چون كل اين زنجيره ناقص ميشه ! مخصوصا وقتي جنگنده مناسبي هم نداريم !

[SAEID 2,833]

این خبرها که اعلام میشه بخش کوچکی از توانمدیهای ایران در حوزه تجهیزات و تسلیحات پیشرفته هست که در طول سالیان اخیر با سرمایه گذاری گسترده وارد خدمت شدند.

البته دوستان ربط ندهند به اینکه مثلا فلان سلاح هنوز به تولید انبوه نرسیده ... علتش این هست که از بودجه در موارد ضعف دشمن یا به عبارت دیگر تبدیل کردن نقاط قوت به ضعف استفاده میشود.

درباره این رادار هم که مدتی است در کشور موجود است باید گفت یکی از بهترین رادارهایی میباشد که در صورت نصب در ارتفاع و شبکه کردن آن با رادارهای دیگر مثلا رادارهای غیرفعال میتوان هر پرنده ای رو از موشکهای کروز کم سطح مقطع گرفته تا هواپیما و پهپادهای پنهانکار به موقع و از فاصله ای بیش از 200 300 کیلومتر کشف کرد.

برای آشنایی کامل با این رادار که در سه سری Nebo SV / SVU / M ساخته شده به لینک زیر بروید.

http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html

از همون سایت مقاله زیر رو هم مطالعه کنید.

http://www.ausairpower.net/APA-2008-09.html

[align=left]A key development is the emergence of new technology VHF designs, built for high mobility to support mobile SAM batteries. The NNIIRT 1L119 Nebo SVU is the first ever VHF band Active Electronically Steered Array (AESA), and is accurate enough to provide midcourse guidance for a missile. Russian thinking on counter-stealth technique is to fly the missile close enough for its seeker to lock on despite the stealthiness of the target, using datalinking from a stealth defeating sensor. This radar can be deployed and stowed in 45 minutes. The new ByeloRussian KBR Vostok E wins the mobility game with an 8 minute deploy and stow time, using a hydraulically folded and elevated antenna. This new VHF radar is also fully digital, solid state, and employs an innovative "Kharchenko" square ring antenna element design. [color=red]Defeat of US stealth is a primary claim by its designers, who state the ability to track an F-117A at 190 nautical mile range.[/color][/align]

[reza-m 0]

این خبر واقعا خوشحال کننده است

ولی این نکته که گفته شده با مدل روسی فرق می کنه شاید نشون دهنده اینه که این رادار در ایران بومی سازی شده و در حال مهندسی معکوس یا یه همچین چیزی هست

البته این یه حدسه

یا علی

[fath 4,687]

مشکل اصلی دوست عزیز شناسایی هواگرد هست ! خیلی اوقات اگر دشمن بفهمه ما از حضور هواگردش مطلع شدیم و اصل غافلگیری رو از دست داده عملا عملیات با شکست مواجه شده.
البته اس 300 موشک قوی هست ولی ما می تونیم با کشف هدف (یعنی کار اصلی) به راحتی هر موشکی که موجوده رو برای خوردن به هدف هدایت کنیم می تونیم صبر کنیم توی ارتفاع و برد سیستم های متوسطمون قرار بگیره یا با اس 200 به طرفش شلیک کنیم یا مرصاد سام 6 و در ارتفاع کوتاه من تا اون جایی که از ظواهر پیداست بسیار قوی فکر کردن و یه سیستم کامل تهیه دیدن مثلا موشک شهاب ثاقب به عنوان موشکی حرارت یاب در کنار تور و راپیر خدمت می کنه و با توپهای 23 ،35 و 100 م م پشتیبانی میشن میشه گفت اگر در تعداد سامانه کوتاه برد مشکل نداشته باشیم در این ارتفاع کاملا قوی هستیم.
البته روشهای زیادی هست برای هدف قرار دادن دشمن که توی چندین تاپیک در این مورد صحبت کردن دوستان ولی من اینا رو گفتم تا شما خیلی هم ناامید نباشین.
بعد هم از ایرانی جماعت هیچی بعید نیست کی می دونه یه دفعه دیدین تمام هواگردهاشون با یه نوع موشک معادل اس 300 هدف قرار گرفت.

[mamadpilot 2]

برادر اپرا من اين رو ميگم اگه جايي از حزفام نقص داشت و يا غلط بود لطفا به من بگيد :


موشك پدافندي توسط يه رادار كنترل اتش هدايت ميشه و در حالي كه اين رادار ها فقط كار شناسايي رو انجام ميدن و تواناييه هدايت موشك رو ندارن . در ضمن هنوز حضور اس300 در ايران تاييد نشده .
با تشكر
كوچيك شما[/quote]

[gholam110 0]

اين سايت تبليغ هيتلري محتواي خوبي نداره برش دارين

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]كشف هدف يا انهدام ! كداميك مهم است ؟![/quote]

مسلما کشف، بدون کشف شما نمی تونی چیزی رو منهدم کنی، اصولا در برخورد با اهداف استیلث، کشف به منزله لو رفتن عملیات بوده و خود به خود و به احتمال زیاد منجر به abort شدن عملیات می گردد، برخورد با هدف کشف شده هم با سامانه های مختلفی امکان پذیر هست. . .

[fath 4,687]

بله اقا محمد گفتن کشف خیلی مهمه شما تا چیزی رو نبینی نمی تونی باهاش درگیر بشی.
در مورد هدایت هم باید گفت تمام موشکها از اطلاعات یک رادار کشف کننده برای رسیدن به محدوده هدف استفاده می کنن و در مرحله پایینی با هدایت داخلی هدف رو می زنن مثلا مرصاد که توسط رادار هدایتیش و با اطلاعات رادار کشف تا محدوده هدف پیش میره ولی هر چقدر هم یک جنگنده رادار گریز باشه باز نمی تونه مثلا در 10 ک م (که دیگه فاصله ای نیست ) خودش رو از دید یه رادار پنهان کنه و موشک می تونه با رادار خودش اونو شناسایی و مورد هدف قرار بده.
در ضمن همه اهداف استیلث همچین مالی هم نیستن مثلا اگر یک بی 2 شناسایی بشه یه اف 5 می تونه به راحتی مورد هدفش قرار بده چون توان هوایی و مانور پذیری چندانی نداره.

[mahdi345n 255]

يه سوال؟خوب بي 2 رو مگه تنها و بدون اسكورت ميفرستن كه بشه با يه اف 5 شكارش كرد؟
در كل رژيم غاصب و ساير ارازل و اوباش مونده تا حسابي غافلگير بشن.
حتما اونهايي كه همچين چيزي رو واسه كشف طراحي ميكنن يه چيزي هم واسه انهدام ساختن.

[fath 4,687]

اگر قرار باشه با بی 2 اسکورت بفرستن که با شناسایی اسکورتها سریع شناسایی می شه .
بیشتر اوقات حداقل این هواگرد و اف 117 بدون اسکورت وارد منطقه هدف میشن و اقدام به عملیات می کنن البته خیلی اوقات اول عملیات جنگ الکترونیک و یانابودی رادارهای منطقه رو انجام می دن بعد این نوع هوماگردها با خیال راحت کارشون رو می کنن بدون اسکورت ولی در مورد ایران نمی شه خیلی راحت جنگ الکترونیک موثر و یا عملیات سید انجام داد.

[Ernesto_Rommel 11,417]

اف117 بازنشست شد اپرا جان

راستی بی 2 از نظر نبرد الکترونیکی فکر کنم تقویت شده س اما درسته، اگر استیلثش بره تقریبا کارش تمومه

راجبه ایران هم موافق نیستم ... همین !

نمونه ش رو یوگسلاوی مثال میزنم که صدها برابر از خیلی کشورها حتی چین هم پیشرفته تر بود صنایع تسلیحاتی ش ....

نمیگم قطعا چون هیچ قطعا تو دنیا وجود ندارم همونطور هیچ غیرممکنی

ولی احتمالش ضعیفه

[mahdavi3d 14,067]

تکنولوژی الکترونیک و رادار هر روز پیشرفته تر و دقیقتر می شوند.
احتمالا حتی با توجه به محدودیت های فیزیکی ذاتی (مثل نسبت سیگنال به نویز) با توجه به بالا رفتن ضریب کیفیت و امکان پردازش دیجیتالی بعید می دانم B2 یا F22 هنوز هم استیلث باشند.

[Ernesto_Rommel 11,417]

استیلث چیزی نیست که با به وجود اومدن رادار بگیم داره یا نداره
بلکه وقتی میگیم دارای ویژگی استیلث هست یعنی تو جنگنده قابلیت پنهانکاری (بیشتر) داره
در قیاس با رادار موضوعش فرق میکنه ، مضاف براینکه دنیای تکنولوژی قدم به قدم پیش میره

مثال : در زمانی که موشک های کوتاه برد قاتل جان هلیکوپترها شده بودند عملا بالگرد نظامی موجودیتش به خطر افتاده بود تا اینکه موشک هایی با برد بیش از پدافند کوتاه برد به وجود اوردن تا بالگرد کماکان باشه

تکنولوژی در حال حرکته همونطور که پدافند در حال پیشرفت هست به تناسب همون رقابت بین ضدپدافند و... هم بیشتر هست


در واقع پیشرفت یکی مرهون پیشرفت اون یکی هست و این سیر تا اخر ادامه پیدا میکنه

اما راجبه رادار گریزی ، به نظرم به جز سامانه های اس 400 و .. که اونم اول راه هستند هنوز رادارگریزی معنا داره اما قطعی نیست و نبوده