تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[Electro_officer 13,797]

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1401730461' post='382357']
[size=4][color=#000000][font=tahoma, 'Times New Roman', Helvetica, sans-serif]فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) در ادامه اظهار داشت: مشابه این سامانه راداری توانمند، سامانه راداری شهاب و ثامن نیز توسط جوانان غیور پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) طراحی و تولید و مستقر شده است.[/font][/color][/size]
[size=4][url="http://www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=8da029bb-eaa6-449e-88eb-01fe8f9c37fb"]http://www.sepahnews...eb-01fe8f9c37fb[/url][/size]

موازی کاری نیست یه نظر...یعنی موازی کاری تو پروژه هایی با این ابعاد نمیشه که بشه واقعا ( اگر بشه که باید ...)

[color=#000000][font=tahoma, 'Times New Roman', Helvetica, sans-serif][size=1]===========[/size][/font][/color]
[size=4][color=#000000][font=tahoma, 'Times New Roman', Helvetica, sans-serif]شهاب جان ممنون تصاویر سپاه نیوز خیلی خوب و با کیفیته[/font][/color][/size]
[/quote]
خیلی هم خوب... کلا سیستم اینجوریه یه بخشی مثلا جهاد خودکفایی ارتش زور میزنه با کلی بدبختی یه سیستم رو از صفر طراحی میکنه میسازه بعد نگاه میکنند میبینند وزارت دفاع هم کار مشابهی رو از صفر کار کرده و تا زمانی که یکی رونمایی نشه اون یکی خبردار نمیشه ..

جالبتر اینکه بعضا پروژه ها یه اسم یکسان دارند .. !

[Marine101 2,788]

[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

بر خلاف نظر دوستان در باب این موضوعی که [size=5]موازی کاری[/size] خطابش میکنند و مترادف با اتلاف سرمایه و وقت می دونندش ، این بنده ی حقیر اینجور فعالیت ها رو غیر مفید نمی دونم. به دو دلیل ... (همچین هم دیگه ابداع دوباره ی چرخ نیست که دوستان میگن!)
1-باعث میشه متخصص ها و کاربلدهای ما زیاد بشه و به دنبال اون انحصار تکنولوژی در یک نهاد خاص به وجود نیاد و به دنبال اون نوعی رقابت به وجود میاد که خودش عامل مهمی در کیفیت خواهد شد.
2-وقتی نیروهای رده ی پایین و با امکاناتی مقرون به صرفه تر و محدودتر، بر کاری مسلط بشن و بشه اون کار رو کاملاً به اونها سپرد، نیروهای نخبه تر و ظرفیت های تحقیقاتی-صنعتی گسترده تر رو میشه برد توی کارهای گنده تر و تُپل تر. ویرایش شده در خرداد 93 توسط Marine101

[anaKiN 51]

سلام دوستان قدیمی و جدید در میلیتاری
یه بنده خدایی نوشت این سامانه ی ثابت بنظر خیلی آسیب پذیر میاد. با یه موشک داغون میشه
سوال منم همینه
چطور زش محافظت میشه؟

[Marine101 2,788]

[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

[quote name='anaKiN' timestamp='1401735834' post='382382']
سلام دوستان قدیمی و جدید در میلیتاری
یه بنده خدایی نوشت این سامانه ی ثابت بنظر خیلی آسیب پذیر میاد. با یه موشک داغون میشه
سوال منم همینه
چطور زش محافظت میشه؟
[/quote]
دوست عزیز این مرکز و دیگر مراکز مشابه این ، به عنوان عمق توان کشف و شناسایی پدافند کشور محسوب میشن ، به این معنی که هر نوع موشک (کروز .. بالستیک) و هر نوع هواپیمایی برای رسیدن به این طرف باید چند لایه پدافندی رو بتونه رد کنه! ... امکان ساخت تاسیسات بدل و ایضایی هم کم نیست...
................
[size=5]*[/size]پی نویس...
عذر میخوام از همگی ... [size=5]ایذایی[/size] ... ویرایش شده در خرداد 93 توسط Marine101

[kid 1,324]

[size=4]دست تمام زحمت کشها و دانشمندای نیروهای مسلح درد نکنه بخصوص پدافند [/size]

[crazy-doctor 7,023]

[quote name='anaKiN' timestamp='1401735834' post='382382']
سلام دوستان قدیمی و جدید در میلیتاری
یه بنده خدایی نوشت این سامانه ی ثابت بنظر خیلی آسیب پذیر میاد. با یه موشک داغون میشه
سوال منم همینه
چطور زش محافظت میشه؟
[/quote]
خوب از عمق استراتژیک و امثالهم که بگذریم ...... اولین روش برای زدن یک تاسیساتی مثل این در ابتدای درگیری موشک های کروز دوربرد هست .... حالا یک نگاهی به محل رادار بندازین ببینید چی دستگر شما میشه ؟

[Skyhawk 16,544]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1401724239' post='382322']
آقا ارتفاع و ابعاد آنتن رو میشه یکی تخمین بزنه شهاب ثاقب کجایی؟
در مورد فرکانس کاریش حرفی زده نشده دوستان؟
[/quote]
یک بار مبنا (قد نفرات) رو 1.8 متر و بار دوم 1.9 گرفتم:

[b][color=#ff0000]1.8[/color][/b]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_8.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_8.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_8-2.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_8-2.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_8-3.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_8-3.PNG[/img][/url]

[color=#ff0000][b]1.9[/b][/color]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_9.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_9.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_9-2.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_9-2.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_9-3.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_9-3.PNG[/img][/url]

[PersianKing 1,129]

[quote name='Marine101' timestamp='1401731334' post='382360']
بر خلاف نظر دوستان در باب این موضوعی که [size=5]موازی کاری[/size] خطابش میکنند و مترادف با اتلاف سرمایه و وقت می دونندش ، این بنده ی حقیر اینجور فعالیت ها رو غیر مفید نمی دونم. به دو دلیل ... (همچین هم دیگه ابداع دوباره ی چرخ نیست که دوستان میگن!)
1-باعث میشه متخصص ها و کاربلدهای ما زیاد بشه و به دنبال اون انحصار تکنولوژی در یک نهاد خاص به وجود نیاد و به دنبال اون نوعی [color=#800000][b]رقابت به وجود میاد[/b][/color] که خودش عامل مهمی در کیفیت خواهد شد.
2-وقتی نیروهای رده ی پایین و با امکاناتی مقرون به صرفه تر و محدودتر، بر کاری مسلط بشن و بشه اون کار رو کاملاً به اونها سپرد، نیروهای نخبه تر و ظرفیت های تحقیقاتی-صنعتی گسترده تر رو میشه برد توی کارهای گنده تر و تُپل تر.
[/quote]
به حضورت عرض کنم که آقا سجاد عزیز! اوضاع خیلی داغون تر از این حرف هاست! به هیچ عنوان بحث «رقابت» و «شکستن انحصار» معنایی نداره در این پروژه ها! متأسفانه در این زمینه ها فقط و فقط «پول» هست که حرف اول و آخر رو میزنه. علت این موازی کاری ها هم این هست که آجا میبینه اگر خودش نتونه در مجموعه های داخلی و اقماری خودش ، نیازهاش رو تأمین کنه، عملاً باید با قیمت خیلی بیشتر و با زحمت فراوان از سایر نهادها این ها رو تأمین کنه در حالی که بقیه ارگان ها این مسئله رو ندارن و در واقع ساخت و بهره برداریشون از این تجهیزات، یکجور گردش داخلی سرمایه براشون محسوب میشه. اینه که میخواستم روشنتون کنم(هم شما و هم سایر کاربران و دوستان رو) که دیگه اینقدر ذهنشون رو اسیر این واژه «موازی کاری» نکنن و غصه ی هدر رفتن ظرفیت ها رو به این دلیل نخورند...


[quote name='Marine101' timestamp='1401736166' post='382385']
دوست عزیز این مرکز و دیگر مراکز مشابه این ، به عنوان عمق توان کشف و شناسایی پدافند کشور محسوب میشن ، به این معنی که هر نوع موشک (کروز .. بالستیک) و هر نوع هواپیمایی برای رسیدن به این طرف باید چند لایه پدافندی رو بتونه رد کنه! ... امکان ساخت تاسیسات بدل و ایضایی هم کم نیست...
[/quote]
چیزی که فراموش کردید، اینه که دشمن ما، کسی نیست که بخواد به ایمان نیروهاش و کمک های غیبی دل ببنده. مسلماً اگر بنا به درگیری نظامی در اون ابعاد باشه، با ارسال یک تیم خرابکار(حتی ممکنه با ملیت ایرانی باشن)، با چند حمله ی راکتی یا خمپاره ای، حداقل خسارتی رو به این تأسیسات وارد کنه. مگر این که عملاً حفاظت فیزیکی قابل قبولی برای این تأسیسات و پایگاه ها، در یک شعاع کاملاً بلندنظرانه تأمین شده باشه...

[Skyhawk 16,544]

این رادار اونقدر اهمیت داره که با انواع سیستم های پدافندی موشکی و توپخانه ای حفاظت بشه در کنار اینها نیروی هوایی هم حتما باید بکار گرفته بشه , اما با همه اینها بازهم نمیشه به طور کامل سلامت این رادار رو تضمین کرد اما با بالا بردن هزینه (انهدام موشک ها و هواگردهای دشمن) نابودی این رادار و بالا بردن هزینه و تلفات جنگ میشه امنیت رو تا حد زیادی تضمین کرد به طوری که کسی جرات نزدیک شدن به شما رو نداشته باشه و حمله به شما رو مساوی با نابودی و یا به خطر افتادن و تنزل خودش بدونه.

[hr]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1401738977' post='382396']
یک بار مبنا (قد نفرات) رو 1.8 متر و بار دوم 1.9 گرفتم:

[b][color=#ff0000]1.8[/color][/b]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_8.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_8.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_8-2.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_8-2.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_8-3.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_8-3.PNG[/img][/url]

[color=#ff0000][b]1.9[/b][/color]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_9.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_9.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_9-2.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_9-2.PNG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_9-3.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_9-3.PNG[/img][/url]
[/quote]

من اندازه های درج شده تو سایت مهر نیوز رو ندیده بودم , به نظر میرسه مبنای 1.8 متر به واقعیت نزدیکتر هست:

علاوه بر این ساختار سیستم این سامانه به طوری است که تا ارتفاع بالا فضای کشور را رهگیری می کند و هر فکتور دارای طول و عرض 40 در 22 متر است که بیش از 100 آنتن بر روی آن نصب شده است و کل سامانه با یک اپراتور می تواند کار کند.
http://www.mehrnews.com/detail/News/2303378

[Arash 7,048]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1401747062' post='382408']
این رادار اونقدر اهمیت داره که با انواع سیستم های پدافندی موشکی و توپخانه ای حفاظت بشه در کنار اینها نیروی هوایی هم حتما باید بکار گرفته بشه , اما با همه اینها بازهم نمیشه به طور کامل سلامت این رادار رو تضمین کرد اما با بالا بردن هزینه (انهدام موشک ها و هواگردهای دشمن) نابودی این رادار و بالا بردن هزینه و تلفات جنگ میشه امنیت رو تا حد زیادی تضمین کرد به طوری که کسی جرات نزدیک شدن به شما رو نداشته باشه و حمله به شما رو مساوی با نابودی و یا به خطر افتادن و تنزل خودش بدونه.
[/quote]

یا شلیک تعدا بالای موشک کروز میتونه شانس اش رو برای زدن زیاد کنه و نیازی هم نداره هواگرد هاش رو تو خطر بندازه

سیستم های توپخانه ای رو میشه در تعداد بلا کار گذاشت

[Ice_Man 831]

تفاوت این سیستم با قدیر در چیه؟
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Iranian_Electronic_Warfare_10.JPG

[Mr_Fox 137]

99% مواقع همکاری و همفکری مشترک باعث صرفه جویی در وقت و انرژی و خطای کاری کمتر و ... میشه تا موازی کاری. نظر دوستان چیه؟!!

با تشکّر از توجّهتان ، Mr.Fox

[crazy-doctor 7,023]

[quote name='Ice_Man' timestamp='1401750887' post='382410']
تفاوت این سیستم با قدیر در چیه؟
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Iranian_Electronic_Warfare_10.JPG"]http://gallery.milit..._Warfare_10.JPG[/url]
[/quote]

به نظرم همون قدیر هست منتهی نیمه کاره بوده حتی ان جرثقیل روی دکل و فنس های محوطه هم همون هست .....

[quote]یا شلیک تعدا بالای موشک کروز میتونه شانس اش رو برای زدن زیاد کنه و نیازی هم نداره هواگرد هاش رو تو خطر بندازه[/quote]

[quote]اولین روش برای زدن یک تاسیساتی مثل این در ابتدای درگیری موشک های کروز دوربرد هست .... حالا یک نگاهی به محل رادار بندازین ببینید چی دستگر شما میشه ؟ [/quote]

اصولا مزیت یک دشت صاف وهموار و خالی از عوارض این هست که دست شما را برای شناسایی و رهگیری و انهدام کروز ها و کلا هر هواگردی که در ارتفاع پائین حرکت کنه باز میگذاره

[warjo 3,008]

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1401716282' post='382299']
چیزی نیست اخوی خطای دید هست
این تصویر ! را باز توجه کن
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/ghader_radar_1.jpg[/img]

مشخصا این تصویر از زوایه دید یکی از فکتور های رادار هست درجه بندی ها این را مشخص میکنه اما این تصویر

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/5~0.jpg"]http://gallery.milit...s/10275/5~0.jpg[/url]

داره ترافیک هوایی را روی نقشه نشان میده ! ایکون های نمایش گر فرودگاه در هر دو تصویر مشابه است و یک خطایی را ایجاد میکنه در تصور موقعیت فرودگاه ...البته انها فقط ایکون هست و توصیفی از موقعیت رادار به ما نمیده !
اگر رادار را در شرق و جنوب شرق فرودگاه در نظر بگیری فکر کنم مشکل حل بشه ؟!( همین بود یا مطلب دیگه ای هم بود که بنده نفهمیدم ؟)
[/quote]

حالا كه تا اينجا اومديم بگذار شكم را بگم .
اگر تصويري كه شما گذاشتيد و بدرستي هم اشاره كرديد متعلق به رادار باشه ، مال رادار گرمسار نيست !( توي صفحه اول يكي از بچه ها به قمصر اشاره كرد ! )
مشخصه كه در تصوير متعلق به اين رادار فرودگاه امام خميني (ره) به شمال نزديكتر و فرودگاه مهر آباد جنوبي تر و در شرق قرار داره .
اين تصوير پائين كاملا گويا هست :
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/03.jpg"]http://gallery.milit...cs/10275/03.jpg[/url]

اما در يكسري تصاوير ديگه موقعيت اين دو فرودگاه متفاوت هست :
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/5~0.jpg"]http://gallery.milit...s/10275/5~0.jpg[/url]

مسلم هست كه در اين تصوير ترافيك هوايي را مي بينيم
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/5~0.jpg"]http://gallery.milit...s/10275/5~0.jpg[/url]

اما به همينجا ختم نمي شه و داده هايي مثل سمت و فاصله را هم داريم

اشكالي كه در كار وجود داره اينه كه به نظر مي رسه موقعيت و مكان فرودگاههاي داخلي در يك رادار يك چيز تعريف شده و در يك رادار ديگه مختصات متفاوتي وارد شده . نبايد چنين اشتباه صورت بپذيره .
****************************
[quote name='Marine101' timestamp='1401716576' post='382301']
یکی بیاد به من توضیح بده ، این هواپیما چه مرگشه؟! چرا اینجوری شده، مسیر پروازش؟!



در پناه حق.
[/quote]

احتمالا هليكوپتر يا پرنده اي با موتور ملخي باشه .

[mhn1991 103]

به نظر من شاید دو رادار بوده باشه که بالطبع مقعیت فرودگاه هم با نسبت به موقعیت رادار تغییر می کنه یا اینکه تو اون عکس اولی رو این دو فرودگاه فوکوس کرده