تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[nasirirani 4,493]

توى اخبار اعلام شد اين نسخه با موشك هاي شلمچه بوده.....تبريك مي گم...

[quote][color=blue]وی همچنین خاطرنشان کرد: هفته گذشته نیز شاهد تحویل سامانه موشکی مرصاد با موشک شلمچه به یگان‌های پدافند هوایی بودیم. [/color]

http://farsnews.com/newstext.php?nn=13900712000763[/quote]

[Mohammad_89 45]

این دستگاه در آزمایشگاه های مخابرات در دانشگاه ها یا مراکز صنعتی بیشتر استفاده میشه و همون طور که روی اون نوشته شده "اسپکتروم آنالایزر" خوانده میشود.

کاربردهای زیادی داره ، مثلا برای اندازه گیری دامنه خروجی در یک بازه فرکانسی وسیع و بررسی دقیق عملکرد فرکانسی یک سیستم.

اطلاعات بیشتر :

http://en.wikipedia.org/wiki/Spectrum_analyzer

این دستگاه ساخت شرکت Agilent یا "اجیلنت" میباشد که یک شرکت آمریکایی الاصل است.

این دستگاه هم به احتمال خیلی زیاد ساخت آمریکا بوده (در این محدوده فرکانسی و بالاتر معمولا در خود آمریکا طراحی و منتاژ میشود این نوع تجهیزات) و از توانایی های بسیار خوبی هم برخوردار هست.

قیمتش هم که دیگه جای بحث نداره. اسپکتروم آنالایزر و نتورک آنالایزر (دستگاهی با کاربردهای خیلی مهم در بحث مخابرات فرکانس بالا) از گرانترین تجهیزات اندازه گیری و تحلیل هستند که قیمت آنها بعضی وقتها چند صد میلیونی میشود.

خود سامانه های رونمایی شده هم تقریبا مشخصه

GPS یا (Global Positioning system سیستم موقعیت یاب جهانی - ساخت آمریکا ) و گلوناس ساخت روسیه ، مجموعه ماهواره هایی هستند (بیش از 20 عدد) که در ارتفاعی در حدود 19 و 20 هزار کیلومتر از سطح زمین در مدار MEO یا Middle Earth Orbit قرار گرفته ند. برای موقعیت یابی ، تعیین هدف و... استفاده میشوند.

اگر به جدول زیر نگاه کنید ، نکته ای که متوجه خواهید شد این هست که این سامانه ها معمولا در محدوده فرکانسی 1.2 تا 1.5 گیگا هرتز اطلاعات خودشون رو ارسال میکنند ، و این دقیقا همون عددی هست که رو صفحه اسپکتروم آنالایزر در کنار Marker (نقطه ای که توسط اپراتور مشخص میشود برای خواندن فرکانس) نوشته شده (دقیقا 1.575 گیگاهرتز) ! و این یعنی اینکه این سیستم ساخته شده در این فرکانس توانایی پخش سیگنال مزاحم با قدرت بالا رو داراست که باعث از بین رفتن پوشش GPS و Glonass در اون محدوده خواهد شد که کاربری اون تقریبا مشخصه.(موشکهای کروز و..). این رو هم اضافه کنم که به این علت اخلال ایجاد میشود که سیستم ایجاد اختلال ما در فاصله کیلومتری و ماهواره در فاصله چند هزار کیلومتری قرار داره !

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Gps_compass_galileo_frequency_allocation_Asimsky_05_2008.jpg[/img]

تستر مقدورات جنگ الکترونیک سامانه های راداری هم اگر درست فهمیده باشم سیستمی هست که نشون میده در اقدامات جنگ الکترونیک در مقابل سامانه های راداری چقدر توانایی داریم ، یعنی یه جور تست برای رادارهای خودی ! درست گفتم ؟!

[worior 26,009]

[quote] و این یعنی اینکه این سیستم ساخته شده در این فرکانس توانایی پخش سیگنال مزاحم با قدرت بالا رو داراست که باعث از بین رفتن پوشش GPS و Glonass در اون محدوده خواهد شد که کاربری اون تقریبا مشخصه[/quote]

کنارش نوشته -4.462 dbm که میشه حدود 400 میکرووات ! . با این توانی که سینگال اسپکتروم آنالایز نشون میده احتمالا برد این موج نشون داده شده در حد چند سانتی متر هست !! یعنی توانی در حد تست آزمایشگاهی ...

برای اینکه بتونیم اخلال مفید داشته باشیم باید به قدرتهای بالای یک کیلووات یعنی 60 dbm به بالا ...
که البته این آزمایش نشان از قدرت نداره بلکه احتمالا نمایش تست اخلال بهره معکوس هست .
...........................

این نکته رو یاداوری کنم که برای نسل جدید جی پی اس که قراره تا سال 2014 تکمیل بشه به اخلالگر هایی نیاز هست که در حد مگاوات قدرت داشته باشند !! ..

[mjb 1,210]

woriorعزیز از توضیحت ممنونو همین طور محمد عزیز
اگه اون عدد روی موج آنالیزر رو می گی درجه بندی بالا کادر رو نگاه کن(4.462- تا 20 ) البته وسطش عدد38 هست!
یه نفر درباره ی این اعداد توضیح بده

[worior 26,009]

[quote]woriorعزیز از توضیحت ممنونو همین طور محمد عزیز
اگه اون عدد روی موج آنالیزر رو می گی درجه بندی بالا کادر رو نگاه کن(4.462- تا 20 ) البته وسطش عدد38 هست!
یه نفر درباره ی این اعداد توضیح بده[/quote]
البته ابن میتونه نمایشگر سیگنال عبوری از کابل هم باشه ... و تاکیدی نیست که این اخلالگر ضعیف هست یا قوی فقط میگم نمیشه مشخص کرد و چنین قدرتی برای سالهای نزدیک آینده نیاز هست .

[Mohammad_89 45]

سلام سرتیپ

از عکسهای که فارس قرار داده ، تقریبا میشه فهمید که این سیستم چه توانی رو میتونه پخش کنه :


[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/07/12/145113671_PhotoL.jpg[/img]

دو عدد فن بزرگ و اون هیت سینک بزرگ ، به نظرم در حد کیلووات میتونه باشه ، ولی چون در اون موقعیت نیازی به ارسال همچین توانی نیست( با توجه به ضرر داشتن و نبودن ضرورت و..) ، به احتمال زیاد خودشون توان خروجی رو کاهش دادند که صد البته قابل برنامه ریزی هست.
[quote]
اگه اون عدد روی موج آنالیزر رو می گی درجه بندی بالا کادر رو نگاه کن(4.462- تا 20 ) البته وسطش عدد38 هست! [/quote]

اگر با دقت به صفحه نگاه کنید یک Point سفید رنگ رو روی موج میتونید ملاحضه کنید که برای اندازه گیری همون قسمت از سیگنال مشخص شده و داره فرکانس و توان همون قسمت از موج رو به طور دقیق نشون میده.

[worior 26,009]

نکته :

این رادار هادی نمایش داده شده :



[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/N1010512-1749370%7E0.jpg[/img]



این هم رادار هادی شاهین که البته اون آنتنهای بشقابی هنوز روش نصب شده . اما این هادی با اون هادی یه فرق خیلی مهم داره اگر گفتین ؟!


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/56181_42370066_Raketa3.jpg[/img]

[eshghe-mihan 50]

نکیر و منکر می پرسی سرتیب!
فرقش اینه که اون زیرش آجر گذاشتن، زیر این نه!
سه سوال دوستان این سامانه چرا سه تا رادار داره؟ وظیفه هر کدوم رو اگه توضیم بدید ممنون میشم؟!
[url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37607&st=109838]رادار 1[/url]
[url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37613&st=109838]رادار 2[/url]
[url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37622&st=109838]رادار 3[/url]

[M-ATF 4,314]

[quote]نکته :

این رادار هادی نمایش داده شده :


این هم رادار هادی شاهین که البته اون آنتنهای بشقابی هنوز روش نصب شده . اما این هادی با اون هادی یه فرق خیلی مهم داره اگر گفتین ؟!


[/quote]
اون رادارهای شاهین که علاوه بر بشقاب هیچی نداره، اون تجهیزات اصلی و کنترلی هم نداره فقط پایه گردان اون بشقاب هاست و بس. ولی تفاوتی که در همین مورد من بین این دو می بینیم، اینه که تو این نمونه شاهین که هیچی نداره اندازه باکس هایی که بشقاب ها روش نصب میشن به نظر یکسانه ولی در این اخیر اندازه باکس ها متفاوت هست.


------
[color=red]ویرایش:[/color]

ولی این تصویر نشون میده که همون قبلی ها هم ابعاد باکسشون متفاوته
http://gallery.military.ir/albums/userpics/am8755dgfvw9cj7kascq.jpg

[king-kaveh 487]

[quote]این هم رادار هادی شاهین که البته اون آنتنهای بشقابی هنوز روش نصب شده . اما این هادی با اون هادی یه فرق خیلی مهم داره اگر گفتین ؟! [/quote]
اضافه شدن سیستم هدایت الکترواپتیک و مادون قرمز!

[quote]نکیر و منکر می پرسی سرتیب!
فرقش اینه که اون زیرش آجر گذاشتن، زیر این نه!
سه سوال دوستان این سامانه چرا سه تا رادار داره؟ وظیفه هر کدوم رو اگه توضیم بدید ممنون میشم؟!
[url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37607&st=109838]رادار 1[/url]
[url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37613&st=109838]رادار 2[/url]
[url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37622&st=109838]رادار 3[/url]
[/quote]

اولی HPIR هست که رادرار روشنگر هدف میشه و موشک بازتاب امواجی که از این رادار به سمت هدف رفته را ددنبال میکنه

دومی رادار PAR هست که اهداف رو از ارتفاع متوسط و بالا شناسایی میکنه
سومی هم رادار CWAR هست که وظیفه شناسایی اهداف ارتفاع پایین رو بر عهده داره

[M-ATF 4,314]

[quote]توى اخبار اعلام شد اين نسخه با موشك هاي شلمچه بوده.....تبريك مي گم...

[quote][color=blue]وی همچنین خاطرنشان کرد: هفته گذشته نیز شاهد تحویل سامانه موشکی مرصاد با موشک شلمچه به یگان‌های پدافند هوایی بودیم. [/color]

http://farsnews.com/newstext.php?nn=13900712000763[/quote][/quote]

ولی رو موشکایی که تصاویرش رو نشون دادن نوشته شاهین!


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/N1010512-1749362.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_N1010512-1749362.jpg[/img][/url]

[worior 26,009]

[quote] ولی تفاوتی که در همین مورد من بین این دو می بینیم، اینه که تو این نمونه شاهین که هیچی نداره اندازه باکس هایی که بشقاب ها روش نصب میشن به نظر یکسانه ولی در این اخیر اندازه باکس ها متفاوت هست.[/quote]بله این چیزی هست که منظورم بود .
البته اگر اون رادار فقط یک ماکت غلط سرهم بندی شده نباشه ... باید بفهمیم دلیل منطقی این کار چی هست . یجور یکسان سازی تولید یا زیر سامانه های داخل اون هم تغییر کرده ؟ خصوصا که مربوط به قسمت فرستنده هم باید باشه ..
----

[M-ATF 4,314]

[quote]
اضافه شدن سیستم هدایت الکترواپتیک و مادون قرمز!
[/quote]

این مورد رو همون سیستم های شاهین هم داشت :

http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0485%7E0.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/75eqkt6r5uztz5eo3stk.jpg

[M-ATF 4,314]

[quote][quote] ولی تفاوتی که در همین مورد من بین این دو می بینیم، اینه که تو این نمونه شاهین که هیچی نداره اندازه باکس هایی که بشقاب ها روش نصب میشن به نظر یکسانه ولی در این اخیر اندازه باکس ها متفاوت هست.[/quote]بله این چیزی هست که منظورم بود .
البته اگر اون رادار فقط یک ماکت غلط سرهم بندی شده نباشه ... باید بفهمیم دلیل منطقی این کار چی هست . یجور یکسان سازی تولید یا زیر سامانه های داخل اون هم تغییر کرده ؟ خصوصا که مربوط به قسمت فرستنده هم باید باشه ..
----[/quote]

واریور عزیز پست قبلیمو ویرایش کردم

تصویر هاوک های قبلی که سوار کامیون هستند هم نشون میده که ابعاد باکس ها در اون ها هم متفاوته :

http://gallery.military.ir/albums/userpics/am8755dgfvw9cj7kascq.jpg

[Thundar 1,700]

دوستان تو رو خدا کی این رادار سامانه مرصاد ارایه فازی میشه
ناسلامتی ما میخوایم باور373 با اون قدرت بسازیم