تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[aboshaban 4,969]

جریان مرحله دوم چیه ؟ هیچ کدام از دو موشک رونمایی شده دو مرحله ای نیستند.

باور 373 رو دومرحله ای فرض کردیم اما شما درست می فرمایین باور به احتمال زیاد یک مرحله ای خواهد بود .

[mahdimousavi 836]

چه فرقی داره به هدف بخوره بی مرحله باشه اصلا 100 مرحله باشه مهم اینه که کارشو درست انجام بده

[Skyhawk 16,545]

به نظرم موتور جی 90 یه موتور توربوفن سبک (با توجه به منسوخ شدن توربوجت ها) هست که قراره روی هواپیمای کوثر 88 (دو دستگاه در هر فروند) نصب بشه!

ولی حضور RD-33 خیلی جالبه! یعنی ممکنه این موتور رو مهندسی معکوس کرده باشن و ما اونو روی صاعقه جدید ببینیم؟

[Sami1993 11,574]

دوستان حواسشون به خبر 20 شبکه خبر ، 20:30 شبکه دو و خبر 21 شبکه اول باشه که گزارشات پخش شده رو ذخیره کنند !

[ahadis 24]

اقا خبر 19:30شبکه خبر راحتما ببینید

[Skyhawk 16,545]

تاریخ انتشار: ۰۴ شهريور ۱۳۹۰

- موتورها چند نوع هستند. موتورهای مینی جت، موتورهای توربو فن سبک و موتورهای توربوفن سنگین. در زمینه موتورهای مینی جت وارد عرصه طراحی و ساخت شده‌ایم و کل نیازهای کشور را تأمین می‌کنیم. اخیرا در زمینه طراحی و ساخت موتورهای توربوفن سبک کارهایی را انجام داده ایم. در زمینه اویونیک می توانیم یکی از قطب های دنیا باشیم چون پایه اش تقریبا الکترونیک و مخابرات و کامپیوتر است که در این زمینه بهترین فارغ التحصیلان دنیا را داریم.

http://www.asriran.com/fa/news/178750/رونمایی-از-نخستین-هواپیمای-مسافربری-ایرانی-در-مهرماه

 

 

پیش از این هم یه موتور توربوفن در حضور رهبری رونمایی کرده بودن که تصویری ازش منتشر نشد!

[mahdavi3d 14,067]

اگر این موشک‌ها کپی هوشمندانه و حساب‌شده‌ای از روی نسخه‌های اصلی باشند (با فرض دسترسی به نسخه اصلی موشک‌ها)، خوب، می‌شود امیدهایی داشت...

اما اگر هدف صرفا این بوده باشد که یک چیزی ساخته بشود که ظاهرش کپی موشک‌های اس‌300 یا پاتریوت در بیاید! مثلا به قیمت زورکی خوراندن ملزومات موشک، آنوقت به نظرم دیگر نمی‌توان عملکرد آنها را با نمونه‌های اصلی قابل مقایسه دانست. بلکه صرفا باید منتظر بود و دید که در میدان عمل چه حرف‌هایی ممکن است برای گفتن داشته باشند.

زیرا به نظر بنده اگر موشک سامانه پاتریوت آمریکا یا موشک سامانه‌ اس300 روسی به آن شکل‌هایی هستند که می‌دانیم، به دلیل الزامات طراحی است که بخش از آن از توانمندی‌های فنی آنها ناشی شده است و نه بالعس!

[BCG 114]

هیچ خبری نیست مثل اینکه اون گزارشم از دستشون در رفته پخش شده :)

[Skyhawk 16,545]

فکر میکنم حدسمون در مورد برد صیاد 2 درست هست و احتمالا (با توجه به برد 200 کیلومتری صیاد3) باید بردی در حدود 100 کیلومتر داشته باشه!

[EMP 6,863]

نه اگه باند کاری ایکس باشه همین سایز معموله .. اگه پسیو باشه دیگه ماژول تی‌آر نداره. برای اینکه به مقایسه بهتری برسید سایز آنتن رادارهای هواپایه که عموما باند ایکس هستند رو مد نظر قرار بدید.

درود

به نظر من نمی شود هیچ نظر قطعی داد باید صبر کرد که اطلاعات بیشتری داده شود ولی با توجه به اینکه ساخت آنتن برای ما کاری ندارد و تامین انرژی مورد نیاز آن هم همچنین، خنک سازی رادار زمینی حتی پرتابلشش هم خیلی کار عجیبی نیست، تنها محدودیت میزان توان محاسباتی قابل استفاده برای مهندسان دفاعی است که با توجه به مدیریت موجود و میزان اعتقاد آنها به پردازش موازی  (همین تازگی یکی از همین مدیر دولتی های بزرگ شده انگلیس و مدرک گرفته از آنجا آمد پروژه غیر نظامی اما خیلی مهم پردازش موازی ما را به این دلیل که پردازش موازی لوکس است، تعطیل کرد.)، به نظر من توان پردازشی کم قابل استفاده برای مهندسان، محدود کننده آقایان بوده. یک نگاه به عکس های گرفته شده و نمایش داده شده از پهپاد عکاس اخیرا رونمایی شده هم این ادعا را تایید می کند و معلوم است که از تکنیک computational super resolution استفاده نشده است. به همین ترتیب ممکن است در رادارها هم از توان محاسباتی کمی استفاده بشود. رادار آرایه فازی مینیاتوری نیروی دریایی هم فقط می توانست 100 هدف را رهگیری بکند در حالی که رادار ناو وینسنس (قاتل هواپیمای مسافربری ما در کریدور بین المللی A54) که از کامپیوتر 30 سال پیش استفاده می کرد می توانست 200 هدف هم زمان را رهگیری بکند. عدم استفاده از پردازش موازی سنگین چه سخت افزاری و چه نرم افزاری منجر به کاهش برد رادارها هم می تواند بشود و علت برد موثر اعلام شده کمتر رادارهای ما نسبت به رادارهای مشابه هم همین می تواند باشد.

البته این فقط یک ابراز نظر بر مبنای تجربه شخصی است.

[fath 4,686]

چند چیز رونمایی شده:

اول اینکه سامانه اس 300 در ایران باید وجود داشته باشه ولی خوب به دلیل کارشکنی غربی ها بقیه اونها تحویل نشد ولی همین هم برای پایه قرار گرفتن ساخت کافی هست.

اون چیزی که در نمایشگاه هست موشک ان48 هست که ساخته شده در داخل. این موشک چند خاصیت داره یکی شلیک سرد دوم عمودی و سوم سیستم تغییر بردار رانش. اما دقیقا همین سه تکنولوژی باعث افزایش قیمت فراوان سیستم موشکی خواهد شد خوب طبیعی هست کشوری مثل ایران فکری بکنه که هزینه ها رو کاهش بده که جلوتر عرض می کنم در ساختار سیستم دفاعی چطور این کار رو کردن.

 

اما با رونمایی از این موشک مشخص هست که ما به سیستم تغییر رانش دست پیدا کردیم و با توسعه طرح توان استفاده از این تکنولوژی در هواگردها در آُنده را داریم.

 

اما همزمان موشک صیاد 3 هم رونمایی شد. شخصا احساس می کردم صیاد 3 صیاد 2 بعلاوه یک بوستر باشه اما دیدیم اینطور نیست.

 

اما هدف از این دو نوع موشک چه هست. مشخصل میشه گفت موشک باور طراحی شده که با دارا بودن سیستم تغییر بردار رانش موشک های بالستیک را در ارتفاع بالا که هوایی وجود نداره هدف قرار بده کاری که از موشک هایی دارای باله بر نمیاد و در عین حال این موشک احتمالا با برد 300 کیلومتری برد بلندترین موشک ما هست که در صورت نیاز می تونه به طرف اهداف دور شلیک بشه که زیاد هم پیش نمیاد چنین هدفی رو هدف قرار داد و عمدتا خطر زیر این برد هست لاجرم به صرفه نیست این موشک رو زیاد استفاده کرد. در نتیجه این موشک با صرفه جویی بیشتر برای زدن موشک های بالستیک(قبلا اعلام شده بود سیستم های پدافندی ما این توان رو دارن و این همون برتری باور 373 نسبت به اس300 است) و برد بالای 200 کیلومتر استفاده خواهد شد و سامانه مورد استفاده هم باور 373 است.

 

موشک دوم موشک صیاد 3 هست که باید چیزی در حدود 200 کیلومتر برد داشته باشه و هات لانچ و مایل پرتاب است و این یعنی هزینه کمتر و پیچیدگی کمتر در ساخت و استفاده. این موشک در سیستم باور و اس200 استفاده و شکاف فاصله 100 تا 200 کیلومتر و ارتفاع بسیار بالا را به خوبی برای ما پوشش میده. در عین حال در تعداد بالا هم به راحتی با هزینه کمتر نسبت به باور تولید و توان استفاده از اون در ناو شکن های و ناوهای سنگین آینده دریایی وجود داره.

 

موشک سوم هم صیاد 2 قبلی هست که تا برد 100 کیلومتری را در ارتفاع بالا پوشش میدهد.

 

در مجموع هم سامانه اس200 و هم باور توان استفاده از این 3 موشک رو دارا هستن و به عنوان گزینه انتخاب و لانچ می کنن. اما هر سه هم توان استفاده در بخش دریایی رو دارن.

اما من فکر می کنم موشک ان96 هم در ایران در حال ساخت باشه که حلقه باور کامل بشود و از اون زمان صیاد 2و3 در سیستم های اس 200 و شبکه پدافندی کشور استفاده خواهد شد.

اون زمان احتمالا سامانه های مرصاد هم برای هدف قرار دادن اهداف در فاصله تا 200 کیلومتر و ارتفاع بسیار بالا جایی که موشک های شاهین و شلمچه توان رسیدن به اون رو ندارن از این این دو موشک استفاده خواهد کرد.

موشک های شاهین و شلمچه هم برد کوتاه تا متوسط رو با تیراژ بسیار بالا و فراوان پوشش میدهد.

 

فکر خوب و کم هزینه ای هست.

 

در مورد رادارها هم از روی بنرها میشه حدس زد یکی رادار هدایتی موشک های باور هست و اون یکی هم رادار کشف آرایه فازی که هر دو تبریک ویژه دارن.

 

اون سیستم کشف اپتیکی هم قبلا من و چند نفراز دوستان از روی دستاوردهای نمایشگاه سپاه در مورد بحث داشتیم وب نده حتی بخشی از معادلات اون رو قرار دادم و همون زمان با وجود مخالفت برخی دوستان اصرار داشتم رادار کاشف هست. اما اینجا دیگه مشخص شد بردش 50 کیلومتر هست که فکر می کنم بازم رعایت کردن و حداقل تا 100 کیلومتر رو هم پوشش بده.

 

موتورهای جت هم که بخشی بود و باید در آینده دید که این همه موتور در کجا و چگونه استفاده خواهند شد.

 

کوثر هم مشخص شد که چی هست تقریبا... بازم جای تبریک داره.

 

اما در نمایشگاهی که رئیس مجلس حضور داشتن هم موشک های کروز جدید که ظاهرا بسیار تواناتر از یا علی(ع) هستند به خوبی به چشم می اومدن و مشخص هست از گذشته به فکر توسعه این بخش همب وده و هستن هر چند خود یا علی هم با برد حدودا 700 کیلومتر دست بلند ما در برابر تمام کشورهای همسایه هست.

 

در هر صورت این نمایشگاه نشان داد صنایع دفاعی ایران با حفظ و اعمال شدید حفاظت اطلاعات توان غافلگیری بسیار بالایی داره و باز هم مثل همیشه باید اعلام کنیم که ندیدن مبنی بر نبودن نیست و توان دفاعی ایران بسیار بالاتر از چیزی است که دیده می شود.

[Aspahbod 2,776]

اساتید همه ی چیزایی که می شد گفت رو گفتن. فقط یه چیز جالب مونده:

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_28529.jpg

 

پهپاد صادق گرچه به نظر شبیه همین مهاجر-4 جلوی پوستر می مونه ولی اگه دقت کنیم میبینیم که دم وی شکل داره.

 

پشت پهپاد مهاجر یه یسیر وجود داره. اما پوستر پشت یسیر پهپادی رو نشون میده که من تا به حال ندیدمش.

[MILAD110 7,152]

چند چیز رونمایی شده:

 

 

جناب fath با تشکر از توضیحات شما، آن چیزی را که از توضیحات شما برداشت کردم اینه که  در هر واحد پدافندی از باور-373 علاوه بر اینکه سه نوع موشک استفاده میشود از دو نوع لانچر هم استفاده خواهد شد، یکی لانچر مخصوص شلیک صیاد-4 که بصورت عمودی شلیک میشود و دیگری لانچر مکعبی شکل مخصوص لانچ مایل موشکهای صیاد-2 و صیاد-3، و این دو لانچر و یا سه موشک از رادارهای مشترک برای کشف و رهگیری هدف و هدایت موشک بهره خواهند برد، یک نکته هم که این را تایید میکند این است که در هنگام افتتاح خط تولید انبوه صیاد-2 راداری متعلق به این سیستم مشاهده نشد و اگر اشتباه نکنم اعلام شده بود که بصورت موقت از رادارهای اس-200 استفاده شده است.

فقط سوالی که برام پیش اومده اینه که اس-200 در کجای کار قرار میگرد، آیا اس-200 که وعده متحرک سازی آن هم داده شده است، مانند صیاد2و3 از رادارهای باور-373 تغذیه خواهد شد؟؟؟

ویرایش شده در شهریور 93 توسط MILAD110

[TALASH 8,964]

به لاستیک کامیون موجود در تصویر نگاه کنید :

 

http://yjcphotos.ir/photos/Images/large/File_9773_180348.jpg

 

شبیه لاستیک کامیون های چند محور روسیست

[fath 4,686]

جناب fath با تشکر از توضیحات شما، آن چیزی را که از توضیحات شما برداشت کردم اینه که  در هر واحد پدافندی از باور-373 علاوه بر اینکه سه نوع موشک استفاده میشود از دو نوع لانچر هم استفاده خواهد شد، یکی لانچر مخصوص شلیک صیاد-4 که بصورت عمودی شلیک میشود و دیگری لانچر مکعبی شکل مخصوص لانچ مایل موشکهای صیاد-2 و صیاد-3، و این دو لانچر و یا سه موشک از رادارهای مشترک برای کشف و رهگیری هدف و هدایت موشک بهره خواهند برد، یک نکته هم که این را تایید میکند این است که در هنگام افتتاح خط تولید انبوه صیاد-2 راداری متعلق به این سیستم مشاهده نشد و اگر اشتباه نکنم اعلام شده بود که بصورت موقت از رادارهای اس-200 استفاده شده است.

فقط سوالی که برام پیش اومده اینه که اس-200 در کجای کار قرار میگرد، آیا اس-200 که وعده متحرک سازی آن هم داده شده است، مانند صیاد2و3 از رادارهای باور-373 تغذیه خواهد شد؟؟؟

قضیه رو باید در نیازسنجی و شکل سیستم پدافندی ایران جستجو کرد.

ببینید این موشک ها همگی لانچر دارن ولی نوع استفاده و سیستم استفاده اونها یکی نیست و دلیل اون رو جلوتر توضیح میدم.

ابتدا به امر باید گفت اولین رادار موشکی که ما مشاهده کردیم و تقریبا آرایه بود رادار موشک های شاهین و شلمچه بود... خوی نتیجه اینکه بنده فکر می کنم بخش های کنترلی و مغز و هسته مرکزی و رادارها و... در خیلی از این سامانه ها مشترک هست اما برد و رنج و برخی مشخصه های این موشک ها متفاوت هست مثلا شلمچه اونطوری که از خبرها مشخص بود برای زدن اهداف با سطح مقطع راداری کم و همچنین اهداف با ارتفاع پروازی پایین توانا هست و خوب عادی هست که روی لانچرهای 3 تایی مرصاد از هر دو موشک برای زدن اهداف خاص استفاده بشه.

مثلا اگر هدف موشک کروز و در فاصله پایین و با بازتاب راداری کم باشه موشک شلمچه لانچ میشه و اگر نه هدف هواگرد و پهپاد در ارتفاع بالا باشه شاهین.

 

اما نکته این هست که ایران الان سیستم پدافند خودش رو شبکه کرده... این نقطه مرکزی هست. این به چه معنی هست و چه خاصیتی داره.

خاصیت این هست که وقتی هدفی توسط شبکه پدافندی شناسایی میشه در اختیاز تمام واحدهای کشور و منطقه هدف هست و ارتفاع، زاویه، برد و بازتاب راداری و سرعت و... مشخصه های هدف برای همگی سیستم ها قابل دستیابی هست. این وسط این سیستم پدافندی درگیر یا یگان های درگیر هست که تشخیص میده برای زدن این هدف از چه موشکی و چه سامانه ای باید استفاده کرد.

هدف مشخص هست برد و ارتفاع و سرعت و میزان بازتاب راداری هم در دسترس. سامانه های موجود در نزدیکی هدف مشخص می شود. و مثلا اعلام می شود یک سامانه مرصاد ارتش در فاصله 35 ک م و دو سام5 سپاه در فاصله 45 ک م و مثلا باور در فاصله 150 هستند.

بنا به اطلاعات دستور درگیری به یکی از یگان ها ابلاغ خواهد شد و مثلا ممکنه مرصاد اعلام کنه موشک های ما توان درگیری ندارن حالا به هر دلیل ارتفاع زیاد هدف آر سی اس پایین اون و... به سرعت تعویض سامانه میشه و کار به بعدی سپرده میشه مثلا باور .

باور بررسی می کنه که شلیک صیاد2 ممکن نیست برد زیاد هست شلیک خود موشک باور هم به صرفه نیست بنا بر این به لانچر صیاد3 موجود در اختیار خودش دستور شلیک میده و...

 

چند بار دیگه هم ساختار پدافند کشور رو بر اساس تحلیل شخصی ارائه داده بودم اما بازم اشاره ای می کنم.:

ببینید ارتش و سپاه در ایران دارای سامانه های مختلفی هستن ولی مشخصا یک نکته در نوع سیستم های پدافندی اونها به چشم می خوره و اون اینکه سیستم های ارتش تقریبا همگی نیمه متحرک هستن و یگان های سپاه تقریبا همگی متحرک. این بنا به تعریف سازمان رزم و وظایف دو نیرو هست ارتش معمولا وظیفه دفاع سرزمینی رو در اختیار داره و طبیعتا نیاز به سامانه های کاملا متحرک نداره چون وظیفه مثلا دفاع از نیروگاه، پایگاه نظامی و سد و شهرک صنعتی و... رو داره و مشخصا برای دفاع از این مراکز که متحرک نیستن تحرک بالای سامانه هم لازم نیست و همین اندازه که بتونه در زمانی چند دقیقه ای جای خودش رو تغییر بده که در موج بعدی هدف قرار نگیره کافی هست. یعنی مثلا سامانه مرصاد رادارش لانجرها و... در عرض 5 دقیقه همگی تغییر مکان میدن و به راحتی از دام شبکه موشکی دشمن فرار می کنن.

ارتش دارای اس 200 نیمه متحرک، مرصاد نیمه متحرک و متحرک، شهب ثاقب و حرز نهم  راپیر هست که همگی در این مشخصه مشترک هستن.

 

اما سپاه وظیفه دفاع از انقلاب در هر جایی رو داره و تقریبا آفندی هست پس نیاز داره همیشه سامانه های متحرک و سبکی داشته باشه که بتونن در سیستم جنگ نا متقارن کارا عمل کنن. این نیرو نیاز داره اگر نیروهاش وارد خاک مثلا عراق شدن یگان های پدافندی بتونن همراهش حرکت کنن و پوشش لازم رو ایجاد کنن و در صورت تسخیر و تثیبیت بقیه کار بازم به ارتش برای پدافند واذار میشه چون قرار هست از مواضع ثابت دفاع بشه و یگان های آزاد شده با نیروهای جدید راه می افتن میرن جایی دیگه. لاجرم شما در این ساختار شبه چریکی باید سیستم های کاملا متحرک استفاده کنید.

می بینیم که سپاه دارای تور، سام 6 و به احتمال فراوان بارو 373 خواهد بود. و مشخصه همه تریک کامل هست.

 

این تقسیم وظایف درست و کامل در ساختار پدافندی و رزمی یان ها انجام شده و عالی هست. از طرفی شبکه هشدار زود هنگام و ... هم در اختیار قرارگاه مشتر خاتم هست و هر تحرکی رصد و جواب داده میشه.

از طرفی ما کشوری چنان پهناور هستیم که این توان و هزینه رو نداریم که به صورت کامل همه سامانه ها رو کاملا متحرک و به روز کنیم و نیازی هم نیست وقتی قرار هست ارتش از مواضع ثابت دفاع کنه نیازی به استفاده از سام 6 نداره و همون مرصاد جوابگو هست.

از طرفی پول نداریم پس با حفظ مرصاد و شاهین و شلمچه و راپیر و حرز نهم تما نیازهای این بخش و پوشش رو کامل می کنیم.

 

اما بر می گردم به جواب سوال ها شما به طور مشخص:

ببینید باور رادار کشف هدف ارتفاع بالا، و پایین و رهگیر مجزا دارد. سیستم کنترل و فرمادهی مستقل دارد و همگی به احتمال فراوان عین اس 300 کاملا متحرک هستند چون این سیستم بر پایه همون ساخته شده. اما برای شلیک توان استفاده از موشک بومی باور رو داره  در اصل موشک اصلی همین هست.

اما این توان رو داره که به لینک داده ای وصل بشه که بتونه از فاصله 100 جلوتر از خودش به راحتی مثلا موشک صیاد 2 یا 3 رو شلیک کنه. چراکه شبکه پدافندی مشخصات لازم اولیه برای لانچ موشک رو انتقال به موشک میده و موشک می تونه شلیکه و توسط رادار رهگیر و هدایت موشک کنترل بشه.

در عین حال می تونه همراه خودش لانچرهای صیاد 2 و 3 رو هم داشته باشه یعنی مثلا دو لانچر باور و 2 لانچر صیاد 2 و 2 لانچر صیاد3 همراه خودش داشته باشه.

می بنید که نیاز اصلی شبکه پدافند و توانایی همه این موشک ها در برقراری ارتباط با شبکه و سیستم های سامانه باور هست که همگی انجام شده هست به حتم در داخل کشور.

حالا اگر هدف در برد بالای 200 ک م  هست و تشخیص داده میشه میزان خطر بسیار بالا هست مثلا هواگردی هست که قرار هست از 300 ک م موشک کروزی به طرف مراکز هسته ای شلیک کنه و یا نه موشک بالستیک در ارتفاع بسیار بالا و بالای جو هست سامانه پدافندی باور اقدام به لانچ موشک صیاد 4 یا همون ان 48 بومی میکنه چون کار فقط از این بر میاد.

ولی اگر هدف بردی زیر 200 یا 100 داشت و سامانه های مرصاد خط جلوتر توان ردنش رو نداشتن اقدام به استفاده از موشک صیاد2 و 3 می کنه بنا به نیاز.

 

احتمالا دفاع این سامانه هم جلوتر سام 6 ها و مرصادها باشن و در لایه کوتاه هم تور و حرز نهم باشن و پدافند توپخانه ای که تمام لایه ها پوشش داده بشن.

 

اما نکته ای که گفتید در مورد عدم مشاهده رادار صیاد2 درست هست و دلیل هم این هست که ما تنوع موشکی داریم ولی فکر می کنم تنوع راداری رو حل کردیم و همگی با هم هماهنگ شدن. یعنی احتمالا هم اکنون حتی مرصاد هم توان شلیک صیاد2 یا شاید 3 رو هم داشته باشه بنا به توان رادرای هدایتگرش.

نکته این هست که صیاد2 و 3 در واقع فقط لانچر هستن  می تونن به نصب شدن به سامانه های مختلف مثل اس200 یا باور و مرصاد از اونها لانچ بشن. این یعنی کم کردن هزینه ها و توان بالای همه سامانه ها در لانچ موشک های مختلف.

 

اما در مورد اس 200 فکر نمی کنم درست باشه نظرتون. به همون دلایل پیش گفته چون قرار هست که سامانه های قبلی مثل هاوک و اس 200 نیازهای ما رو بر طرف کنن و هزینه ها رو کم کنن البته این سامانه ها دیگه اون قدیمی ها نیستن و 100 درصد فقط شکل اونها هستن تا جایی که رادارهای اس 200 کاملا با شبکه هماهنگ و متصل هستن. اما اس 200 چند مشخصه داره یکی رادار قوی و برد بلندش. و دوم موشک توامنمد و برد بلندش. یه چیزی توی مایه های اف 14 و موشک فینیکس.

اما رادار اس 200 رو نیمه متحرک کردن (این دقیقا در راستای نیاز سامانه های نیمه متحرک ارتش هست) و بخش دوم موشک هست. موشک اس 200 برد 200 کیلومتری داره و برابر صیاد3 خوب ارتش می تونه به جای لانچرهای قدیمی و غیر قابل تحرک اس 200 لانچرهای نیمه متحرک و یا کاملا متحرک صیاد2 و 3 رو به اس 200 وصل کنه و کلا موشک های اس 200 رو از دور خارج کنه .

خوب سامانه هنوز توان پوشش برد 200 کیلومتری و هم چنین رفع نیاز کشور به سامانه برد بلند رو داره و هزینه ها ر هم کاهش داده. خبرهای موجود حکایت از همین داره و از اول گفته شده بود این سامانه اس 200 در آینده از موشک های صیاد 2و 3 استفاده خواهد کرد و امروز شاهد این هستیم.

 

من فکر می کنم در بخش پدافندی بسیار خوب و حساب شده ارتشو سپاه دارن پیش میرن و در دهه های آیند به آرامی تمام سیستم ها با تامین بودجه بروز و نو میشن.