تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[Ernesto_Rommel 11,417]

سامان جون یه خدا به دور بگی بد نیست ها؟!

بعدشم پس من الان لابد شهید زنده م! چشمک چون هنوز زنده م1 تازه هرجا رفتم این چشمک رو بردم همه ملت حال کردن!

سعید جان بله منم قبول دارم اما بیا بی پرده صحبت کنیم: ایا شاهین حریف جنگنده دشمن ما هست؟!

دشمن ما کیه؟!....

بحث اینه .... بحث همینه ایا میتونه مقاومت کنه جلو جنگ الکترونیکی شون ... ما که از خدامونه چرا!؟ چون سرمون رو بالا میگیریم و میگیم ما اینیم ...

منتها بحث اینه این چیزا برای جنگهای دهه 80 به درد میخورند یا ده سال اینده؟!

[Waffen-SS 35]

[quote]ولی خوب زده دیگه! کلا هاوک چهار تا جنگنده خودی رو پائین کشید تو جنگ سه تا اف14 یه اف5!
[/quote]
قبلا نشنيده بودم
پس اون سامانه تشخيص دوست از دشمنش چه غلطي ميكرده ؟؟؟
چه خوش خوراكم بوده ... گويا علاقه شديدي به اف14 داشته ...

[quote]در ضمن مجددا عرض شود به دوستان یک سلاح را تا زمانی که کارایی داشته باشد دور نمی اندازند و با ارتقا و بهینه سازی دوباره وارد خدمت میشود [/quote]

البته ضمن تاييد اضافه ميكنم كه در يه حالت ديگه هم سلاح هاي قديميرو دور نميندازن اونم حالتيه كه دسترسي به جديدشو نداشته باشن ...

ولي در كل اگه قضيه آخرش مثل ذوالفقار نشه ... بايد گفت كه قدم بلندي برداشتن ... دستشون درد نكنه ...

[skywave 18]

[quote][color=red]
بعدم یه نکته: ما برا ساخت یه سیستم پدافندی چه بخواهیم چه نخواهیم باید مراحل رو بگذرونیم و ساخت شاهین و امثالهم و حتی مهندس معکوس هاوک هم یکی از این مراحل هست که حتما باید گذرونده بشه .. روسیه اس 300 رو روی هوا نساخت... از سام 2 رسیدن به اینجا ... مام ایشالله اینجوری باید عمل کنیم[/color]

[/quote]

اين حرفت خيلي مهم بود. سيستم هاي موشكي ايران ثابت كرده كه اگه توي زمينه اي صفر باشي..كمترين كمك رو هم دريافت كني يا بعضي وقت ها نكني.. اگر روش سرمايه گذاريه زماني..مالي و انساني كني و بهش اولويت بدي.. حتما به يك جايي ميرسي.
فقط بعضي چيزها زمان و مراحلي ميخواد كه حتما بايد اونها طي بشه.
با توجه به آينده ي نامعلوم ما در روابط باز نظامي با كشورهاي پيشرفته .. براي اينكه بتونيم ازشون جنگنده هاي غربي و شرقي بگيريم ( حتي با قيمت خون باباشون) در نتيجه بعد از سيستم هاي موشكي .. كار كردن روي سيستم هاي پدافندي بهترين گزينه هست.
چرا كه هم توي رادار و الكترونيك قوي ميشي.. هم هدايت و كنترل و هم سوخت هاي پيشرفته.. كه براي ساخت پدافند هاي پيشرفته ي عمود پرتاب كمكمون ميكنه.

[call-of-duty 245]

خیلی جالبه اگه در گوگل این عبارت رو سرچ کنین: (ضد هوایی شاهین) صفحه برای شما ف-ی+ل/ت.ر میشه! کسی لینکی از آزمایش داره بده ممنون میشیم. البته در اخبار دیدم اما کامل نه!

[sasha 8]

[quote] دوستان عزیز جالبه بدونید که پایه و اساس سیستم های دفاع ضد هوایی آمریکا همین موشک هاوک است با تشکر از دوستان[/quote]سیستم هاوک رو آمریکا در دهه 80 از رده خارج کرد و بیش از 20 ساله که از رده خارجه. تو ماجرای مک فارلن 2000 تا از این موشک رو آمریکا به ایران داد که تو جنگ استفاده نشد و بیشترش باقی ماند. بنابراین پروژه شاهین بیشتر باید یک پروژه بهینه سازی باشه و البته با توجه به حرارتی بودن این موشک حتما تدابیری اندیشیده شده تا در برابر فریب توسط عوامل حرارتی پخش شده بوسیله هواپیمای هدف مقاومتر باشه.
بنظر من 100 درصد سیستم راداری متفاوتی با نمونه اصلی داره و از نظر سخت افزاری باید خیلی بهتر و پیشرفته تر باشه. اصولا فقط از ظاهر اون نمی شه گفت که دقیقا همون هاوکه چون بنظر من هم سرعت حرکتش از هاوک بیشتر بود.

[karkas 835]

با تشکر از مهندسین وزارت دفاع که باز گل کاشتند .

اهمیتی نداره که این سیستم شبیه به هاوک هست ، مهم در اینه که بتونه وظیفه الحاقی رو به نحو احسنت انجام بده و بتونیم هر چقدر که در توانمون هست تولید کنیم بدون وابستگی .

اگر 100 لانچر از این سامانه تولید بشه علنا یک سیستم هوایی قدرتمند رو بوجود اوردیم .

طبق تجهیزاتی که من بر روی میز می بینم ، از سیستم های هدف یاب QWKM هم که استفاده شده . دوستان به جای مسخره کردن یه نگاهی به این سیستم بندازند و چشاشون رو باز کنند که این سیستم بر روی موشک 2K12 Kubروسی و در آمریکا از نوع D بر روی موشک های FIM-92 Stinger و از نوع تی 4 کیوش بر روی MGM-140 ATACMS استفاده شده .

واقعا با دیدن این سیستم به توانایی موشکی این موشک پی بردم .

[amin_sahande 8]

کسی از دوستان راجع به توانایی شبکه کردن لانچر های این موشک اطلاعی دارد؟

[kiarash 16]

دوستان داشتم انجمنهای مرکزی رو نگاه می کرد چشمم به پست
JSF
خورد که خوب همه به روحیات ایشون آشنایی دارید,می خواستم ببینم حرفهای ایشون تا چه حد راست هست
هیچ موشک هاکی تولید نشده و آنچیزهایی که در تصاویر نمایش داده اند همان هاک هایی هستند که از قبل در نیروی هوایی وجود داشتند.
اگر میبینید چندین قطعه و بدنه را روی هم تلنبار کرده اند تنها برای عوام فریبی هست.
حتی اجزای موشک هم هیچ تغییری نکرده.
این هم از دستاوردهای امسال هست.
توپهای 100 میلیمتری جنگ جهانی دوم را برداشتند و گفتند در ایران ساخته شده است.
و همان قطعات کهنه و توپهای فرسوده 50 سال پیش شوروی سابق را به نمایش گذاردند و گفتند فوق پیشرفته است.
توپهای اورلیکن چینی را از هم باز و بسته کردند و با تهیه تصویر و خبر از محل بازسازی و تعمیرات آنها ادعای ساخت آن را کردند.
موشک های سام 7 چینی را نمایش دادند و گفتند میثاق 1 و 2 ساختیم و در ارتش هم رنگ زرد به آن زدند و گفتند سهند ساختیم!!!!!!

اما هم اکنون دیگر موشکی نمانده که ایرانیش را نساخته باشیم و یا ارتقا نداده باشیم البته مواردی مثل تور ام 1 که خیلی آشکار هست.
دوباره از نو تکرار میشود.
فراموش شده است که یک دفعهء دیگری ادعای ساخت این موشک با نام سجیل وجود داشته این بار با نام شاهین (که نام موشک زمین به زمین کوتاهبرد دیگری هست) رونمایی میشود.

چرا این پروژهء نمایشی و مصنوعی چند ماه پیش و چند ماه بعد اجرا نشد.
بحث داغ انتخابات است و دستاوردهای بی شمار
برای عوام فریبی

این کار با عجله صورت گرفته و فرصت ساخت حتی یک ماکت از یک موشک جدید هم وجود نداشته.
لازم است ذکر کنم که هر موشکی اعم از هاک و یا اسپارو و...... هر چند وقت یک بار به بازرسی کل بدنه و تعویض باتری و قطعات فرسوده نیاز دارد که در زمان جنگ در برخی موارد اندک در صنایع دفاع این کار صورت میگرفت.
----------------------------------------------------
نقل قول:
البته معلوم نیست رادار اصلی آرایه فازی باشه یا نه! اگه باشه که خیلی عالیه.
---------------------------------------------------
در تصاویر چیزی شبیه به رادارهای آرایهء فازی دیده میشود.
اما رادار آرایهء فازی آن هم به این شکل درون موشک ضد هوایی

ممکن هر تصویری را بگیرند و به نمایش درآورند اما از کجا معلوم که کار کند.
ببینید نیروی هوایی برای تعمیر یک رادار قدیمی یکی از فانتوم هایش 4 ماه تلاش کرد تا رادار را بازسازی کند.
اگر توانایی ساخت رادار آرایهء فازی را داشتیم چرا برای جنگنده هایمان نمیسازیم.
چرا از قطعات چینی و رادار های چینی استفاده میشود البته آن هم برای یک پروژهء که راه به جایی نبرد و متوقف گردید.

ببینید در پروژه های قبلی بر روی توپ های نمونهء چینی ضد هوایی KS-19 صد میلیمتری که توپهایی هست متعلق به جنگ جهانی دوم و از تکنولوژی آن زمان بهره میبرند.
یک مانیتور ال سی دی نصب کردند و گفتند هدایت فروسرخ دارد.

این بار هم قطعاتی نامعلوم که نمیتوان باور کرد آیا توانایی عملکرد در شرایط جنگی را دارند یا نه؟بر روی هاک نصب کرده اند یا این سوال که اصلا واقعی هستند یا خیر؟
تا آنجا خبر دارم ماجرا فقط جنبهء تبلیغاتی داشته و با عجله صورت گرفته.

اعلام ساخت یک توپ 100 میلیمتری متعلق به 50 سال پیش و یا نمایش موشک هاک با نام شاهین تنها موجب بی اعتبار شدن ارزش کارهای درست و با ارزش متخصصان صنایع دفاع از جمله هوافضا هسا و صها در جشم کارشناسان خبره خارجی میشود.
برای افزایش اعتبار خود در نزد عوام ارزش سایر کارها را از دید کارشناسان خارجی پایین می آورند
و این باعث میشود حتی اگر پروژهء درست و مفیدی معرفی شود همه به چشم یک پروژهء بیهوده بنگرند.

--------------------------------------------------
نقل قول:
سجیل1 و پیشرفته ترین اون سجیل2 هست که خود اسرائیلی ها اعتراف کردن که نمی تونن با اون مقابله کنن
---------------------------------------------------
والله هیچ احدی تا به حال نه چنین چیزی گفته و نه شنیده!!!!!!!!!
این حرفها خوراک داخلی دارد

[jackturbo 19]

برادر از این آدمها زیاد هستند که با عالم و آدم مشکل دارند و فکر می کنند همه در دنیا دروغ می گویند مخصوصا" مسئولین نظام یا به قول خودشون رژیم در حوزه فناوری های پیشرفته ایران یک چیز را بدقت دنبال می کند آن هم توانایی ساخت قطعات حساس الکترونیکی که سالهاست بر روی آن وقت صرف شده و می شود از نظر یک عده از دوستان متخصصین وزارت دفاع یک عده بی سواد هستند که وقت مبارکشان را در مراکز تحقیقاتی وزارت دفاع با مینچ و شطرنج بازی کردن به بطالت می گذرانند و گه گداری هم به قول ایشان یک قطعاتی را روی هم و به اسم یک پروژه به مردم معرفی می کنند مرد حسابی این همه زحمت این همه مصیبت باز هم شما با سواد ناچیزت داری در مورد چیزی حرف میزنی که یک درصد ازش خبر نداری فکر می کنی هدایت فرو سرخ چیز جدیدی است یا شق القمره که به جای اون مانیتور سمبل کنند دوست من این نکته رو هم بهت بگم کهخ این گونه آدمها دقیقا" همون حرفهایی رو می زنند که اون محمد رضای ملعون و یه عده از دنبه هاش می زدند که ایرانی نمی تواند و ایرانی بی عرضه است ولی کور خوندند به کوری چشم دشمنان این مرز و بوم این مردم چنان در همه زمینه ها پیشرفت کنند که مثل خاری در چشم دشمنان فرو رفته و دیگر بیرون نیاید.

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]این هم عکس ها:[url=http://www.farsnews.com/imgrep.php?nn=8803160770]خط تولید موشک شاهین(خبرگزاری فارس)[/url]

[quote]تحقیقات، ساخت و تولید این موشک پدافندی که شامل موشک، رادارهای جستجو و تعقیب هدف، شبکه های نرم افزاری و سخت افزاری و سکوهای پرتاب است، کاملا بومی و با استفاده از ظرفیت ها و امکانات داخلی کشور صورت گرفته است.[/quote]
این موشک همون هاوک هست،چه جوری بومیه؟

[quote]تولید این موشک پیچیده و پیشرفته که از هزاران قطعه تشکیل شده است، به طور بی سابقه ای ناکارآمدی تحریم ها علیه ایران را به اثبات رساند.[/quote]
این موشک از حداقل 30 سال پیش در ایران استفاده میشه،چه جوری موشک پیشرفته ایه؟[/quote]
برادر عزيز سلام
معني اين حرف اينه كه احتمالا اين موشك فقط از بدنه و موتور هاوك استفاده مي كنه و بقيه قسمتهاي اساسي اون بهسازي و به روز رساني شدن.
موشك هاوك از لحاظ مانور پذيري بسيار قويه و ما اينو تو دفاع مقدس ديديم لذا به نظر من كار خوبي وزارت دفاع كرد ( اين كار رو قبلا با HQ-2 هم كرده و اسم اون موشك صياد 2 هست كه فقط از نظر بدنه با HQ-2 يكيه و كل داخلش تغيير كرده حتي رادارها و تجهيزات جانبيش ).
درسته كه اين موشك از 35 سال پيش تو ايران استفاده ميشه ولي با اين بهسازيها حداقل تا 15 سال ديگه قابل استفاده است.

[Ernesto_Rommel 11,417]

jackturbo جان البته به نظر من همون ادما حق دارند میدونی چرا؟!

[color=blue]آقاي ارنستو لطفا هيچ مطلبي در مورد انتخابات ننويسيد
ارشيا[/color]

چششششششمک

[arshya4171 42]

در فيلم شليك اين موشك من متوجه نشدم هواپيماي طعمه چي بود فقط فهميدم سرعتش بالا نبود

كسي در مورد هواپيماهاي طعمه اطلاعاتي داره و اصولا چطور اين موشك رو ميشه در سرعت بالاي صوت تست كرد؟

[vossoughi 2]

هدف پرنده خيلي شبيه به پهپاد[color=#FF0000] [/color][color=#FF0000]ت[/color][color=#FF0000]ل[/color][color=#FF0000]ا[/color][color=#FF0000]ش[/color] بود.

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]در فيلم شليك اين موشك من متوجه نشدم هواپيماي طعمه چي بود فقط فهميدم سرعتش بالا نبود

كسي در مورد هواپيماهاي طعمه اطلاعاتي داره و اصولا چطور اين موشك رو ميشه در سرعت بالاي صوت تست كرد؟[/quote]
عرشيا خان سلام
هواپيماهاي طعمه از نوع UAV هستن(خوشبختانه!) و بر اساس نوع تست براي آزمايش در سرعتهاي مختلفي ساخته ميشن معمولا تو ايران از همين پهپاد(قابل توجه بعضي دوستان پهپاد درسته نه پهباد! پهپاد يعني پرنده هدايت پذير از دور)هاي معمول استفاده مي كنن كه البته تا اونجايي كه ميشه لوازمشو برميدارن البته بعضي كشورها مثل آمريكا براي تستهاي مافوق صوت از جنگنده هاي از رده خارجشون استفاده مي كنن كه اونا رو بصورت كنترل از راه دور در آوردن( مثل اف 104 يا اف 4) در زمان شاه ايران براي تست موشكهاي فينيكس( تست كه نه در حقيقت ترسوندن روسها!) چند تا از اين هدفهاي پرنده رو از آمريكا يا ايتاليا (ترديد از بنده است) خريد كه اتفاقا جواب داد و باعث قطع شدن پروازهاي ميگ 25 روسي شد. كلا اول اسم هر پرنده اي كه حرف Q رو ديديد بدونيد كه هدف پرنده است.

[SAEID 2,832]

[quote]دوستان داشتم انجمنهای مرکزی رو نگاه می کرد چشمم به پست
JSF
خورد که خوب همه به روحیات ایشون آشنایی دارید,می خواستم ببینم حرفهای ایشون تا چه حد راست هست
هیچ موشک هاکی تولید نشده و آنچیزهایی که در تصاویر نمایش داده اند همان هاک هایی هستند که از قبل در نیروی هوایی وجود داشتند.
اگر میبینید چندین قطعه و بدنه را روی هم تلنبار کرده اند تنها برای عوام فریبی هست.
حتی اجزای موشک هم هیچ تغییری نکرده.
این هم از دستاوردهای امسال هست.
توپهای 100 میلیمتری جنگ جهانی دوم را برداشتند و گفتند در ایران ساخته شده است.
و همان قطعات کهنه و توپهای فرسوده 50 سال پیش شوروی سابق را به نمایش گذاردند و گفتند فوق پیشرفته است.
توپهای اورلیکن چینی را از هم باز و بسته کردند و با تهیه تصویر و خبر از محل بازسازی و تعمیرات آنها ادعای ساخت آن را کردند.
موشک های سام 7 چینی را نمایش دادند و گفتند میثاق 1 و 2 ساختیم و در ارتش هم رنگ زرد به آن زدند و گفتند سهند ساختیم!!!!!!

اما هم اکنون دیگر موشکی نمانده که ایرانیش را نساخته باشیم و یا ارتقا نداده باشیم البته مواردی مثل تور ام 1 که خیلی آشکار هست.
دوباره از نو تکرار میشود.
فراموش شده است که یک دفعهء دیگری ادعای ساخت این موشک با نام سجیل وجود داشته این بار با نام شاهین (که نام موشک زمین به زمین کوتاهبرد دیگری هست) رونمایی میشود.

چرا این پروژهء نمایشی و مصنوعی چند ماه پیش و چند ماه بعد اجرا نشد.
بحث داغ انتخابات است و دستاوردهای بی شمار
برای عوام فریبی

این کار با عجله صورت گرفته و فرصت ساخت حتی یک ماکت از یک موشک جدید هم وجود نداشته.
لازم است ذکر کنم که هر موشکی اعم از هاک و یا اسپارو و...... هر چند وقت یک بار به بازرسی کل بدنه و تعویض باتری و قطعات فرسوده نیاز دارد که در زمان جنگ در برخی موارد اندک در صنایع دفاع این کار صورت میگرفت.
----------------------------------------------------
نقل قول:
البته معلوم نیست رادار اصلی آرایه فازی باشه یا نه! اگه باشه که خیلی عالیه.
---------------------------------------------------
در تصاویر چیزی شبیه به رادارهای آرایهء فازی دیده میشود.
اما رادار آرایهء فازی آن هم به این شکل درون موشک ضد هوایی

ممکن هر تصویری را بگیرند و به نمایش درآورند اما از کجا معلوم که کار کند.
ببینید نیروی هوایی برای تعمیر یک رادار قدیمی یکی از فانتوم هایش 4 ماه تلاش کرد تا رادار را بازسازی کند.
اگر توانایی ساخت رادار آرایهء فازی را داشتیم چرا برای جنگنده هایمان نمیسازیم.
چرا از قطعات چینی و رادار های چینی استفاده میشود البته آن هم برای یک پروژهء که راه به جایی نبرد و متوقف گردید.

ببینید در پروژه های قبلی بر روی توپ های نمونهء چینی ضد هوایی KS-19 صد میلیمتری که توپهایی هست متعلق به جنگ جهانی دوم و از تکنولوژی آن زمان بهره میبرند.
یک مانیتور ال سی دی نصب کردند و گفتند هدایت فروسرخ دارد.

این بار هم قطعاتی نامعلوم که نمیتوان باور کرد آیا توانایی عملکرد در شرایط جنگی را دارند یا نه؟بر روی هاک نصب کرده اند یا این سوال که اصلا واقعی هستند یا خیر؟
تا آنجا خبر دارم ماجرا فقط جنبهء تبلیغاتی داشته و با عجله صورت گرفته.

اعلام ساخت یک توپ 100 میلیمتری متعلق به 50 سال پیش و یا نمایش موشک هاک با نام شاهین تنها موجب بی اعتبار شدن ارزش کارهای درست و با ارزش متخصصان صنایع دفاع از جمله هوافضا هسا و صها در جشم کارشناسان خبره خارجی میشود.
برای افزایش اعتبار خود در نزد عوام ارزش سایر کارها را از دید کارشناسان خارجی پایین می آورند
و این باعث میشود حتی اگر پروژهء درست و مفیدی معرفی شود همه به چشم یک پروژهء بیهوده بنگرند.

--------------------------------------------------
نقل قول:
سجیل1 و پیشرفته ترین اون سجیل2 هست که خود اسرائیلی ها اعتراف کردن که نمی تونن با اون مقابله کنن
---------------------------------------------------
والله هیچ احدی تا به حال نه چنین چیزی گفته و نه شنیده!!!!!!!!!
این حرفها خوراک داخلی دارد[/quote]

کیارش جان

شما حق این نقل قول را نداشتی آن هم از زبان فردی که حسن نیت نداشته.