تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[M-ATF 4,314]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0819.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0819.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0820.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0820.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0821.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0821.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0822.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0822.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0824.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0824.jpg[/img][/url]

[rap_1981 82]

اون بچه از این دنیا چی میفهمه

[mopmop 838]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0817.jpg
آقایون این چیه؟
تا حالا ندیده بودمش

[cobra1996 36]

اگه كسي فيلم رژه رو داره بذاره ما استفاده كنيم

[cobra1996 36]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0817.jpg
فكر مي كنم سامانه اف ام 80 باشه

[namix 241]

یه مقایسه ای بین این دو بد نیست
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/361224438073338678812.jpg[/img]

[DARKCROSS 0]

دوستان يك سوال ساده هميشه بعد از رژه برام پيش مياد
كسي از دوستان مي دونه چرا هر سال طرح و رنگ استتار تغيير مي كنه؟؟؟
من واقعا به هيچ نتيجه اي در اين مورد نمي رسم!!!!

البته اميدوارم اين تغييرات به دلايل كارشناسي شده باشد نه ...

[fath 4,686]

[quote][quote]اون زیردریایی نهنگ نیست. اون زیردریایی زمان جنگ توسط دکتر چمران پروژش شروع شد اگه درست یادم باشه 30 تنی بود. تاپیکش تو سایت هست.
[/quote]
بله همانطورکه شما میگید نهنگ نیست
ولی چون گوینده مراسم گفت نهنگ منم نوشتم نهنگ

[quote]درمورد اون موشک های آبی رنگ شبیه نور هم فکر میکنم موشک تمرینی نور هستن[/quote]
با نور متفاوته
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%86%D9%88%D8%B1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%86%D9%88%D8%B1.jpg[/img][/url]

سطوح کنترلی شون متفاوته و همچنین موشک فتح دریچه ورود هوا نداره و همچنین فکر میکنم قطرشونم متفاوته و البته انگار دماغه هم فرق میکنه

اینجا نوشته فتح
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/80083353-2460953.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_80083353-2460953.jpg[/img][/url]

اینجا هم نوشته نور
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/80083353-2460952.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_80083353-2460952.jpg[/img][/url]
-----------------------------------------------------------------------------------------------
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PIC00053%7E0.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PIC00053%7E0.JPG[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PIC00050_2%7E0.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PIC00050_2%7E0.JPG[/img][/url][/quote]
چیزی که هی منو بیشتر و بیشتر در مورد این موشک جدید قلقلک میده این هست که ورودی هوا نداره و این یعنی موتورش راکتی هست نه موتور جت و فن و..... اینم باید مد نظر باشه که موتورهای دارای هواکش و مینی جت توان کمی برای شکست سرعت صوت دارن و احتمالا همیسن موشک هست که فرا صوت هست در مورد بردش هم اگر در قیاس با نصر در نظر بگیریم این موشک یک بوستر بوالیه هم داره که ممکنه برای کندن و سرعت اولیه دادن به این موشک هست که می تونه برد رو هم دستخوش تغییر کنه و میشه در حدود همون ۵۰ کیلومتر رو در نظر گرفت براش که برای موشکی با این هیکل و مشخصات و سرعت بالا کار خیلی خوبی هست .
اگر نمونه هواپرتاب هم داشته باشه مطمئنا می تونه خیلی برد بیشتری داشته باشه.
اما در مورد اینکه ماکت هست بحثی نیست چون اطمینان ندارم اما بودن لانچرها برای من معنای خاصی داره .فکر می کنم هر وقت حرفهای مفت اون طرفی ها بیشتر بشه باید منتظر دیدن فیلم خیلی وقت پیش این موشک باشیم.

[quote]چند تا نکته در مورد این موشک جدیده:

1:این چیزی که ما داریم میبینیم ماکته. بالک ها به روش خنده داری به بدنه نصب شدن و قطرشون هم خیلی کمه. به علاوه من یکی که صفحه ی کنترلی نمیبینم.

2:من نتونستم موشک چینی مشابهی پیدا کنم. طراحی موشک هم یه کم ضعیف به نظر میاد و احتمالا طراحی داخله.

3:از قیافه ی این بر میاد که از موتور راکتی (حالا سوخت جامد یا مایع) استفاده میکنه چون ورودی هوا نداره. با توجه به این که نوک موشک تیزه و از این جهت بهش می خوره که مافوق صوت باشه، میشه گفت سوخت جامده. بردش با این وضعیت معلوم نیست چقدر میشه. شاید 40-60 کیلومتر در حالت زمین پایه.

4:با توجه به مافوق صوت بودن موشک ضن من نسبت به یه موردی بیشتر هم شد. این خبرا رو بخونید:
موشک کروز ظفر، دقیقا یک سال پیش:
http://www.khabaronline.ir/news-144365.aspx
http://www.hamandishi.com/data.asp?lang=1&gid=33&id=92443
چند نکته:
1:موشک سریع ترین کروز ما معرفی شده
2:قرار بوده که به ارتش تحویل داده بشه
3:تستش "قریب الوقوع" بوده

حالا این جا رو نگاه کنین:
رونمایی از موشک کروز ظفر
http://www.khabaronline.ir/detail/197288/
http://www.hamshahrionline.ir/news-159319.aspx
نکات:
1:موشک مادون صوت معرفی شده
2:تحویل به سپاه پاسداران
3:خیلی کوچیکه. به احتمال قوی یه پروژه ی مشترک دیگه با چین چون یه موشک مشابه توی جدید ترین نمایشگاهشون بود که عکسش الان فی*لتره.

به نظرم این "فتح" همون موشکیه که اول به نام ظفر قولش داده شد. دقت کنید این رژه ی ارتش بود. احتمالا اون تست موفقیت آمیز نبوده و هنوز دارن روی موشک کار میکنن. دلیل این که به جای موشک واقعی ماکت گذاشتن هم همینه.[/quote]
با شما موافقم ولی در مورد موفق نبودنش مدرکی نداریم و حتی موفق بودنش ولی گمانه من اینه چون اون زمان اوضاع آروم شده بود رونمایی نداشت وگرنه در زمان مقتضی رونمایی هم میشه.
اما نکته جالب در موردش این هست که این موشک و اون موشک ظفر تقریبا طراحی داخل هستن و این یک معنی داره و اون اینکه ایران بنا بر شرایط نیازها و تجهیزاتش نوع های متفاوتی رو طراحی کرده و که نمونه خارجی نداره مثل موشک فاتح۱۱۰ و این فقط به این معنی هست که ما مثل بقیه موارد فقط زمانی از چین سلاح می خریدیم ولی الان داریم خودمون کار می کنیم.
البته موافق مشترک بودن طرح ها هم نیستم چون اگر می بود باید شاهد این سلاح ها در جاهای دیگه هم می بودیم که نیستیم (ما نمونه مثلا فاتح ۱۱۰ خارج از کشور نمی بینیم) و از طرفی معتقد نیستم ایران توان ساخت موشک دریایی نداره کشوری که سالهاست نور رو بهینه کرده و قادر می سازه ساخت چنین سلاح هایی براش سخت نیست.
[quote]برادر فتح نیروی زمینی باید سریعا نمونه سیار پدافند مرصاد و همچنین پدافند موشکی مثل تانگوسکا و یا تور ام1 (با برد بیشتر یعنی در حدود 20 کیلومتر) رو بسازه تا بتونه تانک ها و نفربر هاشو حفظ کنه وگرنه از این به بعد نیروهاش با توپ زو 23 جلوی دشمن دوام نمیارن !
آمریکا چندین علاوه بر موشک های AGM-169 و JAGM (که یکیشون جایگزین هلفایر خواهد شد) موشک های با نام های DAGER ,APKWSوLOGIR طراحی کرده که مبناشون همون راکت 70 میلیمتری Hydra هست و خطر اصلی برای نیروهای زرهی سبک مثل تانک های کوچیک و جیپ ها و نفربر ها همین سه موشک هستن که از راکت 70 میلیمتری به وجود اومدن .مثلا همین موشک DAGER اگه از ارتفاع 20000 پایی ( در حدود 6 کیلومتر) شلیک بشه بردی 12 کیلومتری داره و میشه به وفور ازش استفاده کرد چونکه قطرش نسبت به هلفایر کمتره و احتمالا میشه تو همون لانچرهایی که راکت 70 میلیمتری توشون قرار میگیره این موشک ها رو هم قرار داد ( حالا تصور کنید یه آ 10 یا آپاچی یا کبرا چند تا میتونن حمل کنن و قبل از رسیدن به برد توپهای 23 میلیمتری شلیک کنن!) همچنین به دلیل داشتن سیستم هدایت لیزری (فقط در این نوع) به نظر بسیار ارزانتر از هلفایر هستن. استفاده آمریکا از این موشک ها میتونه آسیب زیادی به هر نیروی زمینی بدون پدافند هوایی سیار مناسب وارد کنه.
[quote]
خوب این اگر رانندش بمیره به چه دردی میخوره!!!!
http://gallery.military.ir/albums/userpics/156429_473.jpg[/quote]
برادر من نمی خوان که اینارو با لودر بفرستن وسط جنگ ! این یه ابتکار مسخره هست برای نشون دادن سنگر استتاری

---------------------
با دیدن موشک های آر 27 (طوفان ) میشه فهمید روسیه چرا به ما اس 300 نمیده.جالب اینکه بعد از ساخت نمونه هوا به هوای موشک هاوک با نام سجیل کد این موشکو AIM-23 C گذاشتن!

به این عکس یه نگاهی بندازید:
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG[/img][/url]

[color=red]موشک سجیل هم رنگ آمیزی موشکهای سری ستار رو داره![/color][/quote]
رضا جان در آخرین رزمایش سپاه پشتیبانی و دفاع از زرهی رو سیستم های پدافندی سام۶ به عهده داشتن و منظور بنده هم تهدیدات نزدیک هست و برای تهدیدات دور حتما باید به فکر سیستم های دیگه بود.البته با داشتن سام ۶ ، شهاب ثاقب و تور فکر نمی کنم ما بریم روی صیاد متحرک کار کنیم به صرفه باشه روی همینها سرمایه گذاری کنیم بهتره.هر چند برد بلند هم نیستن ولی میشه روشون حساب کرد.

اون لودر خارج از تمام تفاسیر فقط یک استعاره هست برای اینکه ما با هر چیزی سعی در جنگیدین داریم و لاغیر و اینقدر هم دیگه مسئله حساسی نیست که دوستان اینقدر روش مانور میدن (پدافند غیر عامل=جلوگیری از پیشروی و یا کند کردن و نابودی دشمن با هر وسیله و امکانات موجود)

[quote]رژه که چنگي بدل نميزد .ولي مسولين گرامي جان ما, جان خودتان, جان عزيزتان! شما رو به ارواح همه رفتگانتون قسم! هيچ اجباري وجود نداره که ما هر سال در همين موقع اين زيردريايي مرطوب رو هي نمايش بديم و مسخره عام و خاص در سايت ها و فروم هاي خارجي بشيم. ! تجهيزات از نوع جديد و خوبش در نيروي هاي مسلح زياد هست... ولي جان خودتان اين يکي رو ديگه نشون نديد![/quote]
اشتوکا جان در مورد این زیر دریایی مرطوب با جناب واریور صحبتی بکنین این زیر دریایی چند تا دسته گل کاشته که هنوز اونوریها از همین در تعجب هستن هر چند نه شکل درست و حسابی داره و نه طراحی خوب و.....
دوست من خیلی اوقات مهم نیست شکل و طراحی چطور باشه فقط باید به درد بخوره و سر به زنگاه بتونه کاری رو که ازش انتظار داریم انجام بده که این با تمام این وضعیتش این کار رو کرده.
خارجی ها هم بزار بخندن ولی اگر زیادی خندیدین بگین ما که همینیم پس چرا ۳۴ ساله فقط حرف می زنین خوب بفرمائین تشریف بیارین تا ببینین چی میشه.این ماییم که باید به اونها بخندیم.

[quote]ببخشید پروژه (کایت)چی هست ؟[/quote]
قبلا من و دوستان توضیح دادیم پروژه کایت یک سازنده اهداف فرضی و پخش فلیر و چف هست که قبل از ورود هواپیماهای بمباران کننده روی منطقه میره و کل منطقه رو با پرتاب اهداف فرضی از جمله بمبلت ها و شراره و چف مختل می کنه و سرعت و نوع حرکت خودش هم شبیه یک هواپیما هست .
این وسیله توسط یک هواپیمای لیدر دسته به تعدای در چند جهت شلیک میشه و سپس راه برای کار راحتتر دسته پروازی فراهم میشه.

[quote]با تشکر از برادر ام ای تی اف
[quote]تازه این موشکه مال خودمه اسمم روش هست ا[/quote]ین موشک قراربود به عنوان موشک اپرا رونمایی بشه که با شکست خوردن پروژه اپرا در سرن به فتح تغییر نام داد .

یه نفر داره موهاشو میکنه به نظرم .....[/quote]
سید اون تاپیک شمشیرهای منو دیدی پست های آخر رو مطالعه کنی من نوع شمشیرهای مورد علاقه خودم رو گذاشتم.آها آفرین فکر کنم فهمیدی می خوام چی بگم فکر می کنم باید با اون شمشیر بیام سراغت کار از مو کندن گذشته چون کلا کچل شدم.
اینم لینکش:
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19856
تازه منظور من هم این بود که اسمم روشه یعنی نامزد کردیم حواست به حرفهات باشه

[quote][quote][quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0787.jpg

دوستان کسی میدونه این چیه؟
[/quote]

رادار نبو[/quote]

قبلا بازش رو نشون میدادن !

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/wlcc092zgcl3fvml99a.jpg[/img]

Delta force البته اون چیزی که در رژه نشون داده شده صرفا کامیون نیست ! یه سامانه ی راداریه (دو تا آنتن بالای کابین راننده رو توجه کن) ، احتمالا یه سیستم راداری پسیو با پهنای باند محدوده (پهنای باند محدود رو از تعداد و نوع کم رادارهای بکار رفته میگم) ، چیزیم که به پشتش وصله احتمالا منبع تغذیه الکتریکی سیستم هست.[/quote]
چکای عزیز اون سامانه اگر اشتباه نکنم سامانه ایجاد ارتباط تاکتیکی هست که می تونه تا فاصله ۲۰ ک م اگر اون دو تا آنتن دو تا ماشین به طرف هم باشن ارتباطات رو برقرار کنن البته باز می گم اگر اشتباه نکنم.
ولی اگر اون باشه خیلی چیز جالبیه چون ستون فقرات ارتباطی تیپ ها و.... هست.بیشتر در یگانهای مخابرات هم استفاده میشه.میشه گفت سامانه ارتباطی و رله و ...هست
[quote]دوستان يك سوال ساده هميشه بعد از رژه برام پيش مياد
كسي از دوستان مي دونه چرا هر سال طرح و رنگ استتار تغيير مي كنه؟؟؟
من واقعا به هيچ نتيجه اي در اين مورد نمي رسم!!!!

البته اميدوارم اين تغييرات به دلايل كارشناسي شده باشد نه ...[/quote]
همیشه نه کلا فقط چند سالیه اینطور هست و اونم در راستای تغییر تفکر و تحولات درون سیستمی در نیروهای مسلح هست که در پی بررسی هستن و اگر توجه کنین در این چند سال گذشته لباس نیروها و رنگ های استتار و...تغییر کرده و همین کار رو دارن روی تجهیزات هم انجام میدن تا به یک طرح جامع برسن.فکر می کنم کم کم باید نتیجه آخر رو بگیرن.
از طرفی نوع طرح های استتار در مناطق کشور ما خیلی متفاوت هست و از طرفی نیروهای ما خیلی متفاوت هستن مثلا ارتش در هر چهار نیرو طرح استتار خودشون رو دارن و...
[quote]aaa84
مثل اینکه امسال اون جیپو نشون ندادن!
این عکس هم مال رژه گذشته هست!
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1212.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1212.jpg[/img][/url][/quote]
این جیپ از خانواده همون جیپی هست که روش توپ زو۲۳ زوبین رو نصب کردن.
تقریبا از لحاظ موتور و.... وزارت دفاع سعی می کنه همه یکی باشن تا هزینه های تعمیر و نگه داری و قطعات یدکی و .... کم بشه.

[kaftar 570]

[quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0817.jpg
فكر مي كنم سامانه اف ام 80 باشه[/quote]

نه این کروتاله.
این هم نمونه دریاییش
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Motte-Picquet-Crotal.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Chinese_HQ-7_and_Type_79A_100mm_turret~0.jpg

این هم مدل زمینیش
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/5/30/88039_168.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/6/8/90185_996.jpg

اف ام 80 هم اینه.
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/5/30/88035_331.jpg

[mopmop 838]

[quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0817.jpg
فكر مي كنم سامانه اف ام 80 باشه[/quote]
چه مختصر!
حالا این اف ام 80 چی هست؟ ساخت کجاست؟ بردش؟

[DeltaForce00 1]

fath
موتور های خودرو های سفیر - کویران - نفربر سفیر - سپهر همه یه موتور Mitsubishi هستن که تو چین ساخته میشن(یا کپی یا تحت لیسانس) ولی بدون خیلی آشغالن و راحت سرسیلندر میسوزونه.
بین خودمون باشه از چند نفر که همو اصن نمیشناختن شنیدم این خودروی سفیر خیلی آشغاله(به قول اونا) خیلی راحت چپ می کنه و وقتی زیادی گاز بهشون میدی موتور میسوزونن. بهتر بود که مرکز گراویتش رو وسط و نزدیک به زمین میذاشتن تا اینطوری نشه و چپ نکنه. متاسفم که وزارت دفاع نیومده از توانمندی شرکتای داخلی(مثل ایران خودرو) استفاده کنه. ما موتورای ملی خوبی داریم که قدرتشون 110 - پایه گازسوز 150 و در نوع دیزل ملی بالاتر از این هست چه توجیهی داره از موتور 130 اسبی چینی که آشغالم هست استفاده بشه؟ وقتی سفیر از کنارت رد میشه احساس میکنی داره زور زیادی میزنه...فشار زیادی روشه. قیمتی هم که وزارت دفاع روش زده 38 میلیون ناقابل هست که اگه با هاموی 60 هزار دلازی مقایسه بشه کمی زیاد هست برا صادرات.

[fath 4,686]

[quote]fath
موتور های خودرو های سفیر - کویران - نفربر سفیر - سپهر همه یه موتور Mitsubishi هستن که تو چین ساخته میشن(یا کپی یا تحت لیسانس) ولی بدون خیلی آشغالن و راحت سرسیلندر میسوزونه.
بین خودمون باشه از چند نفر که همو اصن نمیشناختن شنیدم این خودروی سفیر خیلی آشغاله(به قول اونا) خیلی راحت چپ می کنه و وقتی زیادی گاز بهشون میدی موتور میسوزونن. بهتر بود که مرکز گراویتش رو وسط و نزدیک به زمین میذاشتن تا اینطوری نشه و چپ نکنه. متاسفم که وزارت دفاع نیومده از توانمندی شرکتای داخلی(مثل ایران خودرو) استفاده کنه. ما موتورای ملی خوبی داریم که قدرتشون 110 - پایه گازسوز 150 و در نوع دیزل ملی بالاتر از این هست چه توجیهی داره از موتور 130 اسبی چینی که آشغالم هست استفاده بشه؟ وقتی سفیر از کنارت رد میشه احساس میکنی داره زور زیادی میزنه...فشار زیادی روشه. قیمتی هم که وزارت دفاع روش زده 38 میلیون ناقابل هست که اگه با هاموی 60 هزار دلازی مقایسه بشه کمی زیاد هست برا صادرات.[/quote]
نه همشون موتورشون یکی نیست و یه نوع موتور ژاپنی هم که حساب و کتاب خودش رو پس داده روشون هست و علاوه بر این صنایع فتح هم از قبل در ایران تویوتای لندکروز و داخل کشور تولید می کرده و این نوع موتور هم تجربه اش رو داریم.البته مطمئنم که لندرکروز رو باید خوب بشنوین همونی که صدام گفت کمر من رو شکست.

سفیر طراحی بدی در فنر بندی و بدنه و داخلش داره و برای همین دچار مشکل میشه ولی به این گندی هم که شما می گین نیست و نیاز به بهینه سازی بیشتری داره.
اما تندر اگر اشتباه نکنم خیلی خوبتر و بهتر طراحی شده و موتورش هم فرق می کنه.
البته موتور سفیر قابل استفاده برای تندر و.... نیست چون وزنها خیلی فرق داره.

[errooor 2]

سلام دوستان. اوني كه روش نوشته شده ريتارد چيه دقيقا؟
http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0832.jpg

[angz 3,559]

امسال خيلي رژه مسخره بود

[fath 4,686]

ریتارد یک بمب سقوط آزاد غیر هدایت شونده هست و اون پره های برای کم کردن سرعتش استفاده میشن ولی بمب های بسیار قوی هستن
وزن های اگر اشتباه نکنم ۵۰۰ ،۷۵۰،و۱۰۰۰ پوندی داره و کیت پره ها بر روی اون قابل سوار کردن هست .