تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[Skyhawk 16,545]

[quote name='mihandost' timestamp='1348592354' post='273863']
با سلام
[color=#ff0000]....[/color]
[color=#ff0000]....[/color]
[color=#ff0000]....[/color]

مثلا در مسئله باور373 ایا تا به حال طراحی نشده است و حتی ممکن است عملیاتی هم شده باشد اما در حال بهینه سازی هم باشد حالا خبر هایم درز کند مثلا پارسال در خبرها داشتیم تست گرم پدافند برد بلند امثال از اماده شدن 30 درصد موشک صحبت می شود همه اینها می تواند درست باشد اگر ما دقت کنیم .اما باید زمان رونمایی فرا رسد که در این مورد عجله ندایم فعلا دشمن در محاسبباتش باید در نظر بگیرد این پدافند برد بلند عملیاتی است یا در حال توسعه است تا بتواند تصمیم بگیرد .به همین سادگی محاسبات طرف مختلف را به هم میرزیزند .
[/quote]
سلام
موافقم
مثلا ممکنه باور 373 چندین ماهه که ساخته و آزمایش هم شده باشه اما این حرف اون فرمانده ای که گفته بود این پروژه 30 درصد پیشرفت داشته رو نقض نمیکنه چرا که اگه شما از طرحتون انتظارات خاص و معلومی داشته باشید (مثل عمودپرتاب بودن-پرتاب سرد- برد زیاد- دقت زیاد- مانور زیاد- سرعت زیاد موشک-رادار دوربرد - نرم افزار کنترل آتش قدرتمند- مقاومت در برابر جمینگ و... ) بر مبنای موفقیت در اون هدف ها میشه طرح رو مورد بررسی قرار داد و میزان پیشرفت طرح رو ارزیابی کرد! فرضا اگه هدف های ما 10 تا باشه با رسیدن به هرکدوم از اونها میشه درصد پیشرفت تعیین کرد و اگه به 50 درصد هر هدف برسیم سر جمع طرح ما 50 درصد پیشرفت داشته!

[MOHAMMAD 6,333]

بنده هم به همه دوستان تبریک میگم و از همه پستهای خوب که نتونستم مثبت بدم تشکر می کنم، آخه مثبتهام تموم شد!

هر 2 دستاورد دستاوردهای بزرگی هستند، و هر یک برطرف کننده قسمتی از نیازهای دفاعی ما.

با توجه به اینکه تا قبل از رونمایی سامانه رعد، ما شاهد هیچ خبری از اون نبودیم، حفاظت اطلاعات قوی مسئولین مربوطه در این زمینه قابل تقدیر هست.

و این پیام رو هم میرسونه که ممکنه این کار بازم تکرار بشه!

حالا رینگ پدافندی برد متوسط ایران بسیار قوی تر شده است: صیاد-1 و 2 ، شاهین، شلمچه، سام 6، و رعد.

یه نکته هم در باب اون پهپاد کرار که هدف قرار گرفت بگم که برای این آزمایش، ممکن هست که پهپاد به صفحات فلزی منطبق با فرم بدنه برای انعکاس بیشتر بازتابهای راداری مجهز بشه تا توسط رادار قابل رویت باشه.

مانور پذیری موشک هم که فوق العاده بود.

-------------

امید جان یکی دیگه از تمایزات صیاد با نمونه اتریشی، صدا خفه کن اون هست.

[pckho0r 3,022]

چندین بار فیلم شلیک رو نگاه کردم و سعی کردم فریم های لحظه مانور دادن تا اثابت رو استخراج کنم و زیر میکروسکوپ بزارم! که نکات جالبی رو توش پیدا کردم!

1_ موشک طائر هدف رو از زیر مورد اثابت قرار داد! حالا نمیدونم که ایا این ویژگی خاص این سامانه است که از زیر به اهداف حمله می کنه یا صرفآ در اینجا به این نحو عمل کرده.

2_اون لحظه ای که موشک مانور شدیدی رو انجام داد لحظه ای بود که دقیقآ پهپاد کرار از بالای سرش عبور کرد و موشک پشت سر (البته از پایین) پهپاد قرار گرفت. افراد متخصص بهتر میدونند که بهترین پوزیشن برای هدف قرار دادن جنگنده ها از پشت سر هست!

3_ هیچ توجیهی برای اون مانورهای عجیب غریب موشک باقی نمی مونه جز گرفتن ابتکار عمل از خلبان جنگنده! (جنگنده های پیشرفته امروزی با تکیه بر قدرت محاسباتی کامپیوترهاشون یا دستوراتی که از اواکس ها دریافت می کنند بر حسب سرعت و جهت موشکی که به سمتشون میاد به کمک الگوریتم های پیشرفته و با توجه به توانایی های جنگندشون بهترین مانور و دستورات رو برای فرار از دست موشک به خلبان پیشنهاد می کنند و اینجا خلبان تنها دستورات رو اجرا می کنه و نیازی نیست تا زیر فشار سنگین استرس قوه تخیلش رو کار بندازه تا راه فرار رو پیدا کنه! حالا تصور کنید که یه موشک با حرکات عجیب و غریب به سمت جنگنده شلیک شده و هرلحظه پارامترهای الگوریتم فرار از موشک تغییر می کنه که بالطبع پیشنهادات سیستم به خلبان نیز تغییر می کنه و اینجاست خلبان قدرت تصمیم گیری نداره و درست در لحظه اخر که موشک مانور اصلی رو انجام میده دیگه فرصت چندانی برای خلبان باقی نمیمونه و بووووووووم! [b]اگه فیلم رو بررسی کنید از لحظه مانور اخر موشک تا لحظه اثابت تنها 4 ثانیه زمان برد![/b]

[cheka 15,065]

[quote name='iran_400' timestamp='1348571495' post='273790']
[right]خرید این پهپاد از روسیه از دیشب بود که فکر من رو به خودش مشغول کرده بود، همنطور که در اون صفحات هم خوندیم گرجستان حدود 8 فروند پهپاد هرمس از اسرائیل دریافت کرده بود که بعد از آغاز جنگ اوستیا چند فروند از این پهپادها رو روسیه ساقط کرده و به این ترتیب تعدادی از هرمس های گرجی رو بدست آورده بود، حدس من این بود که شاید روسها بعد از بدست آوردن این پهپادها اقدام به مهندسی معکوس هرمس ها کرده باشند و ایران هم در یک معامله پنهانی تعدادی از اونها رو به چند برابر قیمت از روسیه خریده باشه اما حالا که خوب به این موضوع فکر میکنم و تمام پازل ها رو کنار هم میچینم می بینم خود روسها هم دنبال خرید همین پهپاد و پهبادهای مشابه از اسرائیل هستند از این گذشته کشوری که حتی از مدرنیزه کردن هواپیماهایی که خودش بهمون فروخته و یا دادن قطعات اونها به ما خودداری میکنه (منظور میگ 29 های اسقاطی) و یا از تعمیر زیردریایی هاش (کلاس کیلوها) سرباز میزنه و حتی قطعاتی که دادنشون رو خودش تعهد کرده رو نمیده و میزنه زیر همه چیز و یا همین اس 300 هایی که داستانش برای همه مون محرز و آشکاره، چطور میتونه چنین تکنولوژی و سلاحی رو ولو به چند برابر قیمت در اختیار ما گذاشته باشه؟ تماما یادم رفته بود که دارم در مورد کشوری مثل روسیه حرف میزنم در نتیجه کلا پست بالاییم رو پس میگیرم[/right]
[right](خودم پرسیدم خودمم جواب دادم )[/right]
[/quote]

امکانش هم هست که در ازای دستیابی به RQ-170 اجازه ی دستیابی به تکنولوژی ساخت هرمس رو به ما داده باشند ، RQ-170 برگه ای نیست که ایران به این راحتی در مبادلات نظامی ازش صرف نظر کنه تکنولوژی ساختش هم که بسیار بالاتر از Hermes هست و احتمالا مبادله ی تکنولوژی سامانه ی Buk رو هم شامل میشده (ضمن اینکه توجه داشته باشید قبل از ساقط شدن RQ-170 ، تجهیزات اخلالگر ویژه از روسیه دریافت کردیم که احتمال یک همکاری برنامه ریزی شده در این پروژه ی پهپادها میان روسیه و ایران که هر دو نسبت به تکنولوژی روز پهپادها ابراز علاقه کرده اند بعید نیست)

[NIX 1,019]

[right][quote name='9km' timestamp='1348592762' post='273866']
در ضمن اگر اشتباه نکنم وزارت دفاع چند سال قبل یک کشنده سنگین به نام اگر اشتباه نکنم به نام ببر400ساخته بود ممکنه بر پایه اون تغییراتی رو متناسب با نوع عملکردش روش انجام داده باشن
[/quote]
[/right]
[right]بله[/right]
[right]ببر400 بر مبنای ماز 537 ساخته شده بود[/right]
[right]http://www.military-today.com/trucks/maz_537_l9.jpg[/right]
[right]اگر دقت کنید چیدمان اتاق تفاوت های محسوسی با مدل فوق الاشاره داره[/right]
[right]به جایگاه موتور و تنفس اون توجه کنید[/right]
[right]بدون شک این با ببر400 فرق داشته و همون هووی گرامی هست[/right]
[right]با این تصویر مقایسه کنید[/right]
[right]http://www.unusuallocomotion.com/medias/album/images/Howo-10x10--Truck.jpg?fx=r_550_550[/right]

[Goebbels 38,203]

[center][b]تصاویر بیشتری از << هووی گرامی>>[/b]
[/center]
[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SINOTRUK_10X10_truck_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_SINOTRUK_10X10_truck_1.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SINOTRUK_10X10_truck_2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_SINOTRUK_10X10_truck_2.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SINOTRUK_10X10_truck_4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_SINOTRUK_10X10_truck_4.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SINOTRUK_10X10_truck_5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_SINOTRUK_10X10_truck_5.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SINOTRUK_10X10_truck_6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_SINOTRUK_10X10_truck_6.jpg[/img][/url][/center]

[SoheilEsy 8,828]

چند نکته در مورد شاهد جلب توجه می کنه
بدنه پهپاد به طور کامل از الیاف کربن ساخته شده
دهانه بال چیزی بین 10 تا 15 متره (می دونم اختلاف اعداد زیاده چون فیلم برداری یه مقدار گیج کنندست) پوزش
من فکر می کنم از رنگ خاصی در این پهپاد استفاده شده . اگه دقت کنید نیمه ی بالایی مایل به کرم و نیمه ی پایین مایل به آبی آسمانی رنگ شده
در قسمت زیر دماغه پهپاد یه سیستم اوپتیکی با دو درجه آزادی نصب شده که به پایدار کننده مجهزه
پهپاد با این سیستم می تونه از ارتفاع بالا روی یک هدف قفل کنه و تصاویر با کیفیتی رو مخابره کنه
این سیستم قابلیت دید در شب رو هم دارد
در قسمت پشت ارابه فرود جلو چند برامدگی دیده میشه که به احتمال بسیار زیاد سنسور های فوق پیشرفته جاسوسی هست که امکان شنود از ارتفاع بسیار بالا رو فراهم می کنه
از جمله شنود صوتی و مخابراتی و ارتباطات با سیم و بی سیم
اگه به قسمت بالای محل اتصال بال دقت کنید دو بر آمدگی دیگه می بینید
که نظر شخصی من اینه که اینها سیستم اتصال به ماهواره هستن
من چندین بار شنیدم که یک ماهواره بر نیمه سنگین (سیمرغ) پرتاب شده و هیچ خبری ازش نیست
همش به این فکر می کنم که این پرتاب ها اگه واقعیت باشه به چه هدفیه
بهش فکر کنید

[Generalmohammad 3,178]

[quote]امکانش هم هست که در ازای دستیابی به RQ-170 اجازه ی دستیابی به تکنولوژی ساخت هرمس رو به ما داده باشند ، RQ-170 برگه ای نیست که ایران به این راحتی در مبادلات نظامی ازش صرف نظر کنه تکنولوژی ساختش هم که بسیار بالاتر از Hermes هست و احتمالا مبادله ی تکنولوژی سامانه ی Buk رو هم شامل میشده[/quote]

ما کانال های زیادی رو برای بدست آوردن سامانه بوک داریم ، به نظر شما در صورت صحت این ادعا s - 300 یا موتور هواپیما و بسیاری از کمبود های بنیادین ما بهتر نبود ؟؟

تکلنوژی rq-170 چیزی نیست که ما بخاطر هرمس ازش بگذریم و تقدیم روسها بکنیم ، دوستان فکر میکنند که این نتایج در زمینه پهپاد های رونمایی شده محصول شکار rq - 170 هستش در حالی بیشتر اینها نتیجه بیش از 20 سال فعالیت تخصصی در این زمینه میباشد .

[quote]

([color=#ff0000]ضمن اینکه توجه داشته باشید قبل از ساقط شدن RQ-170 ، تجهیزات اخلالگر ویژه از روسیه دریافت کردیم[/color] که احتمال یک همکاری برنامه ریزی شده در این پروژه ی پهپادها میان روسیه و ایران که هر دو نسبت به تکنولوژی روز پهپادها ابراز علاقه کرده اند بعید نیست)
[/quote]

اگر منبعی برای این قسمت از سخنانتون دارید لطفا ارائه بدین

شاید معامله ای شده باشه ولی اگر هرمس جزئی از معامله باشه واقعا جای افسوس داره !


[quote][color=#ff0000][size=4][b]تصاویر بیشتری از << هووی گرامی>>[/b][/size][/color][/quote]

این که هیچ ، انشاء الله تیوبهای پشت ذولجناح روی بنر هیچ ارتباطی شرعی یا غیر شرعی به چین نداشته باشند !

[9km 663]

[quote name='HIMLER' timestamp='1348597182' post='273876']
[right][quote name='9km' timestamp='1348592762' post='273866']
در ضمن اگر اشتباه نکنم وزارت دفاع چند سال قبل یک کشنده سنگین به نام اگر اشتباه نکنم به نام ببر400ساخته بود ممکنه بر پایه اون تغییراتی رو متناسب با نوع عملکردش روش انجام داده باشن
[/quote][/right]
[right]بله[/right]
[right]ببر400 بر مبنای ماز 537 ساخته شده بود[/right]
[right][url="http://www.military-today.com/trucks/maz_537_l9.jpg"]http://www.military-.../maz_537_l9.jpg[/url][/right]
[right]اگر دقت کنید چیدمان اتاق تفاوت های محسوسی با مدل فوق الاشاره داره[/right]
[right]به جایگاه موتور و تنفس اون توجه کنید[/right]
[right]بدون شک این با ببر400 فرق داشته و همون هووی گرامی هست[/right]
[right]با این تصویر مقایسه کنید[/right]
[right][url="http://www.unusuallocomotion.com/medias/album/images/Howo-10x10--Truck.jpg?fx=r_550_550"]http://www.unusuallo...pg?fx=r_550_550[/url][/right]
[/quote]
اقا حرفت سنده!!

[SoheilEsy 8,828]

این هووی گرامی با ذولجناح گرامی ما نمی خونه دادا

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SINOTRUK_10X10_truck_4.jpg[/img]

[Skyhawk 16,545]

[color=#ff0000][b]فاصله چرخ ها رو در نظر بگیرید![/b][/color]

[SoheilEsy 8,828]

[quote name='cheka' timestamp='1348596807' post='273875']
[quote name='iran_400' timestamp='1348571495' post='273790']
[right]خرید این پهپاد از روسیه از دیشب بود که فکر من رو به خودش مشغول کرده بود، همنطور که در اون صفحات هم خوندیم گرجستان حدود 8 فروند پهپاد هرمس از اسرائیل دریافت کرده بود که بعد از آغاز جنگ اوستیا چند فروند از این پهپادها رو روسیه ساقط کرده و به این ترتیب تعدادی از هرمس های گرجی رو بدست آورده بود، حدس من این بود که شاید روسها بعد از بدست آوردن این پهپادها اقدام به مهندسی معکوس هرمس ها کرده باشند و ایران هم در یک معامله پنهانی تعدادی از اونها رو به چند برابر قیمت از روسیه خریده باشه اما حالا که خوب به این موضوع فکر میکنم و تمام پازل ها رو کنار هم میچینم می بینم خود روسها هم دنبال خرید همین پهپاد و پهبادهای مشابه از اسرائیل هستند از این گذشته کشوری که حتی از مدرنیزه کردن هواپیماهایی که خودش بهمون فروخته و یا دادن قطعات اونها به ما خودداری میکنه (منظور میگ 29 های اسقاطی) و یا از تعمیر زیردریایی هاش (کلاس کیلوها) سرباز میزنه و حتی قطعاتی که دادنشون رو خودش تعهد کرده رو نمیده و میزنه زیر همه چیز و یا همین اس 300 هایی که داستانش برای همه مون محرز و آشکاره، چطور میتونه چنین تکنولوژی و سلاحی رو ولو به چند برابر قیمت در اختیار ما گذاشته باشه؟ تماما یادم رفته بود که دارم در مورد کشوری مثل روسیه حرف میزنم در نتیجه کلا پست بالاییم رو پس میگیرم[/right]
[right](خودم پرسیدم خودمم جواب دادم )[/right]
[/quote]

امکانش هم هست که در ازای دستیابی به RQ-170 اجازه ی دستیابی به تکنولوژی ساخت هرمس رو به ما داده باشند ، RQ-170 برگه ای نیست که ایران به این راحتی در مبادلات نظامی ازش صرف نظر کنه تکنولوژی ساختش هم که بسیار بالاتر از Hermes هست و احتمالا مبادله ی تکنولوژی سامانه ی Buk رو هم شامل میشده (ضمن اینکه توجه داشته باشید قبل از ساقط شدن RQ-170 ، تجهیزات اخلالگر ویژه از روسیه دریافت کردیم که احتمال یک همکاری برنامه ریزی شده در این پروژه ی پهپادها میان روسیه و ایران که هر دو نسبت به تکنولوژی روز پهپادها ابراز علاقه کرده اند بعید نیست)
[/quote]

خیلی ببخشید ! ولی کاملا در اشتباهید
روسیه فقط جنازه ی هرمس رو داره نه نمونه ی به در بوخورش رو
در ضمن تولید انبوه شاهد قبل از قضیه آر کیو 170 شروع شده
چرا هیچ کس از خودش نمی پرسه این روسا و چینی ها اگه رنگرزی بلدن چرا هیچ کاری نکردن
همین آر کیو 170 چندین بار وارد حریم هواییشون شده ولی هیچ غلطی نکردن
حتما می خواستن افتخارش رو بدن به ایران ! نه ؟؟؟

[worior 25,819]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/21092012307.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/21092012306.jpg[/IMG]

[SoheilEsy 8,828]

[quote name='worior' timestamp='1348600434' post='273887']
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/21092012307.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/21092012306.jpg[/img]
[/quote]

هیملر جان ! بیشتر بگرد ! این نبود

[pckho0r 3,022]

با توجه به عکس هایی که وریور گذاشتن به ظاهر چرخ ها و لاستیک های ساییده شده میخوره این ماشین تاریخ ساختش به ماه ها قبل برمیگرده ومشخصه تو جاده خاکی (بیابون) تردد داشته!
من اشتباه میبینم یا ضخامت ورقه های فولادی اتاق اینقدر کلفته؟؟؟ (عکس اول بالای چرخ زیر شوفر رو نگاه کنید انگار قطر ورقه اتاق یه 5 سانتی هست!!!