تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[mahdi100 6,131]

[quote name='rezaahmad' timestamp='1398062100' post='373610']
[b]البته دوستان توجه داشته باشد که تا حالا فیلمی از شلیک اخگر هم نشان داده نشده....[/b]
[/quote]

چرا داداش پارسال نشون داد

http://www.forum.arteshi.com/hamyar_upc.php?file=1398062710913623_Untitled.jpg ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط mahdi100

[warjo 3,008]

[quote name='TimeOwner' timestamp='1398060028' post='373603']
[size=4]
...
خدارو شکر اصلا سیستم هدف گیری هم نداره و ثابت هست!!!!!
...
پوشش حفاظتی برای چرخ دنده هاش در نظر نگرفتن تا ایمنی کار و زیباییش رو ارتقا بدن!!
(این نشون میده که هنوز طراحی اون رو تکمیل نکردن و جا برای ارتقا گذاشتن و گرنه باید کاملا اجزای چرخنده اون رو می پوشاندند)
...
[b]چیزی که قطعیه اینه که هنوز عملیاتی نشده و یک پلتفرم هست برای بروزرسانی [/b]

[/quote]
با سلام

با توجه به ذكر اين مطلب :
[i]نواخت این سلاح ۲۰۰۰ الی ۲۵۰۰ تیر در دقیقه بوده و قابلیت به‌کارگیری در [color=#b22222]زمین، هوا و دریا[/color] را دارد.[/i]
[i]این تیربار می‌تواند روی ادوات زمینی، بالگرد و هواپیماهای بدون سرنشین، [color=#b22222]ناوها و ناوچه[/color] نصب شود. در حال حاضر[color=#b22222] نزاجا تنها دارنده دانش فنی [/color]سلاح‌های نواخت بالا در سطح منطقه است[/i]

به نظر مي رسه پلتفرمي براي ساخت باشه نه بروزرساني و نزاجا دنبال مشتري مي گرده . اگر از اين ديدگاه نگاه كنيم كه قراره روي بالگرد ، ناوچه و ناو نصب بشه ، قضيه نبود سيستم هدفگيري هم حله .

===================================
يك مسئله اي ذهن من را آزار مي ده ! خود بچه هاي نزاجا هم براي تبليغات عمومي كارشون ، زحمت نمي كشن ! اگه يك ديوار آجري ، يك سنگر بتوني يك خودروي فرسوه را جلوي محرم گذاشته بودند و شدت آتش و تخريب هدف را نشون مي دادن ، بار تبليغي مناسبي را بكارشون مي دادن .

[Sami1993 11,574]

[quote name='MILAD110' timestamp='1398062229' post='373611']
فکر نمیکنم بتوان از ذوالجناح به عنوان کشنده لانچر موشکهای بالستیک استفاده کرد. توجه داشته باشید که خود لانچر موشکهای بالستیک داری چرخ هست و اگر بخواهند لانچر را از محل اتصال کنونی (تصویر پایین) به ذوالجناح متصل کنند با توجه به طول زیاد ذوالجناح یک فضای خالی طویلی بین کابین کشنده و لانچر ایجاد میشود و اگر هم بخواهند قسمت بدون چرخ لانچر را روی قسمت چرخ دار ذوالجناح قرار دهند آنوقت هنگام پیچیدن به مشکل برخورد میکنند. اما میتوان ذوالجناح را به عنوان حامل لانچر پدافند صیاد-2 و یا کروزهای دریایی استفاده کرد ولی باز هم استفاده از تریلیهای دیگر مقرون به صرفه تر خواهد بود و به نظرمن این کار هم منتفی است .همچنین میتوان به عنوان تانک بر از ذواجناح استفاده کرد و تانک مستقبما با سطح شیب دار به پشت ذوالجناح رفته و در آنجا مستقر شود. به نظر من حتی استفاده تجاری از ذواجناح هم به دلیل طولانی بودن کشنده با محدودیتهایی همراه خواد بود و برای کاربریهای خاص مثل کمرشکنهای حمل تجهیزات پالایشگاهی و با در بنادر که کانتینر بار توسط جرثقیل به پشت تریلی گذاشته میود کاربرد خواهد داشت.

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/95798_179.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_95798_179.jpg[/img][/url][/center]
[/quote]



من نگفتم که ذوالجناح بشود کشنده ، بلکه خودش لانچر باشد مثل موارد زیر :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1729689522_1355647916.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal_376142_334.jpg[/img]

[mahdi100 6,131]

[center][b]محرم [/b][/center]

[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(13).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(13).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(14).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(14).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(15).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(15).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(16).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(16).jpg[/url][/center]
[center][url="http://www.arteshi.ir/29-1-93/29-1-93%20(92).jpg"]http://www.arteshi.ir/29-1-93/29-1-93%20(92).jpg[/url][/center]
[center][url="http://www.arteshi.ir/29-1-93/29-1-93%20(93).jpg"]http://www.arteshi.ir/29-1-93/29-1-93%20(93).jpg[/url][/center]
[center]----------------------------------------------------------------------[/center]
[center][b]اخگر[/b][/center]

[center][url="http://www.arteshi.ir/29-1-93/29-1-93%20(89).jpg"]http://www.arteshi.ir/29-1-93/29-1-93%20(89).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(4).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(4).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(6).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(6).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(46).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(46).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(48).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(48).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(49).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(49).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(51).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(51).jpg[/url][/center]
[center][url="http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(52).jpg"]http://arteshi.ir/29-1-93/29-1-93-s2%20(52).jpg[/url][/center]

[MILAD110 7,152]

[quote name='Sami1993' timestamp='1398063698' post='373615']
من نگفتم که ذوالجناح بشود کشنده ، بلکه خودش لانچر باشد مثل موارد زیر :
[/quote]
اگر برای سجیل و شهاب-3 و قدر در نظر بگیریم باید طولش بیشتر بشه چون حداکثر طول بار 10.5 متر اعلام شده و یا کابینش را مثل تصویری که قرار داده اید تغییر دهند. ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط MILAD110

[TimeOwner 262]

[quote name='warjo' timestamp='1398063518' post='373614']
با سلام

با توجه به ذكر اين مطلب :
[i]نواخت این سلاح ۲۰۰۰ الی ۲۵۰۰ تیر در دقیقه بوده و قابلیت به‌کارگیری در [color=#b22222]زمین، هوا و دریا[/color] را دارد.[/i]
[i]این تیربار می‌تواند روی ادوات زمینی، بالگرد و هواپیماهای بدون سرنشین، [color=#b22222]ناوها و ناوچه[/color] نصب شود. در حال حاضر[color=#b22222] نزاجا تنها دارنده دانش فنی [/color]سلاح‌های نواخت بالا در سطح منطقه است[/i]

به نظر مي رسه پلتفرمي براي ساخت باشه نه بروزرساني و نزاجا دنبال مشتري مي گرده . اگر از اين ديدگاه نگاه كنيم كه قراره روي بالگرد ، ناوچه و ناو نصب بشه ، قضيه نبود سيستم هدفگيري هم حله .
.
[/quote]
منظورم به روزرسانی سیستم تغذیه و افزایش نرخ آتش است
بنظرم بزای بالگرد طوفان ۳ مناسب نباشه . چون دقتش از تک لول کمتره . برای مثال به اپاچی میشه استناد کرد که توپ تک لولش دارای دقتی ورای دید کاربر است.

برای استفاده در پهباد رو که اصلا بیخیال شید چون فایده ای نداره و سابقه نداره
اگر نرخ اتش اون رو بالا ببرند برای فالانکس و دفاع دریایی و یک ربات نابودگر شنی دار عالیه .

[worior 25,824]

اين پست هاي آخري بخاطر خراب شدن تنظيم ساعت سايت تاپيک رو جابجا کردن ...

[Ice_Man 831]

[b]اسکرین شات های شلیک[/b]
[CODE]
http://oi62.tinypic.com/2j47hpt.jpg
http://oi59.tinypic.com/2it1jx3.jpg
http://oi62.tinypic.com/2hgwies.jpg
http://oi61.tinypic.com/23j2wwj.jpg
http://oi57.tinypic.com/2430m7k.jpg
http://oi60.tinypic.com/vuukz.jpg
http://oi59.tinypic.com/1449nic.jpg
http://oi60.tinypic.com/2dv73h4.jpg
http://oi60.tinypic.com/214xurq.jpg
http://oi57.tinypic.com/fctws9.jpg
http://oi57.tinypic.com/6rk9jl.jpg
[/CODE] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط Ice_Man

[Goebbels 38,204]

در ادامه مطالبی که در مورد تانک سبلان عرض شد :

ویژگی های قابل اتکا در این تانک بهبود حفاظت برجک و به خصوص افزایش دقت و قدرت آتش است. همانطور که در تصاویر دیده میشود بر روی این تانک سایت توپچی سیستم کنترل آتش EFCS-3-55 نصب گردیده. این سیستم (با نام گذاری نمونه وطنی KAT72) تا به حال بر روی تانک های ذوالفقار 3 ، تی 72 زد ، سفیر 74 ، تی 72 ام 1 (سپاه) نصب شده و جالب است بدانید که از نظر دقت بالاتر از سیستم کنترل آتش تی 72 اس ما است.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20n500-amk-p-tehran5B02-17-565D.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_20n500-amk-p-tehran5B02-17-565D.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/phbn.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_phbn.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/133378_388.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_133378_388.jpg[/img][/url]

سیستم کنترل آتش KAT-72 دارای سایتی مجهز به کانال دید در روز با بزرگنمایی 10 برابر و میدان دید 6 درجه و کانال دید در شب مجهز به سیستم تشدید کننده تصویر غیر فعال نسل دوم با بزرگنمایی 7.5 برابر و میدان دید 7 درجه و مسافت یاب لیزری با برد 9999 متر و دقت 7-+ متر با قابلیت مسافت یابی دو هدف به صورت همزمان است.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/104778_855~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_104778_855~0.jpg[/img][/url]

قابلیت های سیستم کنترل آتش KAT-72 عبارتند از : احتمال بالای اصابت به هدف در شلیک اول (بالای 80 درصد) و زمان واکنش بسیار پایین ، تثبیت و تنظیم موقعیت توپ بر روی هدف به صورت خودکار و دستی ، قابلیت مقابله با اهداف در حالت های متحرک – متحرک ، متحرک – ثابت ، ثابت- متحرک و ثابت – ثابت برای هدف و تانک ، قابلیت یکپارچه سازی با سیستم بارگذار خودکار ، ورود خودکار یا دستی پارامترهای هواشناسی و بالستیک به محاسبات کامپیوتر ، سایت تثبیت شده با خط دید مستقل از حرکت تانک ، قابلیت برنامه ریزی برای کار با 7 نوع مهمات مختلف ، برخورداری از قابلیت firing gate .

دروازه آتش یا firing gate قابلیتی است که در آن سیستم کنترل آتش به صورت خودکار زمانی اجازه اجرای آتش را به توپچی میدهد که توپ در حالت تثبیت کامل باشد تا به این صورت امکان شلیک به سمت هدف با حداکثر دقت فراهم شود . سیستم کنترل آتش KAT-72 دارای سنسور های مختلفی است که هر کدام اطلاعات خاصی را برای پردازش به کامپیوتر بالستیک منتقل میکنند. این سنسور ها عبارتند از : سنسور زاویه توپ ، سنسور هواشناسی (سرعت باد ، فشار و دمای هوا)، سنسور گردش و پیمایش برجک و سنسور دمای خرج .

ایران از 1958 الی 1959 در حدود 400 دستگاه تانک ام 47 دریافت کرد که در حال حاضر در حدود نیمی از اونها رو در اختیار دارد. این تانک به عنوان خودروی پشتیبانی اتش استفاده میشه (همانطور که در رزمایش ها در این نقش دیده شده) منتهی در این نقش هم تانک ضعیفی است ولی با ارتقای سبلان حداقل از نظر قدرت و دقت اتش این تانک به حد قابل قبولی برای پشتیبانی خواهد رسید.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3_28329%7E1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_3_28329%7E1.jpg[/img][/url]

نکته ای که در مورد این تانک وجود دارد این است که با توجه به تصاویر و کلیپ های منتشر شده ، کار خاصی جهت ارتقای اجزا و سیستم های حرکتی تانک صورت نگرفته. به عنوان مثال تانک جهت گردش از مکانیزم منسوخ قفل یک شنی استفاده میکند در حالی که چنانچه به جعبه دنده های سیاره ای جدید مجهز میشد اینگونه نبود و شنی ها خلاف جهت حرکت میکردند در نتیجه سرعت گردش بالاتر میرفت. بهتر است برای بهبود تحرک این تانک هم کاری صورت بگیرد چرا که یک تانک در نقش پشتیبانی هم نیازمند تحرک مناسب است.

[url="http://www.irinn.ir/sitefiles/13930131/video/3224233.flv"]دانلود کلیپ[/url]

[babak1985 4,171]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h06m39s208.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h07m03s170.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h07m15s25.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h07m29s183.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h07m54s197.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h08m02s14.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h08m28s21.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h08m46s172.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h08m58s42.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h09m31s107.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h10m48s117.png[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-2014-04-21-16h10m35s233.png[/IMG]

[Nattan 1,327]

به نام خدا
سلام
از مقایسه سبلان و پاتن خوشم نیامد به نظرم قضاوت مناسبی نیست
البته با نهایت احترام و تواضع
این فقط نظر بنده حقیر بود

[Aspahbod 2,776]

[quote name='armagdon' timestamp='1398022688' post='373538']
من چون دوران سربازی رو در پشتیبانی نزاجا بودم میتوانم شهادت دهم که یک سیاستی در ارتش هست که به نگهداری تجهیزات قدیمی اعتقاد راسخ داره و تجهیزات نو رو در انبار ها نگه میدارند اما همون تجهیزات کهنه و قدیمی رو بروز رسانی و تعمیر میکنند بعنوان مثال یک نوع جیپ بسیار قدیمی مربوط به عهد رضا شاه بود که بهش جیپ کا ام میگفتند این جیپ یک روز موتورش از کار افتاد و ما گفتیم دیگه از خدمت مرخصه اما وقتی از گردان نگهداری برگشت یک موتو کاملا نو روی اون گذاشته بودند
[/quote]

خوب این فاجعه هست دیگه! یعنی انقدر وضع بودجه ی ارتش خرابه که حتی نمیتونه تجهیزات نو بخره و باید اونایی که از عهد عتیق مونده رو بازسازی کنه. الان به جای گذاشتن موتور جدید روی این جیپی که شما فرمودین می شد یه سفیر نو خرید. نگهداری تجهیزات تا سر حد مرگ یعنی این که ما پول نداریم تجهیزات نو بخریم.

[blender 1,086]

[quote name='Aspahbod' timestamp='1398089536' post='373665']
خوب این فاجعه هست دیگه! یعنی انقدر وضع بودجه ی ارتش خرابه که حتی نمیتونه تجهیزات نو بخره و باید اونایی که از عهد عتیق مونده رو بازسازی کنه. الان به جای گذاشتن موتور جدید روی این جیپی که شما فرمودین می شد یه سفیر نو خرید. نگهداری تجهیزات تا سر حد مرگ یعنی این که ما پول نداریم تجهیزات نو بخریم.
[/quote]
ربطی به بودجه نداره .
اینها تجهیزات نو رو می گذارند توی انبار . حتی اگه 10000 تا مرکاوا بهشون بدی ، باز از همان ام 60 استفاده می کنند .

[Goebbels 38,204]

[quote]
فکر نمیکنم بتوان از ذوالجناح به عنوان کشنده لانچر موشکهای بالستیک استفاده کرد.

[/quote]

با پیکربندی 10×10 خیر!

این خودرو میبایست توسعه پیدا کند و در پیکربندی های متنوعی ارائه شود مثل 8×8 ، 12×12 ، 16×16 ، منتهی این کار لازمه تولید صنعتی است تا به صرفه باشد.

[quote]

همچنین میتوان به عنوان تانک بر از ذواجناح استفاده کرد و تانک مستقبما با سطح شیب دار به پشت ذوالجناح رفته و در آنجا مستقر شود.
[/quote]

به عنوان کشنده ادوات زرهی سبک و نیمه سنگین (نفربرهای زرهی ، خودروهای رزمی پیاده نظام) چرا اما به عنوان تانکبر خیر. این خودرو از امکان حمل 40 الی 50 تن وزن در پیکربندی فعلی برخوردار نیست.

در صورتی که پیکربندی هم ارتقا پیدا کند چندان به صرفه نخواهد بود و همان تریلر و استفاده از کشنده های معمول به صرفه تر است. مشابه یک چنین طرحی خودروی MZKT7908604 است که با 6 محور امکان حمل ادوات زرهی سنگین را نیز دارد.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mzkt7908602.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_mzkt7908602.jpg[/img][/url]

به طور کلی خودرویی مثل ذوالجناح زمانی میتواند کاربری های گسترده داشته باشد که توسعه پیدا کند وقتی توسعه پیداکرد در کاربری هایی متنوع همچون غیر نظامی نیز میتوان آن را به کار گرفت :

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/18r6o8j10pxtzjpg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_18r6o8j10pxtzjpg.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/12x4pochinGyles-2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_12x4pochinGyles-2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/79096.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_79096.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Panther8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Panther8.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20100225-Liebherr_LTM_1200-5.jpg"] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_20100225-Liebherr_LTM_1200-5.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/p2190829co1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_p2190829co1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/terex_mac50_l1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_terex_mac50_l1.jpg[/img][/url]

[quote]

دوستان نظرتون در باب قیاس لانچر MZKT-7930 (محمول اس300 و اس400) با ذولجناح چیه؟؟؟؟؟؟؟؟
[/quote]

خودروهایی در یک پیکربندی مشابه را میتوان مقایسه کرد. ذوالجناح رو میشود با MZKT-79292 در پیکربندی 10×10 مقایسه کرد.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/MZKT79292-10x10-Chassis-M_Jerdev-MILEX-2011-1S.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_MZKT79292-10x10-Chassis-M_Jerdev-MILEX-2011-1S.jpg[/img][/url]

ویژگی های ذوالجناح هم عنوان شده جهت مقایسه :

[quote]

این خودرو دارای 5 محور (10 چرخ) فعال است که دو محور اول و دوم و محور پنجم فرمان پذیر هستند. طراحی این خودرو براساس تطابق کامل با کلیه شرایط سرزمینی و اقلیمی ایران انجام شده است.
این خودروی چند منظوره، قابلیت عبور از رودخانه تا عمق 1.5 متر، حداکثر ظرفیت بار 30 تن، حمل محموله با طول 10.5 متر، حداکثر شیب روی 25 درصد، وزن خالص 21 تن و [b]سامانه تعلیق مستقل[/b] است.
[/quote]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10134/Image_44.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10134/thumb_Image_44.jpg[/img][/url]

[glassybox 310]

[quote name='Goebbels' timestamp='1398097669' post='373698']
با پیکربندی 10×10 خیر!

این خودرو میبایست توسعه پیدا کند و در پیکربندی های متنوعی ارائه شود مثل 8×8 ، 12×12 ، 16×16 ، منتهی این کار لازمه تولید صنعتی است تا به صرفه باشد.



به عنوان کشنده ادوات زرهی سبک و نیمه سنگین (نفربرهای زرهی ، خودروهای رزمی پیاده نظام) چرا اما به عنوان تانکبر خیر. این خودرو از امکان حمل 40 الی 50 تن وزن در پیکربندی فعلی برخوردار نیست.

در صورتی که پیکربندی هم ارتقا پیدا کند چندان به صرفه نخواهد بود و همان تریلر و استفاده از کشنده های معمول به صرفه تر است. مشابه یک چنین طرحی خودروی MZKT7908604 است که با 6 محور امکان حمل ادوات زرهی سنگین را نیز دارد.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mzkt7908602.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_mzkt7908602.jpg[/img][/url]

به طور کلی خودرویی مثل ذوالجناح زمانی میتواند کاربری های گسترده داشته باشد که توسعه پیدا کند وقتی توسعه پیداکرد در کاربری هایی متنوع همچون غیر نظامی نیز میتوان آن را به کار گرفت :

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/18r6o8j10pxtzjpg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_18r6o8j10pxtzjpg.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/12x4pochinGyles-2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_12x4pochinGyles-2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/79096.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_79096.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Panther8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Panther8.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20100225-Liebherr_LTM_1200-5.jpg"] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_20100225-Liebherr_LTM_1200-5.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/p2190829co1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_p2190829co1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/terex_mac50_l1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_terex_mac50_l1.jpg[/img][/url]



خودروهایی در یک پیکربندی مشابه را میتوان مقایسه کرد. ذوالجناح رو میشود با MZKT-79292 در پیکربندی 10×10 مقایسه کرد.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/MZKT79292-10x10-Chassis-M_Jerdev-MILEX-2011-1S.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_MZKT79292-10x10-Chassis-M_Jerdev-MILEX-2011-1S.jpg[/img][/url]

ویژگی های ذوالجناح هم عنوان شده جهت مقایسه :



[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10134/Image_44.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10134/thumb_Image_44.jpg[/img][/url]
[/quote]
سلام میشه اصل فیلم را برای ما هم بگذاری