Recommended Posts

نمی دونم این خارجی ها اطلاعات مربوط به هواپیماهای ما رو از کجا میارند؟ اگه متن رو بخونید تاریخچه هواپیماه با سریالشون رو اورده!!!!!!!!!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگه کسی از دوستان ترجمه رو شروع نکرده ترجمش کنم
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
رژه امسال نیروی هوایی ارتش واقعا شاهکار بود دست مریزاد ویرایش شده در توسط iran_400

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Commandant' timestamp='1403445533' post='387558']
اگه کسی از دوستان ترجمه رو شروع نکرده ترجمش کنم
[/quote]

[b]زحمتشو بکشین :rose: [/b]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون
اون جنگنده چینیه به جز مقاصد آموزشی به درد دیگری هم میخوره؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Maldini' timestamp='1403514717' post='387711']
ممنون
اون جنگنده چینیه به جز مقاصد آموزشی به درد دیگری هم میخوره؟
[/quote]

به آن میگن " آبگرمکن پرنده" - تنها پرنده نیروی هوایی که من بشدت از آن متنفرم
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
^ در مورد آخری داره یه کتاب می نویسه. در ضمن وینتیج هم میشه چیز قدیمی. در اصل گفته هواپیما های عتیقه دهه هفتاد آمریکا. ویرایش شده در توسط k_Alavi

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='k_Alavi' timestamp='1403518311' post='387724']
^ در مورد آخری داره یه کتاب می نویسه. در ضمن وینتیج هم میشه چیز قدیمی. در اصل گفته هواپیما های عتیقه دهه هفتاد آمریکا.
[/quote]

ارجاع میدم شما رو به دیکشنری های انگلیسی به انگلیسی ، مثل وبستر یا آکسفورد ، نه دیکشنری های انگلیسی به فارسی

http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/vintage

در معنوی لغوی در اصل به سالی گفته میشه که بهترین شراب از اون مدل توی اون سال به عمل اومده ...

اما وقتی به چیزی غیر از مشروبات اطلاق بشه ، معنی بهترین در زمان خود رو میده ، توی متن هم نوشته شده :

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بهترین جنگنده های دهه ی 70[/right][/font][/color][/quote]

این هم یک کنایه هست ، نه تعریف و تمجید

[quote name='Sami1993' timestamp='1403517018' post='387719']
خداوکیلی ما باید حرف بالا رو باور کنیم یا تصاویر پائین رو !

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/vs72ul08f4vozpe0efd.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal_vs72ul08f4vozpe0efd.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/gu0uxpnthpcn1c830h62.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal_gu0uxpnthpcn1c830h62.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/834ysbb6rwyerovug4b0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal_834ysbb6rwyerovug4b0.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3pvwu71d8ndklgkapdsc.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal_3pvwu71d8ndklgkapdsc.jpg[/img][/url]

این حرف شاید برای چند سال قبل ( حداقل 5 الی 8 سال پیش ) درست باشد و در آن زمان برخی قطعات را هنوز نتوانسته بودیم بومی کنیم ، اما حالا چی ؟!

بابک تقوایی برای هر کدام از حنگنده های نهاجا 1-2 مقاله/گزارش تحویل نشریات غربی داده به غیر جنگده F-5 سری تایگر که ( همراهش دو فرزند ایرانیش یعنی و آذرخش و صاعقه می آید ) تا به حال چیزی نداده !
[/quote]

صاعقه های اولیه صرفا ارتقای F-5 ها بودن و بعدی ها ساخت داخل (هر چند به طور ناکامل و موردی)

توی متن هم به یک صاعقه با شماره بدنه ی مشخص اشاره شده و به تمام صاعقه ها اشاره نکرده
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام - من تا الان این چیزهایی را که این بنده خدا تا الان نوشته رو خوندم ( فارسی و انگلیسی ) اما به نظر من یک چیزی اینجا مشکوک می زنه و ان هم حجم اطلاعاتی هست که این بنده خدا تا الان از وضعیت نیروی هوایی ارتش با انتشار چنین مطالبی بدست اورده .

در حوزه آنچه که ما در ساختار نیروهای مسلح در تمام کشورها ، [size=5][color=#FF0000]combat intelligence[/color][/size] یا [size=5][color=#0000FF]اطلاعات رزمی[/color][/size] می نامیم ، بخشی وجود دارد به نام راستی آزمایی اطلاعات طبقه بندی شده . حالا من نمی دونم ایشان در ایران زندگی می کند یا نه . اگر در ایران زندگی می کند ، ممکن است مقالات ایشان بخشی از عملیات فریبی باشد برای سردرگم کردن دشمن در مورد توان هوایی ما ( به مانند همان کاری که روسها از دهه 1920 تا قبل از فروپاشی در قالب پروژه های مختلف برای پنهان کردن قدرت تدافعی و تهاجمی خودشان تاجایی که رییس وقت سازمان اطلاعاتی آلمان غربی -BND- در دهه 1980 در جایی مصاحبه کرده بود و بر این اعتقاد بود که درحالی که روسها با استفاده از اطلاعاتی که در نشریات نظامی غربی نوشته می شود از جزییات فناوری نظامی ما اگاه می شوند (مثال زده بود که اطلاع کامل روسها در مورد توانایی رادارهای نصب شده در پرنده های نظامی با قابلیت نگاه به پایین ) ، ما (یعنی غربی ها) نمی توانیم حتی از شکل هواپیماهای روسی (البته در دوران جنگ سرد ) آگاه شویم .

یا اینکه ایشان در خارج از کشور زندگی می کند و اطلاعات ایشان در مورد حتی جزییات مثل شماره سریال پرنده های نظامی بخشی از قصد واحدهای اطلاعاتی غربی برای جمع اوری اطلاعات در مورد توان نظامی ما از طریق رصد کردن واکنش ها و تحلیل ها ( شامل تصاویر و نوشته هایی که احتمالا"برای رد یا تایید اطلاعات ایشان در فضای نت گذاشته می شود ) در مورد این اطلاعات است .
اگر مورد دوم صحیح باشد (با توجه به اینکه بنده چند سال هست که واکنش ها به مقالات ایشان را دنبال می کنم ، یک مقدار مساله نگران کننده می شود ) ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='MR9' timestamp='1403515193' post='387714']
به آن میگن " آبگرمکن پرنده" - تنها پرنده نیروی هوایی که من بشدت از آن متنفرم
[/quote]

خوشحال میشم دلیل تنفرتون رو از اف 7 بدونم :|
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='maverick100' timestamp='1403562485' post='387885']
خوشحال میشم دلیل تنفرتون رو از اف 7 بدونم :neutral:
[/quote]

با سلام
اف-7 که در حقیقت یک کپی ناشیانه از میگ -21 روسی ، ( البته نمونه ای که در سازمان رزم نیروی هوایی ما وجود دارد و شامل FT-7 و F-7N می باشد) چند اشکال بزرگ دارد :

اگر این پرنده در نقش صرفا" آموزشی پایه و پیشرفته ( از پرنده های توربوپراپ به جت ) خریداری شده باشد ، ممکن است به نظر من هیچ اشکالی وجود نداشته باشد
اگر این پرنده برای ایفای نقش رهگیری (INTERCEPTOR) خریداری شده باشد که به هیچ وجه متناسب با وضعیت و وسعت فضای هوایی کشور نیست .چرا که ظرفیت کم حمل سوخت و مهمات ، رادار با برد کم ، قدرت مانور پایین ، موجب می شود تا در برابر دشمنان ما که از پرنده های نسل سه ونیم و چهار استفاده می کنند ، حداقل روی کاغذ هیچ شانسی نداشته باشد ( البته اگر از کیفیت پایین موشکهای هوا به هوای چینی اگر بگذریم ). در ضمن پایایی این پرنده بدلیل ظرفیت کم حمل سوخت بسیار پایین می باشد .
اگر این پرنده برای ایفای نقش حملات هوا به زمین خریداری شده باشد ، بازهم بدلیل ظرفیت کم حمل مهمات برای ایفای این نقش نامناسب است ( فقط داشتن HUD با کارایی بالا ، ملاک متناسب بودن برای اینگونه ماموریت ها نیست )
نکته بعدی اینکه تا انجایی که من می دونم این پرنده از توانایی سوخت گیری هوایی برخوردار نیست و این یک نقطه ضعف بزرگ برای یک پرنده برای ایفای نقش رهگیری است .
این پرنده حتی برای ایفای نقش دفاع نقطه ای هم ، از توانایی های آنچنانی برخوردار نیست ، بدلایل پیش گفته . تا جایی که نسخه های اولیه میگ -29 که در کشور موجود است ، به مراتب از توانایی های بیشتری از این پرنده برخوردار است
در نهایت اینکه برای ایفای نقش یک جنگنده - رهگیر یا جنگنده - شکاری ابهت لازم راندارد و مهمتر از همه ، از ظاهر بسیار زشتی برخوردار است .

در حالی که نسخه های موجود در نیروی هوایی پاکستان و بنگلادش و چین ، بسیار پیشرفته تر از پرنده های ما بحساب می آیند . تصاویر موجود نیز گواه بر این است که هیچ کدام از این پرنده ها توانایی حمل مهمات هوشمند ساخت داخل را نیز بدلایل پیش گفته ندارند .

و در نهایت اینکه خلبانان نیروی هوایی ارتش هم چندان دل خوشی از این پرنده ندارند ( تا جایی که من شنیدم ) و لقب برازنده " آبگرمکن پرنده " را به آن دادند .

شاید تنها ویژگی مثبت این پرنده ، کوچک بودن جثه آن است که شاید در درگیری های داگفایت ( که امروزه و با توجه به ظهور مهمات فامد - فراتر از میدان دید - انجام آن بعید به نظر میرسد ، هرچند غیر ممکن نیست ) موجب شود تا خلبان بتواند ، جان خودش را نجات دهد . ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.