تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[hossein9 2,426]

در کمال احترام آقا حسین مخالفم با حرف شما!

 

پا برهنه های داعش و یمن و اوضاع اونها اولا اصلا خوب نیست!

 

دوما اصلا نبرد کلاسیک با این نبرد ها قابل مقایسه نیست! ما حداکثر بتونیم جنگ رو تغییر بدیم میرسیم به جنگ نا متقارن! غیر از این کاری از دست ما بر نمیاد!

 

ما فرض بگیریم کیفیت تجهیزات خاص ما مثل رادار ها و موشک های پدافند در حد عالی باشه!

 

یعنی رادار تمام فرکانس های قابل استفاده رو پوشش بده و موشک ها هم با شناسایی رادار هر هدفی رو بزنن! حتی بالستیکی مثل مینوتمن 3!!!!!! (که احتمالا میدونید سرعت ورود به جوش چقدر هست)

 

با همه این فرض ها که من در اونها شک دارم! هنوز در کمیت کم میاریم!

 

آمریکا در منطقه ما چند هواپیما داره؟ چند جنگنده و چند بمب افکن؟

 

چند موشک آماده به شلیک؟ چند تا آواکس؟ ما چند تا جنگنده درست داریم؟ روی حساب چه بحثی جنگ آینده رو قراره برنده شیم؟

 

میگن موشک خلیج فارس ناو هواپیمابر میزنه! خب فرض که بزنه! مگه اونها پدافند ندارن؟

 

میدونید در هنگام نبرد یک ناو گروه آمریکایی از چند فروند تشکیل میشه؟

 

چند ناو ناو جنگی و زیر دریایی و ناو بالگرد بر دور ناو هواپیما بر هستند؟ با اون حجم قدرت (کمیت و کیفیت) چطوری اصلا قایق های میرسن نزدیکشون که بعد بخوان موشک بزنن به انها؟

 

عملا قایق های ما در برابر ناو گروه های آمریکایی جوخه انتحاری هستند!

 

اصلا فکر کردید آمریکایی ها هم آدم هستن؟ بالاخره لابد به ناو شون مطمئنن که میفرستنش وسط دهن دشمن!

 

من با این مسئله که میگیم جنگ های احتمالی رو پیروز میشم فعلا مخالفم! مگر اینکه خلافش ثابت شه!

 

 

با کلیت حرف موافقم با جزییات نه! شاید ما پیروز جنگ نباشیم ولی پیروزی و شکست در جنگ بصورت موثر به رژه و شوی نظامی ربط نداره!

 

البته برادر هدف من زیر سوال بردن نکاتی نیست که شما فرمودین. پاسخ من به جناب مرتضی به این خاطر بود که ایشون با یک مغلطه، منظم رژه رفتن را عامل پیروزی در جنگ معرفی کردند که واقعا دلیل قانع کننده ای نیست.

[Moghaddam 1,985]

البته برادر هدف من زیر سوال بردن نکاتی نیست که شما فرمودین. پاسخ من به جناب مرتضی به این خاطر بود که ایشون با یک مغلطه، منظم رژه رفتن را عامل پیروزی در جنگ معرفی کردند که واقعا دلیل قانع کننده ای نیست.

 

تشکر بسیار من بخاطر پاسخ منطقی و بجای شما! :rose: :rose: :rose: :applause:

[kebrit 524]

دوستان عزیز هنگام دیدن رژه به فکر فرو رفتم..که واقعا ما در سیستم اموزش و تربیت نظامیان خود یک تجدید نظر اساسی باید انجام بدیم چه در سپاه و چه در ارتش عزیزان کشور ما کشوری است که در نا پایدار ترین مکان دنیا قرار داره بنابراین ما نیاز به یک ارتش و سپاه با ویژگی های خاص هستیم.در ابتدا به نظرم جذب نیرو در نیرو های مسلح اشتباه است.توجه کنید هوش نظامی به نظر بنده چیزی ژنتیکی است یعنی باید در خون فرد باشد کشور های غربی میلیون ها دلار صرف می کنن تا افرادی را اموزش دهند تا هوش نظامی پیدا کنند.اما در ایران افرادی هستند که بدون طی حتی که دوره این عنصر درونشان هست.دید نظامی وتجزیه وتحلیل مساءل فلواقع کار هر کسی نیست.متاسفانه بخاطر دید غلط وقدیمی اموزشی در کشور که نیرو های مسلح فارغ از ان نیستند عقیده بر ان است که افراد باید به سمت دانشگاه نظامی امده و تربیت شوند در صورتی که این دید جالب نیست.اکثر کسانی که این کار در خونشان است به واسطه مزایای کم.استعداد کشی.عدم اهمیت به نیرو . دید اجتماعی به نظامیان که به عبارتی از اعتبار بالای برخوردار نیستند استعداد خود را به علت مسال ذکر شده سرکوب می کنند.در بسیار از موارد در یک مدرسه 300 نفره دبیرستان می توان 1 نفر را یافت که این موهبت را دارد.حال باید دید که ایا نیرو های مسلح ما نیاز مند جذب و پرورش این استعداد های هستند یا این افراد .اگر هوشمندانه رفتار کرد باید این افراد در بیرستان ها به صورت عالی جذب به عبارتی باید دنبال این افراد رفت نباید منتظر امدن انها بود.نتیجه کار روی افراد با دید نظامی را می شود در شهید باقری ها صیاد ها همت ها ...دانست.
مورد بعد به نظرم.مزیتی است که باید ساخت. یکی از مزایای ارتش امریکا حضور در کشور های مختلف است این امر باعث می شود (در صورت اموزش سنگین وتمرین های درست) افراد با تجربه تر شوند.ما باید بخشی از نیرو های نظامی خود را در کشور های دیگر تربیت کنیم.این باعث خو گیری نیروی مسلح با شرایط متغییر می شود.
مورد بعد عملیاتها واعمال تاکتیک ها ویژه به صورت مرتب ومستمر است.یعنی فرض کنید یک تیپ در سخت ترین شرایط تاکتیکی و عملیاتی قرار گیرد به فرض سالی ۶ بار هر بار مدت طولانی و واحدی به عنوان واحد اسیب شناسی ایجاد و مرتبآ نظارت کند. ویرایش شده در شهریور 94 توسط kebrit

[Saeed7Star 70]

با سلام خدمت شما برادر عزیز 

 

بله توی عکس های قبلی از لوله ی کوتاه استفاده شده بود ولی لوله ی بلند هم بود طبق عکس زیر موجود بود : 

 

 

 

در مورد خشاب 20 تایی سوال پرسیدم چیز خاصی نگفتن ولی گفتن ما خودمون به 30 تایی عادت کردیم ولی خب فعلا برای این سلاح 30 تایی تولید نشده و به ما همون 20 تایی رو دادن 

 

کما اینکه در عکس های متعدد شاهد استفاده از خشاب 20 تایی بودیم 

 

چیزی نپرسیدم ولی طبق عکس 4 تا حالت داره : safe-auto-  یکیش خالیه چیزی ننوشته و اون یکی اخریش رو متوجه نشدم فقط یه 3 توش میبینم خخ به احتمال خیلی زیاد حالت 3 تیر رو داره

 

در مورد اسلحه ی فاتح هم  پرسیدم که ایا بهتون تحویل داده شده یا نه ؟؟ همه هنگ بودن که فاتح چیه ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! منم با کمال ناامیدی صحنه رو ترک کردم  rolling_on_the_floor

 

این عکسها  مربوط به تیپ 48 فتح هستن 

 

خخخخخ خدا وکیلی تا عکسو ازش گرفتم جدم از قبر برانگیخت 

 

دقیقا بعد همین عکس بود که گوشیمو گرفتن خخخخخ 

اسم این اسلحه که عکسشو گذاشتید چیه ؟

[kebrit 524]

مورد بعد استفاده از سلاح ها و مطالعات متنوع توسط افراد نیرو است این امر موجب افزایش هوش رزمی . و تجربه وکار آمدی بیشتر می شود فرد هنگام مطلع بودن از تجهیزات و تاکتیک ها روز بهتر عمل میکند.توجه کنید وجود تجهیزاتمدرن صرفا کافی نیست همان طور که ارتش عربستان دارای ان بود ولی در حال حاضر ابرویی ندارد.در صورتی تجهیزات جدید کارامد می شوند که بسیار توسط نیرو استفاده و نیرو هوش بهرگیری100 صد درصد ان را بدست اوررد انجام عملیات های سخت و ملال اور با استفاده از تجهیزات میتواند تا ثیر سلاح را افزایش دهد.به نظر بنده ایمان عقلانی می تواند از مزایای ما باشد.ایمانی که فرد را باهوش ونترس می کند.شهادت مساوی حماقت نیست.بلکه یک مکتب هوشی است به سوی تعالی افراد در حیاط و افزایش بقا پذیری رزمی افراد و کار آمدی نیرو و کاهش تلفات خودی و اسیب بیشتر به طرف مقابل است. ویرایش شده در شهریور 94 توسط kebrit

[SoheilEsy 8,828]

سلام

 

رژه افتضاحی بود ... ترجیح میدم تصاویر رو قرار ندم  :-(

 

این دفعه بدجوری ...

[kebrit 524]

سلام

رژه افتضاحی بود ... ترجیح میدم تصاویر رو قرار ندم :-(

این دفعه بدجوری ...

اقا سهیل دوتا پست قبلیم ومی خونین.نظرتونو می خوام.مرسی

[zoljenah 322]

نمایش واقعا ضعیفی بود عدم حضور رادار ها ، پهپاد ها و ............... (کاهش در تنوع تجهیزات) در کنار نمایش ناامید کننده (از نظر نظم) یگان های پیاده ، سوتی های کمر شکن گوینده تجهیزات و .............

یکسری ماک آپ ها (از جمله موشک خلیج فارس) فاقد کیفیت ساخت لازم بود و به وضوح ساختگی بودن موشک رو نشان میداد ، هر چند که عدم نمایش نسخه حقیقی و استفاده نمونه ساختگی یا ماک آپ لازمه رژه هست ولی خوب باید در حدی از کیفیت این کار صورت بگیره

یک رژه منظم و با شکوه میتونه بیانگر اقتدار نیروهای مسلح یک کشور و یکی از بهترین تبلیغ ها برای اون باشه خصوصا در نمایش نظم! یک نمونه رژه چینی ها در نقطه مقابل یک رژه نامنظم و ناهنجار به جهت تجهیزاتی هم میتونه از اعتبار نیروی های مسلح یک کشور (خصوصا نزد عوام) کم کنه

-----

برای بنده تنها نکته جالب این رژه تبدیل بی تی آر 60 پی بی به مدل جستجوگر و آشکار ساز عوامل ش.م.ر بود

جناب گوبلز یکی از سوتی های خفیف تیپ ۱۲۳رو گفت ۲۲۳یا برعکس؟؟؟

[zoljenah 322]

من یکی که کلا از رژه ها نا امید شدم
هر سال بد تر سال قبل
انگار رژه شده یه رسم که باید هر سال اجرا بشه و فقط در همن حد بهش نگاه میشه.
رژه ی امسال که اصلا هیچ فقط رژه ی بعضی یگان های پیاده خوب بود.
اون ماشین ها هم که به سرعت میومدن و میرفتن. انگار رژه شده یه مراسمی که حتما باید انجام بشه و میخان سریع سرو تهش رو به هم بیارن.
ببین چجوری اقتداری رو که خیلی ها با خون دادن به دست اوردن دارن به باد میدن.
اصلا اگه رژه نرید دنیا اخر میشه یا اصلا چرا باید هر سال رفت اونم سالی چند بار.

من میگم به جاش رزمایش برگزار کنن بهتره
مگه امریکا رژه انجام میده ولی همیشه رزمایش داره
بخصوص در Nevada

[MOHAMMAD 6,333]

 

 

تنها اتفاق مهم این رژه دیدن کیت های gbu برای مارک بود

 

واقعا؟ لینکش رومیدید؟

[hossein9 2,426]

دوستانی که از رژه دلخور شدن، یک جا، فقط یک جا از مملکت ما را نام ببرید که کارها از سر اصول انجام میشه....

سعی کنید توقعتون متناسب با واقعیت ها باشه.

اینجا ایرانه... توقعتون در همین حد باشه... نه دلسرد بشین نه ذوق زده...

[mahdiarmy 2,581]

عاقا جان اگه میخوای تغییرات شگرف حاصل بشه ، باید بری نظامی بشی ، 25 سال بله قربان گو باشی تا شاید فرمانده ارشد بشی ، وقتی شدی بعد یه کارهای خوبی بکنی که بشه تغییرات شگرف . حال داری 25 سال صبر کنی اذیت بشی ؟

 در ضمن ، از بچه های زرهی بلد کسی مشهد هست ؟ یه سری بریم شهر بازی پایداری یه قِلی بخوریم.

ویرایش شده در شهریور 94 توسط mahdiarmy

[deserthawk 5,518]

جناب گوبلز یکی از سوتی های خفیف تیپ ۱۲۳رو گفت ۲۲۳یا برعکس؟؟؟

 

لشکر 23 تکاور مشتمل بر اگر اشتباه نکرده باشم 2 تیپ با شماره گذاری 123 و 223 می باشد.  اگر گذرتان به منطقه پرندک خورده باشد تصاویر شهید آبشناسان بر سردر ورودی یکی از این تیپ هاست. (زمان خدمت بنده تیپ 123 در رژه حضور داشت)

[Goebbels 38,204]

حداقل یه چیز جدید دیدیم

 

 

درسته که یک چیز جدید دیدیم ولی خوب خیلی مسائل در مورد اون بی تی آر 60 تبدیلی مطرح هست یک مورد مهمش حفاظت!

 

این خودرو در زمینه حفاظتی در مقایسه با الزامات و استاندارد های روز رسما تعطیل هست

 

یه سوال فنی
ما توان ساخت btr-60 رو در داخل داریم یا تعدادشون محدود به همون 150تاست؟

 

 

بی تی آر 60 تکنولوژی دهه 50 و 60 شوروی هست چیزی نیست که ما الان نتونیم با الگوبرداری ازش بسازیم ولی مسئله اینجاست که این طرح منسوخه و الزامات و نیاز های فعلی رو پوشش نمیده

 

تعداد هم محدود به همان 150 الی 200 دستگاه هست

 

http://www.mashreghn...1235299_252.jpg    میگم این توپ های هویزه همون ها نیستن که دو فروند بودن میخواستند به شهرک سینمایی بروند ولی اورهال شدند و استفاده شدند؟ تا جایی که یادمه یک روز بعد از رونمایی، ارتش بیانیه داد که این توپ ها هویتزر هستند و به اشتباه خبرنگاران "هویزه" خونده شدن...

 

 

چرا! همان توپ های ام 109 اسقاطی هستند که قرار بود در نقش نمایشی جای دیگری برن که یک دفعه سر از بخش بازسازی و تعمیر جهاد خودکفایی نیروی زمینی درآوردند

 

 

جناب گوبلز یکی از سوتی های خفیف تیپ ۱۲۳رو گفت ۲۲۳یا برعکس؟؟؟

 

 

 تیپ 123 حضور داشت که اشتباها 223 گفته شد (اگر اشتباه نکرده باشم چون برخی موارد رو خیلی دقیق نشدم روش)

 

البته این اشتباه عددی در برابر اشتباهات واقعا خنده داری که صورت گرفت چیزی نبود اصولا!

[zoljenah 322]

لشکر 23 تکاور مشتمل بر اگر اشتباه نکرده باشم 2 تیپ با شماره گذاری 123 و 223 می باشد. اگر گذرتان به منطقه پرندک خورده باشد تصاویر شهید آبشناسان بر سردر ورودی یکی از این تیپ هاست. (زمان خدمت بنده تیپ 123 در رژه حضور داشت)

اهان......!!!!؟؟!!؟!؟!؟