تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[babak1985 4,171]

"تا کور شود هر آن که نتواند دید !"

[arminheidari 24,407]

نمایش موشک‌ها و تجهیزات سپاه در مرکز تهران

همزمان با هفته دفاع مقدس برخی تجهیزات سپاه پاسداران از جمله توانمندی های موشکی در نمایشگاهی در میدان امام حسین(ع) تهران به نمایش درآمده است.

 

به گزارش خبرگزاری فارس، همزمان با هفته دفاع مقدس، در میدان امام حسین(ع) تهران نمایشگاهی با هدف آشنایی مردم با روزهای حماسه و دفاع برپا شده و برخی تجهیزات آن سالها مانند قایق های تندروی عاشورا، برخی تانک ها و تصاویر جبهه های جنگ نیز به نمایش درآمده است.

 

علاوه بر این موراد برخی موشک های جدید سپاه پاسداران نیز در این نمایشگاه در معرض دید علاقمندان قرار گرفته که موشک بالستیک قدر H، موشک زمین به دریای خلیج فارس و موشک ضدهوایی سام6 از جمله آنهاست.

 

موشک قدر Hبا وزن 17 تُن، طول 16 متر، قطر 1.25 متر، دارای سرجنگی جداشونده و شدیدالانفجار با وزن 650 کیلوگرم است که می تواند اهداف را در فاصله تقریبی 1700 کیلومتر کاملا منهدم کند.

 

سوخت این موشک مایع بوده و سقف پرواز آن نیز 400 کیلومتر است.

 

این موشک امسال نیز در رژه بزرگ نیروهای مسلح در 31 شهریورماه حضور داشت.

 

این موشک در بهمن ماه 1389 توسط نیروی هوافضای سپاه با موفقیت آزمایش شد تا «خلیج فارس» به عنوان اولین موشک بالستیک مافوق صوت ایرانی علیه اهداف دریایی نام بگیرد.

 

رسم بر این است که برای مقابله با اهداف دریایی نظیر رزم‌ناوها و شناورهای سنگین، موشک‌های کروز به کار گرفته شوند (مانند هدف قرار دادن ناوچه ساعر در جنگ 33روزه) اما این نوع از موشک، چالش‌های خاص خود را دارد که از جمله آن می‌توان به سرعت پایین موشک اشاره کرد که احتمال هدف قرار گرفتن آن را پیش از اصابت به هدف افزایش می‌دهد.

 

موشک «خلیج فارس» با شعاع بُرد عملیاتی 300 کیلومتر به صورت هدایت ترکیبی عمل می‌کند به طوری که جستجوگر آن در فاز نهایی بر روی هدف قفل کرده و در این حالت، شناور دشمن هیچ راه گریزی از اصابت آن که کلاهکی با حدود 450 کیلوگرم مواد منفجره دارد، نخواهد داشت.

 

سوخت موشک خلیج فارس، جامد است و این موشک توسط مرکز تحقیقاتی نیروی هوافضای سپاه طراحی و توسط وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح تولید شده و یکی از شاهکارهای سردار شهید حسن طهرانی‌مقدم به حساب می‌آید.

 

خلیج‌فارس در حقیقت نسل جدیدی از موشک‌ فاتح 110 محسوب می‌شد اما با توجه به شکل طراحی دماغه این موشک می‌توان به تفاوت بین «خلیج فارس» و «فاتح» پی برد.

 

موشک خلیج فارس در نوک کلاهک خود از یک سامانه الکترواپتیک پیشرفته برای کشف اهداف در هنگام بازگشت به جو بهره می‌برد که این امکان را به موشک می‌دهد تا در زمان حمله، مستقل بوده و خود اقدام به کشف هدف کرده و خود را به سمت هدف هدایت کند.

 

این موشک 9 متری، وزنی در حدود 3730 کیلوگرم و قطری به اندازه حدود 70 سانتی متر دارد.

 

سامانه موشکی سام 6 با ماموریت کشف، شناسایی و درگیری با اهداف در ارتفاع کم و متوسط از دیگر موشک های به نمایش درآمده در میدان امام حسین(ع) است.

 

بُرد راداری این سامانه 65 کیلومتر و بُرد موشک آن نیز 24 کیلومتر است و می تواند اهداف را در ارتفاع 9 کیلومتری مورد هدف قرار دهد.

 

انواع هواپیماهای بدون سرنشین نیز در این نمایشگاه حضور دارند.

http://www.tabnak.ir/fa/news/533971/%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86

[pers 326]

ما نه بني اسرائيليم نه خود اسرائيل فقط ميگيم وقتي كه ادعاي ساخت سلاح ميكنين كه امسال به توليد انبوه ميرسه چرا بايد يك اسلحه چيني كه خودش كپي رو بين نيروها تقسيم كنين ، اگه قبل از اعلام توليد يا رونمايي از فاتح بود معقول بنظر ميرسيد ولي با اعلام تحويل انبوه به نيروها آدم به همه چي شك ميكنه حالا شما مي خواين بگين اين بهونه گيريه يا هر چي با خودتون...

[zoljenah 322]

احتمالا فاتح باید برای نیروهای نخبه باشه....اینطور که به نظر میرسه

بله مثلscarوacrوsig، اسکار سلاح سازمانی امریکا نیست فقط مخصوص نیروهای نخبه مثل 75th ranger وdeltaforceو...هست نیروهای پایین تر بیشتر ازام۱۶وام۱۶های ارتقا یافته استفاد میکنن ویرایش شده در مهر 94 توسط zoljenah

[elo 7,701]

کاملا احمقانه نیست؟

سلاح انفرادی یک دهم آموزش شخصی و پتیبانی آتش روی نبرد تاثیر نداره، حتی یک دهم توزیع سلاح مناسب هم تاثیر نداره. توزیع سلاح مناسب یعنی مطمئن باشی هر گروهانت حتما یک نفر مسلح به نارنجک انداز 40 میلیمتری داره و می دونه چجوری باید مثلا تو زمایای بالای 45 ازش استفاده کنه.

بعد اگر به فکر توزیع اسلحه جدید هم باشی اصلا سلاح هایی مثل تک تیر انداز ها، پرتابه های HE و تاخیری برای آر پی جی 7 واقعا می تونن نبرد شهری رو متحول کنن با یک دهم هزینه وحشتناک تعویض سلاح سازمانی.

شما اینجا تفکر فرماندهان سپاه رو می تونید ببینید که از اندکی آموزش و سواد نظامی تهی هست. چون توی جنگ از سلاح فقط کلاشش رو دیدن و پریدن جلو الان هم فکر می کنند عوض کردن کلاش چیزی رو قراره تو صحنه نبرد عوض بکنه در صورتی که سلاح های انفرادی متنوع و کم تعداد آموزش، پشتیبانی و اقتصاد تولید سلاح رو تحت تاثیر قرار میده و در صورت بروز درگیری همین نیروهای پیاده که تنها دارایی نیروی نظامی مملکت هستند رو هم فلج می کنه.

 

با سلام

دوست عزیز آقا مرتضی(درست گفتم ؟)

فحوا و محتوای بیانتون رو بنده 100 درصد قبول دارم منتها ادبیات و نحوه بیانتون رو متاسفانه خیر!!

بنده هم همچون شما معتقدم این هزینه ها رومیشد درجاهای بهتر وبا بازدهی بالاتربکاربرد منتها ادبیات استفاده شده توسط شما گاها نازیبا ودربرخی موارد حتی تمسخرآمیز و توهین کننده است واینه که دوستان هم متاسفانه سریع دربرابرشما واکنش نشون میدن حتی در برابر حرفهای علمی و منطقی و درستتون!!

 

ببین دوست خوب من

شما اول مشخص کن ایرانی هستی یا نه؟

اگر هستی پس ازتون خواهش میکنم از فعل سوم شخص و  مخاطب و .. استفاده نکن

کشورمون

سپاهمون

ارتشمون

مردممون

میهنمون

اینگونه واژه ها رو بکار ببر نه ارتشتون، سپاهتون و  کشورتون و...

 اون کلماتی که شما بکار میبرین زیبنده یک ایرانی میهندوست و میهن پرست نیست( جدای از دین و مذهب و مرام سیاسی)

حرفتون رو که دست برقضا در این مقوله کاملا معقول و منطقی و بجا و یک نقد کاملا علمی وآگاهانه هستش رو میتونستین زیباتربیان کنین مطمین باشین تاثیرش هم بیشترمیبود

با این لحن کلام، بجایی نخواهیم رسید نه شما نه من نوعی و نه سایر دوستان و درکل هیچکدوم از ما "ایرانی ها"

 

شما خیلی بهتر از من میدونید مفهوم "بفرمایید بشینید، برید بشینید، برو بشین و بتمرگ" در حقیقت یک چیزه و بیانگر درخواست یک فعله! منتها با تعابیر بسیارمتفاوت و تاثیرشون هم به همون اندازه  و حتی گاها خیلی بیشترمتفاوت!

 

دوستان خوبم (هممون یادمون باشه):

هرکی باد بکاره طوفان درو میکنه

[mahdiarmy 2,581]

از مراسم رژه نیروهای مسلح در قشم

 

 

طیب ا... انفاسکم . hee_hee

از من به شما وصیّت ! تا زمانی که یه سلاح قابل اعتماد آدمیزادی گیرتون نیومده ، AK47 رو زمین نذارید . این اَبَرمرد هیچ جا شما را نخواهد گذاشت. ( به شرطی آلیاژش ایرانی و چینی نباشه )

[hamoun 605]

حالا از این ها بگزریم.

همون قدیمی ها هم نمایش داده نشدن.

حتی هیچ جنگنده ای هم پرواز نکرد.

سال های قبل جنگنده های نیروی هویی حظوردشتن بالگرد های هوانیروز حتی رژه ی کشتی ها رو در جنوب داشتیم ولی امسال چی:  عکس/ رژه نیروهای مسلح در عسلویه     توصیه میکنم اصلا نبینید و گرنه از خنده روده بر میشید

میدونستم اینجوریه با تفنگ بادی قایق پاروییمو مسلح میکردم شرکت میکردم!

[gen 413]

ما نه بني اسرائيليم نه خود اسرائيل فقط ميگيم وقتي كه ادعاي ساخت سلاح ميكنين كه امسال به توليد انبوه ميرسه چرا بايد يك اسلحه چيني كه خودش كپي رو بين نيروها تقسيم كنين ، اگه قبل از اعلام توليد يا رونمايي از فاتح بود معقول بنظر ميرسيد ولي با اعلام تحويل انبوه به نيروها آدم به همه چي شك ميكنه حالا شما مي خواين بگين اين بهونه گيريه يا هر چي با خودتون...

 

اولا این سلاح به هیچ وجه چینی نیس 

 

چون در نبرد با پژاک که از ام 16 چینی استفاده شد بدلیل اینکه مطابق با شرایط اب و هوایی ما نبود 

 

بسیار ناکارامد و گیر میکرد 

 

برای همین جهاد خودکفایی نزسا این سلاح رو بازنگری و با طراحی کرد ( شکل کلی سلاح بر مبنای همون ام 16 هست ولی زمین تا اسمون فرق داره ) 

 

همین وزن سلاح که در نمونه ی ایرانی به طور چشمگری کاهش یافته خودش خیلی پیشرفت بزرگیه 

 

خودم توی دست گرفتم که میگم 

 

بعدشم قرار نیس ما فقط یک سلاح برای نیروهامون داشته باشیم 

 

مثل بقیه ی کشور ها که چندین سلاح رو تولید انبوه میکنن 

 

ماهم دو نوع سلاح رو که مسئولین اعلام کردن تولید انبوه کردن یکیش همین ام 16 ایرانی و دومیش فاتح 

 

حالا دیگه چه سلاح هایی دارن الله اعلم بما کنتم تعملون !!!

ویرایش شده در مهر 94 توسط gen

[iliasd 3,766]

فردا جدیدترین دستاوردهای موشکی رونمایی می‌شود
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/470437/فردا-جدیدترین-دستاوردهای-موشکی-رونمایی-می‌شود

تفنگ «باهر» خشاب دار رونمایی می‌شود
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/470350/تفنگ-باهر-خشاب-دار-رونمایی-می‌شود


عزیزان مثل اینکه پست اول تایپیک رو فراموش کردن
پس این دو تا چی شد ؟؟؟؟؟ ویرایش شده در مهر 94 توسط iliasd

[pers 326]

اولا این سلاح به هیچ وجه چینی نیس 
 
چون در نبرد با پژاک که از ام 16 چینی استفاده شد بدلیل اینکه مطابق با شرایط اب و هوایی ما نبود 
 
بسیار ناکارامد و گیر میکرد 
 
برای همین جهاد خودکفایی نزسا این سلاح رو بازنگری و با طراحی کرد ( شکل کلی سلاح بر مبنای همون ام 16 هست ولی زمین تا اسمون فرق داره ) 
 
همین وزن سلاح که در نمونه ی ایرانی به طور چشمگری کاهش یافته خودش خیلی پیشرفت بزرگیه 
 
خودم توی دست گرفتم که میگم 
 
بعدشم قرار نیس ما فقط یک سلاح برای نیروهامون داشته باشیم 
 
مثل بقیه ی کشور ها که چندین سلاح رو تولید انبوه میکنن 
 
ماهم دو نوع سلاح رو که مسئولین اعلام کردن تولید انبوه کردن یکیش همین ام 16 ایرانی و دومیش فاتح 
 
حالا دیگه چه سلاح هایی دارن الله اعلم بما کنتم تعملون !!!

من به شخصه خوشحال ميشم همه ي حرفاي شما درست باشه در حد شعار باقي نمونه اميدوارم حداقل به نيروهاي نخبه ي ارتش هم بدن

[gen 413]

من به شخصه خوشحال ميشم همه ي حرفاي شما درست باشه در حد شعار باقي نمونه اميدوارم حداقل به نيروهاي نخبه ي ارتش هم بدن

 

بینین شعار نیس 

 

خب بهرحال این سلاح ام 16 که تولید انبوه شده فکر نکنم کسی توی تولید انبوهش شک کنه 

 

در مورد فاتح هم که تولید انبوه اونو توسط وزارت دفاع توی همه سایتها گفتن 

 

فقط در مورد ارتش که میگین باید به این نوع سلاح ها تجهیز بشن دوتا مسئله هست : 1- تفکر فرماندهان ارتش مبنی بر تجهیز کردن یا نکردن زبده ترین نیروی کشور 2- مسائل مالی که ارتش توانایی خرید انبوه این سلاح ها 

 

رو برای تیپ 65 داره و یا هر تیپ دیگه ای داره یا نه ؟؟

 

ولی سپاه چون خودش متولی ساخت این دو سلاح هست و همچنین از لحاظ منابع مالی کم نداره ( خدا بیشترش کنه براش  :mrgreen: ) برای تجهیز کردن نیروهاش با مشکلی مواجه نیس 

 

همونطور که دیدین در مورد تولید انبوه کلاشینکف بهینه شده و دستکش اوکلی و عینک جن و رد دات که در رزمایش اقتدار ثارالله به نیروی های میلیشیا تحویل داده شده بود ( بصورت انبوه )

 

حالا نیروهای ویژه سپاه که جای خود دارن 

ویرایش شده در مهر 94 توسط gen

[Juicer 1,034]

البته ارتش سلاح های انفرادی بسیار نو و سالمی هم داره ، ولی بنا به سیاستی که داره ، تا زمان درگیری و یا شرایط عملیاتی ، اونها رو به نیروها تحویل نمی ده ...

من به شخصه چندین و چند روایت از دوستان و آشنایانی که در ارتش خدمت می کنند یا خدمت می کردند ( سرباز یا کادر ) شنیدم که به محض تغییر شرایط به شرایط عملیاتی ، به جای ژ 3 های کهنه ، ژ 3 های نو بهشون تحویل می دادند ...

حداقل در نیروی زمینی ارتش وضع به این قراره ...

 

 

نکته : واقعا هم ارزش نداره که یک اسلحه ی تخصصی رو به سرباز وظیفه ای بدی که نه آموزشش رو دیده و نه انگیزه و درک  لازم برای استفاده ازش رو داره .

 

نکته : این رضا شاه همه چیز ضد خدا بود ، همین سربازی که ایجاد کرد شده « خدمت مقدس » !؟

[Thundar 1,700]

بینین شعار نیس 

 

خب بهرحال این سلاح ام 16 که تولید انبوه شده فکر نکنم کسی توی تولید انبوهش شک کنه 

 

در مورد فاتح هم که تولید انبوه اونو توسط وزارت دفاع توی همه سایتها گفتن 

 

فقط در مورد ارتش که میگین باید به این نوع سلاح ها تجهیز بشن دوتا مسئله هست : 1- تفکر فرماندهان ارتش مبنی بر تجهیز کردن یا نکردن زبده ترین نیروی کشور 2- مسائل مالی که ارتش توانایی خرید انبوه این سلاح ها 

 

رو برای تیپ 65 داره و یا هر تیپ دیگه ای داره یا نه ؟؟

 

ولی سپاه چون خودش متولی ساخت این دو سلاح هست و همچنین از لحاظ منابع مالی کم نداره ( خدا بیشترش کنه براش  :mrgreen: ) برای تجهیز کردن نیروهاش با مشکلی مواجه نیس 

 

همونطور که دیدین در مورد تولید انبوه کلاشینکف بهینه شده و دستکش اوکلی و عینک جن و رد دات که در رزمایش اقتدار ثارالله به نیروی های میلیشیا تحویل داده شده بود ( بصورت انبوه )

 

حالا نیروهای ویژه سپاه که جای خود دارن 

 

جدای از مسایل مالی اصولا تفکر فرماندهان ارتش ما هم مشکل داره......با کمال احترام من شک ندارم اگه بودجه بیشتری از سپاه به ارتش بدن باز هم نتیجه نهایی کار چیزی بالاتری از اقارب نخواهد بود.....در ساختار سپاه اساسا نیروهای استراتژیست و نخبه بیشتر بکارگیری میشن از طرفی سپاه در پروژه هاش از تمام ساختار علمی و فنی کشور تو قالب شبکه استفاده میکنه ( متود نوین مدیریت صنعتی / هسته دانا شبکه توانا ) در حالی که ارتش بدلیل حفظ ساختار خشک و غیر منعطفش در چهاردیواری پادگانها خودشو محبوس کرده و اساسا با این مفاهیم اشنایی ندارن نتیجه کارشون هم مشخصه .......وقتی پروژه ای مثل ذلفقار بیش از 20 ساله داره خاک میخوره و فرمانده محترم نیرو اونو با تانکهای روز جهان قیاس میکنه نشون میده که ایشون هنوز یه مقاله ساده هم از زرهی روز دنیا مطالعه نکرده

[gen 413]

جدای از مسایل مالی اصولا تفکر فرماندهان ارتش ما هم مشکل داره......با کمال احترام من شک ندارم اگه بودجه بیشتری از سپاه به ارتش بدن باز هم نتیجه نهایی کار چیزی بالاتری از اقارب نخواهد بود.....در ساختار سپاه اساسا نیروهای استراتژیست و نخبه بیشتر بکارگیری میشن از طرفی سپاه در پروژه هاش از تمام ساختار علمی و فنی کشور تو قالب شبکه استفاده میکنه ( متود نوین مدیریت صنعتی / هسته دانا شبکه توانا ) در حالی که ارتش بدلیل حفظ ساختار خشک و غیر منعطفش در چهاردیواری پادگانها خودشو محبوس کرده و اساسا با این مفاهیم اشنایی ندارن نتیجه کارشون هم مشخصه .......وقتی پروژه ای مثل ذلفقار بیش از 20 ساله داره خاک میخوره و فرمانده محترم نیرو اونو با تانکهای روز جهان قیاس میکنه نشون میده که ایشون هنوز یه مقاله ساده هم از زرهی روز دنیا مطالعه نکرده

 

کاملا موافقم احسنت  :rose:  :rose:  :applause:

[Goebbels 38,204]

خواهشا اینقدر مسئله بودجه رو مطرح نکنید! مشکلات بودجه هست قبول ولی :

 

بخشی از این مشکل بودجه هم به دلیل خواست ارتش برای حفظ سازمان رزم و خدمت وظیفه گسترده و بی حاصلش هست ، شما پول نداری؟ خوب مشکلی نیست  تعداد نفرات رو کاهش بده در کنارش یک سازمان رزم کوچک تر ولی حرفه ای ایجاد کن، از جمعیت آشخورهات و سرباز های دمپایی پوشت کم کن و هزار کار دیگه

 

تغییر در سازمان رزم و نظام وظیفه جهت کاهش بار هزینه ای و............. قطعا میتونه جزو پیشنهاداتی باشه که به ارتش ارائه شده (با این همه مرکز تحقیقات و مطالعات و مشاوره ای که الان هست در بخش نظامی ما)  ولی خوب وقتی خودشون میخوان سازمان رزم دوره تیرکمان میرزا رو حفظ کنن دیگه مشکل خودشونه!

 

شما فکر میکنید اولین کسانی که همیشه در یک دهه گذشته با اعمال تغییرات در بخشی مثل نظام وظیفه یا تغییر در ساختار رزم و حرفه ای سازی مخالفت کردن کیا بودن؟! چه کسانی ایده سرباز 18 ساله رو مطرح کردن؟ نمیخوام اینجا بحث سپاهی یا ارتشی راه بندازم ولی باید قبول کرد خیلی از مشکلات غیر قابل حل ارتش ناشی از مدیریت و فرماندهی خودش هست