تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[crazy-doctor 7,023]

سلام مجدد خدمت سردار نجف عزیز ...
=============
ببخشید که بنده باز هم جسارت میکنم ...انشالله این جوان خام را به بزرگواری خودتان می بخشید

===============
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1~0.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad2.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad3.jpg[/img]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad1.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad4.jpg[/img][/url]


[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad6.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad7.jpg[/img][/url]

====================
کاملا مشخص هست که شئی مذکور در جلوی پرتاب گر قرار گرفته ...البته مسلما این سیستم رادار هشدار اولیه لازم دارد حالا نمونه روسی یا اصلا نجم 802 ....
ولی نکته ای که بنده در صفحات قبل چندین بار اشاره کردم این هست که به احتمال زیاد این سیستم با بوک تفاوت های مهمی دارد ... احتمال استفاده از رادار فعال در موشک و اینکه رادار همراه پرتاب گر چیزی بیش از یک ایلیمناتور باشه (به شکلی که مسئولین حاضر نشدند تصویررادار از روبرو را نشون بدند) ...
همین طور ان موشک قرمز رنگ به همراه پرتاب گر فاقد رادار ...که جنبه های دیگری از توانایی های احتمالی این سیستم را نشان میده ...

[soldier 506]

سلام
دوستان در مورد کشنده ی رعد نکته ای شاید هم بی ربط به ذهنم رسید اونم شباهت این کشنده با کشنده Tor m2e هست!!!!

[Thundar 1,700]

با سلام خدمت جناب نجف 47 گرامی

اولا از اون عکسای خوبی که قرار دادن تشکر میکنم لاقل گره ذهنی بنده رو تو این چند روز با انتشار این عکسا باز کردن هر چی ما جار می زدیم بابا پدافند رعد باید رادار جستوجو اولیه هم داشته باشه دوستان تو نخ کشنده باور373 بودن

دوما خواستم ببینم نظرشون در مورد اون عکسای جناب carzy-doctor
چیه والا خدایی زمانی که عکسای ایشونم هم نگاه کردم دوباره تو شک و تردید افتادم که اگه اون تصویری که دورش دایره قرمز کشیدن واقعا رادار جستوجو اولیه باشه چرا.....بهرحال نمی دونم

از جناب نجف 47 غزیز تقاضا میکنن تو یه پست تحلیلی تکلیف این رادار جستوجو رو مشخص کنن که ایا اصلا اون شی راداره یا رادار نیست

منتظریم

[soldier 506]

torm2e

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10186/1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10186/thumb_1.jpg[/IMG][/url]

[pckho0r 3,022]

[color=#0000cd][b]نظر دوستان در مورد مسیریابی از طریق انتن های BTS شبکه های سلولی چیه؟![/b][/color]
[color=#0000cd][b]این انتن ها رو تقریبآ در هرجایی میشه یافت![/b][/color]

[color=#0000cd][b][img]http://1.3.3.img98.net/out.php/i473114_4byygb4.jpg[/img][/b][/color]

شبکه های سلولی از یک معماری لانه زنبوری کاملآ ساختار یافته و منظم تبعیت می کنند و قدرت سیگنال هاشون بر اساس استانداردها تنظیم میشه و در هر لحظه حداقل سیگنال 3 انتن در هر محدوده ای قابل دریافته که موبایل ها به قویترین سیگنال (نزدیک ترین انتن BTS) متصل میشن با توجه به اینکه هر انتن یک ID منحصر به فرد داره با پردازش سیگنال ها میشه موقعیت پرنده رو با تقریب مناسبی تخمین زد. اینجا تنها نیاز هست که یه مپ (نقشه) از محیط مورد نظر تهیه کرد و موقعیت دقیق انتن ها + شماره شناسایی شون رو در مپ وارد کرد.
حالا این رو با سیستم ترکام مقایسه کنید تا متوجه تفاوت ها بشین:

مپ بسیار کوچکتر و کم حجم تر (خیلی خیلی کوچکتر)
پردازش سریعتر
دقت بالاتر
اخلال پذیری کمتر (مگر اینکه کل شبکه مخابراتی یه کشور رو خاموش کنن!)
امکانات موردنیاز کمتر
تهیه اسانتر مپ
...

اگه طراح شاهد 129 بودم حتما رو این ایده کار میکردم! به هر حال پیدا کردن مسیر در فاصله 1700 کیلومتری احتیاج به امکانات بسیاری داره!

[najaf47 2,512]

[quote name='Aspahbod' timestamp='1348676722' post='274098']
برادر نجف، پس این چی؟ شاید منظورشون از رادار رادار کشنده باشه.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad1.jpg[/img][/url]
[/quote]

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1348679516' post='274109']
سلام مجدد خدمت سردار نجف عزیز ...
=============
ببخشید که بنده باز هم جسارت میکنم ...انشالله این جوان خام را به بزرگواری خودتان می بخشید

===============
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1~0.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad2.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad3.jpg[/img]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad1.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad4.jpg[/img][/url]


[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad6.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_raad7.jpg[/img][/url]

====================
کاملا مشخص هست که شئی مذکور در جلوی پرتاب گر قرار گرفته ...البته مسلما این سیستم رادار هشدار اولیه لازم دارد حالا نمونه روسی یا اصلا نجم 802 ....
ولی نکته ای که بنده در صفحات قبل چندین بار اشاره کردم این هست که به احتمال زیاد این سیستم با بوک تفاوت های مهمی دارد ... احتمال استفاده از رادار فعال در موشک و اینکه رادار همراه پرتاب گر چیزی بیش از یک ایلیمناتور باشه (به شکلی که مسئولین حاضر نشدند تصویررادار از روبرو را نشون بدند) ...
همین طور ان موشک قرمز رنگ به همراه پرتاب گر فاقد رادار ...که جنبه های دیگری از توانایی های احتمالی این سیستم را نشان میده ...
[/quote]


[quote name='Thundar' timestamp='1348681923' post='274118']
با سلام خدمت جناب نجف 47 گرامی

اولا از اون عکسای خوبی که قرار دادن تشکر میکنم لاقل گره ذهنی بنده رو تو این چند روز با انتشار این عکسا باز کردن هر چی ما جار می زدیم بابا پدافند رعد باید رادار جستوجو اولیه هم داشته باشه دوستان تو نخ کشنده باور373 بودن

دوما خواستم ببینم نظرشون در مورد اون عکسای جناب carzy-doctor
چیه والا خدایی زمانی که عکسای ایشونم هم نگاه کردم دوباره تو شک و تردید افتادم که اگه اون تصویری که دورش دایره قرمز کشیدن واقعا رادار جستوجو اولیه باشه چرا.....بهرحال نمی دونم

از جناب نجف 47 غزیز تقاضا میکنن تو یه پست تحلیلی تکلیف این رادار جستوجو رو مشخص کنن که ایا اصلا اون شی راداره یا رادار نیست

منتظریم
[/quote]


بسمه تعالی

با سلام

ابتدا از اینکه اگه پست کمی طول دراز شد پوزش میخوام.

دوم خدمت برادرانم اسپهبد و دکتر و تندر عزیز باید عرض کنم که جسارتا اشتباه شما به سه دلیله:

یک اینکه تصاویر مورد استناد شما که مربوط به باشگاه خبرنگاران هست کیفیت تصاویر بنده که مربوط به فیلم شبکه خبر هست رو نداره و اگه تصاویر بنده و خودتون رو کنار هم مقایسه کنید متوجه وضوح بیشتر تصاویر شبکه خبر میشید که شما رو از خطای دید در میاره.واقعیت اینه که اون تصویری که شما فکر میکنید پشت لانچر رعد در حال شلیک هست، در واقع پشتش نیست بلکه در مسافتی دورتر و در امتداد افق دید قرار گرفته و عامدانه از اون زاویه فیلم برداری شده تا خودروی حامل رادار هم بنوعی دیده بشه البته بحد مکفی و علی الحساب.
اگه تصاویر بنده رو یک بار دیگه که در زیر میگذارم نگاه کنید بخوبی میبینید که شیء مذکور خودروی حامل رادار هست که بخوبی میشه شیشه های کابین و چرخ هاشو و دیش اون رو تشخیص داد(([size=1](میگم بخودم امیدوار شدم ! قبلا فکر میکردم نکنه پیر شدم و چشمام کمسو شده ولی انگاری چشمای دوستان از من حقیر کمسوتره!!![/size] )))در ضمن اون شیء وقتی در دود ناشی از شلیک در تصویر آخریتون کاملا محو میشه خودش بیانگر اینه که پشت و زیر لانچر شلیک کننده قرار نداره بلکه دچار خطای دید شدید و اون در افق دید و مسافتی دورتر در سطحی گودتر قرار داره که حتی پشتش خاکریزی هم میشه تشخیص داد.مخصوصا اینکه دقت کنید که عکسی که بنده گذاشتم (در تصویر چهارتایی) که فقط زوم شده و بدون دایره و نوشته هست ، به باقیمانده لانچر نگاه کنید و بعد لانچر رادار مذبور رو هم ببینید کاملا مشخصه که لانچر رعد نزدیکتر هست و وضوح دید دو لانچر اینو تایید میکنه و اینکه اون شیء که همون رادار هست در مسافتی دورتر و در افق دید قرار داره.

تصاویر بنده و شما


ابتدا تصاویر این حقیر

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1_2.jpg[/img]


[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Raad1_-_Copy.jpg[/IMG]

حالا تصاویر شما

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/raad1~0.jpg[/IMG]

همونطور که در بالا هم گفتم دکتر عزیز ، ابتدا کیفیت تصاویر شما پایینتره و دوم اینکه شما به تصویری که شیء مورد اشاره تون در لابلای گازها و دود ناشی از شلیک هست استناد دارید که خوب این بدلیل عدم واضح بودن تصویر شیء مورد نظرتون شما رو دچار خطای دید کرده و البته بازهم در همون تصویر کم کیفیت قبل از شلیک خودتون هم اگر بدقت نگاه کنید و وضوح تصویر لانچر موشک و شیء مذکور (لانچر رادار) رو در نظر بگیرید بخوبی متوجه اختلاف وضوح هر دو که بعلت دوری و وجود فاصله بین آن دو لانچر هست ، میشید.

یا علی مدد.

[M-ATF 4,314]

یک نکته جالب اینجاست که رعد رو از نمایشگاه مصلی برداشتن.

[Skyhawk 16,545]

به نظر میرسه قسمت جلویی رادار رو به دوربینه ولی انگار یه چیزی جلوش قرار داره! به نظرتون چیه؟

تو عکس زیر قسمت مورد نظر رو مشخص کردم.
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Raad1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_Raad1.jpg[/img][/url]

[msy 41]

بله رعد رو پری روز برداشتن منم رفتم ببینم ضایع شدم....

اما دیدن مابقی تجهیزات و حرفای غلط غلوط غرفه دار سجل خالی از لطف نبود.

[9km 663]

با سلام خدمت اساتید محترم
بنده کوچکتر از اونم که بخوام نظر بدم ولی خواهش میکنم چند بار فیلم رو نگاه کنن بعد از شلیک موشک این جسم که سمت راست سامانه قرار داره زیرگرد و خاک ناشی از پرتاب به راحتی مشخص میکنه که این جسم اون چیزی نیست که شما فکر میکنین خیلی کوچکتر از اون چیزیه که دارین در مورد بودنش بحث میکنین هر چه قدر هم بگیم فیلم کیفیت نداره بازنمیتونه اینقدر باعث خطا تو دید بشه بازم میگم با دقت بیشتر فیلم رو نگاه کنین اون جسم میتونه دوربینی باشه که قبل از پرتاب و موقع اماده شدن سامانه برای شلیک داره از پشت از سامانه فیلم برداری میکنه قبل از شلیک مشخصه تقریبا هم همون جایی قرار داره که تو عکسها اون جسم مشکوک قرار داره
بازم شرمنده

[Skyhawk 16,545]

اون چیز که عرض کردم به نظر شبیه همون میله هایی هست که رو پرتابگر ها نصب شده و اگه اون چیز مستطیل شکل نبود میشد گفت که این خودرو هم یه پرتابگره!

[MOHAMMAD 6,333]

نکته ای رو در باب گردشهای پر جی به اطلاع دوستان برسونم، شدیدترین از نظر شتاب جی که بنده بهش برخوردم، مربوط به خلبان مصطفی بابائیان هست که در تاریخ 14 مهرماه 59 و برای فرار از دست یک موشک سام 6( جالبه نه؟!) این گردش رو ( [color=#ff0000][size=5]به شدت 12 جی![/size][/color] )انجام میدن و اگرچه موفق میشن تا هواپیما رو از برخورد مستقیم موشک حفظ کنن ولی فیوز مجاورتی موشک وارد عمل میشه و تعدادی از ترکشها آسیب زیادی به هواپیما می رسونن و ایشون مجبور به فرود اضطراری در فرودگاه نزدیکی میشن. اما در جریان همین مانور شدید هم چند ثانیه طول میکشه تا نامبرده مجددا بتونه کنترل هواپیما رو بخوبی بدست گرفته و اون از این گردش شدید در بیاره.

نکته جالب بعدی اینه که این مانور در برابر جد موشک بوک ام 2یعنی سام 6 ( [size=3]که توان مانور دهی اون از بوک و طائر به مراتب کمتر هست[/size]) انجام شده و باز هم موفقیت صد در صد نداشته، یعنی اصابت ترکشها به بخش انتهایی هواپیما باعث پاره پاره شدن سکانهای عمودی و افقی شده بوده. و این یعنی عدم بازگشتن سریع= سقوط حتمی.

و نکته نهایی اینکه اگر چه خلبانان با تجربه جنگی می تونن مانورهایی با این شدت را بصورت لحظه ای تحمل نمایند ولی تداوم این مانورها با این شدت اصلا امکان پذیر نیست و بی هوشی خلبان و تبعات بعدی آن اجتناب ناپذیر خواهد بود، بنابراین دوستانی که تصور می کنند که خلبان دشمن می تواند با یک گردش 12 جی مثلا 270 درجه ای خودش رو از شر چنین موشکی رها کنه در اشتباه بسر می برند.

[quote]از جهت شباهت رعد و سامانه بوک ، به خصوص با آخرین نمونه آن بوک ام 2 ئی بد نیست نگاهی به جدول احتمال اصابت سامانه بوک داشته باشیم![/quote]

سینا جان، چرا احتمال مورد اصابت قرار گرفتن هواپیمایی در ابعاد اف 15 (با سرعت و ارتفاع پروازی بیشتر از یک بالگرد) کمتر از بالگرد ذکر شده؟! ( هر دو در حالت بدون مانور دهی)

[Thundar 1,700]

با تشکر از جناب نجف47 عزیز که همه رو از تو شک دراوردن

لاقل برا من یکی که دیگه محرز شده اون شی دورتر از پرتابگر همون رادار جست وجو اولیه ست لاقل براحتی چرخ هاش و شیشه کابینش و حتی حتی رادارش رو میشه با یه نگاه تیز بینانه و صدالبته واقع بینانه تشخیص داد البته به شرطی که باز برخی دوستان فلسفه بافی نکنن که نه بابا این فلانو ......... من که دیگه در این مورد حرفی ندارم بلاخره تکلیف این رادار هم روشن شد

فقط از جناب نجف 47 دوتا سوال دارم
اولا بنظرتون این رادار میتونه همون رادار نجم802 باشه
دوم اینکه بنظرتون این رادار شکل مستطیل مانندی داره مثل رادار بوک یا اینکه....چون والا تصویرش که وضوح چندانی نداره و بنظرم شکلش بیشتر بیضوی میاد تا مستطیلی
سوم اینکه بقول جناب شهاب ثاقب انگار یه چیزی جلوی رادارش نصب شده که خودمم هر چی فکر کردم نتونستم تشخیص بدم چیه

منتظر پاسختون هستم

[angz 3,559]

[right]دقبقا[/right]
[right]دلیلش چی میتونه باشه؟؟؟؟؟؟؟[/right]

[razmayesh 60]

[size=2]بخشید من دارم تو کار سایت دخالت میکنم ولی لازم میدونم این جمله پایین صفحه اینجا بزارم [/size]


[size=5][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مسئولیت مطالب و نظرات مندرج در سایت بر عهده شخص ارسال کننده بوده و سایت میلیتاری هیچ گونه مسئولیتی در قبال موضوعات مطرح شده ندارد.[/font][/color][/size]


[size=2][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]بازم معذرت[/font][/size]