تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[Muting 3,233]

 

ارتفاعشو واسه این پرسیدم ببینم تو مرحله میانی میشه رهگیریش کرد یا نه ؟ نسلهای آخر استاندارد ارتفاع خیلی بالایی رو پوشش میدن . با توجه به این زاویه حمله پس استفاده از سرجنگی های بارانی منتفیه دیگه . نه ؟

 

1- ظاهرا خط سیر این موشک به این صورته که ابتدا صعود ، در فاز بعد با تصحیح مسیر حرکتی تقریبا یکجهت  و در فاز تغییر مسیر و شیرجه روی هدف. یعنی موشک سعی میکنه در فاز میانی از اوج گرفتن بیشتر خوداری کنه و با تصحیح مسیر شیب تند منحنی پرواز رو در قسمت میانی حذف کنه.

 

در مورد رهگیری با توجه به اینکه موشکهای کروز هم میتونن توسط رادارها شناسایی بشتد در فاز پیش از کم کردن ارتفاع، به نظرم در بحث روش مقابله  به مثل مقابل و اینکه از چه سمانه هایی میتونه استفاده کنه باید کنکاش بشه.

 

2- در بحث ناوها باز هم به میزان مانور پذیری این موشک می رسیم چیزی که خیلی ازش صحبت نمیشه. کلاهک های جدید روسی و چینی مانورهایی با زاویه های قابل توجه میتونن انجام بدند (همینوطر که در نمایش تست موشکهایی اس-300 یا پاتریوت دیدی احتمالا که با شتاب زاویه رو بسرعت عوض میکنند) در این مورد من خیلی دلایلی برای مانور پذیری بالای این خانواده از موشک ها ندیدم و اینها میان و زارت میزنن تو اهدافشون معمولا در نمایش های دیده شده!

 

بنابراین شاید برای مقابله با این موشک بالستیک باید سیستمهایی که توانایی مقابله همزمان با بالستیک و کروز رو دارند در نظر گرفت و موشکهای ضد بالستیک استاندارد شاید خیلی در این موارد مفید نباشند.

 

3- سرعت در مرحله اخر همچنان خیلی مهمه. موردی که روسها سالهاست به واسطه سریع تر بودن موشکهای ضدکشتیشون بابت کشندگی اونها قدرتنمایی میکنند. حالا پیشرفتهای اخیر کشورهایی مثل امریکا در زمینه کشف پیش از موعد  و پدیدار شدن موشکهایی با قابلیت عکس العمل سریعتر در جهت حفاظت ناوها کار رو برای همون موشکهای پر سرعت روسی هم سخت میکنه. پس باید تخمین هایی درست تر از سرعت احتمالی هم در نظر گرفت تا بشه طیف ابزارهای احتمالی مقابله کننده رو بهش پرداخت.

 

4- سر جنگی اگه قرار بر علیه شناورها خصوا ناو هواپیما بر استفاده بشهف بهترین گزینه سر جنگی سنگین تر هست چرا که برخورد بمبلت ها تنها اسیب وارد میکنند که برای اون ساختار بزرگ نمیشه خسارت خیلی بزرگی رو در نظر گرفت خصوصا اینکه پراکندگی اونها در زمان رها شدن بصورت زاویه دار (هر چقدر هم زاویه نزدیک به عمود باشه) باعث میشه درصدی کاملا به خطا رفته و اصابت نکنند.

[Muting 3,233]

مطمئنم در مورد این موشک بحث هایی در چهارچوب سایت کلی تایپیدم ولی نیست!!!!

 

اگه بحث موشک در این تاپک منتفی شده بهتره اعلان عمومی بشه که نیم ساعت تایپ نکنیم (من تایپ کردن انصافا برام خیلی کنده و وقت گیر )

[yavarrr 822]

۳ دستاورد ارتش

 

3 دستاورد جدید نیروی زمینی عملیاتی شد در مراسم صبحگاه مشترک یگان های نمونه ارتش در مرکز آموزش پشتیبانی شهید امانی 3 دستاورد جدید نیروی زمینی عملیاتی شد.
صبح امروز در جریان مراسم صبحگاه مشترک یگان های نمونه ارتش در مرکز آموزش پشتیبانی شهید امانی 3 دستاورد جدید نیروی زمینی عملیاتی شد.
در این مراسم ربات مسلح بدون سرنشین 4×4 (نذیر)، بلدوزر کنترل از راه دور و سامانه دود چند پارامتری ستار وارد چرخه دستاوردهای نزاجا شد.
ربات مسلح بدون سرنشین نذیر، خودرویی تاکتیکی با قابلیت کنترل از راه دور است. این خودرو توانایی حمل حدود 600 کیلوگرم محموله و قابلیت نصب یک سلاح متوسط (تیربار7.67  میلیمتری یا تیربار 12.7 میلیمتری یا موشک پدافند هوایی یا موشک ضد زره را دارا است. ربات نذیر با عملکرد عملیاتی بدون سرنشین به شعاع 2 کیلومتر قابل برنامه ریزی جهت انجام ماموریت های شناسایی و رزمی است.
بلدوزر کنترل از راه دور نیز خودرویی با کاربری و آموزش آسان با قابلیت هایی از جمله کنترل از فاصله 1500 متری، پاکسازی میادین مین، کنترل تمامی فرامین به وسیله اپراتور از راه دور در مناطق عملیاتی و پر خطر، انجام کلیه عملیات مهندسی با قابلیت انعطاف بالا همانند با سرنشین است.  سامانه دود چند پارامتری ستار نیز سامانه ای دارای توانایی مختل نمودن سامانه های لیزری، دارای پوشش بصری در هنگام عملیات‌های عقب روی تاکتیکی و واکنش سریع با قابلیت مختل نمودن دوربین های حرارتی است.
http://nezaja.aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&CategoryID=62de77c3-4060-48c8-a85c-2b75b71c9404&WebPartID=b931c982-060f-46d5-9c7c-2ea4e4c50ffa&ID=ff54c42e-2280-4e98-a90d-2adb2609ca71

https://www.youtube.com/watch?v=nvJJWI9J1r8

https://www.youtube.com/watch?v=o1wZTgmaG-0

Iran ground force 4x4 "Nazir", Combat UGCV robot ربات مسلح نظامی, نذیر

https://www.youtube.com/watch?v=DqmjtF3cbkg

[jetfighter 4]

هر سال فیلم برداری افتضاح تر میشه یکی از دوستان خوب خبرنگار آقای بهمنش که اصلا با این وضع ترجیح داد شرکت نکنه تو رژه فیلم برداری عروسی از این بهتر بود!!

[MILAD110 7,152]

ذوالفقار، از نیام بیرون آمد

نخستین ادواتی که به حرکت درآمد، سامانه راداری «مطلع الفجر» بود که توسط متخصصان داخلی ساخته شده و توانایی کشف و رهگیری مهاجمان تا 500 کیلومتر را دارد.سامانه پدافند موشکی «صاعقه» که دارای قابلیت رهگیری اهداف بُرد متوسط است، سامانه بعدی بود که در مقابل جایگاه قرار گرفت. سامانه پدافند موشکی «ذوالفقار» که در سال 93 پهپاد رژیم صهیونیستی را کشف و ساقط کرد از جمله ادوات نظامی بود که در روز نخست هفته دفاع مقدس در رژه اصفهان به حرکت درآمد.

 

*****************************************************************************

 

در گزارش های خبری که از رژه 31 شهریور اصفهان در خبرگزاری های مختلف، منتشر شده به دو سامانه پدافندی صاعقه و ذوالفقار اشاره شده. تکلیف صاعقه مشخص شد و طبق تصاویری که منتشر شده، سام-6 هست (حالا یا بومی، یا ارتقاء یافته یا خودش http://media.mehrnews.com/d/2016/09/21/4/2216113.jpg)

 

ولی درباره سامانه پدافندی ذوالفقار تصویری پیدا نکردم، با توجه به اینکه هرمس اسراییلی تو استان اصفهان منهدم شد، احتمال صحت ادعای انهدام پهپاد با سامانه ذوالفقاروجود داره. از دوستان کسی تصویر منتسب به ذوالفقار رو داره؟

[alala 28,613]

 

ولی درباره سامانه پدافندی ذوالفقار تصویری پیدا نکردم، با توجه به اینکه هرمس اسراییلی تو استان اصفهان منهدم شد، احتمال صحت ادعای انهدام پهپاد با سامانه ذوالفقاروجود داره. از دوستان کسی تصویر منتسب به ذوالفقار رو داره؟

 

 

هرمس را مگه تور سپاه سرنگون نکرد؟ که همون موقع هم سر چرایی سرنگونیش با موشکی گران بحث شد و اتفاقا چند وقت پیش و با افشای اسناد ویکیلیکس مبنی بر ارائه کدهای تورهای ایران به اصراعیل توسط روسیه در ازای اطلاعات پهپاد های گرچی این به ذهن متبادر می شد شاید ارتباطی وجود داشته.

[MILAD110 7,152]

هرمس را مگه تور سپاه سرنگون نکرد؟ که همون موقع هم سر چرایی سرنگونیش با موشکی گران بحث شد و اتفاقا چند وقت پیش و با افشای اسناد ویکیلیکس مبنی بر ارائه کدهای تورهای ایران به اصراعیل توسط روسیه در ازای اطلاعات پهپاد های گرچی این به ذهن متبادر می شد شاید ارتباطی وجود داشته.

 

نه صرفا گمانه زنی بودن و رسما اطلاعاتی منتشر نشده، اگه فرض بگیریم تورام بوده پس در رژه اصفهان باید شرکت کرده باشه و اگه اینطور باشه دلیل تغییر نام، به ذوالفقار عجیب هست.

[alala 28,613]

نه صرفا گمانه زنی بودن و رسما اطلاعاتی منتشر نشده، اگه فرض بگیریم تورام بوده پس در رژه اصفهان باید شرکت کرده باشه و اگه اینطور باشه دلیل تغییر نام، به ذوالفقار عجیب هست.

 

دقیق به یاد ندارم ولی فکر کنم یکی از مسئولان سپاه مستقیم اشاره کرده بود یا تصویری چیزی در گزارش های خبری طوری پخش میشد که قطعی می کرد این گمانه زنی را. اتفاقا من چند روز پیش که این خبر را شنیدم مثلا یک فرض شیرین کردم شاید سپاه با توجه به ارتقاهای گذشته ای هم که روی تور داشته، نسخه ی بومیش را تولید کرده و بنابراین اینطور عنوان کردن در رژه و ذوالفقار نسخه ی بومی تور بوده. البته تنها یک فرض شیرین! بود :) و خیلی خیلی بعیده لااقل در این مقطع زمانی ولی مثلا ممکنه تورهای ارتقا یافته را ذوالفقار نامیده باشند و یا کلا خبر ناشی از سوء برداشت و یا اشتباه خبری بوده باشه.

[MILAD110 7,152]

مثلا ممکنه تورهای ارتقا یافته را ذوالفقار نامیده باشند و یا کلا خبر ناشی از سوء برداشت و یا اشتباه خبری بوده باشه.

بله حق با شماست، ذوالفقار مربوط به تورام-1 هست!

با توجه به سمت راست سامانه که قسمت اضافه شده در ارتقاهای بومی مشاهده میشه، پس ذوالفقار، ارتقای تورام-1، و در حالت خوشبینانه، بومی سازی تورام-1، میتونه باشه!




******************************


سامانه صیاد-1 و رادار مطلع الفجر، در رژه اصفهان

[alala 28,613]

با توجه به سمت راست سامانه که قسمت اضافه شده در ارتقاهای بومی مشاهده میشه، پس ذوالفقار، ارتقای تورام-1، و در حالت خوشبینانه، بومی سازی تورام-1، میتونه باشه!
 

 

در این رابطه چند وقت پیش خبری دیدم که مایه ی تعجب و البته نگرانی بود. تاریخ انتشار خبر را به یاد ندارم ولی مبنی بر این بود که روس ها خودشون به ایران پیشنهاد ارتقای تورها را دادند. بعد از اون خبر انتقال کدهای تور به اصراعیل و بعد هم ارتقایی که ما در تورهای خودمون دیدیم ( اگر این ارتقا به کمک روس ها نبوده باشه )

به نظر دخیل کردن روس ها در دستیابیشون به تورهای ارتقا یافته توسط خودمون حتی با وعده های شیرین عاقلانه نباشه ( در سناریویی که پیشنهاد روس ها بعد از اون خبر کدها و دیدن ارتقای تورها توسط خودمون بوده باشه ).

 

هیچ بعید نیست که بعد از دیدن ارتقای تورها ( با فرض توسط خودمون ) غلغلکشون نیومده باشه ببینن هم ایرانی ها چه کردند و هم سطح تکنولوژی تغییراتمون در تکنولوژی روس ها تا چه اندازه هست حتی با دادن چند وعده ی وسوسه برانگیز. والا خودپیشنهادی توسط روس ها برای همکاری نظامی در ادواتی که فروختند عجیبه! هر چند همچنان امیدواریم عوض شده باشند و مثل بچه های خوب در خصوصا فروش جنگنده و تانک مخصوصا؛ پولشون را بگیرند و معامله ی درست کنند.

[MILAD110 7,152]

در این رابطه چند وقت پیش خبری دیدم که مایه ی تعجب و البته نگرانی بود. تاریخ انتشار خبر را به یاد ندارم

تاریخ خبر اسفند 93، و تاریخ رسانه ای شدن ارتقای تورام-1، شهریور 92 بود، و احتمال مطرح شده، میتونه درست باشه، باید مراقب بود.

[Brave_Heart 1,963]

البته منابع روسی مدعی هستند که پهپاد ساخت اسراییل (نه اسراییلی) توسط سیستم بوک ردگیری و منهدم شده است.

[Armanmodern 238]

البته منابع روسی مدعی هستند که پهپاد ساخت اسراییل (نه اسراییلی) توسط سیستم بوک ردگیری و منهدم شده است.

 

بوک یا کاب؟ مگر بصورت رسمی ایران بوک داره؟

[militaryfactory 325]

قایق ذوافقار تانک ذوافقار موشک ذوافقار پدافند ذوافقار و....

[SoheilEsy 8,828]

سلام

تفاوت اصلی ذوالفقار با فاتح کم کردن وزن سرجنگی نیست !

بدنه
موتور
و البته سوخت

ممکنه کسی سوال کنه تو این حجم سرجنگی خوشه ای یا بارانی به چکار میاد

از پایگاههای نظامی اطراف بپرسند !!!

یه سری تکنولوژی سوخت هست که الان فقط ماییم و دو سه تا کشور !

یه سری ها هم هست فقط ماییم ...

تلویزیون ما بعضی وقتا با افتخار صحبت تحلیلگرای غربی که میگن تحریمها رو ایران اثر نداشته رو پخش میکنن !

در حالی که این نوع اظهار نظرها دقیقا ناظر به مسایل نظامی و درخواست تحریم و فشار بیشتر هست !!!

امریکا تو موشکی از روسیه خیلی عقبه ...

برای رسیدن به تکنولوژی عماد حدود 15 سال وقت گذاشتند ولی ما از وقتی خواستیم تا تونستیم 5 سال !!!

الان ما موتور خیلی خفنی رونمایی کنیم شر میشه ... هم برا ما هم برا روسیه ... البته نه اینکه روسیه کمک کرده ... متهمه !!!