Recommended Posts

دوستان چند وقت قبل اعلام شده بود سیستم خنک کنندگی تانک ذوالفقار متفاوت هست و به وسیله هوا و روغن خنک میشه به جای اب. چند تا سوال داشتم ممنون میشم دوستان پاسخ بدهند. 1-ایا این دریچه هایی که در پشت تانک قرار داره به همین علت هست یا نه؟ 2-این سیستم خنک کنندگی چه برتری هایی داره؟ 3- ایا این نوع خنک کنندگی در بقیه تانک های ایران هم وجود داره ؟ در تانک های ساخت کشورهای دیگه چی(مثل امریکا و روسیه و ...) ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسها و آمریکایی ها قابل هدایتش رو ساختن اما هدایتشون ماهواره اییه نمیدونم شاید اینم هدایت بشه ولی بعید میدونم شما اگه بالستیک هدایت شونده ی داخلی سراغ دارین معرفی کنین ما هم استفاده میکنیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]دوستان به نظرتون اگه اين رادار هاي كاشف رو يه خودرو شني دار بزارن چه طوره ؟

icon_cheesygrin icon_biggrin icon_arrowd icon_arrowd :mrgreen: :rose:

http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0243.jpg[/quote]


منظور شما از خودرو شني دار چيه ؟! مثلا يك نفربر !

اگر منظورتون اينه كار اشتباهيه![/quote]

منظورم سوار كردن اون روي شاسي يه نفربر يا تانك .

چرا اشتباهه ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست من همين خليج فارس هدايت شوندست . در مراحل اوليه توسط هدايت اينرسي و در فاز نهايي هدايت تلويزيوني . برو و تاپيك خبر اون رو بخون . ما خيلي رو اون بحث كرديم . بزرگان سايت هم تو اون بحث بودن .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
منظورم سوار كردن اون روي شاسي يه نفربر يا تانك .

چرا اشتباهه ؟[/quote]

همينطور كه در رونمايي هاي اواخر مي بيني ، سرعت عمل در جابجايي و تحرك بالا يكي از خصوصيتهاي تجهيزات جديد ساخت داخل هست ! اون خمپاره برد بلند و هويتزري كه روي شاسي كاميون نصب بود ، يادته كه .

يكي از بزرگترين مزاياي يك رادار اينه كه بتونه بسهولت و به سرعت جابجا بشه ! اونهم در يك جنگ نامتقارن .
اگر قرار باشه دشمن با GMTI و گلوبال هاوك جابجايي واحدهاي نظامي و غير نظامي را رصد كنه . پس بهتره كه آنتن رادار پشت يك كاميون باشه تا روي يك شاسي تانك و نفربر . شناسايي تانك و نفربر خيلي راحتتره !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]
دوست عزيز شما كه شرايط جنگي رو مطرح ميكنيد انگار جمله آخر من رو نخونديد .

آمريكا زمان جنگ در خليج فارس وارد آبهاي ايران نشد اون سهند و سبلان هم تو درياي عمان بود . چون ميترسيد . از همينا .

لطفا يه بار جريان جنگ نفتكشها رو بخوني .

شما فرض كن در مقابل يه ناو 300 متري 100 تا قايق ذوالفقار رو بفرستيم . هر كدوم 2 تا نور حمل ميكنه . يعني 200 تا نور . اين همه موشك رو با چي ميخوان بزنن . با همون تيربار 6 لول ؟
[/quote]

اینکه فکر کنیم سلاح دفاعی ناو چند ده میلیارد دلاری 6 لول باشه خنده داره اگه اونا بخوان دست پیش رو بگیرن قایق ها قبل از بیرون اومدن از آشیانه شون تعدادشون نصف میشه اون تعداد باقی مونده هم باید با 7-8 تا جنگنده با بمب خوشه ای که از پایگاهاشون پرواز کردن درگیر بشن بازم یه تعدادیشون از دست میرن بعدش باید برسن به ناوچه و ناوشکن های اطراف سر ناو بازم یه تعداد دیگه تلفات روی خود ناو هم چندین جنگنده ضد اهداف زمینی وجود داره اونا هم بلند میشن برای محافظت و اخرش فکر نکنم چیز زیادی از قایق ها بمونه تازه این به غیر از احتمالا زیر دریایی محافظ یا awax یا بالگرد یا چیز هاییه که ما به فکرمون خطور نمیکنه البته این در شرایطیه که اونا بخوان برنامه ریزی شده عمل کنن و دست پیش رو بگیرن ولی اگه بشه بزنیشون فکر کنین با دو تا راکتور اتمی و 40 -50 تا جنگنده چند میلیون دلاری و چند میلیون لیتر بنزین جت و چند هزار نفر ملوان و خلبان چچچچچچچچچهههههههههه شود[/quote]




دوست عزيز حمله به يه ناو با تركيبي از چند نوع قايق انجام ميشه كه برد موشكهاشون حداقل 25 ك م شروع ميشه و خودقايق هم رادار گريز
اون قايقهاي راكت انداز در اخرين مرحله و براي تير خلاص وارد ميشن كه تازه برد راكتهاشون بيشتر از فلانكس هست
ما تازه زيردرياي ها پهباد ها موشكهاي كروز ساحل پرتاب و موشك بالستيك حساب نكرديم
بعدشم ما حداقل اينقدر پدافند هواي روي خليج فارس داريم كه قايق ها توي پايگاه از بين نرن تازه توي جنگ نا متقارنم قايقها يه جا جمع نميشن كه
به همين دليل امريكا براي دور موندن از اين موارد با ما از درياي عمان در مي يوفته و هواپيماهاش موشكهاي كروزش از اونجا حمله مي كنن كه دليل ساخت موشك خليج فارس ناو جماران و ... بخاطر مقابله با اونا در اين منطقه
بزرگان اگر اشكال داشت تصحيح كنن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]




دوست عزيز حمله به يه ناو با تركيبي از چند نوع قايق انجام ميشه كه برد موشكهاشون حداقل 25 ك م شروع ميشه و خودقايق هم رادار گريز
اون قايقهاي راكت انداز در اخرين مرحله و براي تير خلاص وارد ميشن كه تازه برد راكتهاشون بيشتر از فلانكس هست
ما تازه زيردرياي ها پهباد ها موشكهاي كروز ساحل پرتاب و موشك بالستيك حساب نكرديم
بعدشم ما حداقل اينقدر پدافند هواي روي خليج فارس داريم كه قايق ها توي پايگاه از بين نرن تازه توي جنگ نا متقارنم قايقها يه جا جمع نميشن كه
به همين دليل امريكا براي دور موندن از اين موارد با ما از درياي عمان در مي يوفته و هواپيماهاش موشكهاي كروزش از اونجا حمله مي كنن كه دليل ساخت موشك خليج فارس ناو جماران و ... بخاطر مقابله با اونا در اين منطقه
بزرگان اگر اشكال داشت تصحيح كنن[/quote]

البته ما از بزرگان نیستیم..
ولی یه چیزایی از بچه ها یادگرفتیم..کاملا حق باشماست
تهاجم ما به ناوهای مهاجم یک حمله کاملا ترکیبی..ترکیبی از موشک های مختلف
چه نور چه خلیج فارس اون هم به تعداد زیاد..حمله با زیردریای ها با اژدرهای سریع السیر حمله با قایق های تند رو که بین موج ها رادار
توانایی ردیابیشون نداره....چندین نوع تهاجم دیگه که ماهنوز اطلاعی نداریم icon_cheesygrin
بهرحال دست ما خیلی بازه..فکرنکنم کوچکترین کشتی بتونه درصورت درگیری جان سالم به در ببره icon_biggrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
میزان واهمه ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، تحریم مداوم و بی هدف و کور استکبار، ناسزاهای دنباله های دست چندم! داخلی اجانب و همه و همه نسبت به سپاه خود گویای همه چیز و میزان تاثیرگزاری این نهاد مهم هست و این بال به همراه بال دیگه پرنده نظامی این کشور یعنی ارتش عزیز ضامن قدرت این سرزمین هستند تا چشم دشمنان ایران کور شود..icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]نه برادر همون كاشف . كساتا كه يه شكل ديگس .[/quote]
محمد جان شما تصاویر کاشف رو سرچ بکنید متوجه میشید ،در تاپیک تصاویر رژه شهریور گذشته هم من تصاویر کاشف رو گذاشتم .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0262.jpg[/img]

این بمب ثاقب ازش کسی مشخصاتی داره؟
(نمیدونم ما چرا اسم قحطی داریم یه اسم رو روی هزار تا محصول میزاریم!!)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوستان چند وقت قبل اعلام شده بود سیستم خنک کنندگی تانک ذوالفقار متفاوت هست و به وسیله هوا و روغن خنک میشه به جای اب. چند تا سوال داشتم ممنون میشم دوستان پاسخ بدهند. 1-ایا این دریچه هایی که در پشت تانک قرار داره به همین علت هست یا نه؟ 2-این سیستم خنک کنندگی چه برتری هایی داره؟ 3- ایا این نوع خنک کنندگی در بقیه تانک های ایران هم وجود داره ؟ در تانک های ساخت کشورهای دیگه چی(مثل امریکا و روسیه و ...) ؟[/quote]

خنک کاری بدون آب توی موتورهایی جواب میده که خیلی داغ نمیشن در ضمن نیاز به راداتور های بزرگی داره که در معرض باد شدید باشن بعیده رو یه تانک بزرگ ونه چندان سریع جوابگو باشه icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0262.jpg[/img]

این بمب ثاقب ازش کسی مشخصاتی داره؟
(نمیدونم ما چرا اسم قحطی داریم یه اسم رو روی هزار تا محصول میزاریم!!)[/quote]

والا من دو تا ثاقب ميشناسم.يكي اوني كه از زير دريايي كيلو شليك كرديم.
يكي هم هموني كه تو پروژه ياسر و ذوالفقار بود.يه موشك با موتوره راكتي(ميگفتم راكت بهتر بود)كه سر جنگي 380 كيلويي داره و براي نفوذ نسبي به منطقه دشمن ساخته شده گرچه با اومدن ياسر فكر ميكردم ديگه ثاقب رو بيخيال شده باشن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.