هویتزر خودکششی 2 بی 1 اوکا ( 2b1/oka) هویتزر خودکششی 2 بی 1 اوکا ( 2b1/Oka)

[bahman1368 1,187]

2b1 Oka

 

در سالهای پایانی جنگ جهانی اول با ورود به قرن 19 میلادی یعنی قرن شکوفایی صنعتی جنگ جهانی اول اغاز شد و با کشیده شدن این جنگ ویرانگر به دریاها کشورهای صنعتی و درگیر جنگ ان روز ها یعنی المان فرانسه روسیه انگلیس و ایتالیا نیاز به توپها و هویتزر های با کالیبر بالا رو به خوبی احساس کردند .در ابتدا بزرگترین توپها و هویتزرها تنها بر روی کشتی ها نصب میشد. اما المانها قاعده کار را عوض کردند و مدلهای زمینی را معرفی نمودند پیشرو در ساخت خمپاره انداز های بزرگ با برد و کالیبر بالا المانها بودند که پاریس را از فاصله 100 کیلومتری با هویتزر هدف قرار میدادند

پس از پایاین جنگ جهانی اول دو کشور روسیه و انگلستان نیز به فکر ساخت هویتزرهای خودشان افتادند اما به خاطر وزن زیاد این سازه ها و جابه جایی بسیار سخت انها عملا این طرح ها به فراموشی سپرده میشدند. در زمان جنگ جهانی دوم نیز با ظهور هواپیماهای بمب افکن که قادر بودند محموله های سنگین تری را حمل کنند عملا شانسی به طراحی این توپها نمیداد تا اینکه در پایان جنگ جهانی دوم وبا ظهور بمب های اتمی و دو ابر قدرت شوروی و امریکا مسابقه بزرگ تسلیحاتی به همه زمینه ها از جمله هویتزرها در دوران جنگ سرد انجامید

بیشترین استفاده این هویتزرهای غول پیکر جنگ روانی و در هم کوبیدن شهرهای غیر نظامی از فاصله های طولانی بود



در زمستان 1953 امریکا اولین هویتزر هسته ای خود را با نام T-131 و با کالیبر 288 میلیمتری در صحرای نوادا امتحان کرد و شوروی رو به مسابقه دعوت کرد

 

 

در سال 1955 شورای وزیران شوروی طبق مصوبه ای دستور ساخت 2 عدد هویتزر سنگین با قابلیت شلیک پرتابه های سنگین اتمی را صادر کرد ساخت به شرکت صنایع سنگین کیروف kirov plant)و (شرکت ماشین الات کولومنا (kolomna machine bulding csc)سپرده شد جایی که این پروژه 273 نام گرفت و گلوله capacitor-2p

و نام توپ 2B1 Oka و با کالیبر 420 میلیمتری

شهرت صنایع کیروف به خاطر ساخت تانک سنگین T-34 و T-28 و هویتزر KV-2در زمان دو جنگ جهانی اول و دوم میباشد

شهرت کاراخانجات کولومنا نیز به خاطر ساخت انواع هویتزرهای سنگین تا کالیبر 240 میلیمتری میباشد

رییس تیم طراحان ب. ا .شاویرین اولین پیش نمونه را در سال 1957 ساخت و در یک شلیک ازمایشی گلوله ای به وزن670 کیلوگرم را تا فاصله 25 کیلومتری پرتاب نمود
این توپ قادر بود در هر ساعت 12 شلیک انجام دهد

ساخت شاسی مورد استفاده در این هویتزر بر عهده شرکت کیروف بود که این شرکت با تکیه بر تجربیات قبلی خود ازشاسی تانک T-10 استفاده و با انحام تغییراتی برای تحمل نیروی پس زنی توپ اماده نمود

برای به حرکت در اوردن این غول فلزی از یک موتور 12 سیلندر v شکل دیزلی مجهز به سوپر شارژر با قدرت 750 اسب بخار استفاده میشد

که در ان زمان این موتور و این شاسی بهترین های اتحاد جماهیر شوروی بودند

خدمه این توپ 7 نفر بودند که یک نفر (فرمانده) در خود توپ و 6 نفر باقیمانده در یک نفر بر زرهی با این توپ حرکت میکرد

نیروی پس زنی حاصل از شلیک این توپ بسیار زیاد بود به طوری که با هر بار شلیک 5 متر به عقب میرفت و این نیرو تاثیر بسیار بدی بر روی کل سازه و باعث استهلاک سریع شاسی و موتور میشد

این توپ هیچگاه به تولید انبوه نرسید ولی ازمایشهای زیادی که روی ان انجام شد که منجر به ساخت توپهای با کالیبر کوچکتر اما طول عمر بیشتر و دقیقتر انجامید

این هویتزر یک برادر کوچکتر نیز دارد که با نام 2A3 kondensenator 2p (406 میلیمتری)شناخته میشد که معمولا در کنار یکدیگر در رژه های بزرگ ارتش سرخ شرکت میکردند. تفاوت ظاهری این دو هویتزر در oka طول لوله بیشتر و درkondensenator بر روی لوله اصلی یک لوله کوچکتر به طول نیم متر برای خروجی گاز تعبیه شده. این هویتزرها تعجب تحلیل گران غربی را برانگیختند و با رد ان به عنوان یک هویتزر صرفا ان را ماکت میخواندند

مشخصات این توپ عظیم

سال طراحی : بین سالهای 1955-1960

ساخت:1957

طول با لوله:20.5 متر
وزن :55.3 تن

عرض: 3.08 متر

ارتفاع :5.728 متر

ارتفاع کف تا سطح زمین:0.5 متر

کالیبر :420 میلیمری

طول لوله توپ:19.5 متر

درجه ازادی لوله توپ در جهت عمودی : 50 تا 75 درجه

درجه ازادی لوله توپ در جهت افقی: صفر

وزن گلوله اتمی: 670 تا 750 کیلوگرم

برد:0.8 تا 45 کیلومتر
مشخصات موتور

قدرت: 751 اسب بخاردر 2100دور بر دقیقه

گشتاور:1400 در دور موتور 2891

نوع موتور :12 سیلندر v شکل

نسبت فشرده سازی سوپرچارجر :15

حداکثر سرعت توپ:30 کیلومتر

شعاع حرکت :220 کیلومتر

تحقیقات بر روی این توپها ادامه داشت تا اینکه

در سال 1960 با ورود به خدمت موشکهای اتمی بالستیک لونا 2k6 با برد 45 کیلومتر این توپها توسط مصوبه ای از شورای وزیران کنار گزاشته شدند

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

منبع https://en.wikipedia.org/wiki/2B1_Oka

گرداورنده:bahman1368

شادی ارواح طیبه شهدا صلوات

 

 

 

----------------------------------

ضمن تشکر از ایجادکننده تاپیک

تصاویر به سایز نرمال تبدیل شد.

تاپیک منتقل شد.

PersianKing

[Thaad 13]

به نظر شما فشار G-Force که به کلاهک اتمی میاد چقدره؟!

 

البته به نظر من به دلیل بزرگ و سنگین بودن گلوله نسبت به توپ هایی با کالیبر کوچکتر، فشار کمتری داریم ولی باز هم جای دادن یک کلاهک اتمی در گلوله توپ کار ساده ای نیست

[bahman1368 1,187]

به نظر شما فشار G-Force که به کلاهک اتمی میاد چقدره؟!
 
البته به نظر من به دلیل بزرگ و سنگین بودن گلوله نسبت به توپ هایی با کالیبر کوچکتر، فشار کمتری داریم ولی باز هم جای دادن یک کلاهک اتمی در گلوله توپ کار ساده ای نیست

سلام دوست عزیز در پرتابه های بالستیک نظیر موشک و گلوله های توپ نیروی جی به عوامل زیادی مثل زاویه شلیک جرم پرتابه سرعت اولیه در دهانه توپ و... بستگی داره و قابل اندازه گیری .منتها هر چی در نت در مورد زاویه شلیک (بین 50 تا 75) و سرعت گلوله پرتابه در دهانه توپ مورد نظر گشتم مطلبی پیدا نکردم. اما در مورد جای دادن کلاهک اتمی در توپ اتفاقا کار بسبار سختیه و کشورهایی که قادر هستند الان به انگشتان دستان نمیرسند در دهه پنجاه میلادی شوروی و امریکا یک ده بعد انگلیس و فرانسه و دو دهه بعد هند چین و پاکستان

[Juicer 1,034]

سلام دوست عزیز در پرتابه های بالستیک نظیر موشک و گلوله های توپ نیروی جی به عوامل زیادی مثل زاویه شلیک جرم پرتابه سرعت اولیه در دهانه توپ و... بستگی داره و قابل اندازه گیری .منتها هر چی در نت در مورد زاویه شلیک (بین 50 تا 75) و سرعت گلوله پرتابه در دهانه توپ مورد نظر گشتم مطلبی پیدا نکردم. اما در مورد جای دادن کلاهک اتمی در توپ اتفاقا کار بسبار سختیه و کشورهایی که قادر هستند الان به انگشتان دستان نمیرسند در دهه پنجاه میلادی شوروی و امریکا یک ده بعد انگلیس و فرانسه و دو دهه بعد هند چین و پاکستان

 

البته جای دادن کلاهک هسته ای در توپ ، یک کار تقریبا احمقانه بود که در اوج جنگ سرد ابرقدرتهای وقت در مسابقه ی تسلیحاتیشون انجام دادن ...

[bahman1368 1,187]

البته جای دادن کلاهک هسته ای در توپ ، یک کار تقریبا احمقانه بود که در اوج جنگ سرد ابرقدرتهای وقت در مسابقه ی تسلیحاتیشون انجام دادن ...

ممکنه الان احمقانه به نظر بیاد جناب جویسر ولی در اون زمان این دو کشور چون حمله بزرگ نرماندی رو به چشم خودشون دیده بودن استراتژیشون این بوده با دفاع این چنینی یعنی به اتش کشیدن یک خط ساحلی به طول چند کیلومتر یه عملیات های بزرگ رو با سکست مواجه کنند .تصور کنید المانها با اینچنین توپی نرماندی یا اطراف سیسیل ره به اتش میکشیدند

[Juicer 1,034]

ممکنه الان احمقانه به نظر بیاد جناب جویسر ولی در اون زمان این دو کشور چون حمله بزرگ نرماندی رو به چشم خودشون دیده بودن استراتژیشون این بوده با دفاع این چنینی یعنی به اتش کشیدن یک خط ساحلی به طول چند کیلومتر یه عملیات های بزرگ رو با سکست مواجه کنند .تصور کنید المانها با اینچنین توپی نرماندی یا اطراف سیسیل ره به اتش میکشیدند

 

در مورد توپ هسته ای صحبت می کردم ... همون موقع هم می شد کلاهک های هسته ای رو توی راکت ها یا موشک های کوتاه برد قرار داد و اینقدر دنگ و فنگ به جون نخرید ....

[MR9 115,256]

در مورد توپ هسته ای صحبت می کردم ... همون موقع هم می شد کلاهک های هسته ای رو توی راکت ها یا موشک های کوتاه برد قرار داد و اینقدر دنگ و فنگ به جون نخرید ....

 

با سلام

 

البته این اتفاق هم افتاد ، آمریکایی ها ( پرشینگ و لنس ) ، روسها (فراگ و اسکاد ) ، فرانسوی ها ( پلوتون ) ، را به همین دلیل توسعه دادند..

 

اما چرا توپخانه هسته ای ؟؟ مهمترین فلسفه مسابقه تسلیحاتی از سال 1950 تا 1989 ، یک مفهوم بود ، " هرسلاحی که دشمن داشته باشد را ، ما هم باید داشته باشیم " . علاوه برآن ، علی الظاهر براساس نظرات کارشناسی شده در آن زمان ، توپخانه سلاح موثرتری بود و راکتهای توپخانه ای ، بعلت دقت کم ، ارزش چندانی ، بجز برای هدف قرار دادن مراکز تجمع ، لجستیک و.... نداشتند ، در حالی که توپخانه ( در نمونه های خودکششی) برای نیروی زمینی جذاب تر می نمود .

 

 

پلوتون ، حامل مهمات هسته ای تاکتیکی فرانسه

 

 

پرشینگ ، حامل مهمات هسته ای تاکتیکی آمریکایی

 

 

فراگ -7 ، حامل مهمات هسته ای تاکتیکی  روسی

 

 

توپ هسته ای کالیبر 280 م.م  M-65

 

 

پی نوشت :

 

نتایج آزمایشات مرکز تست موشکی " وایت سندز" در ایالات متحده نشان می داد ، شلیک هر موشک تاکتیکی ، چیزی معادل استفاده از 50 تیر گلوله مهمات 155 م.م  بشمار می آمد .

[mina68 78]

عجب سازه پر قدرت و دوامی داشته که فشار وارده از شلیک رو تحمل میکرده بنظرم اینطور هویتزر های خودکششی توان شلیک محدودی رو داشته باشن و به درد شلیک مداوم نمیخورن

[MONTAZEREZOHOR 20]

بر 4 مهر 1394 در 14:04 , MR9 گفت:

 

پی نوشت :

 

نتایج آزمایشات مرکز تست موشکی " وایت سندز" در ایالات متحده نشان می داد ، شلیک هر موشک تاکتیکی ، چیزی معادل استفاده از 50 تیر گلوله مهمات 155 م.م  بشمار می آمد .

حال یک سوال 

توسعه ساخت و بهکارگیری موشک و راکت های توپخانه ای در برد زیر ۳۰۰ کیلومتر به صرفه تر هست یا توسعه و ساخت و بکار گیری توپی که بتواند همچین مسافتی را بپیماید؟

 

و اینکه چرا بعد از گذشت ۶۰ سال به فکر همچین سلاح هایی افتادند؟

 

 

ویرایش شده در اسفند 99 توسط MONTAZEREZOHOR

[Overdose 2,145]

3 hours قبل , MONTAZEREZOHOR گفت:

حال یک سوال 

توسعه ساخت و بهکارگیری موشک و راکت های توپخانه ای در برد زیر ۳۰۰ کیلومتر به صرفه تر هست یا توسعه و ساخت و بکار گیری توپی که بتواند همچین مسافتی را بپیماید؟

 

و اینکه چرا بعد از گذشت ۶۰ سال به فکر همچین سلاح هایی افتادند؟

 

 

هردو روش را موازی جلو میبرن هم روش گران قیمت و کار امد تر را که نیاز به استقرار خاص و لجستیک انچنان نباشه و هم روش توپ های مدرن الکترومغناطیسی و یا توپ هایی با گلوله های با موتور رمجت تا حتی برای درگیری های بلند مدت سنگین هم بتونن هزینه هارا مدیریت کنن!!!