تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )

[aminf14 4,184]

24 minutes قبل , arminheidari گفت:

عدم ورود مستقیم، کار صحیحی هست، ولی این باعث انفعال نمیشه، ما در سوریه ورود مستقیم نداشتیم ولی منفعل هم نبودیم، کاری که در سوریه کردیم، یک الگو هست که باید روی مردم کار کرد

 

عقیده بنده هم همینه که نباید ورود مستقیم کرد. ما یکسری متحد در شمال افغانستان داریم که میشه از اونها حمایت کرد و حتی فامطیون رو به اونها اضافه و از تجربیاتشون در پیشگیری از فرو غلطیدن افغانستان در آغوش بنیادگرایی بهره برد. در کنارش با تعامل با طالبان از انزوا و ایجاد داعش دومی ای پیشگیری کرد هرچند طالبان فعالیت مشکوکی داره ، زمانی میگه که به دنبال فعالیت های پیشین نیست و به تازگی از ایجاد امارت اسلامی و اونهم نه در سراسر افغانستان میگه. این موارد با هم هماهنگ نیست و فعلا معلوم نیست روند سیاست در افغانستان به کدامین سو میره.

[mehdipersian 23,480]

اردوغان:

 

موضوع افغانستان را در نشست‌های دوجانبه با جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا و بین هیئت‌های دو کشور در اجلاس ناتو بررسی کردیم، مناسب‌ترین گام را در این زمینه بر‌می‌داریم. درباره چگونگی مسئولیت ترکیه در افغانستان و اینکه چه ماموریتی را می‌پذیریم یا خیر، تصمیم‌گیری کردیم.

 

بیانیه ی روسیه:

 

وزارت امور خارجه روسیه شب گذشته با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که هیئت دفتر سیاسی جنبش "طالبان" (که فعالیت آن در روسیه ممنوع است) در جریان رایزنی‌های انجام داده در روز پنج‌شنبه در مسکو با "ضمیر کابلوف" نماینده ویژه رئیس جمهوری روسیه در امور افغانستان، به وی تضمین داده که طالبان قصد نقض مرزهای ملی کشورهای منطقه آسیای مرکزی را ندارد. هیئت نمایندگان سیاسی طالبان همچنین به طرف روسی اطمینان دادند که امنیت نمایندگی‌های دیپلماتیک و کنسولگری‌های کشورهای خارجی در خاک افغانستان را تضمین می‌کنند.

 

در بیانیه وزارت خارجه روسیه همچنین آمده است که هیئت نمایندگی طالبان بر عزم راسخ این جنبش برای مبارزه قاطع با تهدیدات ناشی از گروه تروریستی داعش در افغانستان و ریشه کن کردن قاچاق مواد مخدر در خاک این کشور پس از پایان جنگ داخلی تأکید کردند.

 

نماینده ویژه پوتین در امور افغانستان نیز در این دیدار نگرانی طرف روسی در خصوص وخامت اوضاع در مناطق شمالی افغانستان را به اطلاع نمایندگان طالبان رسانده و جلوگیری از نقض مرزهای ملی کشورهای آسیای مرکزی را خواستار شد.

 

طبق اطلاعات وزارت خارجه روسیه، در این دیدار وضعیت کنونی در افغانستان و دورنمای از سر گیری مذاکرات صلح بین افغان‌ها مورد بررسی طرفین قرار گرفت.

پایگاه نظامی 201 روسیه برای تأمین امنیت تاجیکستان آمادگی دارد

 

در صورت وخیم شدن اوضاع:

 

سرهنگ "اناتولی سیدوروف" رئیس ستادکل نیروهای واکنش سریع پیمان امنیت جمعی اعلام کرده که در صورت وخامت اوضاع در مرزهای افغانستان، پایگاه نظامی 201 روسیه مستقر در خاک تاجیکستان، آمادگی کامل برای کمک به نیروهای مرزبانی این کشور را دارد. به گفته وی، برای اقدام نیروهای نظامی روسی، تنها تصمیم روسای کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت جمعی لازم است.

پیش از این، "حسن سلطانوف" نماینده تاجیکستان در این سازمان گفته بود که مقامات دوشنبه به تنهایی از عهده چالش‌های امنیتی کنونی در خطوط مرزی با افغانستان بر نیامده و به همین دلیل خواستار کمک سازمام پیمان امنیت جمعی شده است.  

 

در همین رابطه سرهنگ آناتولی سیدوروف در رأس یک گروه عملیاتی به تاجیکستان عزیمت کرده تا ارزیابی دقیقی از اوضاع در مرزهای افغانستان داشته باشد.

 

لطیف پدرام:

 

«عبداللطیف پدرام» رئیس حزب کنگره ملی افغانستان اعلام کرد که وضعیت این کشور خطرناک و پیچیده شده است.

وی افزود که دولت افغانستان در تسلیم کردن شهرستان‌ها و مناطق مختلف این کشور دست دارد.

 

 پدرام اظهارداشت که بحران سازی در شمال افغانستان توسط دولت با هدف انتقال اعضای داعش صورت گرفته است و در حال اجرا شدن است.

 

رئیس حزب کنگره ملی افغانستان گفت که «ما نگران حضور داعش در شمال افغانستان هستیم و به مردم مناطق شمال هشدار می‌دهیم که اگر نتوانند با این پدیده مبارزه کنند، زنان و کودکان‌شان به‌دست نیروهای داعش خواهند افتاد».

وی مدعی شد که اشرف غنی نمایندۀ جنگ نیابتی آمریکا در افغانستان است و با همکاری آمریکایی‌ها جنگ را به شمال کشور برده است.

ویرایش شده در تیر 0 توسط mehdipersian

[mehdipersian 23,480]

 طالبان حداکثر ۳۰ درصد جامعه متنوع افغانستان را نمایندگی می‌کند

 

 سعدالله زارعی در روزنامه کیهان نوشت

 

(افغانستان) حدود ۴۰ میلیون نفر جمعیت دارد.۹۹ درصد مردم آن مسلمانند و در بیش از ده گروه قومی شامل پشتون‌ها، تاجیک‌ها، هزاره‌ها، ازبک‌ها، ایماق‌ها، ترکمن‌ها، بلوچ‌‌ها، پشه‌ای‌ها و سادات قرار دارند.

 

پشتون‌ها با حدود ۱۶ میلیون نفر، ۳۹/۵ درصد، بزرگ‌ترین گروه قومی افغانستان به حساب می‌آیند

 

گروه دوم تاجیک‌ها هستند که ۳۲/۵ درصد یعنی حدود ۱۳ میلیون نفر جمعیت دارند و عمدتاً سنی مذهب می‌باشند

 

گروه قومی سوم، هزاره‌ها هستند که ۲۰ درصد یعنی حدود ۸ میلیون نفر جمعیت دارند

 

جمعیت شیعه که حدود ۷ میلیون نفر می‌باشد، در میان تاجیک‌ها، پشتون‌‌ها، قزلباش‌ها، سادات، هزاره‌ها و بقیه توزیع شده‌ است.

 

هیچ قومی در افغانستان وجود ندارد که بتواند ادعا کند اکثریت مطلق جمعیت را داشته و در نتیجه حق دارد حکومت و کشور و سازمان‌های آن را در قبضه خود قرار دهد.

 

البته از نظر مذهبی، با توجه به اینکه بین ۷۵ تا ۸۰ درصد مردم، تابع مذهب حنفی هستند، طبعاً حکومت از نظر قوانین و حقوق اساسی، از اصول این مذهب پیروی می‌کند. کما اینکه الان هم این‌گونه است اما در عین حال این نکته را باید در نظر داشت که تقسیم‌بندی‌های داخلی افغانستان مانند عراق، لبنان و... نه بر مبنای مذهب بلکه بر مبنای قومیت قرار دارد. 

 

گروه طالبان [...] حداکثر ۳۰ درصد جامعه متنوع افغانستان را نمایندگی می‌کند و طالبان با توجه به صبغه مذهبی و دستور کاری که- تحت عنوان امارت اسلامی- برای خود تعریف نموده است، نمی‌تواند اقوام غیرپشتون را مخاطب خود داشته باشد.

 

در میان پشتون‌ها هم سه جریان وجود دارد؛ یک جریان مذهبی سنی که از نظر تعلیمی از مدارس حقانی و... پاکستان تغذیه می‌شود، یک جریان مذهبی شیعه پشتون (اقلیت) و یک جریان غیرمذهبی سنی پشتون که از ایده‌های غیرمذهبی‌ جانبداری می‌نماید. جریان مذهبی اول یعنی طالبان اگر سه چهارم کل پشتون‌ها را هم جذب نماید، ۳۰ درصد یعنی حدود ۱۲ میلیون نفر از مردم افغانستان را نمایندگی می‌نماید.

 

«طالبان امروز» اصرار دارد ما قبول کنیم با طالبان گذشته و حکومت مطلوب فعلی آنان با حکومت امارات گذشته، تفاوت بنیادی دارد. ولی روشی که طالبان برای سیطره بر افغانستان در پیش گرفته است، وادارکردن بقیه طوایف و مذاهب به تمکین در برابر سیطره مطلق خود است و این در واقع نوعی جدید از «تمامیت‌خواهی» این گروه می‌باشد که اگر بر افغانستان مسلط گردد، قطعاً برای ساکت کردن دیگران دست به سلاح می‌برد و به قول و قرارهای فعلی خود پشت می‌کند.

 

طالبان دقیقاً به دلیل اینکه نمی‌تواند بیش از ۳۰ درصد مردم را نمایندگی ‌کند، با برگزاری انتخابات پارلمانی یا ریاست‌جمهوری موافق نیست

 

آیا آمریکا نمی‌دانست که طالب نمی‌تواند به تنهایی بر افغانستان مسلط شود؟

آیا از این پس طالبان در نقش گروه نیابتی آمریکا برای مهار مخالفان آمریکا در افغانستان و منطقه عمل خواهد کرد؟

[saeedpi 187]

2 hours قبل , mehdipersian گفت:

گروه طالبان [...] حداکثر ۳۰ درصد جامعه متنوع افغانستان را نمایندگی می‌کند و طالبان با توجه به صبغه مذهبی و دستور کاری که- تحت عنوان امارت اسلامی- برای خود تعریف نموده است، نمی‌تواند اقوام غیرپشتون را مخاطب خود داشته باشد.

مگه حکومت فعلی پشتون نیست؟

یعنی هم پیروان طالبان پشتون هم حکومت پشتون ؟؟؟؟

2 hours قبل , mehdipersian گفت:

البته از نظر مذهبی، با توجه به اینکه بین ۷۵ تا ۸۰ درصد مردم، تابع مذهب حنفی هستند، طبعاً حکومت از نظر قوانین و حقوق اساسی، از اصول این مذهب پیروی می‌کند. کما اینکه الان هم این‌گونه است اما در عین حال این نکته را باید در نظر داشت که تقسیم‌بندی‌های داخلی افغانستان مانند عراق، لبنان و... نه بر مبنای مذهب بلکه بر مبنای قومیت قرار دارد. 

 

آیا طالبان بدلایل قومی سرجنگ دارد یا دلایل مذهبی؟؟

[mehdipersian 23,480]

1 ساعت پیش, saeedpi گفت:

مگه حکومت فعلی پشتون نیست؟

یعنی هم پیروان طالبان پشتون هم حکومت پشتون ؟؟؟؟

 

آیا طالبان بدلایل قومی سرجنگ دارد یا دلایل مذهبی؟؟

اکثریت قاطع اعضای طالبان پشتون هستند و تفکرات وهابی عربستان را دارند البته ادعا میکنند ما مثل داعش و... تندرو نیستیم!!! البته در دوران حکومتشان هم در حد داعش جنایت نکردند. 

اکثریت حکومت افغانستان هم در دست پشتون ها هست ولی اقوام دیگه هم در حکومت عضویت دارند و یکدست نیست. 

پشتو هایی هم که در حکومت افغانستان هستند اکثرا سکولار هستند و به همین خاطر با طالبان مشکل دارند ولی تا الان دیده نشده به طور جدی با طالبان بجنگند. 

 

طالبان هم نسبت به پشتو های سکولار یا اقلیت شیعی پشتو ها خیلی شدید عمل نکرده و بیشتر با اقوام دیگه مشکل دارند. 

 

فضای افغانستان به شدت قومی هست و اتحاد وجود نداره

[mehdipersian 23,480]

سریال غنی - طالب برای تسخیر جبهات مقاومت!

دکتر لعل زاده 

۱۳ سرطان (تیر) ۱۴۰۰

 

اینکه کرزای - اشرف غنی (و در محور آنها خلیل زاد)‌[رئیس جمهور های پشتو افغانستان بعد از اشغال آمریکا] در جریان ۲۰ سال گذشته طالبان را تقویت نمودند و در شمال کشور گسترش دادند، همه می دانیم. آنها بارها در گوش خارجی ها خواندند (و شاید هم خارجی ها را متقاعد ساختند) که «جبهه مقاومت افغانستان» و «جنگ سالاران شمال» خطرناک تر از «طالبان» اند و اول باید آنها سرکوب و از دستگاه دولت پاک سازی شوند. در این راستا با تمام قوا تلاش نمودند تا توجه آنها را از سرکوب و نابودی طالبان به سوی سرکوب و نابودی «جنگ سالاران» جلب کنند که گویا در موجودیت آنها انتخابات، دموکراسی و ارزش های غربی ناممکن است (حتی به بهانه تلفات ملکی، مانع حملات شبانه آنها بالای طالبان شدند؛ اما سران و بزرگان غیرپشتون را به نام «جنگ سالار» وغیره با آهستگی از قدرت و اقتدار دور نمودند و با زراندوزی و بلند‌منزل سازی مصروف و آلوده ساختند)!

 

از یک سو کرزای - اشرف غنی به این فکر بودند که از طالبان در سرکوب «ائتلاف شمال» و سرکوب «جنگ سالاران» استفاده کنند تا قدرت و اقتدار خود را ادامه دهند و تحکیم بخشند (در این مورد موفق عمل کردند. شمار زیادی از رهبران، بزرگان و فرماندهان را تطمیع نمودند و شمار دیگری را ترور کردند و در مرگ شان گریستند)…

 

از سوی دیگر شاید به این فکر بودند که طالبان هرگز چنان قدرتی نخواهند شد که قدرت و اقتدار خود آنها را تهدید کنند و یا در بدترین حالت شاید هم به این فکر بودند که در صورت سقوط، باید جای شان را «برادران پشتو ناراضی» خودشان بگیرند، نه «اقوام اقلیت و مهاجر» (در این مورد نیز موفق عمل کردند و با استفاده از رهنمودهای «سقاوی دوم»، ناقلین افغان/پشتون را در مناطق مختلف و استراتژیک کشور جابجا نمودند)…

انکشاف اوضاع، مذاکرات امریکایی ها با طالبان و در نهایت، ظهور طالبان به عنوان جانشین حکومت (در توافق با امریکا)، شرایط نوینی را بوجود آورد… با آنکه کرزی - احمدزی در جریان ۲۰ سال گذشته سران و بزرگان غیرپشتون را متفرق نمودند، به جان هم انداختند و از پایگاه های اجتماعی و مردمی شان دور ساختند؛ با آنهم قرار معلوم، در آخرین ارزیابی ها و تحلیل ها از تجارب تلخ گذشته (مقاومت مسعود در جبهه پنجشیر با پشت جبهه های قوی در کوهپایه های تخار و بدخشان) به این نتیجه گیری رسیدند که پیش از تسخیر سایر مناطق و ولایات کشور، اول باید «پشت جبهات مستحکم و تسخیرناپذیر مسعود» را اشغال کنند تا از تکرار تجارب تلخ گذشته و تلفات سنگین طالبان در آینده جلوگیری نمایند!

 

به همین علت، طالبان از تسخیر مناطق دور‌دست و نهایت مهم «پشت جبهات مقاومت» در کوهپایه های هندوکش و تخار و بدخشان شروع کردند که ظاهرا هیچ ارزش استراتژیک برای طالبان و حکومت در شرایط کنونی ندارد! در حالیکه تمام این روستا ها و دهکده های دوردست، پایگاهها و سنگرهای مستحکم مسعود بزرگ در دوران مقاومت بود که هرگز پای هیچ اجنبی به آنجا ها نرسیده بود (به نظر می رسد که چنین برنامه استراتژیک تسخیر «پشت جبهات مقاومت» توسط استراتژیست های بسیار خردمند با همکاری دولت کنونی طرح و تهیه شده باشد که از یک سو طالبان را با تسلیم دهی این مناطق، مالک پیشرفته ترین سلاح ها، تجهیزات و امکانات در دشوارترین اراضی و مناطق مهم می کند و از سوی دیگر، مانع ایجاد «جبهات مقاومت» در کوتاه مدت می شود. زیرا مثلث کرزی، احمدزی و حکمتیار نیز این تشویش را داشتند و می دانستند که بیشترین سربازان قطعات اردو/پولیس از اقوام غیرپشتون اند و خطر پیوستن آنها به «جبهات مقاومت» همیشه وجود دارد. شاید نصب بسم الله در وزارت دفاع نیز تال‌چال خوب دیگری برای تطمیع/فریب تاجیکان در این راستا بود که متوجه این برنامه بزرگ آنها نشوند)!

 

حال که اشغال آن پایگاههای عمده (پشت جبهه ها) به پایان رسیده است، نوبت پنجشیر و سایر مناطق شمال است که دیگر پشت جبهه های مستحکم ندارند. تصور می شود تا تسخیر شمال به پایان نرسد، شاید هیچ توجه و تهاجمی به مناطق هزاره ها صورت نگیرد (سفر متقی به مناطق هزاره و خلیلی به پاکستان مویید این ادعاست)…

 

دیده می شود که «نیروهای دفاعی و امنیتی» مطابق فرمان «سرقوماندان اعلای قوای مسلح» تمام تسلیحات و مهمات خود را بدون هیچ گونه مقاومتی تسلیم طالبان نموده و «عقب نشینی تاکتیکی» می نمایند!  

 

به این ترتیب به نظر می رسد که شعارهای «دفاع از نیروهای دفاعی و امنیتی» نیز خریداری ندارد و پیش از اینکه جنبه عملی پیدا کند، «سرقوماندان اعلای قوای مسلح»[رئیس جمهور] مسیر ورود با عزت و با احترام طالبان کرام به شهرهای بزرگ را هموار می سازد (تصور می شود بخش اول سریال غنی – طالب همین است)…

 

برای ایجاد «جبهه مقاومت» و مقابله با فاشیزم/اوغانیزم باید منتظر بخش دوم سریال (چگونگی تحویل دهی حکومت غنی به طالبان) باشیم…

 

در هرصورت، از رهبران معامله گر و آلوده توقعی نداشته باشید! «نسل نو» با «رهبران جدید» باید تصمیم بگیرند که در پرتو اوضاع و احوال نوین چگونه مبارزه و مقاومت کنند (راه مسعود ادامه می یابد... اما فقط شرایط دشوار و روزهای سخت است که رهبران جدید را بوجود می آورد)!

ویرایش شده در تیر 0 توسط mehdipersian

[mehdipersian 23,480]

ماجرای استقرار نظامیان ترکیه‌ای در فرودگاه کابل چیست؟

 

فرودگاه بین‌المللی کابل، آخرین ایستگاه و پایگاه نظامیان خارجی در افغانستان است و تداوم حضور ترکیه برای کنترل و تأمین امنیت آن از این منظر مهم شده است.

طبق اظهارات "خلوصی آکار" وزیر دفاع ترکیه، این فرودگاه طی شش سال اخیر در کنترل نظامیان ترکیه قرار داشته است و موضوع اصلی مذاکرات اخیر آمریکا و ترکیه در خصوص افغانستان، تداوم حضور آنها در فرودگاه کابل است.

آمریکا اهمیت فرودگاه کابل را در حفظ فعالیت سفارت‌های خارجی از جمله سفارت خود می‌داند. استقرار نظامیان ترکیه‌ای نیز برای تامین امنیت مسیرهای مابین این نقاط و مناطق اطراف فرودگاه انجام خواهد گرفت. 
از جزئیات و افزایش تعداد نظامیان ترکیه‌ای اطلاعاتی منتشر نشده است، اما برخی مقامات آمریکایی اظهار داشته‌اند که مقامات وزارت دفاع این کشور خواستار استقرار ۶۰۰ تا ۱۰۰۰ نفر نظامی ترکیه در فرودگاه کابل شده است. همچنین گفته می‌شود که کلیات این موضوع با ترکیه و دولت افغانستان مطرح و نهایی شده و در هفته‌های آتی به اجرا خواهد رسید.

دولت افغانستان نیز از استقرار نظامیان ترکیه‌ای در فرودگاه کابل استقبال کرده است، اما طالبان حضور نظامیان خارجی از جمله ترکیه را غیر قابل قبول خوانده است. 

فرودگاه کابل در واقع یک پایگاه هوایی مجهز است که علاوه بر اینکه قادر به اسکان بیش از صد فروند هواپیما در درون خود است، دارای مجموعه وسیعی از پایگاه‌های نظامی و اطلاعاتی آمریکا و ناتو است. این فرودگاه در سال ۱۹۶۰ میلادی توسط شوروی ساخته شده و در طول بیست سال اخیر توسط آمریکا و با بودجه ژاپن و ناتو توسعه داده شده است. 
فرودگاه کابل آخرین نقطه حضور نیروهای خارجی در افغانستان است و افزایش تعداد نظامیان ترکیه در آنجا پوششی برای حفظ منافع و فعالیت‌های اطلاعاتی و امنیتی آمریکا در افغانستان است.
 

[remo 4,094]

 

 

 

در طی مرور خبرگزاری های افغانستان و مطالعه نظرهای زیر خبر مطلب زیر چشم مارا گرفت :

 

 

 

نقل قول

 

 

شبکه اطلاع رسانی افغانستان

زحمت نکشید، طالبان تطهیر نمی‌‌شود

 

همزمان با خیزش‌های مردمی بر ضد گروه طالبان در افغانستان که خود نشان‌دهنده تجربة تلخ مردم از پنج سال حکومت و 20 سال جنگ، ویرانی و تباهی این گروه می‌باشد، برخی از اهالی رسانه‌ای ایران به تطهیر چهرة آلوده طالبان پرداخته‌اند. روزنامه کیهان، تسنیم، تلویزیون افق، حسام رضوی، رائفی‌پور و چند تن دیگر تحت تأثیر پیشروی‌های اخیر این گروه، می‌گویند طالبان تغییر کرده است. برخی از آن‌ها به مقامات ایران پیشنهاد کرده‌اند که با طالبان وارد مذاکره شده در برابر حمایت از این گروه، از آن‌ها در مورد آب و مسایل مرزی امتیاز بگیرند.

جالب‌ این‌که این‌ها کسانی‌ هستند که دم از پیروی از خط امام خمینی می‌زنند و در شعار، خود را پیرو آن رهبر فرزانه می‌دانند؛ امّا در عمل برخلاف مشی او حرکت می‌کنند. من در این‌جا تنها به یک مورد از سیاست‌های امام خمینی اشاره می‌کنم تا حامیان طالبان در ایران بدانند که تا چه اندازه از خط‌ مشی امام خمینی دور افتاده اند. ...ادامه خبر

 

 

 

در ادامه جدل های محترمانه و غیر محترمانه بین نظر دهندگان ذیل خبر که  گویا هم ایرانی و هم افغانستانی هستند ، مطلب زیر جهت مطالعه دوستان انتخاب گردید :

 

مخاطب ایرانی محترمانه چنین می نویسد :

 

درود بر شما.
بی گمان بخشی از مردم ایران چون نگارنده از این رویکرد خودخواهانه شرمسارند. ما برای چندین هزاره برادر بوده ایم و هنوز هم هستیم. اگرچه از هر دو سو تلاش های دولتی سنگینی شده است تا گذشته را تحریف کنند و امروز چیزهای زیادی از هر دو سو میشنویم که درست نیستند. بهرروی خردمند به خرد خویش برمیگردد و چندان به گفته های دولتی در دو طرف نگاه نمی کند. امیدواریم هر چه زودتر ارامش و زندگی به برادران و خواهران ستمدیده ما برگردد که براستی از شایسته ترین فرهنگ های روی زمین هستند. اگرچه امروز بوی گند بی فرهنگی تا ارزش های جهانی هم رسیده باشد باز در دل میپرورانیم که ارزش های ما چه بود که برای ده هزارسال ما را یک جان و یک تن میکرد.

آنچه پیداست این است که هر نظمی بهتر از اشوب است. همین که مردم و ارگ تصمیمی قاطع گرفتند تا بدون دست دراز کردن سوی کشورهای دیگر خود این مشکل را حل کنند بهترین رویداد است. پس از فروکش کردن این بحران موقتی (که به سود مردم به پایان میرسد) خودبخود مشکلاتی که برای ما نیز جانسوز است رفع میشود. امیدواریم نگاه دوگانه ارگ به پشتون-غیرپشتون؛ شیعه-سنی؛ و زبان فارسی-غیرفارسی با خردمندی جایگزین راهبردی شود که همه اقوام حق دارند داشته های بنیادی و فرهنگ خویش را زنده نگه دارند و دخالت در جهت تغییر این مفاهیم تنها شکاف می آفریند. دست کم به تجربه چند دهه اخیر امروز بخوبی میدانیم که این شکاف محل گذر مگس های رنج افرین است و اگر حکومتی قادر به ترمیم آن نباشد خودبخود از شایستگی و مشروعیت ندارد. ولی تغییرات ارام است که پایدار می ماند. امید که روزی برادران ما این اختلافات را نیز به همدلی و همبستگی رفع کنند تا در آسایش و ارامش شاهد بالیدن فرزندان خویش در خاک خویش باشند. ما نیز از ستم ناپذیری و روحیه جان فدا کردن برادران و خواهرانمان سرافرازیم. چه همان حکایت پروانه و شمع است که فدا شدن در راه راستی بخشی از هویت ماست و چه نادان است کسی که میکوشد دریای فرهنگی ما را در کوزه کوچک خویش بریزد و بگوید این ما بودیم که چنین و چنان.

پاینده و سرفراز باشید. امید که هرگز امید و خودباوری و همبستگی خود را از دست ندهید که برای دهه ها تنها نقطه ضعف همین بوده است و چه کوشش هایی شده است تا این ارزش های ناب را فراموش کنیم.

بدرود.

 

 

 

و در ادامه مخاطب افغانستانی چنین پاسخ میدهد :

 

 

سلام به دوست مهمان عزیز بحث وطنی ما ، ایرانی محترم

 

بیشتر مطالب شمارا خواندم انچه دریافتم حسن نیت شما بزرگوار بود که در همه نوشته تان موج میزد ایرانی های امثال شما بسیار دیدم انگونه هستید که برازنده نام وتاریختان هست با عرض پوزش نه مانند برخی نژاد پرست وخود بزرگ بین. اول تشکر از اهمیت شما واینکه تاریخ معاصر وحتی بیشتر از ان را مطالعه کردید وبعد برای ما مطلب گذاشتید.اما درمورد بحثی که کردید متاسفانه جمهوری اسلامی ایران در هیچ برهه ای شیعیان افغانستان را جدی نگرفت و در بسیاری از مواقع حتی پشت انها را خالی کرد ودر مواردی هم ظلم به ایشان روا داشت که سعی میکنم مختصر عرض کنم این مجموع اتفاقات که خواهم گفت باعث بی اعتمادی اکثر شیعیان افغانستان نسبت به دولت شماست:

 

شیعیان افغانستان وقتی برای دفاع از حرم رفتند اصلا بحثشان ایران و سوریه نبود صرفا حرمین وقداستشان باعث شد اینچنین جان فشانی کنند همچنین که در جنگ عراق هم برای شیعه بسیاری شهید شدند وتا همین چند سال پیش تلویزیون ایران حتی نامی از ایشان نمیبرد بااینکه چند هزار نفر بودند قبول ارمان ایشان ایران نبود صرفا پرچم شیعه بود حال با ذکر دلیل عرض میکنم چرا اکثرا شیعیان به ایران بد بین هستند.

 

1. مهاجرین ورفتار تحقیر امیز هم دولت و هم ملت ایران بطور مثال سیستم اقتصادی ایران طوری طراحی شده که یک مهاجر هرچقدر هم تلاش کند بجایی نخواهد رسید سیستماتیک کارگر وکارگر زاده خواهد ماندبه استثناها کاری ندارم غالب جامعه مهاجر را میگویم غیر این موضوع بچه های ما در مدارس شما با تحقیر ملیتشان بزرگ شدند یا درصف گرفتن کارت از دوستان ایرانی بارها کتک خوردند. این را یک ایرانی شاید هرگز نتواند درک کند منظور از تحقیر چیست اینکه در هر بخش ازجامعه حقت خورده شود ونتوانی هیچ اعتراضی کنی کینه به بار خواهد اورد مثلا پدر من با ماشین تصادف کرد درحالی که سوار دوچرخه بود مقصر شناخته شد میدونید چرا چون خانواده راننده شهید داده بودند. به همین راحتی میلیون ها افغانستانی مانند ما بودند و هستند کسانی که به دلیل نداشتن مدرک شناسایی معتبر پول پیش خانشان را براحتی خوردند ماشینشان را خوردند پول کارگری را ندادند وهیچ جای اعتراض نبود.

من از استثناها حرف نمیزنم این اتفاقات مکرر در زندگی ما تکرار شده مثال دیگر اینکه پشتون ها اینجا تجاوز میکردند وفردایش به افغانستان میگریختند یا دستگیر میشدند و رسانه ها پخش میکردند جنایت افغانستانی ها حالا مردم عصبانی اصلا نمیتوانستند تفکیک کنند که ما فارس و شیعه هستیم یا هزاره هستیم ناموس شیعه ناموس ماست چنان که درتاریخ ثابت کردیم ولی لت کوب ان تجاوز انتقامش از ما گرفته میشد ومتحمل رنج بسیار میشدیم مستند ها از ما اژدهایی میساخت بی شاخ و دم دریغ از درک که ماهم برای حفظ ناموس خود از دست این سلفی ها گریختیم که اینجا هم سایه شومشان برسر ما بود گله بسیاررراست لیکن این ها را صرفا نمونه گفتم نه برای گله برای روشن شدن بحثی که قرار است مطرح کنم‌ پس بگذریم.

 

 

2. رفتار اشتباه دولت ایران با شیعیان افغانستان. اول فاجعه افشار شاید تاریخ وحشتناکش را خوانده باشید منه شیعه از خودم میپرسم دولت جمهوری اسلامی کجا بود که ۲۴ساعت ناموس شیعه به بدترین شکل ممکن نابود شد حتی کودکان در امان نبودند یا حمله وحشیانه طالبان به مزار شریف و۳روز حلال بودن ناموس وجان شیعه برای سلفی های وحشی با نام طالب برای شیعه سوال میشود ایران کشور مقتدر شیعه چرا پشت شیعیان افغانستان نایستاد حتی احمد شاه مسعود در فاجعه افشار وزیر دفاع بود وجنگ را مدیریت میکرد رفیق گرمابه و گلستان ایران بود. مثلا ما شیعیان افغانستان تنهایک پرچم داریم انهم تشیع هست و بس ولی دولت ایران نگاه میکند کجا منفعتش هست با همون رفیق و یار میشود حتی اگر طالب دشمن قسم خورده شیعه باشد تطهیرش میکند وبا او همکاسه میشود بزرگوار ایران برای ما در هیچ زمینه ای بزرگتری، برادری و پدری نکرد به عنوان مهاجر برده و مستعمره بودیم ودر جنگ ها گوشت دم توپ چنان که ایرانی هارا به جنگ سوریه نمیبردند که بسباری از شهدا کارت افغانستانی میگرفتند و میرفتند البته غیراز سپاهیان خب برادر من مگه خون شما رنگین تر است چرا در همه زمینه ها از بالا به پایین نگاه میکنید در وصف امروز هم با اطمینان میگم سپاه هیچ وقت اندازه سر سوزن حاضر نیست برای شیعه مایه بگذارد ودر مقابل طالب قد علم کند وبه پشتیبانی از انها بلند شود اگر قرار بود کاری کند ۴۰سال فرصت داشت.

اما دریغ شیعیان این را میفهمند وهمچنان ایران را دوست دارند چون بارها گفتم ارمان شیعه افغانستان فقط تشیع هست وبس مجموعا ذکر اینها را گفتم که بدانید ما چاره ای جز پناه بردن به ارگ نداشتیم لیکن به ایران و جامعه شیعه هرگز خیانت نکردیم وهرگز اختلافات را جدی نگرفتیم بنابراین واقعیت از تصورات شما بسیار دور است. شیعه افغانستان فهمیده خودش است وخودش مجبور است هم‌ با طالب بسازد هم با ارگ هم با ایران .فاطمیون هم برای دولت ایران چماقی است برسر طالب که اگر تکان بخورد بر فرق سرش فرود اید.

خلاصه که دوست بزرگوار وبسیار مهربان من شیعه افغانستان پیشتر این راه را رفت وبه ترکستان رسید دوباره همه تخم مرغ هایش را در یک سبد نمیچیند هوشیار شده واین را فهمیده که فقط باید با همه تعامل کرد لیکن به هیچ کس تکیه نکرد تا دوباره افشار و مزاری بپا نشود.

 

 

 

 

[arminheidari 24,407]

به نظر میاد بخشی از اتفاقات در افغانستان را تو پلن راه ترکیه و مسیر چین به اروپا باید جستجو کرد

 

تلاش ها برای این است که این راه انحصارا باقی بموند

 

 

حتی کار شکنی هایی در خط راه اهن ایران و پاکستان هم صورت گرفته، چه در ایران و چه در پاکستان 

در نتیجه در بررسی ها و پاسخ به اتفاقات اخیر این مساله و مزایای به آشوب کشیدن افغانستان برای ترکیه و این راه را باید در نظر گرفت

[h298989 187]

11 hours قبل , arminheidari گفت:

به نظر میاد بخشی از اتفاقات در افغانستان را تو پلن راه ترکیه و مسیر چین به اروپا باید جستجو کرد

 

تلاش ها برای این است که این راه انحصارا باقی بموند

 

 

حتی کار شکنی هایی در خط راه اهن ایران و پاکستان هم صورت گرفته، چه در ایران و چه در پاکستان 

در نتیجه در بررسی ها و پاسخ به اتفاقات اخیر این مساله و مزایای به آشوب کشیدن افغانستان برای ترکیه و این راه را باید در نظر گرفت

حتما همینطوره، الان هم ترکیه داره کانال استامبول رو ایجاد میکنه که یه مسیر دریایی واسه وصل کردن شرق آسیا به اروپا ایجاد کنه. و کاملا مسیر زمینی از ایران رو دور بزنن.

آدم این هوش و زکاوت مسئولین ترکیه رو میبینه و مقایسه میکنه با حماقت و جهل مسولین ایران، غصه دار میشه.

[ldmdff 6,274]

2 hours قبل , h298989 گفت:

حتما همینطوره، الان هم ترکیه داره کانال استامبول رو ایجاد میکنه که یه مسیر دریایی واسه وصل کردن شرق آسیا به اروپا ایجاد کنه. و کاملا مسیر زمینی از ایران رو دور بزنن.

آدم این هوش و زکاوت مسئولین ترکیه رو میبینه و مقایسه میکنه با حماقت و جهل مسولین ایران، غصه دار میشه.

داستان جهل نیست، مسئله عدم درک منافع ملی و نتوانستن اولویت قرار دادنش نسبت به تفکرات  شعاری هست . در واقع ملت و منافع ملی قربانی شعارهای 40 سال پیشن و یه عده از مسئولین توش گیر کردن یه عده هم منافعشون ایجاب میکنه بچسبن به همون شعار ها.

ویرایش شده در تیر 0 توسط ldmdff

[ldmdff 6,274]

https://www.khabaronline.ir/news/1534552/ببینید-فیلمی-هولناک-از-حمله-تک-تیراندازهای-طالبان-به-نیروهای

 

 

 خیلی حرف برای گفتن داره

[zed 4,791]

خروج «ترامپیِ» بایدن از پایگاه بگرام و فرار آمریکا از بازی تاج‌وتخت افغانستان/ واشینگتن یک کشور دیگر را هم تحویل تهران داد

 

خروج نیروهای نظامی آمریکا از پایگاه هوایی بگرام به منزله‌ی پایان رسمی جنگ افغانستان و فرار واشینگتن از بازی تاج‌وتخت در افغانستان بود؛ فراری مفتضحانه، در دل شب، بعد از قطع برق، و بدون خداحافظی.

خروج-ترامپی-بایدن-از-پایگاه-بگرام-و-فرار-آمریکا-از-بازی-تاج-وتخت

[scorpion57 4,114]

4 hours قبل , zed گفت:

خروج «ترامپیِ» بایدن از پایگاه بگرام و فرار آمریکا از بازی تاج‌وتخت افغانستان/ واشینگتن یک کشور دیگر را هم تحویل تهران داد

 

با این تیتر اصلا موافق نیستم اتفاقا بعد از خروج آمریکا تعدد بازیگران منطقه ایی از چین و هند و پاکستان تا عربستان ترکیه و روسیه که در افغانستان دخالت خواهند کردعرصه رو برای ما سخت تر میکنه حمله بوش به افغانستان و عراق دو دشمن اصلی ما رو از بین برد ما تو مدیریت منطقه بعد اشغال آمریکا اشتباه کردیم به طور معمول ما باید جایگزین آمریکا میشدیم که نشدیم سیاست منطقه ایی ما درست نبود حالا دست وزارت خارجه بود یا سپاه قدس برآیندش منافع ما رو تامین نکرد اصلا هیچ جایی نباید به ترکیه میدادیم  تنش با آمریکا برای رسیدن به منافع ملی مدیریت نشد از عراق جز حشد الشعبی که اون هم آینده اش نا معلومه برامون چیز دیگه ایی  نمونده اولین کاری که باید می شد تفکیک مسئله مقاومت از افغانستان و عراق بود.من برعکس ترامپ فکر میکنم ما تو جنگ موفق تر از مذاکرات بودیم تقریبا در دوران اخیر تو هیچ مذاکره ایی برنده نبودیم  کلا تو دیپلماسی دچار ضعف مفرط و مزمن فقدان استراتژی صحیح(ما دقیقا نمی دونیم چه استراتژی "منافع ملی" توجه کنید" منافع ملی مون "رو تامین میکنه)بی سوادی و بی تجربگی هستیم

ویرایش شده در تیر 0 توسط arjmandi

[Overdose 2,101]

دو خبر از وقایع...

‌

_ عمران‌ خان، نخست‌وزیر پاکستان، می‌گوید که با خروج نیروهای امریکایی از افغانستان، وضعیت منطقه دچار تغییرات جدی خواهد شد و در این تغییرات هند «بزرگ‌ترین بازنده خواهد بود》

 

 به گزارش جیونیوز، خان این اظهارات را روز دوشنبه، چهاردهم تیر، در سخنانی با خبرنگاران در گوادر پاکستان مطرح کرده است.

 

عمران خان گفته است که در این میان ایالات متحده امریکا نیز زیان می‌بیند.

 

نخست‌وزیر پاکستان می‌گوید که هند میلیاردها دلاردر افغانستان – کشوری که وضعیت پیچیده داردسرمایه‌‌گذاری کرده است و با خروج نیروهای بین‌المللی دچار مشکل می‌شد.

 

عمران خان: هند درگیر تروریسم است و شواهد واضح وجود دارد که نشان می‌دهد، هند در حملات تروریستی در لاهور دست دارد.

 

پاکستان دیدگاه و موضع واضح در قبال افغانستان دارد و آن این است که هیچ راه حل نظامی برای مساله افغانستان وجود ندارد و همه طرف‌ها مشترکاً در مورد آینده تصمیم بگیرند.

 

نخست‌وزیر پاکستان می‌گوید که تا زمانی که جهان به وضعیت افغانستان توجه نکند، خون‌ریزی‌ها ادامه خواهد یافت.

 

این در حالی است که نیروهای بین‌المللی در حال خروج از افغانستان است. هم‌زمان با این جنگ در کشور نیز شدت گرفته است.

 

با خروج نیروهای بین‌المللی کابل و اسلام‌آباد نیز گاهی دچار تنش لفظی شدید روی موضوع تروریسم و حمایت از طالبان شده است.

 

اسلام‌آباد متهم است که تمام قد در حمایت از طالبان ایستاده است. اتهامی که اسلام‌آباد و طالبان آن را همواره رد کرده‌اند.

 

 

_ وزارت دفاع امریکا (پنتاگون) اعلام کرده است که این کشور جنگنده‌های بیش‌تر و کمک‌های فنی و لجستیکی را در اختیار نیروی هوایی افغانستان قرار می‌دهد.

 

پیش‌تر اعلام شده بود که امریکا ۴۵ بالگرد و هفت جنگنده ای۲۹ به افغانستان کمک می‌کند.

 

جان اف کربی، سخنگوی وزارت دفاع امریکا، روز پنج‌شنبه، هفدهم تیر، در یک نشست خبری گفت که نیروهای امنیتی افغانستان مجهز به سلاح‌های پیشرفته هستند.

 

به گفته او، افغانستان دارای نیروی هوایی توان‌مند و آموزش‌دیده است و از نیروی کافی برای تأمین امنیت خود برخوردار است.

 

 پنتاگون تصریح کرده است که، امریکا، افغانستان را زیر نظر خواهد داشت تا مطمئن شود که تروریسم در این کشور برای امریکا کوچک‌ترین تهدید هم نباشد.

 

کربی گفته است که وزارت دفاع امریکا در خاورمیانه امکانات و نیروی ضربتی برای پاسخ‌دهی به تهدید تروریسم در اختیار دارد. به گفته او، حضور نیروهای امریکایی در نزدیکی افغانستان به فرماندهان فرصت استفاده از گزینه‌های مختلف را می‌دهد.

 

کربی افزود: «تمام کشورهای منطقه آن‌چه را که ما برای افغان‌ها می‌خواهیم، بخواهند که عبارت از صلح و امنیت و توافق سیاسی است و نیز روند مذکراتی است که به توافق سیاسی بیانجامد. این بر عهده افغان‌ها است و آینده‌شان توسط خودشان تعیین خواهد شد.»

 

 در همین حال وزارت دفاع امریکا گفته است که مذاکره و رسیدن به یک توافق سیاسی پایدار برای تأمین صلح، امنیت و ثبات پایدار خواست حکومت افغانستان است.

 

کربی خاطرنشان کرد که با خروج سربازان امریکایی از افغانستان این فرصت فراهم می‌شود که امریکا به تهدیدهای دیگر تروریسم و ملت‌ها در جهان به ویژه در افریقا تمرکز کند.

 

این در حالی ‌است که با خروج آخرین سربازان امریکایی از میدان هوایی بگرام این کشور هیچ پایگاه نظامی در افغانستان ندارد.

 

جو بایدن، رییس جمهور امریکا زمان پایان مأموریت نظامی این کشور را ۳۱ ماه آگوست سال جاری میلادی اعلام کرده است.

 

به نقل از ۸صبح کابل

 

ویرایش شده در تیر 0 توسط Overdose