«اژدرافکن» دوزیست سپاه با نام «ذوالفقار» رونمایی شد

[GRIPEN 5,143]

سلاحهایی رو که به این شکل به نمایش عموم قرار میدن اصولا از دسته سلاحهایی نیستن که بر روی اونها حساب ویژه باز بشه یا گل سلاحهای یک نیرو باشن. پس میشه نتیجه گرفت محتملا در رده حوت یا همین اژدر افکن سلاح و شناور قابل تر ساخته شده و در اختیار نیرو هست.

[observer 15]

ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ اﻳﻦ ﻗﺎﻳﻖ ﺩﻭﺯﻳﺴﺖ, ﻭﺳﻴﻠﻬﺎﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ اﻭﻥ ﻣﻮﺷﻚ ﺯﻳﺮ ﺁﺑﻲ ﺳﭙﺎﻩ ﺭﻭ ﺷﻠﻴﻚ ﻣﻴﻜﻨﻪ
اﮔﺮ ﻳﺎﺩﺗﻮﻥ ﺑﺎﺷﻪ ﺳﭙﺎﻩ ﻳﻜﻲ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﻣﻮﺷﻜﻲ ﺭﻭ ﻧﺸﻮﻥ ﺩاﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﺩ و ﺷﻌﻠﻪ ﺯﻳﺎﺩﻱ اﺯ ﺯﻳﺮ ﺁﺏ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻴﺸﺪ. ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ اﻳﻦ ﻗﺎﻳﻖ ﺣﺎﻣﻠﺶ ﺑﺎﺷﻪ.

[pckho0r 3,022]

ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ اﻳﻦ ﻗﺎﻳﻖ ﺩﻭﺯﻳﺴﺖ, ﻭﺳﻴﻠﻬﺎﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ اﻭﻥ ﻣﻮﺷﻚ ﺯﻳﺮ ﺁﺑﻲ ﺳﭙﺎﻩ ﺭﻭ ﺷﻠﻴﻚ ﻣﻴﻜﻨﻪ
اﮔﺮ ﻳﺎﺩﺗﻮﻥ ﺑﺎﺷﻪ ﺳﭙﺎﻩ ﻳﻜﻲ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﻣﻮﺷﻜﻲ ﺭﻭ ﻧﺸﻮﻥ ﺩاﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﺩ و ﺷﻌﻠﻪ ﺯﻳﺎﺩﻱ اﺯ ﺯﻳﺮ ﺁﺏ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻴﺸﺪ. ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ اﻳﻦ ﻗﺎﻳﻖ ﺣﺎﻣﻠﺶ ﺑﺎﺷﻪ.

 

پس دلیل قابلیت شلیک زیرآبی اون موشک هم مشخص شد!

[generalx 212]

اخه چرا از این اسمای تکراری دست بر نمی دارن کدوم بی شرفی داره رو تسلیحات ما اسم می ذاره بابا یه حساب کتابی بکنن بد نیست کی گفته باید از روی اسما متبرکه و مذهبی اسم رو سلاح گذاشت خسته شدیم

[armagdon 3,964]

بنظرم با توسعه ی موشک های دریایی با برد سیصد کیلومتر نقش قایق تندرو برای حمله به ناوگان دشمن کم رنگ تر میشه

 

ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ اﻳﻦ ﻗﺎﻳﻖ ﺩﻭﺯﻳﺴﺖ, ﻭﺳﻴﻠﻬﺎﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ اﻭﻥ ﻣﻮﺷﻚ ﺯﻳﺮ ﺁﺑﻲ ﺳﭙﺎﻩ ﺭﻭ ﺷﻠﻴﻚ ﻣﻴﻜﻨﻪ
اﮔﺮ ﻳﺎﺩﺗﻮﻥ ﺑﺎﺷﻪ ﺳﭙﺎﻩ ﻳﻜﻲ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﻣﻮﺷﻜﻲ ﺭﻭ ﻧﺸﻮﻥ ﺩاﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﺩ و ﺷﻌﻠﻪ ﺯﻳﺎﺩﻱ اﺯ ﺯﻳﺮ ﺁﺏ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻴﺸﺪ. ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ اﻳﻦ ﻗﺎﻳﻖ ﺣﺎﻣﻠﺶ ﺑﺎﺷﻪ.

بنظر من اون موشک بزرگتر از این حرفا بود که توسط این قایق شلیک بشه  

ویرایش شده در مهر 94 توسط armagdon

[scorpion57 4,092]

جالبه کره شمالی با اون وضعش تونسته اینو طراحی وتولید کنه ولی ما اندر خم یک کوچه ایم اگه مدیریت درست تو کشور باشه تو همه زمینه ها با این ثروت و این نیروی انسانی نباید حتی  آمریکا هم جرات داشت به ما چپ چپ نگاه بندازه چه برسه به این عربها که حتی یه تسلیت خشک وخالی هم {سر مسیله حج}به ما نگفتن

[Nattan 1,327]

سلام

دقت بفرمایید:

http://bayanbox.ir/view/4275530900731643229/821088-499.jpg

تفاوت‌هایی به وجود آمده. خواهش میكنم به نیمه جلویی و دماغه  بیشتر دقت كنید.

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/13940711000619_PhotoL.jpg

البته اگر تصاویری با یك زاویه نزدیك داشتیم تفاوت مشهودتر میشد.

ویرایش شده در مهر 94 توسط Nattan

[i-ronin 3,119]

سلام

یک سوال این است که بعد از استفاده از اژدرها آیا امکان مسلح کردن مجدد لانچر ها بدون بازگشت به مبدا وجود دارد . یعنی میشود اژدر ذخیره توسط خود شناور حمل کرد و بدون برگشت کامل به مبدا دوباره مسلحش کرد ؟

آیا برای این شناور کلا داشتن فقط دو اژدر و نه هیچ سلاح دیگری کافی است ؟

نیازی نیست به مبدا برگردند(با توجه به شعاع کم عملیات) میتونن روی همون آب هم با کمک پشتیبانی مناسب مجددا مسلح بشن. و البته اینکه مجموعه سلاحهاش چیه ذکر نمیشه و حتی ذخیره اونها هم ذکر نمیشه.

[hamoun 605]

یک سوالی که برای من پیش اومده اینه که این گزاره «دوزیست» بودن از کجا نشئت گرفته؟

اون سکانهای انتهایی که هیچ نشانه ای از دوزیست بودن به ما نمیده! یعنی با این سکانها که حتما نمی تونه توی خشکی بفکر کنم

فکر کنم منظورشون سطح و زیر سطح اب بوده که گفتن دوزیست!

[iron_man63 5,700]

بنظرمن اسلحه مناسبی چون بارها در زمان خودش توسط امریکا به نیروهای کره جنوبی هشدار داده شده بود چون به علت ارتفاع کم تقریبا رادارگریزه به راحتی درعمق اب مخفی میشه به علت اندازه کوچکش امکان اسیب توسط اژدر زیردریایی ها و موشک کشتی ها کمه و اگربتونه توسط ذخیره هوا ۲۰ ۳۰ متر زیر اب بره و حداقل نیم ساعت اون زیر بمونه دیگه یه اسلحه واقعا قابله
کاش دوستان مشخصات قوص و زمان ماندگاری زیر اب رو هم میپرسیدن

[gen 413]

جالبه کره شمالی با اون وضعش تونسته اینو طراحی وتولید کنه ولی ما اندر خم یک کوچه ایم اگه مدیریت درست تو کشور باشه تو همه زمینه ها با این ثروت و این نیروی انسانی نباید حتی  آمریکا هم جرات داشت به ما چپ چپ نگاه بندازه چه برسه به این عربها که حتی یه تسلیت خشک وخالی هم {سر مسیله حج}به ما نگفتن

 

با میزنم میزنم گفتن چیزی عوض نمیشه همش سیاست توخالیه 

 

عربستان رو که اصلا ولش کن مال این حرفا نیس که بخواد حتی یه راکت بندازه 

 

در مورد امریکا هم اگه تونست مارو مثل عراق بکوبونه بعد باهم حرف میزنیم خخخ

ویرایش شده در مهر 94 توسط gen

[Goebbels 38,203]

بنظرمن اسلحه مناسبی چون بارها در زمان خودش توسط امریکا به نیروهای کره جنوبی هشدار داده شده بود چون به علت ارتفاع کم تقریبا رادارگریزه به راحتی درعمق اب مخفی میشه به علت اندازه کوچکش امکان اسیب توسط اژدر زیردریایی ها و موشک کشتی ها کمه و اگربتونه توسط ذخیره هوا ۲۰ ۳۰ متر زیر اب بره و حداقل نیم ساعت اون زیر بمونه
دیگه یه اسلحه واقعا قابله
کاش دوستان مشخصات قوص و زمان ماندگاری زیر اب رو هم میپرسیدن

کسی اونجا نبود که بشه ازش پرسید این شناور در نقطه ای تقریبا خارج از بخش اصلی نمایشگاه قرار داشت ضمن اینکه به این دست سوالات هم پاسخ نمیدادن

[Mosip 3,604]

کسی اونجا نبود که بشه ازش پرسید این شناور در نقطه ای تقریبا خارج از بخش اصلی نمایشگاه قرار داشت ضمن اینکه به این دست سوالات هم پاسخ نمیدادن

 

بنده امروز تونستم به این نمایشگاه برم نسبتا رضایت بخش بود بخصوص دیدن و لمس اژدر حوت و اژدر جدید سپاه

 

در مورد شناور دوزیست خوشبختانه بطور اتفاقی یکنفر پاسخگو پیدا شد. اول از زمان قوس سوال کردم که گفتند چهار ساعت میباشد، در مورد امکان تعویض لانچر اژدر با نمونه های بزرگتر جواب مثبت دادند، از تعداد خدمه جویا شدم که گفتند محرمانه است!!

 

نکته مهم این بود که خبر ساخت گونه پیشرفته تر و ارتقاء یافته این شناور دادند

 

خیلی لطف کردن باله های جلوی شناور هم با دست برامون در آوردند!

ویرایش شده در مهر 94 توسط Mosip

[Goebbels 38,203]

بنده امروز تونستم به این نمایشگاه برم نسبتا رضایت بخش بود بخصوص دیدن از نزدیک اژدر حوت و اژدر جدید سپاه

 

در مورد شناور دوزیست خوشبختانه بطور اتفاقی یکنفر پاسخگو پیدا شد. اول از زمان قوس سوال کردم که گفتند چهار ساعت میباشد، در مورد امکان تعویض لانچر اژدر با نمونه های بزرگتر جواب مثبت دادند، از تعداد خدمه جویا شدم که گفتند محرمانه است!!

 

نکته مهم این بود که خبر ساخت گونه پیشرفته تر و ارتقاء یافته این شناورو دادند

 

خیلی لطف کردن باله های جلوی شناور هم با دست برامون در آوردند!

 

 

شانسی اوردی همون رو هم گفتن بهت و کسی بوده که پاسخ بده ، من و سامان (سامی 1993) که رفتیم با یکی از دوستان خبرگزاری های دفاعی اصلا کسی نبود که بخوایم ازش بپرسیم!

 

تعداد خدمه خیلی محرمانه نبوده در برابر اون سوالات پیشین که جواب داده به شما 

 

راستی غرفه اپتیک هم یکی از مواردی بود که خیلی سوال داشتم (و یحتمل شما هم سر زدید) ولی کلا محرمانه بود اجازه عکس برداری هم ندادن!!!

[Mosip 3,604]

شانسی اوردی همون رو هم گفتن بهت و کسی بوده که پاسخ بده ، من و سامان (سامی 1993) که رفتیم با یکی از دوستان خبرگزاری های دفاعی اصلا کسی نبود که بخوایم ازش بپرسیم!

 

تعداد خدمه خیلی محرمانه نبوده در برابر اون سوالات پیشین که جواب داده به شما 

 

راستی غرفه اپتیک هم یکی از مواردی بود که خیلی سوال داشتم (و یحتمل شما هم سر زدید) ولی کلا محرمانه بود اجازه عکس برداری هم ندادن!!!

 

بله واقعا جای دور افتاده ای بود و ایشون اتفاقی گذر میکردند خوشبختانه سرهنگ دوم بودند و به نظرم حرفشون قابل استناد بود

 

متاسفانه زمان رسیدن بنده وقت نهار بود و غرفه اپتیک کلا پوشیده شده بود

ویرایش شده در مهر 94 توسط Mosip