تاپیک جامع بررسی بالستیک عماد تاپیک جامع بررسی بالستیک "عماد"

[crazy-doctor 7,023]

خوب با توجه به ویدئوی منتشر شده توسط فارس فرضیه جداشونده بودن کلاهک تایید میشه !  زمان سوزش مرحله یک حدودا 160 ثانیه بود 

 

 

 

 

یک دوربین روی بدنه مرحله یک نصب هست  ( بالا راست ) دو تا داخل بدنه مرحله دو 

 

 

جدا شدن مرحله یک و از دست رفتن دوربین روی ان .  به تصاویر دوربین های مرحله دو ( دو تای پائینی ) توجه کنید 

 

[ak2 677]

چرا سوخت مایع استفاده شده؟

[Sorena_Noshad 5,090]

تو این کلیپ فارس نیوز ، موشک سرجنگی نداشت ؟

[soldier 506]

http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Video/1394/07/19/13940719000406_480P.mp4

 

 

 سلام

 

 توی این فیلم لحظه ی اصابت صدای پهپاد هم به گوش میرسه.....

[jj66 388]

یعنی سپاه اینقدر  سامانه موشکی بالستیک ..... پدافندی ........ضد کشتی .....غیره داره با اسمهای زیاد فکر کنم سازمان اطلاعاتی غرب دیوونه شدن نمیدونن چی به چیه

[mahdimousavi 836]

یعنی سپاه اینقدر  سامانه موشکی بالستیک ..... پدافندی ........ضد کشتی .....غیره داره با اسمهای زیاد فکر کنم سازمان اطلاعاتی غرب دیوونه شدن نمیدونن چی به چیه

ما که زبونمون یکیه نمیفهمیم چه انتظاری از خارجیش داری؟

[7mmt 12,645]

تو این کلیپ فارس نیوز ، موشک سرجنگی نداشت ؟

 

نه چیزی که از برخورد کلاهک می بینیم فقط حاصل انرژی جنبشی اون بود و مواد منفجره همراه نداشت , هم وزن اون از مواد دیگه ای پر می کنند ,  که این مورد رو تو خیلی تست های دیگه هم دیده بودیم 

گه یا بدون مواد انفجاری تست می شدند یا مقدار خیلی کمی از ظرفیتشون با این موارد پر میشد .

[warjo 3,008]

نه چیزی که از برخورد کلاهک می بینیم فقط حاصل انرژی جنبشی اون بود و مواد منفجره همراه نداشت , هم وزن اون از مواد دیگه ای پر می کنند ,  که این مورد رو تو خیلی تست های دیگه هم دیده بودیم 

گه یا بدون مواد انفجاری تست می شدند یا مقدار خیلی کمی از ظرفیتشون با این موارد پر میشد .

شاید اگه برای یکبار وزارت دفلع عرض و طول واقعی این چاله ها را منتشر کنه اینقدر سر این مسائل بحث نداشته باشیم .

[MOHAMMAD 6,333]

 

 

نه چیزی که از برخورد کلاهک می بینیم فقط حاصل انرژی جنبشی اون بود و مواد منفجره همراه نداشت , هم وزن اون از مواد دیگه ای پر می کنند ,  که این مورد رو تو خیلی تست های دیگه هم دیده بودیم 

 

دقیقا.

[warjo 3,008]

دقیقا.

برعکس

من فکر می کنم شاهد یک انفجار واقعی هستیم .

[kebrit 524]

نه چیزی که از برخورد کلاهک می بینیم فقط حاصل انرژی جنبشی اون بود و مواد منفجره همراه نداشت , هم وزن اون از مواد دیگه ای پر می کنند , که این مورد رو تو خیلی تست های دیگه هم دیده بودیم
گه یا بدون مواد انفجاری تست می شدند یا مقدار خیلی کمی از ظرفیتشون با این موارد پر میشد .

چرا این کارو میکنند ؟ ویرایش شده در مهر 94 توسط kebrit

[Waffen-SS 35]

جالبه  کلاهک قطعا جدا شونده است ولی موندم چرا هنوز از سوخت مایع استفاده میکنن

البته شایدم از بدنه های پیش ساخته سوخت مایع استفاده میشه که داکت های روی بدنه به چشم میخوره ولی داخلش سوخت جامد باشه ؟

جایی خبری از نوع سوختش اعلام شده ؟؟؟

[irartesh 1,102]

برعکس

من فکر می کنم شاهد یک انفجار واقعی هستیم .

اون گودال کار یک انفجار نیست...صرفا یک ضربه محکمه

ویرایش شده در مهر 94 توسط irartesh

[zoljenah 322]

گفته شده بردش۱۷۰۰کیلومتره پس چطور دوربرد اعلام شده فکر کنم میانبرده

[zAa9 1,139]

گفته شده بردش۱۷۰۰کیلومتره پس چطور دوربرد اعلام شده فکر کنم میانبرده

عزیز جان شما 1700 کیلومتر رو با استاندارد های ایرانی بسنج و نه جهانی :) همین استاندارده که جماران رو ناوشکن و فاتح رو زیردریایی سنگین میکنه ;)