ایده سیستم پشتیبانی آتش یکپارچه و دقیق با استفاده از فناوری اطلاعات

[kid 1,324]

                                                                                   

 

مقدمه

 

با سلام خدمت دوستان عزیز این اولین تاپیک درست و حسابی من هست که ترجمه ای نیست و صرفا یک ایده هست که در عین سادگی میتونه در میدان نبرد با هزینه کم موثر عمل کنه.

امروزه برای راحتی کار ها در تمام عرصه ها از از نرم افزار ها و به طور کلی فناوری اطلاعات استفاده میشه تا کارها سریع تر  دقیق تر و در عین حال با استفاده از هزینه کمتر انجام بشه. همونجور که میدونید شرکت های غربی که تونستن خودشون رو با شرایط قرن جدید(از دهه 90 میلادی سرعت گرفته) وقف بدن تونستن بسیار بهتر عمل کنن و اونهایی که توی این عرصه جا موندن جاهگاه خودشون رو از دست دادن. استفاده از فناوری های اطلاعات و نرم افزار های مختلف و شبکه سازی (از شبکه های کوچک تا اینترنت) باعث شدن که شرکت ها رشدجهشی داشته باشن و در مدیریت و خرید و فروش و... با اتکا به این روش طی چند سال ره صدساله رو برن. دولت ها هم سالها هست که به این سمت رفتن اگر چه کشور ما در این عرصه کند تر از اون چیزی که ظرفیتش (جلیلی :))) )بوده عمل کرده ولی در حالت کلی به این سمت حرکت کردن. و بعضی از کار هایی که انجام دادن هم برای ما ملموس بوده ولی در کل ظرفیت ایران در این عرصه و سرعتی که به رشد ایران خواهد داد خیلی بیشتر از تصور مدیران ارشد ما هست که اگر توجه بیشتری بهش بشه  مطمئنا موثر خواهد بود . دیگه زیاد توضیح نمیدم مثال ها از شرکت ها و دولت ها بسیار فراوان هست ولی هم از بحث ما خارجه و هم از حوصله دوستان.

ایده مربوط میشه به استفاده از فناوری اطلاعات برای سرعت و دقت در انجام عملیات و پشتیبانی موثر و دقیق از نفرات در میدان و آتش موثر  روی دشمن با استفاده امکانات موجود.مثل کاری که کرد ها با کمک آمریکا توی زدن داعش کردن یعنی پشتیبانی آتش در جایی که نیرو گیر افتاده به صورت دقیق.البته با این تفاوت که به جای هواپیما از آتشبار های زمینی استفاده بشه.  یعنی یک سری آدم زحمت بکشن و نرم افزار و سیستم رو زیر باد کولر طراحی کنن تا موقع جنگ نیروها بار روانی کمتری روشون باشه و خیلی بهتر عمل کنن. سعی میکنم به طور خلاصه و کلی توضیح بدم.

 

 

                                       

 

 

 

 

ایده من مربوط میشه به استفاده از نرم افزاری که در عین سادگی بتونه کار ها رو سریع و دقیق کنه و هزینه خاصی هم روی دست نیروهای نظامی نذاره ولی کارشون رو راحت تر و در عین حال موثر تر کنه. به صورت بخش های مختلف این رو در زیر توضیح خواهم داد. و صد البته که خلاصه هست.

 

نقشه

 

 

                                                                                 

 

نقشه در واقع پایه و فنداسیون کار هست. که قراره به عنوان یکی از ورودی های اصلی به نرم افزار مورد نظر داده بشه. سوالی که در همین اول کار پیش میاد اینه که خود نقشه رو از کجا میاریم.در سناریوی خوب اینه که نیروهای مسلح ما نقشه ها رو دارن. و سناریوی خیلی بدبینانه (در حد مرتضی :)))) ) اینه که ما بدبختیم و هیچی نداریم. برای این کار میشه از نقشه های گوگل ارث استفاده کرد و نقشه کشور و کشور های همسایه یا هدف(مثلا سوریه یا اسرائیل) رو دانلود کرد و با یک مقیاس دقیق برای کار اماده کرد مشکل اولی که پیش میاد این هست که نقشه دو بعدی هست و ما ارتفاع رو نداریم برای دقت بالا در همه جا به نقشه 3 بعدی نیاز داریم. برای این کار میشه نقشه 2 بعدی رو با یک نقشه توپوگرافی دقیق با هم مچ کرد و با  نوشتن برنامه یک نقشه 3 بعدی از توی این دوتا در اورد(ظاهرش سادس ولی کار میبره و برنامه نویس های خوب لازم داره که ماشالله توی مملکت کم نداریم).یه چیزی مثل عکس وسطی زیر که البته با زوم کردن مثل گوگل ارث جزئیاتش معلوم بشه و با بکزوم فضای بیشتری رو نمایش بده و بشه کل منطقه رو دید. حالا ما یک نقشه داریم که به صورت سه بعدی هست . و در واقع زمین کار رو آماده کردیم.

 

 

 

                                                                                                                      

 

آتشبار ها

 

 

هر کدوم از انواع اتشبار هایی که ایران در اختیار داره از رفتار خاصی پیروی میکنن و هر کدوم هم مهمات خاصی دارن. پس برای هر کدوم باید به صورت جدا عمل کرد. این آتشبار میتونن خمپاره 40یا 60 باشن تا هویتزر 155 و یا سیستم های راکتی. برای این کار چون تخصصی ندارم شاید توضیحاتم دقیق نباشه و کسی که جزئیات رو میدونه بگه تحت این شرایط اینجوری نمیشه، اونجوری میشه. شما فهوای کلامو بچسب اگر کسی بخواد چنین برنامه ای رو تهیه کنه یکی از ملزوماتش حضور یک افسر خوب و قوی توپخانه توی گروه هست.

میشه رفتار هر کدوم از اتشبار ها رو به صورت یک قالب در آورد به این معنی که اگر آتشبار X  نقطه ی 0-0 قرار بگیره از کجا تا کجا رو میزنه. با تمام جزئیات به شکل شطرنجی. برای درک بهتر مثال میزنم(با استفاده از تاپیک جناب گوبلز میتونید ببینید که منظورم چی هست(http://www.military.ir/forums/topic/26894-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%88%DB%8C%D8%AA%D8%B2%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/)     برای مثال هویتزر X  یک حداقل برد و حداکثر بردی رو داره  و یک زاویه ای رو در سمت چپ  راست داره. به ازای هر زاویه بالا پایین و چپ و راست یک نقطه ای رو میتونه بزنه.اون جایی که بیشترین هست تا جایی که کمترین هست و همونجور از چپ به راست رو شما به صورت یک شکل در نظر بگیرید مثلا مستطیل(میدونم مستطیل نمیشه و هر چی دورتر توی راستای افق  فاصله بیشتری میزنه مثل یک مثلث برعکس میشه که ضلع قائدش نیم دایره در میاد) این کار رو میشه برای ارتفاع های مختلف محاسبه کرد چه هویتزر بالا تر باشه و چه پایین تر. تمام این نقاط قابل اصابت رو برای هویتزر X در نقطه 0-0  در میاریم و این رو به صورت یک شابلون یا قابل از رفتار این مدل از هویتزر وارد برنامه میکنیم برای بقیه ی آتش بار ها هم همینطور. حالا با داشتن این قالب میدونیم که هر نقطه ای که در تیر رس این هویتزر هست چه گرایی داره  باز هم برای تبدیل این گرا به عناصری که در توپ استفاده میشه (دقیق نمیدونم چی میگن همون تنظیمات روی توپ) میشه از نرم افزار استفاده کرد که اینم فقط برنامه نویسی داره.

 

                                                                                                           

 

 

باید مقیاس کاری جوری باشه که بشه با نقش مچش کرد این بخش از نرم افزار باید به صورت هوشمند تری نوشته بشه چون باید بتونه وقتی ما هویتزر X رو انتخاب کردیم قالب اون رو با توجه به عوارض زمینی در بیاره مثلا وقتی یک دشت رو دارید مورد اصابت قرار میدید خیلی کار سختی نیست ولی اگر کوهستان بخصوص به صورت جوان باشه (با شیب زیاد) کار یکم پیچیده تر میشه و نقاط کور زیاد که با توجه به رفتار بالستیک گلوله متفاوت هست.(تمام این موارد باید توی رفتار هویتزرX) پیشبینی بشه. الان شما یک قالب از آتشبار هاتون دارید که با نقشتون مچ شده . یعنی نرم افزار باید بتونه وقتی ما یک اتشبار رو انتخاب کردیم. و مختصاتش رو دادیم در نقشه (محل دقیقش رو با زوم مشخص کردیم) اون رو با نقشه مچ کنه. تا کار ها سریع و دقیق پیش بره. بعد از نوشتن برنامه با توجه به سخت افزار های موجود که روی گوشی و تبلت بچه های ابتدایی هست تمام کار های در کسری از ثانیه انجام خواهد شد چون محاسبات قبلا انجام و پیشبینی شدن.

 

 

 

                                                                                                     

 

 

 سیستم کنترل و آتش و تسلیحات

 برای این سیستم ها چون اطلاعاتم در مورد کمتر از دوستان هست اطلاعات تکمیلی دوستان میتونه خیلی موثر باشه. ولی اونقدر که میدونم باید در مورد باد ،جهت باد ،میزان رطوبت و نوع آب و هوا و تمام عوامل دخیل در شلیک دقیق از میزان خرج گرفته تا داده های بالستیک گلوله  و ... رو میشه توسط یک نرم افزار ساده با توجه به ورودی های دخیل محاسبه کرد. فقط یک سری ورودی ها رو باید از دستگاه های بیرونی به عنوان ورودی بگیریم. که حتما همراه یگان ها اتش کننده هست. و اگر هم نباشه میشه فاکتور گرفت مثلا برای خمپاره 60 که یک قبضه یا دوتا هستن توی یک منطقه میتونن این موضوع رو فاکتور بگیرن یا به صورت دستی وارد کنن.در نبود امکانات سنجشی مثلا حدثی کار کنن یا بعضی چیزا مثل بارش هم که ملموس هست. این هم باید در نرم افزار پیشبینی بشه. و اگر دستگاه ها هست باید به صورت خودکار عمل کنه و به صورت محاسبات رو بدون دخالت اپراتور انجام بده . یعنی دو حالت دستی و اتو داشته باشه. یا میشه به صورتی عمل کرد که برای زدن نوع خاصی از هدف با توجه به اطلاعات قبلی در نرم افزار ، نرم افزار نوع دقیق تسلیحات رو مشخص کنه.

در مورد تعداد اتشبار ها هم میشه این کار رو انجام داد که به هر کدوم از اینها یک عدد داد و روی نقشه 3 بعدی با یک رنگ خاص مشخصشون کرد. که کار رو راحت کنه و بتونن با هم و یا تکی شلیک کنن 

                                                                                                                                

 

 

 

 چگونگی ارتباط

 

 سیستم باید بتونه همه رو کنترل کنه و به سیستم فرمانده وصل باشه که دستورات لازم برای هر آتشبار رو مشخص کنه . یعنی فرمانده میتونه جای خودش بشینه و دستورات لازم رو برای نیروهای کنار آتشبار صادر کنه. اینها همه باید به صورت شبکه به هم وصل باشن. و همونطور میتونه این شبکه گسترده تر بشه و به فرمانده بالایی وصل بشه.برای سیستم های ارتباطی میشه از راه های مختلف استفاده کرد از ارتباط ماهواره ای گرفته تا حتی به صورت کد روی بیسیم (کد ها به صورت پیشفرض و توسط دستگاه فرستاده بشن) تا روش های پیچیده دیگه و استفاده از پروتکل های مختلف برای این کار.نوع ارتباط زیاد به موضوع بحث ما مربوط نمیشه. تا الان ما یک سیستم یکپارچه داریم که فرمانده و نیروها رو به هم متصل کرده و از بالا به پایین قابل نظارت و دستور دادن هست و همه هم باید با هم ارتباط داشته باشن.

 

                                                                                                                       

 

چگونگی کشف و اصلاح شلیک

 

برای کشف با توجه به ماهیت آتشبار ها قاعدتا خودشون نمیتونن این کار رو انجام بدن. پس پای افراد یا سیستم ها از جاهای دیگه میاد وسط که بازم باید با تمام سیستم ارتباط داشته باشن. همونجور که همه میدونیم هوافضای سپاه در حد قابل قبولی دارای پهپاد ها در انواع مختلف هست و ازشون استفاده میکنه. در مورد این که پهپاد چطور میتونه یک نقطه رو به توپخانه نشون بده با توجه به این پیشرفت ها توضیح خاصی نمیمونه فقط کافیه همین رو اطلاع بده به توپخانه تا توپخانه شلیک کنه و در صورتی که احیانا با تمام موارد بالا باز هم خطا رفت (که بعید هست اگر خوب عمل بشه) توی شلیک دوم اصلاح خواهد شد. اما چیزی که بیشتر مد نظر من هست استفاده از دیدبان و لیزر پوینت هست. در مورد دیدبان همونجور که مشخصه در جایی دورتر از  درگیری ها حضور داره جایی که نسبت به دشمن دید خوبی داشته باشه. و از همونجا با تجهیزات شناسایی خودش (که این تجهیزا هم باید به روز باشن) شناسایی رو انجام میده و به همون صورت سیستماتیک به یگان عمل کننده توپخانه گرا داده میشه برای این شناسایی در روز و شب و پیدا کردن مسافت هم پیچیدگی تکنولوژیکی وجود نداره که در توان ایران نباشه یک مسافت یاب لیزری میخواد که با همون نقشه 3 بعدی مچ بشه جای دیدبان معلوم باشه در نقشه و جای اتشبار ها (همونجور که از سوم ابتدایی بلدیم با مثلث فیثاغورث قابل حل هست) :/       یعنی دیدبان به صورت اتوماتیک با علامت گذاری یک نقطه و زدن یک دکمه گرای دقیق رو به اتشبار ها خواهد داد و شلیک و گرفتن نتیجه

                                  

 

                                                            

    نمونه وطنی این دستگاه ها وجود داره که قابلیت وصل شدن به سیستم هارو دارن اگر وجود نداشت  من خودم درست میکنم دوشواری نداره :/

 

 

 

حالا میرسیم به بحث لیزر پوینتر . توی نبرد نزدیک نیروهای پیاده احتمال داره که در جایی گیر کنن. و نیاز به پشتیبانی آتش داشته باشن ولی اگر این اتش دقیق نباشه تلفات خودی به همراه خواهد داشت و  شاید نتیجه عکس بده. برای همین یگان های حاظر در میدان باید بتونن گرای دقیق رو به صورت سریع به واحد های توپخانه بدن. برای این کار از لیزر پوینت استفاده میکنن این لیزر پوینت میتونه از طریق دیدبان و بهتر بگم پهپاد گرفته بشه (یعنی ببینن که به کجا اشاره دارن ) و اگر خیلی نزدیک نیست(با توجه به ماهیت اتشبار و میزان تخریبش) و اگر آسیبی به نیروهای خودی نمیزنه منطقه رو مورد هدف قرار بدن. یا اصلا خود سرباز دارای لیزر پوینت مکان خودش رو به همون روش بالا مشخص کنه (دستگاه برای این کار همراهش باشه) و در صورت بودن فاصله مناسب با هدف گرا رو بده و در صورت نبود اخطار بده که از محدوده خطر دور بشن و بعد گرا رو بده.

 

 

 

                                                                                          

 

 

 

سخت افزار مورد نیاز

 

 برای سخت افزار در جاهای مختلف میشه از سخت افزار های مختلفی استفاده کرد مثلا برای فرمانده از یک لبتاب (ترجیحا سگ جان) برای عوامل توپخانه از تبلت (ترجیحا سگ جان) و برای دیدبان(یا حتی کسی که لیزر پوینت داره و امکان پرواز پهپاد در منطقه وجود نداره) از موبایل (ترجیحا سگ جان) استفاده کرد اگر بخوایم علمی تر عمل کنیم. هم میشه سخت افزار هایی رو با توجه به نیاز و میزان محاسبات طراحی کرد. که هزینه اولیه ی بیشتری رو داره ولی در کل هزینه رو پایین میاره و تخصصی تر میشه (ماشالله که همه جور سخت افزاری وارد ایران میشه و امریکا اینو عمرا تحریم کنه).  برای نمونه از صفحاتی که در نور خورشید قابل مشاهده باشن و سیستم تاچشون حتی با دستکش هم کار میکنه استفاده بشه بدنه محکم تر  و ترجیحا به اصطلاح ضد ضربه و ضد رطوبت ترجیحا ضد آب باشن و یک نکته مهم باطری قابل اطمینان و قوی و ... استفاده بشه.

بعضی از سخت افزار های دیگه رو هم بالا معرفی کلی کردم مثل وسایل مورد نیاز برای سیستم کنترل آتش و یا لیزر پوینتر و دستگاه کشف و نشانه گذاری دیدبان و ....

                                                                                      

 

 

 

 

                     

 

 

 

 

جمع بندی

 

 این نرم افزار و سیستم که گفته شد. با داشتن یک تیم خوب در تمام موارد کار خاص و سختی غیر قابل حل نخواهد داشت. و این میتونه در جاهایی که امکانش هست پشتیبانی قابل قبولی رو ارائه بده و در صورت اماده بودن اتشبار ها از کشف تا شلیک کمتر از  چند ثانیه زمان ببره. و نتیجه هم با توجه به توضیحات بالا نسبت به روش قدیم کاملا چشم گیر خواهد بود . و با توجه به به هزینه بالای سرتی پرواز ها و مهمات قابل حملشون خیلی میتونه به یک نیرو کمک کنه. در صورت بودن هویتزر های خودکششی خوب هم میتونه توی جنگ نامتقارن خیلی به کار بیاد و هر دشمنی رو خسته کنه یعنی اتشبار ها مدام جا به جا بشن و در عین حال هر بار سریع بتونن اجرای اتش دقیق داشته باشن. میشه این سیستم رو با اتشبار های اتوماتیک هم مچ کرد که حتی آماده کردن خود سیستم برای شلیک هم دستی نباشه که در این صورت زمان اماده شدن اتشبار برای شلیک هم به صورت قابل توجهی کاهش پیدا میکنه.مطمئنا این سیستم تحت شرایط مختلف و بهترین و بدترین حالات ممکن تست خواهد شد. تا در موقع نیاز دچار اشکال نشود.

 

 

                                                                                              

 

 

 

 

 

سخن آخر

 

 

 

این هایی رو که گفته شد خود من به همراه یکی دوتا مهندس سخت افزار و نرم افزار و یکی دوتا افسر توپخان و هواشناسی و... خیلی زود میتونیم به نتیجه برسونیم.  امیدوارم یه همچین سیستمی عملیاتی باشه در نگاه خوشبینانه به نیروهای مسلح این سیستم اواخر دهه 70 باید عملیاتی میشده و صداش رو در نیاوردن. چون امکاناتش توی کشور بود شاید نه مثل الان سبک و کاملا قابل حمل ولی امکاناتش بود.

 در نگاه خیلی  بدبینانه به قضیه نگاه کنیم و بخوایم شورش کنیم هنوز چنین چیزی وجود نداره یا عملیاتی نیست.

به هر حال در مورد نیروی انتظامی و مرزبانی مطمئن هستم که نیست. میشه موقع حمله به پاسگاه از مدل ساده تر این سیستم ها استفاده کرد و تلفات خوبی از تروریست ها گرفت.

 

 

 

 

پ.ن: منتظر نظرات انتقادات و پیشنهادات شما هستم. که به بهتر شدن طرح کمک میکنه.

 

 

 

                                                                                  هرگونه برداشت صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری امکان پذیر است

ویرایش شده در آبان 94 توسط kid

[TALASH 8,964]

بسیار عالی

 

ممنون از زحماتتون

 

چند سالی هست که به این ایده فکر میکنم و هرچی ماجراهای سوریه و عراق و... جلوتر میره نبودش بیش از پیش حس میشه

 

البته سیستم هدایت آتش توپخانه مشابه به این ایده شما (تاحدودی) در کشور ساخته شده اما اینکه به چه میزان استفاده عملیاتی میشه زیاد خوشبین نیستم

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Scan10001~1.JPG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Scan10002~0.JPG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Scan10003~0.JPG][/url]

 

 

تمامی ابزراهای لازم از قبیل نقشه هاس 3 بعدی ، پروتکل های ارتباطی مناسب و چند گانه ، سیستم های نرم افزاری و سخت افزاری ، تجهیزات کمکی  و اپتیک های مجهز به فاصله یاب لیزری ، جی پی اس ، سایت دید در روز و حرارتی مدرن و .... در کشور موجوده و فقط به یک سرهم بندی نیاز هست تا چنین سیستمی شکل بگیره

 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/RC-300L-1~0.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/RU100L-1~0.jpg][/url]

[mardekohan 148]

اين پتنت رو ژاپني ها ارائه كردن ، فكر كنم همون ايده ي شما رو دنبال ميكنه
http://www.mod.go.jp/trdi/en/research/gijutu_riku_en.html

البته " دارپا " هم همچين پروژه اي رو داره ولي اونها علاوه بر پهباد ها و ديده بان ها ، كلاه خود سربازان رو هم مجهز به HUD كردن و لباس ها داراي تراشه هست . به خاطر همين مركز فرماندهي يه ديد پاناروما از ميدان جنگ داره و نواخت آتش كاملا هماهنگ هست

[kid 1,324]

ممنون از توجه دوستان

دقیقا سر هم بندی لازم داره ارتباط و برنامه نویسی . اون تجهیزات رو هم که گذاشتید نشون میده روش کار شده . و نیاز ها رو برطرف میکنه فقط اگه یه رابط کاربری ساده داشته باشه که بهتر.

 

 

حالا نه در حد دارپا ولی فرمانده هر دسته یه لیزر پوینت داشته باشه کفایت میکنه. بقیش باشه هر وقت طرح سرباز آینده پیاده شد اونوقت.

 

بازم ممنونم از توجهتون :)

[mardekohan 148]

ولي اگه خواستي به صورت جدي روش كار كني ، از ايده ي NLOS-LS پنتاگون استفاده كن . اين سيستم يكي از بهترين آتشبارهايي هست كه هم استقرارش فوق العاده ساده هست و هم هدايتش
http://www.defenseindustrydaily.com/cheap-fast-deadly-the-netfires-missiles-in-a-box-program-updated-02653/

فقط كار رو خيلي ساده نگيرمخصوصا قسمت نرم افزاري و كد نويسي . احتمال زياد هم لانچر ها و هم عراده هاي توپ متحرك هستند و هم اهداف ! ( حالا محاسبات آب و هوا بماند ) . پس با يك ماتريس چند جمله اي طرف هستي و بايد مختصات لحظه اي رو پردازش كنه و مثل يك شبيه ساز جلوي فرمانده ميدان قرار بده . سخت افزار قوي هم ميخواد كه بتونه توان چند ميليون محاسبه در ثانيه داشته باشه ویرایش شده در آبان 94 توسط mardekohan

[meysam93 243]

با اجازه من هم نظرم رو بگم. با فرض اینکه بخوایم ۰ تا ۱۰۰ رو خودمان بریم و یک نتیجه کاملا مطلوب بگیریم:

 

این ایده ک ما هم از همچین سیستم هایی استفاده کنیم خیلی خوبه ولی به نظر من شما غیر از ارائه یک سری اطلاعات کلی باید یک طبقه بندی هم انجام بدی ک مهمتره از خود اطلاعات

 

در مورد نقشه اره هست و میشه در قالب های مختلفی اینها رو ب خورد یک برنامه داد تا بتانه شبیه ب یک انسان اینها رو تجزیه تحلیل کنه ولی نقشه خوانی یک نرم افزار با نقشه خوانی یک انسان فرق داره و برای کارکردش دیتاهای ورودی خاص خودش رو میخواد یعنی فرضا برای موقعیت یابی از جی پی اس استفاده بشه ک این ب یکی دو تا ماهواره احتیاج داره ک دسترسی نظامی بهش نداریم یا.. یعنی اصلا شما حساب نکن ک حتی بشه ب این راحتی ها از یک پهپاد برای ارسال لحظه ای اطلاعات ب یک لپتاپ در فاصله چند ک.م استفاده کرد چ برسه ب ایجاد هماهنگی بین اتشبار و فرماندهی و دید میدانی و غیره

 

مسئله بعدی ک مهمتره نحوه ارتباط بین این لپتاپ ها و تبلت ها و دیدبانهای زمینی و هوایی انسانی و غیر انسانی و پشتیبانی و.. هست ک اینش دگ خیلی سخته (شبیه ب کاری ک امریکا تو حمله ب عراق کرده و ی ارتباط شبکه ای بین نیروهاش برقرار کرده) اونم با تکنولوژی روز و باید ک نشه روش اختلال انداخت یا هک کرد و.. بعلاوه در مناطق کوه و تپه ای شما برای ارتباط با نزدیک ترین نیروها هم احتیاج داری ب ارتباط هوایی ک خودش مسئله ایه! من ک خبر ندارم الان ما ی هات اسپات مانند پرنده در قالب پهپاد یا هواپیما کنترلی یا جت داشته باشیم اگر داریم بگید

 

در مورد خود نرم افزار هم ب نظر من اینطور ابربرنامه ای ک باید روی یک بستر برنامه نویسی خاص و مشترک بین لپتاپ و تبلت و گجت ک هرکدام قطعات مختلفی دارن کار کنه (اگر با این مسائل گوشی ها و سیستم عاملها و غیره اشنا باشید متوجه میشید چی میگم).....

جسارت نباشه ولی زیاد هم دل نبندید به فلان مهندس و بهمان مهندس و امثالهم ک چیز زیادی بلد نیستن البته تقصیری هم ندارن اصلا چیزی بهشان یاد ندادن. دانشگاه های ما فقط اسمی هستن و جهت پر کردن گوش مردم عامی و فایده کاربردی ندارن. البته اینها ب این معنی نیست ک برنامه نویس حق نداریم ک مطمئنا هستن خودم یکی میشناسم ولی در کل ساختن همچین سیستمی برای ما عملا ناممکنه. بلخره هرچی نباشه بزرگترین های دنیا دارن روی این مسائل کار کردن و میکنن ک یک شکاف چندین و چند دهه ای بین ما و اونها هست اونم وقتی ک نه در یک سیستم رو ب جلو قرار داریم ن ب علوم روز دنیا دسترسی داریم نه..

 

مسئله هزینه رو هم شما داشته باش برای انجام تحقیقات این ایده و شاید ب صورت مرحله ای و محدود اجرا کردنش. چیزی ک من میبینم ما چ اطلاعات و ارتباطات و دم دستگاه دیجیتالی داشته باشیم چ نداشته باشیم وقتی سایر قسمت هامان لنگ بزنه برامان تفاوتی ایجاد نمیکنه

 

 

پیشنهاد من اینه ک بجای ایده های کلی ک در نهایت هم همون ایده باقی بمانن و ب نتیجه مطلوبی نرسن چند تا ایده ساده تر و کوچکتر ک با داشته های ما قابل دسترسی هست و علم و تکنیک خیلی خاصی هم نداره پیگیری بشن ک کاربردی باشن و کوتاه مدت و پایه ای مثل همین هات اسپات پرنده در قالب پهپاد و هواپیما کنترلی بنزینی برقی با مدت پرواز بالا

[Generalmohammad 3,178]

تشکر میکنم .

چون آتشبار متصل به دیده بان است نیازی به داشتن نقشه سه بعدی نیست ، آتشبار  ارتفاع خودش از سطح زمین رو محاسبه میکنه و دیده بان هم مشخصات هدف رو .

هوشمند سازی یا طراحی هوشمند تفاوت بسیاری داره ، هوشمند سازی کار دارپا هستش ، طراحی هوشمند هم نیاز ما .

[kid 1,324]

ولي اگه خواستي به صورت جدي روش كار كني ، از ايده ي NLOS-LS پنتاگون استفاده كن . اين سيستم يكي از بهترين آتشبارهايي هست كه هم استقرارش فوق العاده ساده هست و هم هدايتش
http://www.defenseindustrydaily.com/cheap-fast-deadly-the-netfires-missiles-in-a-box-program-updated-02653/

فقط كار رو خيلي ساده نگيرمخصوصا قسمت نرم افزاري و كد نويسي . احتمال زياد هم لانچر ها و هم عراده هاي توپ متحرك هستند و هم اهداف ! ( حالا محاسبات آب و هوا بماند ) . پس با يك ماتريس چند جمله اي طرف هستي و بايد مختصات لحظه اي رو پردازش كنه و مثل يك شبيه ساز جلوي فرمانده ميدان قرار بده . سخت افزار قوي هم ميخواد كه بتونه توان چند ميليون محاسبه در ثانيه داشته باشه

سلام مجدد

نه دنبال کار جدی نیستم فقط ایدش هست. شاید برای پاسگاه های مرزی و خمپاره هاشون اگر امکانات باشه و اتوماتیک بشن بشه کاری کرد یعنی گلوله گذاری دستی ولی تنظیم خودکار قبضه .ولی گستردگی این کار بیشتر هست (بخصوص شبیه سازی و برنامه نویسی)

قرار نیست این نرم افزار خیلی هوشمند باشه و توان محاسباتی زیادی رو از سخت افزارش بگیره. همونجور که گفتم در شرایط مختلف شبیه سازی خواهد شد. هر شرایطی که فکرش رو بکنید و نتایج در نرم افزار خواهد آمد.دقیقا نقشه 3 بعدی رو برای همین میخوام. یعنی فقط قراره نتایج رو در خودش ذخیره کنه و بعد فراخوانی کنه با توجه به ماهیت آتشبار حجم نتایج فرق میکنه . درسته که حجم بیشتری از اطلاعات رو در خودش جا میده ولی توان محاسباتی خاصی از دستگاه نمیگیره . با شکل دوباره توضیح میدم. مثلا به همون شکلی که نوشتم هویتزر توجه کنید. یعنی تمام نقاطی که امکان زدنش برای هویتزر هست در تمام ارتفاع ها و شرایط مختلف باید توسط یک کامپیوتر قوی (حالا هر چی قویتر نتایج زودتر بدست میاد) قبلا محاسبه بشه و فقط نتایج ذخیره بشه. و در زمان نبرد شبیه ترین مورد رو با شرایط فراخوانی کنه (با توجه به ماهیت غیر هوشمند گلوله و میزان تخریب و شعاع ترکش قرار نیست دقیقا نقطه رو بزنه). اینجور در زمان نوشتن برنامه و شبیه سازی با توجه به شرایط مختلف شاید کار سخت باشه ولی برنامه از این نظر صرفا  یک برنامه فراخوانی کننده ی نتایجی که قبلا بدست امده خواهد بود. یعنی یک سری ورودی میگیره و با توجه به اونا یکی از میلیون ها خروجی ای رو که قبلا گرفته شده میده بیرون.

 

 

حالا اینا رو یک شکل فرض کن :) یعنی یک عناصر تیر خاص برای تمام شرایط آب و هوایی و تمام ارتفاع های ممکن قبلا محاسبه بشه. و فقط نتایج ذخیره بشه.

http://uupload.ir/files/9q7y_e.png

 

متاسفانه اطلاعات توپخانم کم هست. شاید علمی نباشه فهوای کلامو بچسبید.

http://uupload.ir/files/xjpv_b.png

 

یعنی در برنامه نهایی همچین محاسباتی نداریم برنامه فقط دنبال نتیجه مشابه میگرده همین .

البته نوشتن اون شبیه ساز که قراره نوشته بشه پوست آدمو میکنه و اگر نه برنامه نهایی سنگین نمیشه.

 

 

با اجازه من هم نظرم رو بگم. با فرض اینکه بخوایم ۰ تا ۱۰۰ رو خودمان بریم و یک نتیجه کاملا مطلوب بگیریم:

 

در مورد پروتکل های ارتباط و نوعشون من اطلاعات زیادی ندارم ولی نباید فقط به یک شکل باشه باید بتونه از همه مدلی پشتیبانی کنه. حجم اطلاعات ارسالی زیاد نیست. ولی بازم باید ارتباط داشته باشن.

به دوستمون توضیح دادم قرار نیست همشون محاسبه کنن برنامه نهایی صرفا مقایسه و فراخوانی هست. که کار رو روی همشون ساده تر میکنه. یعنی فقط یک تیم خوب برای شبیه سازی میخواد بقیه شو یک فرد متوسط در برنامه نویسی هم میتونه انجام بده.

بله در مورد دانشگاه افتضاح هستن من خودم دارم مهندسی سخت افزار میخونم تنها چیزی که دانشگاه به من داده یه دید کلی بوده همین پوستمون کنده شد هیچ چیز کاربردی هم یاد نگرفتیم :/

تشکر میکنم .

چون آتشبار متصل به دیده بان است نیازی به داشتن نقشه سه بعدی نیست ، آتشبار  ارتفاع خودش از سطح زمین رو محاسبه میکنه و دیده بان هم مشخصات هدف رو .

هوشمند سازی یا طراحی هوشمند تفاوت بسیاری داره ، هوشمند سازی کار دارپا هستش ، طراحی هوشمند هم نیاز ما .

برای تسریع در کار و کمتر شدن اشتباه بودن نقشه لازم هست. البته باید هر چند وقت بروز رسانی بشه . که البته باید یک سازمانی بالا تر از ارتش و سپاه این وظیفه رو داشته باشه که نقشه بروز رو هر چند وقت به نیروها بده. بله دنبال طرح هوشمند هستم . طرح ساده و هوشمند مثل همون مثال خودکار امریکایی و مداد روسی در فضا ;)

ویرایش شده در آبان 94 توسط kid