crazy-doctor

نکات و اصول رزم انفرادی و تاکتیک های نبرد در محیط سوریه و عراق

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

همه نکاتی که دوستان میگن کاملا صحیحه اما واقعیت های اجتناب ناپذیری هم در صحنه نبرد هست.
مثلا تو اوایل نبردهای دمشق تو یه کوچه ای یه پوتین پاره افتاده بود،و جالب بود زیر این پوتین یه دوربین و فرستنده بود.و آنلاین تصویر میفرستاد واسه تروریست ها.
حالا حساب کنید سرباز بیچاره خبر نداره که دشمن داره آنلاین میبینتش.
متاسفانه محیط های شهری در سوریه پر شده از این وسایل و تله ها.
شما بهترین نیروی ممکن در نبردهای شهری و خونه به خونه رو داری اما چون شما تو فاز حمله هستید و شهر دست دشمن بوده اونا برتری کامل دارن.
میدونن کدوم خونه به کدوم راه داره.کجا سنگر هست.کجا تونل هست.و این مشکلیه که با عکس هوایی و پهباد حل نمیشه.
حالا اضافه کنید به اینها تله های انفجاری پر تعداد رو که بهترین نیروهای دنیا هم تو جنگ و گریز شهری گرفتارش میشن
برای در امان موندن از این خطرات باید راهکار پیشنهاد کرد.بهترین راهش هم به نظرم.استفاده پر تعداد از نارنجک و وارد نشدن تا حد ممکن به منازل و تله هاست.
در مورد استتار و فضای باز و اینجور چیزام واقعا برام عجیبه نیروهایی که میرن سوریه چطور اینارو رعایت نمیکنن؟مثل همون کلیپای اصابت تاو به تجمع های ده نفره.

خوب در مورد فرستنده و قس علی هذا، میشه با استفاده از جمرهایی که کاملا در دسترس هستند، موقع حمله کورشون کرد.

بهرحال تصویر آنلاین که فرستادنش اونم تو محیط شهری که پر از ساختمونه از دید انتشاری کار خیلی خیلی سختی هست، دکل که نیست با توان بالا، آنتنش هم قطعا بهره بالای نداره بخاطر استتار، فرکانس هم باید پایین باشه، و میشه حدودا حدس زد که تروریست ها:

1- نزدیک اینجور مانتورینگ ها، حوزه و باند فرکانسیش براحتی قابل کشف هست.

2-بخوبی قابل ردیابی شدن هستن!! میشه از با یه پهباد از بالا شنود کرد و دید اینا چی میبینن!!!

3-جمر که کار سختی نیست، میشه براحتی با یه پهباد یا حتی دستی رو یه ساختمون خاص محدوده رو در جنگ شهری کاملا جمینگ روش اجرا کرد و تو محدوده درگیری کورشون کرد.

4-مسئله تونل ها و اتصال ساختمون ها: در این مورد تخصصی ندارم، اما میشه از تاکتیک های ضد تروریستی تل آویوو برای مقابله با فلسطینی ها در اینجا استفاده کرد:

    الف)گسترش رادارهای تشخیص نفر از پشت دیوار مشخصا اسراییل گسترششون داده و بفروش هم فکر کنم میرسونه.

     ب)ردارهای کشف تونل ریخته دیگه همه دارند، با همین تاکتیک حفره های توی ساختمون ها قبل از ورود قابل تشخیص هست.

همه اینا با یه سرمایه گذاری تحقیقاتی بین 200 ملیون تا 1 میلیارد تومن دست یک تیم متخصص بدن، نه از این خبره ها که مثل استاد دانشگاهن، تو بنیاد نخبگانن و غیره، چون کشور ما هیچیش روی اصول نیست.

برای تولید انبوهش هم هزینه هرکدوم بیشتر 10 میلیون تا 20 میلیون تومن در نمیاد، که واقعا هزینه اندکی هست.

 

  5- در باب تله های انفجاری چون تخصصی ندارم نمیتونم اظهار نظر کنم و حتی نمیدونم چجوری کار میکنند. منتهی اگر مکانیزم و فرایند های چشمی و موجی دارند برای فعال شدن و نه مکانیکی بازم راههای ساده براش هست.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 
1-  آمادگی جسمانی : اولین اصل در رزم آمادگی جسمانی قوی هست  
وقتی شما نتونید کار رزمی سنگین تو درگیری انجام بدید کارتون ساخته هست مثل پیاده روی طولانی ، دوییدن ، حمل بار و ... :rose:


درسته كه داشتن آمادگي جسماني بهتر از نداشتنش هست ولي به نظر من مختصات جنگ شهري ، قدرت بدني بالايي نميخواد . يه تك تيرانداز يا يك اپراتور تاو نياز به آمادگي جسماني خاصي نداره
تو تاپيك سوريه در مورد نوريه و اينكه چطور به تنهايي به اندازه ي يك گردان از ما تلفات گرفت صحبت شده . هوش هيجاني و خلاقيت مهمتر از آمادگي بدني هست
ياد جمله ي معروفي افتادم كه ميگه در جنگ گلوله اي كه يك نوجوان چهارده ساله شليك ميكنه همون اندازه قدرتمند و خطرناك هست كه گلوله ي شليك شده توسط يك مرد چهل ساله

برای در امان موندن از این خطرات باید راهکار پیشنهاد کرد.بهترین راهش هم به نظرم.استفاده پر تعداد از نارنجک و وارد نشدن تا حد ممکن به منازل و تله هاست.

به نظر من تقريبا غيرممكن هست كه بشه اين حجم از نارنجك رو براي آزاد سازي يك شهر استفاده يا حتي تهيه كرد . در زمان جنگ شايد ميشد نارنجك رو داخل سنگر انداخت و رفت سراغ سنگر بعدي ولي وقتي شما با يك شهر مثل حلب و يك مجموعه ي مسكوني چندصد واحدي كه هر كدوم چند اتاق دارن و كلي هم تونل و سوراخ توي ديوارها تعبيه شده طرف هستيد امكان پذير نيست . مضافا بر اينكه حتي اگه استفاده هم بشه دليل بر پاك سازي اون واحد نيست و باز بايد بازرسي خانه به خانه باشه
 

  عناصر وحوش مشخصا از نظر عقیدتی خیلی روشون کار شده و اعتقاد محکمی به آنچه انجام میدن دارن ، اما گویا انگیزه ی نیروهای سوری و عراقی چندان نیست و الان به مشتی سیب زمینی بی رگ تبدیل شدن که براشون مهم نیست داره سر کشورشون چه بلایی میاد
 


موافقم ولي به به نظرم اين بيچاره ها مقصر نيستن . هم ما و هم خود سوري ها ميدونن كه سيستم فاسد حزب بعث خودش باعث اين فتنه شد و حالا اين سربازهاي بيچاره دچار تناقض شدن كه براي كي و عليه چه كسي دارن ميجنگن .
خود ما در وقايع سال هشتاد و هشت اين مشكل رو داشتيم ( هيچگونه قصد طرفداري و قضاوت از اينكه حق با كي بود و چرا و چي شد رو ندارم ) . فقط ميخوام بگم خيلي از نافرماني ها يا بي انگيزگي هاي كه نيرو دچارش ميشه به خاطر سردرگرمي و گم كردن هدف هست نه سيب زميني بودن و مهم نبودن سرزمينشون

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام, دوستان ۲ سوال داشتم.
۱_ بهترین راه مقابله با انتحاری رو چه میدونید, استفاده تمام مدت از دیده بانها با تجهیزات کامل و پهباد های شناسایی یا بالنهای شناسایی, و ارتباط خوب با نیروهای دفاعی موثر مثل اپراتورهای موشکهای ضد زره یا فرمانده تانکها. و اینکه اگر قرار هست نیرو مدت زمان زیادی در جایی ثابت بماند علاوه بر خاکریزهای کلاسیک اگر مهمات و سوخت رو در زیر زمین جایگذاری کرد, و کانالهایی تعبیه کرد که نیروها بتوانند در صورت گذشتن انتحاری از خطوط دفاعی و نا امیدی از هدف قرار گرفتنش به سرعت در کانالها پناه بگیرند تا از موج انفجار در امان بمانند موثر و شدنی هست؟

۲_ ایا ما برنامه کنترل و مدیریت میدان نبرد, برای ایجاد ارتباط سریع , ایمن و موثر, بین انواع نیروها اعم از شناسایی دیده بانی , توپخانه و ... رو داریم, و یا استفاده میکنیم؟ چون فکر میکنم این مساله بسیار مهمی هست
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 

سلام, دوستان ۲ سوال داشتم.
۱_ بهترین راه مقابله با انتحاری رو چه میدونید, استفاده تمام مدت از دیده بانها با تجهیزات کامل و پهباد های شناسایی یا بالنهای شناسایی, و ارتباط خوب با نیروهای دفاعی موثر مثل اپراتورهای موشکهای ضد زره یا فرمانده تانکها. و اینکه اگر قرار هست نیرو مدت زمان زیادی در جایی ثابت بماند علاوه بر خاکریزهای کلاسیک اگر مهمات و سوخت رو در زیر زمین جایگذاری کرد, و کانالهایی تعبیه کرد که نیروها بتوانند در صورت گذشتن انتحاری از خطوط دفاعی و نا امیدی از هدف قرار گرفتنش به سرعت در کانالها پناه بگیرند تا از موج انفجار در امان بمانند موثر و شدنی هست؟

انتحاری چیست؟ انتحاری یک سلاح پیشرفته یا اختراع جدید نیست، انتحاری یعنی ضعف در استفاده از تسلیحات سنگین. یعنی داعش مثل آمریکا هواپیما و بمب افکن و راکت انداز و توپخانه سازمان یافته و قدرتمند نداره، برای همین خودرو های خود رو با مواد انفجاری پر کرده و به خطوط میزنند. این مسئله در مقابل بمباران هوایی ضعف های بسیاری داره، اولین ضعف در عدم دسترسی به عمق تاسیسات است، معمولا خودرو های انفجاری در ورودی یا موانع تاسیسات منفجر میشوند تا موانع را باز بکنند. ضعف دوم در گسترده بودن راه های مقابله است، از مین گذاری گرفته تا سلاح های ضد زره تا خاکریز و ... . ضعف سوم هم بازی کردن در زمین حریف است. بدین ترتیب که در بمباران هوایی میتوان هدف را آزادانه انتخاب کرد ولی در حملات انتحاری خودروئی باید با اهداف و موانع به ترتیب قرارداده شده مقابله نمود.

اینکه چرا انتحاری های داعش در مقابل ما موفق میشوند را باید از دانشکده های نظامی ما بپرسید اما یقینا موانع و سنگرهای استاندارد جنگ جهانی دوم هم میتوانند بدون نیاز به پدافند عامل جلوی انتحاری را بگیرند. بدون پدافند غیر عامل، پدافند عامل موثر بر علیه خودروهای انتحاری باید بر اساس فرض بدترین حمله انتحاری و مطمئن ترین شیوه برخورد باشد. اگر فرض بکنیم در بهترین حالت، انفجار بزرگترین وسیله قابل استفاده دشمن شعاع خطر 500 متری و سرعت حرکت 120 کیلومتر بر ساعت خواهد داشت و مطمئن ترین شیوه برخورد ما هم استفاده از سلاح هدایت شونده ضد زره تاو ( با سرعت 280 متر بر ثانیه ) است که میتواند در عرض 30 ثانیه آماده شلیک بشود، ما در بدترین شرایط باید بتونیم در 1.5 کیلومتری هدف رو روئیت بکنیم.

به محاسبات زیر توجه بکنید :

سرعت حرکت انتحاری بر حسب متر بر ثانیه : a

شعاع خطر انتحاری بر حسب متر : b

زمان رویت تا شلیک بر حسب ثانیه : cسرعت حرکت پرتابه بر حسب متر بر ثانیه: d

 

T = (a*c)+b

T/d=t ==> t*a=E

 

حداقل فاصله رویت برای اینکه انتحاری در فاصله 500 متری مورد اصابت قرار بگیرد برابر است با :

 

D=(a*c)+b+(T*a/d)=T+E

 

 

در مثال بالا :

T = (33*30)+500=1490 m

E = 1490*33/280=175 m

D = 1490+175=1665 m

 

یعنی حداقل در فاصله 1665 متری بتونیم هدف رو تشخیص بدیم و با فرض آماده سازی در 30 ثانیه میتونیم در 500 متری اولین شانس اصابت پرتابه به هدف رو خواهیم داشت. به همین ترتیب محاسبات برای تضمین امنیت بالاتر پیچیده تر خواهد شد. برای مثال قراردادن فرض عدم اصابت پرتابه اول و شلیک پرتابه دوم و قس علی هذه ... .

در بحث تجهیزات هم باید عرض بکنیم که در گذشته محاسبات رو انجام میدادند و بر اساس توانایی و امکانات برنامه ریزی می کردند. مثلا با افزایش فاصله احتیاط در مسیر چند تا دیده بان می گذاشتند. امروز هم باید بر همین اساس عمل کرد همونطوری که ارتش های بزرگ مثل آمریکا و روسیه عمل میکنند و این نیازها موجب رشد و شکوفایی صنعت نظامی اونها هم میشه. مسیر بر عکس رو طی کردن و برای پهپاد ساخته شده، کاربرد پیدا کردن کاری عبث و بیهوده است.

 

 

پ.ن:

وقتی نمیتونیم با یک سلاح محدود مثل خودرو های انتحاری مقابله کنیم با بمباران های هوایی چه کار خواهیم کرد؟

 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب در مورد فرستنده و قس علی هذا، میشه با استفاده از جمرهایی که کاملا در دسترس هستند، موقع حمله کورشون کرد.
بهرحال تصویر آنلاین که فرستادنش اونم تو محیط شهری که پر از ساختمونه از دید انتشاری کار خیلی خیلی سختی هست، دکل که نیست با توان بالا، آنتنش هم قطعا بهره بالای نداره بخاطر استتار، فرکانس هم باید پایین باشه، و میشه حدودا حدس زد که تروریست ها:
1- نزدیک اینجور مانتورینگ ها، حوزه و باند فرکانسیش براحتی قابل کشف هست.
2-بخوبی قابل ردیابی شدن هستن!! میشه از با یه پهباد از بالا شنود کرد و دید اینا چی میبینن!!!
3-جمر که کار سختی نیست، میشه براحتی با یه پهباد یا حتی دستی رو یه ساختمون خاص محدوده رو در جنگ شهری کاملا جمینگ روش اجرا کرد و تو محدوده درگیری کورشون کرد.
4-مسئله تونل ها و اتصال ساختمون ها: در این مورد تخصصی ندارم، اما میشه از تاکتیک های ضد تروریستی تل آویوو برای مقابله با فلسطینی ها در اینجا استفاده کرد:
الف)گسترش رادارهای تشخیص نفر از پشت دیوار مشخصا اسراییل گسترششون داده و بفروش هم فکر کنم میرسونه.
ب)ردارهای کشف تونل ریخته دیگه همه دارند، با همین تاکتیک حفره های توی ساختمون ها قبل از ورود قابل تشخیص هست.
همه اینا با یه سرمایه گذاری تحقیقاتی بین 200 ملیون تا 1 میلیارد تومن دست یک تیم متخصص بدن، نه از این خبره ها که مثل استاد دانشگاهن، تو بنیاد نخبگانن و غیره، چون کشور ما هیچیش روی اصول نیست.
برای تولید انبوهش هم هزینه هرکدوم بیشتر 10 میلیون تا 20 میلیون تومن در نمیاد، که واقعا هزینه اندکی هست.

5- در باب تله های انفجاری چون تخصصی ندارم نمیتونم اظهار نظر کنم و حتی نمیدونم چجوری کار میکنند. منتهی اگر مکانیزم و فرایند های چشمی و موجی دارند برای فعال شدن و نه مکانیکی بازم راههای ساده براش هست.


فرمایش شما کاملا صحیحه و من هم بهش واقفم اما ما داریم در مورد سوریه و عراق حرف میزنیم و ایضا خودمون.
متاسفانه واقعیت تلخ نبرد برای ما عدم استفاده از همین تجهیزاته و من در کل میخواستم بگم با همین چیزایی که الان داریم چه میشه کرد.
البته خداروشکر چند وقتیه در غوطه دمشق از فناوری های جدید برای کشف تونل ها استفاده میشه.اما در مورد جمر و اینجور چیزا نباید امیدوار باشیم فعلا.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

درسته كه داشتن آمادگي جسماني بهتر از نداشتنش هست ولي به نظر من مختصات جنگ شهري ، قدرت بدني بالايي نميخواد . يه تك تيرانداز يا يك اپراتور تاو نياز به آمادگي جسماني خاصي نداره
تو تاپيك سوريه در مورد نوريه و اينكه چطور به تنهايي به اندازه ي يك گردان از ما تلفات گرفت صحبت شده . هوش هيجاني و خلاقيت مهمتر از آمادگي بدني هست
ياد جمله ي معروفي افتادم كه ميگه در جنگ گلوله اي كه يك نوجوان چهارده ساله شليك ميكنه همون اندازه قدرتمند و خطرناك هست كه گلوله ي شليك شده توسط يك مرد چهل ساله

 

قرار نیست طرف تا اومد تو صحنه نبرد بهش سلاح تک تیرانداز یا تاو بدن ، در کل آمادگی جسمانی خوب یکی از ویژگی های یک نظامی هست

 

البته تک تیرانداز باید چالاک باشه چون وقتی لو رفت باید بتونه سریع جاشو عوض کنه یا فرار کنه ، اپراتور تاو هم همیشه که مهمات نداره در ضمن تو جنگ شهری کسی از تاو استفاده نمیکنه 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


 

photo_2016-01-26_01-46-58.jpg

 

سلام خیلی ممنون بابته اطلاعاتتون.ی سوال اماتوری این اسلحه اسنایپ با استتار که اینجاست ژ3 هستش؟؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


سلام خیلی ممنون بابته اطلاعاتتون.ی سوال اماتوری این اسلحه اسنایپ با استتار که اینجاست ژ3 هستش؟؟؟؟

 

علیکم السلام

اسلحه ی مورد نظر شما FN FAL هست

 

fal_imbel.jpg

 

در تصویر بالا در نقش یک مارکسمن ازش استفاده می کردن

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام
ما جسارت نمیکنیم ، ولی
این کلیپ برام جالب بود. یکی عوض کردن اسلحه رو دستش (دست چپ - راست) ، یکی هم بالارفتن از پله ها
البته در کل به نظر یه کم هول میان! ولی این مورد رو رعایت میکردن 

 

http://www.armaholic...ration_27_4.png

 

http://dslyecxi.com/...ors_in_mout.png

اجرای سکتور کنترول در محیط شهری!

 

http://i.imgur.com/JxL23Ev.png

تصویری دیگه از سکتور کنترل در محیط شهری!

 

http://ttp3.dslyecxi...mg/ttp3_121.jpg

نحوه قرار گیری نیروها در سکتور کنترل شهری! :)

کلیپ :


[aparat]http://www.aparat.com/v/8pjWX[/aparat]

 

http://www.aparat.com/v/8pjWX

 

 

این هم یه کلیپ دیگه. داد زدن و اعلام حرکت ، تعویض خشاب و...
مورد دیگه که توجه م رو جلب کرد ، پرتاب نارنجک بود. با اینکه تا چند ثانیه قبل داشت به هدف شلیک میکرد ، اما قبل از پرتاب دوباره نگاه کرد و محل هدف رو چک (بررسی مجدد؟) کرد.
طبق توضیحات کلیپ ، باید بتونید نارنجک استاندارد رو 40 متر پرتاب کنید. (توضیحات بیشتر به عهده دوستان)
البته در محیط شهری به خاطر فاصله نزدیک میگن اول ضامن رو رها کنید و بعد از 2 ثانیه پرتاب کنید که تا رسید بترکه.
 

[aparat]http://www.aparat.com/v/CAcZw[/aparat]

 

http://www.aparat.com/v/CAcZw

 

این هم یه تصویر مربوط به نیاز به آمادگی جسمانی. اینو هم جا گذاشتن! :neutral:

Syria_War_2015_-_Al_Nusra_in_Helmet_Cam_

ویرایش شده در توسط torero
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.