امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[right][color=#800000][b]ه گزارش گروه بین‌الملل مشرق، [/b][/color]تنها چند دقیقه بسیار کوتاه پس اعلام خبر هدف قرار گرفته‌شدن اتوبوس حامل مسافران اسرائیلی در بلغارستان "آلون بن‌دیوید"، تحلیلگر امور نظامی کانال 10 تلویزیون اسرائیل و خبرنگار هفته‌نامه آمریکایی "هفته پرواز" در صفحه توئیتر خود نوشت که "طرف مظنون در حمله بلغارستان حزب‌الله است. نشانه‌هایی وجود دارد که از کار گذاشته‌شدن بمبی داخل اتوبوس سخن می‌گوید."[/right]
[right]تنها چند دقیقه پس از پس از آن همکار و دوست "بن دیوید"، "یعقوب کاتز" در روزنامه صهیونیستی "اورشليم‌پست" و فصلنامه نظامی "گينس" نوشت که پیشتر در این اواخر اسرائیل هشدارهایی به دوبت بلغارستان درباره احتمال حملات "حزب الله" در این کشور هشدار داده بود.[/right]
[right]تقریباً نیم‌ساعت بعد رسانه‌های رسمی و سنتی رژیم صهیونیستی، یعنی تلویزیون اسرائیل مسؤولیت این حادثه را متوجه حزب‌الله کردند و آن را واکنش مورد انتظار این حزب جهت گرفتن انتقام ترور "عماد مغنیه" نام نهادند که چهار سال پیش واقع شده بود![/right]
[right]اما صرف نظر از این واکنش‌ها و سخنان برای بررسی این حادثه باید توجهی به حوادث جاری در منطقه و اوضاع کلی حاکم بر آن به ویژه در سه جبهه ايران، لبنان و سوريه داشت.[/right]
[right]با توجه به حوادث سریعی که در منطقه در جریان است و به‌ويژه انفجار اتوبوس صهيونيست‌ها در بلغارستان و واکنش‌های صورت‌گرفته توسط تحلیلگران صهیونیستی و نيز ارتباط برخی حوادث با یکدیگر و اطلاعات ارائه‌شده از برخی منابع لازم به نظر می‌رسد که از بعد دیگری به این حادثه نيز نگاه کرد، بُعدی که در رسانه‌های عربی کمتر به آن پرداخته شده است. افزون بر این که چه نشانه ها و دلایلی وجود دارد که موجب شده حزب الله متهم به این اقدام شود. همچنين باید توجه داشت این انفجار ساعات اندکی پس از انفجار دمشق روی داد که در جریان آن " داوود راجحة"، وزير دفاع السوريه و "آصف شوكت"، معاون وی به شهادت رسیدند.[/right]
[right]
[color=#800080][b]نشانه‌های موجود در جبهه ایران[/b][/color]
در روزهای اخیر چهره نظامی خلیج فارس به‌شدت تغییر کرده و شاهد تغییر و تحولاتی چند در این جبهه بوده این که تمام این تغییر و تحولات بیانگر نزدیک‌شدن احتمال تحقق حمله نظامی به ایران است:[/right]
[right]حضور و استقرار سه ناو هواپیمابر آمریکایی در منطقه خلیج فارس که با سوخت هسته‌ای کار می‌کنند. همچنین دو ناو هواپیمابر "يو.اس.اس.آيزنهاور" و"يو.اس.اس.اینترپرايز" نیز در خليج فارس و دریای عمان در ترددند.[/right]
[right]ناو هواپیمابر آيزنهاور پیش از عبور از دریای سرخ و ورود به خلیج فارس در دو روز گذشته با تمام متعلقات نظامی‌اش در شمال دریای مدیترانه مستقر شده و تحت فرماندهی مشترک ناوگان پنجم و ششم بود. اما سومین ناو هواپیمابر آمریکا یعنی ناو "آبراهام لینكلن" در این اثنا در حال حرکت به سوی آنتالیا در ترکیه است تا در این بندر مستقر شود.[/right]
[right]با توجه به ورود ناو هواپیمابر "شارل دوگل" فرانسه در ماه می به خلیج فارس و اعزام ناو هواپیمابر "یو.اس.اس.نیمیتز" در قالب عملیات ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا که مسؤول انجام عملیات در منطقه خلیج فارس به شمار می‌آید، شاهديم که ظرف یک ماه گذشته پنج ناو هواپیمابر وارد منطقه شده‌اند که چهار فروند از این ناوها متعلق به آمریکا بوده است، با توجه به اینکه دستوری از سوي وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) صادر شده که بر استقرار هرچه سریع‌تر ناو هواپیمابر "نيميتز" در خلیج فارس تأکید دارد و این، چهار ماه پیش از موعد مقرر مشخص‌شده برای اعزام این ناو بود که جای سؤال و تعجب دارد.[/right]
[right]صرف نظر از این، ناوهای هواپیمابر، یگان‌های عملیاتی و جنگی نظامی آمریکا نیز در منطقه مستقرند که از جمله آنها باید به یگان "يو.اس.اس آيوا" اشاره کرد که با یگان بیست و چهارم تفنگداران دریایی مستقر در بندر "خليفة بن سلمان" بحرین همکاری می‌کنند.[/right]
[right]از سوي ديگر شرکت صنایع نظامی آمریکایی "رايثون" قراردادی به ارزش 338 میلیون دلار با وزارت دفاع آمریکایی امضا کرد تا به موجب آن 361 موشک "توماهوک" را به این وزارتخانه تحویل دهد، موشک‌هایی که به برد دور و دقت در هدف‌گیری و کلاهک بزرگ انفجاری آن معروف هستند و می‌توانند خسارات زیادی به اهداف مورد نظر وارد کنند.[/right]
[right]قرار است 238 عدد از این موشک ها بر روی زیر دریایی هایی نصب شوند که توان شلیک این موشک ها را دارا می باشند، درحالی که مابقی این موشک ها در سامانه های موشکی مستقر خواهند شد که نمونه های آن نزد یگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین قابل ملاحظه است.[/right]
[right]لازم به ذکر است، 124 عدد از این موشک ها طی عملیات نظامی ناتو در خاک لیبی آماده شدند. همچنین نیروی دریایی آمریکا اخیرا 17 هزار دستگاه "سونار" را آماده کرده تا از آنها برای کشف زیر دریایی های دشمن استفاده شود و این اقدام بلافاصله پس از امضای قرارداد "توماهوک" به اجرا گذاشته شد.[/right]
[right]يگان ششم نیروی دریایی آمریکا در این روزها مشغول برگزاری رزمایش "نسيم دریا" دریای سیاه است و قرار است، این رزمایش در 21 جولای کنونی به پایان برسد. در این رزمایش 18 کشور از جمله ترکیه و آذربایجان مشارکت دارند و رژيم اسرائيل، قطر و امارات به عنوان ناظر در این رزمایش شرکت می کنند.[/right]
[right]از جمله مهم‌ترین رزمایش‌های برگزارشده در سال جاری میلادی باید از رزمایش مین‌روبی و عملیات نجات یاد کرد.[/right]
[right]- پایگاه شناور آمریكایی "يو اس اس پونس" به مقر یگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین ملحق می شود. درباره پایگاه شناور پونس باید گفت که پونس شبیه یک پایگاه نظامی متحرک در سطح آب است و در آن 900 ملوان مشغول به خدمت و فعالیت هستند. این پایگاه شناور در ابتدا یک کشتی حمل و نقل دوزیست مجهز به بالگرد با توان تبدیل شدن به پل بود‌ اما آوریل گذشته مقرر شد، به یک پایگاه شناور جهت حمایت و پشتیبانی لجستیک تمام عملیات‌ها تبدیل شود و از جمله مأموریت‌های آن مین‌روبی و ارسال گشتی‌ها برای گشت‌زنی در سواحل و نقل، انتقال نیروهای ویژه، عملیات پیگیری و جمع آوری اطلاعات و امداد و نجات است.[/right]
[right]- یگان نیروی دریایی کنونی مستقر در خلیج فارس همچنین مجهز به تجهزات مین روبی دریایی و بالگردهایی از نوع "سيكورسكي 53 سوپر ستاليون" است که موضوعی بسیار قابل توجه در یگان نیروی دریایی آمریکاست.[/right]
[right]- یگان دریایی آمریکایی کنونی مستقر در خلیج فارس هم اکنون 8 مین روب است، افزون براینکه نیروهای دریایی اروپایی حاضر در منطقه نیز مجهز به 4 مین روب هستند که تعداد قابل توجهی است و به طورکلی باید گفت هم اکنون 19 مین روب در یگان‌های نیروی دریایی آمریکا وجود دارند.[/right]
[right]- نیروی دریایی آمریکا ده ها زیر دریایی کوچک معروف به "روباه های دریا" را راهی آب های خلیج فارس کرد. این زیر دریایی‌ها را می‌توان از راه دور کنترل کرد و توان مین‌روبی را نیز دارند. تمام این زیر دریایی‌ها مجهز به دوربین‌های ویژه و دستگاه " سونار" است که به آنها اجازه می‌دهد مین‌های دریایی را کشف و توسط دستگاهی کوچک توان خنثی‌کردن مین‌ها را دارد.[/right]
[right]این صحنه و استقرار این میزان گسترده از نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس ضرورتاً به معنای وقوع جنگ نیست، بلکه برای تکمیل توصیف این عرصه باید تحرکات جبهه مقابل را نیز زیر نظر گرفت.[/right]
[right]- رزمایش‌های نیروی هوایی اخیر شمال غربی ایران که تحت عنوان "رزمایش موشکی "رسول اعضم7" به اجرا گذاشته شد، در واقع بیانگر نمایش توان جنگ الکترونیک ایران است. نکته قابل توجه در این رزمایش استفاده و به کار بردن تکنیک‌های جنگ الکترونیک با هدف تقویت پدافند هوایی ایران است. در این اواخر بسیاری از کارشناسان اسرائیلی و آمریکایی به اين نتيجه رسيده‌اند که تنها راه‌حل تعامل با مجموعه‌های دفاع هوایی ساخت شرق (روسی) که ایران و سوریه بر آنها متکی هستند، ایجاد اختلالات الکترونیک در این مجموعه‌های دفاعی است و رزمایش های اخير با اين هدف انجام شدند.[/right]
[right]- مهم‌ترین خصوصیت رزمایش "رسول اعظم 7" ماهیت و ساختار هجومی و نه دفاعی آن است که طی رزمایش‌های پیشین شاهد آن بودیم. سرلشکر "امیر علی حاجی‌زاده"، فرمانده نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پایان این رزمایش اعلام کرد که سپاه پاسداران طرح و برنامه‌های فراگیر و فوق‌العاده‌ای را برای حمله به 35 پایگاه نظامی آمریکا در منطقه آن هم "ظرف چند دقیقه" تدارک دیده که طی آن می‌تواند ضربات نظامی مهلکی را به آمریکا وارد کند.[/right]
[right]- دو رزمایش ایران همزمان با یکدیگر برگزار شدند. اهداف رزمایش‌ها همواره تمرین یا رساندن پیام‌های بازدارنده نیست. برخی مواقع هدف از این رزمایش‌ها آماده‌کردن نیروهای نظامی است و می‌توان گفت این نخستین بار است که نیروهای مسلح ایران چنین رزمایشی را برگزار می‌کنند. اين نيروها، رزمایشي موشکی را به اجرا گذاشتند که اهداف آن، مشابه پایگاه‌های نظامی آمریکا بود و این رزمایش در صحرای سمنان برگزار شد.[/right]
[right]این درحالی است که باید توجه داشت، برد موشک‌هایی که در این رزمایش مورد استفاده قرار گرفت توان حمله به یگان پنجم نیروی دریایی آمریکا مستقر در منامه پایتخت بحرین را دارد که تنها 120 مایل دریایی با مرزهای ایران فاصله دارد، همچنین پایگاه هوایی "الظفرة" امارات که تنها 200 مايل دریایی با مرزهای ایران فاصله دارد. این پایگاه اخیراً شاهد تغییر و تحولات کیفی درون خویش نیز بوده است، از جمله اینکه تعدادی جنگنده‌های "اف 22" آمریکایی در این پایگاه مستقر شدند که توان مقابله با مجموعه‌های دفاع هوایی ساحلی را دارا هستند.[/right]
[right]- اقدام عمدی ایران جهت عدم ارائه و معرفی مهمترین موشک سامانه موشکی "سجیل" خود که سجیل 1 و 2 را شامل می شود. این موشک میان برد (2300 كيلومتر) توان حمله به اسرائیل و هدف قرار دادن سرزمین های اشغالی را دارد. این موشک توان شلیک از سامانه ای متحرک را دارد و از سوخت سخت و دارای کلاهکی به وزن یک هزار کیلو گرم است. همچنین این موشک را به سختی می توان تحت پیگرد قرار داد یا خنثی کرد و همین موجب شده تا تحقیقات و پژوهش های گسترده ای درباره آن توسط دستگاه های نظامی آمریکایی و صهیونیستی صورت گیرد.[/right]
[right]
[color=#800080][b]جبهه شمالي اسرائيل[/b][/color]
- صبح روز ترور راجحة و شوكت و تنها چند ساعت پیش از این حادثه، رژیم صهیونیستی تجاوزها و تعرض های زمینی خود در بلندی های "جبل الشیخ" در محور عرقوب را افزایش می دهد. بامداد همان روز ارتش رژیم صهیونیستی یگانی از زره پوش های خود را به اراضی تحت اشغال العباسیه ارسال می کند. نکته مشترک در تمام این تحرکات صهیونیستی در مرزهای لبنان استفاده از سپرهای نارنجی رنگ بر بالای زره پوش های این رژیم است و این اقدامی است که به طور معمول رژیم صهیونیستی از آن برای مشخص کردن یگان های زره پوش از پیاده نظام توسط جنگنده هایش استفاده می کند.[/right]
[right]- در دهم ماه جاری میلادی خبرگزاری رویترز اظهارات قابل توجهی از "آندریاس ماورویانس"، وزیر امور اروپایی کشور قبرس منتشر کرد که در آن ماورویانس گفته بود که کشور متبوعش برنامه ها و طرح هایی را برای ورود 200 هزار پناهنده سوری به کشورش تدارک دیده و در این ارتباط همکاری بیش از پیش کشورش جهت پذیرش تعداد بیشتری مهاجر و پناهنده سوری را خواستار شده بود.[/right]
[right]- نشریه فرانسوی "اینتليجنس انلاين" سردبیر آن به داشتن رابطه با دستگاه‌امنیتی و اطلاعاتی رژیم صهیونیستی معروف است، نوشت که رزمایش های "شیر آماده" که اخیرا در اردن با مشارکت نیروهای عربستان سعودی و نظارت فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا برگزار شد، تمرین ها و آموزش های تخلیه مناطق گسترده غیر نظامی را نیز دربرگرفت. این گزارش در ادامه می افزاید که اردن هم اکنون شاهد رزمایش ها و تمرین ها و آموزش های ویژه است که توان تعامل با سناریوهای سوریه را داشته باشد.[/right]
[right]- گزارش منتشره توسط مجله آمریکایی "هفته پرواز" از احتمال حمله آمریکا یا اسرائیل به ایران با توجه به فراهم شدن زمینه امنیتی این امر در لبنان و سوریه سخن گفت. این گزارش به طور مشخص بر فراهم آوردن امکانات جمع آوری اطلاعات و سنجش از دور و سامانه‌های هشدار زودهنگام مستقر در نزدیکی دمشق و منطقه جبل صنین تأکید کرد که تمام این سامانه ها بنا بر ادعای این مجله آمریکایی می تواند بخش گسترده ای از منطقه خاورمیانه از جمله اسرائیل و اردن و شمال عربستان سعودی را پوشش دهد.[/right]
[right]- در 22 می گذشته سازمان "ياد لاتوچان" که نظامیانی از یگان های توپخانه ارتش رژیم صهیونیستی را دربرمی گیرد، دومین نشست سالیانه خود معروف به "کنگره آتش" در شهرک " ذكريات يعقوب" در جنوب حیفا را برگزار کرد. در حاشیه این کنفرانس بر عملیات مشترک در جنگ شهری تمرکز شد، همچنین نمایشگاهی از صنایع نظامی زیر نظر لشکر توپخانه اسرائیل دایره برنامه ستاد مشتر ارتش و دایره اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی موسوم به "امان" برگزار شد. در این نمایشگاه شرکت های نظامی و اسلحه سازی رژیم صهیونیستی آخرین و جدیدترین محصولات و فناوری های نظامی بکار گرفته شده در سلاح های خود را به نمایش گذاشتند که در ارتش رژیم صهیونیستی مورد استفاده قرار می گرفت و اکثر آنها برای تعامل و برخورد با حزب الله ساخته و تولید شده بودند که از جمله آنها باید به مجموعه موشکی "جامپر"، موشک "تموز"، افعى الكترونيکی یا (تسفاح)، توپ های قابل نصب روی خودروهای نظامی که امکان نقل و انتقال آنها ظرف 60 ثانية وجود دارد (منظومة سپير)، صفحه های سه بعدی کار گذاشته شده در دو مجموعه "گنبد آهنین" و "کمان داود". در این کنفرانس افسران بلندپایه مراکز تحقیقاتی برجسته آمریکایی و لهستانی و رومانیایی نیز حضور داشتند.[/right]
[right]در این کنفرانس سرلشکر "یائیر نافیه"،‌نایب رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی بع تبیین گرایش های اصلی حاکم بر دیدگاه های جنگی ارتش رژیم صهیونیستی براساس شرایط پیچیده حاکم بر خاورمیانه پرداخت.[/right]
[right]نافیه بخش گسترده ای از سخنان خود را به جنگ آینده رژیم صهیونیستی اختصاص داده و گفته بود که باید تا جای ممکن بر کوتاه کردن مدت زمان جنگ به دلیل امکان حمله به جبهه های داخلی توجه داشت و به همین منظور باید باید ضربه مهلکی اولیه را وارد کرد و در این راه باید بر وارد آوردن ضربات دقیق موشکی زمینی تمرکز کرد.[/right]
[right]وی گفت: هدف از این حملات هدف قرار دادن مجموعه ها و سیستم های حمله و مراکز فرماندهی و کنترل تابع ارتش دشمن و ساختارهای زیربنایی حامی و پشتیبان آن است.[/right]
[right]باید گفت نافیه از جمله مهمترین مدافعان نظریه "غافلگیری غیر سنتی" در رویارویی های آینده با حزب الله به دلیل پیشرفت دستگاه های جمع اوری اطلاعات توسط این حزب است.[/right]
[right]اما درباره "کنفرانس اتش" باید گفت که این کنفرانس جدول اعمال خود را به نحوه و چگونگی مقابله با "حزب الله" اختصاص داده بود و این می‌تواند، بیانگر تمرکز بر نحوه مقابله با حزب الله در جنگ های آینده باشد.[/right]
[right]- در این اواخر در اسرائیل بحث ها و مناقشه های بسیاری درباره سلاح های کشتار جمعی سوریه و در اختیار گذاشتن این سلاح های سوری به حزب الله در جریان بود و نگرای های قابل ملاحظه ای در جامعه صهیونیستی مشاهده می شد.[/right]
[right]"یائیر گولان"، فرمانده منظقه شمالی در همایشی برگزار شده توسط اندیشکده "بگین – سادات" در سخنانی مشروح درباره نظریه جنگ های آینده با حزب الله سخن گفت. پیش بینی های گولان تا حدود زیادی با باورهای "بینی گانتس"، رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی مطابقت داشت که اعتقاد دارد: "جنگ زمینی تداخل یافته در کنار عملیات هوایی که موجب می شود، جنگ را سریع و آشکار به سود خود رقم زد".[/right]
[right]نکته قابل تامل در سخنان فرماندهان ارشد نظامی رژیم صهیونیستی این است که این فرماندهان تمایل بسیاری به انجام عملیات نظامی جدید با حزب الله دارند و تمایل خود به حمله نظامی به ایران را کاهش داده اند.[/right]
[right]
[color=#800080][b]رزمایش های سوريه[/b][/color]
تمام این دادها به معنای احتمال وقوع جنگ یا حمله نظامی به این زودی ها نیست، در این راستا باید عرصه سوریه را نیز مد نظر قرار داد:[/right]
[right]- مهمترین ویژگی رزمایش های اخیر سوریه بافت و ساختار هجومی آنها و تمرکز بر یگان های موشکی و نیروی دفاعی هوایی بود. در این رزمایش موشک های "اسکاد" چندی در بردهای مختلف شلیک شد و بر موشک زمین به دریای " ياخونت" نیز توجه ویژه شد.[/right]
[right]- ارتش سوریه در این رزمایش ها بر سیستم های دفاعی مدرنی تکیه کرد، با توجه به اینکه تحلیل ها و تفسیرهای اخیر رژیم صهیونیستی از وجود مجموعه دفاع هوایی به نام "اس إي 17 گريزلي" ساخت روسيه سخن می گفتند که به نام "بوق" هم معروف است و سوریه ان را در اختیار دارد.
مهمترین ویژگی این مجموعه دفاعی موشکی سوری هدف قرار دادن موشک های کروز، بمب های هوشمند، هواپیماهای با بال ثابت، بالگردها و هواپیماهای شناسایی است و در واقع تنها سیستم نظامی جهان است که توان تعامل با هواپیماها و ناوها را در آن واحد دارد، چون دارای توانایی راداری گسترده ای است و این ویژگی به این مجموعه دفاعی امکان رصد و پیگیری شش هدف در آن واحد را در ارتفاع ها و جهت های مختلف و وارد آوردن سه فروند موشک در آن واحد به یک هدف را دارد.[/right]
[right]با توجه با آنچه در ابتدا گفته شد، این آمادگی های نظامی آمریکایی در خلیج فارس تاکنون که این مطلب نگاشته می شود، بر یک موضوع تمرکز دارد و آن "گشودن تنگه هرمز در صورت تصمیم ایران به بستن آن" است. نوع سلاح ها و تجهیزات و تکنیک ها و تکنولوژی های بکار رفته در آنها همه بر این نظریه تاکید دارند و این تجهیزات و تکنیک ها تاکید می کند که آمریکا درصدد وارد آوردن ضربه پیشگیرانه نیست،‌بلکه هدف مقابله با اقدام ایران در بستن تنگه هرمز است.[/right]
[right]در جبهه شمالی رژیم صهیونیستی هم نشانی از آغاز جنگی در این منطقه نیست. اگرچه فریادهای بسیاری به ویژه پس از حادثه بلغارستان بر سر حزب الله کشیده می شود.[/right]
[right]ترور آصف شوکت مشابه ترور عماد مغنیه است و باید این دو را در یک قالب نگاه کرد و بی تردید واکنش های سوریه را نیز به دنبال خواهد داشت و از آنجا که میدان نزاع هم اکنون سوریه است، باید ایده گرفتن انتقام ترور عماد مغینه توسط حزب الله را رد کرد و این تسریع توجیه اتهام به حزب الله شاید به این دلیل صورت گرفت که اسرائیل می خواست این پیام را ارسال کند که این عملیات انتقام ترور عماد مغنیه توسط حزب الله بود و اگر از این به بعد عملیاتی از این دست صورت گیرد، تل آویو آن را به حساب واکنش سوریه در برابر ترور آصف شوکت می گذارد و مسؤولیت آن بی تردید متوجه سوریه است. سناریو اسرائیل، انفجار دمشق را تکمیل می کند، به ویژه آنکه پیش از آن تحرکات سیاسی قابل توجهی نیز صورت گرفته بود، به گونه ای که حتی نخست وزیر اردن نیز از حمله نظامی به سوریه سخن می گفت.[/right]
[right]نکته ديگر اینکه رژیم صهیونیستی تمایل بسیاری داشت که به هر طریق ممکن "سید حسن نصرالله"، دبیرکل حزب الله لبنان را در حادثه بلغارستان متهم کند، اما پس از سخنرانی اخیر سید حسن نصر الله تمام امیدهایش برباد رفت.[/right]
[right]دبیرکل حزب الله لبنان در این سخنرانی گفته بود که ما انتقاد عماد مغنیه را هیچ گاه از غیر نظامیان یا مسافران اسرائیلی نمی گیریم و همین موجب شد تا "آمیر بوحبوط"، نویسنده معروف و برجسته اسرائیلی پس از پایان سخنان نصر الله در صفهح تويیتر خود بنویسد: "تمام فیلم های منتشره از انفجار اوتوبوس مسافران اسرائیلی در بلغارستان در یوتوب جمع آوری شدند و من می پرسم چرا؟[/right]


[right]منبع ":"http://www.mashreghnews.ir/fa/news/138174[/right]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=4]فصلنامه نگین ایران که معرف حضور خوانندگان اینجاست دوسری اسناد درباره تأسیس نیروی هوایی سپاه منتشر کرده است. سری اول را چند روز پیش مطالعه کردید. سری دوم این اسناد درباره اولین تجربه نظامی نیروی هوایی سپاه می باشد.[/size]
[size=4]در این سری اسناد که توسط راوی مسئول این مرکز ثبت شده است نوشته شده است که پس از تاسیس نیروی هوایی سپاه وظیفه پدافند هوایی عملیات کربلای 4 به عنوان اولین ماموریت رزمی این نیرو اعلام شد. قرارگاهی به نام قرارگاه صاعقه از طرف نیروی هوایی سپاه تشکیل می شود. در اسنادی که می خوانید نحوه تعامل این قرارگاه با دیگر واحدهای سپاه، نیروی هوایی ارتش و هوانیروز به صورت کامل توضیح داده شده است. به دلیل ضعف فرماندهی ارتباط خوبی بین نیروی هوایی سپاه و نیروی هوایی ارتش و هوانیروز ایجاد نمی شود و درنتیجه مشکلات بسیاری در طی عملیات خود را نشان می دهند. مثلا در آن هنگام وظیفه پدافند هوایی و تجهیزات مورد نیاز در اختیار نیروی هوایی ارتش بوده و آماده سازی سایتهای موشکی هاوک وظیفه نیروی هوایی سپاه به دلیل عدم همکاری مناسب در شب عملیات بنا به ادعا های واحدمهندسی، از 9 سایت هاوک تنها سه سایت ساخت شده بود و مسئول پدافند نیروی هوایی سپاه بعد از عملیات گفت: اگر عملیات بدین نحو ادامه می یافت، مشکلات بسیار حادمی شد.[/size]


[right][font=Times New Roman","serif][size=3]عدم توجه به مسائل مدیریتی و مدیریت غلط عملیات از سوی سپاه سبب می شود که محل انجام عملیات تا یک روز قبل از عملیات از مسئولان هوانیروز پنهان نگه داشته شود که این مسئله باعث ناراحتی و گله فرمانده وقت هوانیروز می شود.در جلسه توجیهی قبل از عملیات سرهنگ روحی پور ،معاون فرماندهی هوانیروز،خطاب به برادر ریاحی، معاونت عملیات نیروی هوایی سپاه اظهار داشت:درست است که اصل در عملیات، مسئله اختفا و فریب دشمن است، اما این طور که مشخص است این مسئله قبل از هرچیز دیگر، در مورد فرماندهی هوانیروز اجرا گردیده است.[/size][/font][/right]
[right][font=Times New Roman","serif][size=3]خود نیروی هوایی سپاه هم به دلیل عدم توجه فرماندهان عالیتر وضعیت نامناسبی داشته و در نتیجه دفاع هوایی از منطقه به تیپ 10 محرم نیروی زمینی سپاه واگذار می شود. وضعیت پدافند پس از روز دوم عملیات به گونه ای اسفبار بود که فرمانده تیپ 10 محرم (مامور به نیروی هوایی سپاه) در پایان گزارش کار یگان خود چنین گفت: باید خدا را شکر کنیم که عملیات در این مرحله ختم شد. چرا که قبل از به کارگیری توان دشمن، پراکندگی طرح گسترش پدافند و بی مسئولیتی آن و عدم پیگیری اصولی، موجب ضربه خوردن بسیار می باشد.[/size][/font][/right]
[right][font=Times New Roman","serif][size=3]از دیگر مسائلی که در این گزارش به آن پرداخته شده است جنگ قدرت ستاد کل پدافند و سپاه بر سر کنترل پدافند هوایی نیروی هوایی سپاه می باشد. در آن زمان ستاد کل پدافند مسئول پدافند از کل کشور بوده و تمام نیروهایی که واحدهای پدافند هوایی داشته اند باید زیر نظر و با هماهنگی این ستاد فعالیت می کرده اند. این ستاد هم نیروی هوایی سپاه را به دلیل اینکه درگیر بحث پدافند هوایی بوده قسمتی از حوزه فعالیت خود تشخیص داده بوده و در صدد کنترل آن بوده است....[/size][/font][/right]
[size=4]به هرحال فایل پی دی اف این گزارش را می توانید از [url="http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://wars-and-history.persiangig.com/document/irgc-airforce-first-battle.pdf"]اینجا[/url] دانلود کنید.[/size]

لینک منبع:
[url="http://wars-and-history.mihanblog.com/post/412"]http://wars-and-hist...og.com/post/412[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شرمنده همه عجله کردم و جابجا نهادم اینم سری اولش :
.............................................................................................................................


نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی کار خود را در اواخر سال ۶۴ به فرماندهی مهندس موسی رفان با چند هواپیمای کوچک در گوشه‌ای از فرودگاه مهرآباد آغاز کردو در سال ۱۳۸۸ با نیروی هوافضای سپاه ادغام گردید.
تعدادی از اسناد مربوط به تأسیس نیروی هوایی سپاه در فصلنامه نگین ایران شماره ؟؟ چاپ شده بود که خواندن آن برای علاقمندان به تاریخ و به ویژه تاریخ معاصر ایران جالب به نظر می رسد. فایل PDF این اسناد را می توانید از اینجا دانلود کنید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
لازمه عملکرد هر نیرویی ارتباط و فرمان بری تمام بخش ها است که مهم است سیستم توانایی تصمیم گیری آنی در کلیه سطوح را داشته باشد
همچنین سلسله مراتب به خوبی بیان شده باشد و در صورت اتفاق یا روندی بتوان با ارگان مورد نظر ارتباط برقرار نمود و از آن سیستم استفاده نمود یا راه سریع سلسله مراتبی آن مشخص باشد و مشکلی که در سیستم نیروها و بعضی شکست ها مشخص است پاس کاری و نپذیرفتن مسئولیت و تردید در تصمیم گیری است که گاهی تصمیم سریع هرچند اشتباه به مراتب از تعلل و بی حرکتی بسیار مفید تر است

در مورد نیروی هوایی سپاه سوال در مورد لزوم بودنش زیاد مطرح می گردد خود من به شخصه با وجود بحث ترابری و هلی برد و داشتن هلیکوپتر جنگی بحثی ندارم و بلکه مفید و در افزایش توان جابجایی نیروی زمینی مهم می دانم حال انکه این بحث در آمریکا هم وجود دارد و نیروی زمینی برای خود سیستم های هوایی دارد

اما سوال در مودر جنگنده ها بیشتر مطرح می گردد و برای خود من سوال است در شرایط فعلی ضعف نیروی هوایی داشتن دو نیروی مجزا هواپیمایی چه هدفی دارد؟ و آیا با هم تضاد برنامه پیدا نمی کنند؟ خواست سپاه از نیروی هوایی اش در بحث جنگی چیست و چه برتری نسبت به کمک گرفتن از نیروی هوایی ارتش دارد ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


لازمه عملکرد هر نیرویی ارتباط و فرمان بری تمام بخش ها است که مهم است سیستم توانایی تصمیم گیری آنی در کلیه سطوح را داشته باشد
همچنین سلسله مراتب به خوبی بیان شده باشد و در صورت اتفاق یا روندی بتوان با ارگان مورد نظر ارتباط برقرار نمود و از آن سیستم استفاده نمود یا راه سریع سلسله مراتبی آن مشخص باشد و مشکلی که در سیستم نیروها و بعضی شکست ها مشخص است پاس کاری و نپذیرفتن مسئولیت و تردید در تصمیم گیری است که گاهی تصمیم سریع هرچند اشتباه به مراتب از تعلل و بی حرکتی بسیار مفید تر است

در مورد نیروی هوایی سپاه سوال در مورد لزوم بودنش زیاد مطرح می گردد خود من به شخصه با وجود بحث ترابری و هلی برد و داشتن هلیکوپتر جنگی بحثی ندارم و بلکه مفید و در افزایش توان جابجایی نیروی زمینی مهم می دانم حال انکه این بحث در آمریکا هم وجود دارد و نیروی زمینی برای خود سیستم های هوایی دارد

اما سوال در مودر جنگنده ها بیشتر مطرح می گردد و برای خود من سوال است در شرایط فعلی ضعف نیروی هوایی داشتن دو نیروی مجزا هواپیمایی چه هدفی دارد؟ و آیا با هم تضاد برنامه پیدا نمی کنند؟ خواست سپاه از نیروی هوایی اش در بحث جنگی چیست و چه برتری نسبت به کمک گرفتن از نیروی هوایی ارتش دارد ؟



<

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arminheidari' timestamp='1346051421' post='267319']

اما سوال در مودر جنگنده ها بیشتر مطرح می گردد و برای خود من سوال است در شرایط فعلی ضعف نیروی هوایی داشتن دو نیروی مجزا هواپیمایی چه هدفی دارد؟ و آیا با هم تضاد برنامه پیدا نمی کنند؟ خواست سپاه از نیروی هوایی اش در بحث جنگی چیست و چه برتری نسبت به کمک گرفتن از نیروی هوایی ارتش دارد ؟
[/quote]
دو دلیل به نظر می رسد.
یکی اینکه سیستم ارتش و نیروهوایی آن غربی بوده اما ایران به تعداد زیادی هواپیمای شرقی دسترسی پیدا کرده بود. جای دادن اینها در آن سیستم غربی سخت بوده
دیگر اینکه نیروی هوایی سپاه بیشتر پشتیبانی نزدیک بوده که نیاز به بروکراسی را کم می کرده. همان تصمیم گیری سریعتر که فرمودید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نکته جالب ارتش آمریکا شامل 5 بخش می شود
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces"]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces[/url]
- نیروی زمینی
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army"]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army[/url]
- نیروی هوایی
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force"]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force[/url]
- نیروی دریایی
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy"]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy[/url]
- تفنگداران دریایی
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Marine_Corps"]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Marine_Corps[/url]
- نگهبانان ساحلی
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Coast_Guard"]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Coast_Guard[/url]


تمامی واحدها بخش نیروی هوایی دارند [b]نگهبانان ساحلی[/b] بیشتر هواپیمای ترابری و گشت ،[b] تفنگداران ساحلی[/b] ترابری، پشتیبانی هوایی، چترباز، هلیکوپتری و ... ، [b]نیروی دریایی[/b] که کم از نیروی هوایی ندارد ، [b]نیروی زمینی[/b] نیز هواپیمای ترابری و بال ثابت غیر جنگی دارد و کلی هلیکوپتر جنگی دارد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1346212527' post='267695']
[quote name='arminheidari' timestamp='1346051421' post='267319']
اما سوال در مودر جنگنده ها بیشتر مطرح می گردد و برای خود من سوال است در شرایط فعلی ضعف نیروی هوایی داشتن دو نیروی مجزا هواپیمایی چه هدفی دارد؟ و آیا با هم تضاد برنامه پیدا نمی کنند؟ خواست سپاه از نیروی هوایی اش در بحث جنگی چیست و چه برتری نسبت به کمک گرفتن از نیروی هوایی ارتش دارد ؟
[/quote]
دو دلیل به نظر می رسد.
یکی اینکه سیستم ارتش و نیروهوایی آن غربی بوده اما ایران به تعداد زیادی هواپیمای شرقی دسترسی پیدا کرده بود. جای دادن اینها در آن سیستم غربی سخت بوده
دیگر اینکه نیروی هوایی سپاه بیشتر پشتیبانی نزدیک بوده که نیاز به بروکراسی را کم می کرده. همان تصمیم گیری سریعتر که فرمودید.
[/quote]

کودتای نوژه باعث شد حکومت از نیروی هوایی ارتش یک شکی بدل بگیردو دیگر رفت به سمت ایجاد نیروی هوایی دیگر.
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]

کودتای نوژه باعث شد حکومت از نیروی هوایی ارتش یک شکی بدل بگیردو دیگر رفت به سمت ایجاد نیروی هوایی دیگر.
[/quote]

به نظر من این حرف سستی است. یعنی الان دیگر شکش بر طرف شده که دوباره به همان یک نیروی هوایی برگشته؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1346230870' post='267774']
[quote]

کودتای نوژه باعث شد حکومت از نیروی هوایی ارتش یک شکی بدل بگیردو دیگر رفت به سمت ایجاد نیروی هوایی دیگر.
[/quote]

به نظر من این حرف سستی است. یعنی الان دیگر شکش بر طرف شده که دوباره به همان یک نیروی هوایی برگشته؟
[/quote]
در حال حاضر چند افسر در نیروی هوایی ارتش داریم که به وفاداری به شاه قسم خورده باشند و زیر نظر آمریکا دوره دیده باشند ؟
اول انقلاب چند تا افسر با این مشخصات داشتیم؟
طبیعیه که الان وضعیت فرق کرده. نظر شمارا نم دانم ولی اگر یک نیرویی بر علیه شخص بنده کودتا درش رخ دهد سعی می کنم دیگر این اتفاق تکرار نشود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب میسالو:

حقیقتا شما در این سایت چه اهدافی رودنبال میکنید؟

آیا اینها نیستند:

1- ایجاد شکاف بین سپاه و ارتش با جمله پست بالا و تلقین حس دیکتاتوری بصورت زیرکانه ای در ایران با نوع خاص جهت گیری در حوادث سوریه و تعمیم آن بطور زیرکانه ای به ایران ؟ جمله زیر دقیقا از خود شماست در پستتون در صفحه 108 تحولات سوریه:

(اگر مردم را افراطی نکنیم و شرایط را برای اصلاحات و انتقال قدرت تنگ نکنیم، هرگز هیچ کشوری نمی تواند در ایران جنگ داخلی به پا کند.)


شما در این جمله هدفتون خود سوریه بود یا واقعا دقیقا هدفتون خود ایران هست؟

2- تلاش برای کسب اطلاعات از تجهیزات نظامی ایران بازم در سایه میلیتاری و میلیتاریستی؟

3-بی ارزش کردن تولیدات نظامی ایران در موضوعاتی مانند سوارم جنگ الکترونیک و موشک های ضد ناو ایرانی و ایجاد حس سرخوردگی در بین خوانندگان بی تجربه و گاهی اوقات کاربران و اجرای نقش ضربه روحی روانی در سایت و بازی کردن نقش جنگ روانی برای دشمنان در این سایت

شما برای ایجاد این احساس مرتبا تلاش نموده و حتی حقایق رو نقض کرده و دشمن رو بسیار بسیار بالا برده و ان رو شکست ناپذیر نشون داده اید و این روتقریبا همه کاربرها متوجه شدند.

شما بدنبال چه هدفی هستید جناب؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب
[b] [size=4][color=#000000]talash[/color][/size][color=#000000] [/color] هرکی حق داره نظرات خودش بگه به شرطی که بر طبق اصول و قوانین سایت باشه ما می تونیم نظرات ایشون در جایی مثل صندلی داغ نقد کنیم و ایشون هم جواب بدهند کاری نکنیم مثل خیلی های دیگه با دلخوری از سایت برن و به این سایت ...... نگاه کنند [/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='talash' timestamp='1346231787' post='267780']
جناب میسالو:

حقیقتا شما در این سایت چه اهدافی رودنبال میکنید؟

آیا اینها نیستند:

1- ایجاد شکاف بین سپاه و ارتش با جمله پست بالا و تلقین حس دیکتاتوری بصورت زیرکانه ای در ایران با نوع خاص جهت گیری در حوادث سوریه و تعمیم آن بطور زیرکانه ای به ایران ؟ جمله زیر دقیقا از خود شماست در پستتون در صفحه 108 تحولات سوریه:

(اگر مردم را افراطی نکنیم و شرایط را برای اصلاحات و انتقال قدرت تنگ نکنیم، هرگز هیچ کشوری نمی تواند در ایران جنگ داخلی به پا کند.)


شما در این جمله هدفتون خود سوریه بود یا واقعا دقیقا هدفتون خود ایران هست؟

2- تلاش برای کسب اطلاعات از تجهیزات نظامی ایران بازم در سایه میلیتاری و میلیتاریستی؟

3-بی ارزش کردن تولیدات نظامی ایران در موضوعاتی مانند سوارم جنگ الکترونیک و موشک های ضد ناو ایرانی و ایجاد حس سرخوردگی در بین خوانندگان بی تجربه و گاهی اوقات کاربران و اجرای نقش ضربه روحی روانی در سایت و بازی کردن نقش جنگ روانی برای دشمنان در این سایت

شما برای ایجاد این احساس مرتبا تلاش نموده و حتی حقایق رو نقض کرده و دشمن رو بسیار بسیار بالا برده و ان رو شکست ناپذیر نشون داده اید و این روتقریبا همه کاربرها متوجه شدند.

شما بدنبال چه هدفی هستید جناب؟
[/quote]
برادر عزیزم باید نظرات ایشون رو علمی نقد کرد
شما هم حتما میتونید خیلی بهتر و علمی تر از ایشون عمل کنید
ببخشید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      سرکوب پدافند هوایی دشمن
        (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD)
       

       
       وایلدویزل / استاندارد 
       
      یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این  سامانه ها  می باشد . بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از  وجودبرتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ،توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا درمرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ،  نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از :
       
      " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها "
       

       
       
      جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد .
       

       
      جنگنده / بمب افکن F-4G  در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان
      در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است .
       
       

       
       
      ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد .
      تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است .
       

       
       
      ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند .
      تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد
       

       
       
      مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C
       

       
       
      نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد .
      تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد .
       

       
       
      در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید .
       
      پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت  ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است .
      با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد .
       
       
      نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9
      Military.ir Copyright
      تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است
      منابع  :
      1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief
      2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon
      3-F-4 PHANTOM II IN ACTION
      4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD"
      5- A-7 IN ACTION
      6- ویکی
      7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون
    • توسط MR9
      موقعیت قرارگاه مرکزی منافقین :
       
      در 90 کیلومتری شمال بغداد ،پس از عبور از شهر "الخالص" به "قرارگاه  اشرف" خواهید رسید.این پادگان با وسعت6 در 8کیلومتر مربع تا سال 1365 هجری شمسی تحت عنوان "معسگر الخالص الخاص" محل استقرار یکی از تیپ های گارد ریاست جمهوری صدام حسین بود.این پادگان از شمال به انبارهای بزرگ مهمات و تسلیحات و یک روستای کوچک عراقی،از شرق به یک فرودگاه متروکه،از جنوب شرق به روستای "شیخ شنیف" ، از جنوب به یک مرکز مرغداری و از غرب به جاده بغداد- کرکوک محدود شده است."اشرف بزرگ" 12*10 کیلومتر مربع است  که پادگان اشرف و زمین های اطراف آن را شامل می شود.
       
        
       
       
       
       
      پس از اخراج مسعود رجوی به عراق و ملاقات او با صدام حسین ، این پادگان بطور کامل تحویل گروهک منافقین  شد و  آنها پایگاه های خود در سلیمانیه و کرکوک را جمع آوری کرده و از سال 1366 هجری شمسی تحت عنوان به اصطلاح "ارتش آزادیبخش ملی " در این محل تجمع کنند.
      در کیلومتر 90 جاده قدیم بغداد-کرکوک انشعابی از قسمت شرقی، شما را به درب اصلی پادگان اشرف هدایت خواهد کرد.شمال و جنوب این جاده آسفالته و فرعی محل استقرار 2 گردان ارتش صدام حسین ،گروهان رادار،گروهان موشکی پدافند هوایی و مقر سازمان استخبارات صدام حسین است که در نزدیکی ورود به پادگان قرار دارد.از سال 1365 شمسی تا زمان سرنگونی صدام  حسین ،نقش این نیروها پدافند هوایی،حفاظت بیرونی و کنترل ورود و خروج به پادگان اشرف بود .
       
       
        
       
       
      مرصاد ، کمینگاه منافقین 
      ببرها وارد می شوند :
       
      اگر چه نیروی های مسلح جمهوری اسلامی ایران ( ارتش  جمهوری اسلامی ایران ، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  ، بسیج و..)  در جریان عملیات مرصاد ، شکست سنگینی بر پیکره گروهک منافقین وارد آورد ، بازماندگان فرقه رجوی ، مجدداً نیروی های باقی مانده خود را در قرارگاه های  متعدد خود در عراق ، جمع آوری و با حمایت رژیم بعثی ، فعالیتهای خود را از سر گرفتند . اما بدنبال شکست مفتضحانه رژیم بعثی حاکم بر بغداد در مقابل تهاجم گسترده نیروهای ائتلاف به منظور بازپس گیری کویت در ماه مارس 1991 و بغرنج شدن وضعیت در این کشور که همراه با بروز تشنجات و حرکتهای مسلحانه در شمال و جنوب آن گردید ، باعث شد تا گروهک منافقین  با یک بن بست غیر قابل تصور مواجه گردد .
       
       

       
       
      به همین دلیل ، تروریستهای مسلح این گروهک ، دست به تحرکات جدیدی در داخل خاک ایران زده و در یکم آوریل 1991 ، با استفاده از شرایط حاد منطقه ، یکسری اقدامات مسلحانه تروریستی  در غرب ایران ، بویژه ارتفاعات استان کرمانشاه  را رقم زدند که موجبات به شهادت رسیدن صدها نفر از شهروندان کرد ساکن در این منطقه را فراهم آورد .
      بنابراین در پاسخ به شرارتهای این گروهک تروریستی ، در بامداد روز 5 آوریل ، نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران  با استفاده از 9 فروند جنگنده- بمب افکن F-4E ، جمعی پایگاه سوم شکاری (TFB-3)  یک ضربت اساسی را به پادگان اشرف که قرار گاه مرکزی این گروهک بشمار می رفت ، وارد آورد که درعمق 80 کیلومتری داخل خاک عراق و در 28 کیلومتری شمال شهر  خالص  قرار داشت . 5 دقیقه بعد از این حمله ، 9 فروند جنگنده- بمب افکن F-5E جمعی پایگاه چهارم شکاری (TFB-4) بقیه تاسیسات این قرار گاه را با مهمات سنگین مورد حمله قرار دادند که براساس اطلاعات منتشر شده ، تلفات گسترده ای را موجب گردید .
       

       
       
      با این حال ، در جریان این حمله غافلگیرانه  ، خدمه یکی از فانتوم های شرکت کننده ( سریال 6688-3) موفق به اجرای صحیح مانور POP-UP نگردید و هر دوخدمه مجبور به اجکت شده و توسط شبه نظامیان مستقر در منطقه  بازداشت و بسرعت به دولت عراق تحویل داده شدند
       
       

       
      بقایای فانتوم ساقط شده نیروی هوایی به سریال 6688-3
       
       
      در شمال عراق ، دولت ترکیه که سالهاست در حال جنگ غیر رسمی با شورشیان حزب کارگران کرد که به شکل محرمانه از حمایتهای اطلاعاتی و تسلیحاتی دولت وقت عراق بهره می برد ، قرار داشت ، به منظور سرکوب این شورشیان ، چندین عملیات رزمی را در امتداد مرز با ایران ، طراحی و اجرا نمود .
       

       
       
      در جریان این عملیات رزمی ، فانتوم های  نیروی هوایی ترکیه بارها و بارها حریم هوایی ایران را مورد تجاوز قرار داده و نقض نمودند و در این سو ، در موارد متعددی  ، رادار مراقبت منطقه ، هشدارهای لازم را به ترکها ارسال نمود ولی علی الظاهر نیروی هوایی ایران هرگز عملیات رهگیری را اجرا ننمود . این مساله  را می توان بدین دلیل تشریح نمود که  تایگرهای مستقر در پایگاه دوم شکاری ،اگر چه بسیار سریع تر از فانتوم های ترک بودند اما بدلیل اینکه  تیم های ضربتی نیروی هوایی ترکیه توسط جنگنده های F-16C این نیرو  اسکورت می شدند ، حضور تایگر عملاً بی اثر بشمار می رفت . به همین علت ، فرماندهی وقت نیروی هوایی ایران تصمیم گرفت تا سازمان رزم پایگاه دوم شکاری را با اعزام جنگنده های MIG-29 که به تازگی از اتحاد شوروی تحویل گرفته شده بودند ، تقویت نماید .
       
       

       
       
      اعزام فالکروم های تهرانی  ، اگر چه در ابتدا به شکل موقت به این پایگاه مامور شده بودند ، اما با تغییر شرایط ، این استقرار به شکل دائمی در آمد و اسکادران 22 تاکتیکی نیروی هوایی (TFS-22) با حضور میگ های روسی تشکیل گردید و از آن سو ، تمامی  تایگرهای موجود در این پایگاه (F-5E) به اسکادارن 21 تاکتیکی (TFS-21) انتقال یافتند .
       
      با فروکش کردن آتش جنگ در آسیای جنوب غربی ، شرایط تقریباً به حالت عادی بازگشت ، اما این آرامش زیاد بطول نیانجامید ، چرا که در سال 1994 ، گروهگ منافقین مجدداً با اعزام تیم های ترورویستی بداخل کشور ، به شکل منظم دست به تخریب ، ترور مردم عادی و شماری از مقامات ارشد نظامی و غیر نظامی  زدند .
       
       

      سپهبد شهید صیاد شیرازی 
       
       
      د رنتیجه نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، مجدداً ماموریت یافت تا حملات هوایی خود را علیه قرارگاه مرکزی این گروهک در داخل خاک عراق ، از سر بگیرد .
      این ماموریت کمتر شناخته شده ، توسط یکفروند جنگنده- بمب افکن F-5F و سه فروند جنگنده – بمب افکن F-5E جمعی پایگاه دوم شکاری در 9 نوامبر 1994 اجرا گردید . در این حمله جمعاً 16 تیر مهمات هوا به زمین مارک-82 به روی هدف حمل شد و پرنده های رزمی با موفقیت کامل و بدون خسارت جانبی ، ماموریت خود را به انجام رساندند .
       
       

       
       
      اما بدلیل اینکه این حمله غافلگیرانه  در داخل محدوده موسوم به منطقه پرواز ممنوع (NO FLY ZONE) شمال عراق که توسط ایالات متحده و بریتانیا حفاظت می گردید ، انجام شد ، به محض اطلاع از وقوع این حمله ، 20 فروند جنگنده  متحدین شامل  جنگنده – بمب افکن های F-16  و F-15 نیروی هوایی ایالات متحده به منظور رهگیری این دسته پروازی از پایگاه های خود واقع در خاک ترکیه به پرواز در آمدند که با توجه به پایان ماموریت دسته رزمی نیروی هوایی ایران ، برخوردی میان این دو پیش نیامد . 
       

       
       
       
      پی نوشت :
       
      1- پلان های رزمی ارائه شده در این تاپیک در سطح وب وجود ندارد و توسط مترجم طراحی شده است 
      2-  در این انجمن ، بیشتز از حماسه های گردان های تامکت و فانتوم گفته شده ، باشد که  این تاپیک گوشه ای از حماسه های تایگرهای مظلوم نیروی هوایی که تلفات قابل توجهی را هم در جنگ تحمیلی متحمل شده است ، بیان نماید .
       
       
       
      منبع : با اندکی تصرف ، IRANIAN TIGERS AT WAR  BY BABAK TAGHVAEE
       
       
        این مجموعه با صرف زمان ترجمه  شده است ،
      بنابراین ، هر گونه برداشت با ذکر منبع (MILITARY.IR) خواهد بود . 
      در غیر اینصورت ، برداشت کننده  ، عرفاً و شرعاً ، مسئول خواهد بود .
       
       مترجم : MR9      
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.