نیروی هوایی/ هوانیروز سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیروی هوایی / هوانیروز سپاه پاسداران (IRGCAF)

[arminheidari 24,423]

بحث به کجاها رفته است
اگر ایران سلاحی دارد و دوستان می دانند ولی ایران رو نکرده است بهتر است رو نکنند که از نظر حفاظت اطلاعات شرط است
----------------
اما در مورد نیروی هوایی سپاه فکر کنم تاپیکی بوده و بحثی شده بود
که آن طور که یادم هست نیروی هوایی سپاه به منظور مقابله با دشمن در همه ابعاد ایجاد شد
که بعضی از دوستان رقابت با ارتش می دانستند
اما با جنگ دریایی و قابلیت های سپاه در دریا بصورت نامتقارن سپاه در حرکتی درست به سمت روش غیرمعمول هوایی رفت که شامل موشک و پهباد می شد و سعی در پوشش ضعف های ارتش نمود تا رقیبی برای ارتش و تلاش برای جنگ نامتقارن در آسمان را پی گرفت
در این میان نیروی موشکی و پهباد اوج گرفت و تلاش هایی برای جنگ الکترونیک هم صورت گرفت ، حتی بخش هایی از پدافند هم به سمت سپاه رفت که با ایجاد قرارگاه پدافند یک واحد کلی و مستقل شکل گرفت

اما در بخش ترابری و هلی برد ، سپاه در جنگ با توجه به تجهیزات و کاربری ارتش در جنگ به دنبال این نیروی هوایی مستقل برای خود رفت که در دنیا مرسوم بود ، بویژه که نیروی زمینی ارتش آمریکا برای خود یک نیروی هوانیروز و ترابری مستقل از نیروی هوایی دارد

اگر جائی را اشتباه یا گنگ گفتم دوستان اشاره بفرمایند

[fath 4,687]

جناب حیدری تقریبا درست میگن.
سپاه رویه خودش رو از خیلی قبل به نظرم تغییر داد. این خیلی محتمل هست یک زمانی تعدادی محدود سوخو ۲۷ یا ۳۰ و یا میگ ۲۹ به سپاه داده شده باشه برای اینکه ببینن به درد می خورن و چک های لازم رو انجام بده و در نهایت اقدام به ایجاد نیروی هوایی قوی کنن. ولی به نظر من چون در نیروی هوایی به شدت بخشی تکنولوژیک و یا توان بالا هست سپاه به این نتیجه می رسه که در حالتی که ارتش دهه ها در این زمینه کار کرده و نیرو و امکانات و علمش رو داره صرف کردن چند دهه زمان برای ایجاد نیرویی مشابه در ساختار سپاه فقط موازی کاری و تلف کردن نیرو هست.
پس کار نیروی هوایی و موارد مشابه اون رو به خود ارتش واگذار کردن و اگر هواپیمایی هم داشتن به اونها منتقل کردن و خودشون رفتن روی زمینه کارهایی که میانبر باشن.

به راحتی با توجه به نام هوافضا در ساختار هوایی سپاه و تاریخچه فعالیت های اون می فهمیم که سپاه به طرف بخش فضایی شتاب گرفته و نه تنها موفق بلکه عالی عمل کرده به شکلی که در بخش موشکی امروزه به عنوانی کشوری صاحب سبک و تکنولوژی تبدیل شدیم. این دقیقا حیطه ای هست که ارتش اصلا واردش نشده یعنی موشکی و حتی تعداد موشکی هم که در ساختار نیروی زمینی ازتش استفاده میشه از نمونه های کوتاه برد و الویه و غیر قابل هدایت سپاه هستن مثل نازعات و یا نهایتا فاتح ۱۱۰.
از طرفی ارتش روی بهینه سازی جنگنده ها، ارتقاء اونها و همچنین ساخت تسلیحات هوایی تمرکز کرده چیزی که سپاه بهش نمی پردازه.
این یعنی تقسیم کار بر اساس توان و ماموریتهای تعریف شده برای هر کدام.

و از طرفی سپاه توان خودش رو در حوزه پهپادی و هلی کوپتری به کار گرفته و در بخش هلی کوپتر به نظر می رسه با ارتش همکاری دوجانبه خوبی دارن چون هر دو به این نیرو نیازمند هستن و نمی تونن ازش دست بکشن.

نهایت الامر اینکه امروز این دعوا بی معنی هست که آیا سوخو ۲۷ در ایران هست یا نه چون دیگه اهمیتی نداره.
هوافضای سپاه امروز به اهداف بلند خودش رسیده و نیاز به توضیح مصداق آوردن نیست و در عین حال در بخش پهپادی هم به رده کشورهای اول وارد شده یعنی اون طرحی که داشتن به چشم اندازش رسیده.
ارتش هم در بخش هوایی به شدت کار می کنه و بسیار موفق هم بوده.
منتها ارتش به دلیل غافلگیری در بخش هوایی رونمایی نمی کنه و چراغ خاموش پیش میره ولی سپاه بنا به رفع تهدید گاه و بی گاه پهپاد و موشک رونمایی می کنه که بیشتر جنبه تهاجمی رو نشون بدن و دشمن احساس نکنه دست ایران بسته هست و تهدیدات به شکلی رفع بشن.

در ساختار نیروی نظامی ایران هم شاید تنها ستاد مشترک و شخص امام خامنه ای اطلاعات دقیقی داشته باشن وگرنه بقیه هر کدام تنها تکیه ای از پازلی بزرگ رو می دونن که به تنهایی ارزش چندانی شاید نداشته باشه.

البته سپاه در بخش پدافندی هم وارد شده و پیشرفت بسیار خوبی هم کرده و با تشکیل قرارگاه پدافند خاتم با کمک هم دارن کار می کنن و این بخش هم از بخش های همکاری موفق و دوجانبه سپاه و ارتش هست.

[Haj_Rezvan 11,197]

بی خیال ..!
ایشون جز مسخره کردن این و آن کار دیگری بلد نیست...!
جناب طاها که خود یکی از متخصصان در زمینه هوایی و موشکی هستند رو میگویند شما از مقوله پرت هستید و در این رابطه اطلاعاتی ندارید....!
جناب بهروز مدرسی که یکی از افراد به نام در زمینه هوایی هستند رو فردی کلاهبردار و مریض معرفی می کنند...!
ماشالله...!
احتمالا خودتان یکی از افراد به نام در این زمینه هستید که به افراد اینگونه مینگرید...!

[mihandost 412]

با سلام
[quote name='fath' timestamp='1372414256' post='318491'][list=1]
[*]ارتش هم در بخش هوایی به شدت کار می کنه و بسیار موفق هم بوده.
[*]منتها ارتش به دلیل غافلگیری در بخش هوایی رونمایی نمی کنه و چراغ خاموش پیش میره ولی سپاه بنا به رفع تهدید گاه و بی گاه پهپاد و موشک رونمایی می کنه که بیشتر جنبه تهاجمی رو نشون بدن و دشمن احساس نکنه دست ایران بسته هست و تهدیدات به شکلی رفع بشن.
[*]
[*]در ساختار نیروی نظامی ایران هم شاید تنها ستاد مشترک و شخص امام خامنه ای اطلاعات دقیقی داشته باشن وگرنه بقیه هر کدام تنها تکیه ای از پازلی بزرگ رو می دونن که به تنهایی ارزش چندانی شاید نداشته باشه.
[/list]
[/quote]
در مورد نیرو هوایی و ساخت جنگنده این نکته وجود دارد طراحی یک هواپیما جنگنده از روی یک نمونه موجود مانند صاعقه یا طراحی از صفر مانند قاهر بدون هیچ مشکلی در ایران انجام می شود اما مشکلی که وجود دارد برای تولید انبوه این طرح ها باید در وزارت دفاع برود نگاه کنید صاعقه را بچه های ارتش تولید کردند اما برای تولید انبوه یکی از مشکلات بی تجربگی بچه های وزارت دفاع است دلیل ان هم تازه کار بودند نسبت به نیروی هوایی ارتش است مثال واضح تر در نیرویی دریایی داریم بدلیل مهارت بیشتر بچه های نیرویی دریایی کارها نسبت به وزارت دفاع سریع تر پیش می رود ، این کمبود نیرویی ماهر در بعضی از مواقع واقعا کارها را کند می کند .نیرویی ماهر که می گویم نیرویی که چند سال کار کرده باشد فوت کار را بلد باشد .
نکته دیگر در بحث موشکی بچه های سپاه با تجربه طرح هستند از زمان جنگ شروع کرده اند و بخوبی بر حوزه کاری خود تسلط دارند .
از نظر پروش نیرو این که دانشگاه فعال شده اند خوب است اما برای باتجربه شدند وقت لازم هست .

[Maldini 3,918]

انشالله که ایالات متحده نسل 70 ام جنگده های خودش رو یک هو رو کنه تا با این نمد یک کلاهی درست بشه برای این پیرزنهای غر غرو جین پوش مجیز گوی که پشت نت میشنن و قلم فرسایی میکنن!!
الهی آمین!!

[arminheidari 24,423]

در زمینه سوخو یا میگ هایی که دوستان اشاره می کنند اینطور بگیم بهتر است
اگر فرض را بر داشتن بگذاریم 20 جنگنده از آنها جز غافلگیری چه کاری برای ما می توانند انجام دهند بویژه در مقابل دشمنی چون آمریکا یا کشورهای حوزه خلیج فارس؟
شواهد نشان می دهد ایران در کمبود توان نیروی هوایی خود به دنبال قاهر رفته است و تلاش دارد به جالی کلکسیون متنوع هواپیما از یک جنگنده بومی ولی پرتعداد استفاده کند
این حرف را در نمایشگاهی یکی از افسران ساها تایید کرد
چقدر در این امر پیشرفت حاصل شده خدا اعلم است اما نیت و مسیر ایران در سمت تجهیزات مربوط به این جنگنده است تا در چند سال آینده زیرساخت سازی نیروی هوایی صورت بگیرد و برای اکنون هم ساخت صاعقه و ارتقا جنگنده ها پیگیری می شود که از نظر زمانی و هزینه ارزان تر است

[maverick100 1,188]

خب مثل اینکه دوستان علاقه ای به بحث منطقی و درست و حسابی ندارن پس متاسفانه این اخرین پست من در این تاپیک خواهد بود

آقای حاج رضوان آقای مدرسی کارشناس هوایی هستن ؟؟؟؟ شوخی می کنید ؟

دیگه صحبت با کسانی که منابع و مدارکشون پروپاگاندای صدا و سیما و دفترچه ی راهنمای بازی کامپیوتری و خاطرات کروچیف هرکولسی که خودش رو خلبان جا میزنه و خاطراتی تعریف می کنه که وقتی برای اساتید هرکولس تعریف می کنیم خندشون میگیره بهتر از این نمیشه

من انتظار بیشتری از بچه های میلیتاری داشتم ( بجز استثناهایی که هم من میدونم و هم خودشون ) واقعا خودتون رو نشون دادید

کسی هم که میگید متخصص موشکی و هوایی هست اما با روز کاری یک خلبان اشنایی نداره بهتره در مورد تخصص خودش اظهار نظر کنه

خیلی دوست داشتم تاپیک خوبی بشه و امیدوار بودم بشینیم بحث کنیم و از هم دیگه چیز یاد بگیریم اما حیف اینجا جهان سومه و عده ای با برخی تفکرات هستن که همیشه آمادن و فقط آمادن که طرف رو منکوب کنن توی سرش بزنن عیبی نداره ما به این چیزا عادت داریم برادر

برید با فلنکرهاتون و کوثر 88 و قاهرتون حال کنید اگر توانایی بحث منطقی داشتید پاسخ به سوالات بنده میدادید نه اینکه بیاین مغلطه کنین و قیاس مع الفارغ کنین و پرسش رو با پرسش جواب بدین نه اینکه در جواب سوال های من بگین بی خیال طرف فلانه طرف بی منطقه بله من امثال جناب مدرسی رو مسخره می کنم تا دیگه اینجوری ذهن جوانهای ما رو منحرف نکنه ( البته من ایشون رو مسخره نکردم به زعم شما من ایشون رو مسخره کردم من فقط گفتم ایشون خلبان نیست و خودش رو طوری جا میزنه که انگار خلبانه مثل داستان اون مدال طلای ساعت پرواز )

[color=#0000ff][b][i]هر وقت توانایی بحث منطقی و بدون حاشیه رو داشتید من در خدمت دوستان هستم تا بحث رو ادامه بدیم . اصلا اشکال از خود بنده بود که در پاسخ شخصی که توی رویاهاش فکر می کرد ایران فلنکر داره بهش پاسخ دادم قبلا هم عرض کردم این تاپیک برای اینه که ما در مورد قسمت هوایی سپاه بخصوص جنگنده ها و اموزش و اینگونه بحث ها که مغفول مانده بحث کنیم نه در مورد پهپاد و یا موشک های بالستیکش که خواجه حافظ شیرازی هم در مودشون اطلاع داره [/i][/b][/color]

موفق و موید باشید ویرایش شده در تیر 92 توسط maverick100

[RezaKiani 1,938]

[right]دوستان باید توجه داشته باشند که نیروی هوایی سپاه ( یا به قولی نیروی هوافضا) عمدتا یک نیروی موشکی هست تا هوایی یا حتی هوانیروز. اصلا اینکه سپاه دارای نیروهای 3 گانه شد به خاطر نیازهایی بود که در جنگ با عراق بوجود آمدند. سپاه به دلیل ضعفی که در پدافند هوایی داشت به خرید موشک سام-2 از چین روی آورد و به دلیل ضعفی که در پشتیبانی هوایی داشت به سمت سوییس رفت تا ازش پی سی7 بخره(اسنادش نزد حقیر موجود است). برای اینکه بحث یه کم مستند بشه بد نیست به این دو تا تاپیک هم نگاهی بیندازید. یکی ش درباره ی اولین تجربه ی رزمی نیروی هوایی سپاه است که خوب البته به دلیل برنامه ریزی غلط به شکست منجر شد. دیگر ی هم تعدادی از اسناد منتشر شده ی سپاه درباره شکل گیری نیروی هوایی سپاه و انتظاراتی که ازش داشتن بود[/right]
[right]http://wars-and-history.mihanblog.com/post/412[/right]

[right]http://wars-and-history.com/post/411[/right]

[right]یکی از دوستان اشاره کردن که سپاه در زمینه موشکی و پهپاد حرف اول رو در منطقه می زنه. حتی اگر صد درصد هم با این گفته موافق نباشیم می تونیم اون رو تا حدود زیادی درست بدونیم. می شه گفت علت این توفق سپاه در این دو زمینه هم همین هست که اصلا سپاه برای این دو منظور به سراغ تاسیس نیروی هوایی رفت. یعنی هدف اصلی سپاه از تاسیس نیروی هوایی این نبود که مثلا ده تا گردان رهگیر داشته باشه یا اینکه مثلا بیست تا اسکادران بمب افکن دور پرواز نیاز داشته باشه. سپاه به خاطر نیازهاش به سمت اون دو مقوله رفت و خوب به خاطر همین هم با تجاربی که کسب کرد تونست گلیم خودش رو از آب بکشه. ولی در موارد دیگه می شه گفت کارنامه ی نیروی هوایی سپاه چندان جالب نیست . شاید خود پرسنل این نیرو وارد شدن به فاز مثلا پرواز با میگ-29 رو جالب ندونستند و این جور برنامه ها رو پس زدن[/right]
[right]در انتها سوالی که من از بعضی دوستان دارم این هست که فرض کنیم الان اصلا نه یه اسکادران 10 تا اسکادران فلانکر داشته باشیم. خوب که چی؟ یه مقدار به دور و برتون با دقت نگاه کنید می فهمید که توی معادلات قدرتی که امروز ایران درگیرش هست اگه 4000 تا تانک ذوالفقار و 3000 تا جنگنده ی قاهر هم داشته باشه مشکلش حل نمی شه[/right]

[arminheidari 24,423]

[b] اولین تجربه رزمی نیروی هوایی سپاه[/b]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/22265-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87/page__st__15"]http://www.military.ir/forums/topic/22265-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87/page__st__15[/url]

[maverick100 1,188]

ممنون از عکس های بردار عزیز گوبلز

همانطور که میینید این توکانوها در اصفهان مستقرن در یکی از عکسها مناره های مصلی اصفهان رو میبینید

اما یه سوال توی اون عکسی که دو فروند توکانو روی باند منتظر تیک آف هستن به هلمت های خلبانان دقت کنید ؟ چرا اینجورین ؟ تا حالا این مدل هلمت رو ندیده بودم بجز خلبان جلو اون توکانویی که جلوتره بقیشون فرق دارن ویرایش شده در تیر 92 توسط maverick100

[zed 4,792]

[quote name='IRIAF' timestamp='1382352516' post='344992']

[right][b] [url="http://www.farhangnews.ir/content/51304"]سپاه پهپاد اسکن ایگل را به روسیه هدیه داد[/url][/b]
[img]http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/styles/node_thumb_4/public/content/images/story/92-07/29/13910914000107_PhotoA.jpg?itok=AgzGrQgk[/img]

فرمانده نیروی هوایی سپاه در دیداری با فرمانده نیروی هوایی روسیه، توانمندی های سپاه را بسیار بزرگ و از زمان توصیف کرد.

به گزارش فرهنگ نیوز به نقل از روابط عمومی سپاه، سرلشکر خلبان ویکتورنیکولایویچ بوندرف فرمانده نیروی هوایی ارتش روسیه در دیدار با سردار امیرعلی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضا سپاه پاسداران در محل ستاد فرماندهی این نیرو با اشاره به توانمندی ها و ظرفیت‌های سپاه پاسداران اظهار داشت: نیروی هوافضای سپاه پاسداران ایران ظرفیت‌های بسیار بزرگی دارد و به توانمندی‌های بسیار بزرگ و چشمگیری رسیده است.
وی افزود: آنچه من امروز مشاهد کردم نمایانگر این موضوع است که سپاه خیلی جلوتر از زمان قدم برداشته است.
سردار حاجی زاده نیز در این دیدار با اشاره به مذاکرات انجام شده با فرمانده نیروی هوایی ارتش روسیه، اظهار داشت: موضوعات مورد علاقه طرفین به خوبی در این نشست مورد بحث قرار گرفت که نتیجه مذاکرات بسیار خوب ارزیابی می شود.
وی با اشاره به اهدای یک نمونه واقعی از پهپاد اسکن ایگل ساخت سپاه پاسداران به روسیه، افزود: پهپاد ساخته شده توسط سپاه نماد بخشی از توانمندی فنی و تکنیکی ایران اسلامی است که امروز یک نمونه واقعی از آنرا به عنوان هدیه به سرلشکر ویکتورنیکولایویچ بوندرف و مردم روسیه تقدیم کردیم.
همچنین در این دیدار فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یک حلقه فیلم مربوط به رصد هوایی و دریایی تجهیزات و شناورهای نیروهای فرامنطقه‌ای در خلیج فارس را جهت اهدا به وزیر دفاع روسیه به ویکتور نیکولایویچ بندرف فرمانده نیروی هوایی ارتش روسیه تقدیم کرد.[/right]

[right]بچه ها این حرکت خوب بود یا بد؟ یعنی لازم بود این کار؟یعنی ما اینقدر پیشرفته ایم که تازه یه اسکن ایگل کادو میدیم؟[/right]
[right]ضمنا بازم میگم خلبانان نیرو هوایی اصلا دست کم نگیرید...[/right][/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
اين حرکت با توجه به فضاي پيرامون مذاکرات هسته اي بسيار معني دار است و نشان مي دهد ممکن است چيزهاي ديگري که از آمريکايي ها گرفته ايم را نيز مجبور شويم کادو دهيم . ویرایش شده در مهر 92 توسط zed

[Goebbels 38,206]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://wars-and-history.persiangig.com/document/%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%A7%D8%AF%20%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3%20%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C%20%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C%20%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87.pdf/download"]اسناد تأسیس نیروی هوایی سپاه[/url][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع : [url="http://wars-and-history.mihanblog.com"]وبلاگ جنگ و تاریخ[/url][/font]

[Morteza313 286]

[quote]چند وقت پیش ویدئویی توی آپارات دیدم که چند لحظه خلبانان نیروی هوایی سپاه رو نشون میداد (فک کنم اصل ویدئو یک نماهنگ یا یه همچین چیزی بود) فیلمبردار خود خلبان کابین پشتی بود و اونجا ی لحظه تصویر دوربین رفت روی کاکبیت بوضوح یک نمایشگر رنگی دیده میشد[/quote]
لینکش رو 100 تومن می خرم قربان :دی

[quote]منظورتون پونده ؟ بله این رو میدونم اما ما قبلاً سابقه نصب نمایشگر ماوریک در کابین کبرا رو داریم.[/quote]

بله شرمنده، 750 پوند، اصل کاری که روی کبری و پروژه امید شد جایگزینی گان کنترل با یک نمایشگر CRT بود، این کار در سوخو 25 یک نفره با اون کابین تنگ، و بدون اتو پایلوت مناسب همچین کاری خیلی مفید نخواهد بود.
البته KH25Ml اون جایگزینی هست که شما دنبالش می گردید.

[MR9 114,491]

سلام

به یاد شهدای عرفه - سردار سرلشکر پاسدار حاج احمد کاظمی ، فرماندهی وقت نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی - کابین بالگرد میل -171

خداوند ، روح ما را ، باید این شهدا ، شاد کند ، انشاا...



===================
تصویر به گالری منتقل شد.
Salem

[MR9 114,491]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

تصرف برق‌آسای شهر موصل به‌دست نیروهای گروه موسوم به «دولت اسلامی عراق و شام» یا «داعش» و سپس پیشروی سریع آنها در استان‌های غربی و شمالی الانبار، نینوا، صلاح‌الدین، دیالی و نزدیک شدن آنها به بغداد، دولت و فرماندهی ارتش این کشور را در موقعیت خطیری قرار داد. با شدت گرفتن درگیری‌ها و تهدید سقوط پایتخت، نوری المالکی، نخست‌وزیر عراق از ایالات متحده درخواست پشتیبانی هوایی و بمباران مواضع نیروهای بعثی ـ تکفیری را کرد، که کاخ سفید آن را نپذیرفت. دولت اوباما که میل ندارد نیروهای آمریکایی را درگیر یک منازعه جدید در عراق کند و تلویحاً رویه نوری المالکی را موجب بحرانی شدن وضعیت این کشور می‌داند، به‌جای استفاده از قدرت هوایی برتر خود علیه شبه‌نظامیان داعش، تنها به اعزام نمادین یک ناو هواپیمابر به منطقه خلیج فارس، انجام پروازهای شناسایی بر فراز عراق و استقرار شماری محدود از مشاورین نظامی و واحدهای ویژه به‌علاوه تعدادی بالگرد تهاجمی آپاچی برای حفاظت از سفارتخانه و جان دیپلمات‌های خود در بغداد بسنده کرد.

در همین حال، نیروی هوایی ارتش نوین عراق نیز که پس از پایان جنگ دوم خلیج فارس در سال ۲۰۰۳ و فروپاشی رژیم صدام حسین، با کمک آمریکایی‌ها بازسازی شده، هنوز تمامی تسلیحات و تجهیزات غربی و روسی خریداری‌شده طی سال‌های اخیر را دریافت نکرده و دارای آمادگی کامل رزمی برای انجام تمامی وظایف خود نیست. تا چند روز پیش مؤثرترین سلاح‌های نیروی هوایی عراق برای انجام حملات مؤثر علیه نیروهای بعثی ـ تکفیری عبارت بود از شماری بالگردهای تهاجمی روسی Mi-24 و شش فروند از نوع پیشرفته‌تر آن موسوم به Mi-35، تعدادی از بالگردهای حمل‌ونقل Mi-17 با قابلیت تسلیح به راکت‌انداز و تیربار و نیز شمار نامشخص از پهپادهای مسلح پریدتور ساخت آمریکا. هرچند بالگردهای Mi-24 دارای کارکرد خوبی در میادین جنگ بوده است، اما به‌طور کلی بالگردها همواره به‌دلیل سرعت کم آنها نسبت به جت‌های جنگنده بیشتر آسیب‌پذیر بوده‌اند.

 

<