Ahmad6644

ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

Recommended Posts

امريكا پشت اسرائيل رو خالي نكرده؛ چون جرأتش رو نداره! اقتصاد امريكا، دست صهيونيست‌هاست. دولت در سايه امريكا، اكثراً صهيونيست‌ها هستن. هر كانديداي امريكايي، براي رأي آوردن، اول مي‌ره پاچه‌خواري صهيونيست‌ها!! با اين شرايط، به نظر شما اصلاً اجازه داره كه همچين كاري كنه؟!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اخبار تاييد شده اينه كه در باره نظام حقوقي درياي خزر توافقاتي حاصل شده و تصميم در مورد اونها به نشست مسكو موكول شده (من اين خبر تقسيم مساوي منابع درياي خزر رو فقط تو اين سايت شنيدم منبع هم نفهميدم آخر كجا بود)به هر حال اگر هم چيزي باشه در مسكو اتفاق مي افته نه ايران. و تا زمان نشست مسكو قرار دادهاي بين ايران و شوروي عمل مي شه يعني نصف ايران نصف شوروي. اين موضوع اصلا با عقل جور در نمياد درسته كشورهاي تازه استقلال يافته از شوروي تحد نفوذ شديد روسيه هستند ولي اين نكته رو در نظر بگيريد تمام اين كشورها دچار وضع بد اقتصادي هستند و عمرا اگر از نفت درياي خزر سهمي داشته باشند چيزي به خزانه روسيه نمي دن حا لا مسعوليت مملكي ما خواستن خيانت بكنند روسها كه ابر قدرت هستند و حق وتو دارند و...... چرا بايد زير بار برن سهمشون تقسيم بشه پيشنهاد پوتين به رهبر و ايران به احتمال بسيار قوي در خواست ورود ايران در مسايل قفقاز اور اسيا و چچن است اين مطلب حدود دو روز پيش توسط وزير امور خارجه ايران رسماتاييد و اعلام شد كه ايران به عنوان بازيگري موثر وارد مسايل چچن و .. ميشود (به اقا سعيد به خاطر پيش بينش تبريك ميگم)كه واقعا خبر خوبي هست احتمالا حمايتهاي روسيه از ايران هم بخواطر همين مساله است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خیال کردی احمدی نژاد با اون کابشنش میاد تو TV میگه ملت غیور ایران براتون خبر خوشی دارم ما تونستیم منایع دریای خزر رو به طور عادلانه تقسیم کنیم :lol: ودر ازای اون روسا از ما حمایت میکنن که اگه امریکا به ما حمله کرد اونا با امزیکا متحد نشن فقط همین :lol: icon_cheesygrin

اينو بدونيد كه اگه ما يك حامي قوي مثل چين و روسيه كه حق وتو دارند داشته باشيم ميتونيم كارامونو خيلي بيشتر پيش ببريم تازه اگه بشه از تكنولوژي هاي اوناهم استفاده كنيم پيشرفتمون چشمگير خواهد شد.

:( احتمالا هم برای رضای خدا و ذخیره توشه اخرت
بابا ول کنید این حرفا رو اینا اگه پشت ما بودن تا حالا 60 تا قطعنامه بر علیه ما صادر نمی شد :(
من از امریکا بسیار متنفرم به خاطر بعضی سیاست های کثیفش ولی خوشم میاد وقتی نمک میخوره نمک دون رو نمی شکنه تا حالا هرچی قطع نامه یا تهدید علیه اسرائیل بوده مثل کوه پشتش بوده و پشتش رو خالی نکرده :(


بسم الله الرحمن الرحیم

سلام. تا چیزی به طور رسمی اعلام نشده از کاه کوه نسازید.
در ضمن آمریکا صدها نوکر داره که هر وقت لازم بشه همشونو قربانی می کنه.
اسرائیل یک نوع پایگاه آمریکایی در منطقه است.نه یه اسیر و یا نوکر.
در ضمن مطمئن باشید ایران زیر بار هیچ قرار دادی با مفاد خیالی و تخیلی گفته شده نمی ره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سفر غیر منتظره سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه به تهران و دیدارش با محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران، شگفتی ناظران بین‌المللی را در پی داشته است. گرچه آقای احمدی نژاد، سفر آقای لاوروف به تهران را اقدامی برنامه‌ریزی شده و در ادامه دیدار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه از ایران دانسته است، اما واقعیت این است که تا ساعتی پیش از عزیمت سرگئی لاوروف به تهران، خبری از احتمال سفر او به ایران انتشار نیافته بود. رسانه‌های ایران گزارش داده‌اند که آقای لاوروف در دیدار خود با آقای احمدی نژاد پیام ولادیمیر پوتین را به وی تسلیم کرده است. در باره محتوای پیام آقای پوتین به همتای ایرانی خود گزارشی منتشر نشده است، اما رسانه‌های بین‌المللی حدس می‌زنند که این پیام مربوط به برنامه هسته‌ای ایران باشد. آقای پوتین در جریان دیدار چند روز پیش خود از تهران برای شرکت در اجلاس سران کشورهای حاشیه دریای خزر به رهبری جمهوری اسلامی پیشنهادی ارائه کرد که رهبر ایران آن را قابل تامل دانست. علی لاریجانی، دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی ایران پیشنهاد آقای پوتین را به برنامه هسته ‌ای ایران مربوط دانست، اما آقای احمدی نژاد با رد این موضوع تاکید کرد که در مذاکرات با رئیس جمهور روسیه در باره برنامه هسته‌ای ایران بحث و گفتگویی صورت نگرفته است. به دنبال این رویداد، غلامحسین الهام سخنگوی دولت ایران از استعفای آقای لاریجانی از دبیری شورای عالی امنیت ملی ایران و پذیرش استعفای وی از طرف آقای احمدی نژاد خبر داد. برخی از تحلیل‌گران سیاسی، استعفای آقای لاریجانی را با پیشنهاد آقای پوتین بی ربط ندانسته ‌اند. در واقع رفت و آمد مقام‌ های روسی به ایران و تشدید لحن آنها در مقابل آمریکا، سایه‌ای اسرارآمیز بر نقش روسیه در پرونده هسته‌ای ایران افکنده است. روسیه موضع صریح خود را در مخالفت با دستیابی ایران به چرخه سوخت هسته‌ای اعلام کرده و به همین علت در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل متحد به قطعنامه ‌هایی که خواهان تعلیق غنی سازی اورانیوم از سوی ایران شده‌اند، رای مثبت داده است. محمود احمدی نژاد و ولادیمیر پوتین در تهران با این حال روسیه از همراه شدن با آمریکا و متحدانش برای تشدید تحریم اقتصادی ایران خودداری کرده و بارها نسبت به هرگونه حمله نظامی به ایران هشدار داده است. در این میان، یکی از جدی ‌ترین اختلافات روسیه با آمریکا و اتحادیه اروپا به نحوی غیر مستقیم به ایران ربط پیدا کرده است. آمریکا برای مقابله با آنچه تهدید موشکی ایران می ‌نامد، قصد استقرار سامانه‌ های موشکی در جمهوری های چک و لهستان دارد، موضوعی که روسیه آن را تهدیدی مستقیم علیه خود می ‌داند. پیشنهادهای متقابل آمریکا و روسیه برای کاهش اختلاف خود بر سر سامانه موشکی ایالات متحده در اروپای شرقی تا کنون با استقبال طرف مقابل روبرو نشده است. رسانه‌های روسی گزارش داده ‌اند که آمریکا، انصراف از استقرار سامانه موشکی در اروپای شرقی را به تجدید نظر ایران در ادامه برنامه غنی سازی اورانیوم آن کشور پیوند داده و از همین رو، روسیه را در سطحی کلان و استراتژیک درگیر برنامه هسته‌ای ایران کرده است. آیا روسیه با اعلام حمایت تلویحی از ایران به صورت علنی، درگیر بحث ‌های محرمانه با مقام‌ های جمهوری اسلامی به منظور متقاعد کردن آنان به تعلیق غنی سازی اورانیوم برای پیشگیری از استقرار سامانه موشکی آمریکا در جمهوری چک و لهستان است؟ بدین ترتیب، آیا روسیه با اعلام حمایت تلویحی از ایران به صورت علنی، درگیر بحث ‌های محرمانه با مقام‌ های جمهوری اسلامی به منظور متقاعد کردن آنان به تعلیق غنی سازی اورانیوم برای پیشگیری از استقرار سامانه موشکی آمریکا در جمهوری چک و لهستان است؟ تا زمانی که مقام‌ های دو کشور به طور رسمی در این باره اظهار نظر نکرده ‌اند، نمی ‌توان نظر قاطعی در این باره داد، اما از تحرکات اخیر مسکو چنین برداشت می ‌شود که آنان به سختی می ‌کوشند تا راه حل مرضی ‌الطرفینی برای ایران و غرب در موضوع هسته ‌ای جمهوری اسلامی پیدا کنند. پیدا شدن چنین راه حلی در شرایط کنونی جهان در جهت منافع روسیه است، چرا که این کشور از یک سو مایل نیست که جمهوری اسلامی به توانایی ‌های هسته ‌ای دست پیدا کند و از دیگر سو، هر گونه اقدام نظامی آمریکا علیه ایران و یا سیاست تغییر رژیم، منافع روسیه را به خطر می ‌اندازد. روس ‌ها گروههای اپوزیسیون ایرانی را که داعیه جایگزینی جمهوری اسلامی دارند، دارای گرایش‌های به شدت ضد روسی می ‌دانند، گرایش ‌هایی که در جریان دیدار آقای پوتین از تهران به روشنی خود را نمایان ساخت. به هر حال، گرهی که تاکنون توسط آمریکا و متحدانش باز نشده است، آیا با دیپلماسی روسی گشوده خواهد شد؟ تحولات ماه نوامبر این مساله را روشن خواهد کرد. BBCPersian

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستاني كه مايلند در مورد حقوق ايران در درياي مازندران اطلاعات بيشتري داشته باشند . برابر قرارداد تكميلي سال 1940 ميلادي بين ايران و دولت اتحاد جماهير شوروي كليه منابع درياي مازندران شامل منابع زير زميني ، كشتي راني و ماهي گيري بطور برابر 50-50 بين دوكشور تقسيم گرديده بود و قبل از انقلاب از سوي دو كشور بطور كامل رعايت ميشد ، در سال 1991 جمهوريهاي تازه استقلال يافته از اتحاد شوروي متعهد گرديدند كه تمام قراردادهاي منعقده توسط اتحاد شوروي سابق را محترم شمرده و همچنان رعايت كنند كه منطقا به اين معني بود كه سهم حقوقي ايران از اين دريا همچنان بر پايه 50-50 محترم شمرده شود ، برخلاف شعارهائي كه داده ميشه اگر كشور ما در موضع قدرت قادر به حفظ منافع ملي ايران بود تقليل اين سهم به 11 يا 13 در صد توجيحي نداشت ، روسها در خواب هم نميدند كه با دست آويز كردن انزواي ايران به اين راحتي از شر اين قرارداد كه در هر دادگاه و مرجع بين المللي به عنوان حقوق حقه ايران شناخته ميشد خلاص شوند ، هر كس نظري داره ولي به عقيده من اين قرارداد چندان سرفرازانه تر از قرارداد تركمنچاي و گلستان نيست و بعنوان زخم عميقي در آينده مورد اعتراض مليون ايران قرار گرفته و براي كشور بحران زا خواهد بود .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این چه تقسیم 50 50 است که نیم قرن به ایران اجازه استفاده از نفت خزر را ندادند؟! :lol:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا پرويز. اولاً كه هنوز تصميمي گرفته نشده! خواهشاً از روي هوا آمار ندين. ثانياً اين آب، بين 5 كشور تقسيم شده نه بين دو كشور! شمايي كه هميشه دم از عدالت و برقراري‌اش مي‌زني، بفرمايين منطقاً سهم ايران از اين آب، 50 درصد بوده؟ ثالثاً‌ در زمان محمدرضا، رسماً شوروي از آب‌هاي ايران استفاده مي‌كرد و ايران دم نمي‌زد. پس از اون هم اين دريا، مرزبندي صحيحي نداشت! همين امر باعث شده بود كه حتي نتوان از 40% منابع سهم ايران، به طرز صحيحي استفاده كرد و دائماً درگيري‌ها و مناقشات مرزهاي آبي وجود داشت! رابعاً خواهشاً اگه با دولتي مشكل دارين، حداقل از هر دستاويزي (كه گاهاً هوا هست فقط!) براي كوبيدن اون استفاده نفرمايين!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا مصطفي عزيز ، اولا من به آماري كه دوستان گاه گداري اشاره ميكنند اشاره كردم و اميد وارم اگر تصميمي گرفته شد مردم هم از چند وچون اين تصميم اطلاع پيدا كنند ، مسئله يك قرارداد بين دوكشور ربطي به عدالت طلبي بنده و شما نداره ، اگر قرار باشه از منافع ملي يك كشور بر اساس احساسات عدالت طلبانه من وشما دفاع بشه كه كلاهمان پس معركه است بايد از همين فردا شروع كنيم و از همين همسايه مان افغانستان ( بعنوان مثال ) شروع كنيم و بگوئيم خدا را خوش نمياد ما سالي 70 ميليارد دلار در آمد نفتي داشته باشيم و اونها هيچي ، پس شروع كنيم بر اساس احساسات عدالت طلبانه تقسيم كردن ، آيا فكر ميكنيد اگر خداي نكرده در ايران استانهاي ساحلي درياي مازندران مستقل ميشدند روسها حاظر بودند 50 در صد سهمشان را با آنها قسمت كنند ؟ البته بعنوان مثال عرض ميكنم ، آمديم و چند سال ديگر دوتا از اين جمهوريهاي تازه تاسيس شده دو پاره شدند پس با اين روال بايد دوباره جلسه گذاشت و يك بار ديگر سهم ايران را مثل گوشت نذري تكه تكه كرد ؟ در گذشته دو كشور با اين دريا مرز مشترك داشتند ، بر اساس قوانين بين المللي يا توافق مقداري از اين دريا بعنوان آبهاي ساحلي دو كشور شناخته ميشد و بقيه به نسبت 50-50 ، اين قرارداد را نه ما به روسها تحميل كرديم و نه روسها به ما ، بنده هم هيچ بحران يا حادثه اي در ارتباط با اين قرارداد بخاطر ندارم ، اگر شما از اين مناقشات خبر داريد خوشحال ميشوم مطلعم كنيد ، هر چه هم مطلبم را مرور كردم متوجه مطلب غير منطقي اي نشدم ، در مورد دولت هم بنده خيلي مسائل را ميپسندم و با خيلي از مسائل هم مخالفم و اين را حق طبيعي خودم ميدانم و اگر شما بذل و بخشش كردن بخشي از درياي مازندران را عدل ميناميد پس بايد كردستان ايران را به كردها ، بلوچستان را به بلوچ ها و بهمين ترتيب تا علي بماند و حوضش .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در ضمن آقا مصطفي ، تايپك مربوط به سرطان پرستات بسته شد ولي توضيحا عرض كنم قصد من از نوشتن آن مطلب ابدا اهانت به ايشان نبود ، بنده بر اساس نوشته هاي بسيار ي كه در اين مورد بود به اين مسئله اشاره كردم كه دوستان جوان كمي در مورد پيشداوري و نسخه پيچيدن احتياط كنند ، بهر حال چنانچه آن نوشته موجب سوء تفاهم شد عذر ميخواهم .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستاني كه مايلند در مورد حقوق ايران در درياي مازندران اطلاعات بيشتري داشته باشند .
برابر قرارداد تكميلي سال 1940 ميلادي بين ايران و دولت اتحاد جماهير شوروي كليه منابع درياي مازندران شامل منابع زير زميني ، كشتي راني و ماهي گيري بطور برابر 50-50 بين دوكشور تقسيم گرديده بود و قبل از انقلاب از سوي دو كشور بطور كامل رعايت ميشد ، در سال 1991 جمهوريهاي تازه استقلال يافته از اتحاد شوروي متعهد گرديدند كه تمام قراردادهاي منعقده توسط اتحاد شوروي سابق را محترم شمرده و همچنان رعايت كنند كه منطقا به اين معني بود كه سهم حقوقي ايران از اين دريا همچنان بر پايه 50-50 محترم شمرده شود ، برخلاف شعارهائي كه داده ميشه اگر كشور ما در موضع قدرت قادر به حفظ منافع ملي ايران بود تقليل اين سهم به 11 يا 13 در صد توجيحي نداشت ، روسها در خواب هم نميدند كه با دست آويز كردن انزواي ايران به اين راحتي از شر اين قرارداد كه در هر دادگاه و مرجع بين المللي به عنوان حقوق حقه ايران شناخته ميشد خلاص شوند ، هر كس نظري داره ولي به عقيده من اين قرارداد چندان سرفرازانه تر از قرارداد تركمنچاي و گلستان نيست و بعنوان زخم عميقي در آينده مورد اعتراض مليون ايران قرار گرفته و براي كشور بحران زا خواهد بود .


هنوز هيچ خبري گفته ي شما را تصديق نكرده و خدا كند تصديق نكند.

(مليون)ميتوانند به از دست دادن بحرين و تصويب كاپيتولاسيون افتخار كنند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقا مصطفي عزيز ، اولا من به آماري كه دوستان گاه گداري اشاره ميكنند اشاره كردم و اميد وارم اگر تصميمي گرفته شد مردم هم از چند وچون اين تصميم اطلاع پيدا كنند ، مسئله يك قرارداد بين دوكشور ربطي به عدالت طلبي بنده و شما نداره ، اگر قرار باشه از منافع ملي يك كشور بر اساس احساسات عدالت طلبانه من وشما دفاع بشه كه كلاهمان پس معركه است بايد از همين فردا شروع كنيم و از همين همسايه مان افغانستان ( بعنوان مثال ) شروع كنيم و بگوئيم خدا را خوش نمياد ما سالي 70 ميليارد دلار در آمد نفتي داشته باشيم و اونها هيچي ، پس شروع كنيم بر اساس احساسات عدالت طلبانه تقسيم كردن ، آيا فكر ميكنيد اگر خداي نكرده در ايران استانهاي ساحلي درياي مازندران مستقل ميشدند روسها حاظر بودند 50 در صد سهمشان را با آنها قسمت كنند ؟ البته بعنوان مثال عرض ميكنم ، آمديم و چند سال ديگر دوتا از اين جمهوريهاي تازه تاسيس شده دو پاره شدند پس با اين روال بايد دوباره جلسه گذاشت و يك بار ديگر سهم ايران را مثل گوشت نذري تكه تكه كرد ؟ در گذشته دو كشور با اين دريا مرز مشترك داشتند ، بر اساس قوانين بين المللي يا توافق مقداري از اين دريا بعنوان آبهاي ساحلي دو كشور شناخته ميشد و بقيه به نسبت 50-50 ، اين قرارداد را نه ما به روسها تحميل كرديم و نه روسها به ما ، بنده هم هيچ بحران يا حادثه اي در ارتباط با اين قرارداد بخاطر ندارم ، اگر شما از اين مناقشات خبر داريد خوشحال ميشوم مطلعم كنيد ، هر چه هم مطلبم را مرور كردم متوجه مطلب غير منطقي اي نشدم ، در مورد دولت هم بنده خيلي مسائل را ميپسندم و با خيلي از مسائل هم مخالفم و اين را حق طبيعي خودم ميدانم و اگر شما بذل و بخشش كردن بخشي از درياي مازندران را عدل ميناميد پس بايد كردستان ايران را به كردها ، بلوچستان را به بلوچ ها و بهمين ترتيب تا علي بماند و حوضش .

آقا پرويز عزيز.
عرض بنده رو متوجه نشدين.
بنده در همون سطح اول، عرض كردم كه هنوز، تصميمي براي اين دريا گرفته نشده! بحث قبلي، بحث سهم بردن كشورها، به نسبت مرز آبي‌شون هست. مسلماً ايران، 50% مرز درياي خزر رو در اختيار نداره! مسلماً هم سهم آذربايجان يا مثلاً تركمنستان با سهم روسيه و ايران، مساوي نيست. چون هر كشور، مرز مشخصي دارن و بالطبع سهم مشخصي از اين دريا مي‌برن.
در گذشته، بحث تقسيم اين دريا به نسبت مساوي بين ايران و شوروي بود؛ چرا كه فقط ايران بود و شوروي!! ولي اين سهم، در شرايطي بود كه اولاً ايران و امريكا، متحد بودن؛ ثانياً تقسيم بين دو كشور، كمتر از اين نمي‌شد؛ ثالثاً همين امر هم در واقع رعايت نمي‌شد.
فرمودين از مناقشات اين دريا بي‌اطلاع هستين. يكم تعجب كردم. ولي چشم.
البته چون متأسفانه حتي تاريخ‌هاشم يادم نمي‌آد، فقط يه سري اشارات كوچيك مي‌كنم. اگه منبع درست و حسابي هم گير آوردم، خدمتتون ارسال مي‌كنم.
در درياي خرز، كشتي‌هاي ماهيگيري ما، چندين بار توسط مرزبانان جمهوري آذربايجان توقيف شدن! در كرانه‌هاي تركمنستان نيز يكبار چنين اتفاقي افتاد كه آقاي ولايتي (وزير امور خارجه وقت)، با سفر به اون كشور، موضوع رو سريعاً حل و فصل كرد. چندين بار كشتي‌هاي روسي، با گذر از مرزهاي آبي ايران، مورد اخطار مرزبانان ايراني قرار گرفتن! تا دلتون بخواد، از اين اتفاقات به ظاهر ساده افتاد!! توقيف‌هاي چند ساعته كشتي‌ها! بازجويي‌هاي مختلف! برداشت از سهم ديگر كشورها و ...!
آقا سعيد هم اشاره كردن. حتي ما درست نمي‌تونيم از نفت خزر، برداشت كنيم. اينها، همه برمي‌گرده به زماني كه ما، اسماً 50% اين آب‌ها رو در اختيار داشتيم! ولي شما كه بزرگتر ما هستين بفرمايين. اگه به شما بگن شما صاحب اين خونه هستين، ولي حق ندارين هيچ تغييري درش بدين و ازش استفاده كنين، آيا واقعاً صاحب خونه‌اين؟!
بحث ما، استفاده‌ي صحيح از منابع در اختيارمون هست. مسلماً هيچ ايراني خوشحال نخواهد بود كه منابعي كه حق خودش هست (دقت كنين! حق خودش هست!!)، به ساير كشورها اهداء شه! شايد شما زياد در جريان نباشين! ولي بزرگترين جنگ حال حاضر ايران، جنگ برداشت منابع خليج فارس؛ بين ايران از يك طرف و قطر و امريكايي‌هاي طرف قرارداد قطري‌ها از طرف ديگه هست! به تازگي، به رقم برابر 5 ميليون ليتر در روز (به لطف نابودي زيرساخت‌هامون توسط ارتش عراق؛ پس از 25 سال) رسيده بوديم كه قطر، برنامه‌ريزي خودش براي افزايش برداشت 2 ميليون ليتر، به كمك ميدان گازي جديد رو شروع كرده!!
مي‌بينين در جايي كه منافع‌مون هست، حتي با چنگ و دندون ايستاديم! ولي درياي خزر رو حتي اجازه‌ي برداشت هم نداشتيم؛ چه برسه به اينكه بخوايم درمورد داشتن حق يا نداشتن حق تصرفش صحبت كنيم!!
به نظر من، اجازه بدين كه تكليف اين ماجرا روشن بشه. بذارين 5 كشور به توافق برسن و دريا رو بين خودشون تقسيم كنن. اون وقت ببينيم كه هركدوم، چند درصد از اين دريا رو تصاحب كردن و چقدر حقشون بوده! اون زمان، اگه ناحقي صورت گرفته باشه و حقي از ما ضايع شده باشه، مطمئن باشين بنده هم در كنار شما، به اعتراض به اين مسئله خواهم پرداخت.

در ضمن آقا مصطفي ، تايپك مربوط به سرطان پرستات بسته شد ولي توضيحا عرض كنم قصد من از نوشتن آن مطلب ابدا اهانت به ايشان نبود ، بنده بر اساس نوشته هاي بسيار ي كه در اين مورد بود به اين مسئله اشاره كردم كه دوستان جوان كمي در مورد پيشداوري و نسخه پيچيدن احتياط كنند ، بهر حال چنانچه آن نوشته موجب سوء تفاهم شد عذر ميخواهم .

بنده هم در پستم عرض كردم كه دليل سرطان پروستات، صرفاً اون نيست و دوستان، توضيح اشتباهي دادن. مسلماً اگه امام خميني سرطان پروستات هم داشت، توهيني به شخصيت ايشون نبود. چون اين سرطان (درست مثل سرطان سينه در زنان)، يك سرطان بسيار متداول در بين مردان هست (بلاژويچ، سرمربي سابق تيم ملي فوتبال ايران در مسابقات مقدماتي جام جهاني 2002 هم سرطان پروستات داشت كه با عمل و برداشتن اون‌ها، مشكلش برطرف شد).
بنده در اونجا اشاره كردم كه امام، از چه سرطاني رنج مي‌برد و مشكل چي بود. عرض بنده هم اين بود كه توضيح شما، براي فهميدن دوستان و پي بردن به اشتباهشون، كافي بود و نيازي نبود كه براي اينكه نشون بدين تصور برخي از دوستان اشتباه هست، پاي كس ديگه‌اي رو به وسط بكشين. همه درمورد سطح سواد و اطلاعات عمومي شما، آگاه هستن. به همين خاطرم هست كه به نظر من، توضيحات شما، هميشه كافي و قانع‌كننده بوده (بخصوص در موارد علمي) و دليلي هم نداره كه موضوعي به اين سادگي رو اينقدر پيچيده كنيم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بهتر است تا قبل اعلام رسمی مفاد قرارداد دوستان پیش دستی نکنند. در ضمن به نظر من اگه بتونیم حداقل بخشی از نفت خزر رو استخراج کنیم بسیار بهتر از آن است که اسما 50% سهم داشته باشیم ولی تمام نفت ما را روسیه مصرف کند!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینم بگم کسی مطمعن باشید اگه هم تصویب بشه من و شما باخبر نمی شیم همون جور که از طرح این پیشنهاد تو تلویزیون و رادیو صحبت نشد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
Parviz عزيز ، من در مورد اين قراردادي كه گفتين بين ايران و شوروي سابق امضاء شده و سهم هر طرف 50% ذكر شده تحقيق و پرسجو كردم ولي هيچ جا اسمي از 50% برده نشده و به جرأت مي‌شه گفت هيچ مرزبندي و سهمي در مذاكرات عنوان نشده . حالا شما چطور از مقايسه‌ي چيزي كه وجود خارجي نداشته با عهدنامه‌هاي ننگين گلستان و تركمانچاي دم مي‌زنيد ؟؟ خواهشا منبعتون سلطنت طلب‌ها و اپوزوسيون نباشه ، چون هر كاري از دستشون بر ميومده براي تخريب نظام مقدس جمهوري اسلامي انجام دادن . دوستان ديگه هم توجه داشته باشن از چيزي وجود خارجي نداره به عنوان قرارداد ننگين اسم نبرن . موفق باشيد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

f117 عزيز انقدر هم كه شما ميگيد ما بي سياست نيستيم . اينو بدونيد كه اگه ما يك حامي قوي مثل چين و روسيه كه حق وتو دارند داشته باشيم ميتونيم كارامونو خيلي بيشتر پيش ببريم تازه اگه بشه از تكنولوژي هاي اوناهم استفاده كنيم پيشرفتمون چشمگير خواهد شد.
فرض كنيد كه آمريكا نه بتونه عليه ما قطعنامه صادر كنه (به كمك حق وتوي چين يا روسيه) نه بتونه مارو تهديد كنه (حمله ي نظامي و ...) واقعا چقدر كاره ما راحت ميشه ديگه نبايد بيخود با يه مشت اروپايي، آفريقايي و ..... سره حقوق خودمون مذاكره كنيم.
اينكه وقعا پيشنهاد پوتين به ايران و مقام معظم رهبري چي بوده ، كسي باخبر نيست اما من شنييدم پوتين گفته اگه ايراني ها پيشنهاد مارو قبول كنند ازشون حمايت مي كنيم و حمله به ايران مانند حمله به روسيه خواهد بود ! اينم قيافه پوتين بااون اخمش


اگه يه زره دقت كني مفهمي تا حالا هيچ كشوري به غير از آمريكا از حق وتو استفاده نكرده :lol:
اينا برا خودشون نمي جنگند چه برسه به ايران



هنوز هيچ خبري گفته ي شما را تصديق نكرده و خدا كند تصديق نكند.

(مليون)ميتوانند به از دست دادن بحرين و تصويب كاپيتولاسيون افتخار كنند


اون سه تا جزيره كه شده يكي از نقاط نجات ايران يادت نره


در ضمن دوستان بحث رو تاريخي نكنن اگه قاجار يه اشتباه كرد ما هم بايد بكنيم يا براي توجيه استفاده كنيم
هيچ وقت دو نفر تو يه قبر نمي زارن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.