ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[cheka 15,065]

شاید به ما مربوط باشه و شاید هم خیر ، اما زمان بندی اعلامش بعد از قضیه دیروز عجیبه 

 

روس آبارون اکسپورت : آماده صادرات خارجی موشک اسکندر هستیم 

 

نماینده یکی از شرکت های زیرمجموعه روس آبارون اکسپورت (شرکت دولتی صادرات تسلیحات روسیه) اعلام کرد اجرای موفقیت آمیز سفارشات وزارت دفاع روسیه شرایط را برای گسترش سفارشات به بازار جهانی فراهم کرده است

 

وی افزود شرکت روس آبارون اکسپورت پیشتر در حال ارائه پیشنهاد جهت فروش موشک اسکندر به یک کشور خارجی بود اما بدلایل سیاسی ، قراردادی حاصل نشد. 

 

http://tass.ru/en/russia/789093

[Blanco 1,452]

میگم اگه اشتباه نکنم روس ها قبلا همچین چیزی در باره سوریه هم گفته بودن و دستور تحویل اس 300 به سوریه رو داده بودن . اگه درست یادم مونده باشه حتی در خبرها بود که این سامانه به سوریه تحویل داده شده . ایا واقعا تحویل دادن یا همش حرف بود ؟

[mearaji 733]

میگم اگه اشتباه نکنم روس ها قبلا همچین چیزی در باره سوریه هم گفته بودن و دستور تحویل اس 300 به سوریه رو داده بودن . اگه درست یادم مونده باشه حتی در خبرها بود که این سامانه به سوریه تحویل داده شده . ایا واقعا تحویل دادن یا همش حرف بود ؟

تاجایی که یادمه همونجا تو فرودگاه؛ اسرائیل زد پوکوندش....

[mister 626]

کلن به تسلیحات صادراتی روسیه نمیشه تکیه کرد چون بنا به سیاست این کشور چند درجه ضعیف میشن و اون کارایی که روش تبلیغ میشه رو نداره و از طرفی روسیه تو خلف وعده سرآمد تمام کشورها هستش و هر جا که پای منافعش وسط باشه یه لگد میزنه به همه قولو قرارها و قراردادها . الان با غرب رابطش شکر آبه همه کاری میکنه جتی ممکنه قول تحویل پکفا هم بده ولی آینده رو نمیشه پیش بینی کرد ولی از گزشته میشه درس گرفت

بعید نیست داده باشه:

http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--r-wjqmz7--/yakc8w8nuhx7osc3p0ae.jpg

These variants include two models designed in conjunction with the Indian Air Force, as well as variants for Iran and South Korea.  

http://uk.businessinsider.com/russia-is-modernizing-its-air-force-2015-3?r=US

[GRIPEN 5,143]

از نظر شما مذاکره و توافق آنهم در یک حوزه خاص تضمین کننده عدم حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران خواهد بود ؟

پیشنهاد میکنم قضیه لیبی و توافقات هسته ایش یا همین عراق زمان صدام که با آمریکا همه جور ارتباط هم داشت رو بازنگری بفرمایید ! مگه لیبی با غرب سر برنامه هسته ایش توافق نکرد ؟ مگه عراق یک سال قبل از حمله 2003 تمام بازرسی های بین المللی در مورد سلاح های کشتار جمعی احتمالیش که مورد مطالبه غرب بود رو نپذیرفت؟

بهانه برای حمله و اقدام نظامی علیه ایران هم که الی ماشالله دارند تو آستین ! تعجب میکنم که به این راحتی تهدید آمریکا و رژیم صهیونیستی (که حتی با وجود مذاکرات بارها تهدید به حمله نظامی کرده) رو رفع و رجوع کردید

بحث احتمالات هست، با توافق مذکور احتمال درگیری نظامی طرفین بر سر برنامه هسته ای ما تا حد قابل توجهی کاهش خواهد یافت، به گونه ای ترک مخاصمه و آتش بست در یک جبهه که شاید بلند مدت هم نباشه، ولی فعلا که 10 تا 15 سال رو ذکر کردن. اشتباه نکنید، بنده عرض نکردم که داستان ما و آمریکا به پایان رسیده، تنها مورد هسته ای مد نظرم بود و خودتون بهتر میدونید که با این توافق چی از برنامه هسته ای ما باقی میمونه!

اینکه بهانه برای مواجهه سیاسی نظامی با ما دارن چیز عجیبی نیست، رابطه دو کشور فاصله بین رقابت غیر دوستانه تا دشمنی رو طی میکنه، ما متحد، شریک، دوست، نوکر یا ... آمریکا نیستیم، ما منافع خودمون رو داریم که در کمتر جایی با آمریکا مشترک هستند، بعبارتی در حال تخاصم هستیم که شدت و ضعف داره، اگر بتونه قطعا به دنبال نابودی ماست ولی خوب تا حالا نتونسته نه اینکه نخواسته، در همین مذاکرات هم اوباما گفت اگر میتوانست یک پیچ از کل هسته ای ما باقی نمیذاشت، ولی نتونست.

بین مورد عراق و لیبی و ایران شباهتی نمیبینم، اون دو کشور قبلش فروپاشیده بودن بعد بهشون حمله شد. البته حتی فروماشی هم دلیل حمله نمیشه، چنانکه سوریه هم فروپاشیده ولی نتونستن بهش حمله کنن.

نیازی به بررسی روابط نیست چون از قبل بررسی شده و به این نتیجه رسیدم.

اول اینکه طرح دفاعی موشکی تعطیل نشده و مسلماً آمریکا این طرح رو در قبال یک سامانه به ایران تعطیل تعلیق نکرد که اصلاً با عقل جور در نمیاد!

...

عرض کردم در زمان بهبدد روابط دو کشور از مرحله زیر ساخت پیش نرفت، یعنی رادارهای اصلی و رهگیرها مستقر نشدن، نگفتم بی خیال شده.

اگر منظورتون اینه که روسیه به ما نیاز پیدا کرده واسه فروش تسلیحات بازم اشتباه هست. ما هیچوقت نمیتونیم جای ا.م.ا رو به عنوان یک بازار برای روسیه پر کنیم و این دیگه نیازی به توضیح نداره.

نه منظورم این نیست، حتی اگر روسیه هم بخواد نظام زیر بار وابستگی تسلیحاتی گسترده نمیره، البته موارد انتقال فن آوری یک حرف دیگست.

منظور من این بود که در حال حاضر روسیه به شدت تحت فشاره، حتی در زمینه صادرات سلاح که شاید بشه گفت بعد از نفت و گاز بیشترین درآمد رو برای روسیه به ارمغان میاره. اینکه ناگهان به یاد ایران و اس 300 میوفته به خاطر شرایط کنونیش هست، چرا باید حتی یک مشتری رو از دست بده اونهم برای رضایت طرفی که تحریمش کرده و مشتری عمده سلاحش رو از دستش در آورده؟

و میفرمایید ایالات متحده آمریکا یا بقول شما ا.م.ا بزرگترین مشتری سلاح روسیه است یا من بد متوجه شدم؟!

...

یک سوال؟
اگر ما به بازار تسلیحات روسیه تبدیل بشیم برای روسیه بیشتر سود داره یا اینکه ما به یک رقیب گازی برای اونها تبدیل بشیم؟

مسلماً جناب پوتین الان داره به این مسئله فکر میکنه و میدونه که نبود اهرم گازی قدرت استراتژیک و اقتصادی روسیه رو تا سطح قابل توجهی هدف قرار میده. بحران نفتی برای روسیه با توجه به ورود ایران به بازار جهانی که جای خود دارد.

چرا اینقدر خطی استدلال میکنید، مگر ایران تنها رقیب گازی روسیه است؟ پس قطر چی؟ مگر قرار نبود پس از سرنگونی اسد خط لوله قطر از سوریه به ترکیه و اروپا بره؟ کی جلوی سرنگونی اسد رو گرفت؟ اسپتنازها در سوریه مستقر شدن؟ خون روسها اونجا ریخته شد؟

با فروپاشی ایران، روسیه بیشتر از چیزی که بدست بیاره از دست خواهد داد و در مرزهای قفقاز و آسیای میانه باید شاهد حضور آمریکا باشه و اونوقت با چراغ سبز آمریکا گاز ایرانستان آینده هم ظرف مدت زمانی بسیار کوتاه به اروپا سرازیر خواهد شد.

در ضمن قرارداد عظیم انرژی بین ایران و روسیه رو هم که همین دولت مدتی پیش در سکوت خبری منعقد کرد فراموش نکنید، روسیه مشتری عمده انرژی ایران است و در مقابل هم گویا کالا خواهد داد و نه پول!!؟؟ ویرایش شده در فروردین 94 توسط GRIPEN

[AdmiralErfan 1,113]

 

بعید نیست داده باشه:

http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--r-wjqmz7--/yakc8w8nuhx7osc3p0ae.jpg

These variants include two models designed in conjunction with the Indian Air Force, as well as variants for Iran and South Korea.  

http://uk.businessinsider.com/russia-is-modernizing-its-air-force-2015-3?r=US

 

دوست عزیز

این بحث و عکس شرکت سوخو در مورد مدلی برای کشور هایی مانند هند ایران و کره جنوبی

بیشتر برای بازاریابی هستش

و صرفا رویایی بیشتر نیست که روس ها به ما پک فا بدهند

ارادتمند شما

یا مهدی

[mohfar83 403]

این پوتین عوضی فقط نامه رو امضا کرده که به غربی ها بگه اگه پا رو دم ما بذارین به ایران اس 300 میدیم ، علاوه بر اس 300 اینا قرار بود موتور هواپیما از نوع کایموف آر دی 33 به ایران بفروشن که اونم ندادن و واسه همین پروژه هواپیمای شفق نهاجا خوابید

[MILAD110 7,152]

وزیر سابق دفاع:
موشک های اس 300 اثرات تعیین کننده ای در بنیه دفاعی ما ندارد

تهران - ایرنا - سردار احمدی وحیدی وزیر سابق دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح گفت: موشک های اس 300 جنگ افزار خوبی درحوزه دفاعی محسوب می شود ولی اثر تعیین کننده ای در بنیه دفاعی ایران ندارد. بنیه دفاعی ما قوی است و از نظر موشکی توان بالایی داریم.
موشک های اس 300 اثرات تعیین کننده ای در بنیه دفاعی ما ندارد
به گزارش خبرنگار ایرنا ، سردار احمد وحیدی عصر سه شنبه در مراسم ترحیم مادر نایب رییس مجلس شورای اسلامی که در دانشگاه شهید مطهری تهران برگزار شد در جمع خبرنگاران خاطرنشان کرد: بنیه دفاعی و نظامی ایران آنقدر قوی و گسترده است که موشک های اس 300 اثرات تعیین کننده ای برای کشورمان نخواهد داشت.

وی ادامه داد: بنیه دفاعی ایران آنقدر قوی و کارآمد است که این ابزارهای دفاعی نقش اثرگذار را برای کشورمان نخواهد داشت.

وحیدی با اشاره به بحث بازرسی از مراکز نظامی کشورمان گفت: بحث بازدید از مراکز نظامی هیچ ربطی به مذاکرات هسته ای ندارد.


http://www.irna.ir/fa/News/81571588/

[worior 25,862]

با این وضعیت نصب اس 300 در لایه اصلی پدافند هوایی ما ، حکم نصب تروجان روی pc هامون داره ،...

---

ترجیحا چیزی موثرتر و مشابه اما به غیر از اس 300 برای ما مناسب تر هست ؛

 

- پانتزیر 

- تور ام 2

- آواکس آ-100

[oldmagina 9,244]

با این وضعیت نصب اس 300 در لایه اصلی پدافند هوایی ما ، حکم نصب تروجان روی pc هامون داره ،...

---

ترجیحا چیزی موثرتر و مشابه اما به غیر از اس 300 برای ما مناسب تر هست ؛

 

- پانتزیر 

- تور ام 2

- آواکس آ-100

سلام

اگر قرار باشه که اس 300 حکم اسب تروا برای ما رو داشته باشه ، باید این حکم رو روی پانتسیر ها و تور ها هم  تعمیم بدید ، چون اونها هم داخل شبکه دفاعی ما قرار می گیرند !؟

این را هم در نظر بگیرید که هیچ کدام از چیزهایی که گفتید برای استراتژی پدافند هوایی مستقر بر روی زمین ، جای همین اس 300 را نمی گیرد.

ویرایش شده در فروردین 94 توسط oldmagina

[worior 25,862]

سلام
اگر قرار باشه که اس 300 حکم اسب تروا برای ما رو داشته باشه ، باید این حکم رو روی پانتسیر ها و تور ها هم  تعمیم بدید ، چون اونها هم داخل شبکه دفاعی ما قرار می گیرند !؟

 

خیر ،..

محدوده ای که رادار و سامانه های اس 300 کنترل و شنود میکنند بسیار بسیار وسیع هست اما واحد های پانتزیر و تور بصورت نقطه ای و محدود عمل میکنند و در لایه ای که مستقر هستند تقریبا مستقل هستند ، آواکس هم برای ماموریت های مرزی و برون مرزی ،...

 

این را هم در نظر بگیرید که هیچ کدام از چیزهایی که گفتید برای استراتژی پدافند هوایی مستقر بر روی زمین ، جای همین اس 300 را نمی گیرد.

 

سامانه های در حال ساخت داخلی جایگزین اس 300 ، البته در صورتی که نمایشی نباشند ،...

[Sorena_Noshad 5,090]

با این وضعیت نصب اس 300 در لایه اصلی پدافند هوایی ما ، حکم نصب تروجان روی pc هامون داره ،...

---

ترجیحا چیزی موثرتر و مشابه اما به غیر از اس 300 برای ما مناسب تر هست ؛

 

- پانتزیر 

- تور ام 2

- آواکس آ-100

 

آواکس بدون وجود حداقل دو گردان رهگیر سرحال چه کاربردی داره ؟

[worior 25,862]

آواکس بدون وجود حداقل دو گردان رهگیر سرحال چه کاربردی داره ؟

 

A-100 که البته هنوز عملیاتی نیست ، تا حدود 300 کیلومتر اهداف متحرک روی زمین رو نشون میده و چیزی در حدود 650 کیلومتر اهداف هوایی ، بیشتر برای گشت های مرزی و کنترل آسمان کشورهای اطراف کاربرد داره ، در واقع هشدار خیلی خیلی زودهنگام !..

[Sorena_Noshad 5,090]

A-100 که البته هنوز عملیاتی نیست ، تا حدود 300 کیلومتر اهداف متحرک روی زمین رو نشون میده و چیزی در حدود 650 کیلومتر اهداف هوایی ، بیشتر برای گشت های مرزی و کنترل آسمان کشورهای اطراف کاربرد داره ، در واقع هشدار خیلی خیلی زودهنگام !..

به نظر من خرید دو گردان رهگیر سرحال خیلی بهتره چون ما در زمینه رادارها هم پیشرفت های خوبی داشتیم و فعلاً اصلی ترین مشکل نیروی هوایی قدرت کسب برتری هوایی هستش نه شناسایی اهداف در عمق کشورهای همسایه..

[worior 25,862]

به نظر من خرید دو گردان رهگیر سرحال خیلی بهتره چون ما در زمینه رادارها هم پیشرفت های خوبی داشتیم و فعلاً اصلی ترین مشکل نیروی هوایی قدرت کسب برتری هوایی هستش نه شناسایی اهداف در عمق کشورهای همسایه..

 

پیشنهاد من با توجه به موضوع ممنوعیت صدور تسلیحات تهاجمی به ایران مطابق با قطعنامه های شورای امنیت هست ، واگرنه کسی بدش نمیاد که جنگنده دریافت کنیم ، 55 فروند سوخوی 35 ،...