ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[cheka 15,065]

دوستان بهتره یک خبر رو کامل نقل کنید !

 

اصل قضیه اینجاست :

 

"It is more important that a political and legal decision, which opens up such a possibility, is taken," said deputy foreign minister Sergei Ryabkov, according to TASS official news agency

 

سرگئی ریباکوف در گفتگو با تاس گفت : "این مهم است که یک تصمیم قانونی و سیاسی، که این امکان (تحویل S-300) را فراهم کند، گرفته شود"

 

البته من لینک خبر رو تو تاس پیدا نکردم و هرچی لینک بود برای رسانه های صهیونیستی بود ! ولی احتمالش هست ایران با انصراف از شکایتش درباره اس-300 ها مخالفت کرده باشه که روسها اینطور سرد شدن ، شاید هم امتیازی در قضیه هسته ای میخوان.

 

قابل توجه دوستان که غرب چطور پشت متحداش می ایسته و توجه کنن روسیه گدا چطور پشت متحداش می ایسته 

 

از کی تا حالا ما شدیم متحد روسیه ؟ ما حتی تو لایه امنیتی اول روسیه هم نیستیم 

[ldmdff 6,274]

از کی تا حالا ما شدیم متحد روسیه ؟ ما حتی تو لایه امنیتی اول روسیه هم نیستیم 

ما متحد روسیه نیستیم ولی هر جا گیر میکنیم به روسیه و چین میگیم هوامونو داشته باشن اونام میگن چشم کلی امتیاز میگیرن بعد مارو میکنن بازیچه سیاستهای خارجیشون هم ز استبل میخورن هم از آخور

[IRIAF 3,096]

ما متحد روسیه نیستیم ولی هر جا گیر میکنیم به روسیه و چین میگیم هوامونو داشته باشن اونام میگن چشم کلی امتیاز میگیرن بعد مارو میکنن بازیچه سیاستهای خارجیشون هم ز استبل میخورن هم از آخور

اونا کار درست رو میکنن ما باید چشممون باز باشه که نیست...

[milad021 748]

هرکشوری دنبال منافع خودش است.

الان همین امریکا چقدر از این در گیری ها سود برده....... امریکا روسیه ویا هر کشوری فرقی نداره همشون دنبال منافع خود هستند

اکثر مردم کشور میدونن روسیه به تعهداتش پایبند نیست انتظار دارید مسولین ندوند؟

ایران همدر برخی موارد دنبال منافع خودش هست

این چیز عادیه

ایران به اس 300 نیاز انچنانی نداره ولی برای پوشش هوایی تا تکمیل نمونه ایرانی برای ما منفعت داره

ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط milad021

[Sami1993 11,574]

پیش از تحویل اس-300، باید تکلیف شکایت ایران روشن شود

معاون وزیر خارجه روسیه در بخش دیگری از مصاحبه با تاس، به تصمیم این کشور برای تحویل سامانه دفاعی اس-300 به ایران پرداخت و گفت این قرارداد نیاز به تغییراتی دارد.

وی در این مورد گفت: «از آنجا که قرارداد مدت‌ها قبل بسته شده، طبیعی است که غیرممکن است که در قالبی که داشته، اجرا شود.»

ریابکوف همچنین گفت، برای اجرای قرارداد، لازم است تا «اوضاع در خصوص شکایت ایران علیه طرف روسی به دلیل اجرای نادرست تعهدات، روشن شود. انتظار داریم که این مسئله به صورت دوجانبه حل شود.»

وی ادامه داد: «نمی‌توانم از طرف ایران صحبت کنم، اما ما می‌گوئیم که علاقمندیم که این مسئله را حل کنیم.»

ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه روز دوشنبه (24 فروردین) با صدور حکمی، ممنوعیت خودخوانده تحویل این سامانه دفاعی به ایران را لغو کرد.

اس-300 سامانه موشکی سطح‌به‌هوای دوربرد و خودکششی با قابلیت استفاده در تمامی ارتفاع‌هاست که در ابتدا برای رهگیری هواپیماها و موشک‌های کروز ساخته شده و بعدها توانایی رهگیری موشک‌های بالیستیک نیز به آن افزوده شد.

روسیه به موجب قراردادی که در سال 2007 با ایران امضا کرد باید دست‌کم پنج سامانه دفاع هوایی اس ـ 300 را به ایران تحویل می‌داد. مسکو در سال 2010 با این بهانه که فروش این سامانه به ایران خلاف قطعنامه چهارم شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران است از تحویل آن به تهران امتناع کرده بود.

وزارت دفاع ایران به دنبال فسخ قرارداد تحویل 5 سامانه موشکی «اس-300» به این کشور از سوی دولت روسیه به ارزش حدود 800 میلیون دلار، از طرف روسی به دادگاه بین المللی ژنو شکایت کرده و خواستار دریافت غرامتی معادل 4 میلیارد دلار شده بود.

 

 

پ . ن : به نظر من روسها علاوه بر پیگیری لغو شکات جمهوری اسلامی ایران ، دنبال تغییر یا حذف بندهای مربوطه هم هستند تا در صورت خلف وعده  مجدد ( با احتمال 80 درصد از نظر من ! ) ایران نتونه مجدد شکایت بکنه !

[nepton 703]

پیش از تحویل اس-300، باید تکلیف شکایت ایران روشن شود

معاون وزیر خارجه روسیه در بخش دیگری از مصاحبه با تاس، به تصمیم این کشور برای تحویل سامانه دفاعی اس-300 به ایران پرداخت و گفت این قرارداد نیاز به تغییراتی دارد.

وی در این مورد گفت: «از آنجا که قرارداد مدت‌ها قبل بسته شده، طبیعی است که غیرممکن است که در قالبی که داشته، اجرا شود.»

ریابکوف همچنین گفت، برای اجرای قرارداد، لازم است تا «اوضاع در خصوص شکایت ایران علیه طرف روسی به دلیل اجرای نادرست تعهدات، روشن شود. انتظار داریم که این مسئله به صورت دوجانبه حل شود.»

وی ادامه داد: «نمی‌توانم از طرف ایران صحبت کنم، اما ما می‌گوئیم که علاقمندیم که این مسئله را حل کنیم.»

ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه روز دوشنبه (24 فروردین) با صدور حکمی، ممنوعیت خودخوانده تحویل این سامانه دفاعی به ایران را لغو کرد.

اس-300 سامانه موشکی سطح‌به‌هوای دوربرد و خودکششی با قابلیت استفاده در تمامی ارتفاع‌هاست که در ابتدا برای رهگیری هواپیماها و موشک‌های کروز ساخته شده و بعدها توانایی رهگیری موشک‌های بالیستیک نیز به آن افزوده شد.

روسیه به موجب قراردادی که در سال 2007 با ایران امضا کرد باید دست‌کم پنج سامانه دفاع هوایی اس ـ 300 را به ایران تحویل می‌داد. مسکو در سال 2010 با این بهانه که فروش این سامانه به ایران خلاف قطعنامه چهارم شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران است از تحویل آن به تهران امتناع کرده بود.

وزارت دفاع ایران به دنبال فسخ قرارداد تحویل 5 سامانه موشکی «اس-300» به این کشور از سوی دولت روسیه به ارزش حدود 800 میلیون دلار، از طرف روسی به دادگاه بین المللی ژنو شکایت کرده و خواستار دریافت غرامتی معادل 4 میلیارد دلار شده بود.

 

 

پ . ن : به نظر من روسها علاوه بر پیگیری لغو شکات جمهوری اسلامی ایران ، دنبال تغییر یا حذف بندهای مربوطه هم هستند تا در صورت خلف وعده  مجدد ( با احتمال 80 درصد از نظر من ! ) ایران نتونه مجدد شکایت بکنه !

شکایت لغو بشه قبل از تحویل؛ در صورت عدم تحویل کل دنیا به ما خواهند خندید و ما هیچ غلطی نمیتوانیم بکنیم. تحقیر دیگر بس است. 4 میلیارد بگیرید صرف ساخت 1000 دستگاه تانک کنید در صورت هر تعرضی ظرف 24 ساعت(واقعی نه شعار) منطقه رو به آتش بکشید. هیچ احمقی به ما حمله نخواهد کرد چه زمینی چه هوایی مطمئن باشید. اگر قصد حمله داشتند خیلی وقت پیش قبل از اینهمه تحویل پدافندی که امروز به نیروهای مسلح شده؛ اینکار رو میکردند. به والله روسها در سیاست دست انگلیسها رو از پشت میبندن! شکایت لغو بشه اس 300 همانا و بیلاخ روسها همانا!

[Persian_ranger 1,859]

این جمله و باید با آب طلا نوشت زد رو سر در ستاد کل نیروهای مسلح!!

تحقیر دیگر بس است. 4 میلیارد بگیرید صرف ساخت 1000 دستگاه تانک کنید در صورت هر تعرضی ظرف 24 ساعت(واقعی نه شعار) منطقه رو به آتش بکشید.

[MR9 113,624]

شکایت لغو بشه قبل از تحویل؛ در صورت عدم تحویل کل دنیا به ما خواهند خندید و ما هیچ غلطی نمیتوانیم بکنیم. تحقیر دیگر بس است. 4 میلیارد بگیرید صرف ساخت 1000 دستگاه تانک کنید در صورت هر تعرضی ظرف 24 ساعت(واقعی نه شعار) منطقه رو به آتش بکشید. هیچ احمقی به ما حمله نخواهد کرد چه زمینی چه هوایی مطمئن باشید.

 

با سلام 

 

ضمن احترام به نظر جنابعالی ، این یک مساله کاملا" حقوقی است بین دو کشور ، علاوه برآن هر وقت شکایت پس گرفته شد ، آن وقت باید ناراحت بود و نه در حال حاضر . در مورد 4 میلیارد و 1000 دستگاه تانک ، هم باید گفت ، بر فرض که تانکها هم ساخته شد ، نیروی هوایی را چه کار می کنید ، واحدهای پیاده نظام را چه کار می کنید ، سطح دانش پرسنل نیروهای مسلح را چگونه افزایش می دهید ، این تانکها مورد نظر شما نیاز به خدمه آموزش دیده ندارند؟؟ ، نباید بطور هماهنگ با پیاده نظام و نیروی هوایی عمل کنند ؟؟ 

تحلیل ، زمانی درست است که مبتنی بر واقعیات باشد و نه احساسات . 4 میلیارد که چیزی نیست ، 40 میلیارد دلار هم برای نیروی مسلح هزینه شود ، تا زمانی که موازی کاری ، رقابتهای بدون دلیل ، تنگ نظری و سایر مسایل وجود دارد ، 5000 دستگاه تانک هم چاره کار نیست . 

مثال بارز هم ، ارتش بعث عراق . ( مطمئنا" نیاز به تشریح ندارد که قدرت زرهی ارتش عراق در جنگ با ایران و قبل از شروع عملیات طوفان صحرا چقدر بود )  :winking: 

[yavarrr 822]

روسيه سيستم اس٣٠٠ را به اين زودي به ايران تحويل نخو أهيم داد .

Russia just announced they will not .

Russia won't deliver S-300 missiles to Iran any time soon

Supplying Iran with Russian S-300 missile defense systems is not a matter of the nearest future, TASS news agency quoted a Foreign Ministry official as saying Thursday.

"It is more important that a political and legal decision, which opens up such a possibility, is taken," Sergei Ryabkov, a deputy foreign minister, said according to TASS.



http://www.themoscowtimes.com/mobile/business/article/russia-says-s-300-missiles-wont-be-delivered-to-iran-any-time-soon/519635.html


http://www.haaretz.com/mobile/1.653317

http://www.thetower.org/1929-russia-delivery-of-s-300-missile-systems-to-iran-wont-happen-in-near-future/

 

 

Iran Gen Dehghan: test Bavar production model by end year and we dont ask permission or wait for anybody when it comes to protecting our airspace

 

https://www.youtube.com/watch?v=SMBy9b8I3hQ

 

دستورالعمل استفاده از S-300 روسی در ایران تهیه شده است/ تست S-300 ایرانی تا پایان سال
وی در ادامه مصاحبه به پیشرفت های چشمگیر صنایع دفاعی ایران برای تولید تسلیحات و جنگ افزارهای مورد نیاز نیروهای مسلح کشورمان اشاره کرد و اظهار داشت: با تلاش متخصصان ایرانی، مجموعه پدافند هوایی شبیه اس-300 را ساخته ایم و انتظار می رود تا پایان امسال این سلاح آزمایش شود

 

http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940204000050

 

 

ایران برای تامین امنیت خود از کسی اجازه نمی‌گیرد

 

ایران برای تامین امنیت خود از کسی اجازه نمی‌گیرد - سایت خبری تحلیلی تابناك|اخبار ایران و جهان|TABNAK

 

94/02/03 - 17:36

ایران برای تامین امنیت خود از کسی اجازه نمی‌گیرد

 

 

در مصاحبه با راشا تودی سردار دهقان: اس‌-۳۰۰ موضوع قراردادی بود که قبلا امضا شد/ ایران برای تامین امنیت خود از کسی اجازه نمی‌گیرد

ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط yavarrr

[nepton 703]

با سلام 

 

ضمن احترام به نظر جنابعالی ، این یک مساله کاملا" حقوقی است بین دو کشور ، علاوه برآن هر وقت شکایت پس گرفته شد ، آن وقت باید ناراحت بود و نه در حال حاضر . در مورد 4 میلیارد و 1000 دستگاه تانک ، هم باید گفت ، بر فرض که تانکها هم ساخته شد ، نیروی هوایی را چه کار می کنید ، واحدهای پیاده نظام را چه کار می کنید ، سطح دانش پرسنل نیروهای مسلح را چگونه افزایش می دهید ، این تانکها مورد نظر شما نیاز به خدمه آموزش دیده ندارند؟؟ ، نباید بطور هماهنگ با پیاده نظام و نیروی هوایی عمل کنند ؟؟ 

تحلیل ، زمانی درست است که مبتنی بر واقعیات باشد و نه احساسات . 4 میلیارد که چیزی نیست ، 40 میلیارد دلار هم برای نیروی مسلح هزینه شود ، تا زمانی که موازی کاری ، رقابتهای بدون دلیل ، تنگ نظری و سایر مسایل وجود دارد ، 5000 دستگاه تانک هم چاره کار نیست . 

مثال بارز هم ، ارتش بعث عراق . ( مطمئنا" نیاز به تشریح ندارد که قدرت زرهی ارتش عراق در جنگ با ایران و قبل از شروع عملیات طوفان صحرا چقدر بود )  :winking: 

با احترام

 

4 میلیارد و 1000 دستگاه تانک فقط یک مثال عامیانه بود برای درک این بودجه و تاثیر روی اثر گذاری بر نیروهای مسلح. با احتساب بودجه داخلی سر قضیه دانش پرسنلی و....  این مسئله چندان درو از واقعیت نیست. و هر زمانی که ما به درک این حرف و معنی این حرف که چنین ارقامی رو صرف ساختار نیروهای پیاده و نیروهای زمینی بکنیم آنوقت بقیه مشکلات حل خواهند شد. در زمینه نیروی هوایی که بنده خدا، اصلاً خرجی براش نمیکنن و 4 میلیارد دلار بهتره صرف زمینی بشه تا صرف هوایی و پودر بشه همون 4 میلیارد دلار هم. از بنده بشنوی نیروی هوایی نیازمند 60 میلیارد و بازه زمانی 10 ساله هست تا به جایی برسند و همین صاعقه(معکوس سازی یا خلاقیت در معکوس سازی) رو انبوه سازی کنند و سطح آموزش پرسنلی !!!

 

در مورد 40 میلیارد دلار به شخصه اگر طی یکسال صرف نیروهای مسلح شود هیچ جای لنگی کار باقی نمیماند! این رو از بنده بشنوید و مطمئن باشید.(40 میلیارد دلار خیلی ها رو سر عقل میارد، بماند که این رقم هم یک مثال هست)

 

بماند که ارتش بعث عراق جدای از زرهی فوق العاده کاملاً یک نیروی وابسته به خارج بود! عملاً وقتی نیرویی به خارج  این رو در نظر بگیرید بعد این مثال رو میتونید به طور کامل در نظر بگیرید. امروز نیروهای ما وابستگی خیلی کمی به خارج دارن و روز به روز داره کمتر هم میشه.

 

 

 

[Skyhawk 16,545]

عزیزان اون 4 میلیارد دلار رو کلا بیخیال بشید! سیاست خارجی مثل معاملات بازار نیست که اگر خلف وعده ای صورت گرفت طبق قرارداد جریمه پرداخت بشه و بعد هم فروشنده و خریدار قید هم رو بزنن! روسیه کشور صاحب نفوذی در جهانه و من فکر نمیکنم به خاطر اس 300 و جریمه 4 میلیاردی (که در اصل چنین پولی از جیب ما خارج نشده) سایر منافع (مثل روابط فی مابین سیاسی - اقتصادی و ...) نادیده گرفته بشن!حتی اگر دوباره خلف وعده صورت بگیره احتمال داره که ایران به جای دریافت اس 300 تسلیحات دیگری رو دریافت کنه و از شکایت انصراف بده! 

[MR9 113,624]

 

با احترام

 

4 میلیارد و 1000 دستگاه تانک فقط یک مثال عامیانه بود برای درک این بودجه و تاثیر روی اثر گذاری بر نیروهای مسلح. با احتساب بودجه داخلی سر قضیه دانش پرسنلی و....  این مسئله چندان درو از واقعیت نیست. و هر زمانی که ما به درک این حرف و معنی این حرف که چنین ارقامی رو صرف ساختار نیروهای پیاده و نیروهای زمینی بکنیم آنوقت بقیه مشکلات حل خواهند شد. در زمینه نیروی هوایی که بنده خدا، اصلاً خرجی براش نمیکنن و 4 میلیارد دلار بهتره صرف زمینی بشه تا صرف هوایی و پودر بشه همون 4 میلیارد دلار هم. از بنده بشنوی نیروی هوایی نیازمند 60 میلیارد و بازه زمانی 10 ساله هست تا به جایی برسند و همین صاعقه(معکوس سازی یا خلاقیت در معکوس سازی) رو انبوه سازی کنند و سطح آموزش پرسنلی !!!

 

در مورد 40 میلیارد دلار به شخصه اگر طی یکسال صرف نیروهای مسلح شود هیچ جای لنگی کار باقی نمیماند! این رو از بنده بشنوید و مطمئن باشید.(40 میلیارد دلار خیلی ها رو سر عقل میارد، بماند که این رقم هم یک مثال هست)

 

بماند که ارتش بعث عراق جدای از زرهی فوق العاده کاملاً یک نیروی وابسته به خارج بود! عملاً وقتی نیرویی به خارج  این رو در نظر بگیرید بعد این مثال رو میتونید به طور کامل در نظر بگیرید. امروز نیروهای ما وابستگی خیلی کمی به خارج دارن و روز به روز داره کمتر هم میشه.

 

 

با سلام 

 

مثالی که ذکر کردید ، از این جهت مبهم هست که  صرفا"  و بطور مستقیم ، فقط یک بخش ، آن هم از نیروی زمینی را در بر می گیرد و سایر بخش های نیروی زمینی نظیر توپخانه ، پیاده نظام ، سیستم های کنترل و فرماندهی ، مخابرات ، بهداری ، اطلاعات ، آماد و پشتیبانی  و.... را مورد توجه قرار نمی دهد . 

 

حالا فرض بگیریم ، منظور شما ، صرفا" مثال باشد ، دکترین های رسمی دفاعی را چه کار می کنید ؟؟؟ آیا صرفا" با تزریق بودجه ،  بدون تغییر جدی در دکترین و استراتژی و تاکتیک ، وضعیت تغییر می کند ؟؟ جواب مسلما" منفی است . روسها در بازه زمانی جنگ سرد ، میلیاردها دلار ، خرج کردند تا بزرگترین سازمان مسلح دنیا را ایجاد کنند ولی آیا دکترین رزمی این کشور سازمان مسلح در افغانستان یا چچن مفید به فایده بود ؟؟ یا آمریکایی ها که سالها تلاش کردند تا در مقابل اتحاد شوروی یک نیروی بازدارنده را ایجاد کنند ، آیا در ویتنام ، موفق شدند ؟؟ 

 

بنابراین ، دیدگاه شما تقریبا" مربوط به دوران جنگ سرد هست و در دنیای امروز تقریبا" کارایی خودش را از دست داده . سازمان های مسلح ، قبل از داشتن سخت افزار و هزینه برای گسترش کمّی ، باید کیفیت  خودشان را افزایش دهند و این به شکل قطع ، در سطوح دکترینال قابل بررسی است و نه سطح فناوری و سخت افزار .  ارتش ایالات متحده ، بلافاصله بعد از ویتنام ، این مساله را متوجه شد و تغییر رویه داد . روسها هم چند سالی هست متوجه شدند که در پیش گرفتن راهبرد کمّیت ، دیگر حلاّل مشکلات نخواهد بود و این در آخرین نسخه دکترین دفاعی این کشور به شکل واضح تببین شده . 

 

علاوه برآن ، در صورت امکان بفرمایید که این رقم 60 میلیارد  دلار ( حتی در بازه زمانی 10 ساله  و حتی اگر فرض کنیم  روابط ما با کشورهای صادر کننده فناوری نظامی آنقدر خوب شود که آنها مایل باشند  لبه فناوری خودشون را به مانند سالهای دهه هفتاد میلادی به ما بفروشند )  را براساس چه پارامترهایی محاسبه کردید ، چون  با توجه به شرایط اقتصادی کشور و سرانه بودجه دفاعی ، تولید ناخالص و چند صد عامل دیگر ، چنین رقمی غیر قابل تهیه خواهد بود . به این دلیل که در حوزه بررسی های استراتژیک حتی " فرضیات" هم باید براساس واقعیات تدوین شود و نه آرزوها . 

[majid363 3,578]

دوستان بحث هایی را می کنن که شبیه خیال پردازیه

چه 4 میلیارد چه 40 میلیار وقتی روسیه نخواد غرامت بده چه راهی ایران داره که روسیه را مجبور به پرداخت این هزینه کنه

[cheka 15,065]

شکایت لغو بشه قبل از تحویل؛ در صورت عدم تحویل کل دنیا به ما خواهند خندید و ما هیچ غلطی نمیتوانیم بکنیم. تحقیر دیگر بس است. 4 میلیارد بگیرید صرف ساخت 1000 دستگاه تانک کنید در صورت هر تعرضی ظرف 24 ساعت(واقعی نه شعار) منطقه رو به آتش بکشید. هیچ احمقی به ما حمله نخواهد کرد چه زمینی چه هوایی مطمئن باشید. اگر قصد حمله داشتند خیلی وقت پیش قبل از اینهمه تحویل پدافندی که امروز به نیروهای مسلح شده؛ اینکار رو میکردند. به والله روسها در سیاست دست انگلیسها رو از پشت میبندن! شکایت لغو بشه اس 300 همانا و بیلاخ روسها همانا!

 

اگر بحث صرفا غرامت گرفتن هست ، فکر میکنم نقض قراردادهایی که طرف های غربی (نه فقط آمریکا) در زمینه تسلیحات و بلوکه کردن اموال و سهام های ایران در شرکت های مختلف بعد از انقلاب انجام دادند هم از نظر ارزش بسیار بالاتر هست و هم از نظر اولویت !

 

خوبه شما که علاقه خاصی به شعار دادن دارید به اون موارد هم توجه داشته باشید 

[nepton 703]

اگر بحث صرفا غرامت گرفتن هست ، فکر میکنم نقض قراردادهایی که طرف های غربی (نه فقط آمریکا) در زمینه تسلیحات و بلوکه کردن اموال و سهام های ایران در شرکت های مختلف بعد از انقلاب انجام دادند هم از نظر ارزش بسیار بالاتر هست و هم از نظر اولویت !

 

خوبه شما که علاقه خاصی به شعار دادن دارید به اون موارد هم توجه داشته باشید 

ضمن رفع ابهام:

(واقعی، نه شعار)

 

یک ویلگول کل معنی را تغییر میدهد!

در ضمن فقط یک مثال بود تا ما بدونیم اگر شکایت پس گرفته بشه قبل از تحویل، چه کلاه گشادی سرمون میره! چه بسا امکانش هست فقط یه اشتباه و یا ندانم کاری مسئولین نیاز هست. این قضیه احساسی نیست فقط بحث زرنگی در سیاست برد و همیشه برد برای اونهاست.

 

طرف غربی با ما رابطه رسمی ندارد و دشمن ما(آمریکا-انگلیس) محسوب میشود و چه بسا در دوران اوایل انقلاب یک نادانی به نام بختیار کلیه قراردادها را فسخ و عملاً دست ما را خالی گذاشت.

 

 صرفاً طرف از هر جهنمی که باشد برای بنده فرقی نمیکند چون زرنگ بازی سیاسی در سطح بین المللی آبروی طرف باخته را سر گردنه به حراج میگذارد.

 

یک زمانی بنده همینجا پست کردم که اوباما به روسها گفت شما بر پدافندی رو که میخواید به ایرانیها بدید میتونید بدید ولی شما برگشتی از قابلیتهای اس 300 و اینکه امریکا جلوی این رو گرفته! مشخص شد که چنین بحثی هیچ ربطی به تحریم تسلیحاتی و ممانعت آمریکاییها نداشت و صرفاً هدف روسها در امتیاز گیری از ما بود.

ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط nepton