ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[Overdose 2,106]

9 hours قبل , alala گفت:

البته در این مورد و مورد خاص روس ها به عنوان یکی از معدود کشورهای هدف ما برای تهیه چند قلم محصول دفاعی خاص متاسفانه با تحریمهای اعمال شده در زمینه قطعات حساس به نظر روس ها برای تامین جدید که خیر حتی سرپا نگه داشتن تسلیحات فعلی خودشون هم با مشکلاتی روبرو بشند و از این منظر با توجه به دورنمای جنگ ( خاصه در مورد جنگنده) شانس خرید برای ایران کاهش پیدا میکنه.

 

اگر روس ها موفق بشند برخی قطعات را جایگزین کنند با قطعات با تکنولوژی پایین تر باز تطبیق و کارایی محصول نهایی احتمالا ریسک بالایی را به کشور مقصد تحمیل میکنه، بماند که در کوتاه مدت تطبیق قطعات جدید خودش پروسه ای پیچیده و زمانبر هست. این بسته به میزان وابستگی یک محصول به قطعات حساس و غیرقابل تولید در داخل روسیه هست که در مورد جنگنده ها به نظر قابل تامل هست.

روسها ادوات وتسلیحات نظامی زیادی را بطور ذخیره نگهداری میکنن که قطعا از عهده توان فنی هزینه‌ای(انسانی و‌مالی) برای اکتیو کردنشون خارج هست!

میتونن در کوتاه مدت بخصوص در بخش هوایی ما را با همونا شروع به تسلیح کنن!

میگ۲۹،سوخو۲۷ و فنسر!که اتفاقا اکثرا از زمان فروپاشی شوروی گراند شدن و عمر خدمتی کمی دارن!

از طرفی طرح روی زمین مانده و بدون مشتری میگ۳۵ و شرکت معظم مکویان ظرفیت بزرگی داره که خالیه و همچنین سفارش۲۴فروندی مصر هم هست که داره خاک میخوره!

از لحاظی اگه دست از محافظه کاری بردارن و لایسنس و تکنولوژی به ما برسونن میتونیم یک تامین‌ کننده زنجیره تولیداتشون باشیم.

حتی روسها با کمبود نیروی کار متخصص در صنایع هایتکشون روبرو هستن که با این تعداد دانش اموخته با تحصیلات عالیه میتونیم الان نیروی کار اماده براشون اعزام کنیم که هم اشتغال و در آمد و تجربه جوانای ما درست بشه و هم اونا تامین بشن والبته نیاز جامعه به مهاجرت به غرب هم به نحوی تعدیل بشه! مثل خیلی از کشورهای غربی که حساسیت برای بکارگیری نیروی کار متخصص خارجی ندارن

ویرایش شده در اردیبهشت 1 توسط Overdose

[mehdipersian 23,577]

دو خبر مهم از روابط ایران و روسیه

 

۱.ایران در روسیه بندر خرید

بندر ساليانكا آستاراخان يكي ازبنادر اصلي تجاري روسيه محسوب میشود، ایران ۵۳ در صد این بندر را خریده و با فعال کردن کریدور شمال به جنوب و انتقال از آذربايجان-انزلي-بندرعباس -هند، ۲۵ روز طول مسیر ترانزیت دریایی را کاهش داده است.

۲.روسیه ۱۰۰ هزار هکتار زمین به ایران داد تا ایران در زمین ها کشاورزی کند 

پ. ن:روابط اقتصادی با روسیه داره له سطح بی سابقه ای میرسه که امیدوارم همکاری های نظامی هم به زودی به همچین نقطه ای برسد. 

[951 13,893]

12 minutes قبل , mehdipersian گفت:

دو خبر مهم از روابط ایران و روسیه

 

۱.ایران در روسیه بندر خرید

بندر ساليانكا آستاراخان يكي ازبنادر اصلي تجاري روسيه محسوب میشود، ایران ۵۳ در صد این بندر را خریده و با فعال کردن کریدور شمال به جنوب و انتقال از آذربايجان-انزلي-بندرعباس -هند، ۲۵ روز طول مسیر ترانزیت دریایی را کاهش داده است.

 

۲.روسیه ۱۰۰ هزار هکتار زمین به ایران داد تا ایران در زمین ها کشاورزی کند 

 

پ. ن:روابط اقتصادی با روسیه داره له سطح بی سابقه ای میرسه که امیدوارم همکاری های نظامی هم به زودی به همچین نقطه ای برسد. 

سلام

این اخبار معتبره ؟

 

[oldmagina 9,245]

25 minutes قبل , 951 گفت:

سلام

این اخبار معتبره ؟

 

سلام.

بندر که کاملا واقعی است . در سفر رئیس ستاد کل و بازدیدش همه چیز رو شد. دومی اش هم که اگر اجرایی بشه عالی میشه ! بگذارید در کنار حبرهای اخیر زمین کشاورزی در ونزوئلا و نیجریه برای کشت فراسرزمینی

 

[951 13,893]

1 hour قبل , oldmagina گفت:

سلام.

بندر که کاملا واقعی است . در سفر رئیس ستاد کل و بازدیدش همه چیز رو شد. دومی اش هم که اگر اجرایی بشه عالی میشه ! بگذارید در کنار حبرهای اخیر زمین کشاورزی در ونزوئلا و نیجریه برای کشت فراسرزمینی

 

بسیار امید بخشه ، ایشالا که به مرحله اجرا هم برسه .  در مورد کشت فرا سرزمینی احتمالا تاجیکستان هم در برنامه باشه چون در سالهای قبل هم پروژه مشابهی در اونجا انجام شده بود .

[militaryfactory 325]

در صورت گسترش خطوط ریلی جنوب به شمال و در صورت اقتصادی بودن اون، بسیاری از مبادلات اقتصادی از درون سرزمین ما صورت خواهد گرفت که عملا برگ برهم زننده ی تمام فشار های اقتصادی علیه ما خواهد شد. جایی که پول و منافع بشه مناسبات اقتصادی و سیاسی جای خودشون رو باز خواهند کرد. خبر خوشحال کننده ای، امیدوارم که به صورت جدی پیگیری بشه تا به هاب ترانزیت تبدیل بشیم.

[scorpion57 4,170]

در بحث کشت فرا سرزمینی بهتر نبود با اصلاح قانون ارث بر زمینهای کشاورزی و باغی و تغییر کاربری اونها  زمینهای کشاورزی خودمونو بجای تقسیم خرد و ویلا سازی حفظ می کردیم و با روشهای نوین کشت و آبیاری حتی واردات آب کشاورزی داخلی رو توسعه می دادیم که هم اشتغال بالایی داشت هم امنیت غذایی بیشتری داشت

[oldmagina 9,245]

3 hours قبل , arjmandi گفت:

در بحث کشت فرا سرزمینی بهتر نبود با اصلاح قانون ارث بر زمینهای کشاورزی و باغی و تغییر کاربری اونها  زمینهای کشاورزی خودمونو بجای تقسیم خرد و ویلا سازی حفظ می کردیم و با روشهای نوین کشت و آبیاری حتی واردات آب کشاورزی داخلی رو توسعه می دادیم که هم اشتغال بالایی داشت هم امنیت غذایی بیشتری داشت

سلام 

یعنی قوانین اصلاحات ارضی حاصل از کار سخت رضا شاهی را تفییر بدهیم .

البته گذشته از شوخی ، در کشورهای جهان سوم اصلاح قوانین به شکل درست و از بین بردن راههای دور زدن قوانین کار تقریبا غیر ممکنی است .

در مورد اشتغال و امنیت غذایی اینکه با کشتهای فرا سرزمینی هم می شود همچنان امنیت غذایی را حفظ کرد ، می توان با آزاد کردن زمینهای کشاورزی داخل کشور از محصولات آب بر و کمتر بازده ، محصولات استراتژیک را در داخل کشور کشت کرد و محصولاتی مانند محصولات آب بر و غیر استراتژیک را در فرا سرزمین کشت داد . در واقع ما می توانیم به جای وضعیت الان که داریم روغن و علوفه وارد می کنیم ، همانها را خودمان در فراسرزمین کشت کنیم و به داخل بیاوریم.

ویرایش شده در خرداد 1 توسط oldmagina

[Overdose 2,106]

14 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام 

یعنی قوانین اصلاحات ارضی حاصل از کار سخت رضا شاهی را تفییر بدهیم  :O

البته گذشته از شوخی ، در کشورهای جهان سوم اصلاح قوانین به شکل درست و از بین بردن راههای دور زدن قوانین کار تقریبا غیر ممکنی است .

در مورد اشتغال و امنیت غذایی اینکه با کشتهای فرا سرزمینی هم می شود همچنان امنیت غذایی را حفظ کرد ، می توان با آزاد کردن زمینهای کشاورزی داخل کشور از محصولات آب بر و کمتر بازده ، محصولات استراتژیک را در داخل کشور کشت کرد و محصولاتی مانند محصولات آب بر و غیر استراتژیک را در فرا سرزمین کشت داد . در واقع ما می توانیم به جای وضعیت الان که داریم روغن و علوفه وارد می کنیم ، همانها را خودمان در فراسرزمین کشت کنیم و به داخل بیاوریم.

اصلاحات ارضی زمان رضا شاه نبود در دوره محمد رضا شاه پهلوی اجرا شد!

http://www.military.ir/forums/topic/30534-عاریه-نبودن-امنیت-غذایی-جامعه-در-سطح-ملی-و-لزوم-پیشرو-بودن/?do=findComment&comment=539123

آسیبی که از این به اصطلاح اصلاح (تخریب) خوردیم معادل نابودی کل اکوکشاورزی چند هزار ساله کشور بود که با وجود منسوخ بودن تکنولوژی ولی بخاطر مدیریت یکپارچه واحد اراضی که به دولت مرکزی مالیات نیز میپرداخت کار آمدی عجیب بالایی داشت که بنا به صلاحدید قدرت های بزرگ و با تحمیل همونها به بهانه های واهی نفوذ کمونیست در بین پیشه ورها و توسعه کاپیتالیسم و برابری اقشار....متلاشی شد!!

البته قانون ارث اسلامی و تفکیک و خرد شدن زمین بخصوص با افزایش جمعیت! و تغییر کاربری ها گسترده و انتقال آبها و صنایع آب بر وتوسعه لجام گسیخته شهرهای مصرف گرا و تخلیه روستا و...و تغییر اقلیم هم چندین برابر اون اصلاحات جهنمی به کشاورزی کشور آسیب زده که هنوز اهمیت و اولویت تغییر نگاه و دیده شدن توجه لازم را نداره!

ویرایش شده در خرداد 1 توسط Overdose

[oldmagina 9,245]

مثل این که دوستان رضا شاه را دست کم گرفته اند

 

قسمتی از اصلاحاتی ! که ایشان انجام دادند ، باعث شد که خودش و خانواده اش تبدیل شوند به بزرگترین زمینداران کشور و قسمتی از کارهایی که شروعش در زمان علی امینی بود واگذاری بخشی از همین زمینها ( و نه تمام آنها ) بود توسط پسر همان جناب رضاشاه به مردم  

 

بگذریم که مواردی هم از گرفتن زمینها و تقسیم آنها بین مردم در زمان خود رضاشاه هم اتفاق افتاد به عنوان یک نمونه از اصلاحات ارضی آن دوران اصلاحات ارضی سیستان است که می توانید در اینجا ببینید:  https://jhr.ui.ac.ir/article_16594.html

 

موضوع هم ربطی به قانون ارث اسلامی ندارد ( بنا به دلایلی این موضع را ادامه اش نمی دهم منتها این نحوه تقسیم ارثیه زمین  از همان زمان اصلاحات ارضی پایه گذاشته شد )

 

الان هم قوانینی برای خرد نشدن زمینهای کشاورزی موجود است : 

می توانید به این آدرس مراجعه کنید : https://laoi.ir/page-main/fa/0/ascList-question/82-G3

 

ویرایش شده در خرداد 1 توسط oldmagina

[alala 28,630]

3 hours قبل , arjmandi گفت:

در بحث کشت فرا سرزمینی بهتر نبود با اصلاح قانون ارث بر زمینهای کشاورزی و باغی و تغییر کاربری اونها  زمینهای کشاورزی خودمونو بجای تقسیم خرد و ویلا سازی حفظ می کردیم و با روشهای نوین کشت و آبیاری حتی واردات آب کشاورزی داخلی رو توسعه می دادیم که هم اشتغال بالایی داشت هم امنیت غذایی بیشتری داشت

 

اصولا برای ما مهمتر از بحث زمین، بحث آب هست. هر چه قدرم هم که به سمت سیستم های نوین ابیاری بریم ( که به هر حال با توجه به نوع کشت همه سیستم ها کارامدی ندارند برای هر نوع کشتی و محدودیت های خاص خودش را داره همین بحث تکنولوژی های نوین در ابعاد مختلف) ما با کمبود شدید منابع آبی در جای درست مواجه هستیم. ما چند دشت حاصلخیز داریم که برای احیای اونها سدهایی ساختیم ولی میبینیم حتی با وجود این سدها که خودشون برای سایر مناطق مشکلاتی را ایجاد کردند ولی باز با خشکسالی های اخیر سدی مثل کرخه تقریبا به خشکی میرسه ( حالا مدیریت منابع آبی به کنار ولی منظور میزان ورودی به سدها هست و اصلا به خروجیش کاری ندارم )

 

ما چند طرح بزرگ به دستور رهبری توسعه دادیم که یکیش مربوط به همین خوزستان بود که با تاکید ایشون شبکه های زهکشی و ابیاری تا حدودی از چند دهه پیش استارت خورد ولی هنوز تکمیل نشده، هرچند واقعا خشکسالی فشار میاره به پایین دست این دشت. و دوم طرح گرمسیری بود که در غرب کشور برای مهار ابهای مرزی اجرا شد که البته هنوز تکمیل نشده و با ساخت چند ده سد مرزی از خروج اب به سمت مرزهای غربی و خارج از کشور جلوگیری شد و زمینهایی هرچند نه مثل خوزستان حاصلخیز و هموار ولی به هر حال مستعد در غرب کشور را پوشش داد و تولیدات را  هم میتونه تا چند برابر افزایش بده.

 

ولی نهایتا بحث آب مهمترین مسئله ماست. در مورد ترکیه مثلا برعکس بود. دشت های حاصلخیز ترکیه عمدتا در جنوب ترکیه و هم مرز عراق و سوریه بود. ترکیه با سدهای عظیمش آب فراوانی برای این مناطق داره ولی زمین های فوق العاده مستعد کرانه های دجله و فرات در این بخش در خاک ترکیه محدود هست و همه هم با شدت تمام زیرکشت. برای همین یکی از اهداف ترکیه الصاق زمین های به شدت حاصلخیز و افتابگیر شمال عراق و خصوصا سوریه است تا با الحاق تدریجیشون ترکیه با توجه به منابع ابی دو سد بزرگش در جنوب کشورش تبدیل بشه به قطب تولید کشاورزی حتی در جهان.

 

با توجه به این نکته که آب تا حدی قابل کنترل و بهینه سازی است و اگر بارشی نباشه محدودیت ها خودشون را تحمیل می کنند برای ما کشت فراسرزمینی در نقاطی که آب کافی دارند ضروری است هرچند با توجه به نوع قراردادها امنیت غذایی تضمینی نخواهند داشت و ما باید سعی کنیم به قول جناب @oldmagina محصولات استراتژیک را در داخل کشور سعی کنیم تولید کنیم با اختصاص تمام همین منابع محدود و سایر محصولات اب بر و ... را انتقال بدیم به این نقاط.

 

 

[Overdose 2,106]

خیلی قوانین وجود داره و عملا اجرا نمیشه و نشده وهیچ‌مرجع خاصی هم نیست که صیانت کنه!  

فکنم فقط برای اراضی سند دار برای تفکیک اون ملک به قطعات گیر بدن و اداره ثبت و اسناد هم مالکیت مشاع از سند را واگذار میکنن ولی  مالکین با توافق شروع به منفک کردن میکنن و عملا این قوانین اجرا نمیشه و نشده!

23 minutes قبل , alala گفت:

با توجه به این نکته که آب تا حدی قابل کنترل و بهینه سازی است و اگر بارشی نباشه محدودیت ها خودشون را تحمیل می کنند برای ما کشت فراسرزمینی در نقاطی که آب کافی دارند ضروری است هرچند با توجه به نوع قراردادها امنیت غذایی تضمینی نخواهند داشت

من فکر میکنم قزاقستان بهترین گزینه برای کشت فرا سرزمینیه هم نزدیکه و هم یک‌کشور پهناور تقریبا محصور هست که میشه واردش شد و شروع به اعمال نفوذ سیاسی برای دفاع از سرمایه گذاری هامون کرد! همانطور که میدونید کشاورزی فعلا یک‌کار پر سود هست و کشور ها اراضی را واگذار میکنن که قابل کشت نیست و باید با سرمایه گذاری اماده سازی بشه و قطعا بعدش به مشکل میخوریم! بخصوص در کشور های دوردست و با اختلاف فرهنگی !

منابع خیلی خیلی قابلیت بهره وری بیشتر را دارن واینکه همین الان داخل کشور اراضی دیم‌زیادی هست که بخاططر نبود ادوات و قدرت و سرمایه مالک بلاکشت میمونن به جرات میشه گفت به مجموع این‌اراضی استیجاری میرسه!

ویرایش شده در خرداد 1 توسط Overdose

[ldmdff 6,274]

19 hours قبل , mehdipersian گفت:

دو خبر مهم از روابط ایران و روسیه

 

۱.ایران در روسیه بندر خرید

بندر ساليانكا آستاراخان يكي ازبنادر اصلي تجاري روسيه محسوب میشود، ایران ۵۳ در صد این بندر را خریده و با فعال کردن کریدور شمال به جنوب و انتقال از آذربايجان-انزلي-بندرعباس -هند، ۲۵ روز طول مسیر ترانزیت دریایی را کاهش داده است.

 

۲.روسیه ۱۰۰ هزار هکتار زمین به ایران داد تا ایران در زمین ها کشاورزی کند 

 

پ. ن:روابط اقتصادی با روسیه داره له سطح بی سابقه ای میرسه که امیدوارم همکاری های نظامی هم به زودی به همچین نقطه ای برسد. 

در عوض چی دادیم بهشون؟ این مهمه

[Overdose 2,106]

1 ساعت پیش, oldmagina گفت:

قسمتی از اصلاحاتی ! که ایشان انجام دادند ، باعث شد که خودش و خانواده اش تبدیل شوند به بزرگترین زمینداران کشور و قسمتی از کارهایی که شروعش در زمان علی امینی بود واگذاری بخشی از همین زمینها ( و نه تمام آنها ) بود توسط پسر همان جناب رضاشاه به مردم

البته ما که نبودیم اون دوره ولی مثال و شبیه تصرف گسترده املاک و مستغلات توسط بنیادهای مستضعفان و برکت و هزارو یک نهاد و سازمان دیگه فعلی منظورتونه که بعد از انقلاب نمودش را میبینیم که از تصرف اراضی اشخاص حقیقی و حقوقی منتفع شدن؟

 

 

ویرایش شده در خرداد 1 توسط Overdose

[mehdipersian 23,577]

1 hour قبل , Overdose گفت:

البته ما که نبودیم اون دوره ولی مثال و شبیه تصرف گسترده املاک و مستغلات توسط بنیادهای مستضعفان و برکت و هزارو یک نهاد و سازمان دیگه فعلی منظورتونه که بعد از انقلاب نمودش را میبینیم که از تصرف اراضی اشخاص حقیقی و حقوقی منتفع شدن؟

 

 

خیر دوران رضا شاه ایشون کلا هر چه زمین خوش آب و هوا و سرسبز بود به نام خودش زد

البته بعد که برکنار شد و شاه جوان قدرت زیادی نداشت بسیاری از اونها را به حساب زمین های ملی برگرداند. 

1 hour قبل , ldmdff گفت:

در عوض چی دادیم بهشون؟ این مهمه

به نظر پول داده شده